Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[antero]

Nyt kun Ukrainan sotaa on kestänyt kaksi kuukautta, niin meillä on enemmän tietoa, jolla analysoida sodan syytä, tavoitteita ja tulevaisuutta.

Sodan syy on Ukrainan ja Venäjän vihanpito, joka on jatkunut ainakin vuodesta 1917 lähtien. Toinen syy on ideologia pan-slavismi, jonka mukaan Venäjän on hallittava kaikkia slaavilaisia maita. Kolmas syy on Venäjän johdon dementia.

Sota loppuu vasta, kun Venäjä saa uudet hallitsijat.

Ratkaiseva syy on kuolemaa lähestyvä psykopaatti Putin, joka on seonnut lopullisesti. Ei siihen tarvita mitään historiallisia selittelyjä. Täysjärkisten tavallisten keskivertoihmisten ongelma on se että he yrittävät keksiä rationaalisia selityksiä psykopaatin toiminnalle vs psykopaatin toiminta ei perustu samalle rationaalisuudelle kuin tavallisen tervejärkisen keskivertoihmisen toiminta.
Taviksen ajattelu menee lähtökohtaisesti pieleen jo siinä vaiheessa kun alun alkaen yritetään keksiä jotain järkevää syytä miksi näin tapahtui.
Voisihan se Putleri hyökkäillä koska tahansa ihan mihin ilmansuuntaan tahansa, ja tavikset keksisivät aina omaan ajatteuun sopivia selityksiä sille, miksi Putleri hyökkäili juuri siihen suuntaan kuin nyt sattui hyökkäämään.

Sota on vähän huono termi kuvaamaan tilannetta jossa psykopaatin rosvojoukot mellastaa menemään vieraalla maaperällä.
Ja tilanne tosiaankin laukeaisia saman tien jos joku vain viitsisi eliminoida sen yhden psykopaatin sieltä bunkkerista.

[n.n.]

Ostovoimakorjatulla BKT:lla Venäjä on 6. suurin talous. Molempia mittareita käytetään. Kumpikaan teistä ei ole väärässä.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)#Table

Pääni on ymmärtänyt gdp:n ja ostovoimakorjatun gdp:n eri tavalla. Gdp mahdollistaa ns. absoluuttisen vertailun eri talouksien välillä ja ostovoimakorjattu mahdollistaa ns. suhteellisen verailun kansalaisten välillä. Olenko ymmärtnyt nuo nyt ihan väärin?

Graavina pelkistettynä esimerkkinä voisin ajatella gdp:n kuvaavan kuinka paljon Venäjä pystyy ostamaan / tuottamaan pyssyjä ja ostovoimakorjattu kertoo kuinka paljon Venäjän kansalainen pystyy ostamaan pyssyjä?

[Golimar]

[tweet]1518700432947884032[/tweet]

https://twitter.com/EuromaidanPR/status/1518700432947884032

[tweet]1518596830661066752[/tweet]

https://twitter.com/francska1/status/1518596830661066752

[tweet]1518545733242212356[/tweet]

https://twitter.com/francska1/status/1518545733242212356

[RP]

Remember that enemy scumbag whose wife told him to rape Ukrainian women?  Well, he was just captured by our forces near Izyum, and hopefully he will be charged with war crimes.

Vaimon antama lupa ei ole vielä sotarikos, ja edellisen uutisen aikoihinhan mies oli paikkailtavana Sevastropolissa, joten onko lähde kuinka luotettava? (voi olla, en tiedä)

[RP]

Pääni on ymmärtänyt gdp:n ja ostovoimakorjatun gdp:n eri tavalla. Gdp mahdollistaa ns. absoluuttisen vertailun eri talouksien välillä ja ostovoimakorjattu mahdollistaa ns. suhteellisen verailun kansalaisten välillä. Olenko ymmärtnyt nuo nyt ihan väärin?

Graavina pelkistettynä esimerkkinä voisin ajatella gdp:n kuvaavan kuinka paljon Venäjä pystyy ostamaan / tuottamaan pyssyjä ja ostovoimakorjattu kertoo kuinka paljon Venäjän kansalainen pystyy ostamaan pyssyjä?

En ole varma tuosta "tuottamaan" kohdasta, muuten noin kyllä. Vientiin menevä öljy ja muut tavarat joka tapauksessa myydään tai myyntiin jo valmiiksi markkinahintaan, joten sen kertominen ostovoimakorjauksella kasvattaa ainakin viennin arvon todellista suuremmaksi. "Keskimääräisen venäläisen" ostovoima on sinänsä mielekiintoinen konstruktio, jos meillä on miljoona kirkonrottaa ja yksi oligarkki, jotka siis "keskimäärin" omistavat noin tonnin.

[Lahti-Saloranta]

Remember that enemy scumbag whose wife told him to rape Ukrainian women?  Well, he was just captured by our forces near Izyum, and hopefully he will be charged with war crimes.

Vaimon antama lupa ei ole vielä sotarikos, ja edellisen uutisen aikoihinhan mies oli paikkailtavana Sevastropolissa, joten onko lähde kuinka luotettava? (voi olla, en tiedä)

Jos tuo juttu kiinnijäämisestä pitää paikkansa niin kai korrektia olisi soittaa sille vaimolle ja antaa lupa käydä vieraissa kun itseltä taitaa mennä muutama vuosi niitä mainitsemisia ukraanalaisten naisten raiskauksia selvitellessä. Jos löytävät todisteita niin taitavat kuohita ennen kotiinpalautusta.

[Väestönvaihtaja]

Ostovoimakorjatulla BKT:lla Venäjä on 6. suurin talous. Molempia mittareita käytetään. Kumpikaan teistä ei ole väärässä.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)#Table

Pääni on ymmärtänyt gdp:n ja ostovoimakorjatun gdp:n eri tavalla. Gdp mahdollistaa ns. absoluuttisen vertailun eri talouksien välillä ja ostovoimakorjattu mahdollistaa ns. suhteellisen verailun kansalaisten välillä. Olenko ymmärtnyt nuo nyt ihan väärin?

Graavina pelkistettynä esimerkkinä voisin ajatella gdp:n kuvaavan kuinka paljon Venäjä pystyy ostamaan / tuottamaan pyssyjä ja ostovoimakorjattu kertoo kuinka paljon Venäjän kansalainen pystyy ostamaan pyssyjä?

Ostovoimakorjaus kuvaa paremmin miten maalla on varaa asevoimien henkilöstöön ja paikallisen asetuotannon kuluihin. Venäläisen sotilaan palkka ei ole yhtä suuri kuin amerikkalaisen. Venäläinen asetuotantokin on varmaan halvempaa kuin jenkkiläiset aseet. Tän takia ostovoimakorjaus antaa osviittaa siitä miten maalla on varaa asevoimiin.

Vois verrata vaikka 2500 euroa Helsingissä vs 2000 Kiovassa. Nimellisesti suurempi Helsingissä ja 2500 euron palkalla ostaa paremmin vaikka amerikasta tuotavaa tavaraa. Mutta Kiovassa 2000 eurolla saa enemmän paikallisia hyödykkeitä koska Ukraina on huomattavasti Suomea halvempi maa.

[Mäyräkoira]

On ketju hiljentynyt, sitten kiivaimpien taistelujen päivien... eli rys-rintamalta ei ole  ilmoitettavaa mitään uutta..

Taisi nyt käydä niin, että ei suurvenäjän poika tälläkään kertaa pärjännyt.

Kovasti hehkutettu suurhyökkäyskin taisi olla vain tuhnu.

No mitäs seuraavaksi voi tapahtua?

Ellei örkit ota kemiallisia, ja tai nukeja käyttöön, ei rintamat lähde etenemään ukrainan sydänmaille enää. Z on polttanut itsensä loppuun.. miehet ja kunnossa oleva kalusto loppuu..

Rintamat voivat siis liikkua ainoastaan venäläisille epäedullisesti, Z joutuu siis puollustaisteluihin. Saalistajista tulikin siis saaliita.

Lisäksi nyt näyttää siltä, sota on alkanut siirtyä itse äitivenäjän maille, siellähän on ollut omituisia tulipaloja, yms jo hyvän aikaa.

Tässä voi vielä käydä niin, joku avaa kohta ketjun, "venäjä on täydessä kaaoksessa" tai vastaavaa.

[pjentti]

Jos tuo juttu kiinnijäämisestä pitää paikkansa niin kai korrektia olisi soittaa sille vaimolle ja antaa lupa käydä vieraissa kun itseltä taitaa mennä muutama vuosi niitä mainitsemisia ukraanalaisten naisten raiskauksia selvitellessä. Jos löytävät todisteita niin taitavat kuohita ennen kotiinpalautusta.

Saattaa olla, että saa sellitoveriksi syvän joen tyylisen rämehomon. "Vingu kuin sika".

[Socrates]

On ketju hiljentynyt, sitten kiivaimpien taistelujen päivien... eli rys-rintamalta ei ole  ilmoitettavaa mitään uutta..

Taisi nyt käydä niin, että ei suurvenäjän poika tälläkään kertaa pärjännyt.

Kovasti hehkutettu suurhyökkäyskin taisi olla vain tuhnu.

No mitäs seuraavaksi voi tapahtua?

Ellei örkit ota kemiallisia, ja tai nukeja käyttöön, ei rintamat lähde etenemään ukrainan sydänmaille enää. Z on polttanut itsensä loppuun.. miehet ja kunnossa oleva kalusto loppuu..

Rintamat voivat siis liikkua ainoastaan venäläisille epäedullisesti, Z joutuu siis puollustaisteluihin. Saalistajista tulikin siis saaliita.

Lisäksi nyt näyttää siltä, sota on alkanut siirtyä itse äitivenäjän maille, siellähän on ollut omituisia tulipaloja, yms jo hyvän aikaa.

Tässä voi vielä käydä niin, joku avaa kohta ketjun, "venäjä on täydessä kaaoksessa" tai vastaavaa.

Kait siellä taistellaan vielä ihan kunnolla, mutta ovat niin tasaväkisiä, etteivät saa selvää toisistaan.

Vaihtoehdot näyttäisi olevan Venäjän liikekannallepano, joka ei ole mikään ihmelääke, mutta pitkittää sotaa tai jonkinlainen lässähtäminen ennen 24/2 olleeseen tilaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tai sitten kummatkin puolet odottavat maaperän kuivumista ja sen jälkeen isompia taisteluita, joissa katsotaan kuinka käy. Saisi natomaat aloittaa suurhyökkäyksen valmistelut. Joskus Kesä-Heinäkuussa voitaisiin katsoa että saadaanko Ukraina vapautettua.

[toumasho]

Suomi voisi nyt ojentaa auttavan kätensä Saksalle ja ottaa nuo Leopard 1 tankit tänne. Sitten ne vaan ilmestyvät Ukrainaan jostain ja kukaan ei tiedä mistään mitään. Samoin Suomen omat vanhat Leopard 2A4 mallit voitaisiin dumpata tuonne, niillä ei ole arvoa taistelukentällä enää seuraavissa sodissa. Laitteen eturungossa, siis kaikista mahdollisista paikoista, on ammusvarasto. Ei ihan Güntherillä ja Adolfilla ollut se kirkkain päivä, kun ovat suunnitelleet tuon. Laitetta varmaan ohjeistetaan ajamaan etubunkkeri tyhjänä tai täytettynä jollain materiaalilla, joka toimii kevytpanssarointina laitteen sisällä.

[toumasho]

Varmentamaton tieto kertoo, että olisi (taas) tapahtunut venäläisten joukkoantautuminen. Lienee hyvinkin mahdollista, jos komentoketjusta lähtee kertaheitolla kentsuihin asti upseereita pois ja joukot jätetään oman onnensa nojaan ilman huoltoa. Oletan siis, että kun noita komentokeskus-iskuja Ukraina tekee, niin miehistön lisäksi siellä tuhoutuu mahorkka-askien kanteen tehdyt muistiinpanot siitä, että missä ne omat joukot ovat ja kenen niitä kuuluisi huoltaa ja milloin.

[tweet]1518622142224609282[/tweet]

[Väestönvaihtaja]

Samoin Suomen omat vanhat Leopard 2A4 mallit voitaisiin dumpata tuonne, niillä ei ole arvoa taistelukentällä enää seuraavissa sodissa

Kyllä noilla vielä tulevina vuosina on ihan kelpo pelejä. Vanhempia T-sarjan vaunuja käytetään Ukrainassa ihan menestyksellä.

[Konnetaabeli]

Ajattelija2008 kirjoittaa tuolla aiemmin:

"Sodan syy on Ukrainan ja Venäjän vihanpito, joka on jatkunut ainakin vuodesta 1917 lähtien."

Aika ovelasti heitetty syy tasan molemmille.

100v sitten, kun Venäjän vallankumous oli käynnistynyt, Venäjän bolshevikkihallinto suoritti pakkokollektivisoinnin Ukrainan miljoonien maanviljelijöitten maille: Julisti pellot bolshevikkihallituksen omaisuudeksi, takavarikoi myös sadot ja ajoi väkivalloin ukrainalaiset maanviljelijät kodeistaan, ilman ruokaa.

Miljoonia ukrainalaisia kuoli 100v sitten nälkään, kylmään ja väkivaltaan, tapahtui nk. "Ukrainan kansanmurha", minkä suoritti Venäjän bolshevikkihallitus. Vapaiden maiden historiankirjoitus tuntee nämä tapahtumat ja on dokumentoinut ne. Kaikki maat eivät toki vieläkään myönnä tapahtunutta.

Oliko se "Ukrainan ja Venäjän välistä vihanpitoa"?

Ei, se oli paljasta rikollista ja sotarikollista Venäjän väkivaltaa, hyökkäämistä ja murhaamista, silloin.

Aivan kuin nykyinenkin "vihanpito", kansanmurhaahan Putin yrittää.

[Faidros.]

Suomi voisi nyt ojentaa auttavan kätensä Saksalle ja ottaa nuo Leopard 1 tankit tänne. Sitten ne vaan ilmestyvät Ukrainaan jostain ja kukaan ei tiedä mistään mitään. Samoin Suomen omat vanhat Leopard 2A4 mallit voitaisiin dumpata tuonne, niillä ei ole arvoa taistelukentällä enää seuraavissa sodissa. Laitteen eturungossa, siis kaikista mahdollisista paikoista, on ammusvarasto. Ei ihan Güntherillä ja Adolfilla ollut se kirkkain päivä, kun ovat suunnitelleet tuon. Laitetta varmaan ohjeistetaan ajamaan etubunkkeri tyhjänä tai täytettynä jollain materiaalilla, joka toimii kevytpanssarointina laitteen sisällä.

Eturunko on panssarivaunun paksuiten suojatuin osa, joten miksi sinne ei sijoitettaisi ammuksia? On aivan sama lopputuloksen kannalta missä osassa vaunun ammusvarasto räjähtää, mutta jos itse saisin vaunun sisällä päättää, ammukset olisivat juuri parhaiten panssaroidussa paikassa.
Vanhatkin Leopardit ovat aivan kuranttia kamaa verrattuna venäläisiin(T-72, T-80, T-90 ja Armataa ei ole edes "käytännössä" olemassa) vastaaviin, joiden maastoliikkuvuus on aivan paskalla tasolla länsimaisiin nähden. Jokainen noista perustuu samaan T-72 alustaan, myös Armata. T-80(Made in Ukrain) oli ensin turbiinimoottorinen sähköinen etuveto, mutta nopeasti muutettiin perinteiseksi dieseliksi.
Nyt viimeistään on nähty konkreettisesti, kuinka paskaa kauraa venäjän panssarit on länsimaisten ohjusten alla.

Ps. Faidros on ex. panssariprikaatin aseseppä. En tiedä enää paskaakaan, mutta ehkä jotain.

[Ajattelija2008]

Ajattelija kirjoittaa tuolla aiemmin

"Sodan syy on Ukrainan ja Venäjän vihanpito, joka on jatkunut ainakin vuodesta 1917 lähtien."

Aika ovelasti heitetty syy tasan molemmille.

100v sitten, kun Venäjän vallankumous oli käynnistynyt, Venäjän bolshevikkihallinto suoritti pakkokollektivisoinnin Ukrainan miljoonien

Lyhensin historian "vihanpidoksi". Olen aikaisemmin listannut vuosiluvut ja tapahtumat.

Sanaan vihanpito liittyy psykologinen asia, että kostonhimoinen ihminen voi menettää järkensä ja keskittyä vain kostamiseen. Yksittäinen ihminen toimitetaan tuossa tilanteessa mielisairaalaan. Millä saisimme Venäjän johtajat pakkohoitoon?

Jos Butshassa ja muualla Venäjä on tehnyt sotarikoksia, niin ne on tehty kostomielessä. Odotan kuitenkin kansainvälisten rikostutkijoiden lausuntoa ennen kuin väitän sotarikoksia tapahtuneen.

[toumasho]

Suomi voisi nyt ojentaa auttavan kätensä Saksalle ja ottaa nuo Leopard 1 tankit tänne. Sitten ne vaan ilmestyvät Ukrainaan jostain ja kukaan ei tiedä mistään mitään. Samoin Suomen omat vanhat Leopard 2A4 mallit voitaisiin dumpata tuonne, niillä ei ole arvoa taistelukentällä enää seuraavissa sodissa. Laitteen eturungossa, siis kaikista mahdollisista paikoista, on ammusvarasto. Ei ihan Güntherillä ja Adolfilla ollut se kirkkain päivä, kun ovat suunnitelleet tuon. Laitetta varmaan ohjeistetaan ajamaan etubunkkeri tyhjänä tai täytettynä jollain materiaalilla, joka toimii kevytpanssarointina laitteen sisällä.

Eturunko on panssarivaunun paksuiten suojatuin osa, joten miksi sinne ei sijoitettaisi ammuksia? On aivan sama lopputuloksen kannalta missä osassa vaunun ammusvarasto räjähtää, mutta jos itse saisin vaunun sisällä päättää, ammukset olisivat juuri parhaiten panssaroidussa paikassa.
Vanhatkin Leopardit ovat aivan kuranttia kamaa verrattuna venäläisiin(T-72, T-80, T-90 ja Armataa ei ole edes "käytännössä" olemassa) vastaaviin, joiden maastoliikkuvuus on aivan paskalla tasolla länsimaisiin nähden. Jokainen noista perustuu samaan T-72 alustaan, myös Armata. T-80(Made in Ukrain) oli ensin turbiinimoottorinen sähköinen etuveto, mutta nopeasti muutettiin perinteiseksi dieseliksi.
Nyt viimeistään on nähty konkreettisesti, kuinka paskaa kauraa venäjän panssarit on länsimaisten ohjusten alla.

Ps. Faidros on ex. panssariprikaatin aseseppä. En tiedä enää paskaakaan, mutta ehkä jotain.

No niitä ei sijoiteta enää mihinkään kohtaan runkoa siksi, kun top attack ohjukset tulivat kuvioihin. Jos olet skeneä seurannut, niin jokaisessa modernissa länkkäritankissa, mukaanlukien meidän Leopard 2A6:t, se ammusvarasto-bunkkeri on erillinen panssaroitu osasto tornin jatkeena. Siksi meidänkin puolustusvoimat osti nuo 2A6-mallit, kun huomasi, että eissss, eihän noilla 2A4:llä tehdä tosihommissa mitään. Joku ryssien Kornet tekee hakkelusta noista. Turkkilaiset ystävällisesti tekivät ihan live-fire demonstraation siitä, että miten 2A4 pärjää sotatoimissa vihollista vastaan, jolla ei ole kuin sinkoja aseena. Kuva liittyy. 2A4 on yhtä hengenvaarallinen konstruktio käyttäjilleen kuin T-sarjalaiset. Nyrkkisääntö on, että jos paukut ovat rungon sisällä, niin game over. Ukrainalaiset vaan osaavat käyttää niitä paremmin kuin ryzzät siksi, että eivät ajele niitä soihin tai ala vaeltelemaan niillä yksistään.

[vihapuhegeneraattori]

Suomi voisi nyt ojentaa auttavan kätensä Saksalle ja ottaa nuo Leopard 1 tankit tänne. Sitten ne vaan ilmestyvät Ukrainaan jostain ja kukaan ei tiedä mistään mitään. Samoin Suomen omat vanhat Leopard 2A4 mallit voitaisiin dumpata tuonne, niillä ei ole arvoa taistelukentällä enää seuraavissa sodissa. Laitteen eturungossa, siis kaikista mahdollisista paikoista, on ammusvarasto. Ei ihan Güntherillä ja Adolfilla ollut se kirkkain päivä, kun ovat suunnitelleet tuon. Laitetta varmaan ohjeistetaan ajamaan etubunkkeri tyhjänä tai täytettynä jollain materiaalilla, joka toimii kevytpanssarointina laitteen sisällä.

Wishful thinking. Suomi on heittämässä roskiin BUK11 kalustoa mistä Ukrainassa huutava pula. Ehdotuksiin lahjoittaa tai myydä tavara Ukrainalle ei edes vastata.

Suomi on edelleen suomettumisen tiellä kun ei edes vanhoja romuja suostu antamaan. Kiva meidän hallitukselta teeskennellä olevansa Ukrainan puolella, mutta mitä oikeasti ovat tehneet?

[Väestönvaihtaja]

Siksi meidänkin puolustusvoimat osti nuo 2A6-mallit, kun huomasi, että eissss, eihän noilla 2A4:llä tehdä tosihommissa mitään. Joku ryssien Kornet tekee hakkelusta noista. Turkkilaiset ystävällisesti tekivät ihan live-fire demonstraation siitä, että miten 2A4 pärjää sotatoimissa vihollista vastaan, jolla ei ole kuin sinkoja aseena. Kuva liittyy. 2A4 on yhtä hengenvaarallinen konstruktio käyttäjilleen kuin T-sarjalaiset.

Leopard 2A6:t ostettiin, koska 2A4:n käyttöikä tulee joskus päättymään ja Hollanti oli valmis myymään 2A6:t hallvalla. Panssarivaunut eivät ole tuhoamattomia, ei edes 2A6. Sodassa tulee tappioita eikä minkään kaluston menettäminen tarkoita sen olevan käyttökelvoton laite - erityisesti, jos sitä käytetään väärin. Turkkilaiset eivät osanneet käyttää vaunujaan oikein.

2A4 omaa silti enemmän liikkuvuutta ja suojaa kuin vaikkapa taistelija NLAW:n kanssa. Kyllä Ukrainalle hyvin kelpaa vanhat T-sarjalaisetkin.

[Socrates]

Varmentamaton tieto kertoo, että olisi (taas) tapahtunut venäläisten joukkoantautuminen. Lienee hyvinkin mahdollista, jos komentoketjusta lähtee kertaheitolla kentsuihin asti upseereita pois ja joukot jätetään oman onnensa nojaan ilman huoltoa. Oletan siis, että kun noita komentokeskus-iskuja Ukraina tekee, niin miehistön lisäksi siellä tuhoutuu mahorkka-askien kanteen tehdyt muistiinpanot siitä, että missä ne omat joukot ovat ja kenen niitä kuuluisi huoltaa ja milloin.

[tweet]1518622142224609282[/tweet]

Sotavankien määrästä voi ehkä päätellä jotain venäläisten taistelumoraalista. Valtava kuolleitten luku kertoo, ettei se ihan kehno ole ollut.

60 on aika pieni porukka antautuneita ja riippuu missä olosuhteissa ovat antautuneet voiko siitä vetää johtopäätöksiä.

Valtavia joukkoantautumisia tekivät myös saksalaiset toisessa maailmansodassa, vaikka heidän taistelutahtoaan on pidetty kivenkovana.

[toumasho]

Mielenkiintoinen ja merkittävä linjaus Britannialta: Heidän puolesta on ok, että Ukraina käyttää länsimaisia aseita myös Venäjän alueella puolustustaistelussa. Huoltotukikohtien ja sotilaskohteiden tuhoaminen on ok. Tämä on hyvä viesti ja tietenkin se ainoa ja oikea viesti. Olisi täysin käsittämätöntä pakottaa Ukraina nyrkkeilysäkin rooliin ottamaan iskuja vastaan. "Ei kun nyt vaan otatte turpaanne ettekä lyö vastaan!". Minun puolesta Ukraina saisi ampua Kremlin paskaksi, koska niin paljon pahaa tuosta helvetin kartanosta on maailmalle lähetetty.

Ukraine war: Ukraine attacks in Russia are legitimate - UK minister(BBC)

It would be acceptable for Ukrainian forces to use Western weapons to attack military targets on Russian soil, a UK defence minister has said.

James Heappey said strikes to disrupt supply lines were an "entirely legitimate" part of war.

Russia's foreign minister Sergei Lavrov has accused Nato of engaging in a proxy war and said weapons delivered by the West to Ukraine would be fair targets.

The UK announced it will give Ukraine a small number of anti-aircraft vehicles.

Western countries have donated hundreds of millions of pounds of military aid to Ukraine since Russia launched its invasion back in February and Nato and European Union officials are meeting in Germany to discuss further military assistance.

It comes as Russia has focused its forces on the eastern Donbas region of Ukraine, with the UK's Ministry of Defence reporting the city of Kreminna, in Luhansk, has fallen.

Russia has accused Ukraine of attacking targets within its territory, including an oil depot in Belgorod, but Ukrainian forces have not confirmed any strikes.

Mr Heappey was asked on BBC Radio 4's Today programme about reports that Ukraine had targeted a fuel depot on Russian territory.

The armed forces minister said: "The question is, is it acceptable for our weapons to be used against legitimate Russian military targets by the Ukrainians?

"Firstly, it's Ukrainians that take the targeting decision, not the people who manufacture or export the kit in the first place. And secondly, it is entirely legitimate to go after targets in the depth of your opponents to disrupt their logistics and supply lines."

He added that it was also a "perfectly legitimate" part of war for Russian forces to be striking targets in western Ukraine to disrupt Ukrainian supply lines as long as they avoided targeting civilians - "which unfortunately they have no taken much regard for so far".

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Suomi voisi nyt ojentaa auttavan kätensä Saksalle ja ottaa nuo Leopard 1 tankit tänne. Sitten ne vaan ilmestyvät Ukrainaan jostain ja kukaan ei tiedä mistään mitään. Samoin Suomen omat vanhat Leopard 2A4 mallit voitaisiin dumpata tuonne, niillä ei ole arvoa taistelukentällä enää seuraavissa sodissa. Laitteen eturungossa, siis kaikista mahdollisista paikoista, on ammusvarasto. Ei ihan Güntherillä ja Adolfilla ollut se kirkkain päivä, kun ovat suunnitelleet tuon. Laitetta varmaan ohjeistetaan ajamaan etubunkkeri tyhjänä tai täytettynä jollain materiaalilla, joka toimii kevytpanssarointina laitteen sisällä.

Wishful thinking. Suomi on heittämässä roskiin BUK11 kalustoa mistä Ukrainassa huutava pula. Ehdotuksiin lahjoittaa tai myydä tavara Ukrainalle ei edes vastata.

Suomi on edelleen suomettumisen tiellä kun ei edes vanhoja romuja suostu antamaan. Kiva meidän hallitukselta teeskennellä olevansa Ukrainan puolella, mutta mitä oikeasti ovat tehneet?

Mistäs sen tietää mitä aseita tuossa uusimassa lähetyksessä on? Ihan hyvin voi olla myös BUK ohjuksia mukana.

[Ari-Lee]

Eiköhän jo riittäisi. Ei taida. Kalustoa riittää vielä rikollisten typerysten paraatiinkin.

The 62th Day of the War: Russian Casualties in Ukraine
April 26, 2022

Personnel - more 22 100 (+200),
Tanks ‒ 918 (+34) units,
APV ‒ 2308 (+50) units,
Artillery systems – 416 (+5) units,
MLRS – 149 (+0) units ,
Anti-aircraft warfare systems – 69 (+0) units,
Aircraft – 184 (+3) units,
Helicopters – 154 (+0) units,
Vehicles – 1643 (+77) units,
Boats / cutters – 8 (+0) units,
Fuel tanks – 76 (+0),
UAV operational-tactical level – 205 (+4) units,
Special equipment – 31 (+3),
Mobile SRBM system - 4.

https://en.defence-ua.com/news/the_62th_day_of_the_war_russian_casualties_in_ukraine-2688.html

[Lalli IsoTalo]

Eiköhän jo riittäisi. Ei taida.

Ei taida, koska liikaa hyötyjiä.

Johtajien suosio nousee molemmissa maissa, sotateollinen kompleksi saa testata uusia tuotteitaan ja myydä niitä, eräät maat haluavat päästä vanhasta varastoromusta eroon, eräät taas maksavat mahorkkamaalle miljardin päivässä energiasta, ja globohomo haluaa kutistaa rüzzan sotakoneen olemattomiin.

Eiköhän tässä vielä jonnin aikaa mene, ennen kuin nähdään sodan lopputulos, todennäköisesti se tavoite joka hidden handilla oli kun nykyinen sota aloitettiin.

Sodan alkuperäiset syyt ovat yleensä luettavissa rauhansopimuksista.

[Lahti-Saloranta]

Mielenkiintoinen ja merkittävä linjaus Britannialta: Heidän puolesta on ok, että Ukraina käyttää länsimaisia aseita myös Venäjän alueella puolustustaistelussa. Huoltotukikohtien ja sotilaskohteiden tuhoaminen on ok. Tämä on hyvä viesti ja tietenkin se ainoa ja oikea viesti. Olisi täysin käsittämätöntä pakottaa Ukraina nyrkkeilysäkin rooliin ottamaan iskuja vastaan. "Ei kun nyt vaan otatte turpaanne ettekä lyö vastaan!". Minun puolesta Ukraina saisi ampua Kremlin paskaksi, koska niin paljon pahaa tuosta helvetin kartanosta on maailmalle lähetetty.

Ukraine war: Ukraine attacks in Russia are legitimate - UK minister(BBC)

Kyllä Ukrainalla on samanlainen oikeus tehdä erikoisoperaatioita Venäjän puolulle kuin mitä Venäjä tekee Ukrainassa. Ne Venäjälle tehdyt iskut suojelevat ennen kaikkea Ukrainan siviiliväestöä.

[Paawo]

Kyllä Ukrainalla on samanlainen oikeus tehdä erikoisoperaatioita Venäjän puolulle kuin mitä Venäjä tekee Ukrainassa. Ne Venäjälle tehdyt iskut suojelevat ennen kaikkea Ukrainan siviiliväestöä.

Kyllä. Hyökkäyssotaan rajojensa ulkopuolelle lähtevä Paskastan saa AINA valmistautua myös siihen että omissa nurkissakin alkaa lieskat lyömään. Palovakuutuksillakin on hintansa, tulelta eivät pelkät Lavrovien ja Zaharovien tyhjänpäiväiset pöyristelyt pelasta.

R-sanan kotikontuja suojaa vain ja ainoastaan se että joukot pistävät pakkia päälle ja poistuvat Ukrainan maaperältä.

[toumasho]

Kevennyksenä FSB:n Moldovasta/Transnistriasta esiin kaivama natsi. Herättää hilpeyttä, kun nähtävästi "Laitatte kolme simmiä sille" käsky oltiin ymmärretty "Laitatte kolme Simsiä sille!" Ei tätä uskoisi todeksi, vaikka se sitä on. Jonkun humoristin pilakuva tästä oletetusta henkilöstä liitteenä. 


[tweet]1518641354401886209[/tweet]

[marjanpoimija]

Jos nyt oikein käsitin, niin 🇫🇮 suomalaisia joka ukko!


[Tweet]1518899395122630662[/tweet]

[Lahti-Saloranta]

Eiköhän jo riittäisi. Ei taida. Kalustoa riittää vielä rikollisten typerysten paraatiinkin.

Ukrainankin pitäisi juhlistaa voiton päivää omalla paraatillaan. Kiovaan vaan pystyyn paraati missä maanviljelijät vetävät traktoreilla lavetteja joissa on pyydissä toinen toistaan päreiksi ammuttuja panssareita ja lentokoneiden raatoja.