Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[mikkojuha]

Unkari osoittaa oikeistopopulistien oikean karvan, ja lupaa estää Venäjän vastaiset energiasanktiot. Ja nämä ovat persujen mielestä hyviä tyyppejä. 

[tweet]1506004790135959563[/tweet]

Mitenkä tähän istuu se, että suomalaiset ostavat Venäjältä ydinvoimalaitoksellisen sähköä, venäläistä kaasua poltellaan Euroopassa 600 miljoonan euron edestä joka päivä, UK tuo venäläistä öljyä, samoin sitä käyttää USA. Bidenhän lupasi vain, että "Venäjältä öljyn ostaminen loppuu" - käytöstä ei ollut mitään puhetta eli sitä voidaan jatkossakin ostaa muiden välittämänä. Miljardit siis virtaavat päivittäin Puten sotakassaan lännen moraalisätelijöiltä. Ja mikä ettei virtaisi - sama hyveilijät mädättivät lännen energiapolitiikan ja rohkaisivat samalla Putinia sotaretkelle.

E: venäläisen > Venäjältä

[Siili]

Lisää Ukrainan sodan aiheuttamia venäläisiä perhekonflikteja: CNN:llä haastatellaan kuuluisan venäläisen näyttelijän Vladimir Mashkovin tytärtä, joka (USA:sta käsin) on hyvin pettynyt isänsä osallistumisesta Putinin propagandaan.  Isä on kuulemma pyytänyt tytärtä palaamaan Venäjälle ja pyytämään anteeksi petturuuttaan.

https://edition.cnn.com/videos/media/2022/03/22/russian-actress-masha-mashkova-father-putin-rally-bts-ebof-vpx.cnn

Mashkov on näytellyt myös länsimaisissa action-leffoissa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Mashkov

[Lahti-Saloranta]

Unkari osoittaa oikeistopopulistien oikean karvan, ja lupaa estää Venäjän vastaiset energiasanktiot. Ja nämä ovat persujen mielestä hyviä tyyppejä. 

Mahtaiskohan olla noilla unkarilaisilla jotain sellaistakin toimintaan jonka perusteella heitä voisi pitää hyvinä tyyppeinä. Jos oikein ymmärsin tuon tweettisi sanoman niin yritit rakentaa aasinsiltaa persujen leimaamiseen Putinin kannattajaksi. Jussi Halla-ahon kohdalla se ei taida onnistua. Muuten se juttu minkä perusteella noita unkarilaisia persut pitää hyvinä tyyppeinä taitaa liittyä siihen suhtautumiseen EUn taakanjakoon eikä sillä ole kerrassaan mitään tekemistä noiden energiasanktioiden kanssa joten miksi sotket persut tähän.

[ikuturso]

Unkari osoittaa oikeistopopulistien oikean karvan, ja lupaa estää Venäjän vastaiset energiasanktiot. Ja nämä ovat persujen mielestä hyviä tyyppejä. 

Mitenkä tähän istuu se, että suomalaiset ostavat Venäjältä ydinvoimalaitoksellisen sähköä, venäläistä kaasua poltellaan Euroopassa 600 miljoonan euron edestä joka päivä, UK tuo venäläistä öljyä, samoin sitä käyttää USA. Bidenhän lupasi vain, että "venäläisen öljyn ostaminen loppuu" - käytöstä ei ollut mitään puhetta eli sitä voidaan jatkossakin ostaa muiden välittämänä. Miljardit siis virtaavat päivittäin Puten sotakassaan lännen moraalisätelijöiltä. Ja mikä ettei virtaisi - sama hyveilijät mädättivät lännen energiapolitiikan ja rohkaisivat samalla Putinia sotaretkelle.

USA:an menevät öljytankkerit kiirehtivät USA:an ennen kuin sanktiot käyvät toteen...
Jos ymmärsin oikein tämän artikkelin:
https://www.reuters.com/business/energy/russia-linked-oil-fuel-cargoes-rush-us-before-ban-starts-2022-03-16/
Siinä kerrotaan, että osa tankkereista purkaa lastia USA:ssa, osa menee sinne vauhdilla ja osa on kellumassa jossain odottamassa lisäohjeita. Takaraja bannille on vasta 22. huhtikuuta.

Asiaan liittyy myös ykstyiskohta nimeltaä CPC, jonka satamassa Venäjän öljyyn sekoitetaan Kazakstanin öljyä ja koska Kazakstan ei ole pakotteiden piirissä, niin ....
CPC on luvannut kyetä erottelemaan kasakkiöljyn sanktioiden piirissä olevasta venäjän öljystä. Mutta kun se lastataan venäläisessä satamassa...

Ja onhan meillä näitä ex-ministereitä ja meppilöitä, kuten Lipponen, Heinäluoma ja Pekkarinen, joiden mielestä Nord Stream kakkonen olisi ilman muuta pitänyt viedä loppuun, koska se on vain "bisnestä" ja se pitää erottaa sodasta.

-i-

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kysymys kuuluu. Onko tarkoitus estää lisäkaluston tuominen (onko sitä enää jäljellä tälle reitille) vai venäläisten vetäytyminen ja ruumiiden/loukkaantuneiden ihmisten ilmoille tuominen?

Kaikki nuo: vetäytyminen ja raato- ja loukkaantuneiden kuljetukset tuovat tappioita julkisiksi.

Puoliksi tyhjä vai puoliksi täysi?

-i-

Jos venäläiset olisi vetäytymässä, niin ei siihen rautateitä tarvittaisi. Tulitaukosopimuksen jälkeen saavat vetäytyä rauhassa teitäpitkin.

[Totti]

 

Unkari osoittaa oikeistopopulistien oikean karvan, ja lupaa estää Venäjän vastaiset energiasanktiot. Ja nämä ovat persujen mielestä hyviä tyyppejä. 

[tweet]1506004790135959563[/tweet]

Twiitiin lehtijutussa todetaan, että Unkari ei kannata sanktioita, jotka voisivat vaarantaa heidän energiansaannin. Vaikea nähdä miten tämä eroaa Saksan kannasta muutoin kun siten, että Unkari sanoo asian ääneen ja Saksa teeskentelee olevansa tietämätön.

Molemmat maat ovat riippuvaisia venäjän energiasta ja Unkarilla on lisäksi ydinvoimahanke Venäjän Rosatomin kanssa: https://www.reuters.com/markets/europe/hungary-stands-by-russian-backed-energy-projects-minister-says-2022-03-02/

Eli ongelma ei niinkään näyttäisi olevan Unkarin hallinnon ideologien kanta puoltaa Putinin toimia Ukrainassa vaan se, että Unkari on poikkeuksellisen riippuvainen Venäjän energiasta, joka tekee Ukraina-kysymyksestä poliittisesti mimosan herkän.

[Kim Evil-666]

Ukrainan mukaan Venäjän ammukset ja ruoka ovat loppumaisllaan, kuten myös polttoaine. Riittävyyden on laskettu olevan luokkaa kolme päivää. BBC:n mukaan tiedot ovat vahvistamattomia, eikä Venäjän mediasskaan ole tiedosta mainintoja. (Yllätys)

Tämähän olisi paikkaansa pitäessään oikea 'onnen ja ilon päivä'. Sitten ei muuta kuin antamaan venakoille hieman vauhtia kera oman lääkkeen. Nyt olisi ukrainalaisilla todellinen iskun paikka, mikäli rahkeissaan riittää. Tappiot venäläisille olisi maksimoitava parhaan kyvyn mukaan. Se edesauttaisi roistovaltion- ja sen kalifin luhistumista- sekä maksun ajan lähenemistä.

Ukraina väittää: Venäjän ammukset ja ruoka loppuvat pian – myös tankkituotanto keskeytyi

(...)– Saatavilla olevan informaation perusteella Venäjän Ukrainassa operoivien joukkojen ammus- ja ruokavarastot riittävät kolmeksi päiväksi, raportissa todetaan brittilehti Guardianin mukaan.

Ukrainan armeija totesi asian tiistaiaamuna julkaisemassaan operatiivisessa tilannekatsauksessaan. Riippumattomat tahot eivät ole vahvistaneet tietoa, joten siihen kannattaa suhtautua varauksella.

Raportin mukaan Venäjän armeijan tilanne polttoaineen suhteen on samansuuntainen. Se vierittää syyn tästä logistisesta epäonnistumisesta Venäjän kykenemättömyyteen järjestää polttoainetta varten putkea joukoille asti.

Myös venäläisen sotakaluston tuotanto on ongelmissa, sillä maan ainoa sotilasajoneuvojen valmistaja on keskeyttänyt panssarivaunutuotantonsa.

Itäeurooppalaisen Nextan mukaan Uralvagonzavod ei tällä hetkellä kykene valmistamaan lisää panssarivaunuja komponenttipulan takia.

Uralvagonzavod on tunnettu maailman suurimpien taistelupanssarivaunujen valmistajana, ja sen tiedetään käyttävän länsimaisia komponentteja valmistusprosessissaan.

Myös ukrainalainen Novoye Vremya uutisoi samasta asiasta. NV siteeraa Ukrainan asevoimien pääesikuntaa, joka väittää Uralvagonzavodin ja lisäksi myös Tšeljabinskin traktoritehtaan tuotannon keskeytyneen ulkomaisten komponenttien loppumisen vuoksi.(...)

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2cabfecd-ee02-407e-a516-f2436622d786

[Siili]

Aika karua ja tämä myös tarkoittaa sitä, että jos todellinen lukema on nyt n. 10 000 - 15 000 kaatunutta, niin haavoittuneiden lukumäärä on silloin ainakin se 20 000, ellei jopa yli 30 000. Tämä on yhteenlaskettuna n. 200 000 hyökkääjän joukosta jo 20%, eli taistelukyky alkaa rapautua nyt aika hurjaa vauhtia. Jossain oli maininta, että kun tappiot ovat 30% kaatuneet ja haavoittuneet yhteenlaskettuna, niin taistelukyky romahtaa. Kun joka kolmas puuttuu, niin organisoitu toiminta muuttuu hyvin hankalaksi ja mieliala laskee.

Eikö Ukrainaan lähetetyistä kenraaleistakin ole hiippakuntaa vaihtanut jo luokkaa viidennes?

[Socrates]

Ukrainan mukaan Venäjän ammukset ja ruoka ovat loppumaisllaan, kuten myös polttoaine. Riittävyyden on laskettu olevan luokkaa kolme päivää.

Kai nyt ruokaa ja ammuksia tuonne saa melko nopeasti toimitettua, eri asia jos sotisivat jossain toisella puolella maapalloa.

[marjanpoimija]

Pakotteista pähkäilyä.

Igorin Nissanista napsahti tukivarsi poikki. Mitäs Igor tekee, kun varaosia ei saa mistään? Igor alkaa juomaan. Onneksi vodkaa saa.

Igorin vaimo, Yelena, tahtoisi syödä välillä sushia, kera italialaisen punaviinin. Njet. Eijole. Yelena jatkaa kaalisopan syömistään samalla kuunnellen radiosta "uutisia" suuresta johtajastaan, TV hajosi vuosi sitten, eikä uusia ole saatavilla.

Igorin tytär, Ljudmina, haluaisi mennä kaverin kanssa mäkkiin syömään. Njet. Makkia eijole. Kaalisoppaa on. Ljudminalla alkoi myös "ne" Libressejä ei ole ollut kaupoissa kahteen vuoteen, vessapaperia on, mutta se maksaa. Maksaa enemmän kuin ruplan arvo on. Joten näppäränä tyttönä Ljudmina askartelee suojat ruplista.

Igorin poika, Sergei, haluaisi ostaa vuosien säästöillään pleikkarin Moskovasta. Iskä ei voi lähteä poikaansa kuskaamaan, koska on niin vodkissaan, eikä Nissanin tukivartta ole edelleenkään varaosaliikkeessä, eikä tule. Onneksi Tetris löytyy, ai niin, mutta telkkari on edelleen rikki.

Suuri johtaja, Vladimir, haluaisi rakentaa uusia Iskandereja, joilla pääsisi pommittamaan päiväkoteja ja sairaaloita. Eijole, tuumaa kenraali apeana. Tarvitsisimme komponentteja lännestä, mjutta ne eivät myy.

Ja tätä sitten seuraavat vuodet, tai vuosikymmenet.

Media: Venäjän tankkituotanto keskeytyi
klo 09:54: Venäjän ainoa sotilasajoneuvojen valmistaja on keskeyttänyt panssarivaunutuotantonsa. Itäeurooppalaisen Nextan mukaan Uralvagonzavod ei tällä hetkellä kykene valmistamaan lisää panssarivaunuja komponenttipulan takia.

Myös ukrainalainen Novoye Vremya uutisoi samasta asiasta. NV siteeraa Ukrainan asevoimien pääesikuntaa, joka väittää Uralvagonzavodin ja Tšeljabinskin traktoritehtaan tuotannon keskeytyneen ulkomaisten komponenttien loppumisen vuoksi.

Uralvagonzavod on tunnettu maailman suurimpien taistelupanssarivaunujen valmistajana.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4

[paukuttaja]

Kai nyt ruokaa ja ammuksia tuonne saa melko nopeasti toimitettua, eri asia jos sotisivat jossain toisella puolella maapalloa.

Omaa pohdintaa:
Saisihan niitä toimitettua jos niitä on. Kaikesta materiaalista päätellen iivana kaapii tynnyrin pohjia joka segmentillä. Varastot eivät taida vastata kirjanpitoa, ainakaan kelvolliset varastot. Tulee mieleen että ammukset ovat ruosteessa, ruuti märkää ja sytyttimet hukassa. Ruokahan on ollut ikäloppua jo alusta alkaen. Pakko-otot siviilipuolelta eivät vielä ole ohjelmassa(=paljastuneet länsimedialle). Ja vaikka tavaraa olisikin niin Ukrainalaiset ovat hyvin onnistuneet tuhoamaan kuljetuksia.

[ikuturso]

Kai nyt ruokaa ja ammuksia tuonne saa melko nopeasti toimitettua, eri asia jos sotisivat jossain toisella puolella maapalloa.

Omaa pohdintaa:
Saisihan niitä toimitettua jos niitä on. Kaikesta materiaalista päätellen iivana kaapii tynnyrin pohjia joka segmentillä. Varastot eivät taida vastata kirjanpitoa, ainakaan kelvolliset varastot. Tulee mieleen että ammukset ovat ruosteessa, ruuti märkää ja sytyttimet hukassa. Ruokahan on ollut ikäloppua jo alusta alkaen. Pakko-otot siviilipuolelta eivät vielä ole ohjelmassa(=paljastuneet länsimedialle). Ja vaikka tavaraa olisikin niin Ukrainalaiset ovat hyvin onnistuneet tuhoamaan kuljetuksia.

Ja milläs toimitat kun valkovenäläiset ovat katkaisseet rautatien, tiet on motissa ja täynnä romua.

Lentokoneesta voi toki pudottaa, jos haluaa lennellä Iljushineillä rintaman päällä. Lisäksi pudotetut A-tarvikkeet saattaapi joutua vihollisen käsiin.

Sankoketju rajalta rintamalle. Miehiä ja sinkkiämpäreitä vielä lienee jäljellä?

-i-

[Väestönvaihtaja]

Unkari osoittaa oikeistopopulistien oikean karvan, ja lupaa estää Venäjän vastaiset energiasanktiot. Ja nämä ovat persujen mielestä hyviä tyyppejä. 

Eli Unkarin linja on sama kuin esimerkiksi sosiaalidemokraatti Olaf Scholzin johtaman Saksan linja. Saksa on jatkuvasti korostanut kuinka se tarvitsee energiaa Venäjältä. Eipä tuo Sanna Marinkaan ole vaatinut venäläistä energiaa pakotteiden alaiseksi. Kaasua ja öljyä tulee koko ajan Venäjältä Suomeen.

[tweet]1505952442080542723[/tweet]

[Mäyräkoira]

Ukrainan mukaan Venäjän ammukset ja ruoka ovat loppumaisllaan, kuten myös polttoaine. Riittävyyden on laskettu olevan luokkaa kolme päivää.

Kai nyt ruokaa ja ammuksia tuonne saa melko nopeasti toimitettua, eri asia jos sotisivat jossain toisella puolella maapalloa.

Sä unohdit yhden tekijän tästä yhtälöstä. Se on R-tekijä. Eli ryssätekijä. Tämä maaginen R-tekijä takaa sen, että huolto ei kanavoidu joukoille asti. Se on kuin luonnonlaki.

[Väestönvaihtaja]

Minusta fantasiat, että Venäjä jotenkin esim. voittaisi Ukrainan viimeistään ydinohjuksin on huuhaata. Sehän tarkoittaisi samalla koko Venäjän tuhoutumista, joten mitä voitettiin? Tämä tosiasia myös mitätöi Putinin puheet ydinuhasta koska se olisi samalla Venäjän itsemurha.

Jos Venäjä käyttäisi ydinasetta Ukrainassa, mikään länsimaa ei kostaisi sitä sotatoimin saatika ydinasein. Länsimaat eivät todellakaan ryhtyisi sotaan Venäjää vastaan tuossa tilanteessa, kun länsi ei sitä tee edes nyt. Ukrainalla ei ole ydinaseita tai muuta kykyä tuhota Venäjää.

Muistutetaan sen verran, että länsi on koko ajan varonut ärsyttämästä Venäjää liikaa. Tämä on näkynyt muun muassa rajoituksina toimitettavien aseiden suhteen.

[IDA]

Twiitiin lehtijutussa todetaan, että Unkari ei kannata sanktioita, jotka voisivat vaarantaa heidän energiansaannin. Vaikea nähdä miten tämä eroaa Saksan kannasta muutoin kun siten, että Unkari sanoo asian ääneen ja Saksa teeskentelee olevansa tietämätön.

Molemmat maat ovat riippuvaisia venäjän energiasta ja Unkarilla on lisäksi ydinvoimahanke Venäjän Rosatomin kanssa: https://www.reuters.com/markets/europe/hungary-stands-by-russian-backed-energy-projects-minister-says-2022-03-02/

Eli ongelma ei niinkään näyttäisi olevan Unkarin hallinnon ideologien kanta puoltaa Putinin toimia Ukrainassa vaan se, että Unkari on poikkeuksellisen riippuvainen Venäjän energiasta, joka tekee Ukraina-kysymyksestä poliittisesti mimosan herkän.

Huvittavaa tuossa twiitissä on, että vaikka Suomi ei ole edes NATOn jäsen ollaan ketjussa potkimassa Unkaria pois Natosta.

Vaikka itselleni NATO on ok. Niin katson kyllä , että näiden suomalaisten länsiheränneiden pohjaton typeryys olisi Natoa heikentävä tekijä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Eikö Ukrainaan lähetetyistä kenraaleistakin ole hiippakuntaa vaihtanut jo luokkaa viidennes?

Alkujaan tuonne oli lähetetty jotain 20 kenraalia. Näistä 6 kpl on tapettu. Toki Tämän jälkeen varmaan on tullut täydennyksiä tai nostettu everstejä tai majureita johtoon. Mitähän kenraalit tuumaa kun varmaan tajuavat että elinaika on kortilla. Uskaltavatkohan johtaa vai koittavatko piilotella jotta eivät paljastuisi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Sä unohdit yhden tekijän tästä yhtälöstä. Se on R-tekijä. Eli ryssätekijä. Tämä maaginen R-tekijä takaa sen, että huolto ei kanavoidu joukoille asti. Se on kuin luonnonlaki.

olisikohan niin että huoltaminen on käynyt javelinien ja stingereiden takia vaikeaksi. Tosin tuo huolto on ollut jo kaksivikkoa loppumassa.

[Siili]

Eikö Ukrainaan lähetetyistä kenraaleistakin ole hiippakuntaa vaihtanut jo luokkaa viidennes?

Alkujaan tuonne oli lähetetty jotain 20 kenraalia. Näistä 6 kpl on tapettu.

Kuinkakohan monta on haavoittunut?  Kenraalien suhteen ei arvioinneissa varmaan voi käyttää normaaleja haavoittuneet/kuolleet -kertoimia.

[P]

Eikö Ukrainaan lähetetyistä kenraaleistakin ole hiippakuntaa vaihtanut jo luokkaa viidennes?

Alkujaan tuonne oli lähetetty jotain 20 kenraalia. Näistä 6 kpl on tapettu.

Kuinkakohan monta on haavoittunut?  Kenraalien suhteen ei arvioinneissa varmaan voi käyttää normaaleja haavoittuneet/kuolleet -kertoimia.

Jep, ei voi, koska insidenteissä on luultavasti ollut aina vain yksi kenraali paikalla. Kenraalit tuolla tuskin liikkuvat ryhmissä.

[duc]

Eikö Ukrainaan lähetetyistä kenraaleistakin ole hiippakuntaa vaihtanut jo luokkaa viidennes?

Alkujaan tuonne oli lähetetty jotain 20 kenraalia. Näistä 6 kpl on tapettu. Toki Tämän jälkeen varmaan on tullut täydennyksiä tai nostettu everstejä tai majureita johtoon. Mitähän kenraalit tuumaa kun varmaan tajuavat että elinaika on kortilla. Uskaltavatkohan johtaa vai koittavatko piilotella jotta eivät paljastuisi.

Lähtökohtaisesti sotilaalle kuolema sodassa on hyvä kuolema. Saappaat jalassa lähteminen sopii minullekin mieluummin kuin paskavaipoissa laitoksessa hylättynä. Kenraali, joka pelkää kuolemaa, on epäpätevä lähettämään alaisensa tykinruoaksi.

Oletan, että Kiova on pommitettu maan tasalle, ennemmin kuin Nato lähettää sotilaansa Ukrainan avuksi. Olisin mieluusti väärässä tässäkin asiassa.

Edit. Typo

[Siili]

Kuinkakohan monta on haavoittunut?  Kenraalien suhteen ei arvioinneissa varmaan voi käyttää normaaleja haavoittuneet/kuolleet -kertoimia.

Jep, ei voi, koska insidenteissä on luultavasti ollut aina vain yksi kenraali paikalla. Kenraalit tuolla tuskin liikkuvat ryhmissä.

Millaisiakohan nuo "insidentit" ovat olleet?  Tarkka-ampujan kohdalla osuma tarkoittaa yleensä hengenmenoa, mutta osuma komentokeskukseen voi tarkoittaa myös haavoittunutta kenraalia.

[ikuturso]

Unkari osoittaa oikeistopopulistien oikean karvan, ja lupaa estää Venäjän vastaiset energiasanktiot. Ja nämä ovat persujen mielestä hyviä tyyppejä. 

Eli Unkarin linja on sama kuin esimerkiksi sosiaalidemokraatti Olaf Scholzin johtaman Saksan linja. Saksa on jatkuvasti korostanut kuinka se tarvitsee energiaa Venäjältä. Eipä tuo Sanna Marinkaan ole vaatinut venäläistä energiaa pakotteiden alaiseksi. Kaasua ja öljyä tulee koko ajan Venäjältä Suomeen.

[tweet]1505952442080542723[/tweet]

Hyvä nosto Hae-won.

Kyläkauppa on huono ajaa konkurssiin jättämällä ostamatta sieltä käpykakun ja terassiruuvit. Jos vielä julkisesti sanoo, että olemme riippuvaisia kyläkaupan maidosta, lihasta ja leivästä, niin mitä tekee kyläkauppias? Nostaa maidon, lihan ja leivän hintaa ja kerää vain paremmat voitot.

Nyt tavalliset venäläistallaajat eivät saa volkkareita eikä bemareita ja täällä lännessä hierotaan karvaisia käsiä yhteen. "Kohta venäjä on konkurssissa. Katsokaa naisen ilmettä, kun tampoonihylly on tyhjä!"

Ja mitä sanoo samalla virallinen Saksa?:

"The bitter message is: we still need Russian gas," Germany's vice-chancellor Robert Habeck said.

Ihan kohta ne venäläiset kyykkää.... ihan kohta.



Toinen Hae-wonin kommentti, mistä voin olla vain samaa mieltä:

Jos Venäjä käyttäisi ydinasetta Ukrainassa, mikään länsimaa ei kostaisi sitä sotatoimin saatika ydinasein. Länsimaat eivät todellakaan ryhtyisi sotaan Venäjää vastaan tuossa tilanteessa, kun länsi ei sitä tee edes nyt. Ukrainalla ei ole ydinaseita tai muuta kykyä tuhota Venäjää.

Muistutetaan sen verran, että länsi on koko ajan varonut ärsyttämästä Venäjää liikaa. Tämä on näkynyt muun muassa rajoituksina toimitettavien aseiden suhteen.

Tällä hetkellä Nato ei mene apuun Ukrainaan, koska se pelkää, että Putin voisi käyttää ydinaseita. Entäpä sitten, jos Nato tietäisi, että Putin voi, ja käyttääkin ydinasetta. a) lisäisikö vai b) vähentäisikö se Naton intoa lähteä puuttumaan Putinin leikkiin?

Biden on jo twiitannut, että USA välttää kolmatta maailmansotaa viimeiseen asti.

-i-

[marjanpoimija]

Kovat on luvut ja numerot.


[tweet]1506217743472807940[/tweet]

[Totti]

Jos Venäjä käyttäisi ydinasetta Ukrainassa, mikään länsimaa ei kostaisi sitä sotatoimin saatika ydinasein. Länsimaat eivät todellakaan ryhtyisi sotaan Venäjää vastaan tuossa tilanteessa, kun länsi ei sitä tee edes nyt. Ukrainalla ei ole ydinaseita tai muuta kykyä tuhota Venäjää.

Muistutetaan sen verran, että länsi on koko ajan varonut ärsyttämästä Venäjää liikaa. Tämä on näkynyt muun muassa rajoituksina toimitettavien aseiden suhteen.

Tällä hetkellä Nato ei mene apuun Ukrainaan, koska se pelkää, että Putin voisi käyttää ydinaseita. Entäpä sitten, jos Nato tietäisi, että Putin voi, ja käyttääkin ydinasetta. a) lisäisikö vai b) vähentäisikö se Naton intoa lähteä puuttumaan Putinin leikkiin?

Biden on jo twiitannut, että USA välttää kolmatta maailmansotaa viimeiseen asti.

Olette molemmat täysin harhateillä. Argumentointinne on juvenaalia, täysin vailla nyansseja ja vailla ymmärrystä politiikasta.

Ensinnäkin en keksi millä verukkeella Venäjälle annettaisiin carte blanche ydinpoimmittaa naapurimaitaan ilman lännen reagointia. Mihin tällainen absurdi järkeily ylipäätään perustuu?

Toiseksi lännen ei tarvitse pelkää venäjän ydinsotaa koska Venäjä ei tule sellaista aloittamaan juuri sen takia, että Venäjä lakkaa maana olemasta jos siihen mentäisiin. Sitten on se pieni ongelma, että Putin ei suinkaan voi aloittaa ydinsotaa omatoimisesti.

Kolmanneksi valepresidentti Joke Bidenin puheilla maailmansodasta ei ole mitään realismia. Venäjällä ei ole mitään eväitä alkaa sotimaan koko maailmaa vastaan eikä näköpiirissä ole ole mitään liittolaisia tällaiseen hankkeeseen. Maailmnansota on pelkkää poliittista retoriikkaa, jolla VP Joke Biden pyrkii esiintymään jonkinlaisena rauhankyyhkysensä kaiken sen kaaoksen keskellä, jota hän on aiheuttanut. Ukrainan sota on olennaisesti juuri VP Joke Bidenin syytä, joten tottakai hän yrittää pyristellä irti koko sotkusta mukamas rauhanviestillään.

[Väestönvaihtaja]

Jos Venäjä käyttäisi ydinasetta Ukrainassa, mikään länsimaa ei kostaisi sitä sotatoimin saatika ydinasein. Länsimaat eivät todellakaan ryhtyisi sotaan Venäjää vastaan tuossa tilanteessa, kun länsi ei sitä tee edes nyt. Ukrainalla ei ole ydinaseita tai muuta kykyä tuhota Venäjää.

Muistutetaan sen verran, että länsi on koko ajan varonut ärsyttämästä Venäjää liikaa. Tämä on näkynyt muun muassa rajoituksina toimitettavien aseiden suhteen.

Tällä hetkellä Nato ei mene apuun Ukrainaan, koska se pelkää, että Putin voisi käyttää ydinaseita. Entäpä sitten, jos Nato tietäisi, että Putin voi, ja käyttääkin ydinasetta. a) lisäisikö vai b) vähentäisikö se Naton intoa lähteä puuttumaan Putinin leikkiin?

Biden on jo twiitannut, että USA välttää kolmatta maailmansotaa viimeiseen asti.

Olette molemmat täysin harhateillä. Argumentointinne on juvenaalia, täysin vailla nyansseja ja vailla ymmärrystä politiikasta.

Ensinnäkin en keksi millä verukkeella Venäjälle annettaisiin carte blanche ydinpoimmittaa naapurimaitaan ilman lännen reagointia. Mihin tällainen absurdi järkeily ylipäätään perustuu?

Toiseksi lännen ei tarvitse pelkää venäjän ydinsotaa koska Venäjä ei tule sellaista aloittamaan juuri sen takia, että Venäjä lakkaa maana olemasta jos siihen mentäisiin. Sitten on se pieni ongelma, että Putin ei suinkaan voi aloittaa ydinsotaa omatoimisesti.

Kolmanneksi valepresidentti Joke Bidenin puheilla maailmansodasta ei ole mitään realismia. Venäjällä ei ole mitään eväitä alkaa sotimaan koko maailmaa vastaan eikä näköpiirissä ole ole mitään liittolaisia tällaiseen hankkeeseen. Maailmnansota on pelkkää poliittista retoriikkaa, jolla VP Joke Biden pyrkii esiintymään jonkinlaisena rauhankyyhkysensä kaiken sen kaaoksen keskellä, jota hän on aiheuttanut. Ukrainan sota on olennaisesti juuri VP Joke Bidenin syytä, joten tottakai hän yrittää pyristellä irti koko sotkusta mukamas rauhanviestillään.

Sori vaan, mutta Venäjän ydinaseen käyttö Ukrainassa ei todellakaan aloittaisi ydinsotaa. On naiivia kuvitella, että länsi ottaisi riskin ydinsodasta Ukrainan takia. Tilanne on nyt sellainen, että länsi ei toimita Ukrainaan esimerkiksi hävittäjiä, koska se pelkää sen johtavan Venäjän eskalointiin.

Länsi reagoisi kovemmilla sanktioilla. Esimerkiksi venäläisen kaasun tuonti Saksaan voisi vihdoin loppua. Mutta sotatoimin länsi ei reagoisi.

Ukrainan sota on muuten Venäjän syytä. Venäjä on hyökännyt Ukrainaan, ei USA, ei Biden.

[Golimar]

Alkoi naurattaa tuo räpellys, Putlerin roistot ovat kuin lauma gibrileitä.

Google käännös:Venäjä ja DPR murtautuvat Ukrainan asevoimien puolustuksen läpi
https://www.youtube.com/watch?v=1xljRwH7sPU

[jka]

Ja onhan meillä näitä ex-ministereitä ja meppilöitä, kuten Lipponen, Heinäluoma ja Pekkarinen, joiden mielestä Nord Stream kakkonen olisi ilman muuta pitänyt viedä loppuun, koska se on vain "bisnestä" ja se pitää erottaa sodasta.

Ottamatta kantaa muuten niin totta hitossa bisnes pitää erottaa sodasta. Noillahan ei oikeasti ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Ainoastaan länsimainen wokettaja kuvittelee angstisessa hypervenitalaatiossaan että nuo olisi jollain tavalla kiinteästi sidottuja toisiinsa tai että jollain talousboikoteilla muutetaan maailmaa. Osta silloin kun veri virtaa kadulla pätee edelleen. Angstinen wokettaja myy ja pakottaa muutkin myymään ja sitten ihmettelee jälkeenpäin miten toiset rikastuu ja toiset ei ja voi mennä taas kadulle vollottamaan epätasa-arvoa.

[toumasho]

Venäjällä alkaa olla selkeästi todistettavia haasteita joukkojen moraalissa ja taistelutahdossa. Tankkimies oli antautunut sovitusti ja iisi kymppitonni + hotellimajoitus sodan loppuajaksi sekä kansalaisuusmahdollisuus. Viisaasti tehty. Ei mitään järkeä ajaa Javelinia tai NLAWia päiten ja kokea tankkiuuni-kuolemaa.

[tweet]1506218643205595143[/tweet]

A Russian soldier handed over a tank to Ukrainian soldiers for a reward.👀

[koojii]

Sä unohdit yhden tekijän tästä yhtälöstä. Se on R-tekijä. Eli ryssätekijä. Tämä maaginen R-tekijä takaa sen, että huolto ei kanavoidu joukoille asti. Se on kuin luonnonlaki.

Eiköhän se Venäjän maailman ennätystason korruptio varmista viimeistään sen, että esimerkiksi eturintamalle lähetetty ruoka ja elintarvikkeet päätyvät jo matkalla parempiin suihin kun joku korruptio-upseeri myy ne jollekkin ja pistelee rahat omaan taskuun. Siitäkään ei kannattaisi hämmästyä jos esimerkiksi rintamalle avuksi lähtetyt uudet panssirivaunut kokisivat saman kohtalon siinä matkalla päätyen jonnekkin romuttamolle romumetalliksi myytynä.

Vuoden 2022 alun korruptiotilastossa Venäjä oli sijalla 136 seurassaan muun muassa Mali ja Angola. Uskoisin että tilanne tuskin ainakaan on parantunut sen jälkeen.