Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[akez]

Aiemmin oli jo juttua Ukrainassa asuvien bulgarialaisten liikekannallepanosta rintamalle. Bulgarialaismediassa on myös ollut juttua asiasta. Patrioottinen VMRO-puolue ei halua, että bulgarialaiset joutuisivat tykinruoaksi Ukrainan sisällissodassa, johon heillä ei ole osaa eikä arpaa.

VMRO: Painostakaa Ukrainaa lopettamaan bulgarialaisten liikekannallepano!

Dnes+ 3.2.2015 juttu bulgariaksi

Bulgarialaiset voivat joutua kärsimään Ukrainassa sodan johdosta, varoittaa VMRO. Patrioottisen rintaman puolue varoittaa maanmiestemme joukkoliikekannallepanosta Ukrainassa. VMRO haluaa hallituksen käyttävän diplomaattista vaikutusvaltaa bulgarialaisten rintamalle kutsumisen estämiseksi.

Patrioottisen rintaman kansanedustaja ja VMRO:n sihteeri Julian Angelov on huolestunut bulgarialaisvähemmistön tilanteesta. Angelov on parlamentin ulkopoliittisen komitean jäsen ja hän johtaa VMRO:n "Bulgarialaiset ulkomailla"-osastoa. Hänen mukaansa tämä on uusin todiste siitä, että valtion on aloitettava paljon aktiivisempi ja johdonmukaisempi ulkomailla olevia bulgarialaisia koskeva politiikka.

Kun Bulgariassa vasta kuiskaillaan korvasta toiseen, että onko liikekannallepano jo käynnissä, niin maanmiehiämme on jo mobilisoitu. He ovat kuitenkin tässä konfliktissa ulkopuolisia. He ovat jo kauan sitten osoittaneet, että he ovat lojaaleja ja he elävät hyvissä väleissä Ukrainan eri etnisten ja kieliryhmien kanssa. Siksi heidän vetämisensä mukaan sisällissotaan ei voida mitenkään hyväksyä, todetaan puolueen taholta.

VMRO varoitteli jo kuukausia sitten niin Bulgarian on valmistauduttava maanmiestemme pakolaisaaltoon. Ukrainassa asuu satojatuhansia bulgarialaisia.

Jo noin vuosi sitten uuden johdon tullessa valtaan Kiovassa epäiltiin sitä, että tuleeko bulgariankieli säilyttämään asemansa tunnustettuna vähemmistökielenä. VMRO:n painostuksen jälkeen myös Bulgarian hallitus otti virallisen kannan asiaan.

VMRO ei hyväksy Ukrainassa asuvien bulgarialaisten joutumista tykinruoaksi geopoliittiseen peliin. Heidän sukuperintönsä muisto on säilyttänyt heidän siteensä Bulgariaan ja heitä on nyt puolustettava.

[CaptainNuiva]

Aiemmin oli jo juttua Ukrainassa asuvien bulgarialaisten liikekannallepanosta rintamalle. Bulgarialaismediassa on myös ollut juttua asiasta. Patrioottinen VMRO-puolue ei halua, että bulgarialaiset joutuisivat tykinruoaksi Ukrainan sisällissodassa, johon heillä ei ole osaa eikä arpaa.

VMRO: Painostakaa Ukrainaa lopettamaan bulgarialaisten liikekannallepano!

Dnes+ 3.2.2015 juttu bulgariaksi

Bulgarialaiset voivat joutua kärsimään Ukrainassa sodan johdosta, varoittaa VMRO. Patrioottisen rintaman puolue varoittaa maanmiestemme joukkoliikekannallepanosta Ukrainassa. VMRO haluaa hallituksen käyttävän diplomaattista vaikutusvaltaa bulgarialaisten rintamalle kutsumisen estämiseksi.

Patrioottisen rintaman kansanedustaja ja VMRO:n sihteeri Julian Angelov on huolestunut bulgarialaisvähemmistön tilanteesta. Angelov on parlamentin ulkopoliittisen komitean jäsen ja hän johtaa VMRO:n "Bulgarialaiset ulkomailla"-osastoa. Hänen mukaansa tämä on uusin todiste siitä, että valtion on aloitettava paljon aktiivisempi ja johdonmukaisempi ulkomailla olevia bulgarialaisia koskeva politiikka.

Kun Bulgariassa vasta kuiskaillaan korvasta toiseen, että onko liikekannallepano jo käynnissä, niin maanmiehiämme on jo mobilisoitu. He ovat kuitenkin tässä konfliktissa ulkopuolisia. He ovat jo kauan sitten osoittaneet, että he ovat lojaaleja ja he elävät hyvissä väleissä Ukrainan eri etnisten ja kieliryhmien kanssa. Siksi heidän vetämisensä mukaan sisällissotaan ei voida mitenkään hyväksyä, todetaan puolueen taholta.

VMRO varoitteli jo kuukausia sitten niin Bulgarian on valmistauduttava maanmiestemme pakolaisaaltoon. Ukrainassa asuu satojatuhansia bulgarialaisia.

Jo noin vuosi sitten uuden johdon tullessa valtaan Kiovassa epäiltiin sitä, että tuleeko bulgariankieli säilyttämään asemansa tunnustettuna vähemmistökielenä. VMRO:n painostuksen jälkeen myös Bulgarian hallitus otti virallisen kannan asiaan.

VMRO ei hyväksy Ukrainassa asuvien bulgarialaisten joutumista tykinruoaksi geopoliittiseen peliin. Heidän sukuperintönsä muisto on säilyttänyt heidän siteensä Bulgariaan ja heitä on nyt puolustettava.

Melkoista ja tarkoitushakuista älämölöä.
Ukrainalainen on ukrainalainen jos hänellä Ukrainan passi, riippumatta etnisyydesta.
Näin se menee joka maassa ja jos ei kelpaa näille niin mikseivät ehdota jotta etnisesti bulgarialaisten kuuluu päästä Bulgariaan ja saada Bulgarian kansalaisuus.
No tietenkään siksi eivät ehdota koska sillä ehdotuksella ei saada aikaan Putinin haluamaa yhtenäisyyttä repivää epävakautta.

Milloin kuulemme ehdotuksia ja vaatimuksia sen suhteen miten Suomen kansalaisuuden saaneet venäläiset on vapautettava Suomen kansalaisvelvotteista ja että näiden on hyväksyttävä vain Venäjän asettamat vaatimukset ynnä velvoitteet?
Veikkaan että pari vuotta, sen verran absurdiksi touhu alkaa Putinisteilla näköjään mennä.

[Oho]

Kumma juttu, mitä isänmaallisempana nimimerkki esiintyy sitä kiihekämpi tuntuu olevan halu siirtää Venäjän Federaation ulkoraja Torniojoelle.

[Santeri]

...
Melkoista ja tarkoitushakuista älämölöä.
Ukrainalainen on ukrainalainen jos hänellä Ukrainan passi, riippumatta etnisyydesta.
...

Monella Itä-Ukrainan kapinallisella on myös Ukrainan passi. Se mikä passi sulla ei määrää sitä mitä mieltä sun pitää olla asioista tai pakota valitsemaan puolta.

[Oho]

Monella Itä-Ukrainan kapinallisella on myös Ukrainan passi. Se mikä passi sulla ei määrää sitä mitä mieltä sun pitää olla asioista tai pakota valitsemaan puolta.

Liikekannallepanoissa ei pahemmin mielipiteitä kysellä.

[CaptainNuiva]

...
Melkoista ja tarkoitushakuista älämölöä.
Ukrainalainen on ukrainalainen jos hänellä Ukrainan passi, riippumatta etnisyydesta.
...

Monella Itä-Ukrainan kapinallisella on myös Ukrainan passi. Se mikä passi sulla ei määrää sitä mitä mieltä sun pitää olla asioista tai pakota valitsemaan puolta.

Se passi määrää minkä maan kansalainen olet, siitä ei pääse yli eikä ympäri, ei tässä mistään mielipiteistä ole kysymys.
Et myöskään voi luistaa kansalaisvelvotteistasi/statuksestasi pelkkiä mielipiteitä esittämällä.
Ukrainan kapinallinen on Ukrainan kapinallinen, ei Bulgarian kansalainen/kapinallinen Ukrainassa.
Toki voit kokeilla olla vaikka Venäjän kansalainen taikka ukrainalainen Bulgarian kapinallinen Suomen passilla jos siltä tuntuu mutta pahasti pelkään että ei taida onnistua.
Ei pitäisi olla ole vaikea asia ymmärtää paitsi niille jotka tykkäävät marssia ympäriinsä "kansainvälistä" lauleskellen.

[Jukka Wallin]

(naps)
Se passi määrää minkä maan kansalainen olet, siitä ei pääse yli eikä ympäri, ei tässä mistään mielipiteistä ole kysymys.
Et myöskään voi luistaa kansalaisvelvotteistasi/statuksestasi pelkkiä mielipiteitä esittämällä.
Ukrainan kapinallinen on Ukrainan kapinallinen, ei Bulgarian kansalainen/kapinallinen Ukrainassa.
Toki voit kokeilla olla vaikka Venäjän kansalainen taikka ukrainalainen Bulgarian kapinallinen Suomen passilla jos siltä tuntuu mutta pahasti pelkään että ei taida onnistua.
Ei pitäisi olla ole vaikea asia ymmärtää paitsi niille jotka tykkäävät marssia ympäriinsä "kansainvälistä" lauleskellen.

Miten määrittelet kaksoiskansalaisuuden omaavat, minkä maan kansalaisia he ovat?

[xor_rox]

VMRO: Painostakaa Ukrainaa lopettamaan bulgarialaisten liikekannallepano!

(...)

VMRO ei hyväksy Ukrainassa asuvien bulgarialaisten joutumista tykinruoaksi geopoliittiseen peliin. Heidän sukuperintönsä muisto on säilyttänyt heidän siteensä Bulgariaan ja heitä on nyt puolustettava.

Melkoista ja tarkoitushakuista älämölöä.
Ukrainalainen on ukrainalainen jos hänellä Ukrainan passi, riippumatta etnisyydesta.
Näin se menee joka maassa ja jos ei kelpaa näille niin mikseivät ehdota jotta etnisesti bulgarialaisten kuuluu päästä Bulgariaan ja saada Bulgarian kansalaisuus.
No tietenkään siksi eivät ehdota koska sillä ehdotuksella ei saada aikaan Putinin haluamaa yhtenäisyyttä repivää epävakautta.

Milloin kuulemme ehdotuksia ja vaatimuksia sen suhteen miten Suomen kansalaisuuden saaneet venäläiset on vapautettava Suomen kansalaisvelvotteista ja että näiden on hyväksyttävä vain Venäjän asettamat vaatimukset ynnä velvoitteet?
Veikkaan että pari vuotta, sen verran absurdiksi touhu alkaa Putinisteilla näköjään mennä.

Bulgarian nationalistinen VMRO -puolue on huolissaan bulgarialaisvähemmistön oikeuksista sotaa käyvässä maassa --> putinisteja.

Perussuomalaiset ovat huolissaan suomalaisvähemmistön oikeuksista kansankoti Ruotsissa --> putinisteja.

[xor_rox]

Unkarin putinistit ovat huolissaan unkarilaisvähemmistön oikeuksista sisällissotaa käyvässä Ukrainassa.

One for All, All for One: Hungarians Want to Protect Their Kin in Ukraine

Hungarian Parliament's national security committee discussed the situation regarding the Hungarian community in Ukraine. The session focused on ethnic Hungarians being drafted to the Ukrainian Army in larger numbers than their proportion to the rest of the population.

(...)

Ethnic minorities living in Ukraine, including the Hungarians, are being drafted to the Ukrainian army in larger numbers than their proportion to the rest of the population. Bernadett Szѐl, a member of Hungary's Green Party LMP, described the situation as "grave" and added that Hungary needs to step up and do more to protect their ethnic kin in Ukraine.

Another Hungarian official, Adam Mirkóczki, said the country should change its policy and be ready to welcome ethnic Hungarians fleeing Ukraine. He also demanded that Hungary should not "allow Ukraine to draft a single Hungarian" and if necessary even blackmail Ukraine by withholding gas supplies, Hungary Today reports.

(...)

Last week, Ukrainian hacker group CyberBerkut leaked a number of classified documents from Ukraine's top military circles, revealing massive casualties and terrible morale among the Kiev troops fighting in eastern Ukraine. According to these documents, the government in Kiev is struggling to keep things under control, desperately trying to cover up the real situation in the country's east.

The truth is shocking: over 1,100 Ukrainian soldiers perished and more than 100 military vehicles destroyed within the last few weeks, a large number of servicemen defected from the army, preferring to surrender at the mercy of the Donbas pro-independence forces.

As the military conflict becomes prolonged and more blood is getting spilled, many choose to flee the country to avoid being sent to the war zone.  Kiev is desperately trying to scrape together a bigger army and Ukraine's ethnic minorities are first to get drafted, in disproportionally high numbers.

According to the latest census, around 150,000 ethnic Hungarians live in Transcarpathia, a region which had belonged to Hungary before the First World War, to Czechoslovakia in the interwar period and to the Soviet Union following the Second World War, and which later became part of the independent Ukraine in 1991.

[Sivustakatsoja]

Monella Itä-Ukrainan kapinallisella on myös Ukrainan passi. Se mikä passi sulla ei määrää sitä mitä mieltä sun pitää olla asioista tai pakota valitsemaan puolta.

Liikekannallepanoissa ei pahemmin mielipiteitä kysellä.

Niin, liikekkannallepano minkä puolesta ja millaisella auktoriteetilla? Sisällissodassa jo oletusarvoisesti on vähintään kaksi eri leiriä saman kansallisuuden puitteissa, ja mahdollisesti vielä useampiakin.

Ainakin minulle on tullut läpi Ukrainan kriisin (aina Euromaidan-mielenosoituksista lähtien) sellainen mielikuva, että asioita ohjailee lukumäärältään kohtalaisen pienet "äärijoukot". Kyseessä on yli 40 miljoonan kansa, mutta Janukovitshin lopulta kaatanut väkivaltainen ääripoppoo (joka esim. heitteli polttopulloja jne.) laskettiin sadoissa tai korkeintaan muutamissa tuhansissa. Samankaltainen tilanne oli Itä-Ukrainassa. Miljoonien ihmisten alueella toisaalta separatistien aktiivisempi väki (joka valtasi hallintorakennuksia jne.) koostui sadoissa tai korkeintaan tuhansissa laskettavista joukoista. Länsimielisten suunnasta itärintamalla sotatoimiin ryhtyi ensimmäisenä Donbass/Avoz/Dnepr-pataljoonien tyyppiset muutamien satojen kokoiset ryhmittymät, jotka olivat useiden kuukausien ajan täysin epävirallisia sotajoukkoja. Ja nämä samaiset joukkiot ovat yhä vieläkin se kaikkein motivoitunein ryhmittymä idässä, siinä missä Ukrainan virallisemman armeijan riveistä on raportoitu suurista motivaatio-ongelmista joukkojen parissa.

Eli kovasti on sellainen mielikuva, että esimerkiksi tässä liikekannallepanossa olisi kyse lähinnä siitä, että äärimielisemmät yrittävät väkisin pakottaa suurta massaa taistelemaan äärimielisten omien tavoitteiden puolesta. Seurauksena on ollut varsin laajamittaista "rintamakarkuruutta" sekä mielenosoituksia liikekannallepanoa vastaan.

[risto]

Bulgarian nationalistinen VMRO -puolue on huolissaan bulgarialaisvähemmistön oikeuksista sotaa käyvässä maassa --> putinisteja.

Perussuomalaiset ovat huolissaan suomalaisvähemmistön oikeuksista kansankoti Ruotsissa --> putinisteja.

Melkoisen villit rinnastukset sulla.

Ettäkö perussuomalaiset ovat olleet huolissaan siitä, että Ruotsissa suomalaisvähemmistöltä vaaditaan sama kuin ruotsalaisilta? Eivät ole olleet. Että se siitä argumentista.

Jos nyt hivenen käytettäisiin niitä harmaita aivosoluja, kun ne on siellä pääkopan sisällä ihan sitä varten.

[Isänmaan Ystävä]

Miten tästä Ukrainasta on ylipäätän saatu tällanen soppa? Ongelmaan on yksinkertainen ratkaisu, Ukraina  vetää joukkonsa pois ja lopettavat sotatoimet omaa kansaansa vastaan. Rauhankokous jossa määritellään uudet rajat. Itä-Ukraina sitten perustaa oman valtionsa tahi liittyy Venäjään. Pakotteet puretaan puolin ja toisin. Kansainvälinen avustusohjelma Itä-Ukrainalle. Ja sit onkin kaikki hyvin.

[Jukka Wallin]

Miten tästä Ukrainasta on ylipäätän saatu tällanen soppa? Ongelmaan on yksinkertainen ratkaisu, Ukraina  vetää joukkonsa pois ja lopettavat sotatoimet omaa kansaansa vastaan. Rauhankokous jossa määritellään uudet rajat. Itä-Ukraina sitten perustaa oman valtionsa tahi liittyy Venäjään. Pakotteet puretaan puolin ja toisin. Kansainvälinen avustusohjelma Itä-Ukrainalle. Ja sit onkin kaikki hyvin.

Ei lisää jäähtyneitä kriisejä, vaan lisää aseita ja ammuksia, annetaan heidän sotia siihen saakka kunnes toinen osapuoli taipuu.

[risto]

Liikekannallepanoissa ei pahemmin mielipiteitä kysellä.

Niin, liikekkannallepano minkä puolesta ja millaisella auktoriteetilla? Sisällissodassa jo oletusarvoisesti on vähintään kaksi eri leiriä saman kansallisuuden puitteissa, ja mahdollisesti vielä useampiakin.

Ainakin minulle on tullut läpi Ukrainan kriisin (aina Euromaidan-mielenosoituksista lähtien) sellainen mielikuva, että asioita ohjailee lukumäärältään kohtalaisen pienet "äärijoukot".

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Poroshenko-2014-en.png)

Siinä kartta äärijoukkojen ääripäämiehen eli äärijohtajan äänimääristä sikäläisillä ääristandardeilla mitattuna mitä ilmeisemmin äärirehellisissä vaaleissa.

Koittakaa nyt jo ymmärtää, että siellä on vaaleilla valittu valtionpäämies johtamassa maata. Eikä mikään maidan, eurolla tai ilman.

Ja että parlamentissa on vaaleilla valitut edustajat, joskin osa heistä mitä ilmeisemmin ajettiin ulos, mikä toki vähentää ko. instanssin legitimiteettiä.

Ja ymmärtäkää sekin, että kansan vaaleilla valitsema parlamentti ei loppuvaiheessa ollut enää ex-presidentin tukena. Että se siitäkin ääriparlamentista.

[Isänmaan Ystävä]

Miten tästä Ukrainasta on ylipäätän saatu tällanen soppa? Ongelmaan on yksinkertainen ratkaisu, Ukraina  vetää joukkonsa pois ja lopettavat sotatoimet omaa kansaansa vastaan. Rauhankokous jossa määritellään uudet rajat. Itä-Ukraina sitten perustaa oman valtionsa tahi liittyy Venäjään. Pakotteet puretaan puolin ja toisin. Kansainvälinen avustusohjelma Itä-Ukrainalle. Ja sit onkin kaikki hyvin.

Ei lisää jäähtyneitä kriisejä, vaan lisää aseita ja ammuksia, annetaan heidän sotia siihen saakka kunnes toinen osapuoli taipuu.

Eli ehdotat, että Venäjä jatkaa separatisten aseistusta ja länsivallat aloittaa Ukrainan aseistuksen ja sitten katsellaan kuin käy? No se ois aika radikaali ratkasu se.

[risto]

Miten tästä Ukrainasta on ylipäätän saatu tällanen soppa? Ongelmaan on yksinkertainen ratkaisu, Ukraina  vetää joukkonsa pois ja lopettavat sotatoimet omaa kansaansa vastaan. Rauhankokous jossa määritellään uudet rajat. Itä-Ukraina sitten perustaa oman valtionsa tahi liittyy Venäjään. Pakotteet puretaan puolin ja toisin. Kansainvälinen avustusohjelma Itä-Ukrainalle. Ja sit onkin kaikki hyvin.

Ei lisää jäähtyneitä kriisejä, vaan lisää aseita ja ammuksia, annetaan heidän sotia siihen saakka kunnes toinen osapuoli taipuu.

Venäjä ei ihan äkkiä taivu proxy-sodassaan Ukraanaa vastaan.

Vaarana on, että USA tekee Venäjät ja osallistuu sotaan laajamittaisesti. Tuskin mitkään kovin mukavat seuraukset tälläkään.

Ja siviilit kärsivät yhä enemmän.

[CaptainNuiva]

(naps)
Se passi määrää minkä maan kansalainen olet, siitä ei pääse yli eikä ympäri, ei tässä mistään mielipiteistä ole kysymys.
Et myöskään voi luistaa kansalaisvelvotteistasi/statuksestasi pelkkiä mielipiteitä esittämällä.
Ukrainan kapinallinen on Ukrainan kapinallinen, ei Bulgarian kansalainen/kapinallinen Ukrainassa.
Toki voit kokeilla olla vaikka Venäjän kansalainen taikka ukrainalainen Bulgarian kapinallinen Suomen passilla jos siltä tuntuu mutta pahasti pelkään että ei taida onnistua.
Ei pitäisi olla ole vaikea asia ymmärtää paitsi niille jotka tykkäävät marssia ympäriinsä "kansainvälistä" lauleskellen.

Miten määrittelet kaksoiskansalaisuuden omaavat, minkä maan kansalaisia he ovat?

Siellä missä asut, sen lauluja laulat.
Jos tämä ei sovi niin silloin vaihtaa maisemaa.
Kaksoiskansalaisuus ei tarkoita sitä että toisella maalla on määräysvalta siihen maahan missä sen kaksoiskansalainen sattuu asumaan...Vai väitätkö että on?

[nollatoleranssi]

Olikos tämä jo täällä?

HS: Tutkija ihmettelee: Missä viipyvät suomalaisten protestit Ukrainan siviilien puolesta?

Arvostettu tutkija Antti Kasvio ihmettelee suomalaisten passiivisuutta Venäjän iskujen tuomitsemisessa.
Tutkija Antti Kasvio ihmettelee Helsingin Sanomien mielipidesivuilla tiistaina sitä, miten suomalaiset seuraavat passiivisina siviilien teurastusta Itä-Ukrainassa.

– Tammi-helmikuussa 2015 Venäjän lähettämät Grad-ohjukset silpovat ihmisiä Itä-Ukrainassa sijaitsevassa Debaltseven kaupungissa. Tulitus kohdistetaan täysin kylmäverisesti nimenomaan siviileihin, jotta heidät saataisiin vaatimaan joukkojen poistumista kaupungista, hän sanoo kirjoituksessaan.


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422993158940.html?pos=ok-nln

Kiva juttuhan se on, että Venäjä edelleen ampuu ohjuksiaan Ukrainaan...

[nollatoleranssi]

Miten tästä Ukrainasta on ylipäätän saatu tällanen soppa? Ongelmaan on yksinkertainen ratkaisu, Ukraina  vetää joukkonsa pois ja lopettavat sotatoimet omaa kansaansa vastaan. Rauhankokous jossa määritellään uudet rajat. Itä-Ukraina sitten perustaa oman valtionsa tahi liittyy Venäjään. Pakotteet puretaan puolin ja toisin. Kansainvälinen avustusohjelma Itä-Ukrainalle. Ja sit onkin kaikki hyvin.

Ukraina puolustaa alueitaan samaan tapaan kuin Suomi omissa sodissaan. Ilman Venäjän sotatoimia alueella ei olisi tapahtunut mitään "tälläistä soppaa".

Itä-Ukraina on osa Ukrainaa ja tietääkseni Ukrainan virallinen hallinto ei ole halunnut Itä-Ukrainaa irti Ukrainasta, kuten eivät myöskään itäukranalaiset itse. Vaikka yksittäisissä kaupungeissa venäläiset mellakoivatkin "alueellisen itsenäisyyden puolesta".

[Nuivanlinna]

Ja ymmärtäkää sekin, että kansan vaaleilla valitsema parlamentti ei loppuvaiheessa ollut enää ex-presidentin tukena. Että se siitäkin ääriparlamentista.

Varmastikin asia oli noin: https://www.youtube.com/watch?v=1TnvbFt4BoI&feature=youtu.be

[Nuivanlinna]

Bulgarian nationalistinen VMRO -puolue on huolissaan bulgarialaisvähemmistön oikeuksista sotaa käyvässä maassa --> putinisteja.

Perussuomalaiset ovat huolissaan suomalaisvähemmistön oikeuksista kansankoti Ruotsissa --> putinisteja.

Olikohan suomalaiset heimosoturitkin putinisteja?

[akez]

Unkarin putinistit ovat huolissaan unkarilaisvähemmistön oikeuksista sisällissotaa käyvässä Ukrainassa.

One for All, All for One: Hungarians Want to Protect Their Kin in Ukraine

Bongasin tänään ukrainalaisen uutistoimiston (UNN) jutun, jossa viitattiin alla olevaan artikkeliin. Näyttää asialla olevan uutisarvoa myös Ukrainassa. Lieneekö syynä pohjimmiltaan kaasu, jonka tulon katkeamista Unkarista väläytetään jutussa painostuskeinona?

PARLT CTTEE DISCUSSES HUNGARIAN MINORITY'S SITUATION IN UKRAINE

Hungary Matters 4.2.2015

Parliament's national security committee discussed behind closed doors the situation of the Hungarian community in Ukraine. The session, which focused on ethnic Hungarians being conscripted to the Ukrainian military, was also attended by officials of state agencies, including national police chief Károly Papp.

It was agreed that the situation was grave and that Hungary needed to ensure protection for ethnic kin in Ukraine, Bernadett Szél (green party LMP) said after the event. According to information provided at the meeting, large numbers of people have not yet left Ukraine for Hungary, Szél said, adding however that Hungary should stay prepared for that possibility.

Szilárd Németh, (Fidesz) deputy head of the committee, said that ethnic minorities were being drawn up in larger numbers than their proportion to the rest of the population would justify, and called for a European resolution to the problem.

Ádám Mirkóczki (radical nationalist Jobbik) said the Hungarian government must change its policy and "stop worrying about the territorial integrity of Ukraine". "Ukraine will never be the same as it was," he added. Mirkóczki demanded that the Hungarian government should "not allow Ukraine to draft a single Hungarian". He said ethnic Hungarians should be allowed to enter the country if necessary. He also said that Hungary could even blackmail Ukraine by eg, withholding gas supplies for example to save Hungarian lives.

Zsolt Molnár, the committee's (Socialist) head, said the prolonged conflict involved more and more civilian casualties. He called for steps to prevent Ukraine from mobilising Hungarians in larger numbers than justified by the size of their community of some 200,000. Referring to the threat of terrorism all over Europe, Molnár suggested that foreigners buying Hungarian residency bonds should undergo the "strictest" screening.

Lihavoinnit mun.

[Isänmaan Ystävä]

Miten tästä Ukrainasta on ylipäätän saatu tällanen soppa? Ongelmaan on yksinkertainen ratkaisu, Ukraina  vetää joukkonsa pois ja lopettavat sotatoimet omaa kansaansa vastaan. Rauhankokous jossa määritellään uudet rajat. Itä-Ukraina sitten perustaa oman valtionsa tahi liittyy Venäjään. Pakotteet puretaan puolin ja toisin. Kansainvälinen avustusohjelma Itä-Ukrainalle. Ja sit onkin kaikki hyvin.

Ukraina puolustaa alueitaan samaan tapaan kuin Suomi omissa sodissaan. Ilman Venäjän sotatoimia alueella ei olisi tapahtunut mitään "tälläistä soppaa".

Itä-Ukraina on osa Ukrainaa ja tietääkseni Ukrainan virallinen hallinto ei ole halunnut Itä-Ukrainaa irti Ukrainasta, kuten eivät myöskään itäukranalaiset itse. Vaikka yksittäisissä kaupungeissa venäläiset mellakoivatkin "alueellisen itsenäisyyden puolesta".

Nii se vain Slovakiakin itsenäisty Tsekkoslovakiasta vaikka tsekit ei sitä halunnu. Ja Skotlantikin ois saanu itsenäistyä jos oisivat halunneet

[akez]

HS: Tutkija ihmettelee: Missä viipyvät suomalaisten protestit Ukrainan siviilien puolesta?

Arvostettu tutkija Antti Kasvio ihmettelee suomalaisten passiivisuutta Venäjän iskujen tuomitsemisessa.
(...)

Jännä juttu, että "arvostettu tutkija" herää vasta nyt, kun jo viime keväästä lähtien Ukrainassa on ammuskeltu raskaalla tykistöllä, raketeilla ja ilmavoimien koneilla siviilejä. Alkoikohan "apurahat" juoksemaan vasta äskettäin?

Olen taipuvainen luottamaan tässä tapauksessa IS:n tutkijaa enemmän Amnesty Internationalin aluejohtaja John Dalhuisenia, joka syyttää molempia osapuolia tiiviisti asuttujen alueiden tulittamisesta. Rauhanaseita kun ei ole kummallakaan puolella.

Western aid agencies warn of a humanitarian catastrophe in the region and mounting civilian deaths. A regional director for Amnesty International, John Dalhuisen, accused both sides of using unguided rockets and mortars in heavily populated areas. "Such attacks are a violation of international humanitarian law and may amount to war crimes," he said.

http://www.wsj.com/articles/u-s-weighs-supplying-ukraine-with-missiles-1422918663

[Friedrich I]

http://news.yahoo.com/ukraine-run-miserable-jews-rebel-chief-202600090.html?soc_src=mediacontentstory&soc_trk=fb

Itä-Ukrainan antinatsit taas vauhdissa... Zakharchenkon mielestä Ukrainaa siis johtavat kurjat juutalaiset, mikä saisi ukrainalaiset nationalistit kääntymään haudoissaan. Mutta eikös Ukrainaa johdakaan natsit ja fasistit, vai ovatko nämä nyt liittoutuneet yhdessä Venäjää ja separazzeja vastaan?!? Noh, onneksi Venäjällä ei ole juutalaisia oligarkkeja eikä äärioikeistoa.

[xor_rox]

http://news.yahoo.com/ukraine-run-miserable-jews-rebel-chief-202600090.html?soc_src=mediacontentstory&soc_trk=fb

Itä-Ukrainan antinatsit taas vauhdissa... Zakharchenkon mielestä Ukrainaa siis johtavat kurjat juutalaiset,

Olen ymmärtänyt, että tuossa on jopa perää. Ainakin Kolomoisky on juutalainen. Kurjista en tiedä, enkä ole varma, kuvasiko Zakharchenko heitä noin

mikä saisi ukrainalaiset nationalistit kääntymään haudoissaan...

Tuo lienee sinun tulkintasi, mutta uskoakseni se on oikea ja asialla tulee olemaan merkitystä, kun sisällissota kunnolla alkaa.

[Nuivanlinna]

Miten tästä Ukrainasta on ylipäätän saatu tällanen soppa? Ongelmaan on yksinkertainen ratkaisu, Ukraina  vetää joukkonsa pois ja lopettavat sotatoimet omaa kansaansa vastaan. Rauhankokous jossa määritellään uudet rajat. Itä-Ukraina sitten perustaa oman valtionsa tahi liittyy Venäjään. Pakotteet puretaan puolin ja toisin. Kansainvälinen avustusohjelma Itä-Ukrainalle. Ja sit onkin kaikki hyvin.

Ukraina puolustaa alueitaan samaan tapaan kuin Suomi omissa sodissaan. Ilman Venäjän sotatoimia alueella ei olisi tapahtunut mitään "tälläistä soppaa".

Itä-Ukraina on osa Ukrainaa ja tietääkseni Ukrainan virallinen hallinto ei ole halunnut Itä-Ukrainaa irti Ukrainasta, kuten eivät myöskään itäukranalaiset itse. Vaikka yksittäisissä kaupungeissa venäläiset mellakoivatkin "alueellisen itsenäisyyden puolesta".

Nii se vain Slovakiakin itsenäisty Tsekkoslovakiasta vaikka tsekit ei sitä halunnu. Ja Skotlantikin ois saanu itsenäistyä jos oisivat halunneet

Eikös Tsekin ja Slovakian avioero ollut aivan täydellinen sopuero?

[Santeri]

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Poroshenko-2014-en.png)

Siinä kartta äärijoukkojen ääripäämiehen eli äärijohtajan äänimääristä sikäläisillä ääristandardeilla mitattuna mitä ilmeisemmin äärirehellisissä vaaleissa.

Koittakaa nyt jo ymmärtää, että siellä on vaaleilla valittu valtionpäämies johtamassa maata. Eikä mikään maidan, eurolla tai ilman.

Ja että parlamentissa on vaaleilla valitut edustajat, joskin osa heistä mitä ilmeisemmin ajettiin ulos, mikä toki vähentää ko. instanssin legitimiteettiä.

Ja ymmärtäkää sekin, että kansan vaaleilla valitsema parlamentti ei loppuvaiheessa ollut enää ex-presidentin tukena. Että se siitäkin ääriparlamentista.

Kun katsoo tuota karttaa ja tietää että Poroshenkoa on äänestänyt melkein 10 miljoonaa ihmistä, niin tuntuu kummalta, että tuosta väkimäärästä ei saataisi 50 tuhatta vapaa-ehtoista taistelijaa. Se kun on vain 0,5% häntä äänestäneistä.

[Isänmaan Ystävä]

Miten tästä Ukrainasta on ylipäätän saatu tällanen soppa? Ongelmaan on yksinkertainen ratkaisu, Ukraina  vetää joukkonsa pois ja lopettavat sotatoimet omaa kansaansa vastaan. Rauhankokous jossa määritellään uudet rajat. Itä-Ukraina sitten perustaa oman valtionsa tahi liittyy Venäjään. Pakotteet puretaan puolin ja toisin. Kansainvälinen avustusohjelma Itä-Ukrainalle. Ja sit onkin kaikki hyvin.

Ukraina puolustaa alueitaan samaan tapaan kuin Suomi omissa sodissaan. Ilman Venäjän sotatoimia alueella ei olisi tapahtunut mitään "tälläistä soppaa".

Itä-Ukraina on osa Ukrainaa ja tietääkseni Ukrainan virallinen hallinto ei ole halunnut Itä-Ukrainaa irti Ukrainasta, kuten eivät myöskään itäukranalaiset itse. Vaikka yksittäisissä kaupungeissa venäläiset mellakoivatkin "alueellisen itsenäisyyden puolesta".

Nii se vain Slovakiakin itsenäisty Tsekkoslovakiasta vaikka tsekit ei sitä halunnu. Ja Skotlantikin ois saanu itsenäistyä jos oisivat halunneet

Eikös Tsekin ja Slovakian avioero ollut aivan täydellinen sopuero?

Nimenomaan. Ukraina sais ottaa mallia tosta.

[Nuivanlinna]

http://news.yahoo.com/ukraine-run-miserable-jews-rebel-chief-202600090.html?soc_src=mediacontentstory&soc_trk=fb

Itä-Ukrainan antinatsit taas vauhdissa... Zakharchenkon mielestä Ukrainaa siis johtavat kurjat juutalaiset, mikä saisi ukrainalaiset nationalistit kääntymään haudoissaan. Mutta eikös Ukrainaa johdakaan natsit ja fasistit, vai ovatko nämä nyt liittoutuneet yhdessä Venäjää ja separazzeja vastaan?!? Noh, onneksi Venäjällä ei ole juutalaisia oligarkkeja eikä äärioikeistoa.

Hädässähän ystävä tunnetaan, ehkä Putinin juonet pistävät heidät liittoutumaan? Aivan kuin meidänkin on vedettävä Kiovan mannet pois harmaalta alueelta Schengenin suojiin.