Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Jukka Wallin]

jos, ja kun, ellemme ole NATOssa ja venäjä hyökkää Suomeen, niin mitä tuumit Ranskalaisista, jotka ajattelevat noin Suomen kohdalla?

Mikä saisi Venäjän hyökkäämään Suomeen?
Ahvenanmaalle sotilastukikohta? (kävisi minulle, ihan vain kiusoitellakseni hurreille - tasavertaisia suomalaisiahan siellä ei ole...)
Koulutettua verokarjaa? Vrt. sotaorganisaation ja seurausten kallis hinta...

Edes se, että miinat poistettiin (harvinaisen tyhmä liike..), ei saanut itäistä naapuriamme hyökkäämään.
Sota vaatii ns. Casus Bellin- perustelun omalle kansalle ja ulkopuolisille. Karjalassa ja Pietarissa sijaitsee sotilastukikohtia, mutta sikäläisillä on yleisesti ottaen _positiivinen mielipide_ suomalaisista ja Suomea kohtaan, ja sodan aloittaminen aloittaisi vähintään lakkoja ja mellakoita, + sanktioita. En usko, että Venäjän sotahulluinkaan kenraali lähtisi ehdottamaan Suomen valtausta, mikäli emme heitä armeijaamme suohon, kuten läntinen naapurimme, joka varmaan hyötyisi etnisesti (kenties myös ideologisesti) Venäjän vasalliudesta. Mutta hei, siihen tilanteeseen ns. kulttuurimarksismi pyrki aikanaan.. 

Mutta toki jos uskoo Putinin olevan seinähullu Napoleon/Hitler wannabe, voi nähdä Venäjän olevan realistinen sotilaallinen uhka... Itse miellän kyseisen näkemyksen iltalehden lööpiksi, jonka on tarkoitus shokeerata ja saada lehteä painettua enemmän...
Ennen Ukrainan kriisiä ongelmat Venäjän kanssa olivat provokaatiolennot ja rekkajonot...  Mutta nyt tilanne näyttää siltä, että NATO/EU intoilijat saavat suhteet astetta huonommiksi, jotta voisivat pukeutua keisarin moraalisäteilyyn.

btw. Lännen loukkaantumisetkin ovat poliittista peliä: https://www.youtube.com/watch?v=omnskeu-puE - ketä kiinnostaa tallotut, kun bisnes pyörii ja saadaan moraalisäteillä kohti hirmuista diktaattoria, ja lisätä vähän ääniä puolueelle... Ihan huviksenne: verratkaa uhrilukuja, reaktioita, ja katsokaa toimijoita/hyötyjiä... EDIT: ja sitten miettikää, paljonko tämä heikensi Saddamin varallisuutta/yöunia.
Jos ei vieläkään valkene, että Lännellä ei ole mitään oikeutusta hyvistellä ulkomaille, niin surulliseksi vetää. Irak on verrattavissa holodomoriin. Krimi on verrattavissa Kosovoon (jos siihenkään, koska Jugoslavian sota).

Itselläni avautui silmät sillä samalla hetkellä, kun Mauno Koivisto matkusti Kiinaan, vaikka olimme tuominneet  Tiananmenin aukion tapahtumat, niin kaupan piti toimia. Myös Tiibetin tapahtumat muutama vuosi sitten, kun kiinalaiset tappoivat kymmeniä buddhalaisia munkkeja.

[Nuivanlinna]

Sofi Oksanen toistelee senaattori John McCainia:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/71186-sofi-oksanen-venaja-iso-bensa-asema
– Venäjän iso ongelma on se, että se on iso bensa-asema, jonka kyky normaaliin, omaan elintarviketuotantoon on heikko, Oksanen kirjoittaa.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/mccain%20transvestiitti-17633

[Nuivanlinna]

jos, ja kun, ellemme ole NATOssa ja venäjä hyökkää Suomeen, niin mitä tuumit Ranskalaisista, jotka ajattelevat noin Suomen kohdalla?

Mikä saisi Venäjän hyökkäämään Suomeen?
Ahvenanmaalle sotilastukikohta? (kävisi minulle, ihan vain kiusoitellakseni hurreille - tasavertaisia suomalaisiahan siellä ei ole...)
Koulutettua verokarjaa? Vrt. sotaorganisaation ja seurausten kallis hinta...

Edes se, että miinat poistettiin (harvinaisen tyhmä liike..), ei saanut itäistä naapuriamme hyökkäämään.
Sota vaatii ns. Casus Bellin- perustelun omalle kansalle ja ulkopuolisille. Karjalassa ja Pietarissa sijaitsee sotilastukikohtia, mutta sikäläisillä on yleisesti ottaen _positiivinen mielipide_ suomalaisista ja Suomea kohtaan, ja sodan aloittaminen aloittaisi vähintään lakkoja ja mellakoita, + sanktioita. En usko, että Venäjän sotahulluinkaan kenraali lähtisi ehdottamaan Suomen valtausta, mikäli emme heitä armeijaamme suohon, kuten läntinen naapurimme, joka varmaan hyötyisi etnisesti (kenties myös ideologisesti) Venäjän vasalliudesta. Mutta hei, siihen tilanteeseen ns. kulttuurimarksismi pyrki aikanaan.. 

Mutta toki jos uskoo Putinin olevan seinähullu Napoleon/Hitler wannabe, voi nähdä Venäjän olevan realistinen sotilaallinen uhka... Itse miellän kyseisen näkemyksen iltalehden lööpiksi, jonka on tarkoitus shokeerata ja saada lehteä painettua enemmän...
Ennen Ukrainan kriisiä ongelmat Venäjän kanssa olivat provokaatiolennot ja rekkajonot...  Mutta nyt tilanne näyttää siltä, että NATO/EU intoilijat saavat suhteet astetta huonommiksi, jotta voisivat pukeutua keisarin moraalisäteilyyn.

btw. Lännen loukkaantumisetkin ovat poliittista peliä: https://www.youtube.com/watch?v=omnskeu-puE - ketä kiinnostaa tallotut, kun bisnes pyörii ja saadaan moraalisäteillä kohti hirmuista diktaattoria, ja lisätä vähän ääniä puolueelle... Ihan huviksenne: verratkaa uhrilukuja, reaktioita, ja katsokaa toimijoita/hyötyjiä... EDIT: ja sitten miettikää, paljonko tämä heikensi Saddamin varallisuutta/yöunia.
Jos ei vieläkään valkene, että Lännellä ei ole mitään oikeutusta hyvistellä ulkomaille, niin surulliseksi vetää. Irak on verrattavissa holodomoriin. Krimi on verrattavissa Kosovoon (jos siihenkään, koska Jugoslavian sota).

Itselläni avautui silmät sillä samalla hetkellä, kun Mauno Koivisto matkusti Kiinaan, vaikka olimme tuominneet  Tiananmenin aukion tapahtumat, niin kaupan piti toimia. Myös Tiibetin tapahtumat muutama vuosi sitten, kun kiinalaiset tappoivat kymmeniä buddhalaisia munkkeja.

Samoin kuin se että USA tai EU ei ole laittanut sanktioita Exxonille mikä juuri aloitti öljynporauksen Venäjällä, vaikka Venäjä miehitti brutaalilla tavalla Krimin laajojen mattopommitusten jälkeen joiden seurauksena kuoli puolisen miljoonaa krimiläistä.

[Jaakko Sivonen]

Sofi Oksanen toistelee senaattori John McCainia:

Parempi toistella McCainia kuin Putinia.

[Nuivanlinna]

Sofi Oksanen toistelee senaattori John McCainia:

Parempi toistella McCainia kuin Putinia.

Kirjailijan soisin olevan omaperäisempi!

[Hanged Penguin]

Sofi Oksanen toistelee senaattori John McCainia:

Parempi toistella McCainia kuin Putinia.

Putinin retoriikka on tarkkaan harkittua, joten mahdolliseen valheeseen voi erehtyä.
McCainin retoriikka on urpoilua. Sitä uskovat vain ne, jotka altistuvat sille DDR tasolla.

http://en.wikiquote.org/wiki/Vladimir_Putin
http://en.wikiquote.org/wiki/John_McCain

[nollatoleranssi]

Julkisuudessa Venäjä-asiantuntijaksi tituuleratun Arto Luukkasen näkemys asioihin. Näkyy nykyisin edustavan perussuomalaisia (liittynyt puolueeseen 2013 joulukuussa).

Ukrainan asia on meidän asiamme

Kävin juuri tutkimusmatkalla Ukrainassa.

Ensimmäisenä huomiona palatessani tähän rakkaaseen isänmaahani oli se, että Suomi näyttää nyt kahlaavan uussuomettuneisuuden ja itsesensuurin rämeessä. Me emme näe tosiasioita. Propaganda on sumuttanut kansan hiljaiseksi.

Tosi-asiat ovat tylyjä.

Samaan aikaan naapurimaamme Ukraina käy omaa talvisotaansa. Maa kamppailee olemassaolostaan ja horjuu itäisen naapurin imperialismin edessä. Venäläis-ukrainalainen veljessota näyttää tuhoavan näiden kahden maan yhteistyön vuosikausiksi. Yhteenotto näyttää myös romuttavan Putinin Venäjän tulevaisuudennäkymät. Itäisestä naapuristamme on tulossa imperialistinen valtio.

Kyseessä on paradoksi: Ukrainalle tämä on kansallisen identiteetin vahvistumisen aikaa. Näin on laita myös Venäjällä – vihanlietsonta ja propaganda luovat uudenlaista sota-Venäjää. Asian tekee merkilliseksi se, että itänaapurista on tulossa kansainvälinen hylkiö; maa on Krimin haltuunotolla tuhonnut kaikki kompromissin mahdollisuutensa. Nyt Putin voi vain "kaatua eteenpäin".   
...
Suomi on kovasydäminen maa

Huvittavinta tässä kiistassa se, että kriisi on houkutellut koloistaan kaikki vanhat suomettumisen mestarit, ex-diplomaatit, ex-ministerit, ex-ajattelijat, ja ex-tutkijat vielä viimeiselle ristiretkelle puolustamaan militarismia ja aggressiota. Venäjän hyökkäys olikin aivan perusteltu! Erityisesti erään puolueen gerontologinen siipi elää nyt uudestisyntymisen ihmettä.

Kukaan näistä Venäjän puolustajista ei muista menneisyyttä - Vladimir Putin vaati kivenkovaan vuonna 2003 sitä, että sotavoimaa ei saa käyttää toista valtiota vastaan muuten kuin YK:n turvallisuusneuvoston päätöksellä. Entä nyt?

Pahinta on taas se, että meillä on vallassa nyt pelon ilmapiiri, jossa kansalle muistutetaan nyt alistumisen iloista. Pakotteet pelottavat mutta eniten pelottaa itänaapurin arvaamattomuus. Tämän takia Ukraina on jätetty nyt henkisesti yksin.

Pahinta on taas se, että meillä on vallassa nyt pelon ilmapiiri, jossa kansalle muistutetaan nyt alistumisen iloista. Pakotteet pelottavat mutta eniten pelottaa itänaapurin arvaamattomuus. Tämän takia Ukraina on jätetty nyt henkisesti yksin.

Ukrainan asia ei ole meidän.
...
Se olemmeko me pakotteiden rintamassa vai kieltäydymmekö niistä, on asia sinänsä. Minusta meidän ei pitäisi koskaan mennä maksumieheksi suurpoliittisiin talkoisiin. Tärkeintä olisi kuitenkin oman kansallisen itsekunnioituksemme takia aina muistaa se mikä on oikein ja mikä väärin. Kuka harjoittaa imperialismia ja kuka ei?
...
Harha-Venäjän paluu

Syy on yksinkertainen. Jotkut tutkijat kuin poliitikotkin ovat luoneet oman harhaisen maailmansa, jossa Venäjä ei esiinny sellaisena kuin se on, vaan sellaisena kuin sen haluttaisiin olevan.  Meille niin elintärkeään asiaan on sekoitettu omia poliittisia intohimoja ja toiveita.
...

http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173604-ukrainan-asia-on-meidan-asiamme

Edit: ot: Arto Luukkasen medianäkyvyys taisi vähetä merkittävästi, kun liittyi perussuomalaisiin. Muistelen että aikaisemmin oli paljon enemmän esillä kaikissa valtakunnallisissa medioissa, kun Venäjästä nousi keskustelua.

[Sivustakatsoja]

Sofi Oksanen toistelee senaattori John McCainia:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/71186-sofi-oksanen-venaja-iso-bensa-asema
– Venäjän iso ongelma on se, että se on iso bensa-asema, jonka kyky normaaliin, omaan elintarviketuotantoon on heikko, Oksanen kirjoittaa.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/mccain%20transvestiitti-17633

Ihmisillä tosiaan on erilaisia tapoja ajatella asioita. Moni länsimaalainen yrittäjä ilmaisee faktisesti täsmälleen saman asian mieluummin muodossa "Venäjällä on öljyrahaa, jolla maa voi ostaa paljon tavaraa lännestä" ja keskittyy bisneksen tekemiseen.

Mistä tuli mieleen, että jos vertaa sellaisen "kehitysmaan" kuin Norja viennin rakennetta Venäjän viennin rakenteeseen, niin on tainnut tulla löytäneeksi toisen "bensa-aseman"...

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/58/Norway_treemap.png/766px-Norway_treemap.png)(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/86/Russia_Export_Treemap.png)

EDIT: lisäyksenä vielä, että muitakin yhtymäkohtia noiden kahden maan välillä tosiaan on... Norjassahan oli muutama vuosi sitten pulaa voista, kun maan maidontuotannossa tuli notkahdus. Puolen kilon voipaketista maksettiin voipulan vuoksi pimeässä kaupassa parhaimmillaan 350 euroa!

[Masa76]

Erkkojen lehti: Etyj-tarkkailijoita on mukana Venäjältä Ukrainaan matkalla olevassa lähetyksessä. Saattue vie alueelle 280 kuorma-autollista humanitääristä apua. Kansainvälinen Punainen Risti valvoo lähetystä.

Valvovat horisontin takaa? Venäjän punaisen ristin päämiehen mukaan kolonna lähti liikkeelle ilman heitä. Nyyh.

Epäluuloja autokolonnasta hälventää se, että eri lähteiden mukaan Punainen risti ja Etyj-tarkkailijat valvovat kuljetusta. Punaisen ristin on myös määrä siirtää rajalla tarvikkeet venäläisrekoista toisiin autoihin ja kuljettaa ne rajan ylitse. Näin toimitaan, koska Ukraina ei aio päästää venäläissaattuetta sellaisenaan maahansa.

Mitä sanoo kansainvälinen Punainen risti? Kannattaisikohan kysyä Anastasia Isyuk'ilta joka toimii Punaisen ristin tiedottajana? Tai mitä turhia, löytyyhän häneltä oma Twiitti-sivukin. Katsotaanpa sieltä kun ei Hesarin toimittajaa napannut.

Tärkeitä yksityiskohtia vielä selvitettävänä, kuten avun sisältö ja määrä.

Puhuu varmaan omiaan koska Hesarissa oli toisin. Mitä sanoo kansainvälinen Punainen risti?

Meille on kerrottu Venäjän viranomaisten toimesta, että apukolonna on matkalla Ukrainan rajalle. Saattue ei ole tällä hetkellä komennossamme.

Punaisen ristin uutispalvelun videohaastattelussa Laurent Corbaz kertoo saman kuin yllä. Ei tietoa.

ETYJin sivustoilla koko apusaattueesta ei ole mitään mainintaa, eli samaa paskaa taas Moskovasta.

Jaha, Venäjän YK-lähetystö Genevessä ilmoittaa antaneensa tiedot Punaiselle Ristille. Nyt jo (Twiitti 19 min vanha klo 17:48 Suomen aikaa)? Huomenna nähdään pitävätkö paikkansa.

[Jukka Wallin]

Nyt muistan nähneeni kuvan eräästä avustussaattueesta Jugoslavian hajoamissotien aikana.  Siinä venäläisen kuorma-auton lava on pettänyt hitsaussaumloista, ja patruunat tippuvat pitkin maantietä 

Toivottavasti ovat oppineet edes hitsaamaan, tällä välin..

[törö]

Ensimmäisenä huomiona palatessani tähän rakkaaseen isänmaahani oli se, että Suomi näyttää nyt kahlaavan uussuomettuneisuuden ja itsesensuurin rämeessä. Me emme näe tosiasioita. Propaganda on sumuttanut kansan hiljaiseksi.

Tosi-asiat ovat tylyjä.

Samaan aikaan naapurimaamme Ukraina käy omaa talvisotaansa. Maa kamppailee olemassaolostaan ja horjuu itäisen naapurin imperialismin edessä.

Nähdäkseni Ukraina käy sisäpoliittista sisällissotaa, jolla yhtäältä kupataan ulkomailta lisää jaettavaa kleptokraateille ja toisaalta pelotellaan kansaa kansannousun seurauksilla. Ainakaan sodan voittamisella ei Euromaidanin mukaan ole mitään kiirettä.

http://euromaidanpress.com/2014/08/06/the-ukrainian-army-is-unprepared-for-war/

[ElenaDaylights]

Maitosotaa venäjällä. Tanan suomalaiset juustorikolliset:

Valion toimistoja ratsataan Pietarissa: "Tulivat automaattiaseiden kanssa"
[​IMG]
Sari Gustafsson
Julkaistu: 12.8.2014 12:54
Uutispalvelu Fontanka kertoo lukijoidensa havaintoihin viitaten, että Valion Pietarin-edustustossa on meneillään viranomaisten suorittama etsintä.

- Paikalle tuli virkapukuisia henkilöitä automaattiaseiden kanssa, työntekijät käskettiin käytävälle, Fotanka siteeraa Jekaterina-nimistä henkilöä.

Fontankan tietojen mukaan viranomaiset tulivat toimistoon aamulla.

RBK-talouslehden alustavien tietojen mukaan tutkijoiden ryhmää johtaa yksi Venäjän tutkintakomitean pietarilainen tutkija.

Mukana on lehtitietojen mukaan myös aseistautuneita erikoisjoukkojen poliiseja. Etsintä oli alkuiltapäivällä tiettävästi yhä käynnissä.

- Etsinnät ovat käynnissä aloitettuun rikostutkintaan liittyen. Toimia tehdään Primorskin prospektilla ja Sofiiskaja ulitsalla, uutistoimisto Interfax siteerasi viranomaislähdettä.

IS tavoitti Valion Venäjän-toimintojen johtajan Mika Koskisen puhelimitse tiistaina iltapäivällä. Koskinen ei vastannut kysymyksiin, vaan toisti yksinomaan lausetta:

- Ei ole lupaa kommentoida.

Viime viikolla Valio joutui Venäjän vastapakotteiden kohteeksi, kun Venäjä päätti asettaa ison joukon lännen elintarvikkeita tuontikieltoon.

Ei tässä ole mitään ihmeellistä, klassinen haltuunotto ja operatiivinen naamiointi. Miten sattuikaan muutama päivä tuontikiellon jälkeen? Putinin maalaiskabinetti iloitsi nyt mahdollisuudesta kotimaisen maatalouden ylösnousuun, jalostukseen ja tuotekehittelyyn kun tuontiruoka on laskettu minimiin. Ongelmana on vain se, että venäläisen jalostus ja elintarviketeknologia on niin lapsenkengissä että sen elvyttämiseen menisi liian monta talvea. Siispä mutka suoraksi ja isku hyvän brändin yhtiön tiloihin ja data mukaan. Kun se vielä selitetään julkisuuteen rikoksentorjuntatehtäväksi Dagestanilaista rikollisliigaa vastaan, kukaan  ei tohdi kyseenalaistaa "tutkinnan" motiivia. Tämä" Pankkipetos"-operaatio on julkisuudessa myönnetty Kremlistä annettavaksi. Ohjeen mukaisesti Valion toimitusjohtajakin antoi asiasta kieli keskellä suuta tehdyn lausunnon ja kiisti diplomaattisesti kaiken hämärän.

Joka muuta väittää, on täydellinen idiootti. Suurvalta vie ja heikot vikisee.

[Sivustakatsoja]

Talousongelmille (  50 miljardista iso osa puhalllettiin Shotshissa, ja muutenkin aika iso osa julkisesta budjeteista siirtyy yksityisiin taskuihin.) pitää löytää ulkoinen syyllinen.

Vielä näistä talousongelmista... Sanoma-osakeyhtiön propagandatuutti The Moscow Times uutisoi tänään, että kyllä se taantuma Venäjän talouteen vielä iskee. Ehkä. Joskus.

No joo, eli tarkemmin ottaen totesivat, että Venäjän talous kasvoi tammi-maaliskuussa 0.9 ja huhti-kesäkuussa 0.8 prosenttia. Mutta loppuvuoden pitäisi sitten olla heikompi.

<sarkasmi>Kyllähän Putinin pitää jo tällaisen syöksykierteen vuoksi aloittaa vähintään pari sotaa...</sarkasmi>

[Masa76]

Taas mennään. Venäläisten avustussaattueen oli tarkoitus saapua Ukrainan rajalle Harkovan lähellä ukrainalaisten hallussa olevan rajanylityspaikan kautta. Saattueen matkassa kulkevan venäläistoimittajan mukaan kolonna on yön yli Voronezhissa, mutta nyt valkoisten rekkojen saattue onkin bongattu matkalla Voronezhista etelään pitkin M4:ää suuntana Rostov alueelle, jonka rajanylityspaikat EIVÄT ole Ukrainan hallussa.

Mitä sanoo Suomen Punaisen ristin kansainvälisen avustustoimen johtaja Kalle Löövi?

Suomen Punaisen Ristin Kansainvälisen avustustoimen johtaja Kalle Löövi ei pidä uskottavana ajatusta, että Venäjä käyttäisi humanitaarista apua peitelläkseen sotilaallista operaatiota Ukrainassa.

– Mitä mieltä kenenkään olisi sellaista suunnitella, se on liian näkyvä, liian helposti paljastuva ja selkeästi kansainvälisen oikeuden vastainen teko.

(http://beforeitsnews.com/contributor/upload/1393/images/PUTIN%20FINGER(1).jpg)

[Onnikka]

Mitä sanoo Suomen Punaisen ristin kansainvälisen avustustoimen johtaja Kalle Löövi?

SPR:stä taitanut olla juttua vähän joka paikassa, joten turha niitä laitella tähän. Mutta kuka heitin juttuja uskoo, kannattaa perehtyä asioihin ensin. Eipä kait täällä sellaisia onneksi ole, ongelma ovat ne jotka ei nettiä osaa käyttää eli enemmistö.

Itse en pidä suomenkielistä Wikipediaa täysin luotettavana lähteenä, vaikka itsekin olen siellä aktiivinen.

Itsekään en luota siihen, johtuen epämääräisillä motiiveilla kirjoittavista aktiiveista, joten ymmärrän näkökantasi.

Ikävä kyllä, sama pätee englanninkieliseenkin. Ihan kokemusta on asiasta, kun sinne joskus artikkeleita kirjoitin aikani kuluksi muutamia. Äkkiä muuttui sanoma, vaikka parhaat löytyvissä olevat lähteet yms. olin laittanut. Ja lopulta bannia kun muutaman kerran korjailin.
Eikä olleet edes mitään poliittista tms. ne mistä kirjoittelin vaan silloiseen harrastukseen liittyviä olivat.

[Jukka Wallin]

Itse en pidä suomenkielistä Wikipediaa täysin luotettavana lähteenä, vaikka itsekin olen siellä aktiivinen.

Itsekään en luota siihen, johtuen epämääräisillä motiiveilla kirjoittavista aktiiveista, joten ymmärrän näkökantasi.

On meikäläisen kirjoittamista artikkeleista lähteet tarkistettu, ja niistä ei ole mitään ongelmia ollut..

[akez]

Jenkkiläisen kirjailija-kolumnistin William Pfaffin mielenkiintoinen artikkeli. Voi vaan miettiä, että missä määrin EU on enää Euroopan kansojen hallussa. Vaikuttaa tuo maahanmuuttopolitiikkakin olevan kovin ulkoa ohjattua, kun ajattelee Georgiaa, Moldovaa ja Ukrainaa, sekä näille kohta koittavaa viisumivapautta EU-alueelle.

Amerikka aloitti Ukrainan kriisin

Pariisi, 7.8.2014 – Minusta on hyvin huolestuttavaa, että niin harvat Ukrainan kriisiä kommentoivat länsi-eurooppalaiset ja amerikkalaiset, yksityiset tai julkiset tahot, kiinnittävät huomiota siihen, että USA aloitti tämän kriisin, eikä yleisesti ymmärretä sitä, että tämä voi johtaa sotaan.

Vielä pahempaa on, että Washingtonin harjoittama Vladimir Putinin demonisointi ja USA:n oman roolin salailu Kiovan tapahtumissa on ollut niin menestyksellistä Amerikan mediassa ja julkisuudessa, että yleisö USA:ssa ja NATO-Euroopassa on vakuuttunut siitä, että kaikki johtuu vain Venäjän aggressiivisesta laajentumisstrategiasta Ukrainassa, eikä Amerikan toheloinnista ja olennaisesti sen omasta yrityksestä anneksoida Ukraina NATO:on ja Euroopan Unioniin, sekä pyrkimyksistä heikentää presidentti Putinin kotimaista poliittista asemaa – ja kaikki tämä meni vielä mönkään ja vaarallisesti pieleen.

Ukrainan vallankaappaus helmikuussa oli Washingtonin valmistelema. Miksi muuten USA:n ulkoministeriön Euroopan ja Euraasian asioista vastaava Victoria Nuland yhdessä Euroopan Unionin edustajien ja tiedusteluväen kanssa olisi ollut paikalla Ukrainan "maltillisten" demokraattien seurassa, jotka oli ohjelmoitu ottamaan valta käsiinsä korruptoidun (mutta vaaleilla valitun) presidentti Victor Janukovitshin tarkoituksellisen vallasta kaatamisen jälkeen? Myös presidentti Obama, joka oli silloin "huippukokouksessa" Meksikossa, oli valmiustilassa tarjotakseen omalla tavallaan Janukovitshin vallasta syöksemistä nopeuttavaa videosyötettä ja onnitellakseen "demokraattisia" voittajia.

Mutta sitten, kun ilta vanheni, niin tapahtumat lähtivät käsistä. Mellakkapoliisi ja oppositiovoimat irtaantuivat kontrollista. Tuolloin tehdyssä videossa Amerikan ehdokas pääministeriksi, Arsenij Jatsenjuk, totesi epätoivoisena, "Ukraina on pahassa liemessä."

Vaikka akuutti sotku saatiinkin lopulta selvitettyä ja Jatsenjuk (Nulandille "Jats") oli pian (lyhytaikaisesti) pääministeri – ja hänet kutsuttiin välittömästi lounastamaan Valkoiseen Taloon Amerikan presidentin kanssa – on kysyttävä mitä tällä kaikella saatiin aikaan, paitsi että saatettiin huonoon valoon sekä USA että EU, ja vedettiin samalla Ukrainan valtion, ja Puolassa ja Baltiassa olevien USA:n joukkojen, sekä myös itse NATO:n päälle hyödyttömän sodan myrskypilviä.

Tämä on uusin (ja mahdollisesti viimeinen) askel Amerikan ja Euroopan typerässä petoksessa koskien George H. W. Bushin Mihail Gorbatsoville tekemää lupausta Saksan yhdentymisen aikaa. Hän lupasi silloin, että jos Neuvostoliitto suostuisi uudelleen yhdistyneen Saksan ottavan Saksan liittotasavallan paikan NATO:n jäsenenä, niin yhtään NATO-joukkoja ei tultaisi sijoittamaan entisen kommunistisen DDR:n alueelle.
(...)

[Kuvausta NATO:n laajenemisesta itään]

NATO oli ja pysyy liittona, joka on tosiasiassa Amerikan täydellisessä kontrollissa. Sen saapumista aiemman Neuvostoliiton rajalle seurattiin Vladimir Putinin uudella Venäjällä levottomana. Näin ei odotettu käyvän.

Tarvittaisiin tarkempaa tietoa Amerikan hallituksen toimista, kuin mitä minulla on, että voisi selittää, miksi se päätti ottaa kontrolliinsa vuoden 1990 kommunismin romahduksen jälkeen Keski- ja Itä-Euroopan. Puolalle, entiselle Tsekkoslovakialle, Baltian maille, Unkarille ja Romanialle, jotka kärsivät pahoin kommunistien vallan alla tarjosi NATO-jäsenyys mitä ilmeisimmin takuita.

Kuitenkin Georgian ja muiden Kaukasuksen maiden, sekä Ukrainan kohdalla NATO-jäsenyys tarkoitti aiemmin Neuvostoliittoon tai tsaarin Venäjään kuuluneiden historiallisten alueiden liittämistä NATO:on. Miksi USA ja alkuperäiset EU-maat – läntiset, roomalaiskatoliset tai protestanttiset, Atlantisesti orientoituneet valtiot – päättivät hajottaa osiin historiallisen Venäjän ottamalla haltuunsa kansoja, jotka olivat kerran olleet osa itse Venäjää (ja Ukrainan kohdalla vielä välineenä Venäjän kääntymisessä kristinuskoon), tai olivat olleet tsaarien kolonioita, osa niistä vielä muslimialueita.

Tämä on joka tapauksessa tilanne nyt ja Venäjän reaktiossa ei ole kyse vain aggressiivisesta ja autoritaarisesta presidentti Putinista – kuten Länsi asian haluaa esittää – vaan Venäjän väestön huomattavan osan vihamielisyydestä, joka on vasta nyt saanut palautettua kansallisen itseluottamuksensa ja kunnianhimonsa.

Mikä on kaiken tämän tarkoitus? Synnyttää idän ja lännen välinen kansalaissota Ukrainassa? Miksi tämä on Amerikan intressi? Venäjän interventio näin turhassa sodassa palautti sille Krimin, mutta ilmeisesti myös vastuun jonkun hölmön alas ampumasta matkustajakoneesta.   

Moskovan Carnegie keskuksen johtaja Dmitri Trenin toi äskettäin esiin seuraavat havainnot. Vladimir Putinin keskeiset vaatimukset ovat:

- NATO suljetaan pois Ukrainasta.
- USA:n joukkoja ei sijoiteta Venäjän rajoille.
- Venäläistä kulttuuri-identiteettiä suojellaan ja se säilytetään Ukrainan etelä- ja itäosissa.
- Krimi pysyy venäläisenä.

Putin ei tule taipumaan. Jokainen merkittävä myönnytys USA:lle johtaisi hänen vallasta kaatumiseensa ja se aiheuttaisi kaaosta Venäjällä.

Tulevaisuuden suhteen hän katsoo USA:n olevan laskussa. Hän ei suunnittele liittoutuvansa nousevan Kiinan kanssa, vaan Saksan, jonka hän näkee nousevan voimakkaan Euroopan johtajana.

Mikä on Barack Obaman intressi tässä? Ovatko Washingtonin haukat vastuussa tästä? Miksi he tekivät tämän ilman selityksiä Amerikan kansalle?

On olemassa vain yksi ratkaisu: Pitää neuvotella aselepo Ukrainan rintamalle, jota seuraa venäläis-amerikkalainen ja EU:n kesken tehty sopimus pysyvästi riippumattomasta ja autonomisesta Ukrainasta. Vaihtoehtona voi olla iso sota.

http://www.williampfaff.com/modules/news/article.php?storyid=690

Käännös: akez

EDIT typo

[törö]

<sarkasmi>Kyllähän Putinin pitää jo tällaisen syöksykierteen vuoksi aloittaa vähintään pari sotaa...</sarkasmi>

Entisenä KGB:n tyyppinä Putin tietää että on olemassa parempiakin keinoja valloittaa kuin sotiminen.

http://www.youtube.com/watch?v=SZnkULuWFDg

Venäläiset porskuttavat nyt juuri sen takia, etteivät he edes aio sotia ja länsimaissa ei jotenkin pystytä käsittämään sitä. Odotetaan vain että kyllä ne kohta alkavat pelata sillä tavalla kuin me halutaan ja sitten me näytetään niille.

Enempi täällä on tehty tyhmyyksiä provosoitumalla huutelemaan venäläisille takaisin ja haaveilemalla, että Ukrainan saa jaloilleen pumppaamalla sinne lainarahaa.

[Jukka Wallin]

<sarkasmi>Kyllähän Putinin pitää jo tällaisen syöksykierteen vuoksi aloittaa vähintään pari sotaa...</sarkasmi>

Entisenä KGB:n tyyppinä Putin tietää että on olemassa parempiakin keinoja valloittaa kuin sotiminen.

http://www.youtube.com/watch?v=SZnkULuWFDg

Venäläiset porskuttavat nyt juuri sen takia, etteivät he edes aio sotia ja länsimaissa ei jotenkin pystytä käsittämään sitä. Odotetaan vain että kyllä ne kohta alkavat pelata sillä tavalla kuin me halutaan ja sitten me näytetään niille.

Enempi täällä on tehty tyhmyyksiä provosoitumalla huutelemaan venäläisille takaisin ja haaveilemalla, että Ukrainan saa jaloilleen pumppaamalla sinne lainarahaa.

Kun tunnetusti Euroopan Unionin mailla on  rahaa jaettavaksi asti, vai miten se olikaan..

[akez]

Financial Timesissä oli 11.8.2014 seuraava juttu.

EU plans Russia sanctions talks with Latin America countries

By Christian Oliver in Brussels

The EU plans to hold talks with countries such as Brazil and Chile to dissuade them from stepping in to replace Europe's banned agricultural exports to Russia, senior officials said on Monday.

Since Russia banned food imports from the EU and the US last week in a response to sanctions, Moscow has been courting Latin America for alternative supplies. Several countries and trade groups in South America have said that Moscow's measures could offer them a lucrative windfall.

Brazil has authorised about 90 new meat plants immediately to start exporting chicken, beef and pork to Russia, and Chile is tipped as a leading beneficiary of Russia's embargo on European fish.

Seneri Paludo, Brazil's secretary for agricultural policy, said Russia's embargo could also allow Brazil to export more corn and soyabeans to the country. "Russia has the potential to be a large consumer of agricultural commodities, not just meat," he said.

Such excitement in the agricultural powerhouses of Latin America has triggered concern in Brussels. "We will be talking to the countries that would be potentially replacing our exports to indicate that we would expect them not to profit unfairly from the current situation," said one senior EU official at a briefing on the situation in Ukraine.

The official said he understood that individual companies could sign new contracts with Russia but it would "be difficult to justify" countries pursuing diplomatic initiatives to fill the gap left by the EU, the US, Norway and Australia.

Another EU official said the talks would be "political", seeking to map out the importance of a united international front on Ukraine, rather than raising specific legal objections to food exports to Russia.

The EU, as the world's largest trade bloc, can exercise influence through its negotiations with Latin America's Mercosur trade grouping, although these 15-year-old talks on a trade accord are mired in difficulties over market access.

Most attention on potential winners from Europe's trade war with Russia has focused on Latin America but Belarus and Turkey are also expected to profit.

While senior European diplomats are due to protest to any country seeking to fill the gap left by EU exports, an official from the EU's agricultural commission was more sanguine. He explained that any country diverting exports to Russia would very probably create a new market for the EU.

The announcement of the diplomatic protests came as the EU unveiled its first measures to support farmers hit by the Russian ban – propping up peach and nectarine farmers, whose business had already been crippled by bad weather. The EU said that it would increase the amount of the fruit available for free distribution and would make more funds available for promotion.

While Russia's ban has exacerbated the difficulties for peach farmers in Spain, Greece and Italy, the EU had been planning to act on peaches and nectarines before Moscow's embargo.

A more comprehensive EU response to the food ban is expected to be drawn up at a meeting of agricultural experts from all 28 EU countries in Brussels on Thursday.

Lihavoinnit mun.

EU näemmä pyrkii saamaan latinalaisen Amerikan maat myös embargoilemaan. Kohta ollaan kaikki Pohjois-Koreoita, jossa popsitaan vaan omia tuotteita, koska kaikki ovat laittaneet kaikki embargoon. Tosi fiksua, kaikki typeryydet eskaloidaan välittömästi ...

[Masa76]

Tässä kuvassa venäläisten avustuskuorma ajaa tänään (väitetysti) Voronezhin läpi.

(https://pbs.twimg.com/media/Bu2ocCzCUAA6g-p.jpg:large)

Tässä kuvassa venäläisten avustuskuorma ajaa tänään (väitetysti) Voronezhista etelään.

(https://pbs.twimg.com/media/Bu2D6L_CEAESWHG.jpg:large)

Tämän mukaan Voronezhin seudulla aurinko laski tänään klo 20:52 paikallista aikaa (19:52 Suomen aikaa)

Lisätään rautalankaa:

The convoy of 198 automobiles is carrying over 1,800 tonnes of relief supplies including power generators, foodstuffs, water, baby's food, medical supplies and sleeping bags.

The aid will be delivered through a checkpoint on the border between Ukraine's Kharkiv region and Russia's Belgorod region, as agreed. After crossing the border, the convoy will proceed farther under the supervision of the ICRC, the Foreign Ministry said.

Belgorod on Voronezhista länteen, ei etelään.

[CaptainNuiva]

Tuossa Kympin uutisista kun katsoi kuvaa "Avustussaattuesta" niin kummasti olivat rekkakuskit enimmäkseen nuorten asevelvollisten näköisiä.
Toisen huomion tein rekasta jossa oli lastiksi lastattu harvakseltaan muutamia lavoja mehua ja jotain naposteltavaa...ja sitten se perävaunu suljettiinkin, puolitäytenä.
Kolmas huomio oli sotilaista jotka paiskoivat käsin säkkejä sikin sokin puoliperävaunun takaosaan, tältä osin ei ollut näemmä lavoja ja trukkia käytössä ollenkaan...

Ihan vain vihjeenä voisi neukuille ilmoittaa näillä näytöin että jos logistiikkaan ja ahtaukseen hiukan paneutuisivat niin "Avustussaattue" varmaakin pärjäisi alle viidelläkymmenellä rekalla.

Saattueen esittely toimittajille oli kuin amatööriteatterin esitys,kulissit huonosti tehtyjä, heiluvia ja avustajien supattelu kuului niiden takaa.
On se kumma miten päivä päivältä joutuu pettymään neukkulan esityksiin tällä saralla, mitään ei välitetä tehdä kunnolla vaan probaganda-meno on kuin ö-luokan elokuvassa, heiluva mikki näkyy kuvassa, nopeutettua kuvaa käytään takaa-ajokohtauksissa ja renkaat vinkuvat soralla.
Ei sen puoleen, hupiahan tuo tavallaan tuottaa kun neukut tohkeissaan luulevat kaiken esittelemänsä väittämänsä menevän läpi....Ja varmaan meneekin, joillekkin harvoille joilla todellisuuden hahmottaminen on hiukan hakusessa.

[Tuomas3]

Tuossa Kympin uutisista kun katsoi kuvaa "Avustussaattuesta" niin kummasti olivivat rekkakuskit enimmäkseen nuorten asevelvollisten näköisiä.
Toisen huomion tein rekasta jossa oli lastiksi lastattu harvakseltaan muutamia lavoja mehua ja jotain naposteltavaa...ja sitten se perävaunu suljettiinkin, puolitäytenä.
Kolmas huomio oli sotilaista jotka paiskoivat käsin säkkejä sikin sokin puoliperävaunun takaosaan, tältä osin ei ollut näemmä lavoja ja trukkia käytössä ollenkaan...

Ihan vain vihjeenä voisi neukuille ilmoittaa näillä näytöin että jos logistiikkaan ja ahtaukseen hiukan paneutuisivat niin "Avustussaattue" varmaakin pärjäisi alle viidelläkymmenellä rekalla.

Saattueen esittely toimittajille oli kuin amatööriteatterin esitys,kulissit huonosti tehtyjä, heiluvia ja avustajien supattelu kuului niiden takaa.
On se kumma miten päivä päivältä joutuu pettymään neukkulan esityksiin tällä saralla, mitään ei välitetä tehdä kunnolla vaan probaganda-meno on kuin ö-luokan elokuvassa, heiluva mikki näkyy kuvassa, nopeutettua kuvaa käytään takaa-ajokohtauksissa ja renkaat vinkuvat soralla.

Eiköhän se ihan avustuskulkue ole. Sotilassaattuetta ja hyökkäystä ei mainostettaisi näin paljon etukäteen. Todennäköisesti paljon tyhjää tilaa, että pääsee suurellisesti kehumaan rekkojen määrällä.

[akez]

Venäjän valtion ulkomaille suunnatut radiolähetykset toimivat nykyisin Venäjän ääni -brändin alla. Venäjän ääni on alkuvuodesta lähtien ollut osa valtiollista Venäjä tänään -yhtiötä. Suomessa käytettävästä nimestä ei tiettävästi ole vielä päätetty.

Miljoonaluokan operaatio on Venäjän valtion rahoittama. Koska Venäjä tänään -yhtiön kautta on levitetty Venäjän johdon näkemyksiä muun muassa Ukrainan tilanteesta, lännessä yhtiötä pidetään usein Kremlin propagandatorvena.

Kaikki isot pelurit näyttävät havittelevan propagandan pariin. Jenkeillä on "Amerikan ääni". Taitaa olla menossa taas "kylmäksi sodaksi" ...

Voice of America (VOA) on Yhdysvaltain virallinen Washingtonissa sijaitseva ulkomaille lähettävä propagandaradioasema. VOA lähettää ohjelmaa 43 kielellä englannin lisäksi. Tällä hetkellä VOA on sekä kielten määrällä että lähetystunneilla mitattuna maailman suurin kansainvälinen radiokanava – vain kylmän sodan aikana radio Moskova oli suurempi. (Lähde: wikipedia)

[sivullinen.]

Russian Todayn suosikkitoimittaja Max Kaiser jutusteli jo viikko sitten Kaiser Reportissa Suomen tilanteesta. Hän veikkasi Suomen tippuvan Venäjän syliin Krimin tapaan täysin, koska Eurostoliitto on täysin toimintakyvytön. Olisipa varsin "keskustelua herättävää", jos Russian Today alkaisi lähettää tälläista spekulointia Suomen eetteriin.

[CaptainNuiva]

Tuossa Kympin uutisista kun katsoi kuvaa "Avustussaattuesta" niin kummasti olivivat rekkakuskit enimmäkseen nuorten asevelvollisten näköisiä.
Toisen huomion tein rekasta jossa oli lastiksi lastattu harvakseltaan muutamia lavoja mehua ja jotain naposteltavaa...ja sitten se perävaunu suljettiinkin, puolitäytenä.
Kolmas huomio oli sotilaista jotka paiskoivat käsin säkkejä sikin sokin puoliperävaunun takaosaan, tältä osin ei ollut näemmä lavoja ja trukkia käytössä ollenkaan...

Ihan vain vihjeenä voisi neukuille ilmoittaa näillä näytöin että jos logistiikkaan ja ahtaukseen hiukan paneutuisivat niin "Avustussaattue" varmaakin pärjäisi alle viidelläkymmenellä rekalla.

Saattueen esittely toimittajille oli kuin amatööriteatterin esitys,kulissit huonosti tehtyjä, heiluvia ja avustajien supattelu kuului niiden takaa.
On se kumma miten päivä päivältä joutuu pettymään neukkulan esityksiin tällä saralla, mitään ei välitetä tehdä kunnolla vaan probaganda-meno on kuin ö-luokan elokuvassa, heiluva mikki näkyy kuvassa, nopeutettua kuvaa käytään takaa-ajokohtauksissa ja renkaat vinkuvat soralla.

Eiköhän se ihan avustuskulkue ole. Sotilassaattuetta ja hyökkäystä ei mainostettaisi näin paljon etukäteen. Todennäköisesti paljon tyhjää tilaa, että pääsee suurellisesti kehumaan rekkojen määrällä.

Huomaa että neukku-probaganda ja toimintatavat eivät ole sinulle tuttuja.
Koska kyseessä on sotilaallinen operaation niin juuri siksi sitä suureen ääneen mainostetaan avustukseksi....Kyse ei ole siitä mitä sanotaan vaan sitä mitä jätetään sanomatta.
Vrt.vaikkapa neukkulan "rauhanohjukset" tai vaikkapa siihen miten neukkula halusi tulla "Vapauttamaan ja auttamaan kärsiviä suomalaisia " 1939.
Vapauttamisen auttamisen ensitöihin neukuilla kuuluivat siviilien terroripommitukset, ensimmäisenä maailmassa.

[KöpiKoppi]

Mun mielestä on täysin junttia kangistua karttoihin tai rajapyykkeihin, kun kyseessä on tuhansien ihmisten henki ja elämä. Tosiasiassa Itä-Ukrainalaisten siviilien kannalta olisi parasta jos Venäjä kylmästi valtaisi ja rauhottaisi alueen, kun muut ei näemmä siihen kykene.

[nollatoleranssi]

Mun mielestä on täysin junttia kangistua karttoihin tai rajapyykkeihin, kun kyseessä on tuhansien ihmisten henki ja elämä. Tosiasiassa Itä-Ukrainalaisten siviilien kannalta olisi parasta jos Venäjä kylmästi valtaisi ja rauhottaisi alueen, kun muut ei näemmä siihen kykene.

Koko operaatiohan on johdettu Venäjän FSB:n kautta. "Siviileistä" ei ole ollut kysymys missään vaiheessa.

Suomen talvisota tulee tosiaan entistä enemmän mieleen, kun ensin Venäjä suorittaa "Mainilan laukaukset" ja sen jälkeen hyökkääjos hyökkää toiseen valtioon.

[nollatoleranssi]

Huomaa että neukku-probaganda ja toimintatavat eivät ole sinulle tuttuja.
Koska kyseessä on sotilaallinen operaation niin juuri siksi sitä suureen ääneen mainostetaan avustukseksi....Kyse ei ole siitä mitä sanotaan vaan sitä mitä jätetään sanomatta.
Vrt.vaikkapa neukkulan "rauhanohjukset" tai vaikkapa siihen miten neukkula halusi tulla "Vapauttamaan ja auttamaan kärsiviä suomalaisia " 1939.
Vapauttamisen auttamisen ensitöihin neukuilla kuuluivat siviilien terroripommitukset, ensimmäisenä maailmassa.

Neuvostoliittohan oli virallisen propagandan mukaan tulossa "vapauttamaan suomalaisia" talvisodassa. Hyvin verrattavissa tässä yhteydessä itäukranalaisiin eli "rauhanoperaation" avulla järjestetään hyökkääminen Ukrainaan (samaan tapaan kuin Suomeen aikoinaan).

Ennusmerkit näkee sokeakin, mutta siitä huolimatta tässäkin keskustelussa vähintään puolet (tai ylikin) on valmis puolustamaan Venäjän toimia vieraassa maassa.

[xor_rox]

Mun mielestä on täysin junttia kangistua karttoihin tai rajapyykkeihin, kun kyseessä on tuhansien ihmisten henki ja elämä. Tosiasiassa Itä-Ukrainalaisten siviilien kannalta olisi parasta jos Venäjä kylmästi valtaisi ja rauhottaisi alueen, kun muut ei näemmä siihen kykene.

Koko operaatiohan on johdettu Venäjän FSB:n kautta. "Siviileistä" ei ole ollut kysymys missään vaiheessa.

Suomen talvisota tulee tosiaan entistä enemmän mieleen, kun ensin Venäjä suorittaa "Mainilan laukaukset" ja sen jälkeen hyökkääjos hyökkää toiseen valtioon.

Tulittiko Suomikin silloin omia kaupunkejaan raskailla aseilla?