News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

Started by kriittinen_ajattelija, 02.12.2013, 17:08:05

Previous topic - Next topic

hakare

Quote from: Hohtava Mamma on 18.07.2014, 23:29:37
Quote from: Possumi on 18.07.2014, 23:15:43
*ei kommentteja - kuva puhuu puolestaan*  :facepalm:


Mitä johtopäätöksiä tästä kuvasta pitäisi osata vetää?

Esimerkiksi vaikka seillainen johtopäätös, että 80 lapsen tappaminen kivaa.
Muuten olen sitä mieltä, että suvaitsevaisuus pitää kriminalisoida. Lievemmistä tekomuodoista sakkoja, mutta törkeästä suvaitsevaisuudesta (esim. turvapaikkahuijarin kätkeminen) väh. 2 vuotta kuritushuonetta.

Nuivanlinna

Quote from: hakare on 19.07.2014, 08:17:08
Quote from: Hohtava Mamma on 18.07.2014, 23:29:37
Quote from: Possumi on 18.07.2014, 23:15:43
*ei kommentteja - kuva puhuu puolestaan*  :facepalm:


Mitä johtopäätöksiä tästä kuvasta pitäisi osata vetää?

Esimerkiksi vaikka seillainen johtopäätös, että 80 lapsen tappaminen kivaa.

Miten näet, että noilla on "kivaa"? Minun mielestäni ilmeet kertoo muuta.
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

hakare

Jos noilla humalaisilla roistoilla olisi edes jotakin alkeellista kunnioitusta vainajia kohtaan, niin jättäisivät murhattujen lasten lelujen esittelyn vähemmälle.

Miksi roistot ovat tuossa tilanteessa aseistettuja ja naamioituja ?

No siksi, että ovat roistoja.
Muuten olen sitä mieltä, että suvaitsevaisuus pitää kriminalisoida. Lievemmistä tekomuodoista sakkoja, mutta törkeästä suvaitsevaisuudesta (esim. turvapaikkahuijarin kätkeminen) väh. 2 vuotta kuritushuonetta.

Jaska Pankkaaja

Quote from: nollatoleranssi on 19.07.2014, 07:34:58
Parhaimman todistuksen antoi itse Putin televisiolausunnossaan jossa hän sanoi "Ukrainan olevan vastuussa tapahtumista koska ylläpiti sotatilaa omassa maassaan"..
Tuolla perusteella USA ja EU ovat syyllisiä Irakin, Libyan ja Afganistanin raakuuksiin unohtamatta lännen uusinta liittolaista, herttaista ISIS - haudanrauhajärjestöä.

Ai niin me luetaan ja uskotaan pravdayleä ja stuberoa eikä ajatella itse ollenkaan  :facepalm:

Katsotaanpa tutkinnan tulos ensin mutta veikkaan että totuus on: separatistit pöllivät/ostivat Ukrainan armeijalta ohjukse(n/t) ja shuhauttivat koneen alas. Tuomittavaa ja rikollista kyllä mutta kuka onkaan eniten syyllinen? Napinpainaja ja siihen mahdollisen käskyn antanut ovat tietenkin eniten syyllisiä mutta syyllinen on myös Poron oligarkkihallinto koska eivät sulkeneet Itä-Ukrainan ilmatilaa siviililiikenteeltä vaikka tiesivät ohjuksesta. Kolmannen tason syyllisiä ovat ahneet lentoyhtiöt jotka riskeistä huolimatta lensivät alueella. Ryssää voi monesta asiasta syyttää mutta en oikein keksi miten tästä heitä voisi syyttää?

Vielä on olemassa sekin mahdollisuus että Ukrainan armeija ampui ohjuksen. Joko esim. puutteellisen komentoketjun vuoksi vahingossa tai sitten foliopipompi vaihtoehto tahallaan; Gaza, USAn edut jne..
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Kipling

https://www.youtube.com/watch?v=rNXmjhHZaY8

Täytyy sanoa, että keskustelua lukiessa tulee Yuri Beziminovin opit hyvin mieleen. Neuvostoliiton tavoite oli hajoittaa länsi sisältä käsin luomalla vastakkainasettelua ja tämä kyllä näyttää menneen hyvin perille myös Suomessa. On säälittävää, että konservatiivit hylkäävät ajatuksen itsenäisestä Suomesta ja palvovat despoottia, koska pelkäävät eurooppaa ja liberaalia länttä enemmän. Minäkin inhoan euroopan unionia ja kosmopoliittisia playboita, jotka tuhoavat yhteiskuntaamme aivopieruillansa, mutta he ovat silti paljon parempi vaihtoehto kuin Putin. Entisenä KGB miehenä Putin tuntee hajoita & hallitse doktriinin opit ja on erittäin mieluissaan, että suomalaiset konservatiivit, joiden pitäisi puolustaa itsenäistä Suomea, ovat valmiina vaihtamaan byrokraattisen hirviön diktaattoriin. Te ajaudutte juuri neukkujen vanhaan ansaan vaihtaessanne oikeusvaltion perusteet yksinvaltaan, koska pelkäätte yhteiskuntanne sisäisiä vihollisia enemmän. Kun olemme Venäjän vallan alla, niin arvostelu katoaa ja virkamiehet pysyvät vaikka kansa "äänestäisi" toisin. Aivopesu toimii.
"All stereotypes turn out to be true. This is a horrifying thing about life. All those things you fought against as a youth: you begin to realize they're stereotypes because they're true"
-David Cronenberg

Jaska Pankkaaja

Lisätään nyt vielä päivänselvyys että JOS Ryssä on luovuttanut mainitun ohjuksen separatisteille TAI sen laukaisuun on osallistunut palkkaa Venäjän hallinnolta saanut henkilö niin silloin minäkin pidän Venäjän hallintoa 100% syyllisenä alasampumiseen.

Meidän Isänmaallinen Älymystömme ja muut huisinrohkeat nimimerkkiryssittelijänettitaistelijamme eivät tietenkään tarvitse mitään todisteita vaan he Tietävät että Ryssä on aina kaikkeen syyllinen.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Nuivanlinna

Quote from: hakare on 19.07.2014, 08:45:39
1)Jos noilla humalaisilla roistoilla olisi edes jotakin alkeellista kunnioitusta vainajia kohtaan, niin jättäisivät murhattujen lasten lelujen esittelyn vähemmälle.

2)Miksi roistot ovat tuossa tilanteessa aseistettuja ja naamioituja ?

3)No siksi, että ovat roistoja.

En edelleenkään näe, että näillä taistelijoilla olisi kivaa...
1) Lammasta pitelevä mies näyttää selvästi muille, että "nyt on joku ampunut lapsia, toivottavasti se joku ei ole me"
2) Naamioituminen estää Kiovan roskajoukkoja kohdistamasta kostoretkiä näiden vapaustaistelijoiden omaisiin. Naamioimattomat ovat varmaan ulkomailta tulleita vapaaehtoisia joilla ei pelkoa banderistien kostoretkistä tai sitten niitä mainitsemiasi humalaisia. Humalaiset tuskin vaivautuvat naamioitumaan.
3)He ovat vapaustaistelijoita, Donbass-aktivisteja, mutta ei roistoja. Samanlaisia kuin suomalaiset jääkärit 1918 jotka taistelivat Vapaussodassa kotimaansa itsenäisyydestä ja emämaasta irtautumisen puolesta.

Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Lasse

Quote from: Nuivanlinna on 19.07.2014, 08:38:45
Quote from: hakare on 19.07.2014, 08:17:08
Esimerkiksi vaikka seillainen johtopäätös, että 80 lapsen tappaminen kivaa.

Miten näet, että noilla on "kivaa"? Minun mielestäni ilmeet kertoo muuta.

Videota samasta tapahtumasta (kohdasta 0:57 alkaen), jokainen vetäköön johtopäätöksensä itse, oliko kivaa:

Наблюдатели ОБСЕ на месте крушения малайзийского «Боинга» - репортаж icorpus.ru
http://www.youtube.com/watch?v=xLdRBaL4-wU
NOVUS ORDO HOMMARUM

Masa76

#8048
Quote from: Lasse on 19.07.2014, 01:43:45
Hmm.

Ukraine air traffic controllers instructed MH17 to fly lower, MAS says
http://www.themalaymailonline.com/malaysia/article/ukraine-traffic-controllers-instructed-mh17-to-fly-lower-mas-says

Helppo tarkistaa. Flightradar24:n animaation mukaan kone lensi Saksan ja Puolan yllä 31 000 jalassa (n. 9300 metriä), mutta nousi 33 000 jalkaan (n. 9900 metriä) heti Ukrainan rajalla. Selittelyn makua lentoyhtiöltä.

New York Times komppaa: Don't Blame Malaysia Airlines
QuoteBefore Malaysia Airlines Flight 17 took off on Thursday, its crew and dispatchers would have known that a few hours earlier Ukrainian authorities had prohibited flights at 32,000 feet and below across eastern parts of their country, "due to combat actions ... near the state border" with Russia, as the official notice put it, including the downing of a Ukrainian military transport plane earlier in the week.

...

This is why, even during wartime, airliners have frequently flown across Iraq and Afghanistan. The restricted zone over Ukraine was meant to protect against accidental fire or collateral damage. It didn't envision a military attack.
"Kane seemed fine... " - Ellen Ripley

Janix

Mielestäni nyt viimeistään pitäisi saada Venäjän ja Ukrainan rajalle vaikka YK:n rauhanturvaajia (ei venäläisiä eikä ukrainalaisia). Niitä tarvittaisiin aika paljonkin, mutta rekkaliikenteen saisi kuriin pienemmilläkin joukoilla. Tietysti separatistit alkaisivat ampua rauhanturvaajia ja Venäjä vastustaisi ajatusta.
Jos Eurooppa luopuu omista arvoistaan ja muuttuu toisten kulttuurien jatkeeksi, ei maailma tee sellaisella Euroopalla mitään.

Lasse

Quote from: Masa76 on 19.07.2014, 10:06:15
Quote from: Lasse on 19.07.2014, 01:43:45
Hmm.

Ukraine air traffic controllers instructed MH17 to fly lower, MAS says
http://www.themalaymailonline.com/malaysia/article/ukraine-traffic-controllers-instructed-mh17-to-fly-lower-mas-says

Helppo tarkistaa. Flightradar24:n animaation mukaan kone lensi Saksan ja Puolan yllä 31 000 jalassa (n. 9300 metriä), mutta nousi 33 000 jalkaan (n. 9900 metriä) heti Ukrainan rajalla. Selittelyn makua lentoyhtiöltä.

Artikkelista:
Quote
In a statement here, MAS explained that MH17 had initially filed a flight plan requesting to fly at 35,000 feet above Ukrainian territory, which it described as close to the "optimum altitude".

"However, an aircraft's altitude in flight is determined by air traffic control on the ground.

"Upon entering Ukrainian airspace, MH17 was instructed by Ukrainian air traffic control to fly at 33,000 feet," the national carrier said.
(korostukset minun)

Flightradar24:n tiedot eivät ole ristiriidassa MAS:in lausunnon kanssa.
NOVUS ORDO HOMMARUM

Masa76

Lennon uhrien ruumiit mätänevät taivasalla kun ei oikein saada aikaiseksi... kun aikaa tärvätään ruumiiden ryöstelyyn.

QuoteAs for what they took, wallets and credit cards were a favorite. A photojournalist at the scene said, "There isn't a single cellphone, wallet with money or camera to be found in any handbag or on the bodies. It's like they all mysteriously disappeared overnight."

(http://cdn.thewire.com/media/img/upload/wire/2014/07/18/AP514183597714/lead_large.jpg)

"Kane seemed fine... " - Ellen Ripley

Malla

Quote from: Masa76 on 19.07.2014, 10:32:21
Lennon uhrien ruumiit mätänevät taivasalla kun ei oikein saada aikaiseksi... kun aikaa tärvätään ruumiiden ryöstelyyn.

QuoteAs for what they took, wallets and credit cards were a favorite. A photojournalist at the scene said, "There isn't a single cellphone, wallet with money or camera to be found in any handbag or on the bodies. It's like they all mysteriously disappeared overnight."

(http://cdn.thewire.com/media/img/upload/wire/2014/07/18/AP514183597714/lead_large.jpg)

>:(
Ylläri. Ja silti: käsittämättömän törkeää. Lisäriesaa sureville omaisille.

Onkko

http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/07/18/russia-malaysia-ukraine-crash/12848803/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&dlvrit=206567

Pentagonin mukaan on vahvoja todisteita siitä että ohjus ammuttiin separatistien hallussa olevalta alueelta ja ei ole luultavaa että separatisteillä olisi valmiutta käyttää ohjuksia ilman venäjän apua.

Make M

#8054
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014071918503568_uk.shtml
QuoteSeparatistijohtaja kertoo Russkaya Vesna-kanavalle, että ruumiit olivat mätänemispisteessä jo koneen pudottua. Hän siis väittää, että ihmiset olivat kuolleita, kun kone nousi ilmaan.

Entinen Venäjän tiedusteluagentti väittää, että koneen turmapaikalla olevista ruumiista oli valutettu veret ulos ja että ne haisivat mädältä.

Voiko epätoivoisempaa selitystä keksiä? Tämä tyyppi tarvitsee hoitoa jos on todella noin sanonut.

Masa76

Quote from: Make M on 19.07.2014, 10:48:37
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014071918503568_uk.shtml
QuoteSeparatistijohtaja kertoo Russkaya Vesna-kanavalle, että ruumiit olivat mätänemispisteessä jo koneen pudottua. Hän siis väittää, että ihmiset olivat kuolleita, kun kone nousi ilmaan.

Entinen Venäjän tiedusteluagentti väittää, että koneen turmapaikalla olevista ruumiista oli valutettu veret ulos ja että ne haisivat mädältä.

Voiko epätoivoisempaa selitystä keksiä? Tämä tyyppi tarvitsee hoitoa jos on todella noin sanonut.

Sanoihan se. Tuolla on kuvakaappaukset ja käännös englanniksi: http://hommaforum.org/index.php?topic=89991.msg1661988#msg1661988
"Kane seemed fine... " - Ellen Ripley

Emo

Quote from: Kipling on 19.07.2014, 09:15:05


Täytyy sanoa, että keskustelua lukiessa tulee Yuri Beziminovin opit hyvin mieleen. Neuvostoliiton tavoite oli hajoittaa länsi sisältä käsin luomalla vastakkainasettelua ja tämä kyllä näyttää menneen hyvin perille myös Suomessa.

Lännen hajottaminen sisältäkäsin ja vastakkainasettelun luominen  on edelleen kulttuurimarxistien eli ns. suvaitsevaiston (johon Kokoomus ja Kepukin siis kuuluvat) tavoite.

Barack Obamakin on kulttuurimarxisti, samoin Clintonin muija. Eivät he siksi vaadi rajoja alas, kansojenvaihtoja ja vähemmistöille "oikeuksia", että he sattuvat olemaan hyviä ihmisiä. Ei, he ovat kulttuurimarxisteja.

Neuvostoliitto sitä vastoin on lakannut olemasta. Sen ei pitäisi enää uhata säikyintäkään putinofobia.

Quote from: Kipling on 19.07.2014, 09:15:05On säälittävää, että konservatiivit hylkäävät ajatuksen itsenäisestä Suomesta ja palvovat despoottia, koska pelkäävät eurooppaa ja liberaalia länttä enemmän.

Säälittävää on, että itseään isänmaallisina ja EU-kriittisinä pitävät ovat nyt näiden Ukrainan tapahtumien jälkeen valmiit syöksymään turvaan "Euroopan ja liberaalin lännen" syliin, koska pelkäävät Venäjää (joka ei edes tällä hetkellä suoraan uhkaa Suomea toisin kuin EU).

Aivan varmasti tämä edellä mainittu reaktio olikin yksi EU:n ja USA:n tavoitteista, kun he rohkaisivat Ukrainan kansaa ryhtymään tähän mitä Ukrainassa nyt tapahtuu. Useampia kärpäsiä yhdellä iskulla.


Quote from: Kipling on 19.07.2014, 09:15:05Aivopesu toimii.

No todellakin toimii, joka päivä toimii. Siitä ei ole epäilystäkään.

Kulttuurimono

#8057
Quote from: Melbac on 19.07.2014, 05:07:09
(naps)
Et ole tainnut käydä armeijaa kun kovasti vauhkoat tosta netistä ja siitä että niiden olisi pitänyt tarkistaa jostain flightradar24:ta että on siviilikoneita lähistöllä?. :D :D

/edit
Noi separatistithän käsittääkseni pudotti ennen tota konetta ukrainalaisen An-26 kuljetuskoneen joka lensi yli 5000 metrissä ja Su-25 maataistelukoneen.

Olen kyllä käynyt intin jos sillä on jotain merkitystä. Annoin kärjistetyn esimerkin kuinka yksinkertaista on tsekata ylilentävät koneet. En tarkoittanut että vaunumiehistö selaa nettiä mutta jos heillä on minkäänlaista sodanjohtoa niin tämän kärjistetyn esimerkin avulla yritin vääntää rautalangasta kuinka helppoa on skriinata pois matkustajaliikenne. Täällä on muutenkin täysin jostain videopeleistä tai elokuvista opittua sota-analyysiä. Että taivaalla muka lentelisi jatkuvasti yli 10 km korkeudella ukrainalaisia hävittäjiä ja siinä vaiheessa kun patteri laittaa tutkan päälle niin kyse olisi sekunneista kumpi ehtii vetäistä ensin. Aivan pashapuhetta.
Persialaisen kalenterin mukaan 15-vuotias.

Tuomas3

Quote from: Janix on 19.07.2014, 10:18:06
Mielestäni nyt viimeistään pitäisi saada Venäjän ja Ukrainan rajalle vaikka YK:n rauhanturvaajia (ei venäläisiä eikä ukrainalaisia). Niitä tarvittaisiin aika paljonkin, mutta rekkaliikenteen saisi kuriin pienemmilläkin joukoilla. Tietysti separatistit alkaisivat ampua rauhanturvaajia ja Venäjä vastustaisi ajatusta.
Jep. Ja itäukkisten ja länsiukkisten välille myös, etteivät pääse toistensa kurkkuun. Venäjä ei taatusti vastusta, mutta jenkit sen sijaan... ehkä nyt muuttuu ääni, kun yksi jenkkikin kuoli.

Deputy M

Vähän ristiriitaista on tieto tää, melkein niinkuin Tiina-vainaan elämä, ristillistä. Siis 1. Ohjuspatteria ei voi käyttää ilman kuukausien ellei vuosien koulutusta. 2. Ohjusmiehiä pitää olla kolme-neljä. 3. Pelkkä lavetti ei riitä, kun pitää myös valaista isolla tutkalla maali, vaikka näin asiantuntija sanoi uutisissa.

On näköjään parempi odotella puolueetonta tutkimustietoa, eikä spekuloida tavallista enempää. 
Me olemme kansa! - Nuiva ei naivi (Eino.P Keravalta) - On parempi näyttää syylliseltä, kuin kykenemättömältä.

akez

Quote from: Janix on 19.07.2014, 10:18:06
Mielestäni nyt viimeistään pitäisi saada Venäjän ja Ukrainan rajalle vaikka YK:n rauhanturvaajia (ei venäläisiä eikä ukrainalaisia).

Tuo saattaa alkaa toteutua. Saksalaisen Die Weltin juttu. CDU on vielä Merkelin puolue, joten lausunnolla on melkoista painoarvoa. Venäjä muistaakseni on jo aiemmin ehdottanut samaa. Ehkä aika alkaa olla nyt jo kypsä.

QuoteCDU ei sulje pois Bundeswehr-operaatiota Ukrainassa

Matkustajalentokoneen alas ampumisen myötä Ukrainan konflikti on saanut uuden dimension. CDU vaatii seurauksia. Aika on kypsä YK:n sinikypärä-operaatiolle.

Die Welt 19.7.2014 juttu saksaksi

Itä-Ukrainassa tapahtuneen matkustajakoneen alas ampumisen jälkeen CDU on ehdottanut sinikypärä-operaatiota alueelle. "Me tarvitsemme nyt mahdollisimman nopeasti kansainvälisesti valvotun aselevon", sanoi CDU:n parlamenttiryhmän varapuheejohtaja Andreas Schockenhoff "Rheinischen Post"-lehdelle.

"Me olemme nyt vaiheessa, jossa meidän on mietittävä sinikypärä-operaatiota YK:n alaisuudessa ja mandaatilla." CDU:n ulkoasiain-asiantuntija ei sulkenut pois Bundeswehrin osallistumista operaatioon Ukrainassa. "Jos sellainen tehtävä toteutuisi, niin myös Saksalta kysyttäisiin asiasta", sanoi hän.

Sinikypärä-operaatio edellyttää YK:n turvallisuusneuvoston yksimielistä päätöstä, täsmensi Schockenhoff "Passauer Neuen Presse"-lehdessä (lauantaina). Silloin ei ole syytä pelata aikaa veto-uhkauksilla. Myös Venäjä kuuluu turvallisuusneuvoston pysyviin jäseniin.
(...)

EDIT typo
George Orwell: "All that Oceania's citizens know about the world is whatever the Party wants them to know."

törö

Quote from: Nuivanlinna on 19.07.2014, 08:38:45
Miten näet, että noilla on "kivaa"? Minun mielestäni ilmeet kertoo muuta.

Nukkea esittelevä tyyppi näyttää sanovan jotain sellaista, että tällaisella voi olla seurauksia, ja naamioituneet tyypit vaikuttavat miettivän minkä suurvallan pommeja alkaa putoilla niskaan.

akez

Venäjän varapääministeri venäläisessä lehdessä:

QuoteRogozin: USA nimesi "Boeingin" putoamisen syypäät jo ennen tutkimuksia

Poliitikon mukaan amerikkalaiset toimivat samoin aikoinaan Saddam Husseinin kanssa, syyttäen häntä joukkotuhoaseiden hallussapidosta.

Komsomolskaja Pravda 19.7.2014 juttu venäjäksi

Venäjän pääministeri Dimitrij Rogozin on suuttunut siitä, että USA:n johto on nimennyt syypäät Boeing-lentokoneen katastrofiin Ukrainassa jo ennen kuin asianmukainen tutkimus on suoritettu.

Poliitikko totesi, että he toimivat samoin aikoinaan Saddam Husseinin kanssa, syyttäen häntä joukkotuhoaseiden hallussapidosta.
(...)

Kun Syyriassa tässä taannoin ammuttiin kemikaaleja ohjuksilla, niin silloin taisi käydä samoin. Syyllinen oli silloinkin heti tiedossa ilman tutkintaa. Tosin jutun loppuosassa todetaan vielä näin: "... Valkoisen talon isäntä kehotti olemaan kiirehtimättä tekemään johtopäätöksiä lentokoneen tuhoon syyllisistä ..."
George Orwell: "All that Oceania's citizens know about the world is whatever the Party wants them to know."

Sibis

Komppaan Jopeliusta: "Miksi ryssä sitten lähetti yksittäinen ohjuspatterin, ilman sitä suojaavaa tulenjohtoa ja Avacs'ia?
Kaiketikin siksi että sellaisen kokonaisjärjestelmän ylläpito ei olisi voinut toimia salassa USA:n valvontakoneilta, satelliiteilta ja tutkilta. Sehän olisi tarkoittanut että Venäjä toimii Ukrainan alueella raskailla uudenaikaisilla aseillaan. Venäjän johto ei ole vielä valmis tällaiseen riskinottoon Ukrainan sotatoimissa. Asioita on varmasti suunniteltu ja mietitty monelta kantilta Venäjän asevoimien esikunnassa."

Muistan, että Sochin talvikisojen aikaan yläilmoissa pyöri ympyrää(Flygradar) kaiken aikaa sotilaskone terroristiuhan varalta, tiedustelutarkoituksessa( Avacs?)

Nyt ei ollut valvontaa. Usa tietäisi siitä koska focus on Ukrainassa.

Eilen Flygradarista bongasin, että venäläisyhtiöiden matkustajakoneita lentää huoletta sota-alueen yli.

Eihän omia ammuta.

Uskon vahingonlaukaukseen :'(
Sanoma Oy:n mainos, jossa yhtiö kertoi: Kutsumuksemme on luoda uusi parempi maailma.

Emo

Aikansa kun tutkivat niin selviää, että se olikin "liberaali länsi", joka suunnitelmallisesti uhrasi koneellisen sankarivainajia.
Länsi on ainoa osapuoli, joka hyötyy pudotetusta matkustajakoneesta.

Tietysti on vielä pieni mahdollisuus, että kyseessä oli vahinko ja joku puupää luuli ampuvansa alas sotilaskoneen?


korjaus: eiku ei selviä, ei selviä koskaan kuka pudotti mutta syylliset huutoäänestetään

Melbac

#8065
http://fi.wikipedia.org/wiki/AWACS
http://en.wikipedia.org/wiki/AIDS_Vaccine_Advocacy_Coalition
http://www.avac.com/

Jos nyt kuitenkin ihan oma uskottavuuden takia ette käyttäisi mitään avacsia? :D :D

jopelius

Quote from: nollatoleranssi on 19.07.2014, 07:34:58
Quote from: jopelius on 19.07.2014, 01:47:25
Parhaimman todistuksen antoi itse Putin televisiolausunnossaan jossa hän sanoi "Ukrainan olevan vastuussa tapahtumista koska ylläpiti sotatilaa omassa maassaan"..

Tosiaan parhaimman lausunnon antoi Putin itse ja käytännössä hän tuolla lausunnolla myönsi Venäjän olevan vastuussa siviilikoneen ampumisesta. Tuossa vaiheessa Putinilla täytyi olla jo melko tarkkaan tieto siitä, että mitä oli tapahtunut ja miksi.

Osavastuusta voi kyllä laittaa Ukrainan piikkiin. Ukraina tiesi varastetusta ohjustorjuntajärjestelmästä ja jopa ulkovallatkin tiesivät siitä, mutta siitä huolimatta ilmatilaa ei suljettu.

Ei ehkä odotettu kapinallisten osaavan käyttää laitetta, mutta ennen kaikkea tuohon saattoi vaikuttaa raha. Ukrainan sanotaan tienaavan kymmeniä miljoonia euroja siitä, että sallii ilmatilansa siviililentojen käyttöön.

Todennäköisesti väitteet separatistien varastamasta ohjusalustasta on vain hämäystä. Toki jotain vanhaa katjusanromua on voitu sanoa ohjusten laukaisualustaksi..tämä hämäys on tehty sillä tarkoituksella että voidaan väittää ulkopuolisille että separatisteilla olevan omia ohjuslaitteita.

Se laitteisto jolla ammuttiin alas matkustajakone oli venäläistä kalustoa ja venäläisten ammattimiesten operoimana. Siksipä tulikin kiire siirtää se takaisin Venäjän puolelle kun erehdys tuli ilmi.

Tämä on todennäköisin tapahtuman kulku..ukrainalaiset ovat koko ajan tienneet ettei kapinallisilla ole sellaista kalustoa jolla voitaisiin yltää kymmenen kilometrin korkeuksiin. Venäläisillä toki on mutta heillä on myös siviililennonjohto, tulenjohto, avacs, jne. Joten heidän takiaan ei siviilikoneille olisi ollut tarvetta määrätä rajoituksia.

Tällä kertaa ryssä töpeksi lähettämällä pelkän ohjusyksikön Itä-Ukrainaan..viitteitä on tullut siitä että venäjän puolella on operoitu päällekkäisillä organisaatioilla ja ehkä siinä hosuessa tiedonkulku on päässyt pettämään. Ongelma on juuri siinä että tällaisessa puolisalaisena toteutetussa sodan käynnissä voida ottaa käyttöön koko ilmasuoja/valvonta/tulenohjauskalustoa..sehän tarkoittaisi käytännössä sitä että Venäjä ilmoittaisi olevansa täysimittaisessa hyökkäyssodassa Ukrainaa vastaan..
Siihen Putin ja Venäjä ei ole, ainakaan vielä toistaiseksi valmis..

Masa76

ETYJin tarkkailijat jälleen turmapaikalla ja taas kapinalliset estävät alueen tutkimisen. Jalan saa kuulemma katsella, mutta pellolle, jossa koneen osia on, ei ole asiaa.

(https://pbs.twimg.com/media/Bs5hOPICIAAy19v.jpg)
"Kane seemed fine... " - Ellen Ripley

Masa76

Venäjän rajan tuntumassa saivat ammuttua alas venäläisen lennokin. Alueelta ei ole pitkää matkaa Gukovoon (Venäjällä), josta alkuviikolla saatiin videokuvaa venäläisen rakettitykistön tulituksesta Ukrainan alueelle. Ukrainalaisten mukaan Venäjä johtaa tulta nimenomaisesti lennokeilla.

(https://pbs.twimg.com/media/Bs2mePcCIAAoq9-.jpg)

"Kane seemed fine... " - Ellen Ripley

P

Quote from: Emo on 19.07.2014, 11:02:59

Quote from: Kipling on 19.07.2014, 09:15:05On säälittävää, että konservatiivit hylkäävät ajatuksen itsenäisestä Suomesta ja palvovat despoottia, koska pelkäävät eurooppaa ja liberaalia länttä enemmän.

Säälittävää on, että itseään isänmaallisina ja EU-kriittisinä pitävät ovat nyt näiden Ukrainan tapahtumien jälkeen valmiit syöksymään turvaan "Euroopan ja liberaalin lännen" syliin, koska pelkäävät Venäjää (joka ei edes tällä hetkellä suoraan uhkaa Suomea toisin kuin EU).


Oleellisin boldattu. Tällä menolla, jos Putinia ja Venäjää ei pysäytetä on mahdollista, että Venäjä tulee uhkaamaan tulevaisuudessa Suomeakin - ihan suoraan. Venäjä on päättänyt pyyhkiä eurooppalaisella sopimusjärjestelmällä sitä itseään, alkaessaan siirrellä rajoja ja tunkeutumalla - vaikka edes proxy-porukalla toisen suvereenin valtion alueelle sotimaan.

EU, siis sen liittovaltiohaaveilijat (Kauppa-alueena ja Euroopan valtioiden yhteistyöelimenä EU on ihan Ok.) ovat sieltä syvältä, mutta puhutaan ihan eritason "uhasta", joka demokraattisessa Euroopassa hyytyy itsestään, koska liittovaltiokehityksen ja nykyisen politiikan haitat ovat jo alkaneet iskemään kansalaisia silmille jäsenmaissa - siksi eurokriittisten jytky ympäri Eurooppaa. Kansa euroopassa lopulta pistää stopin liittovaltiohaaveille. Eurooppa on alueiltaan liian erilainen muodostaakseen toimivaa liittovaltioa (ainakin nykykäsitysten mukaista liittovaltiota).
Jos kyseistä politiikkaa jatketaan vastustus vain kasvaa. Kyllä tähän europelleilyynkin on tulossa muutos - se on jo alkanut kansasta.

Putinin agressiot ovat taas ihan oikea uhka menneisyydestä. Venäjämieleisten joukossa pohditaan jorma keulien, "miten esimerkiksi Latvia saataisiin destabiloitua 500:lla venäläiselle erikoissotilaalla - Ukrainan mallin mukaisesti."

http://www.baltictimes.com/news/articles/35149/
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991