Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Onnikka]

Ohi asian menee mutta älkää vaan vilkasko Tv1:stä ketä haastattelevat tässä asiassa a-studiossa. 
Vahingossa vilkasin kun en ennalta jotenkin arvannut vaikka pitäisihän se tietää.

[törö]

Venäjä arveluttaa Ruotsin pääministeriä: Puolustuksen määrärahoja ehkä lisättävä


Pääministeri Fredrik Reinfeldt haluaa Ruotsin armeijalle enemmän toiminnallisia valmiuksia, koska Venäjä on hänen mielestään oikukas ja voimakas naapuri.
Fredrik Reinfeldt korosti tänään Uppsalassa pitämässään puheessa, että Ruotsin on tarkasteltava omaa puolustusvalmiuttaan.

- Puolustus maksaa yhä enemmän. Tähän suuntaan olemme menossa Ruotsissa, ja koko maailmassa, pääministeri sanoi Aftonbladetin mukaan.

Pääministeri sanoo Aftonbladetin mukaan, että Venäjän toimet voivat johtaa siihen, että Ruotsin on nopeutettava puolustuksensa muutosta, ja mahdollisesti myös lisättävä puolustusresurssejaan.

- Tällainen toiminta on ennakoitava. Vaikka Ruotsiin ei hyökättäisikään, meidän on oltava valmiina.

Konservatiivit Ruotsissa ovat jo pitkän aikaa olleet sitä mieltä, että Ruotsin tulisi liittyä Natoon. Etenipä asia tai ei, Ruotsilla pitäisi olla vahvemmat valmiudet puolustaa itseään, Reinfeldt sanoi.

"Venäjän käyttäytyminen on tuomittavaa"

Reinfeldt tuomitsi puheessaan myös Venäjän toimet Ukrainassa

- Venäjän käyttäytyminen on tuomittavaa. Heillä on taipumus huomauttaa, ettei toisten maiden sisäisiin asioihin pitäisi puuttua. Nyt he itse puuttuvat Ukrainan asioihin käyttämällä vähemmistöjen asemaa tekosyynä.

Ukrainan venäläisvähemmistön asemaa pääministeri ei halunnut arvioida.

- Tärkeintä on, että Ukrainassa luodaan avoin yhteiskunta, jossa vähemmistöt voivat kokea, että he ovat osa Ukrainaa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288660936544.html

[Kaptah]

Ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin. Uskoisin, että muutama miinankieltäjä ja armeijanlakkauttaja on saanut tästä pienen muistutuksen siitä, että hyvä tahto riittää turvallisuustakuuksi vain niin kauan kuin muillakin on se hyvä tahto.

[JoKaGO]

Ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin. Uskoisin, että muutama miinankieltäjä ja armeijanlakkauttaja on saanut tästä pienen muistutuksen siitä, että hyvä tahto riittää turvallisuustakuuksi vain niin kauan kuin muillakin on se hyvä tahto.

Kari Suomalainen (R.I.P) piirsi tästä hyvän pilapiirroksen, jossa pieni siili, jota mikään metsän eläin ei vihannut (piikit olivat aika fitti juttu) ja se ei vihannut ketään, ja elämä oli auvoisaa. Eräänä päivänä se päätti, että ystävyyden ja rauhan nimissä se riisui piikkinsä pois ja julisti koko metsälle rauhaa ja ystävyyttä.

Miten kävi?

No, miten käy piikittömälle siilille tässä matoisessa maailmassa. Kettu pisti siilin poskeensa alta aikayksikön ja naureskellen nuoleskeli huuliaan.

Ei vanhene ikinä.

[Onnikka]

Isonvihan aikana venäläiset myivät suomalaisia orjiksi Persian markkinoille asti. Moskovassa suomalaisten hinta romahti orjien ylitarjonnan takia muutamaan kopeekkaan.

Parempi sekin kuin ruotsalaisten maksama tapporaha, suomalaisista perinteisillä suomalaisalueillaan.
Monikos muuten muistaa että koulussa olisi siitä mainittu historiantunneilla?

Orjiksihan vaikuttavat Suomen omat neekeriorjapiiskurit tahtovan suomalaisia yhä, ovat työttömiä laittamassa orjatöihin suurin joukoin (joista maksaa valtio järjestämisestä tonnista kolmeen nuppia kohti kuussa) jotta nämä "aktivoituisi" - Suomi24:n Potkut ja työttömyys - osassa tässä joku päivä joku kertoi tappavansa itsensä kun ei kestä. En tiedä tappoiko, kovin röllätty on se osio niin ei viitsi vakituisesti lukea (ei siinä ketjussa kuitenkaan tainnut niin olla.)
Halvemmaksi tulisi ottaa palkan kanssa töihin kuntiin kun kerran into on töitä järjestää, koskapa tällöin ei tarvisi samalla tapaa valvontaa, niinkuin tekivät 70-luvulta 90-luvun alkuun. Välillä siitä oli ihan lakikin. http://fi.wikipedia.org/wiki/Lex_Lepp%C3%A4nen
Vaan suurempi ilohan se tulee alistamisesta.
Vielä halvempi olisi laittaa talous kuntoon jolloin olisi töitä tarjolla ilmankin tekaisemalla tekaistuja ja verorahojakin saisivat.

[Itä ei nuku]

Tarkoittaa sitä, että aika käy Venäjää vastaan. Ukraina mobilisoi reserviläisiä, USA:n laivastoa paahtaa täysillä Välimerta itään ja Venäjä polttaa rahaa joukkojen ylläpitoon ja liikutteluun.

Mihin perustuu väite Yhdysvaltain laivaston liikkeestä Välimerelle?

Mereltä tuleva lännen sotilasoperaatio vaikuttaa fantasialta. Yksittäisen Yhdysvaltain laivaston tukialustaisteluryhmän operatiivinen vastuualue on satoja kilometrejä suuntaansa. Mustanmeren halkaisija on tuhat kilometriä Bulgariasta Georgiaan ja noin 250 kilometriä Anatoliasta Krimille. Taisteluryhmän toiminta kärsii, jos sillä ei ole tilaa manöövereihin ja mahdollisuutta piiloutua avomerelle. Jenkeille tulee ahdasta taistella, kun pohjoisrannikko ja Krimin laivastotukikohta ovat venäläisten hallussa.

Nato valvoo Bosporinsalmea ja Juutinraumaa. Venäjällä ei ole intressiä murtautua niistä läpi. Mitä ihmettä USA hyötyisi lentotukialuksen lähettämisestä istumaan maaliksi ko. lätäkköön, pussinperälle?

[JoKaGO]

Mitä ihmettä USA hyötyisi lentotukialuksen lähettämisestä istumaan maaliksi ko. lätäkköön, pussinperälle?

Ainakin jonkinmoinen voimannäyte, jos pysyy pinnalla ja pystytään huoltamaan. Psykologiaa.

Mutta kun ei oo rahhoo...

[Make M]

Venäläisten kanssa tulee hyvin toimeen kun sovitaan periaatteista ja pidetään niistä kiinni. Heikäläiset ovat fiksua porukkaa, monessa tapauksessa vähintäänkin yhtä asiallista väkeä kuin suomalaiset.

Tässähän näitä, fiksuja ja mukavia naapurinpoikia 

Toisaalta myös Venäjällä arvostetaan Suomea, eivät he ole ihan ensimmäisenä tänne hyökkäämässä kunhan pidetään asiat kunnossa.

Tällaisesta mulle tulee mieleen muslimien retoriikka. Ollaan ihan mukavia ja rauhaa rakastavia, kunhan...

[Jämti]

Meidän sivari ministeri on valinnut puolensa;
http://yle.fi/uutiset/komsomolskaja_pravda_suomalaiset_poliitikot_esittavat_venalaisvastaisia_mielipiteita_ilman_jarruja/7118246
Kuinkahan moni tämänkin palstan kirjoittajista on sivari ja kuinka moni olisi valmis puollustamaan tätä maata keinolla millä hyvänsä maahan tunkeutujaa vastaan. Kuinka moni tämän palstan kirjoittajista on käynyt aseellisen varusmiespalveluksen, jonka hyvin suorittaneena tietää kuuluvansa suomen armeijan reserviin? ( se kun on niin pieni ja suurimman osan joutuu jättämään rannalle syyn jos toisenkin takia ) Vai kuuluuko sellaiseen joo joo porukkaan millä ei ole mitään tekemistä mahdollisen kriisin satuessa...
Vaikka Ukraina on monenkin mielestä kaukana, niin se on kuitenkin hyvin lähellä ja taitaa meidän pienellä suomella olla aika pitkä siivu rajaa tuon venäjän kanssa.
Kyllä sitä täällä voi viisatella tietämyksellään kriisin suhteen, mutta miettikäähän jos täällä meillä olisi sama tilanne kun tuolla ukrainassa, ei paljoa naurattaisi.
ps. Ei muuta kun kaikki transut, anzkut ja kumppanit tasarvoisen avioliittolain kannattajat mars mars armeijaan. Kumpaakohan tupaan ne laittas miehien vai naisten sekaan?

[Faidros.]

Joillain toimittajilla on ollut helvetin tärkeää ilmoittaa, että Suomessa asuvat venäläiset ovat aivan eri venäläisiä kuin Ukrainassa asuvat. Onko jollain parempaa tietoa miten he eroavat toisistaan?

[foobar]

Joillain toimittajilla on ollut helvetin tärkeää ilmoittaa, että Suomessa asuvat venäläiset ovat aivan eri venäläisiä kuin Ukrainassa asuvat. Onko jollain parempaa tietoa miten he eroavat toisistaan?

Ukrainassa ei makseta pelkästä olemisesta. Edes venäläisille!

[Jämti]

Hei tämä olikin kielikysymys!
http://yle.fi/uutiset/haavisto_krimin_kiistan_voisi_ratkaista_oikeus_omaan_kieleen/7118273

[Sivustakatsoja]

Ukraina mobilisoi reserviläisiä

Jep. Alla on esim. kuva Kiovasta, jossa rekrytoidut puolustusjoukot kuuntelevat johtajan ohjeita. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, joten en kommentoi enempää.

(http://img.ct24.cz/cache/616x411/article/56/5507/550697.jpg?1393848586)

[Onnikka]

Mitä ihmettä USA hyötyisi lentotukialuksen lähettämisestä istumaan maaliksi ko. lätäkköön, pussinperälle?

Ainakin jonkinmoinen voimannäyte, jos pysyy pinnalla ja pystytään huoltamaan. Psykologiaa.

Mutta kun ei oo rahhoo...

Nehän on ydinkäyttöisiä, sama missä liikkuvat. Eli ei rahasta kyse.

[Dharma]

Minun on kyllä vaikea uskoa, että puolustusministerimme on mennyt tekemään jotain noin typerää. No hyvää siinä ehkä on se, että tuohon tempaukseen saattaisi viimein loppua RKP:n taival Suomen hallituksessa. Toki vasta ensi vaalien jälkeen.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Reuters: Janukovitsh pyytää Putinia käyttämään asevoimia Ukrainassa
Julkaistu: 3.3.2014 23:02
Reutersin mukaan Venäjän YK-lähettiläs Vitali Tsurkin kertoo, että Ukrainan syrjäytetty presidentti Viktor Janukovitsh on lähettänyt Venäjän presidentille Vladimir Putinille kirjeen.
Reutersin mukaan kirjeessä Janukovitsh pyytää Venäjää käyttämään asevoimia Ukrainassa.
Simo Holopainen

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288661059637.html

Sellainen presidentti. Kutsuu vihollisen miehitysarmeijan maahan.

[Dharma]

Reuters: Janukovitsh pyytää Putinia käyttämään asevoimia Ukrainassa
Julkaistu: 3.3.2014 23:02
Reutersin mukaan Venäjän YK-lähettiläs Vitali Tsurkin kertoo, että Ukrainan syrjäytetty presidentti Viktor Janukovitsh on lähettänyt Venäjän presidentille Vladimir Putinille kirjeen.
Reutersin mukaan kirjeessä Janukovitsh pyytää Venäjää käyttämään asevoimia Ukrainassa.
Simo Holopainen

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288661059637.html

Sellainen presidentti. Kutsuu vihollisen miehitysarmeijan maahan.

No sellainen pieni yksityiskohta, että suuren osan EU-maista puolustuksen hoitaa tosiasiassa Nato. Jos jonkun näistä maista mellakoitsijat syrjäyttäisivät laillisen vallan, joka pakenisi naapurimaahan ja pyytäisi sieltä Natoa hoitamaan mellakoitsijat, niin kommentoisitko samoin?

[Adolf Stege]

Aika moni sitä täälläkin haikailee ja romantisoi kuinka ihanaa se tulisikaan olla vieraan maan alammaisena ja miehitettynä. kyllä näitä janukovitsiä löytyy ihan täältäkin. ihan vaan hypoteettisena sanottuna.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Reuters: Janukovitsh pyytää Putinia käyttämään asevoimia Ukrainassa
Julkaistu: 3.3.2014 23:02
Reutersin mukaan Venäjän YK-lähettiläs Vitali Tsurkin kertoo, että Ukrainan syrjäytetty presidentti Viktor Janukovitsh on lähettänyt Venäjän presidentille Vladimir Putinille kirjeen.
Reutersin mukaan kirjeessä Janukovitsh pyytää Venäjää käyttämään asevoimia Ukrainassa.
Simo Holopainen

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288661059637.html

Sellainen presidentti. Kutsuu vihollisen miehitysarmeijan maahan.

No sellainen pieni yksityiskohta, että suuren osan EU-maista puolustuksen hoitaa tosiasiassa Nato. Jos jonkun näistä maista mellakoitsijat syrjäyttäisivät laillisen vallan, joka pakenisi naapurimaahan ja pyytäisi sieltä Natoa hoitamaan mellakoitsijat, niin kommentoisitko samoin?

Tottakai, jos kyseessä olisi samanlainen kavaltajatyranni kun Janukovitsh. Vain tyhmä kutsuu ryssän maahansa.

[Gamma]

Tältä pohjalta on erittäin huolestuttavaa se, miten kevytkenkäisesti suomalaiset suhtautuvat Venäjän toimien arvosteluun.

Hys hys ettei Muhammedin faniklubi Kremlin peikko suutu. Paitsi että Suomessa on sananvapaus, joka tarkoittaa mm. sitä ettei mikään ulkovalta voi määrätä millä tavalla täällä arvostellaan kenenkään toimintaa.

[Perttu Ahonen]

Hei tämä olikin kielikysymys!
http://yle.fi/uutiset/haavisto_krimin_kiistan_voisi_ratkaista_oikeus_omaan_kieleen/7118273

Näkisin, että jokin tällainen autonominen kielioikeusstatus, joka Krimille voidaan myöntää Ukrainan puitteissa, olisi sitten se lopullinen ratkaisu tähän kiistaan, Haavisto totesi maanantaina Ylen A-studiossa.

Aha.  Krimin kysymyksen lopullinen ratkaisu on kielioikeusstatus.     Haaviston avautuminen oli parodiaa.  Olihan?
Ai ei? Kyse oli sittenkin punavihreän idealismin naiiviuskysymyksen lopullisesta ratkaisusta.

Noin muutoin olen sitä mieltä, että Suomen ja Ruotsin tulisi tehdä puolustusliitto ja alkaa yhdessä kehittämään korkean teknologian asevoimia.   

Ilmapuolustus  ja merivoimat ovat aivan avain asemassa.

Itse alan kallistua siihen, että JAS 39 Gripen voisi olla tulevaisuuden hävittäjä myös Suomessa.

Yleistä ominaisuuksista
Pääominaisuuksia on muun muassa ketteryys ilmassa, edulliset käyttökustannukset, toimintavarmuus ja kehittynyt elektroninen sodankäynti. Valmistaja väittää Gripenin olevan puolet halvempi käyttökustannuksissa kuin kilpailijat ja lentotunteihin suhteutettuna luotettavin yksimoottorinen monitoimihävittäjä maailmassa.

Gripen on suunniteltu laskeutumaan lyhyille tienpätkille, joissa viisihenkinen huoltomiehistö pystyy tankkaamaan ja aseistamaan koneen noin 10 minuutissa. Varsinkin Israelin käymät sodat ovat osoittaneet lentokenttien heikkouden ja tärkeyden saada kone mahdollisimman nopeasti takaisin ilmaan. Nousuun tarvitaan noin 400 metriä ja laskeutumiseen ilman jarrukaapeleita noin 500 metriä.

Datalinkki-yhteydet mahdollistavat esimerkiksi sen, ettei koneiden tarvitse pitää tutkaa ollenkaan päällä, tai lentueesta vain yksi pitää tutkaa päällä. Koneiden tutkatietoja voi myös matemaattisesti verrata keskenään, joka auttaa havaitsemaan muuten piilossa olevan vihollisen.

Gripen on osallistunut sotatoimiin Libyassa ja ilmasotaharjoituksissa (esimerkiksi Red Alaska) sen operatiivinen käyttövarmuus on ollut hyvä. Gripenin elektronisen sodankäynnin järjestelmät ovat luoneet pääetulyöntiaseman vanhemman sukupolven koneisiin nähden. Gripeniä on ollut vaikea havaita tai saada tutkalukitusta aikaiseksi. Lähitaistelussa tietokone voi itsenäisesti suunnata koneen ja suorittaa tykillä ampumisen. Tiukassa kaarrossa Gripen säilyttää hyvin lentonopeutensa. Gripenin nykyaikaisuutta kuvastaa esimerkiksi se, että yhteis-eurooppalaisen Meteor-ohjuksen koeammunnat suoritetaan Gripenistä käsin.

Koneissa käytetään siviilikoneiden Jet A1 -polttoainetta, ja niillä on siksi ollut ongelmia yhteisoperaatioissa, joissa muut koneet käyttävät NATO-standardin mukaista JP5-polttoainetta.[4]

http://fi.wikipedia.org/wiki/JAS_39_Gripen

Ukrainan tilanne huomioon ottaen aika provosoiva mainosvideo uudesta JAS-39 NG-versiosta, joka sopisi Suomellekin:  http://www.youtube.com/watch?v=oKlQyPOiRuE&list=TLOeJdHYtrhKgV1ZkBfLJh19UpwR0fvwla

[xor_rox]

Reuters: Janukovitsh pyytää Putinia käyttämään asevoimia Ukrainassa
Julkaistu: 3.3.2014 23:02
Reutersin mukaan Venäjän YK-lähettiläs Vitali Tsurkin kertoo, että Ukrainan syrjäytetty presidentti Viktor Janukovitsh on lähettänyt Venäjän presidentille Vladimir Putinille kirjeen.
Reutersin mukaan kirjeessä Janukovitsh pyytää Venäjää käyttämään asevoimia Ukrainassa.
Simo Holopainen

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288661059637.html

Sellainen presidentti. Kutsuu vihollisen miehitysarmeijan maahan.

Joo, samaa funtsasin tuon luettuani. Mitenköhän eri kansanryhmien välit korjataan Ukrainassa tämän jälkeen, kun venäläistaustaiset juhlivat miehittäjän saapumista oikein selfie -kuvien kera? Jotain sympatiaa koin aiemmin noita Ukrainan venäläisiä kohtaan, kun yhden tunnenkin, mutta en kyllä enää.

Jos kriisi ei pikkuhiljaa ala ratketa, niin viisumi- ja kansalaisuuskäytännöt uuteen tarkasteluun. Venäjä on nyt itse tekemässä omista kansalaisistaan todellisen aikapommin naapurivaltioilleen.

[jopelius]

Venäläisten kanssa tulee hyvin toimeen kun sovitaan periaatteista ja pidetään niistä kiinni. Heikäläiset ovat fiksua porukkaa, monessa tapauksessa vähintäänkin yhtä asiallista väkeä kuin suomalaiset.

Tässähän näitä, fiksuja ja mukavia naapurinpoikia 

Toisaalta myös Venäjällä arvostetaan Suomea, eivät he ole ihan ensimmäisenä tänne hyökkäämässä kunhan pidetään asiat kunnossa.

Tällaisesta mulle tulee mieleen muslimien retoriikka. Ollaan ihan mukavia ja rauhaa rakastavia, kunhan...

Omalta osaltani voin kertoa vain omista kokemuksistani ja tuntemistani/tapaamistani henkilöistä. Varmasti löytyy muutakin väkeä.

[Sivustakatsoja]

Englannin pääministeri David Cameron on esiintynyt kameroiden edessä kovinkin uhmakkaana sen suhteen, miten Venäjää pitäisi rangaista. Mutta kuinkas ollakaan, lehtimies sai napattua valokuvan ohikulkeneen pääministerin avustajan tms. kädessä olevasta dokumenttinivaskasta, jossa todetaan, ettei Englannin kannata ajaa taloudellisia sanktioita Venäjää vastaan eikä edistää minkäänlaisia Naton voimatoimia koskevia keskusteluja. Sanktioksi ehdotetaan venäläisten avainhenkilöiden asettamista viisumikieltoon.

http://www.bbc.com/news/uk-politics-26426969

Ukrainan kapinallisten mieliä tämä vuoto "vahvoista" sanktioista Venäjää kohtaan varmasti lämmittää varsin mukavasti. Juuri tällä hetkellä lienee aika haastavaa olla oppositiojohtajien Oleksander Turchynovin tai Artseniy Vatsenyukin housuissa. Taisi tulla saatua mielenosoitusten kautta hieman erilainen lopputulos, mitä oli toiveissa. Toisaalta voinee ehkä sanoa, että kun Ukraina tuntuu olevan varsin vahvasti kahtiajakautunut maa, olisi jonkinlainen sisäinen konflikti ollut väistämätön ennen pitkää. Nythän Ukrainassa suurin huolenaihe tosiaan on se, mitä kanta-Ukrainan itäosissa tulee tapahtumaan. Uutiskuvat kärkkäästi keskenään kahinoivista kansanjoukoista eivät lupaa hyvää. Toisaalta ehkä tämä on jonkinlainen kansantapa. Olihan jo esim. vuonna 2011 Ukrainan parlamentissa melkoisia joukkotappeluita kansanedustajien kesken... http://www.youtube.com/watch?v=4tYXr_VsQKY

[ämpee]

Minun on kyllä vaikea uskoa, että puolustusministerimme on mennyt tekemään jotain noin typerää.

Taisit unohtaa mistä hallituksesta on kyse, Haglund on aivan linjassa näiden muitten kanssa, ihan yhtä hyvää jälkeä näyttää tulevan kautta linjan.

Haglund puolestaan unohti kuka meillä on rajanaapurina.

[jopelius]

Hei tämä olikin kielikysymys!
http://yle.fi/uutiset/haavisto_krimin_kiistan_voisi_ratkaista_oikeus_omaan_kieleen/7118273

Näkisin, että jokin tällainen autonominen kielioikeusstatus, joka Krimille voidaan myöntää Ukrainan puitteissa, olisi sitten se lopullinen ratkaisu tähän kiistaan, Haavisto totesi maanantaina Ylen A-studiossa.

Aha.  Krimin kysymyksen lopullinen ratkaisu on kielioikeusstatus.     Haaviston avautuminen oli parodiaa.  Olihan?
Ai ei? Kyse oli sittenkin punavihreän idealismin naiiviuskysymyksen lopullisesta ratkaisusta.

Haavisto on täysin ulkona todellisuudesta. A-studien ohjelmassa olikin todellinen parivaljakko "järjen jättiläisiä". En jaksanut edes katsoa heitä mutta tulihan nämä typeryydet esille lehdistä. Tuli taas mieleen Axel Oxenstierna'n viisaat sanat 1600-luvulta.

Tämä kaksikko pitäisi lähettää Krimille niin veikkaanpa että koko miehittäjäporukka tuhoutuisi, nauruun kuolemalla.

[Onnikka]

Mutta kuinkas ollakaan, lehtimies sai napattua valokuvan ohikulkeneen pääministerin avustajan tms. kädessä olevasta dokumenttinivaskasta

Kovin sopivasti oli auki eikä kuvaajan nimeäkään kerrota.

[foobar]

Hei tämä olikin kielikysymys!
http://yle.fi/uutiset/haavisto_krimin_kiistan_voisi_ratkaista_oikeus_omaan_kieleen/7118273

Näkisin, että jokin tällainen autonominen kielioikeusstatus, joka Krimille voidaan myöntää Ukrainan puitteissa, olisi sitten se lopullinen ratkaisu tähän kiistaan, Haavisto totesi maanantaina Ylen A-studiossa.

Aha.  Krimin kysymyksen lopullinen ratkaisu on kielioikeusstatus.     Haaviston avautuminen oli parodiaa.  Olihan?
Ai ei? Kyse oli sittenkin punavihreän idealismin naiiviuskysymyksen lopullisesta ratkaisusta.

Haavisto on täysin ulkona todellisuudesta. A-studien ohjelmassa olikin todellinen parivaljakko "järjen jättiläisiä". En jaksanut edes katsoa heitä mutta tulihan nämä typeryydet esille lehdistä. Tuli taas mieleen Axel Oxenstierna'n viisaat sanat 1600-luvulta.

Tämä kaksikko pitäisi lähettää Krimille niin veikkaanpa että koko miehittäjäporukka tuhoutuisi, nauruun kuolemalla.

Onneksi meillä on sentään ehkä epäpätevin keksittävissä oleva neuvottelija, Astrid Thors asialla. Saa nähdä saako loitsittua dementoituneilla horinoillaan aikaan vielä kolmannen maailmansodan.

[guest7001]

Meidän sivari ministeri on valinnut puolensa;
http://yle.fi/uutiset/komsomolskaja_pravda_suomalaiset_poliitikot_esittavat_venalaisvastaisia_mielipiteita_ilman_jarruja/7118246
Kuinkahan moni tämänkin palstan kirjoittajista on sivari ja kuinka moni olisi valmis puollustamaan tätä maata keinolla millä hyvänsä maahan tunkeutujaa vastaan. Kuinka moni tämän palstan kirjoittajista on käynyt aseellisen varusmiespalveluksen, jonka hyvin suorittaneena tietää kuuluvansa suomen armeijan reserviin? ( se kun on niin pieni ja suurimman osan joutuu jättämään rannalle syyn jos toisenkin takia ) Vai kuuluuko sellaiseen joo joo porukkaan millä ei ole mitään tekemistä mahdollisen kriisin satuessa...
Vaikka Ukraina on monenkin mielestä kaukana, niin se on kuitenkin hyvin lähellä ja taitaa meidän pienellä suomella olla aika pitkä siivu rajaa tuon venäjän kanssa.

Ajatelkaapa Suomen tilannetta, jos joutuisimme kohtaamaan jonkun todellisen turvallisuusuhan.

Se mikkihiirijengi joka Suomea tällä hetkellä johtaa, tuskin pystyisi tositilanteessa mihinkään päätöksiin.

Katsokaa nyt Carl Haglundia esimerkiksi. Tukkaansa värjäävä sivarinössykkä, joka todennäköisesti pelkää jopa hammaspeikkoa.

[Masa76]

Sellainen presidentti. Kutsuu vihollisen miehitysarmeijan maahan.

Joo, samaa funtsasin tuon luettuani. Mitenköhän eri kansanryhmien välit korjataan Ukrainassa tämän jälkeen, kun venäläistaustaiset juhlivat miehittäjän saapumista oikein selfie -kuvien kera? Jotain sympatiaa koin aiemmin noita Ukrainan venäläisiä kohtaan, kun yhden tunnenkin, mutta en kyllä enää.

Jos kriisi ei pikkuhiljaa ala ratketa, niin viisumi- ja kansalaisuuskäytännöt uuteen tarkasteluun. Venäjä on nyt itse tekemässä omista kansalaisistaan todellisen aikapommin naapurivaltioilleen.

Tsekeiltä voi kysyä miten he ratkaisivat sudeettisaksalaisten aseman sodan ja kuuden vuoden miehityksen jälkeen.