Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[migri]

Fuck Trump.

Nyt ei ole enään epäselvyyttä.

https://x.com/WallStreetMav/status/1896377651335737588

Siitä sitten eurooppa alkaa hoitamaan.

PS.

Victoria Nulandin poika on osa ajatushautomoa joka työskentelee presidentti Trumpin pyrkimyksiä vastaan Ukrainan sodan lopettamiseksi.  Ennen Zelenskin vierailua DC:ssä ryhmä laati vaihtoehtoisia "rauhanehdotuksia" sodan kärjistämiseksi ja lobbasi ehdotettua mineraalidiiliä vastaan.

[vastarannan kiiski]

EU-johtajat sanoivat eilen, että "Ukrainan edustajan" pitää olla läsnä neuvotteluissa. He eivät mainitse, kuka se edustaja on.

Johtuisko se ihan siitä, että EU-johtajat ei valitse Ukrainan presidenttiä tai muutakaan Ukrainan edustajaa mihinkään pöytään vaan ukrainalaiset valitsevat itse presidenttinsä ja edustajansa?

Noin muuten Ukrainassa jopa Zelenskyin poliittiset vastustajat ja mahdolliset haastajat ovat tässä viikonlopun tapahtumien suhteen olleet Zelenskyin puolella.

Laita tähän yksityiskohtaisesti miten Zelensky valittiin. Odotan mielenkiinnolla.

Wikipediasta löytyy, ei ole vaikeaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_presidentinvaalit_2019

Eka kierros, Zelensky 31%, toisena Poroshenko 16%.
Toka kierros, Zelensky 75%. Ei ollut epäselvää kuka voitti.

Sen jälkeen ei ole Ukrainassa vaaleja pidetty, koska maa on sodassa.
Heti zyssän hyökkäyksen jälkeen zelen kannatus oli galluppien mukaan 80% - 90% ("I need ammo, not a ride", varmaan vaikutti asiaan)
Viimeisimmät gallupit ovat olleet 50% - 60% luokkaa.

https://yle.fi/a/74-20145120

Yli 63 prosenttia ukrainalaisista oli helmikuun alussa tehdyssä kyselyssä sitä mieltä, ettei vaaleja tulisi järjestää ennen sodan päättymistä.
Vain alle prosentti haluaisi, että presidentinvaalit järjestettäisiin heti. Noin kolmannes vaihtaisi presidentin lisäksi myös parlamentin.

Toisaalta, ilmeisesti ex-kenraali Zaluznyi saattaisi voittaa, JOS lähtisi ehdokkaaksi ja JOS vaalit järjestettäisiin nyt.

Mikäli presidentinvaalit järjestettäisiin pian, Zelenskyiä äänestäisi 16 prosenttia ukrainalaisista. Kannatuksessa edellä on Ukrainan asevoimien entinen komentaja ja nykyinen Britannian suurlähettiläs Valeri Zalužnyi. Häntä äänestäisi reilut 27 prosenttia vastaajista, Ukrainska Pravda kirjoittaa.
Zalužnyi on Ukrainassa erittäin suosittu. Zelenskyi erotti hänet vuosi sitten.
The Guardianin haastattelema asiantuntija arvioi, että Zalužnyi voi todella haastaa Zelenskyin, kun vaalien aika tulee.
Ukrainan presidentin virkakauden oli määrä päättyä viime keväänä. Ukraina ei järjestä vaaleja sodan aikana. Ukrainan perustuslaki ei velvoita presidentinvaaleihin sodan aikana.

[P]

Uskon että Venäjä haluaa tulitaukoa. Jos sitä ei saada rauhanomaisin keinoin, niin vaihtoehto on hyökätä.

Mitä sinusta Vanja siellä on kolme vuotta yrittänyt tehdä?

[Don Nachos]

Tässä Waltz kertoo, mitä tapahtui, kun se riita oli ohi valkoisessa talossa. Ukrainan tiimi oli kyyneleet silmissä, paitsi Zele, joka oli edelleen riidanhaluinen, ja tämä EI ollut mikään väijytys, vaikka jotkut väittää niin. Meillä kauniit puitteet ja kaikki valmiina kirjoittamaan sopimus, joka olisi sitonut yhdysvallat ja usan taloudellisesti yhteen sukupolven ajaksi, se sisälsi mineraaleja, investointeja ja uk:n ja ranskan sitoumuksia. Tämä olisi ollut askel kohti sodan lopettamista.
Trump oli turhautunut, koska jäi epäselväksi, haluaako zele lopettaa sodan.
Miten zele reagoi, kun lehdistö lähti, oliko yllättynyt? Ei hänen tiiminsä oli käytännössä kyynelissä ja halusivat asian etenevän, mutta zele jatkoi väittelyään. Luulen, että zele on tottunut kuulemaan "niin kauan, kuin tarvitsee" ja shekki kouraan.
Zele teki karhunpalveluksen maalleen, jos olet eri mieltä, hyvä, mutta siitä olisi pitänyt neuvotella suljettujen ovien takana. https://x.com/Mylovanov/status/1896238962219389086

Et tainnut katsoa tapahtumaa. Se oli käsikirjoitettu draama joka oli tarkoitettu sisäpoliittiselle yleisölle.

Pikkulapsi jankkasi:"ww3ww3ww3" ja meikkipelle komppasi sivusta. 

Jos kerran WW3 kerran pelottaa, niin sitten pitää lakkauttaa kaikkien muiden armeijat kuin Venäjän koska ww3.  Mitä hyötyä olisi Suomen armeijasta jos ei saa ampua takaisin koska ww3?

[Joutselkä]

Jep jep, venäjä käyttää hyökkäyksissä Pohjois-Korean jalkaväkeä, mutta Trumpin mielestä Ukraina on se joka leikkii 3. maailmansodalla.

[P]

Jos liitetiedostoni pitää paikkansa, niin Ukraina ei mahdu edes TOP 10 maailman harvinaisten metallien tuottajien joukkoon. Ja Kiina voi ykköstuottaja kontrolloida hintaa.

Joten mistä tässä sodassa ja rahassa siis on kyse?

Siis maametallit eivät ole harvinaisia. Niitä kaivettiin ennen myös USA:ssa ja Kanadassa. Ympäristömääräysten kiristyminen teki vaan siitä kallista ja Kiina ihan tarkoituksella hintojaan alentamalla ajoi ulkomaiset kilpailijat nurin. Ja sitten korotti hintoja. Kun hintojen taas noustua USA:ssa yritettiin avata suljettua kaivosta, Kiina tiputti taas hinnat tarkoituksella ja uudelleen avaaminen meni karille. Sitten Kiina taas nosti hintoja...

Kiina on ykköstuottajia, koska se on itse itsensä siihen asiaan hankkinut manipuloimalla markkinoita.

Muuallekin tuotantoa saadaan syntymään, kun otetaan kiinalainen lähestyminen, jossa ollaan välillä valmiita tuottamaan nollavoitolla/ vaikka tappiolla...

Mutta tuotannon yleisen saastaisuuden ja aiheuttamien ympäristötuhojen on ollut sama ostaa Kiinasta, jossa niistä ei välitetä. Maassa on tuhottu ja myrkytetty laajoja alueita. Läntisessä demokratiassa moinen ei kyllä helposti onnistuisi... "Malmin" pienien pitoisuuksien vuoksi valtavat määrät maata pitää prosessoida happokylvyissä. Lopputulokseksi jää valtavastimyrkyllistä prosessivettä ja myrkyllistä ja radioaktiivista kaivosjätettä...
Joku Talvivaara ongelmineen on hyttysen pissa verrattuna tuohon.

"Rare-earth mining in China comes at a heavy cost for local villages
This article is more than 12 years old
Pollution is poisoning the farms and villages of the region that processes the precious minerals
----
From the air it looks like a huge lake, fed by many tributaries, but on the ground it turns out to be a murky expanse of water, in which no fish or algae can survive. The shore is coated with a black crust, so thick you can walk on it. Into this huge, 10 sq km tailings pond nearby factories discharge water loaded with chemicals used to process the 17 most sought after minerals in the world, collectively known as rare earths.
----
The foul waters of the tailings pond contain all sorts of toxic chemicals, but also radioactive elements such as thorium which, if ingested, cause cancers of the pancreas and lungs, and leukaemia. "Before the factories were built, there were just fields here as far as the eye can see. In the place of this radioactive sludge, there were watermelons, aubergines and tomatoes," says Li Guirong with a sigh.

It was in 1958 – when he was 10 – that a state-owned concern, the Baotou Iron and Steel company (Baogang), started producing rare-earth minerals. The lake appeared at that time. "To begin with we didn't notice the pollution it was causing. How could we have known?" As secretary general of the local branch of the Communist party, he is one of the few residents who dares to speak out."



https://www.theguardian.com/environment/2012/aug/07/china-rare-earth-village-pollution

[Aallokko]

Missä vaiheessa tämä Ukrainan "halu sotia" sai alkunsa?

Yksi virstanpylväs on 4. lokakuuta 2022, jolloin Z. voimansa tunnossa allekirjoitti määräyksen että Putinin kanssa ei saa neuvotella. Toisin sanoen yritykset ratkaista konflikti neuvotteluteitse kiellettiin virallisesti. Edessä on vielä se päivä, kun tätä määräystä tullaan käsittelemään kriittisesti myös Ukrainassa ja silloin ei olisi kiva olla Z:n cargohousuissa.

Muuntelet hieman totuutta. Moinen säädettiin, kun kaikenkarvaiset tahot ja oligargit alkoivat neuvotella omatoimisesti ohi Ukrainan hallinnon venäläisten kanssa.

USA:ssa on kokoajan voimassa vastaava säännös se kieltää rangaistuksen uhalla kaikkia USA:n kansalaisia neuvottelemassa "USA:n puolesta" yhtään mistään, ellei heitä maan johto ole siihen valtuuttanut.

Siis ihan perussäädös... Asioiden selkeyttämiseksi, jollaisia on laajalti maailmalla käytössä.

Tolkun vuoksi toivoisi toki asian olleen näin. Mutta kyllä tuo neuvottelukielto on selkeästi esitelty niin, että Putinin kanssa ei saa neuvotella (ikään kuin hän sen vuoksi eroaisi) ja että jos Venäjälle tulee uusi presidentti, niin hänen kanssaan voisi sitten olla mahdollista neuvotella.

Epärealistisen oikuttelun hintana ovat olleet kymmenet tai sadat tuhannet kuolleet, niin ukrainalaiset kuin venäläiset, ja Ukrainan jatkuva tuhoutuminen sekä kolmannen maailmansodan kasvava uhka, haitat taloudelle ja länsirahojen katoaminen kankkulan (lue: korruption) kaivoon.

[Jorma M.]

Saksan tuleva liittokansleri, BlackRock, kertoo Suomenmaan mukaan:

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/saksan-merz-syyttaa-trumpia-lavastus/

Saksan liittopäivävaalit hiljattain voittaneen kristillisdemokraattipuolueen puheenjohtaja Friedrich Merz on ottanut kantaa Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin ja Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin väliseen sanaharkkaan.

Saksan todennäköinen uusi liittokansleri katsoo, että riita syttyi "tahallisen eskalaation" myötä.

– Se ei ollut spontaani reaktio Zelenskyin puheisiin, vaan ilmeisen lavastettu eskalaatio tapaamisessa Oval Officessa, Merz sanoi tiedotustilaisuudessa Hampurissa maanantaina.

Suomenmaa on Keskustan kommunistisin, federalistisin, mutta myös neuvostomielisin julkaisu. Mutta ehkei sentään väärentele tällaisia.

Toivotaan, että USA:n Hgin lähestytössä ollaan antennit ylhäällä Keskustan ja Saksan suhteen. Ja toivotaan että jenkkien some alkaa laulamaan Merzin visioista.

[Miniluv]

Yksi mahdollinen kehityskulku:

Ukrainan sotilaita ei enää kiinnosta taistella, koska he odottivat Zelenskyin suostuvan tulitaukoon. Rintama murtuu ja Venäjän joukot valtaavat loputkin Donbassista.

Uskon että Venäjä haluaa tulitaukoa. Jos sitä ei saada rauhanomaisin keinoin, niin vaihtoehto on hyökätä.

Ukrainalle ei ole tarjottu tulitaukoa.

Jep jep, venäjä käyttää hyökkäyksissä Pohjois-Korean jalkaväkeä, mutta Trumpin mielestä Ukraina on se joka leikkii 3. maailmansodalla.

Väitetyt pohjoiskorealaiset on havaittu Kurskin alueella, eli Venäjän rajojen sisällä.

[Pallopääkissa]

Miksi Saksa ei ole toimittanut Taurus-ohjuksia Ukrainalle? Niillä pystyy ampumaan kauempana sijaitseviin kohteisiin.

Jos Yhdysvallat veljeilee Venäjän kanssa niin Euroopan omien ydinaseiden määrä on alle kymmenesosa Venäjän ydinaseiden määrästä. Se ei ole tasapainoa.

Ranskalla on muutama tonni plutoniumia varastoissa. Ihan kömpelö 40-luvun fatmam/rds-1 fissiopommi tarvitsee noin 8kg plutoniumia. Nykyiset kehittyneemmät ratkaisut vaativat luultavasti hieman vähemmän. Ulam-Teller fissio-fuusio-fissiopommin voi luultavasti saada lähtemään n.6kg plutoniumia, joka sisältää itse imploosiokuoren ja sytytystulpan fuusiomateriaalille.

Ranskan varastosta leipoo aika monta pommia, jos muut maat maksavat ja Ranska myy.

Ruotsi luopui oliko se 2014 yli 830 kilosta plutoniumia, joka oli odottanut Sellafieldissä 70-luvulta, kun lopettivat ydinaseprojektinsa muokkaamista MOX-polttoaineeksi. Kun polttoaine laitos meni kiinni, niin myivät USA:lle.

Siitäkin olisi leiponut vähintään 100 imploosio -gadgettia...

Taurus ei ole ydinase.
https://en.wikipedia.org/wiki/Taurus_KEPD_350

Tai, varmaan mihin tahansa ohjukseen voidaan lisätä ydinlataus jos se on sen tyyppinen ohjus mihin sen saa kiinni.

Ukraina voisi ampua tauruksia alueille jotka ovat nyt Venäjän miehittämiä. Lisäksi se voisi ampua Krimille sekä Kertsinsalmen siltaan. Niin, sekä Venäjän alueella oleviin asevarastoihin, ase- ja ammustehtaisiin, öljynjalostamoihin, öljyputkiin ja kaasuputkiin.

Saksan pitäisi toimittaa Tauruksia edes sodan jälkeen, että Ukrainalla olisi valmiina pitkän matkan ohjuksia. Tämän tarkoitus olisi toimia pidäkkeenä.

Kun puhutaan ydinaseista, on aika merkityksetöntä onko ydinkärkiä 6000, 1000, 500 tai 100. Huhujen mukaan Israelilla on 80-400 ydinkärkeä. Se on jonkinlainen pidäke ählämien suuntaan. @Karjala varmaan tietää enemmän.

MUOKS: korjattu kirjoitusvihreitä.

[Ajattelija2008]

^aika katastrofaalinen diplomaattinen alku tällä tulevalla kanslerille. Samaan aikaan JÄLLEEN "autoilija" kaasutti väkijoukkoon murhatun vähintään 2 ihmistä. Iltalehtikin on raportoinut miltä "turmapaikalla" näyttää.
Trump on niin oikeassa "...we don't end up like Europe".

Friedrich Merzin omituinen lausunto on uutisissa joka puolella maailmaa. Ei Suomenmaa ole tuota keksinyt.

Lausunto on diplomaattisesti niin outo, että se on joko vahinko tai sitten Merz on sekaisin. Hänen pitäisi puhua ensin Starmerin ja Macronin kanssa, ennen kuin alkaa lausua tuollaista.

[Analyysi7]

On Suomelta ala-arvoinen suoritus" – Sota-asiantuntija Emil Kastehelmi vaatii Suomelta joukkoja Ukrainaan

----

On Suomelta ala-arvoinen suoritus"
Kastehelmen mukaan myös Suomen tulisi lähettää rauhantakaajia Ukrainaan.

– On Suomelta ala-arvoinen suoritus, että vetäydymme heti joukkojen lähettämisestä, vaikka meillä on Euroopan suurimpia reservejä. Tuntuu, että Suomi niin kuin moni muukin maa kuikuilee ympärilleen eikä suostu ottamaan toimijuutta.

Myös Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija Charly Salonius-Pasternak sanoi tänään Ylellä, että Suomella on varaa lähettää sotilaita Ukrainaan.

Kastehelmen mielestä Suomen pitkä Venäjän-raja ei ole kestävä peruste kieltäytyä sotilaiden lähettämisestä.

– Se, että suomalaiset osallistuisivat vaikkapa lähettämällä Ukrainaan yhden pataljoonan, ei rapauttaisi meidän puolustusta. Meiltä löytyy reserviläisiä, jotka olisivat sinne varmasti mielellään lähdössä.

Pataljoona koostuu yleensä sadoista sotilaista.

Kastehelmen mukaan ensin on kuitenkin hyväksyttävä se mahdollisuus, että Ukrainasta palaa suomalaisia sotilaita sinkkiarkuissa, jos venäläiset päättävät haastaa länsimaisia joukkoja.

https://yle.fi/a/74-20147008
Nice nice, sellaiset "rauhanturvaajat" jotka palaa kotiin sinkkiarkussa.

Kai homman sotaosasto on jo ilmoittautunut etukäteen halukkaaksi tähän operaatioon.

[supersankaritar]

Olis kiva, kun olisi sellainen äänestys hommalla, että nämä öyh, nyt soditaan niin saatanasti, onko he kaikki oikeasti sen kuntoisia ihmisiä iän tms puolesta, ettei heillä ole mitään pelkoa itse joutua sotimaan, eikä heillä ole sen ikäisiä poikia, että joutuisivat.

[PolleaPoeka]

Olis kiva, kun olisi sellainen äänestys hommalla, että nämä öyh, nyt soditaan niin saatanasti, onko he kaikki oikeasti sen kuntoisia ihmisiä iän tms puolesta, ettei heillä ole mitään pelkoa itse joutua sotimaan, eikä heillä ole sen ikäisiä poikia, että joutuisivat.

Ois hieno äänestys. Samalla voisi kysyä tarkentatavasti miksi haluavat jatkaa sotimista? Ovatko sotahulluja glonohomoja, jotka haluavat pestä rahaa sodan avulla? Vai eivätkö esimerkiksi koe Venäläisten rauham diiliä riittävän hyväksi Ukrainalle ja muille Venäjän naapureille?

[Demlan it-tuki]

Olis kiva, kun olisi sellainen äänestys hommalla, että nämä öyh, nyt soditaan niin saatanasti, onko he kaikki oikeasti sen kuntoisia ihmisiä iän tms puolesta, ettei heillä ole mitään pelkoa itse joutua sotimaan, eikä heillä ole sen ikäisiä poikia, että joutuisivat.

Jos olet yhtään ollut res / rauhanturvaajaporukoiden kanssa tekemisissä niin tiedät, että rauhanturvatehtäviin on ihan yli tarpeen lähtijöitä. Jos sitten tulee pakko lähteä niin sitten ryssä tulee tuosta itärajan yli.

[Penan kaveri Eki]

Kertoisitko vielä, missä kohtaa tapaamista Trump/Vance aloittaa riidan Zelenskyn kanssa?

Kun ei tiedetä mitä Trumpin kööri olivat keskustelleet tykönään, ennen palaveria, niin vaikeata sanoa spesifisesti, mistä kohtaa Trumpin joukkion kengät puristi.

Trumpendarius vittuili ääneen Zelenskyn kuteista jo ennen tapaamista, kun Zelensky oli astumassa ulos häntä sinne kuskanneesta autosta. Pressitilaisuudessa salaliittohörhö Marjorie Taylor Greenen (aka 'Moscow Marjorie') panokaveri ja drag-pukeutuja Brian Glenn, taas kysyi alentavasti Zelenskyltä, miksi ei saapunut Valkoiseen taloon puvussa, johon Zelensky vastasi yhtä piikittelevästi että sodan loputtua seuraavan kerran sitten puvussa, ehkä sellaisella mitä kysyjällä päällä, tai ehkä jopa jollain paremmalla (piikittäen kysyjän ehkä huonosti istuvaa sprigiä). Tästä Vance otti kopin ja haastoi Zelenskyn kiittämättömyydestä, josta varsinainen debatti sitten alkoi. Zelensky syystä tai toisesta väsynyt, eikä vieras kieli siinä mitenkään auttanut argumentoinnissa. Ei voinut kuin hävitä.

Vituttiko Zelenskyn kuteet oikeasti oikeistorepublikaaneja niin paljon, että se oli joku show stopper, mene ja tiedä. Vai oliko tämä joku juttu josta oli hihitelty keskenään ja joukkiosta tyhmin päätti ottaa Zelenskyn kanssa puheenaiheiksi? Jostain muistelmista asia ehkä selviää sitten hamassa tulevaisuudessa.

Alla minuutin kooste, missä nuorempi Vance kertoo mitä on mieltä Trumpista, uhkaa jopa äänestää demokraatteja... Tyhmempi voisi epäillä Vancea pahimman luokan opportunistiksi.

[tweet]1896168618276299155[/tweet]

[tinnitus]

Nice nice, sellaiset "rauhanturvaajat" jotka palaa kotiin sinkkiarkussa.

Jotenkin näin?

Yhteensä 49 suomalaista rauhanturvaaja on menehtynyt 64 vuoden aikana. Noin kolmasosa on kuollut varsinaisissa palvelustehtävissä ja muut tapaturmissa tai liikenneonnettomuuksissa.

https://rauhanturvaajaliitto.fi/rauhanturvaajalehti/rauhanturvaajat-muistavat-kaatuneita-monin-perintein/

[Suurmestari]

Miksi Saksa ei ole toimittanut Taurus-ohjuksia Ukrainalle? Niillä pystyy ampumaan kauempana sijaitseviin kohteisiin.

Jos Yhdysvallat veljeilee Venäjän kanssa niin Euroopan omien ydinaseiden määrä on alle kymmenesosa Venäjän ydinaseiden määrästä. Se ei ole tasapainoa.

Venäjän infralla ja väestötiheydellä (5  näyteikkunakaupunkia 40% väestöstä )  en ehkä lähtisi katsomaan kuinka monta radioaktiivista jytkyä tarvitaan entiteetin "venäjä" lopetukseen.

[supersankaritar]

Mä etsin ton zele jutun, mistä toi lööppi on, mutta laitan tän jo tähän.

[toumasho]

Ranskalla on muutama tonni plutoniumia varastoissa. Ihan kömpelö 40-luvun fatmam/rds-1 fissiopommi tarvitsee noin 8kg plutoniumia. Nykyiset kehittyneemmät ratkaisut vaativat luultavasti hieman vähemmän. Ulam-Teller fissio-fuusio-fissiopommin voi luultavasti saada lähtemään n.6kg plutoniumia, joka sisältää itse imploosiokuoren ja sytytystulpan fuusiomateriaalille.
Ranskan varastosta leipoo aika monta pommia, jos muut maat maksavat ja Ranska myy.
Ruotsi luopui oliko se 2014 yli 830 kilosta plutoniumia, joka oli odottanut Sellafieldissä 70-luvulta, kun lopettivat ydinaseprojektinsa muokkaamista MOX-polttoaineeksi. Kun polttoaine laitos meni kiinni, niin myivät USA:lle.
Siitäkin olisi leiponut vähintään 100 imploosio -gadgettia...

Tuskinpa Ranska myy mitään mihinkään, eikä Ukrainan, Suomen tai Puolan tarvitse edes mitään ostaa. Ydinpommien fysiikka tunnetaan alan piireissä erittäin hyvin. Jopa STUK:illa on reaktorifysiikkaan liittyviä Excel-kaavoja, joissa lukee "Näitä ei saa käyttää joukkotuhoaseiden mallintamiseen" - ketjureaktio kun on ketjureaktio niin pommeissa kuin reaktoreissa.

Raaka-aineen, eli vahvaksi väkevöidyn U-235 tai Plutoniumin valmistus ei myöskään vaadi mitään hokkuspokkustemppuja. Se onnistuu kaikilta teollisilta valtioilta, jotka ovat valmiita satsaamaan muutaman sata miljoonaa - muutaman miljardin riippuen siitä, että onko jo entuudestaan ydinvoima-osaamista vai ei. Ukrainalla on, Suomella on, Puolalle on tulossa ja polakit ovat meistä luultavasti ne fiksuimmat, siellä on kova taso tieteissä. Tuohon toimivaan ydinaseeseen on niin monta eri reittiä, että ei tule ylitsepääsemättömiä esteitä sen kanssa. Eikä myöskään sen kanssa, että minkä vehkeen nokkaan se pommi kiinnitetään, että se saadaan ammuttua pahimpien ryssä-infestaatioiden niskaan.

Minä en itse näe tästä tilanteesta enää muuta ulospääsyä kuin sen, että Ukraina jatkaa sotimista niin kauan kuin ryssiä hyökkäily huvittaa, jossain vaiheessa siihen tulee stoppi. Tappiot ovat nyt jo ryssille sietämättömät niin miesten kuin kaluston osalta, eikä Ukraina ole vielä menettänyt puolia niistä miehistä, mitä Suomi menetti toisessa maailmansodassa. Ukraina voi jatkaa tällä linjalla, jolla maata puolustetaan ja viholliselle aiheutetaan maksimitappiot, vuosikymmenen, ellei toisenkin. Ryssä ei ole mikään ikiliikkuja, eikä putin ikuinen.

Jossain vaiheessa putin loppuu ja sen myötä hänen erikoisoperaationsa. Tämän jälkeen alkaa sisällissota, jossa ovat oligarkit, kenraalit ja kaikki vallantavoittelijat napit vastakkain. Se on se meille vaarallinen vaihe. Tämä Ukrainan sota ei ole mitään muuta kuin ryssävaltion hidas itsemurha ja Ukrainalla menee hyvinkin siedettävästi sen kanssa.

[toumasho]

Nice nice, sellaiset "rauhanturvaajat" jotka palaa kotiin sinkkiarkussa.

Jotenkin näin?

Yhteensä 49 suomalaista rauhanturvaaja on menehtynyt 64 vuoden aikana. Noin kolmasosa on kuollut varsinaisissa palvelustehtävissä ja muut tapaturmissa tai liikenneonnettomuuksissa.

https://rauhanturvaajaliitto.fi/rauhanturvaajalehti/rauhanturvaajat-muistavat-kaatuneita-monin-perintein/

Jäsen @Analyysi7 :lla on selkeästi jonkinlainen väärinkäsitys siitä, että miten me suomalaiset suhtaudumme riskityöhön. Meitä on niin poliiseina, palomiehinä, autokuskeina kuin sotilaina ja lukuisissa muissa ammateissa, missä on riski "tulla sinkkiarkussa kotiin". Se ei kuitenkaan estä meitä valitsemasta näitä tehtäviä, koska miehinä (ja myös naisina) tiedämme, että jonkun ne paskahommat on tehtävä. Oli sitten kyse vaikka ryssien lahtaamisesta paskaisiin läjiin Ukrainan aroilla oman hengen riskillä.

[supersankaritar]

Jutun mukaan zele on siis sanonut, että rauha on hiton kaukana ja olettaa saavansa usan tukea jatkossakin
...Tapahtumien käänne ei ole toivottua, ukrainan joukoilla on vaikeuksia... Sitten tossa on siitä mertzistä ja hänen puheistaan koskien trumpin ja zelen tapaamista. Ja että merzikin toivoo kumminkin amerikkalaisten jäävän eurooppaan. https://www.latimes.com/world-nation/story/2025-03-03/ukraines-zelensky-says-end-of-war-with-russia-is-very-very-far-away

[toumasho]

Jutun mukaan zele on siis sanonut, että rauha on hiton kaukana ja olettaa saavansa usan tukea jatkossakin
...Tapahtumien käänne ei ole toivottua, ukrainan joukoilla on vaikeuksia... Sitten tossa on siitä mertzistä ja hänen puheistaan koskien trumpin ja zelen tapaamista. Ja että merzikin toivoo kumminkin amerikkalaisten jäävän eurooppaan. https://www.latimes.com/world-nation/story/2025-03-03/ukraines-zelensky-says-end-of-war-with-russia-is-very-very-far-away

Nämä vaikeuksissa olevat joukot ovat motittaneet ryssiä Toretskissa. Osaatko kuvailla, että minkälaisista vaikeuksista mahtanee olla kyse?

[tweet]1896189901399544029[/tweet]

[Punaniska]

On Suomelta ala-arvoinen suoritus" – Sota-asiantuntija Emil Kastehelmi vaatii Suomelta joukkoja Ukrainaan

Jahka toi suomi-vance näyttää ensin mallia ja menee itse.

[P]

Jep jep, venäjä käyttää hyökkäyksissä Pohjois-Korean jalkaväkeä, mutta Trumpin mielestä Ukraina on se joka leikkii 3. maailmansodalla.

Koko ajatus on täysin maho, että jos ydinasevaltio ei saa itse aloittamassaan hyökkäyssodassa valloitettua jotain toista maata, niin se aloittaa ydinsodan ampumalla muita ydinasevaltioita ydinaseilla, jotka tuhoavat vastineeksi sen täysin sileäksi. Siis ahne kakara, joka ei saa toisen tikkaria tekee siksi joukkoitsemurhan?

Niin monta ydinasevaltiota on sotinut konventionaalista sotaa ja saanut nenilleen ja joutunut perääntymään ilman "kolmatta maailmansotaa". Siis, USA, NL, Venäjä, Ranska, Britannia, Intia, Pakistan, Kiina... Nuo kolme viimeistä sotivat toisia ydinasevaltioita vastaan...

Muutenkin ei se nyt ihan siten toimi, että kun oma hyökkäys ei suju, uhataan kaikkia lopullisella tuholla, jossa hyökkääjä itsekin tuhoutuu. Siis ihan naurettavaa paskaa.

Mutta siellä Trump ja Vance moista toistelivat kuin papukaijat. "Venäjä aloittaa kolmannen maailmansodan, jos ei saa jotain Luhanskia tai Harkovaa ja me kaikki kuollaan..."🥱

[P]

Väitetyt pohjoiskorealaiset on havaittu Kurskin alueella, eli Venäjän rajojen sisällä.

Eli samalla logiikalla muun maalaisia joukkoja voitaisiin käyttää vuorostaan Ukrainan rajojen sisällä, eikä Venäjällä ole siihen mitään sanottavaa?

[P]

Vai eivätkö esimerkiksi koe Venäläisten rauham diiliä riittävän hyväksi Ukrainalle ja muille Venäjän naapureille?

Vai ihan "rauhandiili". Ihan kiitollinen pitäisi Venäjälle olla?  Miten homma on täynnä näitä...

[Analyysi7]

[tweet]1896532157474210207[/tweet]
Juurikin näin, 4% kannatuksen omaava diktaattori on asettanut sanktioita jopa pro-war poliitikkoja kuten Poroshenkoa kohtaan.

[tweet]1896601794593386863[/tweet]

[tweet]1896595681823092994[/tweet]
Aika pyytää anteeksi välittömästi.

[toumasho]

Vai eivätkö esimerkiksi koe Venäläisten rauham diiliä riittävän hyväksi Ukrainalle ja muille Venäjän naapureille?

Vai ihan "rauhandiili". Ihan kiitollinen pitäisi Venäjälle olla?  Miten homma on täynnä näitä...

Venäjä on "all in" tilanteessa ja nyt on maksimispinnaus käynnissä kaikkialla, että Eurooppa saataisiin murtumaan, kun USA on jo saatu mädätettyä paskaksi. Näkisitpä vain X:n, liki kaikki tilit, mitä seuraan, räjähtelevät vähän väliä siitä, kuinka heillä menee päivästä pari tuntia ryssäbottien blokkaamiseen.

"Joku" on nyt epätoivoinen, eikä se ole Ukraina, eikä Eurooppa.

[dothefake]

Itse en ole noissa videoissa nähnyt lainkaan sitä valmiiksi allekirjoitettavaksi tehtyä mineraalisopimusta. Polvien päälläkö se olisi pitänyt allekirjoittaa, kun mitään sellaista pöytää ei näkynyt. Enkä edes kuullut sitä mainittavan. Voiko kukaan selventää, miksi?