Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Miniluv]

Kuten jäsen Oraakkeli kirjoitti, sotiminen vaatii sotilaita. Jos Ukraina ei halua sotia, niin eivät ulkopuoliset sitä voi siihen pakottaa.

Venäjällä on toinenkin tapa voittaa sota: vallata koko Ukraina. Mutta se näyttää utopistiselta. Kremlin kannalta paras tulos olisi rauhansopimus nykyisen rintaman rajalinjan mukaan. Ongelmana on se, että pitää saada Ukraina ja USA hyväksymään  uusi rajalinja.

Niin ja Venäjä lopettamaan sotiminen USA ei liity tähän sotaan mitenkään.

"A Russian conquest of all of Ukraine is by no means impossible if the United States cuts off all military assistance and Europe follows suit." 

https://www.understandingwar.org/backgrounder/high-price-losing-ukraine

No, tuolla sloganilla neokonnat nyt myyvät Ukrainan tukemista sen maan johdolle, joka Ei Liity Mitenkään tähän sotaan.

 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

"A Russian conquest of all of Ukraine is by no means impossible if the United States cuts off all military assistance and Europe follows suit." 

https://www.understandingwar.org/backgrounder/high-price-losing-ukraine

No, tuolla sloganilla neokonnat nyt myyvät Ukrainan tukemista sen maan johdolle, joka Ei Liity Mitenkään tähän sotaan.

 

Jos USA olisi edes jotenkin mukana sodassa niin ryssä olisi saanut jo aikapäiviä sitten elämänsä selkäsaunan.

[Lalli IsoTalo]

Mutta tuo verbaalisen ilmauksen luovuus on ylittämätöntä: "ilmavoimien koneesta vapautui epänormaalilla tavalla ammuksia", se on suorastaan runollista, mutta ymmärrettävä muotoilu maalle, mikä ei koskaan tee virheitä ...

Jeps!

- "Ystävällinen tuli" (friendly fire) ei ollut kyseessä, koska omiin joukkoihin ei osuttu.

- "Oheisvahinko" (collateral damage) eli tahaton siviilikohteiden vahingoittaminen tuo voisi olla.

- "Suuren maan suuret toleranssit" voisi myös tulla kyseeseen.

Mutta täytyy myöntää, että "epänormaali ammusvapautuminen"* tuo mainion lisän rüzzimissanastoon. 

* Ei siis vapauttaminen, vaan vapautuminen, koska oma-aloitteisesti vapautuivat.

[Miniluv]

"A Russian conquest of all of Ukraine is by no means impossible if the United States cuts off all military assistance and Europe follows suit." 

https://www.understandingwar.org/backgrounder/high-price-losing-ukraine

No, tuolla sloganilla neokonnat nyt myyvät Ukrainan tukemista sen maan johdolle, joka Ei Liity Mitenkään tähän sotaan.

 

Jos USA olisi edes jotenkin mukana sodassa niin ryssä olisi saanut jo aikapäiviä sitten elämänsä selkäsaunan.

Jos tädillä olis munat, se olisi setä. Ja niinhän se nykyään usein onkin.

Elämän selkäsaunoja on haettu mm. Afganistanille ja Syyrialle. USA on pysynyt irti peer-tasoisista matseista ja keskittynyt rynkky ja sandaalit -osaston rankaisemiseen.

[Lahti-Saloranta]

voittamattoman puna-armeijan tai erikoisoperoijien sankarilliset ilmavoimat ovat jälleen näyttäneet taitonsa:
...
Sattuuhan sitä suurelle ja mahtavalle. Mutta tuo verbaalisen ilmauksen luovuus on ylittämätöntä: "ilmavoimien koneesta vapautui epänormaalilla tavalla ammuksia", se on suorastaan runollista, mutta ymmärrettävä muotoilu maalle, mikä ei koskaan tee virheitä, koska on täydellinen omasta mielestään.

IL

En minä lyönyt, minusta vain vapautui epäormaalilla tavalla iskuja...

Minusta sattumukselle on ihan järkevä selitys eikä kyseessä ole edes r-tekijä. Lentäjä on yksinkertaisesti pelännyt Ukrainan ilmatorjuntaa ja pudottanut pomminsa korkealta ja kaukana Ukrainan ilmatilasta ja palannut tukikohtaansa. Huonoksi onnekseen osui asutukseen ja juttu paljastui. Ei 150 km suunnistusvirhe ole muutoin selitettävissä. Voihan toki kyseessä olla r-tekijäkin.

[ApuaHommmaan]

Lentäjä on yksinkertaisesti pelännyt Ukrainan ilmatorjuntaa ja pudottanut pomminsa korkealta ja kaukana Ukrainan ilmatilasta ja palannut tukikohtaansa. Huonoksi onnekseen osui asutukseen ja juttu paljastui. Ei 150 km suunnistusvirhe ole muutoin selitettävissä. Voihan toki kyseessä olla r-tekijäkin.

Ei taida lentäjillä liitopommien kanssa huolia olla. Kymmenestä kilometristä kohteeseen, joka on sadan kilometrin päässä.

[ikuturso]

Juuri saamenkielisissä uutisissa kerrottiin, että vain 150 km Norjan ja Suomen Nato-rajasta Olenegorskista käsin pommitetaan Ukrainaa. Kun Ukraina rikkoi Novgorodin lentokenttää, pommikoneet siirrettiin Kuolaan mihin Ukrainan ohjukset ja droonit eivät yllä. Pommituslennot siis suoritetaan nykyään Olenegorskissa sijaitsevalta Olenyan sotilaslentokentältä.

Kuvassa näytettiin myös Naton ilmeisesti joltain Norjan kentältä nousevaa tutkakonetta ja kerrottiin, että Nato valvoo Olenyan kenttää koko ajan ja on perillä mitä siellä tapahtuu.

Eipä aiheesta sanottu sen enempää.

-i-

[Ari-Lee]

679 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
January 3, 2024

Personnel – 361,500 (+680),
Tanks – 5,990 (+0) units,
APV – 11,107 (+7) units,
Artillery systems – 8,546 (+15) units,
MLRS – 945 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 629 (+3) units,
Aircraft – 329 (+0) units,
Helicopters – 324 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 6,748 (+36) units,
Cruise missiles – 1,783 (+73) units,
Boats / warships – 23 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 1,298 (+14) units,
Vehicles and fuel tanks – 11,391 (+26) units.

https://en.defence-ua.com/news/679_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-9069.html

Herojam slava!

[Konnetaabeli]

Alkaako putinistanilta jo tankit sun muut säilykelihatölkit loppumaan?

[mck]

Alkaako putinistanilta jo tankit sun muut säilykelihatölkit loppumaan?

En tiedä voiko yhden päivän luvuista vetää vielä mitään johtopäätöksiä, mutta veikkaan, että talvi kun pukkaa päälle niin siirrytään taas enemmän pelkästään palelemaan poteroihin ja keskitytään paskomaan Ukrainan kriittistä infraa terroripommituksilla.

[insinörtti]

Kyllä siellä putinistanin poteroissa voi ihan kiirettä pitää, vaikkei viholliskosketusta olisikaan.

https://twitter.com/i/web/status/1742509569941577803

Members of his unit got some kind of moonshine from the locals and got drunk despite the fact that the day before, their political officer had strictly forbade them from buying alcohol claiming saboteurs have poisoned it.

It turned out that the booze was normal but the drunken ChMobics were mad because the political officer had lied to them. As a result, they wanted to play a practical joke on him and threw a grenade into his dugout. The plan was that they would no pull the pin on the grenade but the drunken katsap did so out of habit.

When the unit's commander arrived at the scene, it didn't take long for him to figure out what had happened so he shot two ChMobiks. Four more got scared and tried to run away but were blown up by their own trip wires.

The ChMobik on the phone swears to his friend that he did not drink, but he is still afraid that he too will be shot or the entire company will be sent to a meat assault in the form of an "educational moment."

[Niobium]

^ Tuo myrkytys on ihan mahdollinen skenaario. Puolet metanolia joka ei vaikuta makuun juurikaan, antaa euforisen humalan. Sitten sokeutuu tai heittää kupin nurkkaan lopullisesti.

Kerran huonoa pontikkaa juoneena voin rehellisesti todeta, että en olisi ollut taistelukuntoinen pariin päivään. En suosittele kokeilemaan.

[Tunkki]

Metanoli maistuu samalle kuin tavan viinakin ja menee samalla lailla päähän. Maksa osaa käsitellä vain etanolia ja metanolin hajoituksessa sen tekemänä lopputuotteena on formaldehydi. Kun promillet laskee saavutetaan piste jolloin formaliini alkaa kiteytymään hiussuoniin ja näkö menee.

Mutta jos tiedät juoneesi metanolia mene sairaalaan ja kerro. Hoito on simppeli, sinut pidetään etanolitipalla sopivissa promilleissa muutaman päivän että formaliini lopulta poistuu virtsan mukana.

[P]

Alkaako putinistanilta jo tankit sun muut säilykelihatölkit loppumaan?

Siankärsää vielä piisaa. Jossain videossa ukrainalaiset tutkivat valtaamansa venäläisten aseman säilykevaroja. Tätä löytyi.

https://preview.redd.it/q0uzi0tg0a741.png?width=640&crop=smart&auto=webp&s=5b29047cd012a90405a778752ff1ec686c9cc2ff

[Totti]

Alkaako putinistanilta jo tankit sun muut säilykelihatölkit loppumaan?

YouTube kanava Covert Cabal tuuppaa käydä läpi Venäjän asevarastoja satelliittikuvista ja pari kuukautta sodan alkamisen jälkeen se arvioi, että Venäjällä olisi noin 6000 tankkia varastossa, joista noin 3000 käyttökunnossa ( https://www.youtube.com/watch?v=eHhgVrKJJoA ).

Jäsen Ari-Leen postaama luku noin 6000 menetetystä tankista voi siis hyvinkin olla se määrä, mitä ryzzät ovat onnistuneet saamaan rintamalle huomioiden romutankkien kunnostus ja ulkomailta ostetut erät.

Se tosiasia, että tankkitappiot näyttäisivät nykyään olevan muutamia kappaleita päivässä antaisi myös ymmärtää, että tankit ovat loppumassa ja rintamalle viedään tavaraa, jota on saatu ostamalla tai korjaamalla, jotka molemmat lienevät hidas tapa saada uutta kalustoa käyttöön.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Alkaako putinistanilta jo tankit sun muut säilykelihatölkit loppumaan?

YouTube kanava Covert Cabal tuuppaa käydä läpi Venäjän asevarastoja satelliittikuvista ja pari kuukautta sodan alkamisen jälkeen se arvioi, että Venäjällä olisi noin 6000 tankkia varastossa, joista noin 3000 käyttökunnossa ( https://www.youtube.com/watch?v=eHhgVrKJJoA ).

Jäsen Ari-Leen postaama luku noin 6000 menetetystä tankista voi siis hyvinkin olla se määrä, mitä ryzzät ovat onnistuneet saamaan rintamalle huomioiden romutankkien kunnostus ja ulkomailta ostetut erät.

Se tosiasia, että tankkitappiot näyttäisivät nykyään olevan muutamia kappaleita päivässä antaisi myös ymmärtää, että tankit ovat loppumassa ja rintamalle viedään tavaraa, jota on saatu ostamalla tai korjaamalla, jotka molemmat lienevät hidas tapa saada uutta kalustoa käyttöön.

tai ihan siitä että ovat lopettaneet tehottomat hyökkäykset. Kyllä ryssällä pitäisi olla vielä tankkien runkoja jäljellä. Pakostakin syksyn korkeata intensiteettiä ei voi loputtomasti pitää yllä.

[Miniluv]

Mykhailo Chaplyha, a political commentator and former vice-ombudsman of Ukraine, said he believed most people in Ukraine wanted a truce but were "afraid to admit it to themselves".
He said there was an atmosphere of "total mistrust and fear" in Ukraine and that anyone who dared to think of a truce would immediately become an "outcast and a traitor". One Ukrainian former official said that President Zelensky was losing support in Ukraine and that although the West was saying Ukraine should not give up, there was no war strategy and men and women were being "sent to the front line to die".
"It is nonsense to send in our soldiers to die if we don't have enough armament and resources to win militarily. What is the strategy, to keep us dying for what? And not less important — where is our diplomacy?" he said.

Totaalinen epäluulo ja pelko Ukrainassa (The Times)

muuten menee tietysti hyvin.  (oma kommentti)

https://archive.is/93VI1

One way to victory is to stretch Putin and his army so thinly that he is forced to give up, the source said, adding that no matter what the president's threshold for pain was, he was unable to sustain the war indefinitely.
"2024 isn't about big operational success — there's unlikely to be a big breakthrough this year. 2024 is about stretching Putin into 2025 and beyond — effectively calling his bluff and testing his resolve," the source said.

[Konnetaabeli]

ryzzänmaalla menee aina hyvin ja putlerin posse pilettää, vai?

Ulkomaiset investoinnit  ryzänperälle ovat kovasti tipahtaneet, katso kehitys:

Foreign direct investment, net inflows (BoP, current US$) - Russian Federation

International Monetary Fund, Balance of Payments database, supplemented by data from the United Nations Conference on Trade and Development and official national sources.

Niin, viivalla on se negatiivinenkin puoli.

WorldBank

[duc]

Sijaissodasta on ollut puhetta Saksassa, eli alla todetaan Euroopan joutuvan ottamaan vastuun Ukrainan menestyksestä ja se onnistuu vain hyökkäämällä Venäjälle, ei nykyisiä asemia puolustamalla. Syy tälle puheelle on W. Putinin ymmärtäminen uhkaksi, joka ei rajoitu Ukrainaan vaan kohdistuu lopulta muihinkin Itä-Euroopan maihin erityisesti Balttiaan. Putin on nujerrettava.

Tämä kuvaa tunnelmia hyvin ja tärkeää on, että asiat sanotaan suoraan. Proxya ei tietenkään ääneen sanota, koska silloin putoaisi juridinen pohja pois. Sen salaaminen ja siitä valehteleminen ei kuitenkaan ao. sanojen lukemisen jälkeen ole häävin uskottavaa. Propagandatuutti toki vähät välittää uskottavuudesta, mikä on huomattu ja siten järkevä keskustelu tehty mahdottomaksi.

Reaalitodellisuus on ollut jo sen vajaa kaksi vuotta, että ilman länsimaista apua Ukrainan armeija olisi hävinnyt sodan jo aikaa sitten. Länsiapu on pitkittänyt sotaa ja ainoa syy, miksi voittotoiveita yhä elätellään. Aika on siis lunastaa lupaukset ja hyökätä Venäjälle pitkän kantaman ohjuksin, eli pakottaa Putin rauhaan.

Saksalaispoliitikko: Putin on ymmärretty täysin väärin

Tänään klo 10:28
Vaikutusvaltainen saksalaispoliitikko tyrmää kovasanaisesti joidenkin länsimaisten johtajien näkemykset Ukrainan sodasta. Saksan ulkoasiainvaliokunnan jäsen ja entinen johtaja Norbert Röttgen (CDU) sanoo Foreign Affairs -lehdessä julkaistussa kirjoituksessa, että Venäjän presidentti Vladimir Putin on ymmärretty täysin väärin, ja tilanne on vaarallinen niin Ukrainan kuin muunkin Euroopan kannalta.

Röttgenin mukaan useat länsimaiset poliitikot ja tutkijat ovat nyt sitä mieltä, että Ukrainan tukemisessa kannattaisi panostaa puolustukseen.

- -

Röttgenin mukaan puolustusajattelun kannattajat ovat ymmärtäneet Putinin ja hänen ajattelunsa "perustavanlaatuisesti" väärin. Mikä tahansa myönnytys ainoastaan rohkaisee Putinia sotimaan Ukrainassa kahta kauheammin.

– Putinin ei voida antaa uskoa, että hänen hirveässä hyökkäyssodassaan on saavutettavissa mitään etuja. Jos hän menestyy, sodat Euroopassa voivat hyvinkin tulla aiempaa tavallisemmiksi.

Vähin vaatimus sodan päättymisen suhteen ovat Röttgenin mukaan sotaa edeltäneet rajat.

- -

– Totuus on, että Venäjä on jo täysin eskaloinut sodan tavanomaisen sodankäynnin osalta, eikä ydinaseiden tie ole kovin todennäköinen. Ensinnäkin pelon takia, että USA tekisi vastahyökkäyksen, ja toiseksi, koska Venäjän korvaamaton liittolainen Kiina pitää sitä punaisena viivana.

- -

Puolustusajattelun kannattajiksi Röttgen nimeää yhdysvaltalaisdiplomaatti Richard Haassin ja yhdysvaltalaisprofessori Charles Kupchanin. Heidän kirjoituksiaan on julkaistu samassa Foreign Affairs -lehdessä.

- -

– Vaikka arvokasta aikaa on menetetty, Saksan liittokansleri Olaf Scholzin ei vielä ole myöhäistä toimia päättäväisesti.

Röttgenin mukaan Ukraina tarvitsee Saksalta muun muassa Taurus-järjestelmän kaltaisia risteilyohjuksia, joilla Ukraina voisi iskeä kauas rintamalinjojen taakse. Saksa on vedonnut teknisiin syihin kieltäytyessään niiden toimituksista.

– Todellinen, erittäin kyyninen syy on, että ne ovat äärimmäisen tehokkaita, ja Scholz pelkää, että niiden onnistunut käyttö johtaisi eskalaatioon Venäjän suunnalta.

Röttgenin mukaan monet Venäjän tuottamat asejärjestelmät, kuten risteilyohjukset, tuotetaan USA:n ja Saksan valmistamien koneiden avulla. Venäjä on onnistunut kiertämään pakotteita tuomalla niitä kolmansien maiden, kuten Kirgisian kautta. Tämä taas johtuu Röttgenin mukaan siitä, että Saksa ei ole valvonut eurooppalaisia pakotteita riittävän tehokkaasti.

Kirgisiassa tuonnit Saksasta kasvoivat Röttgenin mukaan räjähdysmäisesti Venäjän hyökkäyssodan alettua helmikuussa 2022.

Kunnollinen hyökkäyssota
Käytännössä USA:n ja Euroopan johtajien tulisi Röttgenin mukaan siirtyä puolivillaisesta sodankäynnistä todelliseen offensiiviin, jossa Ukrainalle annetaan kaikki tarvittavat aseet, ja Ukrainan onnistuu työntää Venäjän joukot pois alueiltaan.

– Vain silloin, kun Venäjä on alakynnessä, neuvottelut voivat olla mahdollisia.

- -

Röttgen kritisoi myös, miten huonosti Euroopassa on varauduttu sotilaallisesti. Jos Trump valitaan uudelleen USA:n presidentiksi, Eurooppa voi Röttgenin mukaan joutua huolehtimaan Ukrainan tukemisesta yksin. Eikä kyse ole valinnasta, koska Ukrainan puolustaminen on samalla eurooppalaisen demokratian puolustamista. Toisin kuin Yhdysvaltojen suhteen, valtameri ei erota meitä Ukrainasta.

– Eurooppalaisina emme pääse pakoon maanosamme maantiedettä.

Korostus minun.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/985c8f4e-fee1-43ca-a031-2382f8992ff4

Katsokoon Länsi-Eurooppa siis "Putinin ydinasebluffin", ottakoon riskin ja kantakoon seuraukset "eurooppalaisen demokratian" esitaistelijana. Eräänlainen Manifest Destiny lienee tämä näkökulma. USA ei aio Putinin kortteja katsoa. Sillä riittää ongelmia maailmanpoliisin roolissaan muuallakin, kuten omalla etelärajallaan matujen torjumisessa.

Venäjän vastaista sotaa pelätään Venäjän länsinaapurimaissa muutenkin, joten mitä hävittävää näillä sodan lietsojilla on. Putinin syyksi sekin saadaan ja siten voi pestä kätensä historian oikealla puolella, kun pahaa vastaanhan tässä soditaan. Eurooppa valmistautukoon omien sotilaidensa rintamalle viemiseen, jos bluffi osoittautuukin joksikin muuksi. Elämä on valintoja ja niiden seurausten kantamista. Talk is cheap.

[Lalli IsoTalo]

...Katsokoon Länsi-Eurooppa siis "Putinin ydinasebluffin", ottakoon riskin ja kantakoon seuraukset "eurooppalaisen demokratian" esitaistelijana.

Niin. Suuri osa rüzzän ydinaseista - johon "lännen" vastaisku ydinsodan sattuessa kohdistuisi, on rüzzän länsirajalla eli Suomen itärajan tuntumassa. (liite 1).

Seuraavassa tarkastellaan mihin ydinsaaste laskeutuisi. Liite 2, skenaario 6 (pahin) > Suomi asumiskelvoton, mahdollisesti Lappia lukuunottamatta:

1100 Nuclear Targets, Radioactive Fallout, and Weather

While the maps above show a general radius of nuclear destruction, weather patterns would play a role in how many people would be affected by nuclear fallout.

Given that weather can change day to day, if we drop a nuclear bomb near a border in one country on the wrong day, innocent people in a neighboring country could also suffer the effects of radioactive fallout.

How far and in which direction the radioactive materials travel would depend on the size of the bomb and the local weather.

In the following graphics, Alex Wellerstein simulates two terrifying possibilities (We recommend viewing the following slideshows in the full-screen option to more easily see where the radioactive material will travel.):

1) What would have happened if all 1,100 nuclear targets were struck by a nuclear weapon of a given size on April 29, 2016?

In this slideshow, the bombs grow larger, and the nuclear fallout spreads farther from the target in a direction that's dictated by the local weather patterns.

Note that this slideshow doesn't yet show the effect of nuclear winter: if enough smoke from nuclear fires rises high into the stratosphere, it can spread across our planet and trigger a decade-long mini-ice-age and farming collapse, potentially killing most of Earth's 7 billion people.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Venäjän vastaista sotaa pelätään Venäjän länsinaapurimaissa muutenkin, joten mitä hävittävää näillä sodan lietsojilla on. Putinin syyksi sekin saadaan ja siten voi pestä kätensä historian oikealla puolella, kun pahaa vastaanhan tässä soditaan. Eurooppa valmistautukoon omien sotilaidensa rintamalle viemiseen, jos bluffi osoittautuukin joksikin muuksi. Elämä on valintoja ja niiden seurausten kantamista. Talk is cheap.

Tällainen propagandapläjäys tänään
Olisikohan jo aika uskoa että länsi ei tule lähettämään sotilaita tuonne. No puupäät tietysti uskoo putinin propagandaa/ jauhaa samaa vanhaa paskaa. Kunhan saisimme edes lähetettyä aseet joilla putler lyödään.

[ApuaHommmaan]

Olisikohan jo aika uskoa että länsi ei tule lähettämään sotilaita tuonne. No puupäät tietysti uskoo putinin propagandaa/ jauhaa samaa vanhaa paskaa. Kunhan saisimme edes lähetettyä aseet joilla putler lyödään.

Ongelma on, ettei sellaisia aseita ole olemassa. Kun Venäjä vaan absorboi kaikki sinne tuotetut vahingot, niin ainoa keino saada alueet olisi vallata ne. Sellaisia aseita ei ole, että ukrainalaisjoukot tuohon pystyisivät.

Tietenkin muuta esitetään, koska kyseessä on suuret rahat.

[vastarannan kiiski]

Tuo USAn ydinpommisimulaatio on vuodelta 1956.

Voi olla että targetit on vieläkin samat, mutta ainakaan osa ei ole (Itä-Saksa, Puola, Tsekki, Ukraina? jne.)

The National Security Archives recently published a declassified list of U.S. nuclear targets from 1956, ...

[Augustus]

Sijaissodasta on ollut puhetta Saksassa, eli alla todetaan Euroopan joutuvan ottamaan vastuun Ukrainan menestyksestä ja se onnistuu vain hyökkäämällä Venäjälle, ei nykyisiä asemia puolustamalla. Syy tälle puheelle on W. Putinin ymmärtäminen uhkaksi, joka ei rajoitu Ukrainaan vaan kohdistuu lopulta muihinkin Itä-Euroopan maihin erityisesti Balttiaan. Putin on nujerrettava.
...

...
Röttgenin mukaan puolustusajattelun kannattajat ovat ymmärtäneet Putinin ja hänen ajattelunsa "perustavanlaatuisesti" väärin. Mikä tahansa myönnytys ainoastaan rohkaisee Putinia sotimaan Ukrainassa kahta kauheammin.
..
Kunnollinen hyökkäyssota
Käytännössä USA:n ja Euroopan johtajien tulisi Röttgenin mukaan siirtyä puolivillaisesta sodankäynnistä todelliseen offensiiviin, jossa Ukrainalle annetaan kaikki tarvittavat aseet, ja Ukrainan onnistuu työntää Venäjän joukot pois alueiltaan.
...
– Eurooppalaisina emme pääse pakoon maanosamme maantiedettä.

Korostus minun.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/985c8f4e-fee1-43ca-a031-2382f8992ff4
...
Venäjän vastaista sotaa pelätään Venäjän länsinaapurimaissa muutenkin, joten mitä hävittävää näillä sodan lietsojilla on. Putinin syyksi sekin saadaan ja siten voi pestä kätensä historian oikealla puolella, kun pahaa vastaanhan tässä soditaan. Eurooppa valmistautukoon omien sotilaidensa rintamalle viemiseen, jos bluffi osoittautuukin joksikin muuksi. Elämä on valintoja ja niiden seurausten kantamista. Talk is cheap.

Epäilemättä tämäkin "asiantuntia" tietää, että sota ratkaisee kaikki ongelmat. Tulee mieleen joku Jutta Urpilainen tai joku muu höpöttäjä. No, jos sota saadaan aikaiseksi, niin onhan se "hienoa". Päättäjien ja asiantuntijoiden loputonta typeryyttä ei koskaan pidä aliarvoida.

Pitäisi tehdä kysely (vaikka) kaikilta suomalaisilta ja EU:n lapsiperheiltä, että haluatteko oikeasti (ydin)sotaa, kun nyt tilanne on niin akuutti, sodan perusteluna Krimin ja Itä-Ukrainan siirtyminen Putinin halllintaan? Oletteko valmis vihollisuuksiin?

No ei kukaan kysy tavallisilta ihmisiltä yhtään mitään, ei käytännössä koskaan historiassa ole kysytty halukkuutta sotaan. Eikä myöskään tällä kertaa...

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Epäilemättä tämäkin "asiantuntia" tietää, että sota ratkaisee kaikki ongelmat. Tulee mieleen joku Jutta Urpilainen tai joku muu höpöttäjä. No, jos sota saadaan aikaiseksi, niin onhan se "hienoa". Päättäjien ja asiantuntijoiden loputonta typeryyttä ei koskaan pidä aliarvoida.

Pitäisi tehdä kysely (vaikka) kaikilta suomalaisilta ja EU:n lapsiperheiltä, että haluatteko oikeasti (ydin)sotaa, kun nyt tilanne on niin akuutti, sodan perusteluna Krimin ja Itä-Ukrainan siirtyminen Putinin halllintaan? Oletteko valmis vihollisuuksiin?

No ei kukaan kysy tavallisilta ihmisiltä yhtään mitään, ei käytännössä koskaan historiassa ole kysytty halukkuutta sotaan. Eikä myöskään tällä kertaa...

Sota on jo käynissä jos et ole sattunut huomaamaan. se että kaikki ei usko putin propagandaa kertoo tavisten viisaudesta.

[Ari-Lee]

680 Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
January 4, 2024

Personnel – 362,280 (+780),
Tanks – 6,002 (+12) units,
APV – 11,128 (+21) units,
Artillery systems – 8,574 (+28) units,
MLRS – 947 (+2) units,
Anti-aircraft warfare systems – 630 (+1) units,
Aircraft – 329 (+0) units,
Helicopters – 324 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 6,753 (+5) units,
Cruise missiles – 1,785 (+2) units,
Boats / warships – 23 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 1304 (+6) units,
Vehicles and fuel tanks – 11,423 (+32) units.

https://en.defence-ua.com/news/680_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-9078.html

Herojam slava!

[Konnetaabeli]

Ei pitäisi kärytellä mahorkkaa sotalentokoneessa:

The Defense Intelligence of Ukraine: russian Su-34 Aircraft Burned Down at the Shagol Airfield (Video)

Sofiia Syngaivska
January 4, 2024

The aircraft belonged to the air regiment of the 21st Mixed Air Division
The Defense Intelligence of the Ministry of Defense of Ukraine issues the following update:

In the late hours of January 4, 2024, a noteworthy incident unfolded when a Su-34 tactical bomber went up in flames at the Shagol airfield in Chelyabinsk, russia.

DefExp

[Konnetaabeli]

puskaryzzzät riehuivat tavallistakin innokkaammin Tavrian alueella massiivisella tulituksella ja hyökkäysyrityksillä. Ottivat ryzzzät tavallista innokkaammin siellä turpiinsa, mobikkeja ja sotakoneita tuhottiin ennätyksellisesti. lue määrät:

​Ukrainian Troops Destroyed an Important Object of the Occupiers in the Tavria Direction[

According to the statement of the Commander, the russian troops almost doubled the number of combat clashes in the Tavria direction. Also, as he noted, the russians continue to actively carry out airstrikes and shell Ukrainian positions with artillery.

"In the operational zone of the Tavria Operational and Strategic Group of Troops, the enemy carried out 25 airstrikes, one missile strike, carried out 47 combat engagements and fired 875 artillery attacks," Tarnavskyi said.

As Oleksandr Tarnavskyi added, the total losses of the occupiers amount to 423 people and 72 units of military equipment per day.

"In particular, 10 tanks, 14 armored vehicles, 10 artillery systems, one MLRS, 22 UAVs, 10 trucks as well as four units of special equipment," he wrote.

According to Tarnavskyi, two ammunition warehouses and another important enemy object were destroyed too (the commander did not specify which object was in question).

DefExp

[Konnetaabeli]

Special Operations Forces show HIMARS destroying Russian Strela-10 anti-aircraft system – video

OLEKSANDR SHUMILIN — THURSDAY, 4 JANUARY 2024, 18:50

Fighters of the Special Operations Forces of the Armed Forces of Ukraine on the southern front adjusted the HIMARS multiple-launch rocket system against the Russians' Strela-10 anti-aircraft missile system.

Source: Special Operations Forces (SOF)

Quote: "While conducting reconnaissance on the southern front, the crew of the UAV of the 73rd Maritime Centre of the Special Forces found a Strela-10 anti-aircraft missile system, which the enemy uses to observe and destroy air targets at low altitudes.

The SOF fighters adjusted the HIMARS fire of the Rocket Troops and Artillery unit of the Defence Forces of Ukraine to the enemy target. As a result of the attack, the enemy's air defence system was destroyed."

UkrPravda

[Suurmestari]

"DCssä ajateltiin, että varojen jäädyttäminen riittäisi Venäjän Ukrainasta." En ymmärrä mitä tarkoitat tuolla.

DC on tietysti Washington DC.

they were waiting for President Joe Biden to join on a secure line. Russia had invaded Ukraine two days earlier. The burning question of the day: How to stop a war.

The U.S. had been warning of a looming invasion for weeks. Sullivan's team had a plan, one they'd kept closely held out of fear it would be discovered by Russian intelligence. It involved freezing some $300 billion of Russian central bank assets held abroad. That would generate enough shock and awe, the authors figured, to bring President Vladimir Putin's war to a halt - or at the very least, severely hamper his ability to fight it.

https://www.stripes.com/theaters/europe/2023-02-24/biden-economic-shock-awe-tactic-failure-russia-9241949.html

On kuitenkin niin, että nykyinen meno on virhe. Mietitään tällaisia naurettavuuksia kuin uskalletaanko lähettää panssarivaunuja tai hävittäjiä, että ei vain putin suuttuisi. Voisi jopa luulla että usan hallinto koostuu putinin myötäilijöistä ja sen oerseennuolijahan sinne presidentiksi valitaankin.

En tiedä miksi myötäilet putinin linjaa eikä se sinällään liikutakaan minua. Minua kylläkin hävettäisi tuo asenne.

Miksi häpeäisit sitä, että tietäisit asioista enemmän ja siltä pohjalta ajattelisit, että Venäjää ei kannata härkkiä, vaikka kuinka putlerputlerputler? Jos siis sinulla olisi minun asenteeni.

No se on tullut jo selväksi. Sillä välin todellisuudessa Putte-possuli komentaa jo linjan täytteeksi naisia. Tankkiarmeijoita odotellessa.