Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[xor_rox]

Russia stops transit of NATO military cargo to Afghanistan

Russian PM Dmitry Medvedev has revoked a decree that allowed delivery of NATO military equipment to Afghanistan through Russian territory.

According to the official document, signed by Medvedev and published on Monday, all previous decisions on NATO cargo transit to Afghanistan have now been revoked. This includes an act allowing delivery of military hardware and equipment via rail, motor vehicles, or through Russian airspace.

The Russian Foreign Ministry has been ordered to inform all the countries involved.

Transit of military cargo to Afghanistan through Russia was permitted after a 2001 UN Security Council resolution. The document established an International Security Assistance Force (ISAF) in Afghanistan, and called on all countries to support the NATO-led security mission. In 2008 Russia signed a decree allowing ISAF cargo to pass through its territory.

In 2014, Washington announced that the military operation in Afghanistan was over. The US-led coalition has pulled out most of its forces and the Afghan military has assumed full responsibility for national security. However, while the 2001 resolution has been terminated, some 13,000 ISAF troops will remain in Afghanistan until the end of 2016 to oversee local forces and provide training on counter-terror operations.

Ihmeen pitkään Venäjä tuon liikenteen sallikin, kun tässä viimeisen vuoden aikana maata on kuvailtu mitä mielenkiintoisimmilla vertauksilla. Obaman mukaanhan Venäjä on ebolan ja ISIS:in kaltainen uhka maailmalle ja Cameronkin taisi verrata Venäjän nykyjohtoa jopa Hitlerin hallintoon. Sinänsä sama minulle, mutta ei kai Afganistanissa enää suomalaisia ole? Jos on, niin äkkiä pois sieltä.

[Jukka Wallin]

Russia stops transit of NATO military cargo to Afghanistan

Russian PM Dmitry Medvedev has revoked a decree that allowed delivery of NATO military equipment to Afghanistan through Russian territory.

According to the official document, signed by Medvedev and published on Monday, all previous decisions on NATO cargo transit to Afghanistan have now been revoked. This includes an act allowing delivery of military hardware and equipment via rail, motor vehicles, or through Russian airspace.

The Russian Foreign Ministry has been ordered to inform all the countries involved.

Transit of military cargo to Afghanistan through Russia was permitted after a 2001 UN Security Council resolution. The document established an International Security Assistance Force (ISAF) in Afghanistan, and called on all countries to support the NATO-led security mission. In 2008 Russia signed a decree allowing ISAF cargo to pass through its territory.

In 2014, Washington announced that the military operation in Afghanistan was over. The US-led coalition has pulled out most of its forces and the Afghan military has assumed full responsibility for national security. However, while the 2001 resolution has been terminated, some 13,000 ISAF troops will remain in Afghanistan until the end of 2016 to oversee local forces and provide training on counter-terror operations.

Ihmeen pitkään Venäjä tuon liikenteen sallikin, kun tässä viimeisen vuoden aikana maata on kuvailtu mitä mielenkiintoisimmilla vertauksilla. Obaman mukaanhan Venäjä on ebolan ja ISIS:in kaltainen uhka maailmalle ja Cameronkin taisi verrata Venäjän nykyjohtoa jopa Hitlerin hallintoon. Sinänsä sama minulle, mutta ei kai Afganistanissa enää suomalaisia ole? Jos on, niin äkkiä pois sieltä.

On siellä Afganistanissa jonkinlainen kouluttajaporukka. Pakistanin kautta pääsee, jos pääsee. Voi olla pikkuisemman vaarallisempaa kuin Kabulin kansainvälinen lentokenttä..

[hattiwatti]

^^ Al-Qaidan tavoite on juuri ollut tehdä NATO-operaatiosta mahdollisimman kallis taloudellinen kulutussota iskemällä Pakistanin kautta kulkeviin huoltoreitteihin, Afganistanissa on taisteluita koska maa on ainutlaatuisen hyvä sissisotaa varten. NATO tietoisesti houkuteltiin tuonne ansaan.  Myös ns. "Adeninlahden kalastajat" ovat olleet osa tätä operaatiota pilata NATOn huoltoreitit, tekijänä Jemenin Al-Qaida muunmuassa, joita nyt Saudi-Arabit avustavat täysillä - niiden viholliset kun ovat näitä shia-houtheja.

Suomen osuus tästä taloussodankäynnin taakanjaosta on ollut se 500+ miljoonaa, koska joku NATO-kassakaappidiili josta emme tiedä. Samaan aikaan kun armeijalla kotimaassa ei ole ollut niihin rynkyn pateihin varaa.

Venäjä on toki suhtautunut asiaan positiivisesti ja ollut erittäin tärkeä logistiikan avustajana, koska Venäjää vastaan jenkit liittolaisineen Al-Qaidan tavallaan loivat kuluttaakseen Neuvostoliittoa Afganistanissa. Siksi katsovat, että saavat länkkärit siivota omat sotkunsa minkä loivatkin (mutta mun mielestä Suomen ei tarvitsisi tätä taakkaa jakaa, koska emme olleet sotkua luomassa), ja ovat avustaneet siinä. Sitten mopo karkasi vähän käsistä ja Bin Laden keksi uusia kuvioita, mutta kuten ISIS-syntyhistoriasta näemme, niin mitään ei ole opittu vaan samoja virheitä aina vaan toistetaan uudestaan. Venäläiset sen sijaan jo Talebanien keksittyä muuta juttua ja alettua ottamaan maata haltuunsa alkoivat pohjoisen liiton (Talebanien vastavoima alkuaikoina) aseistamisen puskurivyöhekettä muodostaakseen.

Asia voi liittyä siihen, että olen lukenut enenevissä määrin venäläisistä analyyseistä, että länkkärit saattavat käyttää ISIStä Afganistanissa, jotta se leviäisi Euraasian unionin heikkoihin maihin Afganistanista pohjoiseen, luodakseen kiusaa ja painetta Venäjälle jonne se voi alueelta mutkattomasti levitä myös, Iranille ja Kiinalle. Epästabilisaation kauttahan muita on helpointa heikentää, koska se on niin helppo laittaa käyntiin, mutta vaikea korjata. Voipi olla, että tämä päätös lakkauttaa Afganistanin logistiikka saattaisi liittyä tähän uhkaan. Tässä tietty menisi Suomenkin aulis panos hukkaan, mutta väliäkös moisista. Libyassa ja Syyriassa jihadisteja aseistaessa tämä Al-Qaida jota vastaan käytävässä sodassa niin paljon poltettiin rahaa luotiin uusiksi jo joka tapauksessa eri käyttötarkoituksia varten. Itse vain toivon, että Suomi osaisi pysyä pois tämänkaltaisista operaatioista noin jatkossa kun tätä sekoilua on seurannut.

[hattiwatti]

http://yle.fi/uutiset/porosenko_ukraina_ja_venaja_sodassa/8004692

Porošenko: Ukraina ja Venäjä sodassa

Britannian yleisradioyhtiön BBC:n haastatteleman Porošenkon mukaan kaksi Ukrainassa vangiksi otettua venäläissotilasta ovat todiste siitä, että maa on sodassa Venäjän kanssa. Porošenkon mukaan hänellä ei kuitenkaan ole muuta mahdollisuutta kuin luottaa diplomatiaan.

Aha, vanha klassinen, että kun rahat on loppu niin sitten turvaudutaan sotaan, jotta tulee solidaarisuusrahoja Lännen eturintamana olemisesta ja EU:n arvojen puolustamisesta. http://euromaidanpress.com/2015/01/21/petro-poroshenko-the-frontline-to-defend-european-values-is-in-ukraine/

Mutta sitä mää vain, että ovathan ne Venäjän sotilaat soutaneet ja huovanneet rajan yli jo lukemattomia kertoja tähän mennessä? Akezin mukaan siinä vaiheessa kun Ukrainan lehdistössä mainittiin Venäjän joukkojen tunkeutuneen rajan yli oli jo raportoitu samaisissa lehdissä tuhansien sikäläisten sotilaiden kuolleen sankarillisissa taisteluissa. Samoin nämä jutut, missä Poroshenko heilutteli paria passia todisteena samasta asiasta, vaikka niitä olisi pitänyt löytyä jo rekkakuormittain. Sitten kaiken tämän päätteeksi pari vankia saatu! Jotain tässä nyt ei täsmää, mutta vaikuttaisi kovin totuuden asiasta kytkeytyvän jatkuvasti taloudellisiin tekijöihin.

[hattiwatti]

Makedonia on sopivasti välissä 'harmaan alueen' maana jonka läpi kaasuputki kulkisi Kreikasta Serbiaan, Unkariin ja Itävaltaan jotka sen omista itsekkäistä kansallisen edun syistään haluavat.
Sinne kun pistää vähän säpinää, niin ei varmana kukaan voi rakentaa putkea sinne. Jugoslavian sodan jäljiltä tähän on myös instrumentit valmiina, eli UCK http://en.wikipedia.org/wiki/Kosovo_Liberation_Army, jota ilman ei USA olisi saanut valtavaa sotilastukikohtaansa Camp Bondsteelia Kosovosta, jonka irrottamiseksi tarkoitusta varten NATO pommitti Belgradia oikein urakalla.

Nyt UCK on näemmä taas kaivettu naftaliinista

http://petrimkel.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194904-euroopan-ruutitynnyri-kytee-taas-taisteluja-balkanilla

http://yle.fi/uutiset/viisi_poliisia_kuollut_ja_yli_30_haavoittunut_yhteenotossa_makedoniassa/7984231

Ideahan on sama kuin yksi syy ISIS-tukemisessa Turkin tienoilta. Kun maa jonka läpi piti kulkea massiivinen Iran-Irak-Syyria kaasuputki joka olisi ollut kuolinisku kilpaileville suunnitelmille muilta mailta, niin tämän sai deletoitua epästabiloimalla koko alue mahdottomaksi millekkään kaasuputken vetämiselle. Turkki on nyt ainoa reitti saada kaasua keski-aasiasta Eurooppaan Venäjän ohi, joten militanttien tukeminen on kannattanut. Tosin eilinen tapahtuma osoittaa, että kaasuputkien kulkureitti-peliä voi pelata monet muutkin tahot....

Makedoniassa on osoitettu mieltä. Tuhansia albaaneja lähti kaduille vaatimaan kuulemma korruptoituneen hallinnon erottamista.

Tosiasiassa kysymys on kaasuputkesta, joka tulee Ukrainan kriisin jälkeen olemaan elintärkeä osalle eurostotasavalloista. Joku ei nyt halua, että se rakennetaan.

Thousands flood Macedonian capital for anti-government rally

Eurostososialistinen - jota ilman ei pärjätä - liitto tulee olemaan tämän kilpailun ylivoimainen voittaja. Eurostoliitto saa nimittäin tilaisuuden lisätä yhteistä taakanjakoa maksamalla näiden kriisien kustannukset lopulta.

Eurostoliitto ostaa lisäksi energiansa Yhdysvalloilta tai sen liittolaisilta hintaan, jota ei voida vielä mitenkään arvioida, koska toimittajariippuvuus tulee oleman vahva. Arvioimalla hinnan alas voimme ostaa lisäaikaa tälle Rauhan Projektille. Joku tosin taisi jo ruuvata euron arvoa alas alkuvuodesta, joten ei siitä varmasti halpaa tule.

On kyllä käsittämättömän itsetuhoista touhua tehdä haittaa omalle energialogistiikalleen. Mutta eipä tuo mitään yllättävää ole sen rinnalla, mitä maahanmuuttopolitiikan alueella tapahtuu. Rahapolitiikasta puhumattakaan.

Kukakohan se saattaisi olla joka touhusta hyötyy?

Tossa jotain vinkkiä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,89991.msg1755221.html#msg1755221

Jyväskylän suuri poika teki oman analyysinsä:
https://arirusila.wordpress.com/2015/05/12/terrorism-in-macedonia-wasnt-an-isolated-act/
https://arirusila.wordpress.com/2015/05/12/oil-geopolitics-the-south-stream-pipeline-has-been-replaced-by-the-balkan-stream/

NATOn saavutuksiin kuului Belgradin pommittaminen niin kauan kuin antoivat arabimaista tuettujen albaani-jihadistien itsenäistyä Kosovoksi, johon jenkit rakensivat heti valtavan sotilastukikohtansa Bondsteelin. http://en.wikipedia.org/wiki/Camp_Bondsteel
Bondsteel ainakin teki selväksi, kuka Belgradin pommituskampanjasta lopulta hyötyi, mutta Euroopalle tuli aika iso ongelma Kosovosta toimivan albaani-mafian kanssa joka sittemmin on pyörittänyt miljardien ase, huume, sisäelin, laiton maahanmuutto, pakkoprostituutio jne. bisnestä tästä enklaavista käsin, kiitos NATO! Eikä Kosovo tästä superbisneksestä huolimatta ole kovinkaan elinkelpoinen paikka tavallisen kansan elää, vaan haluavat kovasti mamuiksi EU:hun http://arirusila.blogspot.fi/2015/02/birn-under-fire-birn.html

Joka tapauksessa Kosovon kuvion eräs etu on, että kyseessä on jäätynyt konflikti joka voidaan aktivoida aina tarpeen vaatiessa. Nyt Makedonian suuntaan, kun pitää eräs monelle EU:n maalle tärkeä kaasuputkihanke sabotoida. Ihmettelen vaan, miksi EU itse ei voi asialle yhtään mitään, ikäänkuin ei omistaisi Eurooppaa lainkaan. Toivon mukaan tämänkaltaisten asioiden systemaattinen toistuminen herättäisi edes joissain Brysselin herroissa joskus jotain ajatuksia aiheesta. Ehkä sitten joskus, kun talous ottaa kunnolla turpiinsa kun joku sitä ulkoa sabotoi järkikin saattaisi herätä.

[xor_rox]

Aha, vanha klassinen, että kun rahat on loppu niin sitten turvaudutaan sotaan, jotta tulee solidaarisuusrahoja Lännen eturintamana olemisesta ja EU:n arvojen puolustamisesta...

Jos Kerryn sanoja Putinin vierailun yhteydessä tulkitaan, niin Poroshenkon päivät Ukrainan presidenttinä ovat kyllä luetut. Myös Ukrainan kohtalo valtiona on aika lailla paketoitu, mutta mielenkiintoinen kuvio on vielä odotettavissa Washingtonissa, jossa 'war party' tulee varmasti käymään kenialaistaustaisen presidentin kimppuun liiasta diplomatiasta Moskovan suuntaan.

[hattiwatti]

^^ Juu, äskettäinen vierailu Moskovaan josta jenkit joutuivat palaamaan aikalailla tyhjin käsin todetessaan, ettei se 'containment of Russia' ikuisuuspolitiikka enää toimikkaan, vaan on aiheuttanut kovin päinvastaisen tuloksen. Nyt aika moni maa maailmassa katselee tapahtumia siten, että koska heidän vuoronsa tulee Libyan, Syyrian, Ukrainan jälkeen. Jenkkejä ei haittaa epästabilisaatio toisilla manteriella, mutta sellaisia maita kyllä haittaa joiden alueelle se äkkiä leviää. Eurooppa ensisijaisesti kuuluu tähän ryhmään mutta täällä aiheesta nyt ei saa puhua.  EU on myös munaton ja kyvytön sille, että Atlantin takaa sabotoidaan heidän kaasu-infraansa, mutta aika moni maa maailmassa joka ei halua olla tuon meiningin kohteena on tehnyt asiasta omat johtopäätöksensä.

Ei ole tietoa, mitä Moskovassa puhuttiin, mutta Kerry joutui sanomaan, ettei Poron kannata hyökätä vaikka ilmeisesti valmistelut Donbassin takaisinottoa varten olivat aiempien tietojen mukaan jo pitkällä. Ongelma onkin sitten Ukrainan sisäinen 'war party' eli pravysektor ynnä muut vastaavat, jotka löytänevät uuden projektin Poroshenkon kaatamisesta kun idässä ei olekaan enää tekemistä. Tästähän onkin jo ollut merkkejä Debaltseven jälkeen kun mieltään osoittivat puolustusministeriön luona, jonka kuvion tarkoituksena oli kai harventaa Kiovan hallinnon toimesta sille mahdollisesti tulevaisuudessa vaarallista sakkia. En tiedä mitä tulee tapahtumaan, mutta tulee kyllä mielenkiintoista.

Nyt kun maan rahatkin ovat ihan finito, niin ehkä Brysselissäkin joku saattaisi vihdoin miettiä jotain, mitä olisi pitänyt tehdä jo pari vuotta sitten kun soppareita alettiin ajaa läpi.

[xor_rox]

Nuland in Moscow: Squeaky bum time for Kiev?

RT / Bryan MacDonald - May 20, 2015 16:22 -- Victoria Nuland arrived in Moscow last weekend and declared that Ukraine's government doesn't intend to resume the civil war. Either Nuland was being mendacious or President Poroshenko is on a dangerous solo-run.

It's all gone Lethal Weapon. Not in the sense of munitions, although some of those are definitely in play, but rather the movie series. Just as Danny Glover and Mel Gibson delivered four memorable performances in their good cop/bad cop roles, the US State Department is now deploying the tactic.

First John Kerry, who like Glover probably thinks he's getting too old for this, turns up all smiles in Sochi. Convinced the straight man's charm offensive has softened Russian resolve, the Americans then let Victoria Nuland loose on Moscow. The fact that the Russians were so pleasant about it, after she helped coordinate the 2014 Kiev coup, speaks volumes for their tolerance.

While Cold War 2 might have stalled in pre-production, spin-offs from the original remain box office.Just as Cheers led to Frasier, the first installment has left us with Ukraine. As the film director Baz Luhrmann once explained, channeling Mary Schmich, "real troubles are... the kind that blindside you at pm on some idle Tuesday." Ukraine is exactly that kind of thing. Thanks is no small part to Nuland, it's become an albatross for both Washington and the Kremlin.

Nuland was adamant that she came in peace .

"There is no indication from our own information, or from my consultations in Kiev, that anybody on the Ukrainian side, anybody in leadership - and I spoke to President Poroshenko, I spoke to Prime Minister Yatsenyuk, I've spoken to security officials - has any intention of launching new hostilities," she declared.

Given that Nuland was trying to cover every feasible base, her comments just might have been genuine.

Then just a day later, the Ukrainian army shelled Donetsk, killing at least one civilian. RT's Murad Gazdiev, on the ground in the modern-day Sarajevo, described the attack as one of the worst for months. He also reported that the target was the north part of the city, where the previously contested airport is located.

Of course, the assault came just days after Poroshenko passionately vowed to "fight to the last drop of blood" against what he described as "Russian aggressors." Furthermore, on Germany's state-controlled ZDF network, the billionaire Oligarch called the Minsk peace agreement a "pseudo-peace" deal. Before that, Poroshenko said: "I have no doubt - we will free the airport (in Donetsk), because it is our land. And we will rebuild the airport."

Something doesn't add up here. Let's assume that the US Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs would not travel to Russia and knowingly lie. In that case, either Nuland has completely lost control of her Ukrainian proxies or those once-useful idiots are performing to a different script. If it's the former, expect more intense violence this week. If the US still calls the tune, Poroshenko and his cronies should fall into line with reasonable haste.

Perhaps, I'm naive but I'd really love to believe that Washington no longer commands the Kiev regime. It would mean that the US bears no culpability for the ridiculous anti-Communist laws and the appalling snub to brave, elderly veterans of WW2 on Kiev's 70th Victory Day, when they were forced to accept parity of esteem with their Nazi opponents.

Assuming Nuland is being sincere, it's then clear that the post-Maidan regime fear the US is washing its hands of them. If Washington is earnestly sacrificing its pet crazies in Kiev in order to secure Russian cooperation in more important areas, the world wins. Ultimately, Ukraine will also benefit. A bad peace for the failed state is still better than a good war. After 18 months of collective hara-kiri, the fractured lands need respite.

Interestingly, the Russian side denied that any deals had been done. The Deputy Foreign Minister, Sergey Ryabkov said: "We focused on the problematic aspects of bilateral relations and some international problems." As for the bilateral relations, he added "Russia said it was dissatisfied with their current form, but we are ready to continue dialogue and discussion of all the existing problems, whether in the military-political sphere or the humanitarian sphere."

The disastrous condition of Ukraine's economy must also be focusing minds. The private intelligence company Stratfor, known as the 'shadow CIA,' noted that Nuland's visit to Moscow "is the latest indicator" that Washington's position on Ukraine and its role in the country's future "may be shifting."

After 18 months of ludicrously soft-soaping the regime, even the US mainstream press is suddenly highlighting Kiev's problems with corruption. This increases the likelihood that Nuland has had a Damascene moment. It's hard to imagine the US' lap dog corporate media straying too far from the State Department line.

The New York Times last weekend quoted Bruce Jackson, President of something called The Project on Transitional Democracies, once a side-project of the supposedly dissolved 'Project For The New American Century (PFTNAC)' who said: "Poroshenko, whether you like him or not, he's not delivering." Jackson is former military intelligence officer. Additionally, he once ran the US Committee on NATO, dedicated to expansion of the alliance.

However, what is far more significant is the fact that, together with Robert Kagan, Jackson served as one of five directors of the PFTNAC, a neocon think tank that also involved Dick Cheney, Donald Rumsfeld and Paul Wolfowitz. Kagan is the husband of Victoria Nuland. It's reasonable to assume that whatever Jackson is thinking isn't far removed from Nuland's thoughts.

Jackson further observes that "the Ukrainian government is so weak and fragile that it's too weak to do the necessary things to build a unified and independent state."

In British soccer, there's a humorous expression, "squeaky-bum time," attributed to the legendary Alex Ferguson. It relates to the exciting part of a game or season, particularly the last few actions. It's fair to say that it's now "squeaky-bum time" for Poroshenko. His American sponsors could well be abandoning him. If so, his future prospects are beyond grim.

Ukraine's GDP plummeted by 17.6 percent in the first quarter of this year. The New York Times reports that officials in Kiev now believe that the $40 billion pledged by the IMF, US and EU will not be enough to keep the country afloat. The NYT further suggests that Yatsenyuk and his cabinet may have embezzled more than $325 million since taking office.

For his part, Jackson continues: "We don't simply have Russian aggression against the victim Ukraine... Ukraine is now seen as not to be trusted. What the EU is saying is: Where is the decentralization? Where is the commitment? Where are the reforms?"

When somebody like Bruce Jackson, so close to US policymakers on Eastern Europe, to be talking this way, it is reasonable to assume that something has changed dramatically. While Nuland might revel in the role of bad cop, she's also not a law onto herself.

President Obama has 18 months left in office. This crucial period when two-term US Presidents usually strive to finalize their legacy. You will remember that George Bush was much more enthusiastic about Georgia in 2003, than he was in 2008, when he seemed to regard it as an irritant? There's a simple reason for this. By the time Mikhail Saakashvili launched his ridiculous war; Bush was furiously attempting to burnish his place in history.

Obama is now entering the same final lap. The key foreign policy issues on his table are Iran and Syria. On these he can realistically make headway and cooperation from Russia would be extremely useful in both situations. Devoting further time and effort to Ukraine would be as productive as banging his head off a wall.

Russia's tabloid daily Moskovsky Komsomolets suggested on Monday that Nuland was "unlikely to be bringing with her a plan for how to resolve the conflict in Ukraine. It is unusual for a person who started a fire to be involved in the fire-fighting effort."

While that's true, I think it was Kerry who came to mend fences. Nuland's public presence was rather an attempt re-assure Washington's Republicans that Obama is not suddenly going soft on Russia, as they would perceive it. Good cop/bad cop, indeed. Squeaky bum time in Kiev.

[xor_rox]

Riiassa alkaa hankala EU-kokous – edellinen laukaisi Ukrainan kriisin

...viisumivapautta ei haluta toistaiseksi ulottaa muihin kuin Moldovaan. Moldova sai viisumivapauden Schengen-alueelle viime keväänä.

Näinkö todella on?

[akez]

Aiemmin oli jo puhetta Ukrainan uudesta laista, jonka nojalla maan hallitus voi jättää velkojaan maksamatta. Ukrainalaisessa Kapital-lehdessä oli juttu Ukrainan yksityiskohtaisemmasta taloustilanteesta.

Miksi USA:n hedge-rahastot defaulttaavat Ukrainassa

Kapital 20.05.2015 juttu venäjäksi

Parlamentti kannatti eilen täysin ensimmäisessä käsittelyssä hallituksen lakiesitystä nro 2898 "Valtion takaamien valtionvelkojen ja paikallisten velkojen kanssa tehtyjen transaktioiden ominaispiirteistä". Samalla parlamentti antoi hallitukselle oikeuden keskeyttää ulkoisten velkojen maksaminen (moratorio). "Jos häikäilemättömät lainaajat hyökkäävät Ukrainan kimppuun, niin tämä moratorio suojelee valtion ja valtionsektorin varoja. Yksikään uuden lain puitteissa julistettu moratorio ei tule jatkossa vaikuttamaan meidän kahden- ja monenkeskisiin velkasitoumuksiimme, eivätkä ne tule vaikuttamaan maan sisäisiin sitoumuksiin", - sanotaan pääministeri Arsenij Jatsenjukin ilmoituksessa.

Ukrainan hallituksella on edessään vaikea tehtävä: Kesäkuun loppuun mennessä sen tulee saada taivuteltua ulkomaiset lainanantajat antamaan anteeksi Ukrainalle huomattavia velkamääriä, tai vähintään pidentämään niiden maksuaikataulua. Finanssiministeri Natalia Jaresko on jo usean kerran ilmoittanut, että kyse on noin 23 miljardin dollarin lainojen uudelleenstrukturoinnista, joka kokonaisuudessaan saisi Ukrainan budjetissa aikaan yli 15 miljardin dollarin säästöt seuraavien 3-4 vuoden aikana.

Yhteensä pelkät valuuttamääräiset velkasitoumukset seuraavien neljän vuoden aikana ovat noin 30 miljardia dollaria, mukaanlukien korot ja velan takaisinmaksut.

Jaresko myönsi, että neuvottelut sujuvat "tahmeammin, kuin odotettiin", mutta hän uskoo niiden menestykseen. Hallituksen on muuten välttämätöntä säilyttää teennäinen optimismi, sillä velkojenhoitotilanne ei ole kadehdittava. Tarkemmin ottaen resurssien tila, joita tarvittaisiin velkojien ruokahalun tyydyttämiseen. Sillä vuoden 2015 aikana Ukrainan tulee maksaa kokonaisuudessaan yli 10 miljardin dollarin edestä velkoja.

Nyt Ukrainana valtionvelka on ylittänyt 1,5 triljoonan hryvnian rajapyykin (summa on sama kuin Ukrainan nimellinen BKT vuonna 2014). Kulta- ja ulkomaanvaluuttareservit on jo myös huomioitu laskelmissa, eivätkä ne kata edes kriittistä kolmen kuukauden tuonnin arvoa: Ukrainan kulta- ja ulkomaanvaluuttareservit ovat noin 9,6 miljardia dollaria ja tuonti vuoden 2015 I kvartaalilla oli 10,11 miljardia dollaria. Maksutaseen vaje vuoden 2015 kolmen ensimmäisen kuukauden aikana nousi 1,1 miljardiin dollariin.

Lisäksi Ukrainan velkojien kanssa tehtävillä sopimuksilla on suora vaikutus IMF:n päätökseen toimittaa meille seuraava lainaerä. Juuri siksi Natalia Jaresko ei ole turhaan kutsunut toukokuuta "kriittiseksi kuukaudeksi", jonka aikana investoijat pitää saada tulemaan vastaan. Lisäksi kahden viikon kuluttua Ukrainaan saapuu seuraava IMF:n missio, joka tulee tarkastelemaan jatkon yhteistyön rahoittamisohjelmaa.

Myyntien riskit

Suurin osa Ukrainan bondien omistajista ymmärtää, että maamme ajaminen konkurssiin - ei ole heidän intresseissään. Panokset ovat jo liian suuria.

Myös USA:n valtionvarainministeri Jack Lew totesi [Ukrainan] hallituksen lakiehdotuksen nro 2898 hyväksymisen jälkeen, että Ukrainan obligaatioiden omistajat joutuvat tekemään uhrauksia, että ulkomaisia velkasitoumuksia koskevat kysymykset voitaisiin ratkaista.

Kiova ei ole keskustellut pelkästään valtionvelkojen (yli 20 liikkeelle laskettua euro-obligaatiota, alkaen vuodesta 2006), vaan myös ns. kvasi-valtionvelkojen uudelleenstrukturoimisesta:

- Ukravtodoran velkojat;
- Valtion laitos "Infrastruktuuriprojektien rahoitus" euro-obligaatiot, joita laskettiin liikkeelle Euro-2012 valmisteluprosessin yhteydessä;
- Ukrzaliznytsin bumagat;
- Ukreksimbankin ja Oshtshadbankin eurobondit;
- Kiovan eurobondit.

Hallitus muisti myös 3 miljardin dollarin euro-obligaatiot, jotka laskettiin liikkeelle vuoden 2013 lopussa ja jotka Venäjä osti.

"Kysymys on vain siitä, minkälaisia uudelleenstrukturoinnin ehtoja Ukraina ehdottaa. Olen vakuuttunut, että investoijat selkeästi toivovat pehmeää uudelleenstrukturointia: Maksuaikojen pidentämistä, osittaisia velanmaksuja. Hallitus ilmeisesti kuitenkin ehdotti suoraa mitätöintiä osalle veloista, joka ei selkeästi miellytä monia", - sanoi Sosiologis-taloudellisen tutkimuskeskuksen "CASE-Ukrainan" johtaja Dimitrij Bojartshuk.

Tämä ei miellytä ensisijassa hedge-rahastoja, jotka ovat hankkineet haltuunsa noin 50% Ukrainan valtionveloista. Suurin osa näistä rahastoista pitää päämajaansa USA:ssa.

Nämä keskustelut sujuvat kaikkein hankalimmin, sillä näiden rahastojen toiminnan ydin on on ostaa velkoja pilkkahinnalla ja saada sitten niistä velallisilta mailta täysi hinta.

"Meillä ei ole ylimääräisiä rahoja, he ymmärtävät, että meidän tilanteemme on vakava ja se vaatii tämän ongelman ratkaisemista", - totesi mm Jareshko.

Ukrainan hallitus ei paljasta velkojien nimiä. Kuitenkin jo maaliskuussa Reuters julkaisi mielenkiintoisen tilaston, josta ilmenevät suurimmat investoijat/velkojenhaltijat, sekä myös obligaatioiden maksuaikataulut.

(http://www.capital.ua/uploads/assets/images/2015/4_april/hedj.jpg)

(...)

Lihavoinnit mun.

Kreikalla taisi muistaakseni olla jonkin verran enemmän vuoden 2015 aikana maksuun meneviä velkoja kuin Ukrainalla, jolla silläkin maksuun meneviä velkoja on jo 10 miljardin dollarin edestä vuodelle 2015. Ei Ukrainalta sellaisia rahoja löydy, joten joku muu joutuu nämäkin velat maksamaan.

[akez]

Ukrainalainen uutistoimisto kertoo, että "Lännen ratsuväki" on jo karauttamassa kuralle menneen Ukrainan talouden avuksi.

V. Gontareva ja N. Jareshko allekirjoittivat sopimukset EU:n kanssa 1,8 miljardin euron makroekonomisesta avusta

UNN 22.5.2015 juttu venäjäksi

(http://www.unn.com.ua/uploads/news/2015/05/22/47d57fbe361086d23fc8a334959572b734237d85.jpg)

Ukrainan kansallispankin edustaja Valeria Gontareva, Ukrainan finanssiministeri Natalia Jareshko ja EU-Komission varapuheenjohtaja Valdis Dombrovskis allekirjoittivat Riikassa sopimuksen EU:n makroekonomisesta avusta, joka on suuruudeltaan 1,8 miljardia euroa.

"Tämä on kaikkein suurin makrofinanssituki, jota koskaan on maksettu maalle, joka ei ole EU:n jäsen", - sanoi V. Dombrovskis allekirjoitustilaisuuden jälkeen.

Tämä tukierä maksetaan 600 miljoonan euron erän jälkeen. Kaksi ensimmäistä erää voidaan saada ennen vuoden 2015 loppua.

Kuten UNN on kertonut, niin eilen laajentumiseurokomissaari Johannes Hahn luetteli EU:n 1,8 miljardin euron avun ehtoja, joita ovat korruption vastainen taistelu, desentralisointi ja oikeusjärjestelmän reformit.

Muistutamme, että aiemmin USA:n varapresidenttin Joseph Biden ilmoitti, että USA antaa Ukrainalle 18 miljoonaa dollaria humanitaarista apua. USA on toimittanut Ukrainalle yhteensä 450 miljoonan dollarin edestä apua Idän sotilaallisen aggression alkamisesta lähtien.

Samaan aikaan Saksa lupaa toimittaa Ukrainalle finanssiapua 700 miljoonan euron edestä lainoina ja takauksina.

Lihavointi ja alleviivaus mun.

[Jukka Wallin]

Ukrainalainen uutistoimisto kertoo, että "Lännen ratsuväki" on jo karauttamassa kuralle menneen Ukrainan talouden avuksi.

V. Gontareva ja N. Jareshko allekirjoittivat sopimukset EU:n kanssa 1,8 miljardin euron makroekonomisesta avusta

UNN 22.5.2015 juttu venäjäksi

(http://www.unn.com.ua/uploads/news/2015/05/22/47d57fbe361086d23fc8a334959572b734237d85.jpg)

Ukrainan kansallispankin edustaja Valeria Gontareva, Ukrainan finanssiministeri Natalia Jareshko ja EU-Komission varapuheenjohtaja Valdis Dombrovskis allekirjoittivat Riikassa sopimuksen EU:n makroekonomisesta avusta, joka on suuruudeltaan 1,8 miljardia euroa.

"Tämä on kaikkein suurin makrofinanssituki, jota koskaan on maksettu maalle, joka ei ole EU:n jäsen", - sanoi V. Dombrovskis allekirjoitustilaisuuden jälkeen.

Tämä tukierä maksetaan 600 miljoonan euron erän jälkeen. Kaksi ensimmäistä erää voidaan saada ennen vuoden 2015 loppua.

Kuten UNN on kertonut, niin eilen laajentumiseurokomissaari Johannes Hahn luetteli EU:n 1,8 miljardin euron avun ehtoja, joita ovat korruption vastainen taistelu, desentralisointi ja oikeusjärjestelmän reformit.

Muistutamme, että aiemmin USA:n varapresidenttin Joseph Biden ilmoitti, että USA antaa Ukrainalle 18 miljoonaa dollaria humanitaarista apua. USA on toimittanut Ukrainalle yhteensä 450 miljoonan dollarin edestä apua Idän sotilaallisen aggression alkamisesta lähtien.

Samaan aikaan Saksa lupaa toimittaa Ukrainalle finanssiapua 700 miljoonan euron edestä lainoina ja takauksina.

Lihavointi ja alleviivaus mun.

Varmaan puolet rahoista hävisi matkalla keskuspankkiin..

[sivullinen.]

Natalia Jareshko osaa varmasti puolustaa isänmaansa etua.

Natalie Ann Jaresko (Ukrainian: Наталія Енн Яресько; born 24 April 1965) is an American-born Ukrainian investment banker who has served as Ukraine's Minister of Finance since 2014.

[...] She received Ukrainian citizenship on 2 December 2014, the day of her appointment as Minister of Finance of Ukraine. She remains a U.S. citizen.

Jaresko held several economics-related positions at the US Department of State in Washington, D.C. [...]

http://en.wikipedia.org/wiki/Natalie_Jaresko

Voisin kuvitella, etteivät kansallismieliset Oikean Sektorin sotilaat ole hurranneet ilosta kiakko-hallinnon nimittäessä ministereiksi pääasiassa länsimaisia nukkehallitsijoita. Heidän mielipahansa ei paremmaksi muutu siirtämällä valtion omaisuus amerikkalaisten hedge-rahastojen nimiin. Venäjä tekee varmasti hartiavoimin ja sadan painokoneen mitalla töitä Oikean Sektorin käännyttämiseksi omalle puolelleen. Sen onnistuminen tarkoittaisi Eurostoliiton ja Venäjän välisen sodan rintamalinjan siirtymistä välittömästi Ukrainasta Puolaan.

[xor_rox]

Kyllä on latvialaisia lyöty sentäs topakalla pääministerillä.

Latvia: 'We hope association agreement with Ukraine will start on Jan 1, 2016' - Latvian PM

Eastern partnership is veri stronk EU policy.

(...)

I have to say that eastern partnership is for cooperation. It is not against somebody or somethink.

The EU's Eastern Partnership is not aimed against anyone

Eastern Partnership is not directed against Russia.

Pidetäänköhän näitä tuolla itärajan takana ihan täysjärkisinä?

[Jaska Pankkaaja]

Voisin kuvitella, etteivät kansallismieliset Oikean Sektorin sotilaat ole hurranneet ilosta kiakko-hallinnon nimittäessä ministereiksi pääasiassa länsimaisia nukkehallitsijoita. Heidän mielipahansa ei paremmaksi muutu siirtämällä valtion omaisuus amerikkalaisten hedge-rahastojen nimiin. Venäjä tekee varmasti hartiavoimin ja sadan painokoneen mitalla töitä Oikean Sektorin käännyttämiseksi omalle puolelleen. Sen onnistuminen tarkoittaisi Eurostoliiton ja Venäjän välisen sodan rintamalinjan siirtymistä välittömästi Ukrainasta Puolaan.

Onko tuosta merkkejä? Sen vähän mitä olen nähnyt OS tiedoitusta niin se on ollut aika vahvasti venäläisvastaista ja kumpuaa aina wwII ajalta. Sitä en epäile etteikö länsimaalaiset nukkehallitsijat oli myöskin vähemmän suosiossa mutta ne ovat aikakin toistaiseksi vaarattomia ja mahdollisesti myös hyödynnettävä resurssi OS:lle.

[Nuivanlinna]

Tämä on Suomen vastaus Venäjän trolleille

Venäjän trolli saattoi reagoida uutiseen välittömästi, valtioneuvoston viestintäpomo epäilee.

(http://static.iltalehti.fi/uutiset/19584958_503_uu.jpg)
Presidentti Sauli Niinistö kehotti tammikuussa viranomaisia vastaamaan ripeästi, jos Suomesta levitetään väärää tietoa. Markku Mantilan mukaan Niinistön älähdys ei ollut ryhmän perustamisen taustalla, mutta kannusti osaltaan valtiota terhakoitumaan asiassa.

Valtioneuvoston mukaan Venäjä käy varsinaista informaatiosotaa entisiä neuvostotasavaltoja vastaan, mutta vaikuttamista kohdistuu Suomeenkin.

-------------

Suomi vastaa eri ministeriöiden asiantuntijoista koostuvalla yhteysryhmällä Venäjän harjoittamaan propagandasotaan. Asiasta kertoi sunnuntaina Lännen Media.

Valtioneuvoston viestintäjohtaja Markku Mantila kertoo Iltalehdelle, että yhteysryhmä pyrkii kokoontumaan kerran kuukaudessa, tarvittaessa useammin.

Yhteysryhmä aikoo puuttua Suomesta levitettäviin virheellisiin väitteisiin. Mantila tunnustaa tehtävän vaikeuden, sillä virallisen tahon oikaisu ei välttämättä riitä kiihkeässä informaatio- tai propagandasodassa.

- Ihmisillä on taipumus uskoa, mitä he haluavat uskoa, Mantila muistuttaa.

Mantilan mukaan Venäjä käy varsinaista informaatiosotaa entisiä neuvostotasavaltoja vastaan, mutta vaikuttamista kohdistuu Suomeenkin.

Jopa suoranaisia valheita esiintyy. Esimerkiksi 21. huhtikuuta Venäjän TV5-kanavalla uutisoitiin, että Helsinki tulee vaatimaan "Venäjän-vastaisten pakotteiden täydellistä poistamista". Väite nojasi "läntisten asiantuntijoiden esittämiin ennusteisiin".



Tiitis-kortti heilahti

Lännen Media uutisoi aikaisemmin, että Suomessa toimii 20 Venäjän asiaa aktiivisesti ajavaa informaatiosodan vaikuttajaa eli nettitrollia.

Yksi trolleista saattoi iskeä Kalevan verkkosivuilla Mantilan mukaan pian sen jälkeen, kun lehden verkkosivuilla julkaistiin yhteysryhmän perustamista koskeva uutinen.

Raatteentie-nimellä esiintynyt, aavistuksen kömpelösti suomea taitanut kirjoittaja yritti kääntää keskustelua Tiitisen listaan, jota "hallintomme ei suostu meille näyttämään". Nimimerkki ihmetteli myös, "mikä ihme on se KRP:n salainen rekisteri".

Trollilta haiskahti Mantilan mielestä sekin kirjoittaja, joka avasi Kalevan verkkosivuilla sunnuntaina Ylen MOT-ohjelmaa käsitelleen keskustelun otsikolla "Suomea johtaakin sotilasjuntta".

Informaatiosodankäynnissä on oleellista kiinnittää huomiota kielenkäyttöön. Jo puhe Ukrainan kriisistä osoittaa Mantilan mukaan Venäjän onnistuneen tavoitteessaan.

- Tapahtumat alkoivat siitä, kun Venäjä valloitti Krimin. Kun puhutaan kriisistä, Venäjää ei välttämättä osoiteta sormella.

Öh, valtion virkamiehet valvovat nyt palkallisena työnään lehtien kommenttiosastoja, josko sieltä löytyisi väärää tietoa levittäviä trolleja. Ja aikoo jumankekka vielä puuttua asiaan. On se hurjaa.

Erinomaisen mielenkiintoista asiassa on se, että valtioneuvoston viestintäjohtaja Markku Mantila lyö uutisen lopussa faktat pöytään. Tapahtumat alkoivat siis Krimin valloituksesta ja joka muuta väittää on trolli.

Elänköhän jotain ihmeellistä unta vai miten koomiseksi tämä voi vielä mennä? Aletaanko näitä trolleja seuraavaksi uudelleenkouluttamaan?

Trollijahti jatkuu:

IS-Pravda: Mitä me voimme tehdä Venäjän propagandalle?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1432347177581.html
Suomessa on viime aikoina keskitytty lähinnä tunnistamaan ja paljastamaan Venäjän eri propagandatapoja, mutta vähemmälle on jäänyt Suomen reagointikeinojen miettiminen. IS:n erikoistoimittaja Arja Paananen ehdottaa seuraavassa muutamia ideoita, joiden pohjalta keskustelua voi jatkaa.

Arja Paananen IS-P:

1) Suomalaisen median alasajo on pysäytettävä ja valtion on mietittävä tiedotusvälineiden tukitapoja. Venäjän naapurimaasta on jo olemassa esimerkkejä siitä, mitä tapahtuu, kun maiden oma media supistuu talousongelmien vuoksi ja toimittajia irtisanotaan. Jäljelle jäänyt tyhjiö täyttyy nopeasti Venäjän sponsoroimalla tai omistamalla medialla, jota yleisö ei välttämättä edes tunnista Kremlin ohjaamaksi, sillä se "naamioituu" kunkin maan omaksi mediaksi. Suomessakin on tästä jo esimerkkejä erilaisten netin "vaihtoehtomedioiden" muodossa.

Vai tukea Pravdalle, liittyisikö tähän:

Sanoman alkuvuosi oli synkkä - tulos syöksyi miinukselle
http://www.marmai.fi/uutiset/sanoman+alkuvuosi+oli+synkka++tulos+syoksyi+miinukselle/a2303773

Sanoman liikevaihto oli tammi-maaliskuussa 380,1 miljoonaa euroa, kun vuoden 2014 vastaavana ajankohtana liikevaihto oli 438,3 miljoonaa. Konsernirakenteen muutoksilla oikaistu Sanoman liikevaihto laski 3,8 prosenttia.
Sanoman liiketappio oli 11 miljoonaa euroa, kun vuoden 2014 ensimmäisellä neljänneksellä liikevoitto oli 162,1 miljoonaa euroa.

Niin, miksiköhän se tulos romahtaa? Eikö päivittäinen venäjä-trollaus lyökään leiville? Tai jos "totuus" on tällaista:

Amerikkalainen tv-tähti Kim Kardashian julkaisi viikonloppuna Twitterissä viestin, joka suomennettuna kuuluu kutakuinkin näin:

- Jos et tiedä mitä on tekeillä Kessabissa, pyydän että googlaat sen ... Armenialaisena kuulin lapsena niin monia tuskallisia tarinoita. Älä anna historian toistaa itseään!!!!!! Levittäkää tätä!!!! #SaveKessab #ArmenianGenocide, Kardashian kirjoitti päättäen twiittinsa yleisesti käytetyillä hashtageilla. Tv-tähti näyttää kuitenkin langenneen pahasti Syyrian hallinnon propagandanikkareiden miinaan ja levittäneen perätöntä tietoa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288673330463.html?pos=ksk-trm-uutu-ostu

Arja Paananen IS-P

3) Medialukutaidon tehokursseja kouluihin. Sosiaalisen median aikana netissä esiintyy paljon muutakin trollausta ja vaikuttamista kuin Venäjään liittyvää. Nuorten täytyy oppia keinoja, joilla he kehittävät itselleen vastustuskykyä kaikenlaista nettikiusaamista ja mielipiteenmuokkausta vastaan.

Jos tällaisia medialukutaidon kursseja järjestettäisiin, niin Sanoman trollit jäisivät työttömiksi!

Arja Paananen IS-P:

7) Uskotaan itseemme eikä hötkyillä. Venäjän propaganda pyrkii horjuttamaan uskoamme koko läntiseen maailmaan ja sen arvoihin. Juuri nyt voi näyttää myös siltä, että Putinia ei pysäytä mikään. Kannattaa kuitenkin muistaa, että venäläiset ovat innokkaita kulissien rakentajia eikä kaikki venäläisten rakentama toimi aina edes niin hyvin kuin Punaiselle torille jämähtänyt Armata-tankki. Jonain päivänä nämäkin propagandan kulissit romahtavat.

Tarvitaanko uskon horjuttamiseen Venäjää? Jos läntisen maailman arvot ja toteutuma on Isistä ja monikulttuuria työpaikkojen valuessa Kiinaan, niin ei siihen tarvita Venäjää kertomaan, että metsään mennään. Pikemminkin taidetaan tarvita jatkuvaa Venäjä-uutismyllyä jottei maan omiin ongelmiin kiinnitettäisi huomiota.

[hattiwatti]

Länsimaiset arvot etenevät huumaavaa vauhtia.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1432346399826?jako=d7a2cf8d69a8001df768bb8251622a0b&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage

Ukrainan parlamentti on ilmoittanut, että maa lakkaa noudattamasta osaa ihmisoikeussopimuksista.

Se sanoutuu irti joistakin kansainvälisiin sopimuksiin kirjatuista pykälistä, jotka koskevat esimerkiksi ihmisoikeuksia, poliittisia oikeuksia, kansalaisoikeuksia ja perusvapauksia.

Parlamentin päätöslauselman mukaan sopimuksia ei noudateta ennen kuin Venäjä on lopettanut kaikki sotilaalliset toimet Ukrainaa vastaan.

Sopimukset, joita Ukraina lakkaa osittain noudattamasta, ovat YK:n kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskeva yleissopimus sekä Euroopan ihmisoikeussopimus. Maa irrottautuu erityisesti vangitsemista, oikeudenkäyntiä ja yksityisyydesuojaa säätelevistä kohdista.

"Ensimmäinen reaktio on tietysti se, että suunta on äärettömän huolestuttava", sanoo Aleksanteri-instituutin professori Markku Kangaspuro.

"Herää kysymys, onko Kiovassa tehty sellainen arvio, että poliittinen tilanne on luisumassa ratkaisevasti huonompaan suuntaan, jos parlamentti on valmis tekemään tällaisia päätöksiä."

Länsimaat ovat tukeneet Ukrainan hallitusta, joka on jatkuvasti kertonut haluavansa vakiinnuttaa ja syventää demokratiaa. Länsimaat ovat tukeneet nykyistä hallitusta, koska sitä on pidetty Eurooppaan katsovana ja länsimielisenä.

"Siihen nähden tämä ei ole kaunis signaali", Kangaspuro sanoo.

Kangaspuro ei näe, miten Ukrainan päätös irrottautua sopimuksista edesauttaisi sitä, että Venäjän lopettaisi Ukrainan tilanteeseen sekaantumisen.

"Presidentti Petro Porošenko on sanonut, että hän on tarvittaessa valmis julistamaan maahan poikkeustilan. Tämä ei ole yhtä vakavaa, mutta viestii siitä, että tilanne on mennyt huonompaan suuntaan hallituksen kannalta."

Kangaspuron mukaan sopimuksista irrottautuminen voi liittyä paitsi Itä-Ukrainan tilanteeseen myös Ukrainan sisäiseen valtataisteluun, jota käydään eritoten oligarkkien ja nykyisen hallinnon välillä.

YK:n yleissopimuksesta Ukraina lakkaa noudattamasta kokonaan tai osittain muun muassa seuraavia kohtia:

1) Artikla 9, jossa maata kielletään "mielivaltaisesti pidättämästä tai vangitsemasta ketään", ja jossa velvoitetaan, että jokaiselle pidätetylle on heti ilmoitettava pidättämisen syy ja että pidätetty on viipymättä saatettava oikeuden eteen. Artiklassa määrätään myös, että pidätetyn on saatava oikeudenkäynti tai vapautus kohtuullisen ajan kuluessa. Samoin pidätetyllä on oikeus vaatia, että vapaudenriistämisen laillisuus tutkitaan.

2) Artikla 12, jossa jokaiselle laillisesti valtion alueella olevalle taataan oikeus liikkua siellä vapaasti ja lähteä maasta kenenkään estämättä. Artiklan mukaan keneltäkään ei myöskään saa mielivaltaisesti kieltää oikeutta tulla omaan maahansa.

3) Artikla 14, jossa säädetään rikoksesta syytetyn oikeuksista. Rikoksesta syytetyllä on oikeus muun muassa julkiseen oikeudenkäyntiin puolustuksen valmisteluun, tulkkiin, oikeudenkäyntiavustajaan ja todistajien kutsumiseen. Hänellä on myös oikeus olla tunnustamatta syyllisyyttään ja olla todistamatta itseään vastaan.

4) Artikla 17, jossa sanotaan, ettei kenenkään yksityiselämään, perheeseen, kotiin tai kirjeenvaihtoon saa mielivaltaisesti puuttua, eikä kenenkään kunniaa tai mainetta saa loukata.

Euroopan ihmisoikeussopimuksesta Ukraina lakkaa noudattamasta kokonaan tai osittain muun muassa seuraavia kohtia:

1) Artikla 5, oikeus vapauteen ja turvallisuuteen. Artiklassa säädetään, millä kaikilla perusteilla ihmiseltä on oikeus riistää vapaus. Siinä velvoitetaan myös kertomaan pidätetylle pidätyksen syyt sekä järjestämään oikeudenkäynti kohtuullisessa ajassa. Myös tässä artiklassa sanotaan, että pidätetty saa vaatia, että vapaudenriiston laillisuus tutkitaan, ja että perusteettomasti vangittu voi saada korvauksia.

2) Artikla 6, oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin. Syytettyjä on pidettävä lähtökohtaisesti syyttöminä, kunnes syyllisyys on näytetty toteen. Artikla on pitkälti samansisältöinen kuin YK:n sopimuksen artikla 14.

3) Artikla 8, oikeus nauttia yksityis- ja perhe-elämän kunnioitusta. Myös tässä artiklassa säädetään, ettei kenenkään yksityiselämään, perhe-elämään, kotiin tai kirjeenvaihtoon saa puuttua, ellei se ole aivan välttämätöntä ja laillista.

[hattiwatti]

Ylläolevaa pohtiessa tulee etsimättä mieleen Halla-Ahon kuolemattomimpia viisauksia:

"Eilen oli harvinainen hieno hetki Euroopassa. Europarlamentti hyväksyi assosiaatiosopimuksen Ukrainan kanssa. Salista oli videolinkki Verkhovna Radaan, joka ratifioi sopimuksen samaan aikaan.
Vaikka en pidä siitä, mikä Unionista on tullut, ymmärrän oikein hyvin, mitä lähentyminen merkitsee Ukrainalle ja ukrainalaisille. Se merkitsee poispääsyä Venäjän dominoimalta harmaalta vyöhykkeeltä ja semiautoritaarisesta kleptokratiasta, näkymää oikeusvaltiosta, kansalaisvapauksista ja normaalista elämästä. Putinin puolue europarlamentissa on jakautunut salin kummallekin laidalle. Äärioikeisto ja -vasemmisto äänestivät sopimusta vastaan ja jyrisivät kuin yhdestä suusta, että syyllisiä Ukrainan tilanteeseen ovat NATO, EU, Yhdysvallat ja Kiovan vallankaappausjuntta. Venäjää ei pidä ärsyttää, ja sillä on oikeus suojella geopoliittisia intressejään yms. yms.

Kommunistit voi jättää omaan arvoonsa, mutta eilen tunsin syvää häpeää niiden puolesta, jotka kutsuvat itseään kansallismielisiksi ja jotka monessa muussa kysymyksessä ovat lähellä perussuomalaisia. Onneksi olemme osa ryhmää, jonka toimintaa ja puheenvuoroja ei tarvinnut hävetä."

Tämä kuitenkin on hyvin vilpitön testimony siitä, millaisella ymmärräyksellä ja asiantuntemuksella ja tunteen palolla Eurostoliiton eliitti tekee päätöksiään.  Se joka kehtaa mennä uhkaavien merkkien takia epäilemään asian siunauksellisuutta, on syvän häpeän kohde - mikä muuten on 100% sama asenne kuin Astridthorseilla oli kaikkia maahanmuuton siunauksellisuutta epäilleitä kohtaan.  Ei ole kauaa kulunut, kun saamme jo mainstream-lehdistöstä lukea, mitä nämä läntiset antiputinistiset arvot tuovat tulleessaan. Eikä tule jäämään viimeiseksi uutiseksi, tämä on vasta alkua. Miten voi olla, että tämä kehitys tuli kenellekkään aivot omistavalle yllätyksenä, jos seurasi millainen porukkaa polttopulloja heittelemällä sen Eurooppalaisen valinnan teki, ja mitä siitä saattoi seurata kun niin McCain kuin EU:n edustusto alkoivat kommunikoida tämän polttopulloporukan kanssa laillisen demokraattien hallinnon ohi. Eiköhän nääkin kultamunat ala kuoriutua kohta ihan pian..

[xor_rox]

Arja Paananen IS-P:

7) Uskotaan itseemme eikä hötkyillä. Venäjän propaganda pyrkii horjuttamaan uskoamme koko läntiseen maailmaan ja sen arvoihin. Juuri nyt voi näyttää myös siltä, että Putinia ei pysäytä mikään. Kannattaa kuitenkin muistaa, että venäläiset ovat innokkaita kulissien rakentajia eikä kaikki venäläisten rakentama toimi aina edes niin hyvin kuin Punaiselle torille jämähtänyt Armata-tankki. Jonain päivänä nämäkin propagandan kulissit romahtavat.

Tuolla asenteella kun yrittäisi voittaa jääkiekko-otteluita, niin huonosti kävisi. Eurostososialistin perisynti näyttää olevan vihollisen aliarviointi.

Tarvitaanko uskon horjuttamiseen Venäjää? Jos läntisen maailman arvot ja toteutuma on Isistä ja monikulttuuria työpaikkojen valuessa Kiinaan, niin ei siihen tarvita Venäjää kertomaan, että metsään mennään. Pikemminkin taidetaan tarvita jatkuvaa Venäjä-uutismyllyä jottei maan omiin ongelmiin kiinnitettäisi huomiota.

Naulan kantaan. Saivarrellaan venäläisillä sotilailla Ukrainassa ja Putlerin motoristijengeillä, kun maailmanpoliittiset mannerlaatat liikkuvat ympärillä. Luuleekohan Paananen, että Eurostoliitto selviää Ukrainan kriisistä kuivin jaloin? Tai mitä hän tuumii esimerkiksi Venäjän ja Kiinan välisistä suhteista?

[hattiwatti]

Joku ylläpuolella siiteeraamani ulkopolitiikan mestarisviisas on julkilausunut, että semiautoritäärinen kleptokratia katoaisi Ukrainasta, jahka kääntyvät länsimaisten arvojen puoleen pois Venäjän dominoimalta harmaalta vyöhykkeeltä. Itse taas olen aina nähnyt asian niin maahanmuuttokriitikoiden vanhan sananlaskun mukaan, että yhteiskunta koostuu ihmisistä, ja sama porukkaa siellä koko ajan asuu ja muodostavat omannäköisensä yhteiskunnan ihan sama olivatko 'harmaalla vyöhykkeellä' vaiko eivät.

http://www.nytimes.com/2015/05/18/world/europe/in-ukraine-corruption-concerns-linger-a-year-after-a-revolution.html?_r=0

In Ukraine, Corruption Concerns Linger a Year After a Revolution

By DAVID M. HERSZENHORNMAY 17, 2015

KIEV, Ukraine — The country is on the cliff of bankruptcy. A spate of politically motivated killings and mysterious suicides of former government officials has sown fear in the capital. Infighting has begun to splinter the pro-European majority coalition in Parliament. And a constant threat of war lingers along the Russian border.

A year after the election of Petro O. Poroshenko as president to replace the ousted Viktor F. Yanukovych, and six months after the swearing in of a new legislature, Ukraine remains deeply mired in political and economic chaos.

"Poroshenko, whether you like him or not, he's not delivering," said Bruce P. Jackson, the president of the Project on Transitional Democracies, an American nonprofit group. "The Ukrainian government is so weak and fragile that it is too weak to do the necessary things to build a unified and independent state."

Efforts to forge a political settlement between the government in Kiev and Russian-backed separatists who control much of the eastern regions of Donetsk and Luhansk have hit a deadlock over procedural disputes, despite a cease-fire in February calling for decentralization of power and greater local autonomy as the linchpins of a long-term accord.

The shattered economy keeps sinking, with the G.D.P. plummeting 17.6 percent in the first quarter of 2015. Hoping to avoid default, senior officials have been in protracted negotiations with creditors, but they have failed so far to secure a deal. Officials also now fret openly that more than $40 billion pledged by the International Monetary Fund and allies, including the United States and the European Union, will not be enough to keep the country afloat.

In perhaps the greatest disappointment to the protesters who seized the center of Kiev last year, the new government led by Mr. Poroshenko and Prime Minister Arseniy P. Yatsenyuk has so far failed to deliver on promises to root out endemic corruption. Instead, it has become ensnared in new allegations of misconduct and charges of political score-settling.

The Parliament, in which pro-European parties control a huge majority, voted last month to create a special committee to investigate accusations that Mr. Yatsenyuk, a suave English speaker admired in the West, and his cabinet have presided over the embezzlement of more than $325 million from the state.

The government and its supporters deny any wrongdoing and say it has gone further than any of its predecessors in trying to shake off Ukraine's post-Soviet legacy of mismanagement and malfeasance. They point out that Parliament has adopted a slew of reform initiatives, notably an overhaul of the notoriously crooked natural gas industry and installing new leadership at the national bank.

The continuing disarray is becoming a source of friction between the Ukrainian government and its European allies, especially Germany and France, whose leaders helped broker the cease-fire and are increasingly frustrated with the slow pace of change.

"We don't have simply Russian aggression against the victim Ukraine," Mr. Jackson said. "We have a predictably aggressive Russia against an unpredictable and unreliable Ukraine. Ukraine is now seen as not to be trusted. What the E.U. is saying is: Where is the decentralization? Where is the commitment? Where are the reforms?"

Not surprisingly, public confidence in the government has slumped, as well.

Adding to the tumult, Mr. Poroshenko recently declared a crackdown on the country's richest and most powerful businessmen, known as oligarchs, in a bid to curtail their influence and to win back popular support. Yet the assault risks making enemies of the country's biggest employers, who until now have backed the government.

"When you don't want to do anything and you don't have anything to report on what you have already done, you need an enemy," said Dmitry V. Firtash, a former patron of Mr. Yanukovych who is a major target in the so-called de-oligarchization campaign. "It's very convenient to use rich people as scapegoats."

For Kiev, there is no greater problem, and no greater test, than the as-yet futile fight against corruption. Even officials on the forefront of the effort say it has so far largely gone nowhere.

David Sakvarelidze, the deputy prosecutor general, who helped carry out sweeping changes to the judicial system in his native Georgia, has been given Ukrainian citizenship and a mandate to overhaul the prosecutor's office.

"They are still corrupted, and no systemic changes have been made in law enforcement agencies and in courts," Mr. Sakvarelidze said in an interview in his office in Kiev.

He described a criminal justice system that needs to be rebuilt nearly from scratch. For example, he said, there was no effective system of plea bargaining to allow prosecutors to resolve cases swiftly, and no clear goals that set national priorities in law enforcement.

"We do not have any criminal policy," he said. "None of the prosecutors have clear guidelines."

Instead of existing government agencies taking action, Mr. Sakvarelidze said, the Parliament has been overly focused on adopting legislation that creates even more bureaucracy.

One of the major promises to come out of the Maidan revolution was a new anticorruption bureau, which is expected to employ 700 enforcement officers. On April 16, after long delays, Mr. Poroshenko finally selected the bureau's first director, Artem Sytnyk, a former Kiev city prosecutor.

Because of the delays, the government has been unable to deliver on pledges of swift restitution. Most notably, it has failed to recover any of the billions of dollars believed to have been stolen by the former president, Mr. Yanukovych, his family and closest associates.

Nor have Mr. Yanukovych or any of the senior officials who fled with him been arrested, with many now in Russia. Corruption investigations against other former officials and executives of state-owned companies have largely stalled.

....
At least six such officials have died in apparent suicides this year, and a seventh, Oleg Kalashnikov, a former member of Parliament from Mr. Yanukovych's Party of Regions, was shot dead outside his home in Kiev last month.

Prosecutors have opened investigations but say they do not believe the killings and suicides are connected.

While the government says it fears a renewed invasion by pro-Russian forces could come at any time, some analysts said there was little reason for renewing hostilities while the Ukrainian side was fighting with itself.

"Russia is just waiting for the internal problems of Ukraine to make it less attractive for the West," said Alexander Baunov of the Carnegie Moscow Institute, a research group. "Putin's hope is Russia doesn't need to make Ukraine weak. Ukraine will be weak by itself, and he can just wait awhile and take advantage of its weakness sometime in the future."

[hattiwatti]

Länsimaiset arvot etenevät huumaavaa vauhtia.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1432346399826?jako=d7a2cf8d69a8001df768bb8251622a0b&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage

Ukrainan parlamentti on ilmoittanut, että maa lakkaa noudattamasta osaa ihmisoikeussopimuksista.

Se sanoutuu irti joistakin kansainvälisiin sopimuksiin kirjatuista pykälistä, jotka koskevat esimerkiksi ihmisoikeuksia, poliittisia oikeuksia, kansalaisoikeuksia ja perusvapauksia.

Parlamentin päätöslauselman mukaan sopimuksia ei noudateta ennen kuin Venäjä on lopettanut kaikki sotilaalliset toimet Ukrainaa vastaan.

Jep jep. Venäjään vaan ei vaikuta yhtään mitenkään se, miten Kiovan hallinto kurittaa omia kansalaisiaan. Siten kyllä voi vaikuttaa, että tämänkaltaiset lait syövät entisestään hallinnon legitimiteettiä ihmisoikeussuojattomaksi julistetun kansansa silmissä, ja saattavat aiheuttaa vaan lisää separatismi-haluja (minä ainakiin separoituisin mahd pian pois tuonkaltaisen hallinnon pyörittämästä maasta). Näin sitten voi taas syyttää Venäjän agressioita mitä enemmän maan asukkaiden ja hallinnon välillä tulee ymmärrettävistä syistä skismaa ihmisoikeusuojattomasta tilanteesta.

Kangaspuro ei näe, miten Ukrainan päätös irrottautua sopimuksista edesauttaisi sitä, että Venäjän lopettaisi Ukrainan tilanteeseen sekaantumisen.  "Presidentti Petro Porošenko on sanonut, että hän on tarvittaessa valmis julistamaan maahan poikkeustilan. Tämä ei ole yhtä vakavaa, mutta viestii siitä, että tilanne on mennyt huonompaan suuntaan hallituksen kannalta."

Ehkä tämä poikkeustila, jonka säätäminen on nyt tehty äärimmäisen helpoksi, samanaikaisesti kun maassa ei käytännössä ole hallituksen kontrollissa toimivia poliisi tai asevoimia joiden pitäisi poikkeustilassa valvoa ihmisiä turvallisesti, liittyy vain maan tulevaan konkurssiin. Länsimaita voi kusettaa loputtomiin Venäjän vastaisuudella, sen huomaa erittäin hyvin tästäkin ketjusta. Kuitenkaan poikkeustilan potentiaalinen säätäminen ei vaikuttaisi yhtään mitenkään tähän asiaan, vaan olisi muita tarkoituksia varten.  Tekosyyn omaaminen on kuitenkin väistämätöntä.

Eihän siitä kauaa ole, kun Kiovan hallinto halusi tukipakettia EU:lta sillä argumentilla kun ovat länsimaisten arvojen etuvartioasema Venäjää vastaan. Siksi konkurssiin vajoavalla maalla ei liene muuta toivoa, kun lietsoa tätä ulkoista ja sisäistä konfliktia mahdollisimman paljon. Tosin se, että tämäkin juttu oli hesarissa vaihteeksi jopa paheksuvaan sävyyn antaisi toivoa, että joiltain täälläkin alkaisi aina vaan enemmän silmät aueta touhun suhteen.

[duc]

Päätin kuitenkin jatkaa tässä ketjussa trollaussyytöksistä huolimatta. Jos jäsen sivullisella. tai muilla pullistelevat verisuonet poksauttavat taas foliohattua ohuemmaksi, niin ei muuta kuin uusia kerroksia kutomaan. Mihail Shishkinin mielipide kertoo traagisella tavalla Venäjän ja Ukrainan suhteesta. Miestä, jonka vanhemmista toinen oli Venäjältä toinen Ukrainasta, kannattaa mielestäni kuunnella.

Lainaus YLE:

UUTISET
KULTTUURI
Kulttuuri 23.5.2015 klo 15:36 | päivitetty 23.5.2015 klo 15:36

Venäläiskirjailija:"Venäläiset ovat tottuneet valtion valheisiin - jokainen tietää, että armeijaa on Ukrainassa"

Venäläisen nykykirjallisuuden kärkikaartiin kuuluva Mihail Shishkin suomii kovin sanoin Venäjän nykymenoa. Hänen mukaansa maassa vallitsee vihan ja pelon ilmapiiri. Sveitsissä asuva kirjailija vieraili Helsinki Lit -kirjallisuustapahtumassa.

Mihail Shishkin on tyytyväinen eilisillan keskusteluun Helsinki Lit -tapahtuman estradilla. Keskustelu kirjailija Sofi Oksasen kanssa onnistui hyvin, mutta ennen kaikkea Shishkin on vaikuttunut yleisöstä.

– Te suomalaiset taidatte todella rakastaa kirjallisuutta! Sali oli aivan täynnä ja kaikki kuuntelivat kiinnostuneina. Tunnelma oli todella hyvä, hehkuttaa Shishkin.

Innostunut olemus kuitenkin vajoaa, kun aloitamme haastattelun ja ryhdymme puhumaan hänen kirjoistaan. Aloittaessani kepeällä kysymyksellä, mitä juuri nyt on työn alla, kirjailija alkaa kiemurrella tuolillaan.

– Tiedätkö, olen yrittänyt aloittaa uutta kirjaa, mutta en pysty. Olen nyt yli vuoden ajan katsellut näitä kammottavia uutisia Ukrainasta, ja kaiken sen jälkeen en pysty kirjoittamaan. Tarvitsen kosmisen harmonian pystyäkseni kirjoittamaan, ja nyt ei ole kerta kaikkiaan mitään harmoniaa. Kirjailijan pahin pelkohan on aina, ettei pystykään kirjoittamaan.

Shishkin on kirjoittanut lähes kymmenen teosta, joista vain kaksi on suomennettu. Hän on haalinut useita palkintoja ja hän on yksi venäläisen nykykirjallisuuden kirkkaimmista tähdistä. Häntä arvostetaan Venäjälläkin, vaikka kirjailija on asunut enimmäkseen Sveitsissä jo parinkymmenen vuoden ajan.

– Olen asunut välillä Venäjälläkin ja ennen kävin siellä hyvin usein. Mutta Venäjä on muuttunut niin nopeasti, niin kauhealla tavalla, etten halua mennä sinne nyt. En kestä sitä tunnetta, että metroasemalla olen sellaisten ihmisten ympäröimänä, jotka ovat onnellisia siitä, että Krim on meidän. Venäjällä vaikuttaa vihan ilmapiiri, tiivistää Shishkin.

"Luojan kiitos vanhempani ovat kuolleet. He eivät joudu kokemaan tätä, miten venäläiset ja ukrainalaiset tappavat toisiaan."
Yksi syy, miksi Ukrainan kriisi on järkyttänyt Shishkiniä niin syvästi, on se, että hänen äitinsä oli ukrainalainen.

– Huomaan monta kertaa ajattelevani, että luojan kiitos vanhempani ovat kuolleet. He eivät joudu kokemaan tätä, miten venäläiset ja ukrainalaiset tappavat toisiaan.

Älymystö muuttaa pois maasta

Shishkin ei ole huolissaan Venäjän kulttuurisesta ilmapiiristä, sillä hänen mukaansa sellaista ei enää ole.

– Siellä vallitsee antikulttuurinen ilmapiiri. Valtion hyväksymää tai sanelemaa kulttuuria ei voi oikein pitää kulttuurina. Mutta jotenkin venäläinen kulttuuri on aina selvinnyt, hallinnon toimista huolimatta.

Mutta venäläisen älymystön ja koulutetun kansanosan maastapakoa Shishkin pitää huolestuttavana. Rajat ovat auki ja kaikki halukkaat saavat lähteä. Hän kuvaa sitä hallinnon ovelaksi tempuksi saada kriitikot vähemmistöön.

– Nykyään toisinajattelijoita ei ammuta tai viedä Siperiaan, mutta valtio tekee kaikkensa saadakseen heidät muuttamaan pois maasta.

Ihmetellessäni sitä, miten on mahdollista, että 80 prosenttia Venäjän kansasta tukee Putinia ja hänen toimiaan, Shishkin vastaa kysymyksellä.

– Miten on mahdollista, että niin moni saksalainen seurasi Hitleriä?

"Propaganda voi vaikuttaa vain, jos yksilö niin haluaa. Eivät ihmiset tyhmiä ole."
Shishkin ei vyörytä syytä valtion suoltaman propagandan niskoille.

– Propaganda voi vaikuttaa vain, jos yksilö niin haluaa. Eivät ihmiset tyhmiä ole. Kerron esimerkin: Perheen poika lähtee Venäjän armeijan mukana Ukrainaan saadakseen palkkaa. Poika kuolee. Pitävätkö vanhemmat poikaansa a) murhaajana, joka tunkeutui naapurivaltioon ja surmasi viattomia vai b) sankarina, joka yritti pelastaa Venäjää länsimaisen fasismin leviämiseltä. Kumman vanhemmat valitsevat? Kuten huomaat, asiat eivät ole yksinkertaisia.

Shishkinin mukaan venäläiset ovat myös tottuneet hallinnon valheisiin.

– Olemme taas back to the USSR. Hallitsijat valehtelevat, koska he tietävät, että kansa tietää heidän valehtelevan. Mutta selviytyäkseen jokapäiväisestä elämästään ihmiset hyväksyvät tämän lainalaisuuden. Kyllä jokainen venäläinen tietää, että Venäjän armeija on Ukrainassa. Ei siinä sen kummempaa.

"Olemme taas back to the USSR."
Kun kerron, että nykyään suomalaiset ovat hieman peloissaan Venäjän suhteen Shishkin naurahtaa:

– Voi, venäläiset ovat paljon enemmän peloissaan omasta hallinnostaan kuin suomalaiset Venäjästä. He ovat niin peloissaan, etteivät puhu tai keskustele politiikasta mitään. Yleensähän maan hallitsijat ovat vastuussa kansalle, mutta Venäjällä se on toisin päin.

"Vihaan tätä politiikasta puhumista"

Haastattelun tunnelma alkaa olla aika maassa vakavista teemoista johtuen.

– Vihaan tätä politiikasta puhumista, mutta en voi muutakaan, puuskahtaa Shishkin.

No, puhutaan sitten kirjallisuudesta.

– Vihaan sitäkin.

Mutta yritetään silti. Shishkiniltä on käännetty tänä vuonna suomeksi Neidonhius, jonka monikerroksisessa tarinassa keskiössä on vastaanottokeskuksen tulkki, joka kääntää maahan pyrkivien kauheita tarinoita. Teos on kirjoitettu kymmenen vuotta sitten, mutta sen ajankohtaisuus ei ole kadonnut.

– Niin, eikö olekin merkillistä! Kirja on oikeastaan nyt ajankohtaisempi kuin silloin, kun kirjoitin sen. Venäläisten maastamuutto vain kasvaa.

Muuttaessaan aikoinaan Sveitsiin Shishkin työskenteli itse vastaanottokeskuksessa tulkkina.

– Minun oli hankittava leipää perheelleni, ja se oli ainut työ jonka sain. Kuuntelin venäjää puhuvien pakolaisten tarinoita aamusta iltaan. Se ei ollut kivaa työtä, muistelee Shishkin.

Nykyään Shishkin elää kirjoillaan, mikäli pääsee taas kirjoittamisen makuun. Hän suhtautuu kuitenkin periaatteessa positiivisesti tulevaisuuteen.

– Viiden lapsen isänä minun on pakko olla optimistinen maailman ja Venäjän suhteen     

[Lasse]

Kerrassaan törkeää propagandaa:

[eng subs] Alexei Mozgovoi's call to mass media
https://www.youtube.com/watch?v=g9n2Tr93Xxw

En tieda, oliko Alexei hyva vai paha ihminen, nyt Mozgovoi on lakannut olemasta:

Alexei Mozgovoi has been murdered!
http://thesaker.is/alexei-mozgovoi-has-been-murdered/

[xor_rox]

Kyiv Post:

The European Investment Bank (EIB) will provide a framework loan of 400 million euros to restore and develop municipal infrastructure in Ukraine, according to a report released by the bank.

(https://pbs.twimg.com/media/CFyyMArUIAAtl8R.jpg)

[Nuivanlinna]

Eurostoliitto se yhteen soppii, huomenna viedään pussauskoppiin.

[xor_rox]

Yatsenyuk Calls on Washington to Purchase Ukrainian State Companies

KIEV (Sputnik) – Ukraine's Prime Minister Arseniy Yatsenyuk called on US firms Monday to take an active part in purchasing the country's state assets as part of privatization campaign.

"The Prime Minister of Ukraine has urged US partners to actively use the investment opportunities offered by the privatization campaign in Ukraine, particularly in the energy sector," a statement posted on Ukraine's governmental portal said.

The statement was issued after talks between Yatsenuyk and US Senator Dick Durbin, where they discussed the current state of reforms to the Ukrainian economy, the preparation for large-scale privatization as well as the process for Ukraine's economic recovery.

In late March, the Ukrainian government approved a list of facilities subject to privatization, putting up for sale predominantly energy-related enterprises. The list includes the peat concern UkrTorf, power generating company Centrenergo, a number of heat power stations and regional energy companies.

(...)

Euroopan keskellä on nyt Somalia, johon Eurostoliitto pumppaa kehitysapua ja jonka kansallisomaisuuden USAn suuryritykset shoppailevat IMF:n tuella itselleen.

[Tykkimies Pönni]

... ja jonka kansallisomaisuuden USAn suuryritykset shoppailevat IMF:n tuella itselleen.

Näin Ukraina saa kipeästi kaivattua pääomaa ja voi keskittyä paremmin rakenteellisiin uudistuksiin sekä länsimaisten arvojen puolustamiseen. Länsikorporaatioiden investoinnit luovat uusia työpaikkoja ja edesauttavat edistyneemmän teknologian leviämistä Ukrainan teollisuuden hyväksi. Yritystoiminta ei kuulu valtioiden ydinosaamiseen ja Pahkasika-lehden uutta numeroa odotetaan julkaistavaksi syksyllä.

[xor_rox]

The New York Times -lehden 'News Analysis' -artikkelissa kirjoitetaan USA:n ja Venäjän välisistä suhteista liittyen lähinnä Ukrainan ja Lähi-Idän kriiseihin.

A Diplomatic Victory, and Affirmation, for Putin
By DAVID M. HERSZENHORNMAY 15, 2015

(http://static01.nyt.com/images/2015/05/16/world/JP-PUTIN/JP-PUTIN-master675.jpg)
Secretary of State John Kerry's visit with President Vladimir V. Putin on Tuesday in Sochi was widely interpreted as a sign that the United States views Russia as too important to ignore. Credit Pool photo by Joshua Roberts

MOSCOW — For Russia, victory came three days after Victory Day, in the form of Secretary of State John Kerry's visit this week to the Black Sea resort city of Sochi. It was widely interpreted here as a signal of surrender by the Americans — an olive branch from President Obama, and an acknowledgment that Russia and its leader are simply too important to ignore.

Since the seizure of Crimea more than a year ago, Mr. Obama has worked aggressively to isolate Russia and its renegade president, Vladimir V. Putin, portraying him as a lawless bully atop an economically failing, increasingly irrelevant petrostate.

Mr. Obama led the charge by the West to punish Mr. Putin for his intervention in Ukraine, booting Russia from the Group of 8 economic powers, imposing harsh sanctions on some of Mr. Putin's closest confidants and delivering financial and military assistance to the new Ukrainian government.

In recent months, however, Russia has not only weathered those attacks and levied painful countersanctions on America's European allies, but has also proved stubbornly important on the world stage. That has been true especially in regard to Syria, where its proposal to confiscate chemical weapons has kept President Bashar al-Assad, a Kremlin ally, in power, and in the negotiations that secured a tentative deal on Iran's nuclear program.

Mr. Putin, who over 15 years as Russia's paramount leader has consistently confounded his adversaries, be they foreign or domestic, once again seems to be emerging on top — if not as an outright winner in his most recent confrontation with the West, then certainly as a national hero, unbowed, firmly in control, and having surrendered nothing, especially not Crimea, his most coveted prize.

"Putin is looking pretty smart right now," said Matthew Rojansky, director of the Kennan Institute, a Washington research group focused on Russia and the former Soviet Union.

Mr. Rojansky cautioned that Mr. Putin's seemingly strengthened position could prove illusory. The economy is in recession and remains dangerously reliant on energy sources, and most analysts say the long-term outlook for oil and gas prices is bleak.

Although Mr. Putin may look smart at the moment, Mr. Rojansky said, none of this was necessarily by design, adding, "It doesn't necessarily teach us anything fundamentally about him or how his system works."

Nevertheless, with oil prices seeming at least to have stabilized after a modest recovery, and the ruble rebounding so strongly from a late autumn collapse that the Russian Central Bank has begun buying dollars to keep it from appreciating further, the Western economic sanctions seem to have fallen short.

Meanwhile, a cease-fire is mostly holding in eastern Ukraine, limiting casualties and vastly increasing pressure on President Petro O. Poroshenko of Ukraine, who so far has been unable to deliver the increased autonomy for the pro-Russian regions of Donetsk and Luhansk that was called for in the truce agreement brokered by France and Germany.

The subtle shift by the Obama administration reflects a pragmatic recognition that the policy of isolating Russia, economically and diplomatically, is failing, analysts say.

"Americans realized that sanctions against Russia did not quite work," Viktor A. Kremenyuk, deputy director of the Institute of the U.S.A. and Canada, a research organization that is part of the Russian Academy of Sciences, said in an interview with Svobodnaya Pressa, a news site here.

"They thought Russia had become so much a part of the world market and depended on it so much that it would be enough to frighten Moscow a little to make it surrender," Mr. Kremenyuk said. "In reality, it's all different. Russia not only withstood sanctions but even introduced countersanctions and demonstrated that it is not going to turn off this road."

He added: "The U.S. cannot simply capitulate. This is why the policy change begins with statements like, 'We shall think,' 'We shall assess the situation.' In fact, this is a cautious departure from the policy of sanctions."

To be sure, the United States position on Ukraine has not shifted, and Mr. Kerry said at a news conference in Sochi that he had "made clear our deep concerns" including about Russia's "continued arming, training, command and control of separatist forces." The administration portrayed the visit as intended to explore new avenues of collaboration, especially in Syria, and Mr. Kerry in his remarks again insisted that Russia and Ukraine fulfill the terms of the cease-fire accord signed in Minsk, Belarus.

For the Russian news media and political pundits, however, it was striking that Mr. Kerry's arrival came three days after Moscow's huge celebration of the 70th anniversary of the Allied victory over Nazi Germany — an event that the United States refused to attend and had urged other nations to shun as well.

That snub was regarded by ordinary Russians, even those with little interest in global affairs, as disrespectful of Soviet war veterans and the millions killed in action. Mr. Kerry laid a wreath at a World War II memorial in Sochi, in a gesture interpreted as an attempt to make some amends for skipping the Moscow events.

While the Kremlin has hardly been gloating in recent days, it has noted firmly that the subject of Crimea was not discussed at the meeting, and some Russians officials have expressed a sense of victory.

Some officials in Ukraine and in Europe said they believed the Obama administration's outreach to Russia reflected a rising concern in Washington that the European Union would not be willing to renew the economic sanctions against Russia when they expire in July.

European nations have far more trade and other economic dealings with Russia than the United States does and so they have borne the brunt of the countersanctions barring imports of European goods, including most agricultural products. Some countries like Greece have publicly voiced disagreement with the sanctions policy in recent weeks.

Mr. Kremenyuk and other analysts, however, said they believed the major motivation of the United States was to seek Russia's assistance on other more pressing problems.

"There are some issues in which Americans cannot make progress without Russia," Mr. Kremenyuk told Svobodnaya Pressa. "For instance, Iran and the Iranian nuclear program. Or Syria, where nothing can be done without us. Of course, they will not yell: 'Help us!' No way. But within the last couple of years Americans found some areas in the Middle East where they cannot do much, but Russia can."

Alexander G. Baunov, a senior associate at the Carnegie Moscow Center, a research group, said that based on a recent visit to Washington he believed that Middle East issues were more important to the Americans than Ukraine.

"It's clear that Obama is thinking about his legacy, his place in history," Mr. Baunov said in an interview. "Not to achieve the final deal with Iran will be a big defeat for him, so he needs Russia for this."

Mr. Baunov said that ultimately Ukraine mattered more to Russia. "Russia is ready to sacrifice more for Ukraine than the West and the United States," he said. "It is willing to sacrifice more economically and in lives than the West. Obama realizes Americans won't do the same."

Mr. Baunov said that the Kremlin was probably relieved at the easing of tensions. "Beyond all this anti-Western rhetoric, the Russian leadership and Putin himself are not very comfortable being isolated," he said, noting that the crisis in Ukraine was rooted partly in longstanding grievances in Moscow over Russia's interests and values not being respected in the West.

"The main motivation of Russia's behavior is that they are not treated as equal," he said.

For Mr. Putin, however, success is measured in simple terms, Mr. Rojansky said. "Ukraine is a really a regime survival story for Putin at home," he added. "He is still alive. He is still in control. He is still in power. He has survived."

[Tykkimies Pönni]

Onko suomalaisessa lehdistössä näkynyt yhtään juttua tuosta Kerryn reissusta?

Reilun vuoden pituisen ja raskaan mustamaalaus-kampanjan jälkeen, voi muutama propagandan ammattilainen tässäkin maassa olla huuli pyöreänä.

[Punaniska]

^ se yks kenialaistonttu yrittää saada ennen kautensa päättymistä  kriisin Venäjän kanssa päättymään, ennen kuin seuraava republikaanipressa tekee sen ja saa edeltäjänsä näyttämään entistäkin saamattomammalta.