Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[hakare]

Venäjän ihmisuhreista piittaamaton linja jatkuu. Putinille ei näytä riittävän aiheuttamansa tuhansien syyttömien kuolema Ukrainassa (huom. myös vähintään satoja omia sotilaita). Nyt sitten aukeaa mahdollisuus uusiin massamurhiin Bosniassa.

YLE Uutiset Ulkomaat 12.11.2014 klo 2:21

Venäjä kieltäytyi tukemasta EU:n Bosnia-rauhanturvatehtävää – merkki idän ja lännen jännitteistä

Suuri osa bosnialaisista toivoo maansa lähenevän Euroopan unionia, mutta jäsenyys on taloudellisessa ja poliittisessa tilanteessa kaukainen haave. Venäjä on kieltäytynyt tukemasta Euroopan unionin Bosnian-rauhanturvatehtävän jatkamista YK:n turvaneuvostossa. Kyseessä on ensimmäinen kerta 14 vuoteen, kun Venäjä ei anna tukeaan rauhanturvajoukkojen tehtävän pidentämiselle.

Länsidiplomaatit pitävät Venäjän toimintaa merkkinä idän ja lännen välisen jännitteen kasvusta.

– Venäjä tuo Ukrainasta johtuvan huonon ilmapiirin asioihin, jotka eivät liity siihen mitenkään. Vaarallista peliä, Ranska YK-suurlähettiläs Philippe Bertoux sanoi.

– Venäjä asenne on kyyninen ja erittäin valitettava, Britannian YK-suurlähettiläs Michael Tatham puolestaan totesi.

Venäjän mukaan Bosnian rauhanturvatehtävän jatkaminen työntäisi maata Euroopan unionia ja Natoa kohti. Venäjän YK-suurlähettiläs myönsi, että EUFOR-joukoilla on ollut tärkeä tehtävä Bosniassa vuosien 1991–1995 sodan jälkeen.

– Mutta vastustamme kansainvälistä läsnäoloa turvallisuuteen liittyvissä kysymyksissä, sillä sitä voidaan pitää välineenä kiihdyttää maan integraatiota Euroopan unioniin ja Natoon,  Venäjän YK-suurlähettiläs Vitali Tšurkin sanoi.

YK:n turvaneuvosto kuitenkin hyväksyi EUFOR:n tehtävän jatkamisen Bosniassa, sillä Venäjä pidättäytyi veto-oikeutensa käyttämisestä. Rauhanturvatehtävän tarkoituksena on rauhoittaa bosniakkian, kroaattien ja serbian välisiä jännitteitä Bosniassa.
Maa on jaettu kahteen autonomiseen hallintoalueeseen. Niistä toinen koostuu pääasiassa ortodoksiuskontoa harjoittavista serbeistä ja toinen pääosin muslimeista ja kroaateista. Suuri osa bosnialaisista toivoo maansa lähenevän Euroopan unionia, mutta unionin jäsenyys on nykyisessä taloudellisessa ja poliittisessa tilanteessa kaukainen haave.

[guest3656]

^ Olen väärässä. Voitit.

Tässä vielä yksi naula arkkuusi. Suomenkielisessä wikissä, jota käytit alkuperäisenä lähteenä, ei enää puhuta mitään 1803:sta murhatusta. Wiki on siis päivitetty sen jälkeen kun osoitimme luvun pelkäksi propagandaksi, jota siis levitit totuutena.

Sinäkö wikin päivitit?

Joukkohaudat kaivettiin Katynin kylän metsään. Metsä on yksi kolmesta paikasta, missä puolalaisuhrit ammuttiin ilman oikeudenkäyntiä. Uhrien määräksi arvioidaan 21 857[2]; arvio perustuu Venäjän federaation presidentti Boris Jeltsinin Puolan presidentti Lech Wałęsalle 1990-luvun alussa luovuttamiin asiakirjoihin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Katynin_joukkomurha

[hakare]

Tämän aamun Hesari kertoo, että suomenkielinen uutistoimisto Sputnik hakee henkilökuntaa:

"Hen­ki­lö­kun­nan on mää­rä ol­la pai­kal­lis­ta. Koh­de­ylei­sö­nä ovat ih­mi­set, jot­ka ovat "vä­sy­nei­tä yk­si­na­pais­ta maail­maa edis­tä­vään pro­pa­gan­daan ja ha­lua­vat eri­lai­sen nä­kö­kul­man", yh­tiö ker­too tie­dot­tees­saan. Käy­tän­nös­sä ta­voit­tee­na on edis­tää Ve­nä­jän nä­kö­kul­mia."

Tämä Sputnikin toiminnan laajentaminen kymmenille uusille kielialueille on nähtävä jälleen Ukrainan kriisin eräänä sivutuotteena. RT -kanavan valehtelu on ilmeisesti saanut aikaan pysyvän boikotin kaukosäätimen näppäimistöllä ja jotain uutta on yritettävä.

Potentiaalisiin rekrytoitaviin on kuulemma otettu yhteyttä, mutta ilmeisesti vakansseja on vielä auki. Tämän ketjun viestejä lukiessa joutuu pakostakin kysymään, onko joillakin jäsenillä tarkoitus osoittaa pystyvyytensä tuohon vaatiivaan työhön. Eilen tosin jäsen Sivonen aika ikävästi kaivoi esiin faktan, joka taisi romuttaa erään jo hyvin pohjustetun urapolun.

[Jukka Wallin]

^ Olen väärässä. Voitit.

Tässä vielä yksi naula arkkuusi. Suomenkielisessä wikissä, jota käytit alkuperäisenä lähteenä, ei enää puhuta mitään 1803:sta murhatusta. Wiki on siis päivitetty sen jälkeen kun osoitimme luvun pelkäksi propagandaksi, jota siis levitit totuutena.

Sinäkö wikin päivitit?

Joukkohaudat kaivettiin Katynin kylän metsään. Metsä on yksi kolmesta paikasta, missä puolalaisuhrit ammuttiin ilman oikeudenkäyntiä. Uhrien määräksi arvioidaan 21 857[2]; arvio perustuu Venäjän federaation presidentti Boris Jeltsinin Puolan presidentti Lech Wałęsalle 1990-luvun alussa luovuttamiin asiakirjoihin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Katynin_joukkomurha

Jaakko Sivonen

[Jaakko Sivonen]

Jaakko Sihvonen

Opettelisit edes kirjoittamaan nimeni oikein.

[Jukka Wallin]

Jaakko Sihvonen

Opettelisit edes kirjoittamaan nimeni oikein.

Korjasin 

[törö]

Donitsissa tulitaukoillaan taas. Nyt asialla ovat separatistit.

http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/699298/AFP+Donetskissa+jalleen+kiivasta+tykkitulta

[Kni]

Ruplan heikentymisen käyrä alkaa näyttää eksponentiaaliselta. Kevättalvesta 2013 kurssi heikentyi tasaisesti siihen asti kun Krim vallattiin. Krimin valtauksen aiheuttaman kurssin voimakkaan heikentymisen jälkeen kurssi vahvistui mutta vain sille tasolle jolla kurssi olisi jos olisi jatkanut tasaista heikentymistään.

Ruplan heikentyminen on tasaista noin syyskuuhun asti, mutta tämän jälkeen heikentyminen on kiihtynyt. Ennakoivatkohan markkinat jotakin?

[xor_rox]

Chevron Cancels Bulgaria Fracking, Shell Postpones Ukraine Plans

Fracking for oil and gas across Europe has suffered a series of setbacks with Chevron closing its offices in Sofia, Bulgaria, and Shell postponing fracking plans in the Ukraine by at least two years. Meanwhile the French government is standing firm in its opposition to fracking.

Fracking - which is short for hydraulic fracturing - is not entirely new. Since the 1940s engineers have attempted to drill the deep underground reserves of gas and oil reserves. Advances in technology during the 1980s led to new horizontal hydraulic drilling techniques, which involves boring a mile deep into the earth and then pumping in millions of gallons of water, sand and hazardous chemicals to fracture rock and extract gas contained inside.

Shell announced that it would take a respite from drilling for gas in the 8,000-square-kilometer Yuzivska field in the eastern Ukraine in early June. The company was awarded the concessions by the government of Viktor Yanukovych in January 2013, a year before he was ousted from office by violent protests this past February.

Since then, clashes between government forces and pro-Russian militias have caused Shell to reconsider, not least because Shell has other lucrative energy deals in Russia.

"We obviously need to assess the future security situation as it develops because the safety of our own people is our first priority," Simon Henry, Shell's chief financial officer, told Bloomberg TV. "Russia is a major holder of hydrocarbon reserves, possibly the largest in the world. So in the long term it really does matter."

Chevron, which was awarded a permit to drill for shale gas in the 4,000 square-kilometer Novi Pazar field in north eastern Bulgaria in June 2011, has faced an uphill political battle. Just six months after the initial contract was signed, a moratorium on fracking was declared in Bulgaria in January 2012.

A little over two years later, this past May, Chevron announced that it would close down its Sofia offices. "The uncertainty over Chevron's ability to explore for natural gas from shale in Bulgaria means the opportunity is no longer competitive with other opportunities in our global portfolio," the company told the Financial Times Chevron continues to explore and evaluate investment opportunities in Central and Eastern Europe."


That's not the only place that Chevron has pulled out of in recent months. Last October the company pulled out of Lithuania citing regulatory uncertainty, just a month after being awarded a 1,800 square kilometer concession in Silute-Taurage.

While the oil companies blame politicians of canceling their projects, new studies are emerging that suggest that many of the shale gas estimates are overblown: Shell's initial explorations in Kharkiv, Ukraine, came up dry and Lithuanian studies were questioned. Exxon Mobil, Talisman, and Marathon pulled out of Poland last year after 40 wells yielded little.

Europe is not the only place where fracking estimates seem to have been wildly optimistic. Last month, U.S. government officials slashed their estimates of shale gas in the Monterey field in northern California by a staggering 96 percent.

Meanwhile France – the other European nation to have a ban on fracking – is also standing firm. Last October, Schuepbach Energy LLC, a Texas company, lost a lawsuit to overturn the 2011 policy. "It's a judicial victory but also an environmental and political victory," French Environment Minister Philippe Martin told reporters after the court issued its decision. "With this decision the ban on hydraulic fracturing is absolute."

Eurostoliiton energiaomavaraisuus on kaukainen haave. Itse asiassa se näyttää olevan melkoinen kupla ja sitä on käytetty bluffina geopoliittisessa pelissä. Samaan aikaan suhteet tärkeimpään energiantoimittajaan on ryssitty pahemman kerran.

Ei näytä hyvältä USA:ssakaan. Siellä liuskekaasukuplan puhkeaminen voi johtaa samanlaiseen kaaokseen, kuin 2008 finanssikriisi aiheutti.

Suomen tulisi turvata energiansaantinsa poistamalla turpeenkäytön rajoitukset välittömästi, sillä häiriöt tuontienergian saannissa ovat todennäköisempiä kuin koskaan.

[xor_rox]

Nato-ketjussa Niinistön puhetta jo sivuttiin, mutta ei siinä kuullakseni sanottu sanallakaan Natoa -- mutta Ukraina sitä useammin. Joten käsitellään sitä täällä. Arvostetut joukkoviestimemme osasivat nostaa esiin jutusta epäolennaisen eli sanonnan: "Kasakka ottaa sen, mikä on huonosti kiinni" tai suomalaisittain Tilaisuus tekee varkaan. Minulle jäi epäselväksi kumpaan sillä edes viitattiin: venäläisiin vai ukrainalaisiin. Mutta koska Niinistön puoli taistelussa on selvä, olisi varsin outoa, jos hän alkaisi syytellä ukrainalaisia varkaiksi. Se siitä sananlaskusta.

Samaa ihmettelee Aleksei Pushkov:

Duuman ulkoasiainvaliokunnan ykkösmies naurahtaa presidentti Sauli Niinistön kohua herättäneelle kasakkavertaukselle.

- Teidän pitäisi kääntyä presidentin ja hänen lehdistöpalvelunsa puoleen ja kysyä, mitä hän halusi sanoa. Historiallisesti suurin osa kasakoista asui nykyisen Ukrainan alueella. Joten mitähän hän heistä halusi kertoa, Aleksei Pushkov hämmästelee.

[CaptainNuiva]

Nato-ketjussa Niinistön puhetta jo sivuttiin, mutta ei siinä kuullakseni sanottu sanallakaan Natoa -- mutta Ukraina sitä useammin. Joten käsitellään sitä täällä. Arvostetut joukkoviestimemme osasivat nostaa esiin jutusta epäolennaisen eli sanonnan: "Kasakka ottaa sen, mikä on huonosti kiinni" tai suomalaisittain Tilaisuus tekee varkaan. Minulle jäi epäselväksi kumpaan sillä edes viitattiin: venäläisiin vai ukrainalaisiin. Mutta koska Niinistön puoli taistelussa on selvä, olisi varsin outoa, jos hän alkaisi syytellä ukrainalaisia varkaiksi. Se siitä sananlaskusta.

Samaa ihmettelee Aleksei Pushkov:

Duuman ulkoasiainvaliokunnan ykkösmies naurahtaa presidentti Sauli Niinistön kohua herättäneelle kasakkavertaukselle.

- Teidän pitäisi kääntyä presidentin ja hänen lehdistöpalvelunsa puoleen ja kysyä, mitä hän halusi sanoa. Historiallisesti suurin osa kasakoista asui nykyisen Ukrainan alueella. Joten mitähän hän heistä halusi kertoa, Aleksei Pushkov hämmästelee.

Wikistä, boldaukset minun:

"Historialliset maininnat kasakoista ovat ennen 1500-lukua niukkoja. 1400-luvun lähteet esittävät kasakkayhteisön löyhänä itsenäisten sotilaallistyyppisesti järjestäytyneiden yhteisöjen liittoumana, joka oli suurelta osin autonominen paikallisista valtioista (kuten Puolasta, Moskovasta ja Krimin kaanikunnasta). 1500-luvulle tultaessa kasakat alkoivat jakautua kahteen ryhmään: ukrainalaisiin Dneprin kasakoihin, jotka kuuluivat Puola-Liettuan valtiomuodostelmaan ja Moskovan ruhtinaskuntaan kuuluneisiin venäläisiin Donin kasakoihin. Dneprin kasakoiden päämiestä on kutsuttu hetmaniksi, Donin kasakoiden taas atamaaniksi.

Kasakat olivat hyödyllisiä muodostaessaan puskurin Aasian kansoja vastaan ja saivat tämän takia erivapauksia. Vuodesta 1776 heitä palveli myös Venäjän vakinaisessa väessä. Kasakoilla oli aikanaan suuri merkitys uudisasuttajina Venäjän laajentuessa Siperiaan ja Itä-Aasiaan. Kasakat toimivat myös eräänlaisina poliisivoimina Venäjään liitetyillä alueilla.
"

Mistähän Pushkov on saanut päähänsä että Niinistön lausumassa oli kyse ukrainalaisista kasakoista, oliko siinä jossain pois suljettu venäläiset kasakat?
Sitä en ihmettele että Pushkov selittelee asiaa toisin, neukut eivät ole koskaan myöntäneet mitään tekemiään vääryyksiä vaan aina on vika joissain muissa, kuin pikkulapsen syyttäessä tekemisistään muita, "en minä mutta kun ne muut".

[Sivustakatsoja]

Venäjän ihmisuhreista piittaamaton linja jatkuu. Putinille ei näytä riittävän aiheuttamansa tuhansien syyttömien kuolema Ukrainassa (huom. myös vähintään satoja omia sotilaita). Nyt sitten aukeaa mahdollisuus uusiin massamurhiin Bosniassa.

– Mutta vastustamme kansainvälistä läsnäoloa turvallisuuteen liittyvissä kysymyksissä, sillä sitä voidaan pitää välineenä kiihdyttää maan integraatiota Euroopan unioniin ja Natoon,  Venäjän YK-suurlähettiläs Vitali Tšurkin sanoi.

YK:n turvaneuvosto kuitenkin hyväksyi EUFOR:n tehtävän jatkamisen Bosniassa, sillä Venäjä pidättäytyi veto-oikeutensa käyttämisestä.

Luitko nyt varmasti tuon lainaamasi uutisen loppuun asti? Vai mikä yhteys alun propagandistisella heitolla on tuohon itse uutiseen?

Joka tapauksessa kiitos uutisvinkistä. Oli jo päässyt unohtumaan, että tuollainenkin konflikti vielä kytee, vaikka sotatoimien loppumisesta alkaa olla 20 vuotta aikaa.

Sinänsä venäläisten näkökulma ei liene yllättävä, että EUFOR:n julkilausuttu tavoite todellakin on liittää Bosnia "euroatlanttiseen" yhteisöön (joka tarkoittaa käytännössä EU:n ja USA:n blokkia).

EURFOR Commander Hans-Jochen Witthauer recently held a meeting to answer questions about Bosnia's restructuring.
...
All of this is a clear sign that the international community - that is, the European Union - stands by its promise to help Bosnia-Hercegovina on its path to Euro-Atlantic integration processes.

Sinänsä yllättävää, että YK:n mandaatin alla tehtävään rauhanturvaamiseen liitetään avoimesti tuollaisia geopoliittisia päämääriä. Aika suuri osa YK-maista ei kuitenkaan jaa samoja geopoliittisia päämääriä ja etuja kuin euroatlanttinen yhteisö.

[xor_rox]

2014-11-07 VICE News: Life in a Bunker in Eastern Ukraine: Russian Roulette (Dispatch 84)

We don't get enough aid, so we share what we have. People ended up here (shelter) because of the war. They were escaping the bombardment by the National Guard.

Our kids know what war is because they have lived it.

They've been shelling us every day. The ceasefire doesn't work, they're shooting at us every day.

[sivullinen.]

Paljon mieltä piristävää on tässä ketjussa taas tapahtunut. Minua on syytetty vasta-putleristi Sivosen wikipedian muokkailuista; hakare on itkenyt ääneen bosniakkien kovaa kohtaloa ja eurostojäsenyyden eteen laitettuja esteitä; ja viimein eräs kapteeni kertoo meille kasakoiden -- siis nykyisten ukrainalaisten -- olevan etnisiä venäläisiä, ja on siinä oikeassa, sillä ukrainalaisen "kansan" käsite keksittiin vasta Ensimmäisen Maailmansodan aikana. Sanohan vielä suomalaisia venäläisiksi suurruhtinaskunta-aikaan vedoten niin ilomme on yhteinen.

Kiitän myös heitä, jotka jaksavat mainostaa venäläisissä radiokanavissa vapaana olevia kova palkkaisia ja arvostettuja toimittajan paikkoja. Minulle maksetaan niin huimia summia täällä keskustelusta, ettei kiinnosta. Jos osaisitte kertoa, missä myydään suurempia rahapusseja, olisin kiinnostunut.

Laitoin uutisalueelle Ukrainaa koskevan uutisen. Käykääpä tutustumassa. Se on minusta aika hurja.

[hakare]

Iltalehti on poiminut olennaisen USA -laisen instituutin raportista (IL kalle Jokinen 12.11.2014)

Kreml hämmentää häikäilemättömästi kaikilla rintamilla

Sodankäynti on siirtynyt viimeistään Ukrainan kriisin myötä uudelle vuosituhannelle. Perinteinen propaganda kalpenee "Kremlin työkalupakin" rinnalla. Viholliskeskittymiin pudotetut propagandalehtiset ovat historiaa. Nykypäivän informaatiosotaa käydään yhä hienostuneemmilla ja moninaisemmilla keinoilla. Erityisen ahkerasti erilaisia hämmennyskeinoja kaivetaan "Kremlin työkalupakista", arvioi yhdysvaltalainen Institute of Modern Russia (IMR) -instituutti tuoreessa raportissaan. Sotajoukkojen ja tiedonvälityksen lisäksi Vladimir Putinin Venäjä on raportin mukaan valjastanut taisteluunsa myös kulttuurin ja rahan voimat, jotka toimivat aseina modernissa, "epälineaarisessa" sodankäynnissä.

Salaliittoja ja disinformaatiota

Jokseenkin perinteille kumartavaa, joskin edeltäjiään edistyneempää propagandaa Kreml suoltaa raportin mukaan median välityksellä.
Strategian takeena toimii länsimainen käsitys avoimesta tiedonvälityksestä ja sananvapaudesta, joiden turvin disinformaatio löytää tiensä julkisuuteen. Tarkoituksena ei ole taivutella (kuten klassisessa julkisessa diplomatiassa) tai kasvattaa uskottavuutta, vaan kylvää hämmennystä salaliittoteorioiden kautta, raportissa analysoidaan. Vaikka muun maailman media kärvistelee kiristyvässä taloustilanteessa, voivat monet venäläisviestimet paksusti. Esimerkiksi RT-kanava laajenee jatkuvalla syötöllä uusille kielialueille Moskovan agendaa levittäen. Perinteisen median lisäksi myös sosiaaliseen mediaan satsataan. Raportin mukaan myös verkossa levitetään samaan tapaan disinformaatiota, jonka tarkoituksena on hämmentää tilannetta entisestään.

Selkeä suunnanmuutos

Nyky-Venäjä ei turvaudu toimissaan pelkästään tiedotusvälineisiin. Raportin mukaan Kreml pyrkii rahoittamalla, osallistumalla ja vihjailemalla valjastamaan niin kulttuurivaikuttajat, älymystön kuin kirkonkin taistoonsa. Esimerkiksi ortodoksienemmistöisessä Georgiassa uskonnolliset johtajat ovat vallanneet jalansijaa myös politiikassa. Kylmän sodan aikainen luonnollinen kallistuma vasemmiston suuntaan alkaa olla historiaa Kremlin vaaliessa suhteita tarvittaessa myös oikeaan laitaan. Moskova onkin raportin mukaan luonut orastavia ystävyyssuhteita EU-kriittisten oikeistopuolueiden keskuudesta Euroopassa.

Rahalla riippuvuutta

Vaikka Ukrainan kriisin, pakotteiden ja öljyn alhaisen hinnan painama Venäjän talous uhkaa sakata, on maa etenkin monelle Itä-Euroopan valtiolle edelleen korvaamaton kumppani. Venäjä käyttää raportin mukaan muun muassa kaasu- ja öljyvarojaan häikäilemättömästi hyväkseen poliittisena aseena. Taannoin tehty ruotsalaisselvitys listasi vuosien 1992 ja 2006 välillä 55 tapausta, joissa energiavirta katkesi. Vaikka Venäjä on virallisesti selittänyt ne teknisillä syillä, ovat katkokset lähes aina ristenneet poliittisten intressien kanssa, amerikkalaisinstituutin raportissa huomautetaan.

"Kuinka taistella?"

Itsensä suhteellisen heikoksi tunteva Kreml on systemaattisesi opetellut käyttämään liberaalien demokratioiden periaatteita niitä itseään vastaan, summaa raporttia laatinut Peter Pomerantsev. Ongelmakohtien tunnistaminen on vasta ensimmäinen askel. Niiden korjaaminen on todellinen savotta, varoittelee Michael Weiss, toinen artikkelin kirjoittajista. Kuinka taistella järjestelmää vastaan, joka hyväksyy Tupacin ja Instagramin, mutta vertaa Obamaa apinaan ja pitää internetiä CIA:n keksintönä? kysyy Weiss.

[sivullinen.]

^ Otsikointi sai minut lukemaan jo saman jutun. Olihan se hauska, mutta täysin sisällyksetön. Miksi sen tänne toit? Siinä ei puhuta Ukrainasta mitään. Kuinka taistella järjestelmää vastaan, joka vertaa Obamaa apinaan? Sen olit oikein korostanut. Se on varmasti todella tärkeä väite. Varmaan banaanisaarrolla. Menikö oikein?

Minusta tämä on paljon merkittävämpi asia. Osaatko siihen antaa kommentteja?

2014-11-11: Ukrainalaisille viisumivapaus Schengen alueelle 2015

[hakare]

^ Otsikointi sai minut lukemaan jo saman jutun. Olihan se hauska, mutta täysin sisällyksetön. Miksi sen tänne toit? Siinä ei puhuta Ukrainasta mitään. Kuinka taistella järjestelmää vastaan, joka vertaa Obamaa apinaan? Sen olit oikein korostanut. Se on varmasti todella tärkeä väite. Varmaan banaanisaarrolla. Menikö oikein?

Minusta tämä on paljon merkittävämpi asia. Osaatko siihen antaa kommentteja?

2014-11-11: Ukrainalaisille viisumivapaus Schengen alueelle 2015

Vai ei puhuta Ukrainasta. Siinähän kuvataan infosodan asearsenaali, jota käytetään sumeilematta Ukrainaa ja koko vapaata maailmaa vastaan.

Viisumivapaus etnisille ukrainalaisille on vähintä mitä voimme heille antaa, kun kerran panssaridivisioonia ei haluta lähettää.

[sivullinen.]

Viisumivapaus etnisille ukrainalaisille on vähintä mitä voimme heille antaa [...]

Mikä olisi sitten enintä mitä voimme heille antaa?

Minä suuressa solidaarisuuden puuskassa tuntien sisällissodan runteleman maan nykyisen tilan, ja sitä edeltäneen pitkän korruption ja epädemokraattisen epätasa-arvon aikakauden, olisin valmis antamaan sieltä pakoon Schengen-alueelle lähteville kaiken mahdollisen uusista lastenvaunuista ja Kela-goldista aina valtion maksamiin asuntoihin ja erityisoikeuksiin harjoittaa omaa kulttuuriaan täysin vapaasti ilman lain ihmisarvolle ja kulttuurien tasavertaisuudelle aiheuttamia estoja. Minusta ukrainalaiset ovat suomalaisille kuin omaa kansaa, ja heidän pakonsa sodan jaloista on täysin rinnastettavissa Karjalasta evakkoon lähteneisiin. Minusta evakko-ukrainalaisille olisi jo ennalta käsin lohkottava osa Suomen maista ja säädettävä laki evakko-ukrainalaisten asuttamisesta jokaiseen pirttiin, tupaan ja kartanoon. Näin minä ajattelen -- tai sitten ajattelen täysin päinvastoin. Miten sinä ajattelet?

[xor_rox]

Viisumivapaus etnisille ukrainalaisille on vähintä mitä voimme heille antaa, kun kerran panssaridivisioonia ei haluta lähettää.

(http://www.ruggedelegantliving.com/a/images/Rudi.The.Korean.Chimp.jpg)


Nyt kun Venäjästä halutaan keskustella, niin Pravdan Timothy Bancroft-Hinchey kirjiottaa tuntemuksista siellä. Mitä nyt esim. RT:tä olen seurannut, niin harvemmin siellä Obamaa aiheetta kritisoidaan, tai ainakaan apinaksi kutsutaan.

Goodbye G8, Hello BRICS. Out with the old, in with the new

So in conclusion, the exclusion of Russia from the G8 by the G7 this year, albeit an act of rudeness and arrogance (but frankly, what to expect from them?) was also a huge favor they did Russia, in recent years so intent on speaking about its friends in the West when it was obvious to all that the West offers a bunch of flowers in one hand and has a knife and six stones behind its back in the other.

[hakare]

Viisumivapaus etnisille ukrainalaisille on vähintä mitä voimme heille antaa [...]

Mikä olisi sitten enintä mitä voimme heille antaa?

Minä suuressa solidaarisuuden puuskassa tuntien sisällissodan runteleman maan nykyisen tilan, ja sitä edeltäneen pitkän korruption ja epädemokraattisen epätasa-arvon aikakauden, olisin valmis antamaan sieltä pakoon Schengen-alueelle lähteville kaiken mahdollisen uusista lastenvaunuista ja Kela-goldista aina valtion maksamiin asuntoihin ja erityisoikeuksiin harjoittaa omaa kulttuuriaan täysin vapaasti ilman lain ihmisarvolle ja kulttuurien tasavertaisuudelle aiheuttamia estoja. Minusta ukrainalaiset ovat suomalaisille kuin omaa kansaa, ja heidän pakonsa sodan jaloista on täysin rinnastettavissa Karjalasta evakkoon lähteneisiin. Minusta evakko-ukrainalaisille olisi jo ennalta käsin lohkottava osa Suomen maista ja säädettävä laki evakko-ukrainalaisten asuttamisesta jokaiseen pirttiin, tupaan ja kartanoon. Näin minä ajattelen -- tai sitten ajattelen täysin päinvastoin. Miten sinä ajattelet?

Hitto soikoon, mehän taidetaan olla hengenheimolaisia !

Minä ehkä lähtisin liikkeelle hiukan pienemmin tavoittein. Minulle aluksi riittäisi mahdollisuus Suonenjoen ohi ajaessani lepuuttaa silmiäni ukrainalaisten mansikkatyttöjen ahkerointia katsellen. Mansikkamaa ilman ukrainalaista mansikkatyttöä on kuin pilvinen päivä ... vai miten se meni.

"Mikä olisi sitten enintä mitä voimme heille antaa?"

Silloin kuin UA ja vapaaehtoiset menettivät aloitteen elokuussa, olisi semmoiset parisataa tarkoin maalitettua risteilyohjusta ollut tarpeen. Siinä olisi Putlerilla ollut nieleskelemistä.

[hakare]

Myös tunnettu suomalainen laatulehti Iltalehti on onnistunut saamaan lausunnon Oxfordin proffalta.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014111118827701_ul.shtml
Brittiprofessori Iltalehdelle: Venäjä kuin Saudi-Arabia (IL MIMOSA HEDBERG 12.11.2014 klo 07.36)

Oxfordin yliopiston emeritusprofessorin mukaan Venäjällä on paljon ongelmia. Yksi näistä ongelmista on Venäjän presidentti Vladimir Putin. Hän on sitkeä, vihainen mies, joka ajattelee nostalgisesti vanhasta Neuvostoliitosta, Oxfordin yliopiston Venäjän ja Itä-Euroopan historian emeritusprofessori Robert Service sanoo Iltalehden haastattelussa. Service uskoo, että Putin näki EU:n ja Ukrainan lähentymisen uhkana, länsivaltioiden imperialismina, sillä Putinilla on hyvin kapea geopoliittinen näkemys. Putinilla on Servicen mukaan myös hyvin vääristynyt käsitys 1900-luvun historian kulusta, ja Neuvostoliiton romahtamista presidentti pitää yhtenä aikakauden suurimmista katastrofeista. Tämä mies halusi tuoda takaisin neuvostoaikaisen kansallislaulun, se kertoo enemmän hänen sympatioistaan kuin viimeaikaiset puheet. Iltalehti tapasi Venäjän historiaa tutkineen Servicen tiistaina Helsingissä järjestetyssä Ahtisaari-päivien huippuseminaarissa.

Viro ehkä vaarassa

Professori syyttää myös Euroopan Unionia Ukrainan kriisin synnyssä. EU eteni assosiaatiosopimusasiassa Servicen mukaan liian nopeasti ja hätiköiden. Se oli viimeinen pisara Moskovalle, he näkivät jälleen yhden entisen neuvostovallan liikkuvan kohti EU-jäsenyyttä. Nyt Venäjällä on omaksuttu perusarvoksi nationalismi. Hallitseva eliitti haluaa luoda kansalleen kuvan, että se pystyy haastamaan länsimaiset demokraattiset valtiot. Nationalismi on tehnyt Putinista erittäin suositun kansan keskuudessa. Vaikka hänestä yllättäen tulisikin epäsuosittu, uskon, että hänen seuraajansakin tulee ratsastamaan nationalismilla. Tulevaisuudessa on nähtävissä siis samanlaisia ongelmia. Servicen mukaan Venäjällä ei ole oikein ikinä kunnolla hyväksytty alueiden menetyksiä, joita se koki Neuvostoliiton romahdettua. Voisiko Ukrainan kriisi levitä siis esimerkiksi Viroon?

Se voisi todellakin laajentua myös siihen suuntaan. On todennäköistä, että Moskova haluaa jatkossakin horjuttaa, häiritä ja heikentää valtioita sen länsirajoilla. Professori kuitenkin painottaa, että liittyminen EU:hun on tuonut Baltian maille lisäturvaa. Hän ei myöskään usko, että Venäjä haluaisi henkilökohtaista kahnausta Suomen kanssa. Suomalaiset ovat pelanneet korttinsa järkevästi, te ette ole loukanneet Venäjää, mutta toisaalta ette ole tehneet periaatekysymyksistä myönnytyksiäkään.

Venäjä kuin Saudi-Arabia

Professori muistuttaa, että Venäjä ei ole enää suurvalta. Se ei ole myöskään nykyaikainen valtio. Tämä on maan yksi suurimmista ongelmista. Nykyaikaisilla valtioilla on monipuolinen talous. Siksi Venäjä on enemmän kuin Saudi-Arabia eikä esimerkiksi Saksa tai Suomi. Saudi-Arabia-vertausta Service perustelee sillä, että Venäjän tapaan myös sen talous perustuu pitkälti luonnonrikkauksiin.

Jos Venäjä haluaisi vakiinnuttaa maailmanvaltansa uudelleen, olisi sen vietävä talouttaan poispäin pelkästä öljystä, kaasusta, puusta ja timanteista. Tässä se on epäonnistunut katastrofaalisesti. Maan hallitseva eliitti on tuominnut Venäjän isoksi Saudi-Arabiaksi. Servicen mukaan Venäjän pitäisi pystyä kilpailemaan jatkossa esimerkiksi idästä nousevan Kiinan kanssa. Tähän se tarvitsisi kumppaneita. Johtajat ovat pettäneet maansa uhkaamalla lähivaltioita.

Iltalehti on löytänyt Putlerista myös positiivisen kuvauksen: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014111218830897_ul.shtml 
Se ei suoraan liity Ukrainaan ja juttuun liitetyt kuvat kertovat enemmän kuin sanat, joten klikatkaa linkkiä.

[Sivustakatsoja]

Iltalehti on poiminut olennaisen USA -laisen instituutin raportista (IL kalle Jokinen 12.11.2014)

Olisit tosin voinut ihan rehellisesti mainita, että kyseinen IMR eli Institute of Modern Russia ei ole mikään tavanomainen riippumaton amerikkalainen pulju. Sen on perustanut Khodorkovskin perhe ja taustalla häärii myös, mikäs muukaan, kuin National Endowment for Democracy (NED) eli USA:n ulkoministeriön rahoittama pulju, jolla sanotaan olleen näppinsä vahvasti mukana monenlaisissa värivallankumouksissa.

[hakare]

Iltalehti on poiminut olennaisen USA -laisen instituutin raportista (IL kalle Jokinen 12.11.2014)

Olisit tosin voinut ihan rehellisesti mainita, että kyseinen IMR eli Institute of Modern Russia ei ole mikään tavanomainen riippumaton amerikkalainen pulju. Sen on perustanut Khodorkovskin perhe ja taustalla häärii myös, mikäs muukaan, kuin National Endowment for Democracy (NED) eli USA:n ulkoministeriön rahoittama pulju, jolla sanotaan olleen näppinsä vahvasti mukana monenlaisissa värivallankumouksissa.

Jos NED oli mukana Ukrainan oranssi -vallankumouksessa, niin oli varmasti oikealla asialla. Kyllä varmaan Putleria kyrsii vieläkin, kun eivät käyttäneet poloniumia Juštšenkon myrkytysyritykseen vuonna 2004. Tämäkin Venäjän junailema episodi kannattaa muistaa myös tänään.

[Kni]

Mistähän Pushkov on saanut päähänsä että Niinistön lausumassa oli kyse ukrainalaisista kasakoista, oliko siinä jossain pois suljettu venäläiset kasakat?
Sitä en ihmettele että Pushkov selittelee asiaa toisin, neukut eivät ole koskaan myöntäneet mitään tekemiään vääryyksiä vaan aina on vika joissain muissa, kuin pikkulapsen syyttäessä tekemisistään muita, "en minä mutta kun ne muut".

Venäjällä kaikki on nurinkurin: Ukrainassa ei ole venäläisiä sotilaita. Niinistö ei puhu venäläisistä kasakoista. Ensi vuonna tulee Ladalta uusi moderni perheauto.

Tämän voisi modifioida ruotsalaiseen 1700-luvun historiankirjoitukseen:

Kasakat suomalaiset olivat hyödyllisiä muodostaessaan puskurin Aasian Venäjän kansoja vastaan ja saivat tämän takia erivapauksia lisää veroja.

[sivullinen.]

Eli Hodorkovski oli näiden Ahtisaari-päivien taustajärjestäjä ja rahoittaja -- tosin on siellä Tuomiojan hallitsemaa Ulkoministeriötä ja sosialistien hallitsemaa Opetusministeriötäkin. Itse Marttikin pääsi televisiossa paheksumaan venäläisiä ja ehdottamaan Syyriaan vapaita vaaleja -- siis Eurostoliiton järjestämiä ja valvomia vaaleja. Jopa Helsingin Yliopiston professori oli sitä mieltä, ettei Ahtisaarella ole ehdotuksineen "realismia" jäljellä. Mutta Ahtisaari ehtii, ja on neuvotellut aselevon lintujen ja possujenkin välillä. On se veijari.

Odottelinkin jo keväällä aloitetulta Hodorkovskin Open Russia järjestöltä jotain propaganda iskua. Kovin on ollut hiljaista siellä. Ei vieläkään näytä ketään kiinnostavan Hodorkovskin vaihtoehto Venäjän hallinnoksi -- paitsi tietenkin länsilehdistöä. Mutta voi Hodorkovskin sivuilta sentään lähettää postia presidentille -- tai oikeastaan, että siellä on linkki Kremlin sivuille, josta voi lähettää. Vapise Putin. Ahtisaari, Hodorkovski ja Service ovat aloittaneet propagandakampanjansa. Servicen arvonimikin vaihtui juuri pelkästä professorista emeritusprofessoriksi. Saiko hän ylennyksen keksimällä hauskan vertauksen Venäjän ja Saudi-Arabian -- tuon amerikan tärkeimmän liittolaisen -- välillä?

[Tuomas3]

^ Kyllähän Hodolla suosiota on: kotimaassaan samaa luokkaa kuin Kuusisen otolla tai Bätmänillä. Ne muiden maiden suosiot vaan eivät paljon auta, koska EUlaiset ja USAlaiset eivät saa äänestää Venäjän vaaleissa.

[Jaska Pankkaaja]

Professori muistuttaa, että Venäjä ei ole enää suurvalta. Se ei ole myöskään nykyaikainen valtio. Tämä on maan yksi suurimmista ongelmista. Nykyaikaisilla valtioilla on monipuolinen talous.

Niinqu euvostosuamessa: n. 1 000 000 virkakyöstiä pidättää pierua, kyykyttää veronmaksajia ja äänestelee kk palkalla kokoomuksia ja muita eurokommunisteja, ja onhan meillä Mokia ja täällä tehdään laadukkaita kulutustavaroita sekä arvotettuja brändituotteita, ja keitellään vähän sellua.

Joo muutama pikkuinen hi-tec yritys on, niin Venäjällä kuin täälläkin.

Onko euvostosuami sitten nykyaikainen valtio? 

Kuinka pian Ukraina olisi nykyaikainen valtio kun liki koko Eurooppa on muuttumassa ulkoilmamuseoksi ja talouskääpiöksi mutta onneksi sentään sosialistiseksi moraalin Jättiläiseksi.

[Jaska Pankkaaja]

^ Kyllähän Hodolla suosiota on: kotimaassaan samaa luokkaa kuin Kuusisen otolla tai Bätmänillä. Ne muiden maiden suosiot vaan eivät paljon auta, koska EUlaiset ja USAlaiset eivät saa äänestää Venäjän vaaleissa.

Tai ainoastaan muutama merkittävästi rikkain demokraattisin J, öh järjestö.

Venäjä on epädemokraattinen oligarkia jossa kansaa hoopootetaan propagandalla ja jopa sotiakin käydään kansan tahdon vastaisesti mutta miten se eroaa tässä kohtaa EU:sta tai USA:sta? Venäjän infran paskuus ja rikkaimpia länsimaita vaatimattomampi elintaso johtuu pelkästään neuvostososialismista, siis systeemistä mitä kaikki vanhat vastuulliset puolueet varsinkin Suomessa kilpaa ylistivät vielä hetki sitten. Tämä on mielestäni se merkittävin kysymys kun puhutaan demokrtatiasta ja verrataan jotain EU:ta Venäjään.

[Pöllämystynyt]

Ahtisaari on pitkälti menettänyt uskottavuutensa tasapuolisena "rauhan"-miehenä jo osallistuessaan Kosovon itsenäisyyden junailuun. Kuten olisi pitänyt toimia Ukrainassa, olisi pitänyt toimia Serbiassakin, eli paikallisten olisi pitänyt antaa päättää demokraattisesti ja rauhanomaisesti siitä, miten heidän asuinseutujaan hallitaan - eikä tuolla tavoin, että tunkeilevaa imperiumia edustavat pyssymiehet tulevat, ja niiden selän takana maa jaetaan. Moni kielteinen asia, mitä Venäjä kansalaisilleen länsimaista ja Suomesta kertoo, on aiheetonta mustamaalausta, mutta Ahtisaaren toiminnan törkeys on totta.

Kosovon irrotuksen tapa, kuten myös Krimin irrotuksen, jäävät räikeiksi epäkohdiksi, jotka provosoivat konflikteja ja aiheuttavat vakavan sodan ja verenvuodatuksen uhan vielä pitkään. Virallisen Suomen ei pitäisi sekaantua Ahtisaaren toimintaan enää millään tavalla. Se ei ole suomettumista, jos lopetetaan tukemasta ja puolustelemasta henkilöä, joka oikeasti toimi väärin.

[sivullinen.]

[...] johtuu pelkästään neuvostososialismista, siis systeemistä mitä kaikki vanhat vastuulliset puolueet varsinkin Suomessa kilpaa ylistivät vielä hetki sitten.

Kun "rauhanaseet" kääntyvät sosialismin saarnamiestä itseään vastaan, vaihdetaanko niihin silloin nimitarrat kylkiin?

"Tuomioja on ollut aktiivinen rauhanliikkeissä, jotka eivät kuitenkaan koskaan kritisoineet sosialistisia aseita, Neuvostoliiton (ydin)aseet olivat rauhanaseita, aivan kuten Tuomiojan puhe on rakkaudenpuhetta ja hänen vastustajiensa puhe on vihapuhetta. Kritiikkiä sai osakseensa vain Suomen armeija."

Lähde