VU: Suomalaiselokuvat floppaavat: satoja tuhansia tukea, satoja katsojia

[yks vaan]

"Kun ei ole rahaa, pitää keksiä idea."
-Spede Pasanen.

Yleensä ovat sisällön suhteen kuraa ja vieläpä ympätty mukaan jotain yhteiskunnallista paskaa ja mokutusta. Ei elokuvassa tarvitse olla mitään sanomaa tai katsojaan vetoavaa kunhan ihmiset haluavat katsoa sen.

[törö]

"Kun ei ole rahaa, pitää keksiä idea."
-Spede Pasanen.

Tietty on myös eduksi jos osaa tehdä käsikirjoituksen, joka on melkein kokonaan pelkkää hyvää dialogia. Silloin ei tarvitse tehdä mitään kallista.

Speden leffat keskittyvät nimen omaan keskusteluihin ja taso on aivan muuta kuin pikkutarantinoilla.

[krauta]

Eiköhän olisi jo aika myöntää, että suomalaiset eivät osaa tehdä elokuvia. Suomalaiset osaavat tehdä hyvää mämmiä, hyviä kännyköitä ja hyviä yhteiskuntia, mutta eivät minkäänmoisia elokuvia.

Kaikki suomalaiset elokuvat ovat paskaa. Tietysti on muutamia poikkeuksia, kuten Kummelin leffat tai Rare Exports - muut kaikki paskaa. Pahin syy on se, että suomalaiset eivät osaa näytellä. Karmeimmin ja naurettavimmin tämä tulee esiin erään Kaurismäki-nimisen epäohjaajan "töissä", jotka ovat kuin diapamia vetäneiden esikoululaisten esittämiä juonettomia, melankolisia mininäytelmiä, joissa yritetään parodioida oikeita elokuvia.

Kohtuuden nimissä täytyy tosin myöntää, että myös kaikki ranskalaiset, saksalaiset, italialaiset, espanjalaiset, intialaiset, venäläiset, ruotsalaiset ja iranilaiset elokuvat ovat paskaa.

Ainoat, jotka osaavat tehdä elokuvia, ovat britit ja amerikkalaiset. Sääli vain, että heistäkin kovin harva taidon osaa.

Melkein samaa mieltä. Peter Franzen on hyvä esimerkki Kuningasjätkässä, miten hyvän ohjaajan kanssa jälki on hienoa, ja huonojen ohjaajien kanssa, ei niin hienoa.

Kolme mun mielestä parasta, Kivenpyörittäjän Kylä, Kuningasjätkä, Miesten Vuoro.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Osataan sitä maailmallakin
https://www.youtube.com/watch?v=QUYa5aTdjfI
Ja vastaavia on tuhansittain.

[Finka]

Suomalainen elokuva floppaa, jos se yrittää olla jotain muuta, kuin suomalainen.

Star Wrek -- in the pirkining -elokuva ei ole yrittänyt olla suomalainen, ainakaan hampaat irvessä, ja on katsottava.

Yksi vanhempi elokuva, jonka haluaisin tässä keskustelussa mainita, on Raid, televisiosarja oli tietysti parempi mutta jatkoksi tehty elokuva on myös hyvä.

[foobar]

Suomalainen elokuva floppaa, jos se yrittää olla jotain muuta, kuin suomalainen.

Star Wrek -- in the pirkining -elokuva ei ole yrittänyt olla suomalainen, ainakaan hampaat irvessä, ja on katsottava.

Yksi vanhempi elokuva, jonka haluaisin tässä keskustelussa mainita, on Raid, televisiosarja oli tietysti parempi mutta jatkoksi tehty elokuva on myös hyvä.

Hyi, viihdettä!

Elokuvan (TM) tunnistaa siitä, ettei sillä ole katsojia. Vahva ideologinen - käytännössä siis vasemmistolainen - paasaus on myös hyvä tuntomerkki. Elokuvien kanssa asiat menevät samalla tapaa kuin muun itsemäärittelemänsä kulttuuri- ja maailmanparantajaväen kanssa: jos joukot eivät ole valmiita maksamaan ideologisesta sonnasta, joukot ovat väärässä - sonnassa ei ole mitään vikaa. Jos mikään muu ei auta, kansa pitää joko eliminoida tai vaihtaa. Maksajan virka tosin säilyy hamaan maailman tappiin.

Ja tämän päälle ihmetellään, miksi verovaroilla kustannettu kulttuurieliitti ei saavutakaan sataprosenttista ihailua. Perkele.

[Finka]

Elokuvan (TM) tunnistaa siitä, ettei sillä ole katsojia. Vahva ideologinen - käytännössä siis vasemmistolainen - paasaus on myös hyvä tuntomerkki. Elokuvien kanssa asiat menevät samalla tapaa kuin muun itsemäärittelemänsä kulttuuri- ja maailmanparantajaväen kanssa: jos joukot eivät ole valmiita maksamaan ideologisesta sonnasta, joukot ovat väärässä - sonnassa ei ole mitään vikaa. Jos mikään muu ei auta, kansa pitää joko eliminoida tai vaihtaa. Maksajan virka tosin säilyy hamaan maailman tappiin.

Ja tämän päälle ihmetellään, miksi verovaroilla kustannettu kulttuurieliitti ei saavutakaan sataprosenttista ihailua. Perkele.

Pahoittelen erhettäni. Luulin että tässä keskustellaan suomalaisten tekemistä liikkuvan kuvan ja äänen kollaaseista, ei Elokuvista (TM). Elokuvista (TM) en osaa paljoakaan sanoa, en näes käytä. (Poistuu nöyränä keskutelusta.)

[qwerty]

Mainitaan että SES:in toimitusjohtaja on Irina Krohn. Säätiö toimii Arhinmäen ohjauksessa.
Arvaan että lähivuosina ilmestyy tuettuna todella kipeää matskua

Kaikki tukipäätökset löytyvät SES:in sivuilta.

Sama leffa voi näköjään saada tukea useampaan kertaan.
DVD:n markkinointi- ja levitystuki 29.05.2013 The Walt Disney Company Nordic Iron Sky 8 000
Lisäkopiotuki 30.05.2012 The Walt Disney Company Nordic Iron Sky 3 070
Markkinointi- ja levitystuki 21.03.2012 The Walt Disney Company Nordic Iron Sky 80 000

Tosi reilua että tuollaista pikkufirmaa tuetaan veikkausvoittovaroista

[Nationalisti]

Suomessa ei vain osata tehdä hyviä leffoja. 

Ja ne vähäisetkin hyvät leffat keskittyvät etupäässä talvisotaan, vaikkei siitä aiheesta saa enää mitään uutta irti. Tekisivät leffan vaikka 1900-luvun alun Suomesta, itsenäisyysliikkeestä ja sisällissodasta. Kalevalastakin saisi taatusti kunnon leffan. Myös 1800-luku on konaan käsittelemättä, samoin keski-ajan Suomi. Samoin Suuren Pohjan sodan suomalaissotureista voisi tehdä sankaritarinan. Löytyyhän noita, kun vain jaksaa kaivaa.

Suomessa on vissiinkin tehty yksi hyvä elokuva talvisodasta viimeisen 40 vuoden aikana. Sota-ajoista ja historiasta muutenkin löytyisi vaikka kuinka mielenkiintoisia tarinoita, mutta kun niitä ei osata suomalaisessa elokuvassa kertoa.

[Malla]

Suomessa on vissiinkin tehty yksi hyvä elokuva talvisodasta viimeisen 40 vuoden aikana. Sota-ajoista ja historiasta muutenkin löytyisi vaikka kuinka mielenkiintoisia tarinoita, mutta kun niitä ei osata suomalaisessa elokuvassa kertoa.

Minusta Rukajärven tie ei ollut huono.

[coscarnorth]

Eiköhän olisi jo aika myöntää, että suomalaiset eivät osaa tehdä elokuvia. Suomalaiset osaavat tehdä hyvää mämmiä, hyviä kännyköitä ja hyviä yhteiskuntia, mutta eivät minkäänmoisia elokuvia.

Kaikki suomalaiset elokuvat ovat paskaa. Tietysti on muutamia poikkeuksia, kuten Kummelin leffat tai Rare Exports - muut kaikki paskaa. Pahin syy on se, että suomalaiset eivät osaa näytellä. Karmeimmin ja naurettavimmin tämä tulee esiin erään Kaurismäki-nimisen epäohjaajan "töissä", jotka ovat kuin diapamia vetäneiden esikoululaisten esittämiä juonettomia, melankolisia mininäytelmiä, joissa yritetään parodioida oikeita elokuvia.

Kohtuuden nimissä täytyy tosin myöntää, että myös kaikki ranskalaiset, saksalaiset, italialaiset, espanjalaiset, intialaiset, venäläiset, ruotsalaiset ja iranilaiset elokuvat ovat paskaa.

Ainoat, jotka osaavat tehdä elokuvia, ovat britit ja amerikkalaiset. Sääli vain, että heistäkin kovin harva taidon osaa.

Aika raju väite. Itse en kyllä lähtisi komppaamaan. Omasta mielestäni se itseään toistava, täysin aivot narikassa tehty roska, jota Hollywood tuottaa, on hirveämpää katsottavaa kuin juuri yksikään näkemäni eurooppalainen elokuva. Hollywoodissa manifestoituu koko ihmiskunnan rappio. Se ei tuota ainoastaan paskoja, vaan jopa vahingollisia elokuvia.

Jos jollakin tekijällä on ollut merkittävä kontribuutio mokutukseen, perhearvojen ahdinkoon, nuorison seksuaaliseen vastuuttomuuteen, huumeongelmiin ja pahoinvointiin, niin Hollywoodilla. Hollywoodin elokuvien viesti on yleisesti ottaen tämä; älä välitä yhtään mistään, älä koe minkäänlaista vastuuta tulevaisuudesta tai menneiden sukupolvien uhrauksista, polta päivät pitkät pilveä äläkä ikinä vaivaudu menemään töihin. Sitten ihmetellään, kun junnut jotka katsovat päiväkoti-iästä asti tuollaista roskaa, voivat pahoin.

Itse olen pitänyt kyllä monista kotimaisista elokuvista. Myönnettäköön, että iso osa siitä on roskaa, mutta tällä hetkellä, kun suomalainen kulttuuri on muutenkin ongelmissa, pidän itsekkäänä ajatusta, jonka mukaan niiden tukemisesta tulisi luopua kokonaan. Ruotsalaiset puolestaan tekevät erinomaisia dekkarifilmejä, joskus jopa poliittisia trillereitä, joista moni hommalainenkin voisi varmasti pitää.

[Nationalisti]

Suomessa on vissiinkin tehty yksi hyvä elokuva talvisodasta viimeisen 40 vuoden aikana. Sota-ajoista ja historiasta muutenkin löytyisi vaikka kuinka mielenkiintoisia tarinoita, mutta kun niitä ei osata suomalaisessa elokuvassa kertoa.

Minusta Rukajärven tie ei ollut huono.

Se ei myöskään kertonut talvisodasta.

Suomalaiset elokuvat ovat usein pinnallisia mukasyvällisiä, raskassoutuisia ja kömpelöitä. Dialogi on säännöstään epäuskottavaa samoin kuin henkilöhahmot ja näiden kehitys. Juoni on nykyään ulkomailta kopioitua genrejuonta, joka on niin ennalta arvattava, ettei se tunnu juonelta vaan itsestäänselvyydeltä.

[Malla]

Suomessa on vissiinkin tehty yksi hyvä elokuva talvisodasta viimeisen 40 vuoden aikana. Sota-ajoista ja historiasta muutenkin löytyisi vaikka kuinka mielenkiintoisia tarinoita, mutta kun niitä ei osata suomalaisessa elokuvassa kertoa.

Minusta Rukajärven tie ei ollut huono.

Se ei myöskään kertonut talvisodasta.

Totta.

[nollatoleranssi]

Minusta Rukajärven tie ei ollut huono.

Kyseinen elokuvahan sai loistavat arvostelut kriitikoilta ja yleisökin siitä taisi pitää.

En koskaan oikein ymmärtänyt elokuvan hyvyyttä. Ihmettelin niitä rambo-kohtauksiakin, joita ei todellisessa sodassa yleensä nähdä.

[Jaska]

Suosittelen Halosen Kalevala-elokuvaa! Se on aluksi haastava mutta palkitsee kyllä:
http://jaska.vapaavuoro.uusisuomi.fi/viihde/156560-kalevala-%E2%80%93-uusi-aika

[Rubiikinkuutio]

Suosittelen Halosen Kalevala-elokuvaa! Se on aluksi haastava mutta palkitsee kyllä:
http://jaska.vapaavuoro.uusisuomi.fi/viihde/156560-kalevala-%E2%80%93-uusi-aika

Onko se koko elokuva sitä samaa "perä-simolan-kesätatteri"-tasoa kuin traileri?

[Marius]

Yleisenä pohdintana esittäisin, että jostain syystä elokuva usein floppaa jos tuotoksesta "näkyy läpi", että tuotannolla ei ole ollut hauskaa. Tämä pätee sekä draamaan että komediaan, kuten itseasiassa kaikkeen kameralla tehtävään taltiointiin.

Jos suomalaisen elokuvan tekeminen ei ole hauskaa, miellyttävää, inspiroivaa, se floppaa.

Esim. Spede Pasasen tuotannot ennen Uuno Turhapuron jatko-osia ( kun rahaa alkoi tulla.. ) olivat tuotannoissa mukana olleiden aikalaiskommenttien mukaan tekijöilleen mieluisia, hauskoja, ja sujuvia. Ne vetivät puoleensa; joten tietysti ne vetivät puoleensa myös katsojia. Sama pätee kaikkeen taiteeseen ja yleisölle tekemiseen.

Haen vertauskohdan elokuvasta "As good as it gets", joka on pienehkömuotoinen jenkkileffa, pääosissaan Helen Hunt, Jack Nicholson, Greg Kinnear ja Cuba Gooding Jr.
Elokuva ei ole paras mahdollinen, kässärikin korkeintaan keskinkertainen, mutta jostain syystä lähes kaikki natsaa.
Monen monituisen osatekijän mysteerinen yhteenloksahtaminen?

Pointtini on se, että elokuvasta ei voi koskaan tulla oikeasti hyvää, ellei tekijöillä ole kivaa.

[Rubiikinkuutio]

Yleisenä pohdintana esittäisin, että jostain syystä elokuva usein floppaa jos tuotoksesta "näkyy läpi", että tuotannolla ei ole ollut hauskaa. Tämä pätee sekä draamaan että komediaan, kuten itseasiassa kaikkeen kameralla tehtävään taltiointiin.

[...]

Pointtini on se, että elokuvasta ei voi koskaan tulla oikeasti hyvää, ellei tekijöillä ole kivaa.

Yksi lempielokuvistani, eli Lars Von Trierin Dogville on siitä kuuluisa, että sen näyttelijöillä oli ihan helvetillinen sessio. Jälkikäteen moni sanoi, että ei koskaan enää. Sen jatkoosa (Manderlay) olisi muuten minusta pakollista katsottavaa joka ikiselle hommalaiselle. Silllä rehellisyydellä, suoruudella ja syvyydellä en ole ikinä nähnyt missään käsiteltävän amerikkalaista orjuutta ja tumman rodun asemaa yhteiskunnassa missään fiktiossa. Ikinä. Valitettavasti se ei pääse näyttelyltään ihan sille tunteen tasolle kuin Dogville, mutta toisaalta rautainen käsikirjoitus pelastaa paljon.

Myös Stanley Kubrik on kuuluisa siitä, että hänen elokuvissaan näyttelijöillä ei ole aina ollut kivaa. Toisaalta taas joskus niilä näyttelijöillä joiden rooliin se sopii taas on kivaa ja hän on hyvää kaveria kunnes leffan teko päättyy. Että siinä mielessä asia ei ehkä ole niin yksiulotteinen, kun annat ymmärtää. Siinämielessä olen kuitenkin samaa mieltä, että komedian teossa se että on kivaa auttaa aina. Muussa draamassa juttu on ehkä monimutkaisempi, mutta näyttelijäiden tunnetaso kyllä vaikuttvat heidän suorituksiisa syvältä sitä en kiistä.

[BeerBelly]

En edes muista milloin viimeksi katsoin suomalaisen elokuvan. En ole masokisti. En tosin muista milloin katsoin viimeksi Hollywood-leffankaan. Tehdäänkö siellä enää muita kuin MarvelDCTolkien-elokuvia? Nykyään jos katson elokuvan niin se tulee melko varmasti Etelä-Koreasta. Siellä kun tehdään maailman parhaat trillerit.

[Teemu Killinen]

von Trier ja Kubrick. Ei varmaankaan ollut kivaa. Mites sitten Fassbinder, saksalaisen elokuvan Kalervo Palsa ja Jouko Turkka yhdessä? No ei ihan varmaan ollut kivaa. 97% olen silti samaa mieltä Mariuksen pointin kanssa.

[Rubiikinkuutio]

97% olen silti samaa mieltä Mariuksen pointin kanssa.

Samoin. Vaikea työkalu.

[Marius]

Ei kai se ole työkalun vika...


Naapurin televisiota kävin tarkoituksella katsomassa, sen vuoksi, että sieltä tuli "Kulkurin valssi", tuossa eilen.
Siinä ei suomalaiselokuva flopannut, mutta Pena kyllä. Hävisi haaveineen...

[Faidros.]

6926 yleisöllä irtosi 6 Jussi-pystiä!
http://www.iltalehti.fi/viihde/2014020318004126_vi.shtml
Olisiko jo aika alkaa palkita taloudellisesta menestyksestä, eikä antaa daideilijoden jakaa palkintoja kaveripiirissä?

[no future]

^ Taloudellisesta menestyksestä palkitsemiseen siellä on se yleisö-jussi.

[Arvoton]

Seksuaalisen vähemmistön tekemät leffat ovat aina luokkaa ylempää.

[dothefake]

Kasi-pallo oli ainoa, jonka nimen olin aiemmin kuullut. Kertooko se asia jotain minusta vai suomalaisesta elokuvasta?

[Nuivake]

Jussigaalan katsoin ja koko pelleilyssä huvitti ja nauratti se häikäisevän pienen piirin selkääntaputtelu ja hymistely.
Suomalainen elokuvateollisuus on aivan totaalinen vitsi ja tällä menolla tulee myös olemaan.

[Rubiikinkuutio]

Kasi-pallo oli ainoa, jonka nimen olin aiemmin kuullut. Kertooko se asia jotain minusta vai suomalaisesta elokuvasta?

Jos et ollut kuullut "21 tapaa pilata avioliitto"-elokuvasta, niin se kertoo sinusta.

[dothefake]

Nyt kun sanoit, niin muistan kuulleeni.

Ja nyt muistin Leijonan sydämen. Mutta silti.

[Faidros.]

Seksuaalisen vähemmistön tekemät leffat ovat aina luokkaa ylempää.

Juuri näin. Ajattelin itsekin mainita tästä, mutta ei aina jaksa narista asiasta, ettei vaan saa homofoobikon leimaa!