2013-11-26 Pohjalainen mielipide: inhimillisyys sukupuutossa

[EL SID]

tää on oikein klassinen esimerkki vihreästä ajattelutavasta, kuka kertoisi Laura-tyttöselle, että suurin osa turvapaikanhakijoista on karvaperseisiä miehiä, jotka pakenevat maasta toisen osapuolen ollessa voitolla?
entäpä ne turvapaikan saaneet, jotka ovat lähteneet täältä sotimaan? viattomia lapsukaisia vai?

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/kolumnit/inhimillisyys-sukupuutossa-1.1507634

Inhimillisyys sukupuutossa
tiistai 26.11.2013 Kommentit0


Tämän lehden tekstaten-palstalla ilmeisesti minua, tai ainakin jotakuta meistä vihreistä, pyydettiin ottamaan pakolaisia kotiini asumaan, jos niin kovasti tahdon heitä tänne.

Ajatus siitä, että Syyriasta lähetettäisiin ainakin lapset pois sodan alta, niin kuin Suomesta aikanaan, lämmittää sydäntäni kovasti. Meistä jokainen voisi ottaa heitä koteihimme, hoitaa kuin omia lapsiamme.

Voisimme antaa heille turvaa ja rakkautta, ja palauttaa rauhan tullen omille vanhemmilleen. Jos heitä enää silloin on. Niinhän ruotsalaisetkin vuosikymmeniä sitten ottivat vastaan suomalaislapsia.

Kysyiköhän ruotsalaisperhe, mihin tarvitsee lisälapsia. En usko. Uskoisin, että ennen vastaanottamispäätöstä joku kysyi, miten me voimme auttaa suomalaisia hädässä.

Kotoa lähteminen, perheestä erottaminen ja vieraaseen maahan lähteminen ei ollut heille sen helpompaa kuin nykyajan Suomeen saapuvalle pakolaisellekaan. Ihan samalla tavoin molempien joukossa on niitä, jotka sopeutuivat uuteen kotimaahansa hyvin ja niitä, joille sopeutuminen oli vaikeampaa.

Meille ei kuitenkaan tule sotalapsia. Vaikka ajatus pienten jalkojen tepsutuksesta kotimme lattioilla toisinaan houkuttelee, lienee parempi, että pakolaisena Suomeen tulleet perheet pysyvät kokonaisina ja saavat asua rauhassa omassa kodissaan.

Vaikka periaatteessa olisinkin valmis avaamaan kotini ovet apua tarvitseville, en lähde heti ehdottamaan muutosta asumisjärjestelyihin.

Kotoutumisjärjestelmämme täällä Vaasassa toimii aika hyvin.

Toisin kuin tässä lehdessä 19.11. ilmestyneessä mielipidekirjoituksen otsikossa, minä en myöskään tahdo kysyä, mihin lisäpakolaisia tarvitaan. En tahdo lopettaa hädänalaisten auttamista siksi, että joukostamme löytyy heihin negatiivisesti suhtautuvia henkilöitä.

Tahdon, että mieluummin keskitymme asenteiden muuttamiseen. Ne eivät muutu muureja rakentamalla.

Minä tahdon rakentaa värikkään Suomen. En enää jaksa kuunnella sitä, kun ihmiset väittävät minun isovanhempieni taistelleen sodassa siksi, että saisimme laittaa rajat kiinni ja olla välittämättä muiden hädästä.

Minä tahdon kysyä, miten voin auttaa maailman hädänalaisimpia jatkossakin. Niin kysyivät myös isovanhempani.

En suostu pelkäämään sitä, että pakolaisena vastaanottamamme henkilö on raskaana, ja päädymme näin ottamaan vastaan yhden hädänalaisen enemmän, niin kuin mielipidepalstalla 21.11. kirjoitetaan.

Tästä lapsesta, jonka raskaana oleva äiti saa turvapaikan Suomesta, voi tulla syrjäytynyt, aktiivinen kansalainen tai ihan mitä vaan siltä väliltä. Ihan niin kuin niistäkin lapsista, joiden vanhemmat ovat saaneet sen kuuluisan lottovoiton, ja syntyneet Suomeen.

On nimittäin lottovoitto syntyä maahan, jossa voidaan murehtia sitä, saadaanko IKEA, vai rakennetaanko torin alle lisää parkkitaloja, vai tarvitaanko sittenkin jalkapallostadion.

Meidän tulee iloita näistä murheistamme, sillä jossain muualla me voisimme niiden sijaan miettiä sitä, napataanko meidät kotimatkalla kidutettavaksi. Sitä, saammeko me ja perheemme elää vielä huomennakin.

Minne on kadonnut inhimillisyys, kun meidän toivotaan jättävän leireille raskaana olevat naiset?

LAURA ALA-KOKKO

Kirjoittaja on vaasalainen kääntäjä ja vihreän valtuustoryhmän puheenjohtaja

[Suvaitsija]

Minä tahdon rakentaa värikkään Suomen.

Minä en. Minä haluan rakentaa turvallisen ja vakavaraisen Suomen. Se on värikkään Suomen antiteesi.

[Noottikriisi]

Kirjoituksen alku oli niin yliampuva että luulin sitä vitsiksi.
Jos tämä nyt kuitenkin on tosissaan kirjoitettu niin asiasisältö on että Laura ei halua henkilökohtaisesti osallistua pakolaisten ottamiseen muuten kuin syyllistämällä niitä joiden verorahoilla lysti kustannetaan.

[kekkeruusi]

Kirjoittaja on vaasalainen kääntäjä ja vihreän valtuustoryhmän puheenjohtaja

Sen huomaa.

[Outo olio]

Minä tahdon rakentaa värikkään Suomen.

Ja taas tulijoiden funktiona on olla ja näkyä. Lemmikkieläimen rooli, "oih kun se on söpö!"

Jos muuten jostain "värittömästä" maasta tulisi valkoihoisia pakolaisia, ja värikkyys on kriteeri, niin silloin heille pitäisi olla antamatta turvapaikkaa, vaikka sitä miten tarvitsisivatkin.

[Micke90]

Otan mieluusti kotiini asumaan somalialaisen partalapsen. Haluan auttaa saan siitä hyvät rahat. Mihin voin ilmoittautua? 

[Baraxxus]

Entä jos ei halua lapsia ollenkaan? Edes omia. 

[J.M]

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/kolumnit/inhimillisyys-sukupuutossa-1.1507634

Minne on kadonnut inhimillisyys, kun meidän toivotaan jättävän leireille raskaana olevat naiset?

Minne on kadonnut todellisuudentaju, että emme voi vastaanottaa kaikkia maailman hädänalaisia raskaana olevia naisia?

[DuPont]

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/kolumnit/inhimillisyys-sukupuutossa-1.1507634

Minne on kadonnut inhimillisyys, kun meidän toivotaan jättävän leireille raskaana olevat naiset?

Minne on kadonnut todellisuudentaju, että emme voi vastaanottaa kaikkia maailman hädänalaisia raskaana olevia naisia?

Maailmaa parantaisi eniten se, jos he eivät olisi raskaana koko ajan.

[Blanc73]

Minä tahdon rakentaa värikkään Suomen.

Niinpä tietenkin, mikä yllätys   Sitähän kaikki vihervasurit haluavat.

Mitä enemmän afrikkalaisten/ählämien suvaitsemattomista monokulttuureista ihmisiä tänne rahdataan, sitä monikulttuurisempi Suomi on?  Ei kiitos näille. Soskuelättejä ja integraatiokyvyttömiä pakolaisia emme tarvitse yhtään lisää. Työnperäistä maahanmuuttoa vastaan minulla ei ole mitään.

..laittaa rajat kiinni..

Mokuttajat jaksavat ahkerasti kierrättää tuota itsekeksimäänsä olkiukkoa. Mokupopulismia.

[Faidros.]

Kirjoittaja on vaasalainen kääntäjä...
Kuinkahan paljon veronmaksajien rahoja on jo kääntänyt?

[Ville Hämäläinen]

Kirjoittaja voi lähteä syyriaa sotimaan ja pitämään heidän puolta sielä ketä haluaa auttaa. Sehän vasta kauheaa olisi jos raskaana olevat naiset joutuisivät jättää kotimaansakkin. Kun suomi oli sodassa niin espanjalaisetkin lähettivät 100prk tonnikalaa suomeen, tuo 100 purkkia ei ole mitään mutta silti paljon enemmän kuin lehdessä taivasteleminen.

[Lauri Karppi]

Laura on aiemminkin onnistunut provosoimaan minua. Taas pitää lähettää vastaus Pohjalaiseen.

[Mehud]

Meillä oleva inhimillisyyden sukupuutto on pientä verrattuna inhimillisyyden sukupuuttoon afrikassa ja islamilaisissa valtioissa. Inhimillisyys em. valtioissa on arvoasteikon alimmalla tasolla aina ja ikuisesti.

[rölli2]

kirjoittaja ei nyt ollenkaan ymmärrä sitä, että eivät suomalaiset ole noita sotia aiheuttaneet. ihan keskenänsä siellä sotivat ja saisivat sotia loppuun niin kauan että jompikumpi voittaa. muutenhan se sotiminen ei lopu. aivan perseestä tämä sota-alueilta tulleiden hyysääminen ja suomalaisten syyllistäminen

[LW]

Kotoutumisjärjestelmämme täällä Vaasassa toimii aika hyvin.

Varmasti siinä mielessä, että sille riittää rahaa, henkilökuntaa ja valtuuksia. Vaan miten sujuu kotoutuminen?

Tahdon, että mieluummin keskitymme asenteiden muuttamiseen. Ne eivät muutu muureja rakentamalla.

Muuttuvatpas. Kun muurien rakentamisen lisäksi katsotaan vähän, keitä päästetään porteista läpi, muurien takana asuvat ihmiset voivat luottaa siihen, että tulijat ovat pääosin asiallisia tyyppejä hyväksyttävillä asioilla. "Asenteet" ja "inhimillisyyden sukupuutto" johtuvat juuri siitä, että ihmiset eivät täällä luota tuohon, ja tässä tilanteessa keskittyminen asenteiden muuttamiseen lähinnä ärsyttää lisää.

Minä tahdon rakentaa värikkään Suomen.

Osta maaleja ja ryhdy toimeen. Ihminen ei ole mikään kiva väriläiskä, jota pällistellä kaupungilla.

Minä tahdon kysyä, miten voin auttaa maailman hädänalaisimpia jatkossakin. Niin kysyivät myös isovanhempani.

Ei ainakaan näin, koska he eivät pääse koskaan Suomeen asti.

Kehityspsykologiassa tunnetaan termi "objektin pysyvyys", mikä tarkoittaa sitä, että ihminen ymmärtää esineen olevan olemassa silloinkin, kun hän ei sitä edessään näe. Joidenkin mielestä tämä kyky kehittyy kahden ensimmäisen ikävuoden aikana, toisten mielestä se on olemassa jossain muodossa syntymästä lähtien. Ilmeistä kuitenkin on, että joillain on tämän kanssa ongelmia vielä aikuisenakin.

Tästä lapsesta, jonka raskaana oleva äiti saa turvapaikan Suomesta, voi tulla syrjäytynyt, aktiivinen kansalainen tai ihan mitä vaan siltä väliltä. Ihan niin kuin niistäkin lapsista, joiden vanhemmat ovat saaneet sen kuuluisan lottovoiton, ja syntyneet Suomeen.

Samoilla henkilöillä on myös vaikeuksia käsittää todennäköisyyksien ja ryhmän keskiarvojen kaltaisia käsitteitä.

Meidän tulee iloita näistä murheistamme, sillä jossain muualla me voisimme niiden sijaan miettiä sitä, napataanko meidät kotimatkalla kidutettavaksi. Sitä, saammeko me ja perheemme elää vielä huomennakin.

Minne on kadonnut inhimillisyys, kun meidän toivotaan jättävän leireille raskaana olevat naiset?

Pakolaisleiri, Laura hyvä. Usko tai älä, mutta se ei ole sama asia kuin keskitysleiri, vaikka niissä molemmissa onkin yksi sama sana. Monimutkaista, tiedän.

[Mangustin]

Sillain antropologisesta ja arvoneutraalista näkökulmasta kaikenlainen ihmisenä oleminen on inhimillistä. Voimme helposti havaita, että inhimillinen populaatio on tällä hetkellä suurempi kuin koskaan, ja voimakkaassa kasvussa. Ei ihmislaji ole lähelläkään sukupuuttoa, vaikka jonkinlainen kannanromahdus sitä jossain vaiheessa odottaakin. Nälkä, taudit ja sodat apuharventavat turhan tiheäksi paisunutta inhimillisyyttä.

Jos sitä pienten jalkojen teputusta tuottaisi liikakansoitusalueilla yksi pienokainen perhettä kohden, ei olisi näitä inhimillisiä tragedioita.

[Mursu]

"Syyrian asia on meidän?" Jotenkin ei iske tuo. Ruotsin ja Suomen suhteet 1940-luvulla olivat erilaiset kuin Suomen ja Syyrian nyt. Toiseksi sotalapsiprojekti on jälkikäteen todettu suurelta osin virheeksi. Oppikaamme virheistämme.

[Rannikko]

Laura on aiemminkin onnistunut provosoimaan minua. Taas pitää lähettää vastaus Pohjalaiseen.

Hyvä juttu , kumpa Laura olisi yhtä huolissaan esim. Vaasan kaupungin työntekijoiden lomautusuhasta.

[Jack]

Meillä on niin sotkuista ja ahdasta, että varmaan ottaisivat huostaan omatkin lapset, jos niitä täällä asuisi. Joten ei taida kämppä kelvata turvapaikaksi sen enempää lapsille kuin aikuisillekaan. Mutta jos joku haluaa tarjota turvapaikan, niin sen kuin tarjoaa.

Ruotsalaiset ottivat suomalaisia lapsia (äitinikin oli) turvaan sodan aikana, kun suuri ja paha Neuvostoliitto lensi pommikoneillaan ja pudotti pommeja kaupunkeihin. Ehkä ruotsalaisilla on vanhoilta ajoilta sympatiaa Suomea kohtaan, koska olihan kyseessä entinen Ruotsiin kuuluva alue.

Syyriaan ei ole hyökännyt suuri ja paha ulkovalta, vaan ihmiset tappelevat keskenään mm. uskonasioista. Tietysti ulkovalloilla on intressinsä asian suhteen. Shialainen Iran tukee omaa suuntaustaan ja sunnilainen Saudi-Arabia omaansa. Ja länsi tukee omalla sekoilullaan maan ajautumista islamilaisten ääriryhmien käsiin.

Sanotaanpa presidentti Al Assadista mitä tahansa, hänellä on hyvä naismaku ainakin mitä ulkoisiin seikkoihin tulee. Kyllähän sekin jotain kertoo.

http://images.alarabiya.net/8b/bc/640x392_27502_202426.jpg

Toisaalta, oli eräällä toisellakin poliitikolla...

http://images.bridgemanart.com/api/1.0/image/600wm.GBW.2269440.7055475/446443.jpg

[AuggieWren]

Minä tahdon rakentaa värikkään Suomen.

Onko Suomessa koskaan laadittu yhtäkään mokuilukirjoitusta, jossa ei olisi vähintään yhtä umpirasistista ajatusta? Tässäkin kirjoittajan piti ottaa mukaan "värikkyys".

[Lauri Karppi]

Kas, heti julkaisivat vastaukseni:

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/sanat-ja-teot-linjassa-1.1508907

Taisi tulla ulos vieläpä sanasta sanaan niinkuin lähetinkin:

Sanat ja teot linjassa?

Laura Ala-Kokko käsitteli 26.11. kolumnissaan pakolaisten vastaanottoa. Kuten on tavanomaista pakolaisten vastaanoton kannattajille, ei tämäkään tajunnanvirtavirta sisältänyt loogisia perusteluja, vaan lähinnä mentiin asian vierestä, ohi ja oikein hienosti vieläpä harhautettiin.

Kirjoituksensa alussa vihreän valtuustoryhmän johtaja alkaa kuitenkin, pakolaisten vastaanoton sijaan, puhua jostain syystä sotalapsista. Sotalapset olivat 1-14 vuotiaita, Suomesta lähetettyjä lapsia. Sodan ajan he olivat naapurimaissa paossa, jonka jälkeen yli 80% heistä palasi takaisin kotiin. Syyriahan ei ole Suomen naapurimaa, sieltä ei oteta vastaan pääasiassa lapsia, emmekä ole kuulleet vielä yhdestäkään pakolaisten takaisinmuuttamisaallosta. Siispä rinnastus sotalapsiin ei toimi millään tasolla, vaan on puhdasta harhautusta ja alhainen yritys saada lukija tuntemaan syyllisyyttä.

Ala-Kokko kertoo olevansa sitä mieltä, että kotoutumisjärjestelmämme toimii "Vaasassa aika hyvin". Haluaisin saada tästä aiheesta paljon lisää tietoa. Viime valtuuston kokouksessa kun käsiteltiin kaupungin tilan analysointia, ehdotin mittaria, jossa tarkastellaan sellaisten ihmisten osuutta jotka eivät osaa suomea, ruotsia tai englantia. Ajattelin että saisimme näin tarkemman kuvan kotoutumisen onnistumisesta. Jostain syystä kuitenkin Ala-Kokko äänesti sitä vastaan.

Valtuuston kokouksessa kävi myös ilmi, että nyt kymmenien vuosien vastaanoton jälkeen, aletaan ensimmäistä kertaa tehdä kotoutumissuunnitelmia, ja niitäkin vain pienelle osalle saapujista. Näyttääkin nimenomaan siltä, että yhteiskunnan kyky kotouttaa pakolaisia, määrässä tai laadussa, ei ole missään vaiheessa ollut puntarissa kun päätetään vastaanoton määriä. Miten pakolaiset ovat työllistyneet ja oppineet kielen? Missä aikataulussa? Miten pakolaisten lapset ovat kotoutuneet? En tiedä. Päätellen siitä palautteesta jota minä saan, on selvää että ongelmitta maan tapojen oppiminen ei ole aina onnistunut, ja joidenkin kohdalla prosessi ei ole vielä edes alkanut.

Kolumnissa esille tuotu ajatus asumisjärjestelystä on mainio: Ne jotka kokevat olevansa valmiita ja niin rikkaita, että haluavat ylläpitää ja olla vastuussa uusien suomalaisten kotouttamisesta, pitäisi heille minustakin sallia lain mukaan pakolaisten vastaanotto omaan kotiinsa. Näin he, jotka Lauran omien sanojen mukaan haluavat "värikkään Suomen", pääsevät nauttimaan siitä myös mahdollisimman läheltä. Näin varmaan myös edes jossain tai joskus tapahtuisi sitä pohdintaa, montako on mahdollista kotouttaa. Nykytyylillähän sitä ei tapahdu lainkaan.

Lauri Karppi, Vaasa, Perussuomalaiset.

[Blanc73]

Kas, heti julkaisivat vastaukseni:


Lauri Karppi, Vaasa, Perussuomalaiset.

[/quote]

Hienoa työtä! Lauri Karppi vs Laura "Suomeni on värikäs"" Ala-Kokko, 1000-0. Ja säälipisteitä ei jaeta.

[Ville Hämäläinen]

Hyvä kirjoitus, pohjalaisen parhaat artikkelit löytyy hommaforumilta!

[Arvoton]

Kyyneleilleni ei ole loppua. Piti lähteä hommiin, mutta ei pysty silmät vetisinä.

[EL SID]

^Lauri Karpin ylläoleva vastine ei voisi olla parempi.

Teksti on kuin Mike Tysonin vasen koukku kultaisella 80-luvulla.

Jään innostuneena kuuntelemaan, millaista piipitystä sieltä kanveesista kuuluu - vai kuuluuko mitään.

lauri on vuosien aikana kehittynyt yhä vakuuttavammaksi kirjoittajaksi. Eipä tuohon voi vastata paljon mitään.

[-PPT-]

Vai että ksupunginvaltuutettu eli siis aikuinen ihminen? Tekstistä olisi voinut kuvitella että kyseessä olisi ollut 13v tyttö.

[Rekku]

^Lauri Karpin ylläoleva vastine ei voisi olla parempi.

Teksti on kuin Mike Tysonin vasen koukku kultaisella 80-luvulla.

Jään innostuneena kuuntelemaan, millaista piipitystä sieltä kanveesista kuuluu - vai kuuluuko mitään.

Samaa mieltä. Itse tosin olisin käyttänyt vähemmän sivulauseita, jotta tiedostavakin ihminen kykenisi ymmärtämään paremmin sen  sisällön

[EL SID]

muistakaa kehujat käydä peukuttamassa kirjoitusta, että se on kauemmin esillä pohjalaisen nettisivuilla. Peukutus onnistuu klikkaamalla laurin kirjoituksessa olevasta linkistä ja noudattamalla ohjeita.

[Lauri Karppi]

Vasemmiston edustaja kehuu tänään vihreän kirjoitusta:

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/onko-empatiakyky-katoamassa-1.1509747

Arvostan suuresti sitä, että Laura Ala-Kokko otti 29.11. Pohjalaisen kolumnissaan kantaa inhimillisyyden puolesta. Toivottavasti ihmiset havahtuvat todellisuuteen ennen kuin se on liian myöhäistä. Ei ole kenelläkään hyvä asua ja elää tässä kaupungissa, jos vihamieliset asenteet edelleen kasvavat.

Ihan niin kuin Laura kirjoitti, ovat meidän huolemme mitättömiä suhteessa heihin, jotka joutuvat jättämään kotinsa ja kotimaansa, kun toisena vaihtoehtona on hengen menettämisen pelko.

Kirjoitin kerran facebookiin, että meidän pakolaisongelmamme on minimaalisen pieni, verrattuna katastrofimaiden naapureihin, joihin virtaa koko ajan tuhansia ja tuhansia pakolaisia. Saisimme olla tyytyväisiä, kun tänne tulee vain rippeitä maailman isosta hädästä. Minulle vastattiin, että "tervemenoa sinne samaan paikkaan, kun niin tykkäät pakolaisista".

Mikä on mennyt kasvatuksessa vikaan, kun empatiakyky on niin monilta kokonaan kadonnut? Onko se tämä kilpailuilmapiiri, jossa ihmiset jaetaan menestyjiin ja luusereihin, sen perusteella, miten on sijoittunut taloudellisesti tähän yhteiskuntaan. Televisiossa on koko ajan menossa ohjelmia, joissa pudotetaan heikoin lenkki pois. Se on mennyt kansaan niin, että kuvitellaan, että yhteiskunnastakin voidaan pudotella heikoimmat lenkit pois.

Ensiksi pitäisi aina taata, että jokaisella on hoiva ja huolenpito varmasti saatavilla, vasta sen jälkeen voidaan verorahoja käyttää myös vähemmän elintärkeisiin hankkeisiin. Mielestäni on todella itsekästä, ja epäinhimillistä, asettaa kaksi hädänalaista tarvitsijaa vastakkain, kuten vanhukset ja pakolaiset. He ovat kaikki apua tarvitsevia ihmisiä, jotka tarvitsevat erilaista huolenpitoa jokainen.

Olen kasvanut lapsena maalla, isossa perheessä, jossa niukka toimeentulo jaettiin niin, että jokaiselle riitti tarpeen mukaan. Jos sattui joku kulkukauppias tulemaan ruokailuaikaan ovesta, tehtiin pöydän ääreen hänellekin tilaa, kun tiedettiin, että voi olla pitkä matka ja aika ennen kuin hän pääsee seuraavan kerran syömään.

Sellaista humaanisuutta ja inhimillisyyttä toivon nykyistenkin vanhempien opettavan lapsilleen.

Taina Inkeri Lehto (vas.)

kaupunginvaltuutettu Vaasa