2013-11-12 PS-Lieksa: Ei samaan tilaan somalialaisten kanssa?

[pingviini]

Ei tuo tulevaa jytkyä mitenkään hidasta, eurojytkyä vielä vähemmän.

Ei ehkä hidasta, mutta ainakin vähentää kahdella äänellä

Mistäs tiedät? Jostain voi tulla kolme lisää.

Enhän varmasti tiedäkään, mutta veikkaanpa ettei mitään jytkyjä ole tulossa. PrKLe, ollaan joka hemmetin asiasta heti irtisanoutumassa jos media vähän älähtää. Tekevätkö muut puolueet samoin? Olen paikallisten persujen kanssa joutunut olemaan tekemisissä kunnanvaltuuston ja -hallituksen suuntaan asioimisessa (lautakuntien ja viranhaltijoiden kanssa), varpaillaan raukat jo kävelevät, kuin balettitanssijat eikä mitään oikeastaan uskalleta tehdä ettei vain suututeta isoja puolueita (kesk.kok)

[Kerttu Täti]

Juu juu, on rasistista on, tietysti on, mitäpä muutakaan. Ja lisäksi-hän tässä on kyseessä selvästi  psykoottistasoinen fobia kohdistuen sairauksiin, tartuntoihin ja bakteereihin.
Mutta yleisesti voimme puhua vain rasismista, se kattaa kaikki nuo alamuodot riittävällä tarkkuudella.

Eli avoimesti ilmaiset, että kyse on mielestäsi ihan tietoisesta ja ohjelmallisesta rasismista?

[Faidros.]

Muutoinkin kokonaisten ryhmien leimaaminen tautisiksi on aina rasismia.

Jos kirjoitan ääneen, enkä pelkästään ajattele sanomalla: Menkää Tallinnaan ja pankaa paljaalla, niin syyllistynkö positiiviseen syrjintään? Kaikkihan tietää Revalin HIV-tilanteen.

[dothefake]

Pasiliskikausti vaan laajenee...

"Ryhmä somalialaisia aikoo tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta Lieksassa."

Tämä on hyvä, eivät tajua korjata pointseja, jotka ovat tarjolla. Jos sanoisivat, että meiile on yks hailee, mitä joku persu länkyttää, niin saisivat sympatiaa. Nyt sitä ei kansalta heru.

[Emo]

Juu juu, on rasistista on, tietysti on, mitäpä muutakaan. Ja lisäksi-hän tässä on kyseessä selvästi  psykoottistasoinen fobia kohdistuen sairauksiin, tartuntoihin ja bakteereihin.
Mutta yleisesti voimme puhua vain rasismista, se kattaa kaikki nuo alamuodot riittävällä tarkkuudella.

Eli avoimesti ilmaiset, että kyse on mielestäsi ihan tietoisesta ja ohjelmallisesta rasismista?

Asiat ovat avoimesti esillä ja niiden tulee kaikissa tapauksissa olla avoimesti esillä.

Mari Kiviniemi - Avoimesti esillä   https://www.youtube.com/watch?v=8RVAuVWMsIY     

[-gentilhommehki-]

http://www.hs.fi/kotimaa/Lieksan+kaupunginjohtaja+Ei+moitteen+sanaa+somaleja+kohtaan/a1384312011870?ref=hs-art-new-3

[ämpee]

Sen tiedon varassa mitä julkisuuteen tulee näyttää vahvasti siltä, että täällä tapahtuvan sairauksilla pelottelu antaa vahvasti rasistisen vaikutelman.

Kauneus onkin katsojan silmissä, ja nykyään yrittämällä yritetään nähdä rassissmia kaikkialla, ja kun ei tähän pystytä, niin kyseessä on sitten piilorassissmi.
Merkillinen uusfetismi.

Muutoinkin kokonaisten ryhmien leimaaminen tautisiksi on aina rasismia.

Vaikea leimata kun kyse on tosiasiasta.
Vai onko niin, ettei taaskaan looginen ajattelu ja faktat paina mitään ?

[Kulttuurirealisti]

Niin onko näillä Lieksan somaleilla tuberkuloosi- tai muuta riskiä? Kai sitä on jossain vaiheessa tutkittu, maahan tullessa?

Fakta on fakta vain jos se on fakta.

[ämpee]

Niin onko näillä Lieksan somaleilla tuberkuloosi- tai muuta riskiä? Kai sitä on jossain vaiheessa tutkittu, maahan tullessa?

Fakta on fakta vain jos se on fakta.

Tässä ketjussa on jo nostettu esille, ettei mitään systemaattista tutkimista ole suoritettu, se kun perustuu vapaaehtoisuuteen.
Somalien tuberkuloosin yleisyyskin on jo otettu esille, eli jos joku on todella bakteerikammoinen niin aihetta löytyy.

[Ville Hämäläinen]

Somalitkin voisivat joskus mennä peilin eteen miksi heidän kanssaan ei haluta samaan tilaan, samaan taloon tai samaan asuinalueeseen, onko syy aina rasismissa?

[Eugen235]

katsokaamme millainen on eurovaalien tulos 2014 persujen ja Lieksaan osalta. Ehkä siinä nähdään paikallisten näkövinkkeli. Kyllä kansa tietää.

[Golimar]

Kammoavatko Lieksassa oleilevat somalit Somalian somaleja pöpöjen tai oletetun likaisuuden vuoksi kun ovat paenneet heitä Lieksaan tuhansien kilometrien päähän?
Sent from my GT-S5690 using Tapatalk 2

[Emo]

Somalitkin voisivat joskus mennä peilin eteen miksi heidän kanssaan ei haluta samaan tilaan, samaan taloon tai samaan asuinalueeseen, onko syy aina rasismissa?

Ja jos on, niin KENEN rasismissa?

[AuggieWren]

Asiaan liittyvästä US-turhanpuheenvuoro-kommentista sellainen huomio, että Ossi Mänty Lahti ei os Aa Lukea: http://ossimantylahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153850-mamu-keskustelu-ilman-sensuuria-lieksa-2

Saastamoinen ei ole kommentoinut paikallislehdessä yhtään mitään, vaan Saastamoisen puheet on vuodettu paikallislehdelle. Asioilla on vissi ero, ainakin jos asiasta yritetään jotain syytehommeleita nostella.

[normi]

Muutoinkin kokonaisten ryhmien leimaaminen tautisiksi on aina rasismia.

Ai niinkuin HIV positiivisia ei saisi sanoa HIV positiiviksi, vaan se on rasismia?

Okei, niin tietysti sellainen, että suomalaiset ovat alkoholisteja (alkoholismi on sairaus) on virheellisesti sanottu siinä mielessä, että vain osa on alkoholisteja. Siltikään ei ole rasismia sanoa, että suomalaiset ovat alkoholisteja, koska suhteellinen suuri osa on. Samoin voidaan sanoa, että eskimot ovat alkoholisteja, koska taitaa heillä olla maailman suurin alkoholistien osuus porukasta. Rasismia se ei ole ja kaikki normaalit ihmiset ymmärtävät ettei suomalaisista eikä eskimoista väitetä, että 100% heistä on alkoholisteja.

Yleistävä puhe on ihan normaalia ja jopa järkevää. iksi sitä harrastetaankin. Järjettömiä tapoja puhua ei kehittyisikään.

No nin, tässä somali/tauti kaustissa ei ole kyse siitä, että väitettäisiin somalien olevan sitä eikä tätä. kysehän ilmeisesti on vain ollut siitä, että tautialueelta tulevat pitäisi terveystarkastaa (ainakin saastamoisen mielestä) alueella esiintyneiden tautien vuoksi ja sitä ilmeisesti ei ole tehty. Kukaan normaali ihminen ei vedä oikeasti johtopäätöstä, että nyt on väitetty kaikkien somalien olevan jotain — paitsi tietysti poliittisista syistä ollaan vetävinään johtopäätöksiä.

[chacha2]

Niin onko näillä Lieksan somaleilla tuberkuloosi- tai muuta riskiä? Kai sitä on jossain vaiheessa tutkittu, maahan tullessa?

Fakta on fakta vain jos se on fakta.

Eilen jo todettiin että Lieksan omassa kotouttamistoiminnan strategiassa lukee suoraan että maahanmuuttajien terveydenhuollon ensisijainen tehtävä on infektiotautien seulonta mahdollisimman varhaisessa vaiheessa , seuraavaksi tärkeintä taas on sairauksien hoito ja terveyden edistäminen.

Lue koko dokumentti:

Joten tässä Lieksan tilanne:

KOTOUTTAMISTOIMINNAN STRATEGIA LIEKSAN
PERUSTERVEYDENHUOLLOSSA
.
.
1
JOHDANTO
Maahanmuuttajien lisääntynyt määrä Lieksassa näkyy myös terveyspalveluissa.
.
.
Kotouttamisen perus periaate on ohjata maahanmuuttajat tasavertaisiksi normaalien,
kunnallisten terveyspalveluiden käyttäjiksi. Terveydenhuollon ensisijainen tehtävä on
infektiotautien seulonta mahdollisimman varhaisessa vaiheessa , seuraavaksi tärkeintä
on sairauksien hoito ja terveyden edistäminen. Infektiotautien seulonnan tavoitteena
on suojata maahanmuuttajien omaa terveyttä ja katkaista tartuntaketjut, jolloin myös
kantaväestöä suojellaan tartunnoilta. Seulonta ja terveystarkastukset ovat asiakkaille
vapaaehtoisia. Jos kyseessä on perusteltu epäily tartuntataudista esimerkiksi
tuberkuloosi, tartuntatautilaki mahdollistaa tahdonvastaisen tutkimuksen ja hoidon.

.
.
2 PERHEENYHDISTÄMISEN KAUTTA LIEKSAAN TULEVAT MAAHANMUUTTAJAT
.
.
Kun perhe saapuu kuntaan, KOTO-toimiston työntekijät ottavat heidät vastaan.
Samalla he ilmoittavat terveyspuolelle, jos perheessä on akuuttia terveysongelmaa.
Mahdollisuuksien mukaan terveydenhoitaja vierailee perheessä ja kerää taustatietoja
4
perheen terveydentilasta. Tässä kohdassa tehdään yhteistyötä KOTO-toimiston
työntekijöiden kanssa. Kotikäynnille varataan aina tulkki mukaan ja siitä sovitaan
etukäteen perheen kanssa.

Ensikäynnin/kotikäynnin tarkoituksena on tehdä alkukartoitus hoidon tarpeesta ja sen
kiireellisyys. Alkukartoituksessa määritetään, mitä palveluja perhe tarvitsee.
Tuberkuloosin toteamiseksi lähete keuhkokuvaan, laboratoriotutkimukset jne.
Tartuntatautihoitaja osallistuu tässävaiheessa asioiden järjestämiseen tartuntatautien
osalta, terveydenhoitaja aloittaa rokotukset ja suunnittelee jatkohoidon neuvolan ja
koulu- ja opiskeluterveydenhuollon kanssa.
...
...

http://www.lieksa.fi/dman/Document.phx?documentId=vu02412094844807&cmd=download  oma boldaus ja alleviivaus

Dokumentti on kokonaisuudessaan hyvin informatiivinen , eli siihen kannattaa todellakin perehtyä.

Riski on siis todellinen.

Edit, typot

[dothefake]

Juuri tuon takia en käy enää Kouvolan keskustassa, kuin pakon edessä asian hoidossa. En myöskään käy kaupoissa, joissa voi törmätä somaliin. Onko se oikeuteni vai ei?

Lainaan omaa viestiäni ja täsmennän. En tunne oloani hyväksi, kun kiljuvat kaappuniekat pyörivät lähellä. Lähes pelkään kymmenpäisiä somalimieslaumoja. En tee mitään rasistisia elkeitä, enkä aiokaan tehdä. Korkein fyysinen tekoni heitä kohtaan tapahtuu äänestyskopissa. Katson oikeudekseni kuitenkin vältellä heitä, mikäli pystyn. Olenko......?

[Mika.H]

Kirkkonummelle yritettiin perustaa vastaanottokotia päiväkodin ja koulun välittömään läheisyyteen. Ei onnistunut kun ei tästä maasta löytynyt virkamiestä joka olisi asiasta ottanut vastuun kun tarpeeksi ylös ilmoitettiin, että esimerkiksi tuberkuloosivaara on todellinen.

Mutta saman kokoustilan käytön estoa ei tuolla pysty mitenkään perustella. Tuo persu oli täysidiootti JOS nämä julkisuudessa esiintyneet tiedot pitävät edelleen paikkansa.

[Ville Hämäläinen]

Somalitkin voisivat joskus mennä peilin eteen miksi heidän kanssaan ei haluta samaan tilaan, samaan taloon tai samaan asuinalueeseen, onko syy aina rasismissa?

Ja jos on, niin KENEN rasismissa?

Niin, tuo on hyvä jatkokysymys...

[Malla]

Kun sukulainen lähti sodan jälkeen stipendiaatiksi Jenkkeihin, kaikki suomalaiset joutuivat täitarkastukseen. Ihan rutiinia. Kukaan ei nostanut meteliä syrjinnästä eikä loukkaantunut kohtelusta. (En tiedä, miksi siellä silloin juuri täitä kammoksuttiin.)

En käsitä, mitä virkaa on vapaaehtoisilla seulonnoilla.



 

[IDA]

Eikös tämä tuberkuloosivaara ole syntynyt ihan verkkokeskustelussa syyksi asialle. Lieksan kaupungisihteeri lausui eilen Iltasanomissa, että mitään uusia tiloja ei ole varsinaisesti edes vaadittu.

Riikka Slunga-Poutsalo hoiteli Yleisradion hävettävän puoluepoliittisen toimittajan haastattelun todella hyvin ja käsittääkseni selkeästi esitti mikä on puolueen linja ja toimintatapa tällaisissa kysymyksissä. Kannattaa katsoa ja painaa mieleen, koska en usko, että linja tuosta enää minnekään horjuu.

[IDA]

Esko Lehto muistuttaa, että kaupungissa on noin 40 eri kansallisuuden edustajia, jotka puhuvat yli 30 eri äidinkieltä.

Kivat muuten Lieksalle. Sen kannattaisi mainostaa tuota maailmalla, koska tuo lienee ainutlaatuista maalaiskylältä. Yleensähän maailmalla raskastetaan maalaiskyliä sen vuoksi, että niissä on oma kulttuurinsa ja yksi kielensä. Lieksa on kokonaan uutta ja Lieksa 40 kansallisuuden sulatusuunina voisi olla globaali turistinähtävyys. "Lieksa, a Village Where Everybody are Tourists", "Lieksa, cause tourists are money"...

Tulihan suoritettua taas maabrandityöryhmän asettama päivän kansalaistehtävä. Nyt Lieksa nousuun ja muu Suomi sen perässä.

[Saippuakupla]

Veikkaan, että asiassa tulee tapahtumaan seuraavaa:

- Saastamoinen saa kenkää puolueesta
- Valtuustoryhmän tuleva puheenjohtaja pahoittelee möläytystä ja sen aiheuttamaa mielipahaa. Samalla ilmoitetaan, että valtuustoryhmä voi ihan hyvin jatkaa kokouksien pitämistä kyseisessä kokoustilassa.
- Soini ja Slunga-Poutsalo tuomitsevat möläytyksen erottamisen jälkeen

Valtuustoryhmän uusi puheenjohtaja on nyt pahoitellut Saastamoisen kommenttia ja on ilmoitettu vanhan kokoustilan olevan kelvollinen.

Ryhmän uusi puheenjohtaja on Esa Räty. Hän kertoo vetäjänvaihdoksen syiksi Saastamoisen asiattoman käytöksen ja henkilökohtaisen ylilyönnin.

- Ryhmänä irtisanoudumme hänen kommenteistaan ehdottomasti. Haluamme esittää pahoittelut. Ei tällaista pitäisi sattua, Räty kertoo.

Keskiviikkona lähettämässään tiedotteessaan Lieksan kaupunginjohtaja Esko Lehto korostaa, että perussuomalaisten ryhmä ei halua uusia kokoustiloja, eikä sellaisia "missään tapauksessa" anneta.

[Ville Hämäläinen]

Esko Lehto muistuttaa, että kaupungissa on noin 40 eri kansallisuuden edustajia, jotka puhuvat yli 30 eri äidinkieltä.

Kivat muuten Lieksalle. Sen kannattaisi mainostaa tuota maailmalla, koska tuo lienee ainutlaatuista maalaiskylältä. Yleensähän maailmalla raskastetaan maalaiskyliä sen vuoksi, että niissä on oma kulttuurinsa ja yksi kielensä. Lieksa on kokonaan uutta ja Lieksa 40 kansallisuuden sulatusuunina voisi olla globaali turistinähtävyys. "Lieksa, a Village Where Everybody are Tourists", "Lieksa, cause tourists are money"...

Tulihan suoritettua taas maabrandityöryhmän asettama päivän kansalaistehtävä. Nyt Lieksa nousuun ja muu Suomi sen perässä.

Totta, kyllä ulkomailla ja suomen pikkukylissä haluaa aina nähdä paikallista perinteistä elämänmenoa, itse en ainakaan menisi ulkomaanreissulla katsomaan jotain somali-alppikylää vaan tirolilaishattuja ja lampaita (lampaiden viilletyt kaulat ei kiinnosta matkailunähtävyytenä)

[P]

Asiaan liittyvästä US-turhanpuheenvuoro-kommentista sellainen huomio, että Ossi Mänty Lahti ei os Aa Lukea: http://ossimantylahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153850-mamu-keskustelu-ilman-sensuuria-lieksa-2

Saastamoinen ei ole kommentoinut paikallislehdessä yhtään mitään, vaan Saastamoisen puheet on vuodettu paikallislehdelle. Asioilla on vissi ero, ainakin jos asiasta yritetään jotain syytehommeleita nostella.

Kieltämätta aika komissaario-nappi tuo P-Karjalan rikosilmoituksen tehnyt poliisi vaikuttaa olevan. Miten ihmeessä kahvihuonekeskustelu voi täyttää nämä rajat? Siis ei tuosta sanojaa voida syyttää tai tuomita. Ilmeisesti julkisuuteen sanomisen levittäjiä sen sijaan on tarkoitus metsästää? Vai meneekö minulta jotain ohi? Vai missä on poliisin porkkana tässä jutussa? On taas poliisi tehnyt "työtä, jolla on tarkoitus"? On aika lailla turhaa vollottaa resurssipulaa julkisuuteen , kun aikaa on puuhastella tyhjää veronmaksajien rahalla?


"rikoslaki (13.5.2011/511)
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihi rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi
"

Voiko joku selittää, miten kahvipöydässä suljetussa joukossa sanottu tokaisu voisi täyttää tuon lain määritelmän? Ei kai edes Mika Illman, jos jatkaisi syyttäjänä saisi venyteltyä lain tulkintaa ohi kirjaimen? Käsittääkseni lain esitöissä on pidetty julkisuuuteen saattamisena esim. joukkomedian käyttämistä viestin levittämiseeen. Ja netti on rinnastettu joukkomediaan, jos kyseessä on vapaasti kaikkien luettava nettisivu. Esim. suljetut keskusteluryhmät yms. eivät ole tainneet täyttää tuota määritelmää "julkisuuteen saattamisesta". Miten suljetun porukan keskustelussa lausuttu voisi täyttää tuon lain määritelmän? Eikö poliisi osaa lukea lakitekstiä?

Ainut vaihtoehto, jos joku tuosta halutaan leivättömän pöydän ääreen on syyttää kyseisen lausuman mediaan välittänyttä, ja mediaa sekä asiaa rummuttaneita bloggaajia yms. Alle viivaa nykylain täydellistä järjettömyyttä ja luokattomuutta. Ja lain avaamista ja selkeyttämistä vaativat leimataan "vihapuhujiksi/ rasisteiksi"

[Saippuakupla]

Lieksan kaupunginjohtajan tiedote somalikohusta:

Lieksa elää maailmasta - kaupunginjohtajan tiedote somalikohusta

Lieksaa voidaan pitää pohjoiskarjalaisittain kansainvälisyydestä elävänä kaupunkina. Lukuisat tehtaamme ja teolliset laitoksemme vievät tavaroita arviolta 80-100 eri maahan. Kaupungissamme puhutaan yli 30 eri kieltä ja meillä asuu noin 40 eri kansallisuutta olevia ihmisiä, alkaen vaikkapa Uudesta Seelannista ja kiertäen koko maailman. Meidän tulee ottaa tämä huomioon kaikessa toiminnassamme.

Kaupunki ei anna uutta kokoustilaa – eikä sitä vaaditakaan

Julkisuudessa on viime päivinä ollut kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja Esko Saastamoisen 11.11.2013 valtuuston kokouskahveilla sanoma ja lehdistön möläytykseksi kutsuma arvostelu siitä, että perussuomalaiset käyttävät valtuustoryhmän kokoustilana samaa huonetta, jota somaliryhmä ("seitsemän ryhmä", katso jäljempänä) käyttää kuukausitapaamisissaan. Lisäksi Saastamoinen oli vaatinut uutta kokoustilaa.  Eräiden läsnä olleiden mukaan Saastamoinen olisi antanut lausumillaan kuvan, että somalien käyttämä tila olisi jotenkin saastunut.

Kaupunki ei tule antamaan mitään uutta ryhmäkokoustilaa.

Perussuomalaisten valtuustoryhmä on eilisiltana saamani tiedon mukaan kokoontunut eilen illansuussa ja sanoutunut irti puheenjohtajansa lausumista ja vaatimuksista uusista tiloista. Ryhmä ei missään nimessä edes halua uusia tiloja. Edelleen valtuustoryhmän puheenjohtaja on vaihdettu ja uusi puheenjohtaja on valtuuston varapuheenjohtaja Esa Räty.

Somalit ovat kokoontuneet kaupunginhallituksen ja muissakin kokoushuoneissa

Lieksan kaupunki on maahanmuuttajien määrän lisäännyttyä määrätietoisesti aloittanut kotouttamistoiminnan – aivan kuten tämän päivän lainsäädäntö vaatii. Olemme katsoneet, että onnistunut kotouttaminen on kaikkien etu.

Osana kotouttamista olemme järjestäneet niin somalien kuin tarpeen mukaan muillekin kunnassa oleville väestöryhmille tilaisuuksia eri tiloissa, niin valtuustosalissa, hallituksen kokoushuoneessa, Brahe-salissa jne.

Kaupunginjohtaja kutsui keväällä koolle "seitsemän ryhmän"

Olen kaupunginjohtajana usein ollut mukana eri keskusteluissa ja keväällä katsoin hyväksi kutsua koolle somalien eri ryhmien edustajia keskustelemaan kotouttamiseen ja muuhun liittyvistä asioista.

Yhdessä päätimme, että tällaisen ryhmän (käytän nimitystä "seitsemän ryhmä") vakiinnuttaminen olisi kaikkien etu. Saadaan puolin ja toisin kerrottua ja viestittyä tärkeistä ja myös vähemmän tärkeistä asioista. Ensi alkuun yhteisiä tapaamisia järjestettiin hallituksen kokoushuoneessa. Kun järjestely osoittautui hyväksi, niin somalien edustajat pyysivät vakituista tilaa kuukausittaisia omia kokouksiaan varten. Oli luontevaa, että tähän suostuttiin. Sosiaali- ja terveyslautakunta siunasi asian kokouksessaan 4.11.2013 (päätös liitteenä). Samalla päätöksen perusteluissa on todettu, että "Sama periaate koskee myös muita mahdollisia maahanmuuttajaryhmiä, joiden tavoitteena on kotoutumislain hengen mukaisesti rohkaista yhteisöään aktiiviseen ja omaehtoiseen kotoutumiseen." Somalit, joista edellä on kysymys, ovat juuri tämä minun kutsumani "seitsemän ryhmä". Minulla ei ole mitään moitteen sanaa heitä kohtaan. Päinvastoin kokoontumisemme ovat olleet aina hyvähenkisiä ja kaikin puolin asiallisia.

Tapahtumat osoittavat "seitsemän ryhmän" tarpeellisuuden

Tapahtumat valtuuston kokousta edeltävässä kahvitilaisuudessa maanantaina 11.11.2013 osoittavat, että kotouttamisessa ja merkityksen ymmärtämisessä on edelleen tekemistä. "Seitsemän ryhmää" ja sen oikeutta kokoustiloihin tarvitaan.

Poliisi tutkii hallituksen varapuheenjohtaja Esko Saastamoisen sanomiset

Poliisi on ilmoittanut aloittaneensa tapauksen tutkinnan epäiltynä kiihottamisena kansanryhmää vastaan.

Kuntalaki edellyttää asianmukaista käyttäytymistä

Seuraavassa pari lainausta Kuntaliiton sivuilta (kunnat.net):

"Luottamushenkilön asema

Käyttäytymissäännös

Luottamushenkilöillä on keskeinen asema edustukselliseen demokratiaan perustuvassa kunnallisessa päätöksenteossa. Ylintä päätösvaltaa kunnassa käyttävät luottamushenkilöt valtuustossa.

Kuntalain tavoitteena on vahvistaa kansalaisten luottamusta kunnallishallintoon. Siksi kuntalain 32 §:ssä on yleinen säännös koskien luottamushenkilön käyttäytymistä.

Säännös koskee luottamushenkilön toimintaa luottamustehtävässään. Sen mukaan luottamushenkilön tulee edistää kunnan ja sen asukkaiden parasta sekä toimia luottamustehtävässään arvokkaasti tehtävän edellyttämällä tavalla. Luottamushenkilön edellytetään kohtelevan asukkaita tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti.

Käyttäytymissäännös on moraalisia ja eettisiä arvoja korostava toimintaohje, jonka rikkomisesta ei voine seurata muita kuin poliittisia sanktioita."

Nämä ohjeet sopivat meille kaikille, niin luottamushenkilöille kuin kunnan henkilöstölle.

[...]

http://www.lieksa.fi/Resource.phx/pubman/templates/241.htx?id=9785&serv=sivut-lieksa

[JT]

Kun sukulainen lähti sodan jälkeen stipendiaatiksi Jenkkeihin, kaikki suomalaiset joutuivat täitarkastukseen. Ihan rutiinia. Kukaan ei nostanut meteliä syrjinnästä eikä loukkaantunut kohtelusta. (En tiedä, miksi siellä silloin juuri täitä kammoksuttiin.)

En käsitä, mitä virkaa on vapaaehtoisilla seulonnoilla.

Kun vuonna 1995 tarvitsin tuberkuloositodistuksen USAn viranomaisille Green Cardia varten, piti TB-testi tilata helsinkiläiseen sairaalaan ulkomailta, koska TB oli käytännöllisesti katsoen kokonaan hävitetty sairaus Suomessa.

Nykyään tartunnan voi saada turkulaisessa koulussa.
http://yle.fi/uutiset/uusia_keuhkotuberkuloositapauksia_todettu_turussa/6575283

Ai niin, se testi oli pakollinen, samoin HIV-testi.

[IDA]

Kun vuonna 1995 tarvitsin tuberkuloositodistuksen USAn viranomaisille Green Cardia-varten, piti TB-testi tilata helsinkiläiseen sairaalaan ulkomailta, koska TB oli käytännöllisesti katsoen kokonaan hävitetty sairaus Suomessa.

Näinhän asia oli. Muistan hyvin, kuinka kansakoulussa opettiin ylpeästi, kuinka Suomessa on onnistuttu hävittämään myös tuberkoloosi. Vanhemmat sukupolvet olivat näissä paljon parempia kuin me.

Lieksa "tapahtumien" ympärillä käytävään yleiseen jeesusteluun ei välttämättä kuulu koko tuberkuloosi ollenkaan. Toisaalta onhan kyseisssä kahvilaskeskustelussa nähty jo kansanmurhankin piirteitä maassamme, joten menkööt

Sopii toivoa, että kansalaiset yhä selvemmin näkevät vastenmielisen politikoinnin läpi ja jättävät äänensä antamatta maailman pahuudesta, uhriutuen ja valheellisuutta täynnä, itkevälle kepudemarikokoomukselle.

[Emperor]

V3b Väestö 31.12.2012 muuttujina Alue, Kansalaisuus ks. alaviite,         
Sukupuoli ja Ikä      Molemmat sukupuolet   
      Kaikki ikäluokat yhteensä   

Lieksa   KANSALAISUUDET YHTEENSÄ   12399   

   Suomi      11967

   ULKOMAAN KANSALAISET YHTEENSÄ   432   

   EUROOPPA   131   

   MUUT EU(27) MAAT      65
   Alankomaat   2   
   Espanja   3   
   Italia   1   
   Kypros   1   
   Latvia   8   
   Liettua   1   
   Puola   16   
   Ruotsi   12   
   Saksa   12   
   Viro   9   

   MUU EUROOPPA      66
   Bosnia ja Hertsegovina   2   
   Makedonia   1   
   Sveitsi   8   
   Turkki   7   
   Ukraina   2   
   Venäjä   46   

   AFRIKKA      242
   Angola   1   
   Egypti   1   
   Kenia   1   
   Sambia   1   
   Somalia   238   

   AMERIKKA      2
   Chile   1   
   Yhdysvallat (USA)   1   

   AASIA      56
   Afganistan   5   
   Filippiinit   1   
   Irak   33   
   Pakistan   1   
   Thaimaa   15   
   Vietnam   1
   
   OSEANIA      1
   Uusi-Seelanti   1   
   Ilman kanslaisuutta tai tuntematon   0   
         
Kansalaisuudella tarkoitetaan jonkin maan kansalaisena olemista.          
Yleensä kansalaisuus saadaan syntyessä, mutta se voidaan vaihtaa          
muutettaessa toiseen maahan asumaan. Henkilöllä voi olla myös          
useamman maan kansalaisuus (ks. Kansalaisuuslaki, 1968/401 ja          
Kansalaisuusasetus, 1985/699).          
         
Jos henkilöllä on kahden maan kansalaisuus, joista toinen on Suomen,          
hän on tilastoissa Suomen kansalaisena. Jos Suomessa asuvalla          
ulkomaan kansalaisella on useita ulkomaiden kansalaisuuksia, hän on          
rekisterissä ja tilastoissa sen maan kansalaisena, jonka passilla hän          
on maahan tullut.          
         
Ikä tarkoittaa henkilön ikää kokonaisina vuosina vuoden viimeisenä          
päivänä. Tieto on saatu väestötietojärjestelmästä.          
         
© Tilastokeskus - Statistikcentralen         

[Kulttuurirealisti]

Lieksan ulkomailta tulleet voimavarat ovat kyllä vahvasti keskittyneet somaleihin! Tiedämme, että työvoiman tarjonta lisää kaikkea hyvää, eli voimme vain odottaa hyvinvoinnin räjähtävää kasvua Lieksaan.