2013-11-08 HS: Armeija selvittää, voiko Suomen Sisu juhlia varuskunta-alueella

[Eve]

Armeija selvittää, voiko Suomen Sisu juhlia varuskunta-alueella

Puolustusvoimat selvittää, voiko Suomen Sisu -järjestö pitää 15-vuotisjuhlansa Santahaminan Maanpuolustuskerholla. Järjestö kutsuu Facebook-sivuillaan jäseniään juhliin 22. marraskuuta.

Santahaminan Maanpuolustuskerho on oma yhdistyksensä, joka ei ole osa puolustusvoimia. Kerho kuitenkin toimii varuskunta-alueella.

"Puolustusvoimien tietoon tuli perjantaina, että varuskuntakerho on vastaanottanut tällaisen varauksen. Selvitämme nyt, voiko juhlia pitää, sillä poliittisia tilaisuuksia ei voi järjestää varuskunnassa", kertoo everstiluutnantti Jukka Parvinen, joka on Kaartin jääkärirykmentin esikuntapäällikkö.

Parvisen mukaan asiaa selvittävät sekä maavoimien että pääesikunnan oikeudelliset osastot. Santahaminan Maanpuolustuskerhon tiloja voi Parvisen mukaan vuokrata yksityiskäyttöön, kuten ristiäisiin. Jokainen tilaisuus ja vierasnimilista tarkistetaan etukäteen ennen kuin pääsy alueelle myönnetään.

Parvinen ei osaa arvioida, milloin Suomen Sisua koskevassa asiassa annetaan ratkaisu.

Suomen Sisu on kansallismielinen järjestö. Se perustettiin vuonna 2008. Järjestön puheenjohtajaksi valittiin keväällä perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen. Immonen on toiminut kansanedustajana vuodesta 2011. Hän on tulevaisuus- ja tarkastusvaliokuntien jäsen.

Suomen Sisulla ei ole ollut erityisemmin toimintaa viime vuosina. Immonen kirjoitti aloittaessaan järjestön kotisivuilla lupaavansa ainakin kolme valtakunnallista kokoontumista ja aatteellisen sisällön päivittämistä "vastaamaan tätä aikakautta".

http://www.hs.fi/kotimaa/Armeija+selvitt%C3%A4%C3%A4+voiko+Suomen+Sisu+juhlia+varuskunta-alueella/a1383884475578

[Reinhardt42]

HS: Kansallismielinen Suomen Sisu haluaa järjestää 15-vuotisjuhlansa.
Kansallismielinen äärinatsijärjestö on perustettu rasistisesti 2008.
Asia kunnossa.
Kiitos HS.

[intense]

Isänmaallisena kansalaisena lähetin jo everstiluutnantti Parviselle palautetta. Maanpuolustustahdon ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen säilyttämiseksi sotilasalueita ei tule luovuttaa äärijärjestöjen käyttöön.

Santahamina on yksi Puolustusvoimiemme kulmakivistä eikä mikään friikkien temmellyskenttä.

[Iloveallpeople]

HS: Kansallismielinen Suomen Sisu haluaa järjestää 15-vuotisjuhlansa.
Kansallismielinen äärinatsijärjestö on perustettu rasistisesti 2008.
Asia kunnossa.
Kiitos HS.

Jos kaikki uutiset ovat 10 vuoden päästä tulevaisuudesta, niin lupaan tilata Hesarin. Hyvä myyntivaltti olisi mielestäni tuollaiset tulevaisuuden uutiset.

[Iloveallpeople]

Isänmaallisena kansalaisena lähetin jo everstiluutnantti Parviselle palautetta. Maanpuolustustahdon ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen säilyttämiseksi sotilasalueita ei tule luovuttaa äärijärjestöjen käyttöön.

Santahamina on yksi Puolustusvoimiemme kulmakivistä eikä mikään friikkien temmellyskenttä.

Tarkoitatko vihervasemmiston "vastamielenosoitusta", jossa niittinaamat yrittävät väkivalloin varuskunta-alueelle pahoinpidelläkseen juhlaväen?

[intense]

Isänmaallisena kansalaisena lähetin jo everstiluutnantti Parviselle palautetta. Maanpuolustustahdon ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen säilyttämiseksi sotilasalueita ei tule luovuttaa äärijärjestöjen käyttöön.

Santahamina on yksi Puolustusvoimiemme kulmakivistä eikä mikään friikkien temmellyskenttä.

Tarkoitatko vihervasemmiston vastamielenosoitusta, jossa niittinaamat yrittävät väkivalloin varuskunta-alueelle pahoinpidelläkseen juhlaväen?

Ei, koska minulla on tapana puhua sellaisista asioista, jotka ovat oikeasti olemassa, eikä sellaisista, jotka ovat olemassa kämyjen huuruisessa rinnakkaistodellisuudessa.

Poliittinen propaganda ei kuulu sotilasalueelle. Käytännössä kyllä riittäisi, että alueelle päästettäisiin vain sotilaspassilla, jolloin nämä immoset, halla-ahot ym. sisun käpykaartilaiset jäisivät rannalle ruikuttamaan.

[IDA]

Sisuhan ei ole poliittinen järjestö. Ei ainakaan puoluepoliittinen. Syvä epäluottamuslause koko armeijalle, jos aikovat juhlan järjestämisen kieltää. Varmaan paikan käyttö kielletään sitten muiltakin maanpuolustukseen myönteisesti suhtautuvilta järjestöiltä. Positiivinen suhtauminen siihenhän on nykyoloissa tulkittavissa polittiseksi kannaksi.

[intense]

Sisuhan ei ole poliittinen järjestö. Ei ainakaan puoluepoliittinen. Syvä epäluottamuslause koko armeijalle, jos aikovat juhlan järjestämisen kieltää. Varmaan paikan käyttö kielletään sitten muiltakin maanpuolustukseen myönteisesti suhtautuvilta järjestöiltä. Positiivinen suhtauminen siihenhän on nykyoloissa tulkittavissa polittiseksi kannaksi.

Sisu on vähintäänkin yhtä poliittinen järjestö kuin vaikkapa Greenpeace, jonka toiminta ei myöskään kuulu Santahaminaan. Maahanmuuttovastaisuus liittyy Puolustusvoimien tehtävään aivan yhtä vähän kuin ympäristönsuojelu. Se, että joku käpykaartilaisvetoinen järjestö ilmoittaa olevansa "maanpuolustukseen myönteisesti suhtautuva" ei tee siitä epäpoliittista.

Kiinnostavaa nähdä johtaako tämä tapaus siihen, että kämyt alkavat Suomen oikeuslaitoksen, poliisin ja evankelisluterilaisen kirkon lisäksi halveksua avoimesti Puolustusvoimia.

[Pepe]

Joo, enpä usko, että päästävät Suomen Sisua kerholleen. Ja pitäisikö? No, ei minun mielestäni. Ihan vain tasapuolisuuden nimissä. Monet kuitenkin tulkitsisivat tuollaisen tilaisuuden niin, että puolustusvoimat tukee Suomen Sisua. Seurauksena sitten taas kaikenlaista turhaa selittelyä.

[IDA]

Sisu on vähintäänkin yhtä poliittinen järjestö kuin vaikkapa Greenpeace, jonka toiminta ei myöskään kuulu Santahaminaan.

Ei ole. Sisun toimintaan ei kuulu suora, poliittinen vaikuttaminen samalla tavoin kuin Greenpeacen toimintaan. Ja onko joku sanonut, että Greenpeace ei voisi viettää juhlaansa Santahaminassa? Kukaan tuskin jaksaisi "ilmiantaa" Greenpeacen juhlia samalla tavoin kuin tässä on otettu yhteyttä puolustusvoimiin ja mediaan.

Maahanmuuttovastaisuus liittyy Puolustusvoimien tehtävään aivan yhtä vähän kuin ympäristönsuojelu. Se, että joku käpykaartilaisvetoinen järjestö ilmoittaa olevansa "maanpuolustukseen myönteisesti suhtautuva" ei tee siitä epäpoliittista.

Kansallismielisyys on olennaista jo puolustusvoimien olemassaolonkin kannalta. Ilman kansallista itsenäisyyttä puolustusvoimilla, ja varsinkaan yleisellä asevelvollisuudella, ei olisi mitään virkaa.

Tuo käpykaartilaisuus on niin vanhaa ja huonoa läppää, että tekisit hyvin, jos tyytyisit hihittelemään sille kavereidesi kanssa ihan vaan keskenänne. Noin yleisesti esitettynä se on myötähäpeää aiheuttavan nolostuttavaa.

[Arvoton]

Reserviläisjärjestöt eivät sitten ole ole "poliittisia" järjestöjä? "Friikkien" SS on vain kovasti näyttänyt olevan vain kotomaan asialla oleva järjestö. Sehän ei edes kysy kenenkään puoluekantaa. Kotimaan puolustusasiat ovat jees, mutta muu isänmaanrakkaus on politiikkaa? Asia ymmärretty.

Ei olisi luullut, että Santiksen kerho oli noin pihalla, ettei siellä tiedetty, keille tiloja voi vuokrata ja keille ei. Tilojahan voisi kysyä vaikkapa islamilaisista rukous- tai muista huoneistoista taikka ruotsinkielisiltä säätiöiltä tai Sanomatalosta. Ei voisi ainakaan kukaan väittää kyseessä olevan muukalais- tai toiseuden kammo.

[intense]

Sisu on vähintäänkin yhtä poliittinen järjestö kuin vaikkapa Greenpeace, jonka toiminta ei myöskään kuulu Santahaminaan.

Ei ole. Sisun toimintaan ei kuulu suora, poliittinen vaikuttaminen samalla tavoin kuin Greenpeacen toimintaan. Ja onko joku sanonut, että Greenpeace ei voisi viettää juhlaansa Santahaminassa? Kukaan tuskin jaksaisi "ilmiantaa" Greenpeacen juhlia samalla tavoin kuin tässä on otettu yhteyttä puolustusvoimiin ja mediaan.

Tuo on totta, mitä sanoit toimintatavoista, mutta toisaalta Sisulla on paljon Greenpeacea jäsentyneempi, selkeämpi ja laajempi ideologia, jonka tukeminen leimaisi Puolustusvoimat vähintäänkin yhtä selvästi kuin Greenpeacen tukeminen.

Kansallismielisyys on olennaista jo puolustusvoimien olemassaolonkin kannalta. Ilman kansallista itsenäisyyttä puolustusvoimilla, ja varsinkaan yleisellä asevelvollisuudella, ei olisi mitään virkaa.

Höpöhöpö. Puolustusvoimat voivat aivan yhtä hyvin olla vaikkapa osa EU-liittovaltion armeijaa jos näin demokraattisesti päätetään. Toiseksi Sisun kansallismielisyys liittyy käytännön tasolla 90 prosenttisesti maahanmuuton vastustamiseen, mikä ei liity millään tavalla Puolustusvoimien tehtäviin. Olisi sotaveteraanien pilkkaa ankkuroida Puolustusvoimat jonkun yksittäisen, Suomen itsenäisyyteen liittymättömän, poliittisen agendan taakse.

Tuo käpykaartilaisuus on niin vanhaa ja huonoa läppää, että tekisit hyvin, jos tyytyisit hihittelemään sille kavereidesi kanssa ihan vaan keskenänne. Noin yleisesti esitettynä se on myötähäpeää aiheuttavan nolostuttavaa.

Olen pahoillani jos asevelvollisuuden suorittamatta jättäminen on ollut sinulle kova kokemus, mutta näin keskiverto reservin aliupseeriston silmissä mielikuva armeijan kesken jättäneestä 27-vuotiaasta eläkeläisestä larppaamassa Santahaminassa vieläpä korostaen sitä, kuinka alueelle ovat tervetulleita vain Suomen kansalaiset, on kiistatta koominen. Mitä sinulla olisi sitä vastaan, että tuonne vain ihan rehellisesti päästettäisiin ne, kenellä on esittää sotilaspassi? Itse voin vetää vaateeni tilaisuuden peruuttamisesta takaisin, mikäli tätä sääntöä noudatetaan. Reilu kompromissi.

[IDA]

Olen pahoillani jos asevelvollisuuden suorittamatta jättäminen on ollut sinulle kova kokemus, mutta näin keskiverto reservin aliupseeriston silmissä mielikuva armeijan kesken jättäneestä 27-vuotiaasta eläkeläisestä larppaamassa Santahaminassa

Kuinka niin olisi kova kokemus? Elä nyt hermostu, minä vain huomautin onnettomasta huumorista, joka on julkista ja näkyvää, en ollenkaan siitä, että olet ilmeisesti viisikymppinen siviilipalvelusmies, joka vieläkin taistelee sitä sotaansa.

Mitä sinulla olisi sitä vastaan, että tuonne vain ihan rehellisesti päästettäisiin ne, kenellä on esittää sotilaspassi?

Ei yhtään mitään. Tosin kerhon pitäjä joutuisi silloin poistumaan sieltä. Samoin jäisivät ne Hesarin "uutisessa" mainostetut ristiäisjuhlat pitämättä.

[Iloveallpeople]

Isänmaallisena kansalaisena lähetin jo everstiluutnantti Parviselle palautetta. Maanpuolustustahdon ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen säilyttämiseksi sotilasalueita ei tule luovuttaa äärijärjestöjen käyttöön.

Santahamina on yksi Puolustusvoimiemme kulmakivistä eikä mikään friikkien temmellyskenttä.

Tarkoitatko vihervasemmiston vastamielenosoitusta, jossa niittinaamat yrittävät väkivalloin varuskunta-alueelle pahoinpidelläkseen juhlaväen?

Ei, koska minulla on tapana puhua sellaisista asioista, jotka ovat oikeasti olemassa, eikä sellaisista, jotka ovat olemassa kämyjen huuruisessa rinnakkaistodellisuudessa.

Poliittinen propaganda ei kuulu sotilasalueelle. Käytännössä kyllä riittäisi, että alueelle päästettäisiin vain sotilaspassilla, jolloin nämä immoset, halla-ahot ym. sisun käpykaartilaiset jäisivät rannalle ruikuttamaan.

Näitä vastamielenosoituksia on kyllä ollut monissa maissa. Dan Koivulaakso voi kertoa tarkemmin. Valitettavasti ne eivät ole mielikuvituksen tuotetta, vaikka me kaikki Hommaan kirjoittavat niin toivoisimmekin. Jos vaikka kymmenen Suomen Sisu -järjestöön kuuluvaa henkilöä lounastavat Santahaminassa, niin helposti satakin huumehöyryissä sekoilevaa vihervasemmistolaista anarkistia voi ilmestyä riehumaan Santahaminan porttien taakse pyrkien varuskunta-alueelle pahoinpitelemään näitä ruokailevia tervejärkisiä kansalaisia.

[Griffinvaari]

Intenselle, omat väittämäsi ovat puhdasta pelkkää höpö höpöä ja etenkin potaskaa!!!, lisäksi vaillinaiseen tietämykseesi, ettei sotilasalueelle marssita ilman asian mukaista h-todistusta ja kulkulupaa.

[LW]

Hyvin monet asiat ovat tavallaan poliittisia, joten tuolla perusteella voisi sulkea pois läjäpäin järjestöjä, jotka ovat luullakseni voineet käyttää tiloja vapaasti. Sinällään kyllä ymmärtäisin kielteisenkin päätöksen. Kyse ei niinkään ole siitä, että Sisu koostuisi friikeistä, tai olisi äärijärjestö (vaikka onkin historiansa aikana antanut kaikkien kukkien kukkia). Ongelma on armeijan kannalta siinä, että sekin nähdään helposti kovana oikeistolaisena järjestönä, osin siksi että sen tehtävä on tarvittaessa tappaa valtion vihollisia, osin taas siksi että kantapeikoista ei hirveästi niitä kukkiksia löydy. Jos armeija antaisi Greenpeacelle luvan käyttää tilojaan, kukaan ei vahingossakaan ajattelisi sitä minään tuenilmaisuna. Sisun kanssa tilanne on vähän toinen, ja lähtökohtaisesti on ihan hyvä juttu, että puolustusvoimilla on paha allergia kaikenlaisten poliittisten kannanottojen suhteen.

[intense]

Kuinka niin olisi kova kokemus? Elä nyt hermostu, minä vain huomautin onnettomasta huumorista, joka on julkista ja näkyvää, en ollenkaan siitä, että olet ilmeisesti viisikymppinen siviilipalvelusmies, joka vieläkin taistelee sitä sotaansa.

Ei tuossa mistään huumorista ole kyse vaan on ihan vilpittömästi kiinnostavaa, miksi kansallismielisen järjestön ainakin kaksi näkyvintä hahmoa eivät kumpikaan ole käyneet armeijaa. Se kun tavallisen kansan parissa on usein ensimmäinen ja tärkein isänmaallisuuteen liitettävä teko miesten kohdalla.

Minusta se ilmentää auktoriteettikammoa, joka ilmenee myös laajemmin vaikeutena sopeutua pohjoismaiseen, liian "pehmeänä" pidettyyn kulttuuriin ja sen keskeisiin instituutioihin kuten eduskuntaan, oikeuslaitokseen ja kirkkoon. Väärään kulttuuriin syntyminen tietty koitetaan vierittää "mokuttajien" ja "demlan" tms. viaksi, mutta todellisuudessa mitään sellaista aitosuomalaisuutta, mitä Sisu edustaa ei ole koskaan ollut olemassa ainakaan Suomessa. Muualla kyllä on ollut ja on edelleenkin.

Ongelma on armeijan kannalta siinä, että sekin nähdään helposti kovana oikeistolaisena järjestönä, osin siksi että sen tehtävä on tarvittaessa tappaa valtion vihollisia, osin taas siksi että kantapeikoista ei hirveästi niitä kukkiksia löydy. Jos armeija antaisi Greenpeacelle luvan käyttää tilojaan, kukaan ei vahingossakaan ajattelisi sitä minään tuenilmaisuna. Sisun kanssa tilanne on vähän toinen, ja lähtökohtaisesti on ihan hyvä juttu, että puolustusvoimilla on paha allergia kaikenlaisten poliittisten kannanottojen suhteen.

Juuri näin. Itse tunnen muutaman upseerin ja nämä ovat poikkeuksetta pro-establishment-kokoomuslaisia/kepulaisia, jotka näkevät persut ja kämyt lähinnä viidentenä kolonnana, ja ovat ärsyyntyneitä siitä, että heidät ammattikuntana leimataan samaan porukkaan.

[Toadie]

Yhdestä päästiin, mutta näillä on jatkuva väijy. Kiitos inseste kun muistutit olemassaolostasi. Hyvästi.

Pv vuokraa kenelle käsketään. Pv tekee aina kuten käsketään. Se on sen tehtävä. Jos Puolue kieltää sisun bileet, ne pidetään jossain muualla, eikä tapahtunut ole pv:n syytä. Seuraava. 

[Tabula Rasa]

todellisuudessa mitään sellaista aitosuomalaisuutta, mitä Sisu edustaa ei ole koskaan ollut olemassa ainakaan Suomessa. Muualla kyllä on ollut ja on edelleenkin.

Missäs tällaista aitosuomalaisuutta sitten on jos ei suomessa?

[intense]

todellisuudessa mitään sellaista aitosuomalaisuutta, mitä Sisu edustaa ei ole koskaan ollut olemassa ainakaan Suomessa. Muualla kyllä on ollut ja on edelleenkin.

Missäs tällaista aitosuomalaisuutta sitten on jos ei suomessa?

Sellaista aitosuomalaisuutta, mitä Sisu edustaa, on suuressa mittakaavassa olemassa esim. Venäjällä, jonka vallan alle muutama kämy onkin jo kerennyt haikailemaan.

[Iloveallpeople]

todellisuudessa mitään sellaista aitosuomalaisuutta, mitä Sisu edustaa ei ole koskaan ollut olemassa ainakaan Suomessa. Muualla kyllä on ollut ja on edelleenkin.

Missäs tällaista aitosuomalaisuutta sitten on jos ei suomessa?

Somaliassa? He ainakin muuttuvat espoolaisiksi miehiksi heti, kun saavat asunnon Suomesta.

[kummastelija]

Jaha. HS uutisoi sellaisen järjestön toiminnasta jolla ei artikkelinsa mukaan ollut toimintaa. Erinomaista laatujournalismia. Ja tuo järjestön ikäkin tuli ylempänä kuittailtua.

[Jaakko Sivonen]

Juuri näin. Itse tunnen muutaman upseerin ja nämä ovat poikkeuksetta pro-establishment-kokoomuslaisia/kepulaisia, jotka näkevät persut ja kämyt lähinnä viidentenä kolonnana, ja ovat ärsyyntyneitä siitä, että heidät ammattikuntana leimataan samaan porukkaan.

2011 vaaleissa perussuomalaiset saivat Santahaminassa (jossa asuu vain PV:n työntekijöitä) 30,6 prosenttia äänistä. Halla-aho oli ehdokkaista toiseksi suosituin. Keskusta sai 6,3 prosenttia äänistä.

[LW]

2011 vaaleissa perussuomalaiset saivat Santahaminassa (jossa asuu vain PV:n työntekijöitä) 30,6 prosenttia äänistä. Halla-aho oli ehdokkaista toiseksi suosituin. Keskusta sai 6,3 prosenttia äänistä.

Kok+PS yhteensä 76,1%, ja VAS+VIHR yhteensä 6,4%. Hyvin oikeistolaista porukkaa maan keskiarvoon verrattuna, toisin sanoen, ja vaikka intensellä epäilemättä onkin niitä upseerikavereita, jotka eivät kämyistä niin välitä, yleislinja taitaa olla pikemminkin peruskansalaista positiivisempi. Saunailloissa on epäilemättä lähtenyt joskus sellaista juttua maahanmuutosta ja mokuista, että herkempi ihminen olisi saanut sydänkohtauksen. Koska länsimaiseen perinteeseen kuuluu kuitenkin se, ettei armeija sotkeudu politiikkaan, tämä lähinnä lisännee paranoiaa Sisun kaltaisten järjestöjen tukemiseksi tulkittavien päätösten suhteen.

Eikä siinä mitään. Olen tässä asiassa samalla linjalla kuin turvapaikkapäätöksissä. Väärät ja epäreilut päätökset ovat aina huono asia, mutta väärät negatiiviset ovat vähemmän huonoja kuin väärät positiiviset. Armeijan politisoituminen on potentiaalisesti yhtä vahingollinen juttu kuin huono maahanmuutto.

[Griffinvaari]

Nyt kun arvioitte pv:n upseeristoa on syytä muistuttaa että sodan jälkeen vallitsi virkakielto kommunistien ja muutenkin vasemmistolaisten suhteen( ei koskenut ehdottomana aliupseeristoa) jonka rikkomisesta(kuvitellusta) mm. erotettiin kenraaleita(kenraali). Ovat siis täten koko porukka oikeistolais taustaisia.
Oma kokemukseni kolmattakymmenettä vuotta armeijan tehtäviä hoitaneena ja myös sen henkilöstöön kuuluneena antaa kuitenkin historiaansa avaramman kuvan upseeristosta ja etenkin entisestä aliupseeristosta, tästä taustasta taas seuraa nykyupseerien yliherkkyys poliittiisen vasemmiston reaktioihin, mikä kuvastuu epäpoliitiseen, mutta fundamentaalisesti isänmaallisuuteen suhtautuvan suomen sisuun, suhtautumiseen pv:n piirissä, kyse ei siis ole itsestään sisusta vaan nykyisin etenkin anarkistisen, rääväsuisen vasemmiston reaktioista kuvitelmiinsa perustuen.
Em. kuvaustani vahvistaa kuultu äänestys käyttäytyminen santiksessa, jossa tosin siviilit on merkittävä asukas ryhmä.

[Heikki Luoto]

Iltalehden mukaan oikeuskansleri on suhtautunut myönteisesti Santahaminassa järjestettyyn poliittiseen tilaisuuteen:

Santahaminassa sijaitsevassa puolustusministeriön edustusmajassa oli sauna kuumana ministeriön laskuun kokoomuksen käskystä 14. elokuuta 2007. Lauteilla istuivat Kehittyvien Maakuntien Suomi -yhdistyksen (KMS) sekä kokoomuksen johto."

[pekkasuomalainen]

Iltalehden mukaan oikeuskansleri on suhtautunut myönteisesti Santahaminassa järjestettyyn poliittiseen tilaisuuteen:

Santahaminassa sijaitsevassa puolustusministeriön edustusmajassa oli sauna kuumana ministeriön laskuun kokoomuksen käskystä 14. elokuuta 2007. Lauteilla istuivat Kehittyvien Maakuntien Suomi -yhdistyksen (KMS) sekä kokoomuksen johto."

AIVAN ERI ASIA! Hajaantukaa.

[Tragedian synty]

Iltalehden mukaan oikeuskansleri on suhtautunut myönteisesti Santahaminassa järjestettyyn poliittiseen tilaisuuteen:

Santahaminassa sijaitsevassa puolustusministeriön edustusmajassa oli sauna kuumana ministeriön laskuun kokoomuksen käskystä 14. elokuuta 2007. Lauteilla istuivat Kehittyvien Maakuntien Suomi -yhdistyksen (KMS) sekä kokoomuksen johto."

No jaa, puolustusministeriön edustusmaja nyt on vähän eri asia kuin jokin kerhorakennus: senhän funktio nimenomaan on liittyä politiikkaan. Sijainti selittyy sillä, että Santahaminassa se saa olla rauhassa ulkopuolisilta.

Minä olin varusmiehenä Santahaminassa, ja ihastuin tosissani paikkaan. Se on ainoa osa Helsinkiä, jossa enää haluaisin asua, onhan se täysin vapaa monikulttuurisuudesta. Sotilaspoliisi kun olin, tulin monta kertaa käyneeksi puolustusministeriön edustusmajalla, ja täytyy sanoa, kyllä on upealla paikalla.

Ei tuossa mistään huumorista ole kyse vaan on ihan vilpittömästi kiinnostavaa, miksi kansallismielisen järjestön ainakin kaksi näkyvintä hahmoa eivät kumpikaan ole käyneet armeijaa. Se kun tavallisen kansan parissa on usein ensimmäinen ja tärkein isänmaallisuuteen liitettävä teko miesten kohdalla

Älä vain sano, ettet tiedä, mikä ero on kansallismielisyydellä ja isänmaallisuudella. 

[rapa-nuiv]

Juuri näin. Itse tunnen muutaman upseerin ja nämä ovat poikkeuksetta pro-establishment-kokoomuslaisia/kepulaisia,

  Oikeinko jäsenkirjallisia ?

Jännästi joillekin siunaantuu näitä vaalisalaisuudesta luopuvia tuttavia.
Ja ammattisotilaita vielä.

[intense]

Juuri näin. Itse tunnen muutaman upseerin ja nämä ovat poikkeuksetta pro-establishment-kokoomuslaisia/kepulaisia, jotka näkevät persut ja kämyt lähinnä viidentenä kolonnana, ja ovat ärsyyntyneitä siitä, että heidät ammattikuntana leimataan samaan porukkaan.

2011 vaaleissa perussuomalaiset saivat Santahaminassa (jossa asuu vain PV:n työntekijöitä) 30,6 prosenttia äänistä. Halla-aho oli ehdokkaista toiseksi suosituin. Keskusta sai 6,3 prosenttia äänistä.

Juuri näin eli helsinkiläiset kokoomuksen väkeä ja maakuntien upseerit kepun väkeä. Varsinkin korkeammasta upseeristosta näitä islamisaation odottajia ja demla-mafiaa vastaan taistelijoita on mahdotonta löytää.

Kapiaisten oikeistolaisuus ei sinänsä ole mikään yllätys saati ongelma. Pitäkööt he Santahaminan ja vihervasemmisto Kallion - kumpikin yhtyy siihen että sisulaisia sivareita ei tarvitse sotilasalueelle päästää.