2013-11-1 SK:n gallup: Kokoomus, SDP ja keskusta suosituin hallitustrio

[guest3656]

Kyllä Soini tietää miten perussuomalaiset pääsevät seuraavaan hallitukseen.

Ensiksi, on muututtava muiden puolueiden kaltaiseksi. Tästä on jo hyvää näyttöä.

Toiseksi, on oltava samaa kokoluokkaa kolmen muun suuren kanssa. Tämä on ainoa syy roikottaa mukana puolueen maahanmuuttokriittistä siipeä, jota ilman perussuomalaisten kannatus olisi samaa luokkaa vihreiden kanssa.

On käsittämätöntä, miten Soini ei edelleenkään ymmärrä nuivan kannattakunnan mahdollistamaa kasvupotentiaalia. Itsellenikin on hankala äänestää Soinin puoluetta mutta minkäs teet?

[Emperor]

Okei.
Nykyisessä hallituksessa on vitosen matikan ylioppilas pääministerinä ja kansakoulunopettaja valtiovarainministerinä.
Mikä mieĺestäsi voisi olla parannus vallitsevaan tilanteeseen?

Yritätkö siis sanoa, että ministerit pitäisi valita mahdollisesti kymmenien vuosien takaisten lukiosuoritusten perusteella? Tai ammatin perusteella? Persujen kannalta kyseinen toimintapa ei luultavastikaan olisi kovin mairitteleva.

Katainen ja Urpilainen varmasti ovat muodollisesti päteviä hommiinsa. Kuitenkin minä arvioin heitä lähinnä heidän poliittisten näkemystensä ja aatteidensa perusteella. Yritän sanoa, että heidän "huonoutensa" minun kohdallani tarkoittaa sitä, että he ajavat erilaista politiikkaa kuin minä haluaisin Suomessa harjoitettavan. He ajavat kannattajiensa asiaa. Jos nykyiset persut olisivat hallituksessa, niin sieltä voisi tulla aivan mitä sattuu.

Parannus vallitsevaan tilanteeseen olisi sellainen politiikka, joka vastaa omaa käsitystäni oikeasta politiikasta. En siis todellakaan ole mikään persu, vaan persujen äänestäminen omalla kohdallani on aina ollut helvetinmoisen kompromissin tekoa.

[Iloveallpeople]

Okei.
Nykyisessä hallituksessa on vitosen matikan ylioppilas pääministerinä ja kansakoulunopettaja valtiovarainministerinä.
Mikä mieĺestäsi voisi olla parannus vallitsevaan tilanteeseen?

Yritätkö siis sanoa, että ministerit pitäisi valita mahdollisesti kymmenien vuosien takaisten lukiosuoritusten perusteella? Tai ammatin perusteella? Persujen kannalta kyseinen toimintapa ei luultavastikaan olisi kovin mairitteleva.

Katainen ja Urpilainen varmasti ovat muodollisesti päteviä hommiinsa. Kuitenkin minä arvioin heitä lähinnä heidän poliittisten näkemystensä ja aatteidensa perusteella. Yritän sanoa, että heidän "huonoutensa" minun kohdallani tarkoittaa sitä, että he ajavat erilaista politiikkaa kuin minä haluaisin Suomessa harjoitettavan. He ajavat kannattajiensa asiaa. Jos nykyiset persut olisivat hallituksessa, niin sieltä voisi tulla aivan mitä sattuu.

Parannus vallitsevaan tilanteeseen olisi sellainen politiikka, joka vastaa omaa käsitystäni oikeasta politiikasta. En siis todellakaan ole mikään persu, vaan persujen äänestäminen omalla kohdallani on aina ollut helvetinmoisen kompromissin tekoa.

Olen samaa mieltä, että kansakoulunopettajissa on sopivia tyyppejä valtiiovarainministeriksi, mutta kyllä nyt pääministerin (entisen valtiovarainministerin) pitäsi osata peruslaskutoimitukset. Luulen, että suuri syy rahan syytämiselle Eurooppaan on siinä, että Katainen ei tajua tuhannen ja miljardin eroa, vaikka moni on varmasti ala-asteen jälkeen sitä hänelle yrittänyt opettaa. Katainen olisi paremmin sopiva johonkin liukuhihnahommiin, jossa ei tarvitsisi aivoja rasittaa.

[Ville Hämäläinen]

Hahaha...kyllösen poliittiset meriitit

Et ilmeisesti tiedä tai ymmärrä, mitä tarkoittaa poliittinen meriitti ministerivalinnan yhteydessä. Lyhyesti: aiempia poliittisia tehtäviä, äänimääriä, luottamustoimia, valintoja ja vaalitilanteita.

Kyllönen on siis Suomen suurimpiin kuuluvan vaalipiirin äänikuningatar ja vasemmistoliiton edellisen puheenjohtajavalinnan hopeamitalisti. Poliittisesti täysin looginen valinta ministeriksi.

Miten jatkossa käy, riippuu sitten hänen onnistumisestaan tehtävässä ja sen määrittävät äänestäjät.

Tirsk naurettiin tolle kommentille varmaan 15min...LOL...miten voi joku suhtautua kyllöseen tosissaan,
Miten hyväuskoisia hölmöjä vasemmistosta löytyykään. Vielä ihan tosissaan heittää pitkän listan vaatimuksia
Ja sitten kas..hopeasija äänestyksessä olikin se meriitti:) julkinen pellehän kyllönen on ja naurismaan aidatkin
Nauraa sen toilailuilla..

[Goman]

Suomen Kuvalehden Taloustutkimus Oy:llä teettämässä kyselyssä 41 prosenttia vastaajista kannattaa kolmen perinteisten puolueen hallitusta ja jättäisi perussuomalaiset oppositioon.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/sk-tutki-keskustan-kokoomuksen-ja-sdpn-hallitus-suosituin

Siis:  enemmistö,  eli 59% ei halua moista kokoonpanoa.

=   jos valitaan 'suosituin' vaihtoehto, niin sekin saa vain 41% kannatuksen, entäs ne loput?

Taitaa olla parlamentaarinen demokratia vähän heikossa hapessa..
Hallituksen kun tulisi nauttia enemmistön kannatusta!

[Tomi]

Persujen uskottavuutta hallituspuolueena heikentää se, että puolueessa suurin osa kansanedustajista on keltanokkia. Populismi sekä yleinen perseily ei myöskään luo kuvaa luotettavasta hallituskumppanista.

Aika vähissä loppujen lopuksi on persujen hyvät ministeriehdokkaat.

Heitetäänpä pieni ajatusleikki. Nykyhallituksessa on 19 ministeriä, joista 6 on demuleita. Oletetaan, että persut olis toiseksi suurin puolue, tai hyvin niukalla tappiolla 3. Ketä ministereiksi, jos paikkoja on tarjolla 4-6?

Mieleen tulee esim. seuraavat: Soini, Niinistö, Halla-aho, Packalen, kai sinne Ruohonen-Lerner menisi, Jääskeläinen?, Tossavainen? Saarakkala liian nuori?

Monista muista ei ole minkäänlaista havaintoa, tai tyyppiä on vaikea kuvitella ministerinpostilla. Tietysti riippuu tarjolla olevista ministerinposteista myös kovasti.

Kike Elomaa kulttuuriministeri. Halla-aho saattaa päästää europarlamenttiin, joten ei välttämättä ole ministeri, toki sieltäkin voi tulla ministeri, mutta sitten europarlamenttikausi jäisi alle vuoden mittaiseksi.

[jopelius]

Melko vaikeaa on persujen nousta hallitukseen olipa vaalien tulos mitä hyvänsä.

Perussuomalaisilla ei ole kunnollista vaaliagendaa. EU:n ja euron vastustaminen ei ole realismia.  Suomen on väistämättä pysyttävä EU:n porukassa. Tämä tosiasia sekä maan taloustilanne sanelee koko vaalikauden talouspoliittiset linjaukset ja ne vaikuttavat kaikkiin hallinnonaloihin.

Ainoa tapa erottua muista puolueista siten että kansalaiset äänestäisivät persuja on järjettömän maahanmuuttopolitiikan tiukentaminen. Tämän ajatuksen takana on 90% kansalaisista. Mutta, nyt näyttää siltä että tässäkin asiassa persut on ajettu nurkkaan. Puolueen johto ei enää uskalla tuoda näitä kysymyksiä avoimesti julkisuuteen. Onneksi muutama nykyisistä kansanedustajista on näissäkin aiheissa aktiivisia ja he tulevat saamaan valtaisan henkilökohtaisen äänimäärän.

[Thalion]

"Uutinen" on siis lopulta se, että PS saa eniten miinusääniä muiden puolueiden kannattajilta, jotka eivät kuitenkaan osallistu hallitusneuvotteluihin. Minusta melko nollatason uutinen.

Se on tietysti selvää, että Perussuomalaisille on kaikissa skenaarioissa hyvin tärkeää olla se suurin puolue hallitusneuvotteluissa ja se pitäisi olla puolueen tavoite. Muilla puolueilla ei vastaavaa "pakkoa" ole, johtuen niiden agendojen samankaltaisuuksista. Jos PS jää 2. tai 3. sijalle, niin hallituskannattavuus riippuu eurokriisin tilanteesta vuonna 2015, mutta myös siitä mitä muita agendoja puolueen johto painottaa ja mistä ollaan valmiita tekemään paljonkin kompromisseja. Kaikkia ei voi tietenkään saada ja miellyttää, kuten kaikki varmasti ymmärtävätkin.

Mitä tulee persujen potentiaalisiin ministeriehdokkaisiin, niin en näe määrässä mitään ongelmaa. Pelkästään Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä on jo nyt ihan riittävästi ministeriksi riittäviä henkilöitä ja lisää voi tarvittaessa nimittää eduskunnan ulkopuolelta, joskaan jälkimmäinen ei ole populistipuolueen kohdalla todennäköistä. Saa nyt nähdä minkälaiseksi Perussuomalaisten ryhmä muuttuu 2015 vaaleissa, mutta ainakin Etelä-Suomessa Perussuomalaisilla on akateemisen koulutuksen omaavia kuntapoliitikkoja muistaakseni n. pari tusinaa, mistä osa todennäköisesti nousee eduskuntaan. Ei se akateemisuus tietysti automaattisesti sopivuudesta ministeriksi kerro, mutta koulutus antaa kuitenkin jonkinlaista ennustettavuutta.

Se millä perusteella Perussuomalaiset sitten jakaa ne mahdolliset ministeripestit on toinen juttu. Jos mennään pätevyyden perusteella, niin sopivia kandidaatteja pitäisi riittää helpostikin. Sen sijaan, jos mennään kuntakiintiö, sukupuolikiintiö tai Soinin kaverikiintiö edellä, niin sitten ei välttämättä hyvältä näytä.

[Thalion]

Perussuomalaisilla ei ole kunnollista vaaliagendaa. EU:n ja euron vastustaminen ei ole realismia. 

Perussuomalaiset eivät ainakaan toistaiseksi ajaneet eroa kummastakaan, vaan vastustavat EU:n liittovaltiokehitystä, vallan keskittymistä ja tukipaketteja.

[Sour-One]

Olen jo muutamaan kertaan todennut ettei PS:llä ole mitään asiaa hallitukseen, jos ei ole suurin puolue ek-vaaleissa, ei yhtään mitään!
Suomi on kaksipuoluedemokratia.

Jos PS olisi suurin puolue, niin mikä takaa hallituspaikan olettaen että kannatus alle 50%?

[Thalion]

Mutta, nyt näyttää siltä että tässäkin asiassa persut on ajettu nurkkaan. Puolueen johto ei enää uskalla tuoda näitä kysymyksiä avoimesti julkisuuteen. Onneksi muutama nykyisistä kansanedustajista on näissäkin aiheissa aktiivisia ja he tulevat saamaan valtaisan henkilökohtaisen äänimäärän.

En ole kyllä nähnyt mitään merkkejä, että puolueen "johto" olisi vähemmän maahanmuuttopolitiikasta puhunut. Soini välttelee koko aihetta yhtä tasaisesti kuin ennenkin, koska hän ei halua rasistin mainetta ja Soini haluaa olla julkisuudessa kansalle sekä muille puolueille Kiva-Timppa. Se mitä Soini kaapissaan on, ei ole ollenkaan selvää.

Se on tietysti totta, että jos etsii puoluetta millä selvä ykkösagenda on maahanmuutto, niin pitää tyytyä marginaaliliikkeisiin ja muihin hulluttelukerhoihin. Enkä sano tätä hyvällä tai huonolla, vaan poliittinen realismi on sitä. Sekin on kuitenkin hyvä muistaa, että kaikki ne persupoliitikot, jotka eivät pidä mamuagendaa esillä eivät silti suinkaan tule äänestämään väärin, mikäli tuollaiset tulevat joskus eduskunnan käsiteltäväksi. Myöskään oppositiosta tehtyjen lakialoitteiden allekirjoittajista tai varsinkaan allekirjoituksien puuttumisesta ei kannata tehdä liikaa johtopäätöksiä.

[Arvoton]

Kyllönen, rainbow-fani Arhis, Hautala, Lindén, kopiovastaava Vilén, Astrid, jne.

Siis persujen jengissä ei olisi tarpeeksi kyvykkäitä ministeriehdokkaita? EI JOKAISEN TARVITSE OLLA KANSANEDUSTAJA. Mulle tuli miettimättä heti mieleen esim. Pauli Vahtera.

[Thalion]

Jos PS olisi suurin puolue, niin mikä takaa hallituspaikan olettaen että kannatus alle 50%?

Teoriassa ei mikään, mutta vaikea uskoa kaikelta kolmelta muulta suurelta puolueelta löytyvän sellaista ideologista intohimoa, että uskaltaisivat jättää Perussuomalaiset suurimpana puolueena yksin.

[saippuakauppias]

Olen jo muutamaan kertaan todennut ettei PS:llä ole mitään asiaa hallitukseen, jos ei ole suurin puolue ek-vaaleissa, ei yhtään mitään!
Suomi on kaksipuoluedemokratia.

No tämä. Viime jytkyn jälkeen voitin vedonlyönnissä yhden tuopin, kun ennustin, että RKP on hallituksessa ja persut ei ole. Noista aiemmista viesteistä tuli vielä mieleen yksi katastrofi, mitä en halua nähdä ikinä: Ruohonen-Lerner ministerinä. Tämä on jo yksinään riittävä syy olla äänestämättä persuja, vaikka päätöksen tein jo hihamerkkikaustin aikaan. Ja nimenomaan Soinin ja Ruohonen-Lernerin toiminnan takia.

[Marija]

Eikö tuo Trio ole soitellut Suomen jo moneen kertaan suohon?   

Mahdollinen hyvä hallitus-Trio: Perussuomalaiset - Demarit - Keskusta.

Tätä voisi kerran kokeilla. Kokoomus luuttuineen puuhun ja säkki päähän.
Vassarit ja viherhemmot eduskunnan takapihalle hiekkakakkuja tekemään.
Ja rahakirstun avain pois pikku-Paavolta.

[Saturoitunut]

Mun mielestä paras hallitus olisi semmonen niinku vasemmistohallitus, eli kesk + kok + sdp + ps + vihr + vas + rkp + kd. Muutoskin voidaan hyväksyä mukaan, jos ne lupaa peesata veronkorotuksissa.

[Nuivanlinna]

-Alueellinen jakauma. Soini, Niinistö ja Ruohonen-Lerner edustavat Uudenmaan vaalipiiriä, Halla-aho ja Packalen Helsinkiä. Ei takuulla mene muualla maassa läpi järjestely jossa lähes kaikki ministerit ovat Helsingistä/Uudeltamaalta.

Itse en piittaa yhtään siitä onko hallituksessa etelä-hämäläisiä ministereitä vai ei. Ahon hallituksessa oli kolme etelä-hämäläistä ministeriä ja ajattelin että nyt tulee maakunnan asiat kuntoon ja v*tut tullut, meni koko maan asiat sekaisin....

[nollatoleranssi]

Toisaalta 38%:a halusi Perussuomalaiset hallitukseen.

Hieman pakkoraossa Perussuomalaiset ovat seuraavissa vaaleissa eli olisi kai pakkokin mennä hallitukseen ja vaikka tinkiä varsin reilustikin omista näkemyksistään. Se on varsin pitkä matka muuten hallituskokoonpanoon mukaan.

[Toadie]

...kompromisseja.

...kompromisseja...

...ehdottomat kynnyskysymykset ja tiettyihin näkemyksiin sataprosenttisesti lukittautuminen...

-EU-kriittisen puolueen pitää luopua EU-kriittisyydestä ja kääntää takkinsa tärkeässä vaalilupauksessaan
-euronatsipuolue  ei tule tuumaakaan vastaan, massit on jo luvattu luigeille

Siinä kokoomuspojan vaalivinkit. Ja John likettää. Kuinka oikein jaksat(te). Nukkukaa rauhassa, kyllä ps ohjataan porstuasta kartanolla samalla kun kepu lasketaan sisään. Suomi nousuun.

[Mika]

Jos suomalaiset todella äänestävät tuon trion valtaan, niin sitten tälle maalle saa jatkossa tapahtua ihan mitä tahansa.  Tämä ei ole enää minun maani, tai ainakaan täällä ei enää asu sellainen kansa, johon haluan itse kuulua.

[Aapo]

Minä en ihmettele lainkaan sitä, miksi persuista ei pidetä. Sen sijaan ihmettelen kovasti sitä, miksi kokoomuksesta, sdp:stä ja keskustasta pidetään.

[Fjödörör Räkinen]

Nykyisessä hallituksessa on vitosen matikan ylioppilas pääministerinä ja kansakoulunopettaja valtiovarainministerinä.

Jos titteleillä tahtoo arvioida, kannattaa Urpilaisesta käyttää nimeä maisteri erotukseksi vanhemmista kansakoulunopettajista.

[ihminen]

Suomen Kuvalehden Taloustutkimus Oy:llä teettämässä kyselyssä 41 prosenttia vastaajista kannattaa kolmen perinteisten puolueen hallitusta ja jättäisi perussuomalaiset oppositioon.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/sk-tutki-keskustan-kokoomuksen-ja-sdpn-hallitus-suosituin


Linkissä lisää...

Eikös tämä nyt mene niin että 59% suomalaisista ei kannata tämän tutkimuksen mukaan kyseistä kompositiota hallitukseen! eikö?



Ainakin se meni samalla logiikalla kun puhuttiin PS:n kannatuksesta Suomessa edellisten vaalien jälkeen.

[Ilkka Partanen]

Kokoomuksen, perussuomalaisten ja keskustan hallitusta toivoi vain 12 prosenttia kysymykseen vastanneista.

Meitsi kuuluu tähän vähemmistöön. Se olisi kuitenkin aika selkeä oikeistohallitus ja voisi saada jopa jotain aikaankin, myönteistä siis. Nykyinen kokoonpano on päätöksenteoltaan käytännössä virkamieshallitus ja perinteiset punamulta-, sinipuna ja porvarihallitukset nähty.

[AfriCat]

Toisaalta 38%:a halusi Perussuomalaiset hallitukseen.

Hieman pakkoraossa Perussuomalaiset ovat seuraavissa vaaleissa eli olisi kai pakkokin mennä hallitukseen ja vaikka tinkiä varsin reilustikin omista näkemyksistään. Se on varsin pitkä matka muuten hallituskokoonpanoon mukaan.

Tuon voi tehdä oikein tai väärin. Sellaista tilannetta Perussuomalaiset ei ikinä tulisi kestämään jossa puolue äänestäisi esim. uusien tukipakettien puolesta tai muuten ratkaisevasti edistäisi liittovaltioitumista.