2013-10-16 IS: Ylen Silminnäkijä: Suomessa yökerhojonossa värillä on väliä

[koli]

Nyt on sitten joku lähettänyt hirvittävän raiskausfantasian Anu Pauliinalle. Kaikkea sitä joutuukin ihminen kokemaan, kun vain vastustaa rasismia.
(http://s29.postimg.org/7zvwhr8vr/anu_pauliina.jpg)
https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/996193107058580/

[Khalifatta]

Satumainen munkki, ei voi muuta sanoa. Vihervasemmistolaisen maailmankuvan omaava puunhalaaja kulkee kadulla ja kuulee kahden portsarin keskustelun, jossa puhutaan ravintolan mamu-kiintiöistä. Siinä on osunut taivaankappaleet oikeaan asentoon, kun on sopiva henkilö ollut todella oikeassa paikassa ja äärimmäisen oikeaan aikaan. Se on ihan kuin seitselmän oikein arjen lotossa.

Ja koska asiaan liittyy stereotypioita oikein urakalla, niin erään stereotypian mukaan portsarit eivät ole rappusten yläpäässä, kun aletaan järjen lahjoista puhumaan. Voisi silti kuvitella, että tämän kaltaisesta asiasta osaisi pitää turpaansa kiinni, ja ei huutelisi pitkin katuja ravintolan oletetusta mamu-kiintiöstä. Etenkään, jos nokan edessä kulkee vihervasemmistolainen paraati säärikarvat tuulessa vinkuen.

Sitä voisi ajatella, että ihminen kuulee sitä, mitä haluaakin kuulla. Tai sitten voisi ajatella, että koko juttu on paskapuhetta. Niin tai näin, niin kyllä Anu Vihmalla kävi oikeasti hirveä munkki, kun sattui juuri oikealla sekunnilla kulkemaan juuri oikeassa paikassa, että pääsi omine korvineen todistamaan jotakin, joka hänen vinksahtaneessa maailmassa voi pitää seitsemänä oikeana vihreässämaailmansyleilylotossa. Hirveä munkki ja nyt sitten ollaan lehdissä ja ylellä asian kanssa patsastelemassa, mutta onhan näitä ollut muitakin. Uusi päivä, uusi Ricky the boss.

Tästä tuli taas mieleen tämä legendaarinen juttu:

Ylänurkka
Sain pari päivää sitten kuulla olevani rasisti. Ihan tuosta vain.

Minä, joka olen politikoinut rasistisia mielipiteitä vastaan, kannattanut kaikkea hyvää, ja niin pois päin. Satuin nyt vain olemaan rasisti.

Näin se kävi:

Istuin jalkapallokentän laidalla, samasta syystä kuin kymmenettuhannet muutkin koululaisten vanhemmat, katsomassa ekaluokkalaisemme turnausta. Tokaisin appiukolleni, että pitäisi saada enemmän maahanmuuttajia mukaan. Oman poikani koulussa yli kolmannes lapsista on maahanmuuttajataustaisia, mutta tietääkseni kukaan heistä ei pelaa missään joukkueessa. Valtava lahjakkuusreservi on vajaassa käytössä, samalla kun joukkueen kautta voisi kasvaa kiinteämmäksi osaksi suomalaista yhteiskuntaa.

Puhellessamme en huomannut, että kuuloetäisyydellä istui parhaillaan kentällä pelanneen Ismaelin äiti, joka luuli ja kuuli, että halusin maahanmuuttajat pois fudiskentiltä, ja somalit ulos Suomesta.

Halusin oikoa väärinkäsityksen. Kerroin, että suhtaudun maahanmuuttajiin myönteisesti, vastustan rasismia, kannustamme poikaamme kutsumaan maahanmuuttajataustaisia luokkakavereita synttäreille, ja kyllä, haluaisin lisää maahanmuuttajalapsia potkimaan palloa.

Virhe.

Maahanmuuttajien lapset eivät ole maahanmuuttajia, vaan suomalaisia, muistutti somaliäiti, ja sai tästä epäilyilleen vahvistuksen: olen rasisti. Mikään selitys ei enää auttanut.

Tässä asiassa kiukkuinen täti olikin oikeassa: ei ole oikein kutsua Suomessa syntyneitä lapsia maahanmuuttajiksi. Mutta saattaisi olla taktisesti älykästä huomata, että joku saattaa ihan oikeasti hyväksyä somalit suomalaisiksi ja ajatella, että rasismi on väärin, ja samalla etsiä sanaa jolla kuvata sellaisia tyyppejä, jotka pelaavat vain pihalla mutta eivät sarjoissa, ja näyttävät vähän erilaisilta kuin meidän Eemeli.

Reagoidessani kärttyisän somalinaisen moitteisiin syyllistyin itse asiassa käänteiseen rasismiin. Olin jotenkin sordiino päällä.

Varoin väittämästä vastaan, koska en halunnut syyllistyä rasismiin, ja tulin siis soveltaneeksi puhekumppaniini eri standardeja kuin olisin soveltanut vaaleatukkaiseen, sinisilmäiseen suomalaiseen paukapäähän.

Pointtini on tämä: ihmisiltä pitää voida edellyttää käytöstapoja taustoihin katsomatta. Jos olisin keskustellut yhtä rasittavasti jänkkäävän ja huonosti kuuntelevan etnisen suomalaisen kanssa, olisin poistunut neljännen lauseen jälkeen paikalta ja keskustelu olisi jäänyt lyhyeksi.

Somalit eivät ole jänkkääviä idiootteja, mutta isoon joukkoon mahtuu sellaisiakin. Kertakaikkisen rasittavia tyyppejä.

Annoin periksi aivan liian helpoksi, koska pelkäsin, että saan rasistin leiman. Ja juuri periksi antaessani tulin soveltaneeksi ihonväriltään tummaan ihmiseen aivan eri standardeja kuin eurooppalaisperäiseen ihmiseen, joka törttöilee tai on muuten vain uuvuttava.

Teen tästä kokemuksesta vain yhden yleistyksen: huono käytös on huonoa käytöstä aina, muista tekijöistä riippumatta.

Onneksi poikani koulukaveri Omar on hyvä tyyppi. Ja Omarin äiti laittaa aivan sairaan hyvää ruokaa.

http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Kolumnit/2012/05/20/Päiväni%20rasistina/2012113452076/67

[Maailmanmies]

(http://s24.postimg.org/bzcygr2j9/hok_elanto.jpg)
(http://s15.postimg.org/6bnpaduij/vihima.jpg)
https://www.facebook.com/hokelanto/posts/890728874296941

Pankaa HOK-Elannolle palautetta, jossa sanotte karttavanne sellaisia paikkoja joissa "varsinaiset" mamut liikkuvat.

[Alapo]

^Helpointa äänestää jaloillaan. Kyllä henkilökunta ymmärtää yskän ja kertovat sen kyllä esimiehilleenkin. Luvut kertoo kyllä ne karut faktat firmalle että ketä kannattaa päästää sisälle, sata vettä juovaa afrikkalaista vai saman verran safkaa ja kaljaa ostavia valkolaisia.

[l'uomo normale]

Helsingin tavanomaisissa anniskelupaikoissa afrkkalainen mies tai nainen on harvinainen näky. Niillä on omat paikkansa, joihin eksyminen vaatii hieman vaivaa. Paljonko aktiivista segregaatipolitiikan harjoittamista tilanteeseen pääsemiseksi on tarvittu, en välitä tietääkään, eikä välttämättä moni muukaan. Taitaa olla niitä juttuja joissa korulauseitten todellisuus on toinen kuin todellisuus paikan päällä. Varsinaisten lihatiskien tilanteeseen en ole tutustunut.

[Blanc73]

Helsingin tavanomaisissa anniskelupaikoissa Afrikkalainen mies tai nainen on harvinainen näky. Niillä on omat paikkansa, joihin eksyminen vaatii hieman vaivaa. Paljonko aktiivista segregaatipolitiikan harjoittamista tilanteeseen pääsemiseksi on tarvittu, en välitä tietääkään, eikä välttämättä moni muukaan. Taitaa olla niitä juttuja joissa korulauseitten todellisuus on toinen kuin todellisuus paikan päällä. Varsinaisten lihatiskien tilanteeseen en ole tutustunut.

Oulussa on tietääkseni vain yksi paikka jossa mustia käy enemmälti, Never Grow Old. Huomion arvoista on että arabit eivät sinne eksy. Muuten siellä hengailee afrojen lisäksi esim yliopistoporukkaa ja ne satunnaiset mätisäkit vkloppuna mustan miehen perässä.

[Koekaniini]

Jaa'a, olisiko onnistunut hommaamaan tarinallaan jollekin potkut? 

[Juffe]

Kunnianhimoiset tutkivat journalistit voisivat siirtyä silmienpyörittelystä ja kauhistelusta askeleen eteenpäin.

Miksi varsinaiset ulkkikset ovat ravintoloille ja yökerhoille epätoivottuja asiakkaita? Miksi hyvät ravintoloiden ja yökerhojen asiakkaat vieroksuvat niitä paikkoja, joissa varsinaisten ulkkisten määrä on tavallista suurempi? Kannattaa sitten käyttää muita keinoja kuin asiakkaiden, portsareiden ja ravintoloitsijoiden haastatteluja heidän omilla nimillään ja naamoillaan. Aihe on niin herkkä, että siinä pukkaa poliittinen korrektius helposti pintaan enempien ongelmien välttämiseksi.

Juuri näin. Aihe olisi yleisen mielenkiinnon kannalta merkittävä ja työkin olisi suoraviivaista - sen kuin menee ja haastattelee nimettömänä kohtuullista määrää ravintola/yökerhoalan työntekijöitä. Jutun aihe on niin itsestään selvä, että on kumma kun sellaista reportaasia ei vielä ole tehty. Ainoa syy jonka tälle keksin on se, että tulosten pelätään olevan liian hapokkaita. Julkisuuteen kun tulisivat myös tietyistä mamuryhmistä ravintoloille koituvat ongelmat.

[Juffe]

Tässä ketjussa vaikuttaa esiintyvän ristiriitaisen tuntuisia näkemyksiä. Joidenkin mielestä on selviö, että moni ravintola joutuu harjoittamaan jonkinlaista mamuasiakasmäärien rajoittamista. Monen mielestä taas tuntuu todennäköiseltä, että sivullisen tätä koskevat havainnot olisivat sepitettyjä. Jos rajoittamista yleisesti tapahtuu, eikö se nosta todennäköisyyttä, että ohikulkijat olisivat tulkinneet kuulemansa ihan oikein.

[dothefake]

Jos olisin somali, niin tulkitsisin tämän johtajan lausunnon niin, että tämän jälkeen portsarin on mahdotonta olla päästämättä somalilaumoja sisälle vettä juomaan ja aiheuttamaan vesipuistomaista häirintää. Toivon, että niin käy, se olisi oikein tuolle johtajalle.

[junakohtaus]

Rasmus kiistatta on kyllä ihan omanlaisensa putiikki.

[koli]

Rasisminvastainen yhdistys: Ongelmia enemmän kaduilla kuin ravintoloiden ovilla

Rasmisminvastainen yhdistys Rasmus ei usko, että ravintoloissa olisi yleisiä ongelmia ulkomaalaisten sisäänpääsyssä. Helsingin Amarillon portsarin väitettiin puhuneen maahanmuuttajakiintiöstä ravintolan ovella viime perjantaina.

Helsingin Amarillon portsarin väitettiin puhuneen maahanmuuttajakiintiöstä ravintolan ovella viime perjantaina. Ravintolan omistava HOK-Elanto on selvittänyt vakavina pitämiään väitteitä, ja kiistää kiintiöt.

Tapaus herätti vilkasta keskustelua myös rasisminvastainen yhdistyksen Rasmuksen Facebook-sivuilla. Yhdistys pitää tapausta kuitenkin yksittäisenä.

– Tämä todennäköisesti on yksittäistapaus ja toivottavasti sellaiseksi jää. Korvia pitää höröllään, että jos näitä tulee, niin meille voi kertoa, että saadaan laajempaa kuvaa. Tietenkin pitää toivoa, että jatkossa yhdessäkään ravintolassa ei tehdä näin, RASMUS ry:n hallituksen jäsen Ossi Mäntylahti sanoo.
Yksittäisten ihmisten huutelu yleisempää

Yhdistyksessä nähdään, että ongelmat ulkomaalaistaustaisten ja kantasuomalaisten välillä ilmenevät ennemminkin katukuvassa kuin ravintoloiden ovella.

– Yleensä ne ovat tapauksia, joissa joku ihminen kadulla tai julkisessa tilassa huutelee ja käyttäytyy törpösti. On kohtuullisen harvinaista, että esiintyy tällaista instituutionaalista rasismia. En muista vastaavaan hetkeen aikaan törmänneeni. Täytyy kuitenkin korostaa, että tässä ollaan vain kuulopuheiden varassa, Mäntylahti toteaa.

HOK-Elanto on kiistänyt kiintiöiden olemassaolon ja selvittänyt asiaa Amarillon ovipalvelusta vastaavan Narikka.comin kanssa. Mäntylahdti kiittelee HOK-Elannon reagointia tilanteeseen.

– Todella hyvä, että HOK-Elanto otti kantaa, ettei syrjivä politiikka missään nimessä ole hyväksyttävää. Täytyy toivoa, kun tämä asia saa julkisuutta, niin ei ole sellaista kehitystä, että mentäisiin ainakaan huonompaan suuntaan.

http://yle.fi/uutiset/rasisminvastainen_yhdistys_ongelmia_enemman_kaduilla_kuin_ravintoloiden_ovilla/8169908

[Tokugawa Ieyasu]

Yleensä ne ovat tapauksia, joissa joku ihminen kadulla tai julkisessa tilassa huutelee ja käyttäytyy törpösti. On kohtuullisen harvinaista, että esiintyy tällaista instituutionaalista rasismia. En muista vastaavaan hetkeen aikaan törmänneeni. Täytyy kuitenkin korostaa, että tässä ollaan vain kuulopuheiden varassa, Mäntylahti toteaa.

Häh, nyt sitä rakenteellista rasismia ei sitten ole, vai?

[dothefake]

Helppohan tuo olisi selvittää kysymällä henkilökunnallalta ja muutamalta kantasiakkaalta, onko mamuja ollut iltaisin enemmän kuin viisi.

[Maija Poppanen]

Tässä ketjussa vaikuttaa esiintyvän ristiriitaisen tuntuisia näkemyksiä. Joidenkin mielestä on selviö, että moni ravintola joutuu harjoittamaan jonkinlaista mamuasiakasmäärien rajoittamista. Monen mielestä taas tuntuu todennäköiseltä, että sivullisen tätä koskevat havainnot olisivat sepitettyjä. Jos rajoittamista yleisesti tapahtuu, eikö se nosta todennäköisyyttä, että ohikulkijat olisivat tulkinneet kuulemansa ihan oikein.

Pidän hiljaisia rajoituksia täysin selviönä, kuten myös sitä, että tod.näk. kokematon poke ei ole tajunnut, ettei tuollaista saa sanoa ääneen.

Eipä sillä, tuollainen Anus olisi ihan hyvin voinut täydentää kuulemansa varmoina pitämillään kuvitelmilla, silllä pakkohan sen rasismin on jostain löytyä, kun tarpeeksi etsii.

Peppi Pitkätossu keksi mielestään oivan sanan 'pönkki' ja lähti sen jälkeen etsimään sitä. Toisin kuin rasisminetsijät, hän kuitenkin suoritti kriittisen arvion siitä, oliko löydös 'pönkki', ja todettuaan ettei, jatkoi etsimistään. En muuten muista, löysikö hän pönkkiään.

Nämä anut sensijaan väittävät kaikkea 'pönkiksi'.

[Blanc73]

Rasmus kiistatta on kyllä ihan omanlaisensa putiikki.

Suurin osa porukasta täysiä sekopäitä.

[Leijona78]

Samalla tavalla kuin junakausti, on täysin mahdollisa että tämä on liitoteltu tai keksitty juttu.

[Foundation]

Helppohan tuo olisi selvittää kysymällä henkilökunnallalta ja muutamalta kantasiakkaalta, onko mamuja ollut iltaisin enemmän kuin viisi.

Anuhan olisi tuon voinut tosiaan tehdä. Länsimaassa sitä pitäisi vielä oikein odottaakin, koska Anun väite ja Anun todistamisvastuu.

[TheVanishedTerrorist]

Saapas nähdä milloin nämä rasistipeikkojen metsästäjät alkavat ajamaan ravintoloille mamukiintiötä. Jos ei ole tiettyä määrää ulkomaalaisia vs. kantiksia niin sitten ravintola saa sakot ja jos tämä rasistinen touhu jatkuu se laitetaan kiinni.

[Eino P. Keravalta]

Rotujahan ei ole olemassa, joten ehkä jotkut ravintolat haluaisivat liittyä 'Sano EI melanoomalle'-kampanjaan, jossa ravintolaan ei päästetä liian ruskettuneita henkilöitä, koska he ovat huonoja roolimalleja.

[Shemeikka]

Suomessa ja varmasti Helsingradissakin kapakoita riittää. Jokainen ihonväristä, vaatetuksesta ja känniasteesta huolimatta pääsee jonnekin, pakkoko on tunkea juuri sinne, minne ei päästetä.

[Eino P. Keravalta]

Suomessa ja varmasti Helsingradissakin kapakoita riittää. Jokainen ihonväristä, vaatetuksesta ja känniasteesta huolimatta pääsee jonnekin, pakkoko on tunkea juuri sinne, minne ei päästetä.

Mitä useampi ravintola kieltäytyy ottamasta kehitysmaalaisia, sitä useampi kehitysmaalainen työllistyy, koska kehitysmaalaiset voivat perustaa omia ravintoloitaan, joille on valtava kysyntä!

[valtakunnanpärkhele]

Suomessa ja varmasti Helsingradissakin kapakoita riittää. Jokainen ihonväristä, vaatetuksesta ja känniasteesta huolimatta pääsee jonnekin, pakkoko on tunkea juuri sinne, minne ei päästetä.

Sinne minne ei helpolla pääse on paras naistarjonta ja sehän on rasisimia^tm kun ei pääse perseilemään niihin.

Kyllä ne pääsis jokaiseen lähiöräkälään, jota etniset pitää. He ottaisivat ilolla jokaisen SomppuArabiTurkkiKurdi asiakkaan ja kehtaisivat vielä laskuttaa vesilasista. Mutta kas kummaa jostain syystä tuo porukka ei  ole oikein haluttua asiakaskuntaa niihinkään.

[B52]

http://www.hs.fi/kaupunki/a1437445365575

Syrjintää on vaikea todistaa – ravintolat voivat evätä sisäänpääsyn pukeutumiseen vedoten

Vain pieni osa syrjinnästä tulee viranomaisten tietoon, kertoo Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimisto

Monille maahanmuuttajataustaisille syrjintä on niin arkipäiväistä, että vain pieni osa syrjintätapauksista tulee viranomaisten tietoon. Näin arvelee yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston ylitarkastaja Päivi Keskitalo.

Ravintolat saavat valita asiakkaansa esimerkiksi pukeutumiseen vedoten, mutta syrjintä on laitonta.

"Syrjinnän kohteiksi joutuvat voivat kokea, ettei asialle voi tehdä mitään. Meille tulee joka vuosi tasaisesti yhteydenottoja, joissa kysytään neuvoja", Keskitalo kertoo.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu voi lähteä selvittämään epäiltyä syrjintää ja viedä asian yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakuntaan, joka aikaisemmin tunettiin syrjintälautakuntana. Lautakunta voi ottaa tapauksia tutkittavakseen, antaa käskyjä lopettaa syrjintä ja asettaa uhkasakkoja näiden vahvistukseksi. Toinen tapa puuttua syrjintään on rikosilmoituksen tekeminen.

"Asiakkaalle saatetaan sanoa ovella, ettei sortseissa saa tulla ravintolaan. Mutta jos sisällä istuu muita samanlaisessa asussa, kyse voi olla todellisuudessa jostain muusta", Keskitalo sanoo.

Syrjintä nousi jälleen keskustelunaiheeksi, kun Helsingin keskustan Amarillossa ilmeni syrjintäepäily. Asiakkaiden mukaan jotkut ovimiehistä rajoittavat maahanmuuttajien pääsyä ravintolaan.

HOK-Elannon ravintoloista vastaavan toimialajohtaja Jouko Heinosen mukaan Amarillolla on yhteistyösopimus järjestyksenvalvonnan hoitamisesta Narikka.comin kanssa. Epäillyt työntekijät kiistävät rasismisyytteet.

"Tässä on sana sanaa vastaan, emmekä pura yhteistyösopimusta tai ryhdy työsuhdetoimenpiteisiin."

Tapaus on Heinosen sanoin hyvä muistutus, että syrjintäasioiden kanssa on oltava valppaana.

"Meillä on toistasataa ravintolaa, joten eivät nämä tapaukset ole ihan tavattomia. Laitoin kaikille työntekijöille muistutussähköpostin, että syrjintää ei suvaita ja eettisiin sääntöihimme on sitouduttava", Heinonen kertoo.

Esimerkiksi Ihmisoikeusliitto ja Ylen Silminnäkijä-ohjelma ovat testanneet, päästetäänkö tummaihoisia ravintolaan samoin perustein kuin kantasuomalaisilta näyttäviä. Syrjintää ilmeni ja silloinen vähemmistövaltuutettu (nykyisin yhdenvertaisuusvaltuutettu) vaati asiasta poliisitutkintaa.

Käräjäoikeudet ovat antaneet sakkoja ovimiehille, jotka ovat evänneet pääsyn ravintolaan syrjivin perustein.

Syrjinnän perusteluksi saatetaan sanoa, etteivät ravintolan asiakkaat pidä ulkomaalaistaustaisista henkilöistä.

Syrjintälautakunta on käsitellyt valituksia, joissa henkilö on kokenut tulleensa käännytetyksi ravintolasta etnisen taustansa takia. Eräässä tapauksessa syrjintää ei voitu todistaa, koska ravintola sanoi jälkikäteen käännyttäneensä tummaihoisen asiakkaan ihonvärin sijaan siksi, että hänellä oli reisitaskuhousut.

Matkailu- ja ravintolapalvelut (Mara) ry:n toiminnanjohtaja Timo Lappi ei usko, että ravintolat piilottaisivat rasismia ja vetoaisivat pukeutumissääntöihin, vaikka ravintolaan pääsyn estämisen syy olisi ihonväri.

"Pikemminkin ravintolakulttuuri on muuttunut rennommaksi ja lähinnä joissain bisnespaikoissa on pukeutumissääntöjä. Ravintolaan tulemisen kynnystä on pyritty madaltamaan."

Mara on laatinut yhdessä viranomaisten kanssa ohjeistuksen syrjinnän kitkemiseksi.

"Meillä on ehdoton nollatoleranssi syrjintään esimerkiksi ihonvärin, kielen tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Ravintolan oikeus valita asiakkaansa perustuu liikeideaan, mutta syrjintä on laitonta", Lappi linjaa.

Hänestä on kohtuutonta syyttää koko ravintolaa tai sen omistajia syrjinnästä, jos yksittäinen työntekijä on toiminut syrjivästi.

"Jos esimerkiksi ovella työskentelevä henkilö syrjii ihmisiä, se ei ole ravintolan linjaus. Yleensä omistajat sanoutuvat irti rasismista. En muista omalta uraltani tapausta, että ravintola olisi käskenyt olla päästämättä tietynlaisia ihmisiä sisään."

Maran lakimiehille tulee vuosittain noin 14 000 kyselyä ravintola- ja matkailualaan liittyen. Lapin mukaan näiden joukossa on hyvin vähän syrjintään liittyviä tapauksia.

[Chew Bacca]

Voisikohan Anu Pauliina selvittää urkintakoneistonsa avulla mikä se viiden ählämin ravintola sitten on. Kuulostaa hyvältä paikalta.

Vitsi, vitsi. Oikeasti hyvä kiintiö olisi nolla.

[Eino P. Keravalta]

Miten olisi tällainen ratkaisu:

Ravintola päästää kaikki sisään, mutta portsarin takana seinässä olisi vipu, jota käyttelemällä portsari voisi liikutella ovea, joka aina sulkisi kahtiajaetun sisäänmenokäytävän jommankumman puolen sen mukaan, onko asiakas toivottu vaiko ei.


Näin portsari voisi jakaa kaikki ei-toivotut asiakkaat istumaan keskenään ja kaikki toivotut asiakkaat keskenään eikä puolta pääsisi vaihtamaan, sillä tilat olisivat jaettu väliseinällä.

Jos yhdenvertaisuusvaltuutettu tulee kyselemään portsarilta, miksi ja millä perusteella hän jakaa asiakkaat, portsari voi aina vedota moneen seikkaan: vaikutti vähän ottaneelta, oli huonosti pukeutunut, heitinpä kolikolla ja arvoin...

[Elcric12]

Miten olisi tällainen ratkaisu:

Ravintola päästää kaikki sisään, mutta portsarin takana seinässä olisi vipu, jota käyttelemällä portsari voisi liikutella ovea, joka aina sulkisi kahtiajaetun sisäänmenokäytävän jommankumman puolen sen mukaan, onko asiakas toivottu vaiko ei.


Näin portsari voisi jakaa kaikki ei-toivotut asiakkaat istumaan keskenään ja kaikki toivotut asiakkaat keskenään eikä puolta pääsisi vaihtamaan, sillä tilat olisivat jaettu väliseinällä.

Jos yhdenvertaisuusvaltuutettu tulee kyselemään portsarilta, miksi ja millä perusteella hän jakaa asiakkaat, portsari voi aina vedota moneen seikkaan: vaikutti vähän ottaneelta, oli huonosti pukeutunut, heitinpä kolikolla ja arvoin...

Tuonne ei-toivottujen puolelle joutuviahan voitaisiin tyynnytellä ja rauhoitella sanomalla että sisälle kammioon meneville tarjotaan "ilmaisia juomia".

[koli]

Suomessa ja varmasti Helsingradissakin kapakoita riittää. Jokainen ihonväristä, vaatetuksesta ja känniasteesta huolimatta pääsee jonnekin, pakkoko on tunkea juuri sinne, minne ei päästetä.

Mitä useampi ravintola kieltäytyy ottamasta kehitysmaalaisia, sitä useampi kehitysmaalainen työllistyy, koska kehitysmaalaiset voivat perustaa omia ravintoloitaan, joille on valtava kysyntä!

Allahu snackbar!

[Mo]

Tuommoinen tuli vastaan facebookissa. Tääsäkin ketjussa mainittu Milliclub kyseessä. Mukana keskustelussa mm Rasmus-kahjo Christian Thibault. Kaikki silminnäkijähavainnot poistetaan järjestelmällisesti ketjusta koska rasismi, persut jne.

[Oto Hascak]

Tuommoinen tuli vastaan facebookissa. Tääsäkin ketjussa mainittu Milliclub kyseessä. Mukana keskustelussa mm Rasmus-kahjo Christian Thibault. Kaikki silminnäkijähavainnot poistetaan järjestelmällisesti ketjusta koska rasismi, persut jne.

Yllättäen Angela Nawal on poistanut päivityksensä. Kun on ensin pää punaisena huutanut rasismia ja antanut valheellista tietoa tapahtumista, onkin hyvä siirtyä hissunkissun taka-alalle, kuin mitään ei olisikaan tapahtunut.

Hyvä kausti meni hukkaan, mutta eiköhän aika moni hätähousu jäänyt kuitenkin mielikuvaan, että rasistiset ovimiehet olivat pätkineet mustaa miestä turpaan vain siksi, että musta mies sattui olemaan musta.