Jaana Haapasalo: Metsästys ei ole normaali harrastus

[Mursu]

Marx ja Engels olivat hyvin kiinnostuneita aseista. Engels oli jopa asiantuntija ja kirjoitti niistä ihan työkseen (mm History of the rifle). Ehkä he eivät tämän pikku kommaritytön mielestä olleet normaaleja.

[dothefake]

Hehcux:
Metsästysporukalla on pakastimet täynnä hirvenlihaa ja mkä ettei olisi.  Muutenkin kaikkien surmatapausten jälkeen on yritetty vaikeuttaa laillisten aseiden omistajien asemaa. Jussi Halla-aho on kirjoittanut hyvin osuvasti Scriptassa. Kaikki nämä muutokset lainsäädäntöön on poliitikkojen kikkailua, jotta kansa luulee heidän tehneen jotakin.

Taisi viimekertaisessa koulupuukotuksessa tulla raja vastaan, en ole nähnyt kenenkään vaativan käsipuukkokieltoa.

[LW]

Metsästäjienkin keskuudesta löytyy epäilemättä kaikenlaisia tolloja, mutta väittäisinpä, että suurimmalla osalla on terveempi ja läheisempi suhde luontoon kuin monilla cityvihreillä. Ei sinänsä, että se olisi ainut tyyli. Marjastamalla, sienestämällä ja kalastamallakin pääsee myös hetkeksi lähelle esihistoriallista elämäntapaa, ja alusta alkaen itse hankittua ruokaa luomumpaa ei ole yhtään mikään.

Lisäksi asiaan liittyy myös tämä ekologinen näkökulma. Jonkun niitä hirviä ja muita pitää metsästää, tai kanta räjähtää käsiin ja sitten romahtaa. Täysvahva susikanta tietysti hoitaisi asian, mutta siinä on taas tiettyjä ongelmia, joiden suhteen ihmisillä tapaa olla aivan uskomattoman huono huumorintaju.

[saippuakauppias]

Pidän työntekoa poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut töistä. Se on tappava harrastus, sanon minä.

Minä sanon, että esimerkiksi työnteon tarkoitus on ansaita rahaa, eikä se enää nykymaailmassa ole tarpeen hengissä säilymisen takia; sossu maksaa vuokran ja sähkön, ruokaa saa kauppojen roskiksista ja perunakiljua voi tehdä kylpyammeessa.

Pidän erityisen vastuuttomana, jos vanhemmat tarjoavat alaikäisille askareita.

[Jaakko Sivonen]

- Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusväline, Haapasalo sanoi Aamulehdelle.

Pitääkö Haapasalo myös jousiammunnan ja keihäänheiton harrastajia epänormaaleina ihmisinä? Niissäkin käytetään välinettä, jolla voi tappaa.

[Griffinvaari]

Eikö tuon lausunnon pitäisi automaattisesti poistaa, noin yhteisöstään ulkona olevan juristin, opetus ja toiminta oikeuden, ainakin viran saannin ehdoton este.

[Goldstein]

- Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusväline, Haapasalo sanoi Aamulehdelle.

Pitääkö Haapasalo myös jousiammunnan ja keihäänheiton harrastajia epänormaaleina ihmisinä? Niissäkin käytetään välinettä, jolla voi tappaa.

Vaan kokkaaminen se vasta sairas harrastus on. Viattomien eläinten raatoja pilkotaan, silvotaan ja viillellään groteskisti mielinmäärin. Ja millä! Tappavan terävillä fileerausveitsillä, joilla ylivoimaisesti suurin osa henkirikoksistakin tehdään. Aggressiivisimmat vielä nuijivat perään primitiivisten tunnemyrskyjensä valloissa. Vain Poikkeava Ihminen^Tm voi olla kiinnostunut ruoanlaitosta nykymaailmassa, jolloin voidaan ihan hyvin syödä Mäkkärissä ja ostaa pikkupitsoja.

[Tragedian synty]

- Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusväline, Haapasalo sanoi Aamulehdelle.

Pitääkö Haapasalo myös jousiammunnan ja keihäänheiton harrastajia epänormaaleina ihmisinä? Niissäkin käytetään välinettä, jolla voi tappaa.

Samoin kokkauksessa, useissa käsitöissä, puutarhan hoidossa, halonhakkuussa... jopa kirurgiassa, eikä se edes ole harrastus vaan ammatti, hui kauhistus!

Tunsin itsekin tuokio sitten aivan friikiksi, kun paistaakseni makkaraa lävistin sen kaksikärkisellä metallitikulla! Jälkeenpäin ymmärsin, että koko rituaalin tarkoitus (joka silloin ei käynyt mielessäkään) oli simuloida afrikkalaisten piikittämistä kuoliaaksi!!

[vrv]

Esim ratsastus ja muut hevosurheilut ovat täysin sairas harrastus. Ihmiset istuvat hepparukan selässä ja useimmiten eivät ole edes matkalla mihinkään!
Joka vuosi tippuu ihmisiä hevosen selästä, kuolee tai vammautuu vaikeasti.
Lasketaan hevoset vaapaaksi metsään, pesivät siellä onnellisena ja harmittomina luontokappaleina....
Vielä on dosentille monta asiaa korjattavaa.

PS. toivottavasti tyttäreni ei lue tätä koska hän ratsastaa.

[Tabula Rasa]

- Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusväline, Haapasalo sanoi Aamulehdelle.

Pitääkö Haapasalo myös jousiammunnan ja keihäänheiton harrastajia epänormaaleina ihmisinä? Niissäkin käytetään välinettä, jolla voi tappaa.

Miekkailusta puhumattakaan, selkeästi massamurha mielessä. Ja eiköhän kirveellä puiden pilkkominenkin liene epäilyttävää. Kalan fileerausta unohtamatta, ajatelkaa lahnoja!

[Reich]

Lääkärinä hänen tulisi ymmärtää hakeutua hoitoon (tai ehkä kollegoiden tulisi ohjata häntä siihen).

Kommunisti-Haapasalo ei ole lääkäri, vaan psykologi.

Samoin kokkauksessa, useissa käsitöissä, puutarhan hoidossa, halonhakkuussa... jopa kirurgiassa, eikä se edes ole harrastus vaan ammatti, hui kauhistus!

Hyvä vertaus! On täysin sairasta, että joku valitsee niin sairaan ammatin, missä työvälineenä käytetään tappamiseen soveltuvaa esinettä.

[acc]

Ainakin dosentti itse on ihan normaali dosentti.

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/170

Kiitos linkistä. Olipa siellä luettavaa. Sääliksi kävi tuota dosenttia. Toivottavasti hänen psykologikollegansa osaavat häntä auttaa.

[op]

Turun ja Joensuun oikeus- ja kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo kyseenalaistaa metsästysharrastuksen, kertoo Aamulehti.
- Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusväline, Haapasalo sanoi Aamulehdelle.
IS

Onkohan arvon dosentti seurannut yhtään viihdeteollisuutta? Niitä pyssyjä heiluu niin että paljon ja niillä vieläpä tapetaan ihmisiä riistan sijasta. Ja sama meno on jatkunut leffoissa, tv:ssä, kirjoissa, peleissä jne. jo vuosikymmeniä, joten pyssyt eittämättä kiinnostavat miljoonia ellei miljardeja. En metsästä, mutta myönnän olevani "epänormaali" kun intissä ampuminen oli mielestäni oikein mukavaa.

On varmaan olemassa myös ihan oikeaa tutkimusta miksi aseet kiehtovat. Veikkaisin perinteistä valtaa/vallantunnetta.

[huhha]

Näinpä. Mitä itse asiasta tiedän, niin hirvittäisi olla metsästysseurueessa kierosilmäisten kriminaalien seassa, jos ei olisi koko ajan ladattu tussari olalla. Yhteiskunnan epäsosiaalisinta pohjasakkaa, jututkin ovat epäkorrekteja. Seura on niin ahdistavaa, että on suorastaan helpotus päästä passiin palelemaan. Ja siellä voi päästä tappamaan! Tappaminenhan on koko homman juju. Vielä erityistä nautintoa tuottaa, jos eläin sätkii kun siitä laskee verta pikariin, niin kuin paremmissakin kulttuureissa on tapana asia hoitaa.

On varmaan olemassa myös ihan oikeaa tutkimusta miksi aseet kiehtovat. Veikkaisin perinteistä valtaa/vallantunnetta.

Jep. Miehet ovat käyttäneet hirmuisen määrän aikaa sen pohtimiseen, miten kaverista saisi kustannustehokkaimmin ja siisteimmin ilmat pihalle. Hyvänä kakkosena suurissa kiinnostuksen kohteissa tulee kulkuvälineet.

[Ernst]

Ainakin dosentti itse on ihan normaali dosentti.

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/170

Kiitos linkistä. Olipa siellä luettavaa. Sääliksi kävi tuota dosenttia. Toivottavasti hänen psykologikollegansa osaavat häntä auttaa.

Ihmistä voi auttaa vain ja ainoastaan silloin, kun hän itse on valmis ottamaan apua vastaan.

[nollatoleranssi]

Tässä nähdään taas yksi osoitus ihmisen vieraantumisesta luonnosta.

Metsästys on sosiaalinen ja luonnonmukainen harrastuslaji. Siinähän sitä myös parhaiten oppii lajien ja luonnonkin tuntemista. Valtaosa metsästysajasta tosin on sellaista "odottamista", että kyseinen laji vaatii enemmänkin pitkäpinnaisuutta.


Aivan järjetöntähän tälläisiä asioita on tosin kommentoida jonkun "surman yhteydessä". Vieläpä tuosta saa helposti sellaisen kuvan, että tässä olisi kyse ns. "asiantuntijalausunnosta", vaikka kysehän on täysin henkilökohtaisesta ja järjettömästäkin näkemyksestä, vaikka ei metsästyksestä tiedetä yhtikäs mitään.

[nollatoleranssi]

Vaan kokkaaminen se vasta sairas harrastus on. Viattomien eläinten raatoja pilkotaan, silvotaan ja viillellään groteskisti mielinmäärin. Ja millä! Tappavan terävillä fileerausveitsillä, joilla ylivoimaisesti suurin osa henkirikoksistakin tehdään. Aggressiivisimmat vielä nuijivat perään primitiivisten tunnemyrskyjensä valloissa. Vain Poikkeava Ihminen^Tm voi olla kiinnostunut ruoanlaitosta nykymaailmassa, jolloin voidaan ihan hyvin syödä Mäkkärissä ja ostaa pikkupitsoja.

Kyseinen psykologihan ei ole koskaan käynyt myöskään kaupan pakastehyllyillä. Varmaan kauppiaat jauhoista taikovat ne lihalta näyttävät broilerit, jauhelihat yms. kauppojen hyllyille. Varsinkaan kukaan ei tapa mitään eläimiä tai pilko niitä! Sellainenhan olisi sairasta! Alkoi oksettamaan tuollainen ajatuskin... 

[l'uomo normale]

Hehcux:
Metsästysporukalla on pakastimet täynnä hirvenlihaa ja mkä ettei olisi.  Muutenkin kaikkien surmatapausten jälkeen on yritetty vaikeuttaa laillisten aseiden omistajien asemaa. Jussi Halla-aho on kirjoittanut hyvin osuvasti Scriptassa. Kaikki nämä muutokset lainsäädäntöön on poliitikkojen kikkailua, jotta kansa luulee heidän tehneen jotakin.

Taisi viimekertaisessa koulupuukotuksessa tulla raja vastaan, en ole nähnyt kenenkään vaativan käsipuukkokieltoa.

Netti-Ilta-Sanomien tietokoneohjelma taisi vain tarjota automaattisesti tätä Haapasalon vanhaa mielipidettä uusimman koulusurman oheislukemistoksi, niinkuin niilä on nykyisin tapana.

Ensimmäisen kerran Haapasalo tuli julkisuuteen kirkkonummen Hirsalan ammuskelussa, kun poliisit surmasivat ensimmäisen Huohvanaisen veljeksistä. Tv:n  puoli-yhdeksän uutisten toimittaja  luetteli poliisi-operaatioissa kuolleita (mm itsensä ampunut Ilpo Larha) ja kysyi että Onko Suomen poliisin aseenkäyttö liian  herkässä. "Ilmeisesti" -vastasi poninhäntäpäinen psykologitar. (huom. psykologi, ei psykiatri)

[Melbac]

Taitaa olla niin että haapasalo on itse epänormaali ja suurin miehistä ja osa naisista ei?.

[Seiväs-Seppo]

Eipä tarvitse lehdessä kovinkaan kummoista lukea, kun täällä jo närkästytään. 

[Oami]

Tässäpä linkkivinkki tutkijalle, http://yle.fi/uutiset/13-vuotias_tiia_kaatoi_hirven/6882451

[dothefake]

Eipä tarvitse lehdessä kovinkaan kummoista lukea, kun täällä jo närkästytään. 

No ei tosiaan, mehän ollaan kuin muslimit konsanaan.

[Muuttohaukka]

Metsästysporukalla on pakastimet täynnä hirvenlihaa ja mkä ettei olisi. 

Paitsi, ettei paljon ole.Peijaisliha on pakstettuna ja siinä tämän syksyn tähänastinen saalis. Tosin vielä aikaa, mutta ei jää paljon jakoja, kun jakaja on 18 ja jaettava 2+3. Mutta harrastuksena mukava ja ilmat ovat olleet hienot kuljeskeluun ja mietiskelyyn, makkaranpaistoon ja jutusteluun.
Jatketaan harrastusta. Nautitaan syksystä-meillä ei ole noita hirvikärpäsiä vielä ollenkaan.

[Lalli IsoTalo]

Psykologi lehdelle: Metsästys ei ole normaali harrastus

Homma psykologille: sinulla on kaikki freudit Marxissa

[nollatoleranssi]

Eipä tarvitse lehdessä kovinkaan kummoista lukea, kun täällä jo närkästytään. 

Tässä tapauksessa lienee närkästyminen ollut täysin aiheellista.

Kirjoituksesta jäi vaikutelma, että kyseinen "dosentti" esiintyi asiantuntijan roolissa ja kertoi siitä huolimatta täysin järjettömän mielipiteen asiasta, josta selvästikkään ei ollut mitään tietoa.

Ylipäätään eläinten tappamista ja ihmisten tappamista ei voi verrata millään meriiteillä toisiinsa (täysin absurdi ajatus antaa kyseinen lausunto tuossa yhteydessä). Varsinkin jos eläimiä tapetaan metsästämisen eli ruoan takia. Samaa logiikkaa pitäisi tällöin käyttää kaikkiin tuotantoeläimiin eli onko niiden tappaminen tarpeellista ihmisten selviytymisen kannalta?

Sillä ei pitäisi olla merkitystä, että onko metsästäminen ihmisen elämisen kannalta tärkeää. Eivät monet muutkaan ihmisen harrastukset ole pakollisia siltä kannalta ajateltuna, että ihminen säilyisi hengissä, mutta kyllä siitä harrastamisesta hyötyä on.

Samalla logiikalla kalastaminenkin pitäisi kieltää, koska siinä vahingoitetaan eläimiä. Vai määritetäänkö eläinten arvo söpöyden tai pyydysvälineiden mukaan?

[Veikko]

On se mukavaa, että löytyy joku dosentti kertomaan, että laillinen, perinteinen ja luonnonsuojelullinen - riistanhoidon kautta - ja luonnossa toteuteutettava harrastus on kerrassaan epänormaalia ja poikkeavaa. Se maailmankuva, josta nuo tuomiot lähtevät on varmaan sekä yli-inhimillisen että yliluonnollisen normaali.

PS
Itse ei metsästä, vaikka omistankin metsästysmaata.

[Sunt Lacrimae]

- Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusväline, Haapasalo sanoi Aamulehdelle.

Pitääkö Haapasalo myös jousiammunnan ja keihäänheiton harrastajia epänormaaleina ihmisinä? Niissäkin käytetään välinettä, jolla voi tappaa.

Vilkasin tuossa kirjahyllyyni ja suunnilleen puolet teoksista liittyvät jotenkin sodankäyntiin ja sotahistoriaan, aseisiin sekä aseettomaan kamppailuun. Olen varmaan Haapasalon mielestä vaarallinen ja poikkeava yksilö, joka tulisi lukita suljetulle ja heittää avain kaivoon.

[Taikakaulin]

Metsästys on maailman luonnollisin harrastus.

[Masa76]

"The power to cause pain is the only power that matters, the power to kill and destroy, because if you can't kill then you are always subject to those who can, and nothing and no one will ever save you."

Ensi-ilta marraskuun alkupuolella.

[Hihnavaara]

Metsästys, joko porukalla tai koiran kanssa. On mielestäni yksi harvoista ilmiöistä jotka erottavat meidät suomalaiset, ja muut pohjoismaat muista kansoista. Harvoissa maissa tämä asia on niin säädeltyä kuin meillä. Monille maaseudun nuorille metsästys on myös tapa kasvaa, ja oppia yhteisöllisyyttä sekä vastuuntuntoa.