Jaana Haapasalo: Metsästys ei ole normaali harrastus

[Fiftari]

Psykologi lehdelle: Metsästys ei ole normaali harrastus

Turun ja Joensuun oikeus- ja kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo kyseenalaistaa metsästysharrastuksen, kertoo Aamulehti.
- Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusväline, Haapasalo sanoi Aamulehdelle.

Perhesurmista tehtyy tutkimukseen perehtynyt Haapasalo sanoo, että esimerkiksi metsästyksessä tarkoitus on surmata eläimiä, eikä se enää nykymaailmassa ole tarpeen hengissä säilymisen takia.

Haapasalo pitää erityisen vastuuttomana, jos vanhemmat tarjoavat alaikäisille aseita ja ottavat heitä mukaan metsästysretkille.

Haapasalo kommentoi asiaa Aamulehdelle Oulun perhesurman yhteydessä.

IS

[Katulamppu]

Muokkaan: Olkoot. Turha kommentoida toisen puoluevärejä.

[Emo]

Dosentti Haapasalon pitäisi ensialkajaisiksi hoidattaa oma päänsä.

Terveisin, metsästäjän/ampumaharrastajan tytär, sisar ja vaimo, itsekin ammuntaa pikkuisen harrastanut/ kokeillut nainen

[Klasu]

Julkaistu: 20.10.2008 7:48 

Vanha juttu sinänsä. Taattua laatua kaikkien alojen asiantuntijadesantilta toki. Nyt vaan herää kysymys, että miksi tämä on ajankohtainen uutinen juuri nyt?

[Emo]

Julkaistu: 20.10.2008 7:48 

Vanha juttu sinänsä. Taattua laatua kaikkien alojen asiantuntijadesantilta toki. Nyt vaan herää kysymys, että miksi tämä on ajankohtainen uutinen juuri nyt?

Lehdethän nykyään kierrättävät vanhoja uutisia. Jos tämä on Vihreää kierrätystä jälleen kerran?

[Faidros.]

Olen varma, että Jaana Haapasalo on vegaani, vihreä ja kommunisti.
Aseita tarvitaan paitsi metsästykseen, myös rikollisilta suojautumiseen. Ja sitten tietysti kansakuntana yhteiseen puolustukseen.
Eikö hän pidä kalastusta yhtä epäinhimillisenä? Hirviä ei sentään koukuilla revitä metsästä, tai jätetä kuolemaan verkkoon?

[Shemeikka]

metsästyksessä tarkoitus on surmata eläimiä, eikä se enää nykymaailmassa ole tarpeen hengissä säilymisen takia.

Lihat saadaan teurastamalla, ja vaikka ihmiset siirtyisivät kasvissyöntiin, pitäisi eläimiä tappaa liikennevahinkojen vähentämiseksi ja kasvimaitten suojelemiseksi. Ellei olisi harrastajametsästäjiä, pitäisi valtion palkata ja se kävisi veronmaksajan kukkarolle.

[ämpee]

Julkaistu: 20.10.2008 7:48 

Vanha juttu sinänsä. Taattua laatua kaikkien alojen asiantuntijadesantilta toki. Nyt vaan herää kysymys, että miksi tämä on ajankohtainen uutinen juuri nyt?

€U, pankki-unioni, liittovaltio, vetelä-€urooppa, velkaantuminen, raja"valvonta", jne.

Kotimaa, virheät ministerit, maahanmuutto, Räsäsen ilotalo, syrjäytyminen ja työurien jatkaminen samassa pulkassa nuorisotyöttömyyden kanssa, sote sotku, jne.

Leipä vielä on riittänyt, tarvitaan vain sirkushuveja...

[Emo]

Olen varma, että Jaana Haapasalo on vegaani, vihreä ja kommunisti.
...

Itsekään en syö lihaa, eli pelkän kasvisruokavalion ei automaattisesti tarvitse tarkoittaa, että ihminen on asefoobinen typerys.
Toki itseltäni listasta puuttuu Vihreys ja kommunismi. Niiden mukana tuo asefobiageeni ilmeisesti periytyy.

[dothefake]

Minä en ole syönyt jostain vuodesta 1975 lainkaan sellaista lihaa, jossa on jalkoja, poislukien ravut ja  nilviäiset. Mutta minä olenkin hölmö.

[Faidros.]

Metsästys on vähintään yhtä vanha harrastus tai ammatti kuin huoraaminen. Jaana on valinnut toisen, huomiohuoraamisen.

[Emo]

Mutta minä olenkin hölmö.

Älä valehtele.

[Faidros.]

Minä en ole syönyt jostain vuodesta 1975 lainkaan sellaista lihaa, jossa on jalkoja, poislukien ravut ja  nilviäiset. Mutta minä olenkin hölmö.

Et todellakaan ole hölmö. Hölmö olisit vasta sitten, jos väittäisit muiden olevan epänormaaleja, jotka eivät tee samoin kuin sinä.

[dothefake]

Syy on niin arkinen, että hävettää. Toivoisin motiivini olevan ylevän, mutta huomasin, ettei mahaani koskenut, kun olin syömättä laihduttaessani. Palatessa hiljalleen ruokien pariin, vatsakivut palasivat lihaa syödessä. Lopetin, eikä mahaa ole pahemmin koskenut. 70-luvulla olin kummajainen, aina kysyttiinn: mikset sie syö lihaa, mikset sie syö lihaa? Kyllästyin kyselyihin ja aloin vastaamaan, että ääni sanoi ylhäältä. Kyselyt loppuivat.

[Janix]

Hirvikärpäsiä oli taas paljon, pahimmillaan ehkä 100 sain tappaa marjareissun aikana. Siellä missä hirvet mielellään oleilevat, niitä kärpäsiä on hirmuisesti.  Kärpäsongelmaan auttaa hirvikannan pienentäminen. Olisi kiva myös askarrella eläinten jäänteistä jotakin, vaikka iljettääkin haisevat sisälmykset. Suolesta saisi kotitekoista makkarankuorta, mahalaukusta saa ehkä kevyttä ja kestävää ikkunaa kynttilälyhtyyn ja nahkasta voisi tehdä vaikka repun. Luusta voisi tehdä jotain.

Mielenkiintoinen ase olisi musketti jolla voisi ampua nykyaikaisia patruunoita.

Jos ihminen ei osaisi metsästää, meillä olisi paljon vaikeampaa. On oikein kivaa kun ei tarvitse pelätä susia ja karhuja!

[Morsum]

Minä itte kävin ekaa kertaa metsästämässä isän kanssa kantokopassa ja sen jälkeen joka vuosi ja poikkeavahan minusta tuli :<

[normi]

Psykologi lehdelle: Metsästys ei ole normaali harrastus

Turun ja Joensuun oikeus- ja kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo kyseenalaistaa metsästysharrastuksen, kertoo Aamulehti.
- Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusväline, Haapasalo sanoi Aamulehdelle.

Perhesurmista tehtyy tutkimukseen perehtynyt Haapasalo sanoo, että esimerkiksi metsästyksessä tarkoitus on surmata eläimiä, eikä se enää nykymaailmassa ole tarpeen hengissä säilymisen takia.

Haapasalo pitää erityisen vastuuttomana, jos vanhemmat tarjoavat alaikäisille aseita ja ottavat heitä mukaan metsästysretkille.

Haapasalo kommentoi asiaa Aamulehdelle Oulun perhesurman yhteydessä.

IS

Olympialaisissa on paljon sairasta jengiä, siellä ammutaan jos jonkinlaisilla aseilla ihan jousipyssystä lähtien...

Herää kysymys onko Haapasalo tehtäviensä tasalla vai pitäisiköhän hänet vapautta tehtävistään jos ei itse ymmärrä erota.

[jopelius]

Metsästys ei ole ainakaan maan-/metsänomistajalle pelkästään harrastus. Metsästysoikeus on sidottu maanomistukseen ja sen hallinta on varsin merkittävä maan käyttömuoto. Tottakai metsästyksestä voidaan puhua myös harrastuksena, varsinkin jos maanomistaja henkilökohtaisesti hyödyntää metsästysoikeuttaan.

Itselleni metsästys on luonnon uusiutuvan luonnonvaran nautintaa ja hyödyntämistä. Siihen liittyy metsän- ja riistanhoito, kestävän käytön periaatteella. Metsääni hoidan siten että se säilyy hyvänä ja luontaisena elinpiirinä riistaeläimille, tarjoten niille suojaa sekä ravintoa. Riistanhoitoon kuuluu mm. valikoiva metsästys, petojen poisto sekä talviaikainen riistanruokinta luonnosta saatavan ravinnon lisäksi ja tueksi. Kaikista näistä toimista hyötyy myös monet kymmenet muut lajit, metsästettävän riistan ohella..

Tottakai tätä voi kutsua harrastukseksi. Mutta on siinä paljon muutakin.

Ammunta ja aseet kuuluvat luonnollisena osana toimintaan. Toki ammuntaa pidän omalta kohdaltani paljon enemmän puhtaana harrastuksena kuin metsästystä.

Pidän Haapasalon kommentteja metsästyksestä, aseista ja ammunnasta täysin asiattomina. Hän ei ensinnäkään tiedä em. asioista mitään. Hänellä lienee myös jonkinlainen henkilökohtainen trauma tai alitajuinen ja abstrakti pelkotila aseita kohtaan. Lääkärinä hänen tulisi ymmärtää hakeutua hoitoon (tai ehkä kollegoiden tulisi ohjata häntä siihen).

[ilmari3.]

Minä en ole syönyt jostain vuodesta 1975 lainkaan sellaista lihaa, jossa on jalkoja, poislukien ravut ja  nilviäiset. Mutta minä olenkin hölmö.

Sama vika. Paitsi vika sai alkunsa vasta v.2000.

[sivullinen.]

Pesäpallo eli pitkäpallo vasta sairas harrastus onkin. Sehän on kehitetty kranaatinheittoa harjoittamaan ja juoksuaikaan syöksymiseen. Rintamasodat ovat jo mennyttä aikaa, joten pesäpallon voisi lakkauttaa muinaismuistona. Metsäeläimien käyttäminen ravinnoksi on myös vähentynyt, mutta ei täysin lakannut. Metsästystä voi siis vielä puolustella. Paras harrastus on kuitenkin jooga. Vetreyttään - eli terveyttään - esittelevien lisääntymisikäisten naisten katselu voi johtaa inhimillisen lämmön jakamiseen ja myönteisiin tuloksiin yhteiskunnan säilymisen kannalta. Tämä ikivanha harrastus on säilyttänyt elinvoimansa läpi moninaisten historiallisten ajanjaksojen - ja sen merkitys on yhä olen-nainen.

[Lahti-Saloranta]

Jos kerran metsästys ei ole normaali harrastus niin ei kai karjan kasvatus ja maanviljely yleensä ole normaali elinkeino. Viljelysmaathan ovat raivattu metsästä ja raiskattu siten luontoa. Kyllä pellot pitäisi palauttaan luonnotilaan, komeiksi ikimetsiksi. Ruokaahan ovat kaupat pullollaan.

[dothefake]

Pelottava lausunto asema huomioonottaen.

Turun ja Joensuun oikeus- ja kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo kyseenalaistaa metsästysharrastuksen, kertoo Aamulehti.

[Faidros.]

Metsästys ei ole ainakaan maan-/metsänomistajalle pelkästään harrastus. Metsästysoikeus on sidottu maanomistukseen ja sen hallinta on varsin merkittävä maan käyttömuoto. Tottakai metsästyksestä voidaan puhua myös harrastuksena, varsinkin jos maanomistaja henkilökohtaisesti hyödyntää metsästysoikeuttaan.

Itselleni metsästys on luonnon uusiutuvan luonnonvaran nautintaa ja hyödyntämistä. Siihen liittyy metsän- ja riistanhoito, kestävän käytön periaatteella. Metsääni hoidan siten että se säilyy hyvänä ja luontaisena elinpiirinä riistaeläimille, tarjoten niille suojaa sekä ravintoa. Riistanhoitoon kuuluu mm. valikoiva metsästys, petojen poisto sekä talviaikainen riistanruokinta luonnosta saatavan ravinnon lisäksi ja tueksi. Kaikista näistä toimista hyötyy myös monet kymmenet muut lajit, metsästettävän riistan ohella..

Tottakai tätä voi kutsua harrastukseksi. Mutta on siinä paljon muutakin.

Ammunta ja aseet kuuluvat luonnollisena osana toimintaan. Toki ammuntaa pidän omalta kohdaltani paljon enemmän puhtaana harrastuksena kuin metsästystä.

Pidän Haapasalon kommentteja metsästyksestä, aseista ja ammunnasta täysin asiattomina. Hän ei ensinnäkään tiedä em. asioista mitään. Hänellä lienee myös jonkinlainen henkilökohtainen trauma tai alitajuinen ja abstrakti pelkotila aseita kohtaan. Lääkärinä hänen tulisi ymmärtää hakeutua hoitoon (tai ehkä kollegoiden tulisi ohjata häntä siihen).

Hemmetin hyvä kommentti. Pieniä täsmennyksiä kuitenkin. Metsästysoikeus ei ole sidottu maanomistukseen. Metsästyskortin joutuu suorittamaan aina kuitenkin, omistit maata kuinka paljon hyvänsä. Lisäksi täytyy olla sovelias aseenkantolupaan.
Metsästystä voi myös harrastaa ilman maanomistusta valtionmailla, tai maanomistajan suostumuksella.

Edit: Metsästysoikeus on sillälailla sidottu maanomistukseen, että maanomistaja voi estää metsästyksen halutessaan maillaan.

[jmk]

Muokkaan: Olkoot. Turha kommentoida toisen puoluevärejä.

No kyllä se puolueväri asiaan liittyy. Äärivasemmistollehan on tyypillistä, että kansa pitää riisua aseista, lukuunottamatta tietysti vasemmistolaisia iskujoukkoja, jotta kansa on sitten helppo nujertaa.

http://www.tiedonantaja.fi/vanha-arkisto/2005-28-1/uutinen-03

[Tragedian synty]

Perhesurmista tehtyy tutkimukseen perehtynyt Haapasalo sanoo, että esimerkiksi metsästyksessä tarkoitus on surmata eläimiä, eikä se enää nykymaailmassa ole tarpeen hengissä säilymisen takia.

Hmm... onko kaikki, mikä ei nykymaailmassa ole tarpeen hengissä säilymisen takia, epänormaalia?

Pyöräily ei ole tarpeen hengissä säilymisen takia. Se on siis epänormaalia.
Sukankudonta ei ole tarpeen hengissä säilymisen takia. Se on siis epänormaalia.
Internet ei ole tarpeen hengissä säilymisen takia. Se on siis epänormaalia.
Ruotsin kieli ei ole tarpeen hengissä säilymisen takia. Se on siis... ÄHÄHÄÄ, poikkeus vahvistaa säännön!!!1

Onkohan Haapasalolla mitään mielipidettä siitä, mitä ihmisten oikein tulisi elämällään tehdä? Nykyään hengissä säilymisen vuoksi ei tarvitse tehdä oikeastaan mitään, koska hyvinvointivaltio. Ikään kuin meidän tulisi vain lojua sängyssä odottamassa kuolemaa. Tosin sekään ei ole tarpeen hengissä säilymisen takia. Hämmentävä delimma. 

[normi]

Pelottava lausunto asema huomioonottaen.

Turun ja Joensuun oikeus- ja kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo kyseenalaistaa metsästysharrastuksen, kertoo Aamulehti.

Metsastys- ja ampumaharrastus lienee sitten jatkossa kovennusperuste jos tekee jonkun rötöksen... 

Kannattanee harrastaa sitten epävirallisesti kuulumatta ampumaseuraan tai metsästysseuraan ja varmuuden vuoksi ei kannata hankkia aselupaakaan ettei ole dokumenttia tällaisesta epänormaalista harrastuksesta. Ja ase kannattaa hankkia ilman kuitteja... Näinkö, arvon dosentti?

[kekkeruusi]

Ruoka tulee kaupasta ja sähkö töpselistä, näin juuri. Dosentti antaa lausuntoja oman poliittisen maailmankuvansa mukaan käyttäen hyväksi ammattiasemaansa viestinsä painottamiseksi. Halveksuttavaa.

Joku jo meinasi arvailla tämän dosentin poliittista taustaa, niin arvailen minäkin eikä ole edes vaikeaa.

[dothefake]

Ainakin dosentti itse on ihan normaali dosentti.

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/170

[Kalevi Aronen]

Pelottava lausunto asema huomioonottaen.

Turun ja Joensuun oikeus- ja kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo kyseenalaistaa metsästysharrastuksen, kertoo Aamulehti.

Ei kannata ottaa vakavasti, enkä ajatellut ottaakaan. Vävy on yhden metsästysporukan puheenjohtaja ja heillä on suuri maa-alue maanomistajien luvalla käytössä. Tyttärentytär 14 v on suorittanut metsästyskortin ja hirviammuntakokeen. En näe näitä harrastuksia sen kummenpina kuin muitakaan harrastuksia.

Metsästysporukalla on pakastimet täynnä hirvenlihaa ja mkä ettei olisi.  Muutenkin kaikkien surmatapausten jälkeen on yritetty vaikeuttaa laillisten aseiden omistajien asemaa. Jussi Halla-aho on kirjoittanut hyvin osuvasti Scriptassa. Kaikki nämä muutokset lainsäädäntöön on poliitikkojen kikkailua, jotta kansa luulee heidän tehneen jotakin.

[rölli2]

Isäni oli metsäsätäjä ja samoin mieheni. tapaan käydä ukkoni kanssa metsässä. riista elää vapaana ja onnellisena metsässä ja kuolee kertalaakista metsäsätäjän luotiin. dosennti voisi kädä suurtiloilla katsomassa lihan tehotuotantoa. ei taida myöskään olla riistanhoidosta mitään käsitystä. eukko kuluu varmaan samaan romppujen hyysäysjengiin kuin tuomolat ja dänit. niitä itä-euroopan rikollsiakaan ei tarvi suomalainen pysyäkseen hengissä. tämä on taas tätä kommarinvihreää rinnakkaistodellisuutta