Heidi Hautala (vihr) esti rikosilmoituksen tekemisen Greenpeacesta

[Mangustin]

Yhtiöiden pääasiallinen tarkoitus on omistaja-arvon pitkäjänteinen kasvu. Ministeri ei voi vaatia kaupallisia yhtiöitä tekemään taloudellisesti vahingollisia päätöksiä. Tämän takia omistaja ei voi puuttua yhtiöiden tehostamistoimiin. Osakeyhtiölain vähemmistöomistajasuoja estää myös tällaisen puuttumisen.

http://toukoalto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151435-luottamusvaaka

Mutta kaikki keinot tutkittiin millä Shellin kanssa tehdyt sopimukset saataisiin purettua, kiellettiin kannattavan yhteistyön jatkaminen ja varmistettiin offshore-sopimusten mahdottomuus tilaamalla vanhanmallinen, monitoimihommiin kelpaamaton uusi laiva liikennevirastolle?

[kummastelija]

Bland voisi kertoa että mikä tässä on se kärpänen. Onko se toimitusjohtajan uhkailu? Onko se valtion omaisuuden seisottaminen tyhjillään, vaikka duunia olisi tarjolla kesäksi? Oliko se hautalan systemaattinen valehteleminen ja piiloutuminen virkamiehen taskuun? Bland, mikä se kärpänen on? Se meille kerro.

[Rouge]

Tässä loputkin Iltalehden aiheelliset kysymykset:

Onko valtionyhtiöistä vastaavan ministerin tehtävä yrittää hankaloittaa valtionyhtiön bisneksiä?
Millä tavalla yrititte selvittää Arctia Shippingin Shellin kanssa aiemmin tekemän sopimuksen purkamista?
Avustajanne puoliso istuu Pohjoismaiden Greenpeacen hallituksessa. Kuinka läheiset suhteet teillä on Greenpeaceen?

Johdon miljoonabonuksilla sikailu toi Pekka Timoselle kenkää Finnairin hallituksesta. Samasta syystä taisi tulla siirto omistajaohjauksesta TEMiin viime syksynä. Jokohan Pekka nyt saisi kenkää valtiolta kokonaan? http://yle.fi/uutiset/hautala-gate_kansanedustaja_syyttaa_virkamiesta_kiristyksesta/6878339

Tässä välissä täytynee huomauttaa arvon hommalaisille muuten sellaisesta seikasta, että monesti niin parjaamamme "vihervasemmistotoimittajat" (IL,IS,Yle,HS,US jne.) ovat olleet ihan yhtä suurilla otsikoilla käytännössä ristiinnaulitsemassa Hautalaa viime päivät.

Noh, Usarista en osaa sanoa, Ilttikset kaluaa mitä tahansa raatoa, mutta Ylen ja HS:n uutisointi tästä Hautalan Green Pissistä on mielestäni ollut kovin asiallista verrattuna vaikkapa Halla-ahon syyrialaislapsiin (snif) tai Hirvisaaren Sarvihiiriin (khi-khi-khi). Ja HS-toimittajien syviä tuntoja kuvastaa vaikkapa http://twitter.com/SaskaSaarikoski:
8 lokakuuta:
- James Hirvisaari perustaa Muutos 2011 -nimisen eduskuntaryhmän. Miksi 2011? MIksei vaikka Muutos 1933?
9. lokakuuta:
- Aina keväisin ja syksyisin media tanssii yli Hautalan.
- Kunhan Hautalan syysmetsästyskausi saadaan hoidettua, päästäänkin Himasen talvimetsästykseen!
- Voidaanko sopia, ettei kukaan enää ryntää jakamaan tuomioita aloittamalla: "Jos lehdessä olleet tiedot pitävät paikkansa, niin..."
10. lokakuuta:
- Eilen media ampui täysin yli Hautalan kohdalla ja tänään se kohuun vedoten vaatii HH.aa eroamaan. Noloja päiviä journalismille.
Tänään:
- Hautala myönsi syyllistyneensä poliittiseen ohjaukseen. Sillä selvä.

Hautalan "tekstiviestiavustaja": https://twitter.com/SallamaariM
9. lokakuuta:
- Paljon kohua tyhjästä? + linkki jossa Timonen ottaa kaikki syyt niskoilleen
- Ja mitä oikeasti tapahtui... + Toisen...
10. lokakuuta:
- Viime maaliskuuta muistellen + ...kolmannen...
- Joopajoo, reilukerho asialla + ...neljännen...
- Tutkittaisko ennen kuin hutkitaan? + ...viidennen...
- Näkökulma tämäkin + ...ja kuudennen kerran sama linkki uudestaan.
Tänään: (paljastuu että Sallamaari itse tekstasi ministerin "terveiset" Arcticille)
- Ja höpö höpö, murtajatilaukset kokonaan LVM:n, ei lainkaan omistajaohjauksen asia.

[matkamasentaja]

"tyylilaji"

Don Vito Corleone: "ajatellaanpa nyt järkevästi... nimikirjoitus tai aivot siihen paperille".
CIA: "saattaahan siitä tulla hankaluuksia sinne teille Rauma-Repolalle".

[Everyman]

Mutta kaikki keinot tutkittiin millä Shellin kanssa tehdyt sopimukset saataisiin purettua, kiellettiin kannattavan yhteistyön jatkaminen ja varmistettiin offshore-sopimusten mahdottomuus tilaamalla vanhanmallinen, monitoimihommiin kelpaamaton uusi laiva liikennevirastolle?

En tiiä mutta Arctiahan myi msv Botnican (yksi kolmesta monitoimimurtajasta) Viroon viime vuoden lopulla.
Ei ollut kuulemma tarpeeksi käyttöä, mutta mikäköhän lienee ollut syy.

Uutta jäänmurtajaa ei kai kumminkaan olisi tarvinnut tilata jos tuokin oli. Mutta se meni jo. Ehkä joku telakka Välimeren rannalla rakentaa Suomelle nyt sitten oikein hienon jäänmurtoaluksen.

[ilmasto_tiedotus]

Olisi tyhmää antaa toimitusjohtajan vahingoittaa omistajan ja yrityksen mainetta viemällä oikeuteen viheraktivistit, jotka eivät aiheuttaneet vahinkoa yritykselle. Itsestäänselvää on, ettei omistaja voi hyväksyä tällaista. Täällä näyttää yleinen mielipide olevan, että toimitusjohtajalla on vapaat kädet tuhota yritys.

[Kulttuurirealisti]

En tiiä mutta Arctiahan myi msv Botnican (yksi kolmesta monitoimimurtajasta) Viroon viime vuoden lopulla.
Ei ollut kuulemma tarpeeksi käyttöä, mutta mikäköhän lienee ollut syy.

Uutta jäänmurtajaa ei kai kumminkaan olisi tarvinnut tilata jos tuokin oli. Mutta se meni jo. Ehkä joku telakka Välimeren rannalla rakentaa Suomelle nyt sitten oikein hienon jäänmurtoaluksen.

Siis mitä hittoa? Tämä valtion/ministeriöiden torspoilu käy koko ajan käsittämättömämmäksi.

[tos11]

Olisi tyhmää antaa toimitusjohtajan vahingoittaa omistajan ja yrityksen mainetta viemällä oikeuteen viheraktivistit, jotka eivät aiheuttaneet vahinkoa yritykselle. Itsestäänselvää on, ettei omistaja voi hyväksyä tällaista. Täällä näyttää yleinen mielipide olevan, että toimitusjohtajalla on vapaat kädet tuhota yritys.

Toisesta GP:n tempauksestahan tehtiin rikosilmoitus, eikä siitä mitään mitään caustia tullut.

[kekkeruusi]

Olisi tyhmää antaa toimitusjohtajan vahingoittaa omistajan ja yrityksen mainetta viemällä oikeuteen viheraktivistit, jotka eivät aiheuttaneet vahinkoa yritykselle. Itsestäänselvää on, ettei omistaja voi hyväksyä tällaista. Täällä näyttää yleinen mielipide olevan, että toimitusjohtajalla on vapaat kädet tuhota yritys.

Vihreä ministeri suojeli kavereitaan uhkailemalla yrityksen johtoa, mitään vahinkoa yritykselle ei ollut olemassakaan.

[Dharma]

Jälleen keskustelu (valtakunnallisesti) on hieman sivuraiteilla ja todella myöhässä. On selvää, että Heidi Hautalan edustaman poliittisen kannan mukaan Suomen pitää boikotoida parhaansa mukaan jäänmurtajabusinesta yms. Suomen rajojen ulkopuolella. Samalla tavoin hän haluaa tuhota monia muita suomalaisia tuotannonaloja. No nyt kävi niin, että Hautala pääsi mielenosoittajan sijasta päättämään näistä asioista ja päätti ajatustapansa mukaisesti. Samalla hän tuli rikkoneeksi hallituksen sääntöjä ja sai potkut.

Tästä lähtien vihreät ovat varmasti tarkempia. Tämä muuttuu. Mutta agenda ei muutu eikä tapa edistää sitä. Aktivisti-Hautalan korvaa joku toinen vihreä aktivisti. Se, mitä itse Suomen puolesta toivon, on vihreiden pysyvä oppositioasema. Jos ja kun Perussuomalaiset saisivat toisen vaalivoiton eduskuntavaaleissa peräjälkeen, tämä tavoite olis aidosti mahdollinen.

[Finka]

Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Oras Tynkkynen sanoo, että tieto Arctia Shippingin toimitusjohtajan uhkailusta putosi Heidi Hautalan eroinfossa jaetuista materiaaleista vahingossa.


Tynkkysen mukaan toimitusjohtajalle on viestitty väärässä tyylilajissa, jos hän on kokenut sen uhkaukseksi. Tynkkysen mukaan Hautala toimi asiassa kuitenkin oikein.

Tämä täytyy muistaa, nyt voidaan jättää vihapuheet ja siirtyä viestittelemään väärissä tyylilajeissa 
Nämä vihreät pellet ovat hauskoja, eivät näe omissa tekemisissään mitään väärää koskaan missään, aina on kyse ajojahdeista ja tyhmistä ihmisistä jotka lakien perään kyselevät.

Kaipa sitten hommalaisen M taannoinen kirjoitus ei ollut lähelläkään lakia rikkova, se vain oli vietitty väärässä tyylilajissa.

[muoviruusu]

Olisi tyhmää antaa toimitusjohtajan vahingoittaa omistajan ja yrityksen mainetta viemällä oikeuteen viheraktivistit, jotka eivät aiheuttaneet vahinkoa yritykselle.

Tiede.fi palstalla et halunnut täsmentää, että mitä tarkoitat oikeuteen viemisellä. Mitä tarkoittaa "vieminen oikeuteen"? Onko se sitä missä on valamiehistö ja kaikkea mitä sanot voidaan käyttää sinua vastaan?

[ilmasto_tiedotus]

Toisesta GP:n tempauksestahan tehtiin rikosilmoitus, eikä siitä mitään mitään caustia tullut.

Greenpeacen aktivistit ovat saaneet julkisuutta koska joutuivat Venäjällä vankeuteen merirosvouksesta epäiltyinä. Ei voi tietää ennalta miten media ja yleinen mielipide reagoi.

[Lahti-Saloranta]

Tästä lähtien vihreät ovat varmasti tarkempia. Tämä muuttuu. Mutta agenda ei muutu eikä tapa edistää sitä. Aktivisti-Hautalan korvaa joku toinen vihreä aktivisti. Se, mitä itse Suomen puolesta toivon, on vihreiden pysyvä oppositioasema. Jos ja kun Perussuomalaiset saisivat toisen vaalivoiton eduskuntavaaleissa peräjälkeen, tämä tavoite olis aidosti mahdollinen.

Veikkaan että jos Ville Niinistöllä on vähänkään pelisilmää niin donna Hautalan tilalle tulee Soininvaara.

[ilmasto_tiedotus]

Tiede.fi palstalla et halunnut täsmentää, että mitä tarkoitat oikeuteen viemisellä. Mitä tarkoittaa "vieminen oikeuteen"? Onko se sitä missä on valamiehistö ja kaikkea mitä sanot voidaan käyttää sinua vastaan?

Tutkintapyynnön tekemistä, joka tarkoittaisi sitä että poliisi tutkii onko rikosta tapahtunut ja tässä tapauksessa varmasti olisi johtanut aktivistien rankaisemiseen sakolla.

[Dharma]

Tästä lähtien vihreät ovat varmasti tarkempia. Tämä muuttuu. Mutta agenda ei muutu eikä tapa edistää sitä. Aktivisti-Hautalan korvaa joku toinen vihreä aktivisti. Se, mitä itse Suomen puolesta toivon, on vihreiden pysyvä oppositioasema. Jos ja kun Perussuomalaiset saisivat toisen vaalivoiton eduskuntavaaleissa peräjälkeen, tämä tavoite olis aidosti mahdollinen.

Veikkaan että jos Ville Niinistöllä on vähänkään pelisilmää niin donna Hautalan tilalle tulee Soininvaara.

Ei, ei ja ei.

Vihreiden periaateohjelman linjaukset tasa-arvosta

Yhdenvertaisuuden lähtökohtana on erilaisuus
[Vihreiden 28.5.2006 hyväksytystä periaateohjelmasta]
...
Sukupuolten tasa-arvon on oltava yhteiskunnallisen päätöksenteon valtavirtaa. On tietoisesti etsittävä ja muutettava patriarkaalisia rakenteita, jotka estävät naisten ja miesten täysivaltaisen ja monipuolisen osallistumisen työ-, perhe- tai yhteiskuntaelämään. Kaiken julkisen toiminnan sukupuolivaikutuksia on arvioitava etukäteen järjestelmällisesti ja avoimesti. Ihanneyhteiskunnassa sukupuoleen ei tarvitse kiinnittää huomiota, mutta sukupuolittuneet rakenteet on ensin tehtävä näkyviksi, jotta niitä voidaan muuttaa. Tästä syystä sukupuolikiintiöt ovat toimiva keino tasa-arvon edistämiseen. Myös sukupuolten välinen samapalkkaisuus voidaan saavuttaa, kun eriarvoistavat rakenteet on korjattu.

http://www.vihreat.fi/node/1354

[ämpee]

Olisi tyhmää antaa toimitusjohtajan vahingoittaa omistajan ja yrityksen mainetta viemällä oikeuteen viheraktivistit, jotka eivät aiheuttaneet vahinkoa yritykselle. Itsestäänselvää on, ettei omistaja voi hyväksyä tällaista. Täällä näyttää yleinen mielipide olevan, että toimitusjohtajalla on vapaat kädet tuhota yritys.

Aivan, vahinkoa tuottamattomasta toiminnasta niitä rikosilmoituksia tehtaillaan !!1!
Ai eikö ??

[kekkeruusi]

Nämä foorumillemme "yllättäen" eksyneet pyllykipeät vihreiden puolustelijat saavat minut tuntemaan vain lisää riemua tapahtuneesta.

[ämpee]

Tiede.fi palstalla et halunnut täsmentää, että mitä tarkoitat oikeuteen viemisellä. Mitä tarkoittaa "vieminen oikeuteen"? Onko se sitä missä on valamiehistö ja kaikkea mitä sanot voidaan käyttää sinua vastaan?

Tutkintapyynnön tekemistä, joka tarkoittaisi sitä että poliisi tutkii onko rikosta tapahtunut ja tässä tapauksessa varmasti olisi johtanut aktivistien rankaisemiseen sakolla.

Alusta asti on ollut kyse rikosilmoituksesta, ei tutkintapyynnöstä, sillä oleellista vahinkoa tuotettiin molemmilla "aktivisti" toimintakerroilla.
Kertauksen vuoksi, r i k o s i l m o i t u s !!

[ilmasto_tiedotus]

Alusta asti on ollut kyse rikosilmoituksesta, ei tutkintapyynnöstä, sillä oleellista vahinkoa tuotettiin molemmilla "aktivisti" toimintakerroilla.
Kertauksen vuoksi, r i k o s i l m o i t u s !!

Ei noilla ole ainakaan Wikipedian mukaan mitään eroa muuta kuin konteksti jossa niitä käytetään.

[kummastelija]

Olisi tyhmää antaa toimitusjohtajan vahingoittaa omistajan ja yrityksen mainetta viemällä oikeuteen viheraktivistit, jotka eivät aiheuttaneet vahinkoa yritykselle. Itsestäänselvää on, ettei omistaja voi hyväksyä tällaista. Täällä näyttää yleinen mielipide olevan, että toimitusjohtajalla on vapaat kädet tuhota yritys.

Tyhmää on se että vihreät eivät ymmärrä laillisen ja laittoman eroa. Lain mukaan omistaja ohjaa yritystä yhtiökokouksessa. Yrityksen hallitus, mikä koostuu omistajista tai omistajien edustajista valitsee operatiivisen johdon, jolle annetaa valtuudet johtaa yritystä. Yrityksen hallitus voi halutessaan antaa potkut operatiiviselle johdolle, mutta ei ohjata operatiivisessa työssä. Nimittäin operatiivisella johdolla on nimenkirjoitusoikeus ja vastuuna tehdä tulosta. Laki määrää tällaiset periaatteet yrityksen omistajien ja operatiivisen johdon osalle. Jos ituhipit eivät tällaisia yritystoiminnan perusasioita ymmärrä, olisi kaikille parasta jos nostaisivat kätensä heti pystyyn ja sanoisivat että tulkaa nyt ristus joku muu hoitamaan tätä hommaa ku me ei näistä yritysadioista ymmärretä hevon v*ttua. Oikeesti.

[CaptainNuiva]

Olisi tyhmää antaa toimitusjohtajan vahingoittaa omistajan ja yrityksen mainetta viemällä oikeuteen viheraktivistit, jotka eivät aiheuttaneet vahinkoa yritykselle. Itsestäänselvää on, ettei omistaja voi hyväksyä tällaista. Täällä näyttää yleinen mielipide olevan, että toimitusjohtajalla on vapaat kädet tuhota yritys.

Miltä planeetalta olet kotoisin?
Hautala/Timonen nimenomaan näyttävät yrityksen mainetta tuhonneet mahdollisten asiakkaiden suuntaan, ei toimari.
Minulla on kanttia työhöni/koulutukseeni nähden väittää näin, mitä sinulla on heittää väitteesi tueksi?

[Ernst]

Tästä lähtien vihreät ovat varmasti tarkempia. Tämä muuttuu. Mutta agenda ei muutu eikä tapa edistää sitä. Aktivisti-Hautalan korvaa joku toinen vihreä aktivisti. Se, mitä itse Suomen puolesta toivon, on vihreiden pysyvä oppositioasema. Jos ja kun Perussuomalaiset saisivat toisen vaalivoiton eduskuntavaaleissa peräjälkeen, tämä tavoite olis aidosti mahdollinen.

Veikkaan että jos Ville Niinistöllä on vähänkään pelisilmää niin donna Hautalan tilalle tulee Soininvaara.

Ei tule. Osomo on jo liian dementti

[Leijona78]

Se mitä minä en tajua on se että miksi juuri nyt joku päätti ilmiantaa Hautalan asiasta, jonka se teki jo vuonna 2012. Miksi ei jo silloin? Olisi päässyt tuosta hirvittävyydestä jo aikoja sitten eroon.

[Ari-Lee]

Ding dong, the witch is gone! 
Tai ei oikeesti. Siellä se edelleen hääräilee niitä -keleen loitsujaan suomalaisen veronmaksajan rasitteena. Kuinka paljon yksi ainoa kansanedustaja voikaan tehdä tuhoa?

[Dharma]

Se mitä minä en tajua on se että miksi juuri nyt joku päätti ilmiantaa Hautalan asiasta, jonka se teki jo vuonna 2012. Miksi ei jo silloin? Olisi päässyt tuosta hirvittävyydestä jo aikoja sitten eroon.

GP jäi kiinni Venäjällä. Siinä ajallinen yhteys. FSB kenties. Tai joku taho, joka halusi haitata Hautalan mahdollisuuksia vaikuttaa GP:n puolesta. Ehkä näin. Ehkä kotimainen syy uuden jäänmurtajan tilauksesta. Asia on pöydällä tapossa eli talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa.

[kekkeruusi]

Ding dong, the witch is gone! 
Tai ei oikeesti. Siellä se edelleen hääräilee niitä -keleen loitsujaan suomalaisen veronmaksajan rasitteena. Kuinka paljon yksi ainoa kansanedustaja voikaan tehdä tuhoa?

Ei Hautala ole kansanedustaja.

[kummastelija]

Sampsa Kataja: Toverituomioistuimet lopetettava, monella anteeksipyydettävää
HS-PRAVDA: http://www.hs.fi/politiikka/Sampsa+Kataja+Toverituomioistuimet+lopetettava+monella+anteeksipyydett%C3%A4v%C3%A4%C3%A4/a1381286713241
Kokoomuksen kansanedustaja Sampsa Kataja on pettynyt suomalaiseen poliittiseen kulttuuriin. Hän ihmettelee kuohuntaa omistajaohjausministeri Heidi Hautalan (vihr) ympärillä.

"Mielestäni aika monella on nyt anteeksipyynnön paikka. Poliittinen kulttuuri on mennyt överiksi. Yksittäisten lehtitietojen perusteella aletaan lynkkaamaan henkilöitä", Kataja sanoo HS:lle.

"Tällaiset median kautta käytävät toverituomioistuimet on aika lopettaa. Nyt mennään liian pitkälle."

Kataja korostaa, ettei ole sen enempää Greenpeacen kuin Hautalankaan fani. "Vaikka molempia olen joskus tukenutkin."

Tää on ihan pakko tuoda esiin. Sampsa Kataja: Ettäkö hirveyksiä tehdään kun yksittäisiä henkilöitä aletaan lynkkaamaan pelkkien lehtitietojen perusteella? No entä jos ne pelkät lehtitiedot kertovat moraalittomasta poliittisen vallan käyttämisestä, rikostutkinnan estämisestä, valtion omaisuuden leväperäisestä tuhlaamisesta ja valehtelusta? Onko kyse edelleen "lynkkaamisesta" vai peräti "suomalaisesta poliittisesta kulttuurista"? Kataja on hyvä ja hankkii SKP:n jäsenkirjan, kun oma moraalintaju on tuolla tasolla.

[Uuno Nuivanen]

Ding dong, the witch is gone! 
Tai ei oikeesti. Siellä se edelleen hääräilee niitä -keleen loitsujaan suomalaisen veronmaksajan rasitteena. Kuinka paljon yksi ainoa kansanedustaja voikaan tehdä tuhoa?

Ei Hautala ole kansanedustaja.

Ehdit just ensin.. mutta eivätköhän keksine hänelle jonkin tuhoviran, jossa voi pelastaa maailmaa ja hävittää Suomea.

[kummastelija]

Nyt Hautala kiistää kaiken.

http://yle.fi/uutiset/hautala_kiistaa_puuttuneensa_greenpeace-tapaukseen/6873607

Alle 24h, niin esiin tulee viranomainen tai yrityksen edustaja joka tuo faktat Hautalan valehtelusta.

Meni sentään 36h. Pahoittelen epätarkkuudesta.

Mutta hieno viikko:
M11 eduskuntapuolueeksi.
JH-a:n nimitys.
Hautala liitettiin terroristeihin Venäjällä.
Hautalalle potkut.

Hei oikeesti. Onko se nyt Jussi vai Heidi joka on suomen asemaa ulkomailla heikentänyt? Otetaan kriteereiksi vaikka ulkomaankauppa venäjän suuntaan. Mitä vastaa arkadianmäen alueraati?
(y)!