2013-10-08 Hirvisaari perustaa Muutos 2011 -eduskuntaryhmän

[sivullinen.]

"Kolera tarttuu joko suoraan bakteerin saastuttaman ruoan tai veden kautta, tai epäsuorasti bakteeria kantavan oksennuksen - kansankielessä Yrjön - kautta."

Mitä muuta Yrjö tekee kuin levittää Koleraa? Eikö se ole hyvä?

[Maisteri Vihannes]

http://apu.fi/artikkeli/kolera-lahti-rutto-jai

Jos tämä ei kuulunut siihen vainoharhaisuuteen, niin olisko nyt aika oikeus toimiin, joskushan näille töryille on pantava piste.

Tuosta voi pienemmällä vaivalla valittaa Julkisen sanan neuvostoon, joka toteaa ettei aihetta toimenpiteisiin, kuten kai jokaisessa (?) Jussin sinne tekemässä kantelussa. Tutkintapyyntökään tuskin tuottaisi tulosta, sensijaan tulee vain medialta ja vastustajilta ilkkumista siihen kuinka Halla-aho haluaa vapaasti solvata muita muttei lainkaan kestä itseensä kohdistuvaa kritiikkiä.

Parempi paikka oikeustoimille - lähinnä tutkintapyynnölle - olisi kansantaiteilijan "tukiblogi". Harvemmalla riittäisi pokkaa väittää että Halla-aho itse käyttää samanlaista (ele)kieltä kuin kansantaiteilija. Kysyttäessä tutkintapyynnön ja lakialoitteiden ristiriidasta olisi tilaisuus kertoa etteivät ne lakialoitteet suinkaan tarkoita, että mitä tahansa pitäisi hyväksyä. Ja kun tutkintapyyntöä seuraisi poliisin ei rikosta -tulos tai syyttäjän syyttämättäjättämispäätös, olisi taas yksi esimerkki kaksoisstandardin olemassaolosta.

Toisaalta, Halla-aho varmasti itse tietää parhaiten onko yksi pieni lisäesimerkki kaksoisstandardista sen hankintaan menevän vaivan arvoinen - jos joku ei ole olemassaolevista esimerkeistä tajunnut, tajuaisiko uudestakaan.

[nollatoleranssi]

Onkos tämä jo noteerattu:

http://apu.fi/artikkeli/kolera-lahti-rutto-jai

Voiko minkään muun puolueen kansanedustajia/kannattajia kutsua viikkolehdessä rutoksi, idiooteiksi ja mielenvikaisiksi ilman seuraamuksia? Tähän on tultu. Tuohon juttuun ei kukaan kiinnitä edes huomiota, koska se ei kovin paljon poikkea siitä, miten kaikki kirjoittavat persuista.

Nämä ovat valitettavia tapauksia, kun suomalaisessa mediassa tiettyjä tahoja saa haukkua ilman mitään vastuuta puheistaan. Toisisista tahoista tuollaisten kirjoittaminen toisi niin rasismi/julkiset syytökset kuin "kansan kiihoitus"-tuomiotkin oikeuden kautta.


Mietin että mitä vaihtoehtoja tuollaiseen kolumniin vastaamiseen on, niin JSN:n valittaminen toisi vain lisää kohua kirjoittajalle ja lehdelle (joten se ei kannata).

Paras keino kirjoitukseen vastaamiseen onkin siis kirjoittaa vastine kyseiseen lehteen esim. "mielipiteenä".

Tässä yhteydessä voisi mainita Yrjö Raution Vasemmistoliitto-taustastaan (Hän työskenteli vuodet 1988–2004 Vasemmistoliiton pää-äänenkannattajan Kansan Uutisten päätoimittajana). Sekä siitä että kannattaako lukijoiden uskoa missä määrin tietyn puolueen pää-äänenkannattaja toimittajaa vai ottaa itse asioista selvää (kuten vaikka blogista yms.).

Samalla voisi myös kritisoida tuotakin tyyliä eli onko Suomessa oikeus kirjoittaa tämän tyylisiä tekstejä vain yhden puolueen jäsenistä vai miksi ei vastaavia tekstejä ole sattunut silmään muista puolueista?

Vastineessa voisi korostaa lyhyesti (lehden lukijoille), että miksi ei näe kaikenlaisen maahanmuuton olevan Suomen ja suomalaisten etu. Eli ovatko kerjäläis romaanit tai vaikkapa kieltä osaamattomat maahanmuuttajat todellakin Suomen tulevan työvoiman selkäranka? Tämän kritisoijatko ovat rasisteja? Nuivia?

Loppukommenttina saattaisikin todeta, että jos suomalaisten etujen ajattelijat ovat rasisteja tai "nuivia" niin silloin leimakirves pitäisi kohdistaa valtaosaan suomalaisista.

[nollatoleranssi]

http://apu.fi/artikkeli/kolera-lahti-rutto-jai

"Tamperelainen kaheli Seppo Lehto esitti eduskunnan lehteriltä natsitervehdyksen tukeakseen Jussi Halla-ahon eurovaalikampanjaa. "

Tuohon voisi myös todeta, että ei ole koskaan halunnut tälläisen henkilön tukea ja on ilmoittanut kyseisen tukisivuston poistosta eteenpäin.

[Punaniska]

http://apu.fi/artikkeli/kolera-lahti-rutto-jai

"Tamperelainen kaheli Seppo Lehto esitti eduskunnan lehteriltä natsitervehdyksen tukeakseen Jussi Halla-ahon eurovaalikampanjaa. "

Koska Lehtokin on oikeuden edessä tasavertainen kansalainen, hän voi hyvin tehdä kunnianloukkauksesta rikosilmoituksen. Tuo punainen @@@@@@ ja ¤¤¤¤¤¤¤¤ ei ole mitenkään lain yläpuolella, vaikka suurille ikäluokille ominaisella ylimielisyydellä saattaa näin luullakin.

[timouti]

Onkos tämä jo noteerattu:

http://apu.fi/artikkeli/kolera-lahti-rutto-jai

Kirjoitus kertoo eniten kirjoittajasta itsestään. Pitää itseään yli-ihmisenä, jolla on kyky arvioida toisten älykkyyttä ja vetää omia omituisia johtopäätöksiään. Kielellinen ilmaus kangertelee niin, että Topi J:llä varmaan kiehuu banaanisaarilla, jos lukee kyseistä neron luomusta. Tähän voisi laittaa viisauden kauhasta ja lusikasta, jos se ei olisi niin lähellä apu-kirjoittajan tasoa, että sellaiseen ei viitsi alentua.

[kaivanto]

http://apu.fi/artikkeli/kolera-lahti-rutto-jai

"Tamperelainen kaheli Seppo Lehto esitti eduskunnan lehteriltä natsitervehdyksen tukeakseen Jussi Halla-ahon eurovaalikampanjaa. "

Koska Lehtokin on oikeuden edessä tasavertainen kansalainen, hän voi hyvin tehdä kunnianloukkauksesta rikosilmoituksen. Tuo punainen @@@@@@ ja ¤¤¤¤¤¤¤¤ ei ole mitenkään lain yläpuolella, vaikka suurille ikäluokille ominaisella ylimielisyydellä saattaa näin luullakin.

Pitäisin erittäin hyvänä ideana, että Lehto ja Halla-aho tekisivät kanteen yhdessä tuota äänttistä stalinistia vastaan. Sen lisäksi on huomautettava, että tuohan on myös kiihotusta kansanryhmää "tamperelaiset" vastaan. Se loukkaa kaltaisiani etnisiä tamperelaisia ja ilman muuta myös uustamperelaisia mamuja kuten Mikko Alataloa.

[Oami]

Itse toivoisin, että tuollaisille katkeroituneille vihakirjoittajille ei annettaisi sen enempää julkisuutta kuin heillä jo on.

[kaivanto]

No, itse katson että YLEn toimittaja Jyri Rantalan "rotutohtoroinnin" jälkeen retoriikalla ei ole mitään rajoja. Jos julkisen palvelun pääuutislähetyksessä saa verrata Jussi Halla-ahoa tohtori Mengeleen tai vastaavaan, niin kaikki poliittista valtaa käyttävät saavat luvan sietää ihan kaikki nimittelyt. Heil Heinäluoma! (Tiedonantajassa on muuten hyvä kommentti http://www.tiedonantaja.fi/keskustelu/9090)

Olen valmis testaamaan tämän näkemykseni kantavuuden kaikissa oikeusasteissa.

[törö]

Onkos tämä jo noteerattu:

http://apu.fi/artikkeli/kolera-lahti-rutto-jai

Voiko minkään muun puolueen kansanedustajia/kannattajia kutsua viikkolehdessä rutoksi, idiooteiksi ja mielenvikaisiksi ilman seuraamuksia? Tähän on tultu. Tuohon juttuun ei kukaan kiinnitä edes huomiota, koska se ei kovin paljon poikkea siitä, miten kaikki kirjoittavat persuista.

Kaunainen satraappi haukkuu ja karavaani kulkee.

[Nuivanlinna]

Pitäisin erittäin hyvänä ideana, että Lehto ja Halla-aho tekisivät kanteen yhdessä tuota äänttistä stalinistia vastaan.

Minä pitäisin ideaa yhteiskanteesta erittäin huonona asiana....Seppo Lehto on sen luokan kansantaiteilija ettei kenenkään vaikuttamaan pyrkivän poliitikon pidä ottaa häntä miksikään paijattavaksi wesselikseen.

Antaa Yrjö Raution kaunapuheiden jäädä unholaan, Yrjöä vituttaa kun Yrjön puolueen väki kaikkioaa PS:n äänestäjiksi, kuin myös puolueensa tanssiminen Kokoomuksen apupuolueena hallituksessa. Tuokin Apu on jo ensi viikolla keräyspaperilootassa, case is closed!

[JoKaGO]

Halla-aho, Immonen ja Eerola ovat siis kaikki älykkäitä. Eerolan kuuluminen ko. fraktioon on kuitenkin outoa, koska Eerola on jopa fiksu...

Rautio varmaan kello 11.00 vemputtaa mielessään Yleisradion ohjelmaa katsellen, että mahtoiko hän nyt saada PS:n vihdoin hajalle kun niitä muita ilettää, että hän sanoi Juhoa mukavaksi, mutta niitä muita ei.

George kaipaa takaisin aikoihin, kun oli saarislaiset ja taistolaiset. Olisiko nyt vuorossa timoset, jussilaiset ja juhikset 

[normi]

Onkos tämä jo noteerattu:

http://apu.fi/artikkeli/kolera-lahti-rutto-jai

Voiko minkään muun puolueen kansanedustajia/kannattajia kutsua viikkolehdessä rutoksi, idiooteiksi ja mielenvikaisiksi ilman seuraamuksia? Tähän on tultu. Tuohon juttuun ei kukaan kiinnitä edes huomiota, koska se ei kovin paljon poikkea siitä, miten kaikki kirjoittavat persuista.

Sä ja Olli olette siis "omituisella tavalla sivistyneitä ja vainoharhaisia?"     Miten ollaan omituisesti sivistynyt? 

Ja  tämä Yrjö Rautio onnistuu vielä yrjöämään näin:

Mikään puolue ei halua Hirvisaaren kaltaista jäsentä enempää kuin ihminen kaipaa koleraa elämänkumppanikseen.

http://apu.fi/artikkeli/kolera-lahti-rutto-jai

No Muutos halusi, se on puolue, Yrjö.

Eläimiinhän ei kuulemma saa verrata ketään (ainakaan vähemistön edustajia). No Hirvisaari edustaa nyt pienen pientä vähemmistöä ja häntä verrataan tautiin tai oikeastaan bakteeriin vibrio cholerae, joka siis olisi se elämänkumppani. Bakteerihan erittää myrkkyä, joka aiheutta taudin. Yrjö siis väittää, että James erittää myrkkyä, joka aiheuttaa taudin...

[sivullinen.]

Kansanedustaja rinnasti Kataisen puheet natsien iskulauseisiin

Vasenryhmän kansanedustaja Jyrki Yrttiaho hätkähdytti keskiviikkona eduskunnassa rinnastamalla pääministeri Jyrki Kataisen (kok) työpuheet natsien iskulauseisiin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100917588271_uu.shtml

Jos en väärin veikkaa, on Jameksen natsiryhmä saamassa lisävahvistusta. Natsiksi leimautumisen pelossa suosittelen kaikkia välttelemään natsien käyttämiä sanoja, kuten työ, raha ja Saksa. Turvasanoja ovat solidaarisuus, pääoma ja tasa-arvo.

[Miniluv]

Yle iskee jälleen:

http://yle.fi/uutiset/local_party_group_sends_finns_party_mp_packing/6874048

News 10.10.2013 8:07 | updated 10.10.2013 12:19
Local party group sends Finns Party MP packing
The local Finns Party council group in Asikkala, southern Finland has sacked infamous MP James Hirvisaari from the position of first vice chair, marking the final step in his separation from the party.

Former Finns Party MP James Hirvisaari now speaks on behalf of the extreme nationalist group Change 2011 in the Finnish Parliament.  Image: Yle (tämä on kuvateksti)

The local party group's move follows similar action taken by the party's national leadership.

Last Friday Hirvisaari was stripped of his party membership by a unanimous decision of governing council members after a series of highly public missteps.

Hirvisaari's expulsion followed widespread criticism for hosting the Tampere extreme right figure Seppo Lehto at the parliament, taking a photo of his guest posing in a Nazi salute and posting it online.

The colourful politician has since joined the Change 2011 movement (Muutos 2011), an anti-immigrant and nationalist group which gained party status in 2010, making him the fringe party's first Member of Parliament.
Sources Yle

[Miniluv]

Kirjoitin tästä etusivulle.

[Pieru]

Muokkasivat uutista.
Hienosti jätetty alkuperäiset kuvaelmat puolueesta sen kummemmin selittelemättä, tyyliin "Tällänen se oikeesti kuitenni on"

[Kai Lehtinen]

Onkos tämä jo noteerattu:

http://apu.fi/artikkeli/kolera-lahti-rutto-jai

Kirjoitus kertoo eniten kirjoittajasta itsestään. Pitää itseään yli-ihmisenä, jolla on kyky arvioida toisten älykkyyttä ja vetää omia omituisia johtopäätöksiään. Kielellinen ilmaus kangertelee niin, että Topi J:llä varmaan kiehuu banaanisaarilla, jos lukee kyseistä neron luomusta. Tähän voisi laittaa viisauden kauhasta ja lusikasta, jos se ei olisi niin lähellä apu-kirjoittajan tasoa, että sellaiseen ei viitsi alentua.

Ala-arvoisen huono kirjoitus Apu:ssa. Tosiaan, kirjoitus kertoo itse kirjoittajasta enemmän.

[Juffe]

Jonkun pitäisi selittää toimittajille, että tuollaisella harhaanjohtavalla uutisoinnilla on laajempiakin haittavaikutuksia kuin vain yhden puolueen ja Suomen maineen kärsiminen. Mistä sitä esim enää tietää, ettei samaa metodia ole käytetty raportoitaessa muiden maiden vaihtoehtoliikkeistä? Kun tiedotusvälineet kertovat sen ja sen maan ääriliikkeestä x, niin onko kyse oikeasta ääriliikkeestä vai paikallisista Muutoksista ja Perussuomalaisista?

[Goman]

Onkos tämä jo noteerattu:

http://apu.fi/artikkeli/kolera-lahti-rutto-jai

Voiko minkään muun puolueen kansanedustajia/kannattajia kutsua viikkolehdessä rutoksi, idiooteiksi ja mielenvikaisiksi ilman seuraamuksia? Tähän on tultu. Tuohon juttuun ei kukaan kiinnitä edes huomiota, koska se ei kovin paljon poikkea siitä, miten kaikki kirjoittavat persuista.

Paras keino kirjoitukseen vastaamiseen onkin siis kirjoittaa vastine kyseiseen lehteen esim. "mielipiteenä".

Hyvä keino on myös irtonumeroiden ostoboikotti, ja tilauksen lopettaminen, jos sellainen sattuu olemaan.
Raution kirjoitus on sitä luokkaa oleva herjaus, että 'homma-fatwa' APU-lehteä vastaan voisi olla perusteltu.

[Eino P. Keravalta]

M11:n saama tähänastinen mediahuomio kertoo surullisella tavalla Suomen demokratiavajeesta ja jopa suoranaisesta demokratiavihasta. Näin ollen M11 on tarpeellisempi kuin koskaan.

Jos eläisimme demokratiassa, jokaista uutta kansan mieltä ja tahtoa edistävää liikettä kohdeltaisiin suurella ilolla ja kunnioituksella. Sen sijaan ala-arvoista ja epä-älyllistä törkyä sataa sellaiselle puolueelle, joka haluaa lisätä demokraattisia elementtejä yhteiskuntaan! Tämä viimeistään todistaa sen kauan tälläkin foorumilla eläneen epäilyksen, että perinteiset valtapuolueet ja pääosa mediasta ovat fasismia kannattavia - mutta koska kyseessä on punafasismi, se koetaan hyväksyttäväksi, olkoonkin, että se ei kunnioita kansan arvoja ja mielipiteitä eikä sen piiriin kuuluville väkivaltakaan ole vieras keino toisinajattelijoiden vainoamiseen, valehtelusta nyt puhumattakaan.

Joku Yrjö Raution kaltainen, ilmeisesti kommarikiimassaan Neuvostoliiton suorittamaa kansanmurhaakin ihaileva homehtunut stalinisti on samanlainen sonnansuoltaja kuin eräs Seppo Lehto, joskin sillä erotuksella, että Lehto tuntuu olevan pääsääntöisesti humoristi, kun taas Rautiolla on aidosti verenmaku suussaan fasismia kiilusilmin ajaessaan.

[Rubiikinkuutio]

M11:n saama tähänastinen mediahuomio kertoo surullisella tavalla Suomen demokratiavajeesta ja jopa suoranaisesta demokratiavihasta. Näin ollen M11 on tarpeellisempi kuin koskaan.

Tämä viimeistään todistaa sen kauan tälläkin foorumilla eläneen epäilyksen, että perinteiset valtapuolueet ja pääosa mediasta ovat fasismia kannattavia - mutta koska kyseessä on punafasismi, se koetaan hyväksyttäväksi

Jos suoraa demokratiaa kannattava puolue olisi syntynyt entisistä vihreiden aktiiveista (jossa puolueessa suoran demokratian lisäämisestä on myös juhlapuheissa puhuttu), niin hesari olisi jo täynnä tälläisiä pohtivia artikkeleita: http://www.tiede.fi/artikkeli/1170/enta_jos_maan_asioista_paattaisi_kansa_

[kaivanto]

Joku Yrjö Raution kaltainen, ilmeisesti kommarikiimassaan Neuvostoliiton suorittamaa kansanmurhaakin ihaileva homehtunut stalinisti on samanlainen sonnansuoltaja kuin eräs Seppo Lehto, joskin sillä erotuksella, että Lehto tuntuu olevan pääsääntöisesti humoristi, kun taas Rautiolla on aidosti verenmaku suussaan fasismia kiilusilmin ajaessaan.

Tämän kaksoisstandardin paljastaminen olkoon tehtävämme. Irtisanoudun jyrkästi kaikista persuista, jotka matelevat median edessä. Beppe Grillon strategia voisi toimia meilläkin: ei yhteistyötä valtamedian kanssa, vaan puoluetuella omat kanavat pystyyn. Ja se perkeleen YLE pitäisi saada kuriin. Mitä ihmettä ne persuedustajat ovat siellä kahdessa ja puolessa vuodessa tehneet?

[IDA]

Mitä ihmettä ne persuedustajat ovat siellä kahdessa ja puolessa vuodessa tehneet?

No ei niitä sinne ainakaan mediakanavaa ole valittu pystyttämään.

[Antti Tulonen]

Yle Turku halusi haastatella: http://areena.yle.fi/radio/2023034/ (kohdasta 3:35 alkaen)

[Turjalainen]

Olen nyt muutaman päivän miettinyt tätä Muutoshommaa.

Tämä on vain hyvä uutinen - myös PS:n kannalta.

Viime EK-vaalien allahan Muutoksen olemassaolo oli käytännössä yksi varatie Halla-aholle: Soini joutui ottamaan huomioon, että kannattaa luvata Halla-aholle paikka PS:n listoilla, tai muuten "Helsingin musta aukko" PS:n kannalta olisi vielä mustempi. PS voi "hajota" vain sisältäpäin tulevan paineen takia, ei ulkoisen.

Nyt kun lehdistö kirkuu kurkut punaisina että Soinin/PS:n pitäisi irtisanoutua lopuistakin "halla-aholaisista", Muutos on muistutuksena, että näin tapahtuessa Eduskunnassa olisi hetkessä merkittävä keskisuuri pienpuolue, joka veisi mukanaan 5-7%:a PS:n valtakunnallisesta (tämänhetkisestä) kannatuksesta. Toki Soini ja "soinilais-SMP-läinen" PS voisi pestä tällä kasvonsa "hallituskelpoiseksi", mutta huolittaisiinko hallitukseen enää (synergia-edun tuoma lisä pois lukien) 10-12%:n puoluetta, joka on Kok-SDP-Kepu -akselivaltoihin nähden silti "vääräoppinen"? Kyllä mutta vain jos se tinkii lähes kaikista olennaisista vaatimuksistaan.

Eli ilman maahanmuuttokriittisiä PS ei olisi tarpeeksi suuri ollakseen mikään merkittävä hallituspuolue, eikä varsinkaan pääministeripuolue. Uskon, että Soini ja PS-puoluejohtokin tajuavat tämän, viimeistään nyt.

Muutos/Hirvisaari on siis tavallaan nyt ankkuri, joka varmistaa, ettei PS hajoa ainakaan median ja muiden ulkoisten vaatimusten aikaansaamien sisäisten säröjen vuoksi, ei vaikka osa PS:n EK-ryhmän edustajista toivoisikin "halla-aholaisten" savustamista ulos.

Lisäksi Muutos on nyt kaksinkertainen kivi median kengissä: Jos media lyö ja leimaa nyt Muutoksen hirmupahanatsihyi-puolueeksi, se hyödyttää suhteellisesti PS:ää, koska se voivat sanoa, että "Me emme ainakaan sellainen ole". Lisäksi Muutos saisi tällä merkittävää nostetta, koska suomalainen luonteenlaatu tarkoittaa, että porukka alkaa sympata "syrjittyä ja lyötyä". Jos taas media kohtelee Muutosta vähänkään reilusti, se(kin) on pienpuolueelle merkittävä etu ja tuo nostetta.

Win-win -tilanne siis.

[Emo]

Klo 22.35 alkavassa  Enbuske/Linnanahteessa JAMES HIRVISAARI!!!  Eli ihan kohta!

[Nuivanlinna]

Klo 22.35 alkavassa  Enbuske/Linnanahteessa JAMES HIRVISAARI!!!  Eli ihan kohta!

[Ville Hämäläinen]

Klo 22.35 alkavassa  Enbuske/Linnanahteessa JAMES HIRVISAARI!!!  Eli ihan kohta!

mitäs james?

[Iloveallpeople]

James oli hyvä.