2013-09-20 Venäjän laivasto pysäytti aktivistien aluksen (Sini Saarela)

[dothefake]

Laihoja tyhjännaurajia kumpikin.

[Paasikivi]

Saarelan touhujen oikeutukseen sinänsä kantaa ottamatta, on sanottava, että ministerin tehtävä ja kansallinen etu Suomessa ei ole Venäjän diktatuurihallinnon mielisteleminen ja sen edessä pokkuroiminen, ei edes kaupallisten etujen nimissä. Sellaista peliä nähtiin liikaa jo 70-luvulla. Venäjän hajoaminen olisi tietysti mitä suurimmassa määrin Suomen etujen mukaista, kuten oli Neuvostoliiton hajoaminenkin.

[matkamasentaja]

Saarela sanoo uutisissa, että heidät oli "laittomasti pidätetty kansainvälisiltä vesiltä".
Eihän heitä siitä syystä pidätetty!

He laittomasti roikkuivat kiinni ison venäläisaluksen partaasta, olivat laittomasti kiipeämässä siihen.

Miten ihmeessä hän ei vieläkään ymmärrä tekoaan?

Eipä sitä ymmärrä virheä ministeri Villekään.
"Epäselväähän edelleen on, oliko tässä tapauksessa rikottu lakia vai ei", tuumii hän Iltasanomissa ja vertaa Sapotaasiiniä Gandhiin.
Miettisi sekin raukka vaikka yksinkertaisempia asioita, kuten ylinopeutta ja veropetos-Fordin käyttöä.

[Nuivanlinna]

Saarelan touhujen oikeutukseen sinänsä kantaa ottamatta, on sanottava, että ministerin tehtävä ja kansallinen etu Suomessa ei ole Venäjän diktatuurihallinnon mielisteleminen ja sen edessä pokkuroiminen, ei edes kaupallisten etujen nimissä. Sellaista peliä nähtiin liikaa jo 70-luvulla. Venäjän hajoaminen olisi tietysti mitä suurimmassa määrin Suomen etujen mukaista, kuten oli Neuvostoliiton hajoaminenkin.

Aika moni porvari taitaa saada elantonsa tuosta Venäjän kaupasta? Ennemmin pistäisin Kiinan diktatuurista tuonnin stoppiin kuin Venäjän kaupan...

[kekkeruusi]

Saarelan touhujen oikeutukseen sinänsä kantaa ottamatta, on sanottava, että ministerin tehtävä ja kansallinen etu Suomessa ei ole Venäjän diktatuurihallinnon mielisteleminen ja sen edessä pokkuroiminen, ei edes kaupallisten etujen nimissä. Sellaista peliä nähtiin liikaa jo 70-luvulla. Venäjän hajoaminen olisi tietysti mitä suurimmassa määrin Suomen etujen mukaista, kuten oli Neuvostoliiton hajoaminenkin.

Ei ole ministerin tehtäviä pokkuroida kansainvälisen rikollisjärjestön edessäkään.

[JoKaGO]

Saarelan touhujen oikeutukseen sinänsä kantaa ottamatta, on sanottava, että ministerin tehtävä ja kansallinen etu Suomessa ei ole Venäjän diktatuurihallinnon mielisteleminen ja sen edessä pokkuroiminen, ei edes kaupallisten etujen nimissä. Sellaista peliä nähtiin liikaa jo 70-luvulla. Venäjän hajoaminen olisi tietysti mitä suurimmassa määrin Suomen etujen mukaista, kuten oli Neuvostoliiton hajoaminenkin.

Aika moni porvari taitaa saada elantonsa tuosta Venäjän kaupasta? Ennemmin pistäisin Kiinan diktatuurista tuonnin stoppiin kuin Venäjän kaupan...

Tämä.

[SimoMäkelä]

Ministeri Ville Niinistön tulee kantaa vastuu lausunnostaan ja kaikista sen seurauksista......

HALOO, MISSÄ ON MEDIA??? Ei mikään kello soi missään? Eikö yhtään mitään kummallista tässä Ville Niinistön "ulostulossa" ole kenenkään mielestä? Eikö yhtään pikkusen anna kerrassaan mitään ajattelemisen aihetta? Eikö mikään journalistin vaisto missään lehdistössä värähdä?

Koska pitää ilmeisesti vääntää rautalangasta, tässä pohdiskeltavaksi käsitteitä: hallitus, ministerin asema ja vastuu, edustuksellinen demokratia, ulkopolitiikka, kansakunnan etu, vahingonteko, yritystoiminta, arvonlisä, verotulot, lainkuuliaisuus, vallan kolmijako-oppi jne.

Täysin samaa mieltä. Pääministeriltä tulisi kysyä, onko Ville Niinistön linja, minkä hän on ottanut Greenpeacen ja Sini Saarelan laittomuuksiin Venäläisellä öljynporauslautalla, myös hallituksen linja. Valtioneuvoston on nyt pakko tehdä linjansa selväksi. Ja, jos hallitus on eri linjoilla Niinistön kanssa, voiko Niinistö jatkaa ministerinä. Ja myös hallituspuolue Vihreiden tulisi tehdä virallinen kantansa Greenpeacen toimiin ko. Öljynporauslautalla selväksi.

[Goman]

... ministerin tehtävä ja kansallinen etu Suomessa ei ole Venäjän diktatuurihallinnon mielisteleminen ja sen edessä pokkuroiminen, ei edes kaupallisten etujen nimissä...

Muistaakseni eräs toinen Paasikivi sanoi että 'tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku'.
Suomen kansallinen etu on pysytellä hyvissä väleissä naapureiden kanssa, myös Venäjän. Vaikka siellä vallankahvaa pitäisi kädessään itse pelsepuupi.

[matkamasentaja]

Ministeri Ville Niinistön tulee kantaa vastuu lausunnostaan ja kaikista sen seurauksista......

HALOO, MISSÄ ON MEDIA??? Ei mikään kello soi missään? Eikö yhtään mitään kummallista tässä Ville Niinistön "ulostulossa" ole kenenkään mielestä? Eikö yhtään pikkusen anna kerrassaan mitään ajattelemisen aihetta? Eikö mikään journalistin vaisto missään lehdistössä värähdä?

Koska pitää ilmeisesti vääntää rautalangasta, tässä pohdiskeltavaksi käsitteitä: hallitus, ministerin asema ja vastuu, edustuksellinen demokratia, ulkopolitiikka, kansakunnan etu, vahingonteko, yritystoiminta, arvonlisä, verotulot, lainkuuliaisuus, vallan kolmijako-oppi jne.

Täysin samaa mieltä. Pääministeriltä tulisi kysyä, onko Ville Niinistön linja, minkä hän on ottanut Greenpeacen ja Sini Saarelan laittomuuksiin Venäläisellä öljynporauslautalla, myös hallituksen linja. Valtioneuvoston on nyt pakko tehdä linjansa selväksi. Ja, jos hallitus on eri linjoilla Niinistön kanssa, voiko Niinistö jatkaa ministerinä. Ja myös hallituspuolue Vihreiden tulisi tehdä virallinen kantansa Greenpeacen toimiin ko. Öljynporauslautalla selväksi.

PERSUT HOI ja se Muutoksen heppu!!. Miljardin ruplan tilaisuus käsissä!.

[Faidros.]

Saarelan touhujen oikeutukseen sinänsä kantaa ottamatta, on sanottava, että ministerin tehtävä ja kansallinen etu Suomessa ei ole Venäjän diktatuurihallinnon mielisteleminen ja sen edessä pokkuroiminen, ei edes kaupallisten etujen nimissä. Sellaista peliä nähtiin liikaa jo 70-luvulla. Venäjän hajoaminen olisi tietysti mitä suurimmassa määrin Suomen etujen mukaista, kuten oli Neuvostoliiton hajoaminenkin.

Pitäisikö nyt epäonnistuneen valtausyrityksen jälkeen, Venäjää vaatia luovuttamaan öljynpörauslautta Suomelle, Ahvenanmaan öljyvarantojen tutkimiseksi?

Voi vittu! Me oltaisiin edelleen asumassa maakuopissa, jos ei oltaisi nöyristelty diktatuurien edessä!  
Kampoihin laitettiin sitten yhdessä kansakuntana, kun ei muutakaan voinut!
Nyt nää yhdet sitten lähtee "sankarisotaan", jos olisi vielä wanha-aika, sanoisin jopa "heimosotaan" diktatuuria vastaan.
GP:tä voi jo sanoa heimoksi mielestäni, vaikka se ei suomalaista heimoa edustakaan.
Ja vielä Suomen ministeri kiittää, hyvin tehdystä työstä!
Ai SAATANA, että kirottaa hallituksen meininki!

[Kni]

Ministeri Ville Niinistön tulee kantaa vastuu lausunnostaan ja kaikista sen seurauksista......

HALOO, MISSÄ ON MEDIA??? Ei mikään kello soi missään? Eikö yhtään mitään kummallista tässä Ville Niinistön "ulostulossa" ole kenenkään mielestä? Eikö yhtään pikkusen anna kerrassaan mitään ajattelemisen aihetta? Eikö mikään journalistin vaisto missään lehdistössä värähdä?

Koska pitää ilmeisesti vääntää rautalangasta, tässä pohdiskeltavaksi käsitteitä: hallitus, ministerin asema ja vastuu, edustuksellinen demokratia, ulkopolitiikka, kansakunnan etu, vahingonteko, yritystoiminta, arvonlisä, verotulot, lainkuuliaisuus, vallan kolmijako-oppi jne.

Täysin samaa mieltä. Pääministeriltä tulisi kysyä, onko Ville Niinistön linja, minkä hän on ottanut Greenpeacen ja Sini Saarelan laittomuuksiin Venäläisellä öljynporauslautalla, myös hallituksen linja. Valtioneuvoston on nyt pakko tehdä linjansa selväksi. Ja, jos hallitus on eri linjoilla Niinistön kanssa, voiko Niinistö jatkaa ministerinä. Ja myös hallituspuolue Vihreiden tulisi tehdä virallinen kantansa Greenpeacen toimiin ko. Öljynporauslautalla selväksi.

Media nukkuu tai on kusessa. Yhtään kommenttia ei ole vielä julkaistu IS:n Saarela-Gandhi -uutisoinnissa. Taitaa olla modet kiireisiä. Uutinen nostettiin ensin ykköseksi ja on nyt kokonaan poistettu etusivulta.

[Kimmo Pirkkala]

Aion kiertää veroja minkä kerkiän. Se on sitä kansalaistottelemattomuutta Ville Niinistön malliin.

[Muuttohaukka]

Ei ole ministerin tehtäviä pokkuroida kansainvälisen rikollisjärjestön edessäkään.

Ministerin olisi syytä alkaa pokkuroida ihan normisuomalaista. Vihreiden kannatuslukemat viime YLE:n mittauksessa eivät olleet kehuttavat 8.2% , jossa laskua 0.8 %.

On se nyt kumma, jos mikään media ei tartu näihin gandhivertailuihin ja muuhun sekoiluun.
Mikä on hallituksen virallinen linja GP:n suhteen? Selitystä kaipaava.

[Paasikivi]

Aika moni porvari taitaa saada elantonsa tuosta Venäjän kaupasta?

Joo. Ja aika moni suomalainen saa elantonsa mamu- ja mokuteollisuudesta. Joskus voi ja saa yksittäisiä työpaikkojakin kadota, kun puolustetaan maan tärkeämpiä pitkän aikavälin etuja. Ei työpaikkojen määrän maksimoiminen millä tahansa hinnalla ja keinolla ole välttämättä aina kansallisen edun mukaista.

Tämä näin yleisenä kannanottona. Niinistöhän ei asiaa tästä minun esittämästäni näkökulmasta miettinyt, vaan hänellä on aivan omat päämääränsä.

Suomen kansallinen etu on pysytellä hyvissä väleissä naapureiden kanssa, myös Venäjän.

Asiallisissa väleissä pysyminen ei ole sama asia kuin pokkuroiminen ja kumartelu tämän tyyppisissä kannanotoissa. Venäjähän haluaa nähdä ympärillään lähinnä nöyriä vasallivaltioita ja sellaisten kanssa välit olisivat varmaan parhaiten kunnossa. Ei Suomen ole silti syytä sellaiseksi ryhtyä. 

Tuskin Venäjällä Niinistön puheista loukkaannutaan tai edes kiinnitetään mitään huomiota, eikä ainakaan aleta kauppasuhteita katkoa. Jos ja kun Venäjä on hiljaa, niin olisi noloa jos suomalaiset itse ryhtyisivät Niinistöä hivuttamaan itsesensuurin hengessä.

Minua ei sureta jos Niinistö saa potkut, mutta sen pitäisi tapahtua asiallisesta syystä eikä siksi että Venäjän valtiolle annetaan veto-oikeus kun Suomessa valitaan ministereitä.

[Faidros.]

Venäjällä oli kyllä mainio propagandatemppu vapauttaa vankeja ennen Sotshia.
Valtava pettymys GP:lle! Laskivat ehkä ajoituksen väärin?

Ketäköhän urheilijoita nyt jää pois protestiksi olympialisoista? Veikkaan ettei ketään!

[matkamasentaja]

Venäjällä oli kyllä mainio propagandatemppu vapauttaa vankeja ennen Sotshia.
Valtava pettymys GP:lle! Laskivat ehkä ajoituksen väärin?

Ketäköhän urheilijoita nyt jää pois protestiksi olympialisoista? Veikkaan ettei ketään!

Kisojen jälkeen voi seuraavilla hihhuleilla ollakin toisenlainen kohtalo.. rah rah

[Muuttohaukka]

Venäjällä oli kyllä mainio propagandatemppu vapauttaa vankeja ennen Sotshia.
Valtava pettymys GP:lle!

Lisäksi en usko Putinin paskaakaan välittävän näistä sinisaarelapseudogandheista. Putinilla on suuremmat linjat ja tavoitteet kuin nämä "laihat tyhjännaurajat"( dothe).

Jotenkin vain pelkään sen pahan maun nousevan suuhun tosi monta kertaa, kunhan tämä uusiogandhinen pääsee esiintymään ties missä ajankohtaisohjelmassa.
Toisaalta. Voi olla hyväkin, että esiintyisi mahdollisimman monessa ja jankuttaa samaa ja hörähtelee ja mullistelee, niin kylläännyttää se muitakin ihan väkisin. Sanoman ulottuvuus on kovin kapoinen: Vastustamme öljynporausta arktisilla alueilla.

Se on nyt ihan sama, jos tuo nousee eduskuntaan. Joku tippuu sen tieltä pois. Saisiko esittää vienon toiveen, että se olisi äitykkä Toivola. Toivon mukaan sieltä tipahtaa muitakin. Gandhin reinkarnaatio on sopiva istumaan sille pallille.  On siellä muitakin rikollisia nyt ja ollut ennenkin.

Loppuun: Puolustusministeri Tuura( Uunon appi) totesi, että onneksi Suomessa ei sentään töppäileviä ministeritä eroteta.

[ikuturso]

Ville Niinistö vertaa Saarelaa Gandhiin

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288636870719.html

Nyt on Niinistön tuulisähkömopo karannut pahasti käsistä....pitääkö tästä tehdä Suomen ja Venäjän välinen poliittinen keissi ihan väkisin?

Mikähän on Sergei Lavrovin sähköpostiosoite?

EDIT: ministry (miuku) mid.ru on lähin mitä löysin.

-i-

[Muuttohaukka]

Mikähän on Sergei Lavrovin sähköpostiosoite?
-i-

Eiköhän se mene perinteisellä etunimi.sukunimi at venajan.ulkoministerio ja kirjoittaa voi engl, ranskan ja sinhalin kielillä.

Edit: Ehdit etsiä osoitteen juuri ennen. Millä kielellä ajattelit lähestyä ulkoministeriä ja mitäpä olit ajatellut kirjoitella?

[Lahti-Saloranta]

Koskahan se Sini Saarela huomaa tulleensa höynäytetyksi.

[Muuttohaukka]

Koskahan se Sini Saarela huomaa tulleensa höybäytetyksi.

Kerran hupakko, aina hupakko, sanoo vanha suomalainen sananlasku. tsjp.

[Atte Suomalainen]

Koskahan se Sini Saarela huomaa tulleensa höybäytetyksi.

Ei huomaa tai ei ainakaan tunnusta.

[Nuivanlinna]

Aika moni porvari taitaa saada elantonsa tuosta Venäjän kaupasta?

Joo. Ja aika moni suomalainen saa elantonsa mamu- ja mokuteollisuudesta. Joskus voi ja saa yksittäisiä työpaikkojakin kadota, kun puolustetaan maan tärkeämpiä pitkän aikavälin etuja. Ei työpaikkojen määrän maksimoiminen millä tahansa hinnalla ja keinolla ole välttämättä aina kansallisen edun mukaista.

Tämä näin yleisenä kannanottona. Niinistöhän ei asiaa tästä minun esittämästäni näkökulmasta miettinyt, vaan hänellä on aivan omat päämääränsä.

Silloin kun istutaan hallituksessa ministerintuoli perseen alla, silloin sieltä suusta ei päästellä ministerin omia henkilökohtaisia päämääriä.

Mamubisneksen työpaikat eivät ole verrannollisia ulkomaankaupan työpaikkoihin, varmaan tiedät sen itsekin.

Onko mielestäsi Greenpeacen etu pitkällä aikavälillä sama kuin Suomen etu jotta sitä kannattaa ulkosuhteita häiriten puolustaa?

[Kni]

Raimo Ilaskivi:

Ympäristöministeri Ville Niinistö kiitti julkisessa kannanotossaan Saarelaa siitä, että tämä on saattanut näkemyksensä ympäristöasioista suomalaisten tietoon. Tällainen kannanotto pakottaa kysymyksiin: Onko   kannanotto myös positiivinen osoitus Venäjälle rikoksena tutkittua tekoa kohtaan? Ja kun mitä ilmeisimmin näin on, kuinka tämä ulostulo soveltuu hallituksen linjaan? Pääministeri Jyrki Kataisella onkin nyt aihetta tämän asian laajempaan pohdiskeluun. Ellei Niinistön kanta saa hallituksen tukea, voiko Niinistö tällöin jatkaa hallituksessa ikäänkuin mitään ei olisi tapahtunut. Ehkäpä tässä asiassa ulkoministeri Erkki Tuomioja ja pääministeri voisivat lyödä viisaat päänsä yhteen – kansalaisilla on varmasti mielenkiinto vastausta kohtaan!

http://blogit.iltalehti.fi/raimo-ilaskivi/2013/12/27/onko-media-hurahtanut-saarelaan/

Boldaukset omia.

[jopelius]

Saarelan touhujen oikeutukseen sinänsä kantaa ottamatta, on sanottava, että ministerin tehtävä ja kansallinen etu Suomessa ei ole Venäjän diktatuurihallinnon mielisteleminen ja sen edessä pokkuroiminen, ei edes kaupallisten etujen nimissä. Sellaista peliä nähtiin liikaa jo 70-luvulla. Venäjän hajoaminen olisi tietysti mitä suurimmassa määrin Suomen etujen mukaista, kuten oli Neuvostoliiton hajoaminenkin.

Aika moni porvari taitaa saada elantonsa tuosta Venäjän kaupasta? Ennemmin pistäisin Kiinan diktatuurista tuonnin stoppiin kuin Venäjän kaupan...

Vielä parikymmentä vuotta sitten vastustettiin lännessä Neuvostoliiton kommunistista yhteiskuntaa..Suomessa tosi suurin osa puolueista, kokoomusta myöten, harjoitti käytännössä ystävyyttä ja yhteistyötä Neuvostoliiton suhteen. Vasemmiston poliitikoista aktiivisimmat ajoivat Suomeenkin sosialismia..

Nykyään samat (ja saman mieliset) suomalaiset sosialistipoliitikot, osin jopa kokoomusta myöten, vastustavat Putin'in johtamaa,  oikeistolaista ja vapaan markkinatalouden pohjalta toimivaa, hallintoa. Toivotaan että kokoomuksen johdossa sentään ymmärrettäisiin harjoittaa hyviä suhteita venäläisen veljespuolueensa suuntaan.

Suomessa ei oikein osata ymmärtää kuinka perusteellisesti venäläiset saivat tarpeekseen sosialismista. Näitten rikollisten toimintaa ei siellä enää sallita missään muodossa. Kaikkein vähiten siellä hyväksytään ulkomailta johdettujen ja rahoitettujen rikollisten organisaatioiden toimintaa yhteiskuntaa vastaan.

Suomelle aiheutuu monenlaista haittaa samojen ylikansallisten rikollisryhmien toiminnasta.

Jos meillä kuitenkin halutaan hyväksyä näiden vasemmistolaisten ääriryhmien väkivaltaa ja ns. "suoraa kansalaistoimintaa" niin samalla tavalla pitää sallia myös oikeistolaisten ja isänmaallisten toimijoiden "kansalaistottelemattomuus".

[Kimmo Pirkkala]

Ville Niinistön mielestä väkivallattomalla kansalaistottelemattomuudella on ok herätellä ihmisiä ajattelemaan fossiilisten polttoaineiden polton aiheuttamaa ilmastonmuutosta.

Joten varmaan sitten myös:

Ville Niinistön mielestä väkivallattomalla kansalaistottelemattomuudella on ok herätellä ihmisiä ajattelemaan maahanmuuttopolitiikan aiheuttamaa väestönmuutosta.

Jotkut ovat sanoneet, että tällaiset tempaukset ovat väärä tapa nostaa arktisen alueen ongelmia ja ilmastonmuutosta esille. Mutta eivät nämä sanojat ole muullakaan tavoin tuoneet julkisuuteen pohjoisen arktisen alueen ja sen vesialueisiin liittyviä ympäristöongelmia.

Kokeillaas toimisiko tämä myös näin...

Jotkut ovat sanoneet, että tällaiset tempaukset ovat väärä tapa nostaa maahanmuuton ongelmia ja väestönmuutosta esille. Mutta eivät nämä sanojat ole muullakaan tavoin tuoneet julkisuuteen maahanmuuttoon ja monikulttuuriin liittyviä yhteiskunnallisia ongelmia.

Ai ei toimi? Miksei?

[Sitruunamelissa]

Ei taida tulla Sini Saarelasta YLE otsikkoa "Sini Saarela - ympäristötekojen marttyyri vai taparikollinen", kuten tässä taannoin oli tämäntyylinen asenteellinen kettuilu"uutinen" kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomion saaneista.

"Oikeamielisiä" rikollisia näissä tiedostavissa piireissä ja mediassa juhlitaan sankareina (joku täystorvi vertaa vielä Gandhiin), kun taas vääristä mielipiteistä lynkataan oikeuden lisäksi vielä mediassa. Kyllä tämä alkaa olla kohtuullisen sairas maa.

[Kokoliha]

Asiallisissa väleissä pysyminen ei ole sama asia kuin pokkuroiminen ja kumartelu tämän tyyppisissä kannanotoissa.

Eihän siitä olekaan millään lailla kysymys. Hallituksen puolustelusi on toki viestihistoriasi huomioiden ymmärrettävää, mutta eihän se ole minkäänlaista pokkurointia, nöyristelyä tai itsesensuuria, jos vaikkapa toteaa, että olisitte nyt helkutti pitäneet sen sinisaarelan siellä rajan ja kaltereiden takana loppiaisen yli, jotta olisi täällä säästytty tältä ekoterroristien mediahumpalta edes pyhien yli.

noloa jos suomalaiset itse ryhtyisivät Niinistöä hivuttamaan itsesensuurin hengessä.

Niinistön hivuttaminen muka itsesensuuria? Oletko selvinpäin? Niinistön hivuttamattomuus sitä itsesensuuria olisi.

Minua ei sureta jos Niinistö saa potkut, mutta sen pitäisi tapahtua asiallisesta syystä eikä siksi että Venäjän valtiolle annetaan veto-oikeus kun Suomessa valitaan ministereitä.

Mistä ihmeestä jonkin Venäjän veto-oikeuden tähän pieraisit? Ihan riittävän asiallinen syy potkuille on ministerin näin julkinen tuki ekoterroristeille. Kyllä me ihan itse sille Niinistölle voidaan antaa kenkää. Muistetaanpa nyt taas se vallan kolmijako-oppi.

[dothefake]

Haista sinä Putin pitkä-Sinille rauhan Nobel!

[Kimmo Pirkkala]

Simon Elo sen sanoi: Ekoterrorismin ihannointi ja hyväksyntä aiheuttaa lisää ekoterrorismia. Ministerin sanat ovat kiihottamista rikollisuuteen.