2013-09-20 Venäjän laivasto pysäytti aktivistien aluksen (Sini Saarela)

[Uimakoulutettava]

Kun kiipeää toisen omistamaan laivaan tarkoituksena sen kulku estää, on rauhanomainen mielenosoitus muuttunut huliganismiksi. Kyseessä ei ole merirosvous, mutta huliganismi on harvinaisen osuva ilmaus.

[Kimmo Pirkkala]

Ei se myöskään ole väkivallatonta, kyllä minä katson väkivallaksi sen, että fyysisellä toiminnalla pyritään estämään toisia tekemästä työtänsä.

[Alma-ata]

Ei muuta kuin kehittelemään sopivia toimintakeinoja! Virastovaltaus, siis semmoinen sit-in? Jättibanderollin levittäminen Diakonssalaitoksen tai SPRn  byroon julkisivuun tai lätkämatsissa? Syntyisi varmasti ihan mielenkiintoista julkisuushässäkkää. Pois vaan netistä kitisemästä ja aktivistikoulutukseen.

Onnistuisiko avoin ja väkivallaton toiminta luonteen puolesta? <-tätä voisi jokainen kysyä itseltään, jos tuommoinen kansalaistottelemattomuus kiinnostaa.

Ville Niinistön mielestä väkivallattomalla kansalaistottelemattomuudella on ok herätellä ihmisiä ajattelemaan fossiilisten polttoaineiden polton aiheuttamaa ilmastonmuutosta.

Joten varmaan sitten myös:

Ville Niinistön mielestä väkivallattomalla kansalaistottelemattomuudella on ok herätellä ihmisiä ajattelemaan maahanmuuttopolitiikan aiheuttamaa väestönmuutosta.

Jotkut ovat sanoneet, että tällaiset tempaukset ovat väärä tapa nostaa arktisen alueen ongelmia ja ilmastonmuutosta esille. Mutta eivät nämä sanojat ole muullakaan tavoin tuoneet julkisuuteen pohjoisen arktisen alueen ja sen vesialueisiin liittyviä ympäristöongelmia.

Kokeillaas toimisiko tämä myös näin...

Jotkut ovat sanoneet, että tällaiset tempaukset ovat väärä tapa nostaa maahanmuuton ongelmia ja väestönmuutosta esille. Mutta eivät nämä sanojat ole muullakaan tavoin tuoneet julkisuuteen maahanmuuttoon ja monikulttuuriin liittyviä yhteiskunnallisia ongelmia.

Ai ei toimi? Miksei?

[l'uomo normale]

Haista sinä Putin pitkä-Sinille rauhan Nobel!

Sinin ja kumppanien myötä Moraalinen Suur-Suomi ulottuu Uralille!!! Ryssän on aika tajuta että Kreml ON kihlakunnanoikeus!111

[Evitafani]

Naiivi-Niinistölle kävi samaistumisilmiö. Saarela hyökkäsi samalla tarmolla venäläisen lipun alla poraavalle öljylautalle kuin Ville-boy ruotsalaisilla kilvillä varustettuun perheautoon. Gandhivertaus ei mulle oikein avaudu. Yks Gandhin opeista oli, että väkivalta lisää väkivaltaa. Tämä muuten tuli todistetuksi heti Mahatman murhan jälkeen, kun KAKSI hänen murhaan sekaantunutta teloitettiin. Sini on muuten aikalailla kuin Leni. (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/WP_Leni_Riefenstahl.jpg) Tarkoitan Riefenstahlia. Yhtä naiivi ja opportunisti. On muuten Greenpeacella vähän oppimista Lenin propagandasta. www.youtube.com/watch?v=GHs2coAzLJ8

[Arvoton]

Liippaa jo aika kaukaa aiheesta, mutta SS:n ja GP:n yhteydessä näitäkin asioita on noussut esiin. Kaikki nämä viikot olen ajatellut tekopyhyyttä koskien napapiirin yläpuolisen alueen luonnonvarojen käyttöä. Venäjällä on, okei, pisin aluevesiraja siellä päin, mutta on itsestään selvää, että niille alueille menevät kohta myös Kanada, britit, tanskalaiset, norskit ja keitä siellä nyt onkaan. Siinä ei oikeamielisten maailman omatuntojen kampanjat auta. Luonnonvarojen käyttö kun on aina pahinta silloin, kun sen tekee puolidiktatuuri Venäjä. EU-niminen puolidiktatuuri on sentään hyvyyden puolella.

Öljyn tarve on muka loppumassa maailmasta jo huomenaamuna?

Monen edistyksellisen mielestä taannoinen BP:n öljynporausmokailu oli kait vain niinku ihan pisara meressä. Muutama pisara kun pääsi pilaamaan Meksikonlahden. Ekosysteemi kun siellä ei ole niin herkkä, jooo... En ainakaan niinä viikkoina nähnyt GP:n sankareita kuvissa sieltä päin.

[Kimmo Pirkkala]

Ei muuta kuin kehittelemään sopivia toimintakeinoja! Virastovaltaus, siis semmoinen sit-in? Jättibanderollin levittäminen Diakonssalaitoksen tai SPRn  byroon julkisivuun tai lätkämatsissa? Syntyisi varmasti ihan mielenkiintoista julkisuushässäkkää. Pois vaan netistä kitisemästä ja aktivistikoulutukseen.

Onnistuisiko avoin ja väkivallaton toiminta luonteen puolesta? <-tätä voisi jokainen kysyä itseltään, jos tuommoinen kansalaistottelemattomuus kiinnostaa.

Kyllä minua kiinnostaa, mutta kokemusteni perusteella järkevät mamukriitikot ovat maksuväestöä, jolla on velvollisuuksia ja töitä, eikä tästä niin vaan lähdetä viikoiksi johonkin kansalaistottelemattomuus-seikkailureissulle.

GP-sakki, anarkomarkot sun muut "aktivistit" ovat taas nimenomaan sitä vähemmän aktiivista osaa tästä yhteiskunnasta, kustannusväestöä, joilla oikeasti on aikaa lähteä kiakkovierailuja tekemään. Sinänsä hassua, että "aktivisti" onkin yleensä tuilla elävä "passivisti", yhteiskunnan vapaamatkustaja.

Tästä on mielestäni käyty keskustelua ennenkin. Ne joilla on töitä eivät voi olla säännöllisesti mieltään osoittamassa kaupungilla tai yhtään missään muuallakaan. Se aikaansaa sen harhan, että näitä prekaeetu-anarkomarkoja olisi suhteellisen paljonkin maamme populaatiosta. He näkyvät, koska heillä ei ole mitään järkevää tekemistä omassa arjessaan joten aikaa riittää banderollien piirtelyyn ja bilettämiseenmielenosoittamiseen. Lisäksi he ovat kasautuneet isoihin kaupunkeihin, erityisesti Helsinkiin, joka sekin luo harhaa, pk-keskeisessä mediassa vihreiden painoarvo on valtakunnallista painoarvoa suurempi.

Maksuväestö kustantaa myös kustannusväestön mielenosoitukset maksuväestöä vastaan.

[Kimmo Pirkkala]

Anarkomarkojen "aktivismi" houkuttelee joutilaita nuoria samalla tavalla kuin natsiliike houkutteli nuoria Saksassa 30-luvulla. Radikalismi antaa sisältöä elämälle, kun ei muuten tahdo pärjätä kilpailuyhteiskunnassa.

[Tomi]

Pari hesarin mielipidettä asiasta:

Sini Saarelan kaltaisia sankareita on vähän
Markus Malmi

Ve­nä­jäl­lä van­git­tu­na ol­lut Green­pea­ce-ak­ti­vis­ti Si­ni Saa­re­la on pa­lan­nut ko­tiin. Si­ni on suu­ren­moi­nen kan­sa­lai­nen. Van­gik­si jou­tu­mi­sen jäl­keen uh­ka­na oli 15 vuo­den tuo­mio me­ri­ros­vouk­ses­ta.

Olen seu­ran­nut kir­joit­te­lua Si­nin vai­heis­ta. Mie­li­pi­tei­den sä­vy on ol­lut her­jaa­va: kyl­lä tyt­tö vie­lä op­pii. Po­liit­ti­nen joh­tom­me saa­ti pre­si­dent­tim­me ei hän­tä alus­sa mi­ten­kään puo­lus­ta­nut. Kir­joi­tet­tiin, et­tä Saa­re­la ei edes ym­mär­tä­nyt teh­neen­sä ri­kos­ta. Saa­re­la kui­ten­kin ym­mär­si mui­ta pa­rem­min sen, et­tä ark­ti­sil­la alueil­la ei tu­le aloit­taa öl­jyn­po­raus­ta.

On pelk­kä har­ha­luu­lo, et­tä ny­kyi­nen yh­teis­kun­tam­me oli­si lo­pul­li­nen de­mo­kraat­ti­suu­den olo­ti­la. Ku­vaan­nol­li­ses­ti sa­noen kaik­ki muut pait­si Si­ni Saa­re­lan kal­tai­set, it­se­nä li­koon lait­ta­vat hen­ki­löt ovat lam­pai­ta, jot­ka nyh­tä­vät vain ko­ti­ruo­hoa, kat­se tiu­kas­ti maas­sa ja omas­sa hert­tai­ses­sa re­vii­ris­sä.

Kan­sa­lais­tot­te­le­mat­to­muut­ta tar­vi­taan jos­kus, vaik­ka rik­ko­mal­la la­kia. Ko­ke­muk­se­ni mu­kaan pa­ta­van­hoil­li­set por­va­rit ei­vät kyl­lä ri­ko la­kia, mut­ta osaa­vat käyt­tää si­tä mo­raa­lit­to­mas­ti hy­väk­si – vii­taan täl­lä esi­mer­kik­si elä­ke­yh­tiöi­den po­moi­hin. Nä­ki­vät­kö eh­kä juu­ri jyr­kim­mät kon­ser­va­tii­vit Si­ni Saa­re­lan ko­ko ajan kon­na­na?

Yh­teis­kun­nal­le lo­jaa­lit kan­sa­lai­set pal­ki­taan usein, mut­ta eet­ti­ses­ti kor­keam­mal­le pää­se­vät to­del­li­set san­ka­rit. En ol­len­kaan ih­met­te­le, et­tä brit­ti­leh­ti The Guar­dian nä­ki Saa­re­lan san­ka­ri­na: vuo­den hen­ki­lön ää­nes­tyk­ses­sä hän tu­li toi­sek­si he­ti Ed­ward Snow­de­nin jäl­keen. Mei­dän on syy­tä muut­taa san­ka­ri­myyt­ti­kä­si­tys­täm­me. Lo­pe­te­taan jo Man­ner­hei­mil­lä rat­sas­tus.

Mut­ta mik­si hauk­kua eko­ter­ro­ris­tik­si hen­ki­löä, jo­ka uh­maa hen­ken­sä iso­jen asioi­den, jää­kar­hu­jen, jää­ti­köi­den ja ko­ral­lien vuok­si? Si­ni Saa­re­lan kal­tai­sia san­ka­rei­ta on vä­hän. Nor­mi­suo­mai­nen ko­kee it­sen­sä ym­pä­ris­tön­suo­je­li­jak­si, jos hän pu­hal­taa pö­lyt kah­vin­keit­ti­men pääl­tä ja vie suo­dat­ti­men oi­keaan jä­teas­tiaan.

Si­ni Saa­re­la ei ole mi­kään ku­rio­si­teet­ti tai pi­la­jut­tu­jen anar­kis­ti. Si­ni on uh­rau­tu­vuu­den ja roh­keu­den il­men­ty­mä. Il­man muu­ta Si­ni kuu­luu sa­maan ka­te­go­riaan kuin na­sa­re­ti­lai­nen puu­se­pän poi­ka, jo­ka ajoi ra­han­vaih­ta­jat temp­pe­lis­tä.

Mar­kus Mal­mi
Lap­peen­ran­ta

Mihinkä Markus Malmi on valmis laittamaan rajan? Mitä laittomuuksia saa tehdä edistääkseen omaa agendaa? Lisäksi mitenkä pitäisi menetellä?

Toinen mielipide aiheesta:

Miksi media tekee rikollisista sankareita?
Esko Hurri

On ai­koi­hin elet­ty. Mi­nä en enää tun­nis­ta Suo­mea hy­viä ar­vo­ja ja lail­li­suut­ta kun­nioit­ta­vak­si kan­sa­kun­nak­si. Mik­si­kö?

Kah­den vii­me kuu­kau­den ai­ka­na olen saa­nut kuun­nel­la är­sy­tyk­seen as­ti ra­dio- ja te­le­vi­sio­uu­ti­sis­ta se­kä lu­kea jo­ka iki­nen päi­vä leh­dis­tä tä­män "san­ka­ril­li­sen" Si­ni Saa­re­lan te­ke­mis­tä ri­kok­sis­ta. Tä­mä nei­to­kai­nen ei var­maan ole elä­mäs­sään muu­ta teh­nyt­kään kuin anar­kis­ti­sia "hyök­käyk­siä" hen­gen­hei­mo­lais­ten­sa kans­sa eri koh­tei­siin niin ko­ti­maas­sa kuin ul­ko­mail­la­kin. Hä­net on tuo­mit­tu useis­ta teois­ta, – on siis ri­kol­li­nen mi­nun mie­les­tä­ni –, mut­ta me­dia te­kee hä­nes­tä san­ka­rin.

Kun Saa­re­la saa­pui per­jan­tai-il­ta­na ko­ti­maa­han Ve­nä­jäl­tä, tä­tä anar­kis­tia me­ni­vät vas­taan­ot­ta­maan ve­ro­va­roin yl­lä­pi­det­tä­vän Yleis­ra­dion toi­mit­ta­jat­kin. Asias­ta il­moi­tet­tiin kan­sal­le jo­pa en­nak­koon al­ku­il­lan uu­tis­lä­he­tyk­ses­sä. Se oli kuin ke­ho­tus kai­kil­le met­ro­po­li­alueen ih­mi­sil­le men­nä vas­taan­ot­ta­maan suur­ta san­ka­ria.

Tä­mä Saa­re­la on saa­nut niin pal­jon il­mais­ta mai­nos­ta te­ko­jen­sa ta­kia, et­tä on var­mas­ti vi­her­pii­per­tä­jien tai vas­sa­rei­den lis­toil­la pyr­ki­mäs­sä po­li­tiik­kaan, kat­so­kaa­han vain. Ja seu­rauk­se­na on, et­tä hän me­nee lä­pi kuin lep­pä­kei­häs seu­raa­vis­sa edus­kun­ta­vaa­leis­sa.

Jos naa­pu­ri ei oli­si jär­jes­tä­nyt tu­le­via olym­pia­lai­sia, niin Saa­re­la oli­si ta­kuul­la is­tu­nut van­ki­las­sa useam­man vuo­den, mi­kä oli­si ol­lut ai­van oi­kein te­koon näh­den. Mik­si näi­den ri­kol­lis­ten päi­tä si­li­tel­lään ja heis­tä teh­dään san­ka­rei­ta?

Es­ko Hur­ri
Mik­ke­li

[Marija]

Siis, anarkistin ajatuskuviohan kulkee juuri tuolla tavoin: hyvän asian puolesta olen oikeutettu rikkomaan lakia.

Laki on kuitenkin kaikille sama. Meistä jokainen ei voi ottaa lakia omiin käsiinsä, tällaisesta seuraisikin yleinen anarkia. Lakia rikkova kuitenkin itse uskoo asiaansa ja uhmaten poliisivoimia, seisoo sankarina barrikaadeilla.

Mutta kuinka käy, kun myös virkavalta käyttää omaa lakiaan? Sankari lyödään rautoihin ja suljetaan kivihuoneeseen, jonka katonrajasta pilkistää hyinen valo, ylhäältä ristikon takaa. Tulee siinä itku anarkistille. "Tää ei oo oikein!"

Silloin kun anarkistisankari lähtee taistoon, pitäköön huolen edes siitä, ettei jää siitä kiinni. Sillä laki on julma yksinäiselle taistelijalle.

Anarkistin ei muuten välttämättä ole pakko rikkoa lakia. Tällaista toimintaa kutsutaan kansalaisaktivismiksi. Voi tapella, ihan laillisestikin. Me täällä Hommalla olemme laillisia kansakunnan vaikuttajia.   

[Kimmo Pirkkala]

Vihreät järkeilevät niin, että hyvän asian puolesta saa vähän rikkoa lakiakin. Tajuamatta kuitenkaan, että "hyvä asia" on aina subjektiivinen näkemys ja jokaisella, huom jokaisella, poliittisesti motivoituneella ryhmittymällä on erilainen näkemys siitä mikä on "hyvä asia".

Jos se on ok vihreille se on ok kommunisteille, islamisteille, natseille, anarkisteille, kiihkokristityille jne. Ei se kansalaisaktivismi rajaudu ookooksi vain yhdelle asialle, vaan se on sitä sitten kaikille.

Hyväksytäänkö vaikka väkivallattomat iskut aborttiklinikoille? Ympäristöministeriöön? Pakolaisten vastaanottokeskuksiin? Turkistarhoille (hups, sehän olikin jo vihreille ok)?

Kammottavaa fanaattisuutta.

[Alma-ata]

Ei mnusta kannata niin kovin meuhkata, että lakia täytyy aina noudattaa.

Suomen itsenäisyyttä ajaneet aktivistit olivat hyvinkin kansalaistottelemattomia. Samoin monet historiasta tutut nimimiehet virkamiehistössä olivat kansalaistottelemattomia, kun jättivät sortokauden määräykset noudattamatta. Moni joutui vankilaan ja menetti työnsä tämän takia. Ja entäs jääkärit sitten?

[kummastelija]

^ Katsos kun yksinkertaisesti määrittää itsensä "hyväksi", on kaikki itseään vastustavat tahot automaattisesti "pahoja". Kun itse on "hyvä", myös omat teot ovat "hyviä".

Kysykää vaikka lestadiolaisilta, Saksan tynkäviikseltä ja Greenpeacelta. Kaikki äärimmäisen hyviä. Omasta mielestään.

[Nuivanlinna]

Mitäpä jos tekisi sellaisen ympäristöaktivistisen teon, että valtaisi Hesarin painotalon ja pistäisi koneet seis? Aivan tarpeettomasti kaadetaan metsää sanomalehtien valmistamiseen, haluammeko säilyttää metsämme jälkipolville vai annammeko heille perinnöksi tonneittain vanhoja sanomalehtiä?

[Nuivake]

Pari hesarin mielipidettä asiasta:

Ei tarvitse lainata kokonaan.

Melkoinen fasisti tuo Markus Malmi, ainakin tämän vihakirjoituksensa perusteella:
http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2013/09/03/Ydinkeskustassa+pidettävä+rötöstelyn+nollatoleranssi/2013116219109/68

Vaatii rötöstelyille nolletoleranssia. Melko valikoiva on tämänkin pellen arvomaailma...

[Obb]

Oliko näillä greenpeacen porukoilla ylipäätään tarkoitus päästä porauslautan kannelle saakka. Mitä he olisivat tehneet jos olisivat päässeet niin pitkälle.
Itse uskon, että heillä oli tarkoituskin joutua pidätetyiksi ja saada julkisuutta eikä mitään muuta.
Silkkaa uhriutumista eikä mitään muuta.

[Muuttohaukka]

Oliko näillä greenpeacen porukoilla ylipäätään tarkoitus päästä porauslautan kannelle saakka. Mitä he olisivat tehneet jos olisivat päässeet niin pitkälle.
Itse uskon, että heillä oli tarkoituskin joutua pidätetyiksi ja saada julkisuutta eikä mitään muuta.
Silkkaa uhriutumista eikä mitään muuta.

Luin jostakin, että tämä neitokainen ja toinen kiipijä olisivat menneet johonkin selviytymiskapseliin siellä laivan kannella. Kapselissa kököttäminen olisi jollain tavalla estänyt sen porauksen jatkamisen. Siinä kapselissa olisi voinut olla aksi vuorokautta.
Olisi mielenkiintoista nähdä tämä survaivelmoduli.

[Tunkki]

Olisi mielenkiintoista nähdä tämä survaivelmoduli.

Porauslautoilla käyttävät pudotettavia pelastusveneitä jotka ovat tuollaisia survivaalimoduleja,

http://www.youtube.com/watch?v=kjtIIbucI_o

Tuossa pudottavat veneen 55m korkeudesta.

[Saippuakupla]

Oliko näillä greenpeacen porukoilla ylipäätään tarkoitus päästä porauslautan kannelle saakka. Mitä he olisivat tehneet jos olisivat päässeet niin pitkälle.
Itse uskon, että heillä oli tarkoituskin joutua pidätetyiksi ja saada julkisuutta eikä mitään muuta.
Silkkaa uhriutumista eikä mitään muuta.

Luin jostakin, että tämä neitokainen ja toinen kiipijä olisivat menneet johonkin selviytymiskapseliin siellä laivan kannella. Kapselissa kököttäminen olisi jollain tavalla estänyt sen porauksen jatkamisen. Siinä kapselissa olisi voinut olla aksi vuorokautta.
Olisi mielenkiintoista nähdä tämä survaivelmoduli.

Ei ne päässeet edes kannelle saakka. Tuosta kiipeilyköysissä roikkumisesta ja kiinniotosta on videolinkkejä tässäkin ketjussa.

[Obb]

Kysymykseni olikin. Oliko heillä ylipäätään tarkoitus päästä kannelle, vai vaan filmitähdeksi köyden päähän.

[Marija]

Kysymykseni olikin. Oliko heillä ylipäätään tarkoitus päästä kannelle, vai vaan filmitähdeksi köyden päähän.

Oliko heillä mitään tarkoitusta?   

[Rusinapulla]

Huomiohuorausta kuten muutkin iskut, vaikka mielestäni arktinen poraus onkin persiistä. Kohta tunkevat kaivamaan Antarktiksen mineraalit vaikka on no go zone moiselle toiminnalle, mutta kyllä sinnekin vielä mennään ja vauhdilla.

[Marija]

Ilmeisesti ihmiskunta jo uskoo maailmanlopun tulevan ja vahvimmat pyrkivät vain taistelemaan viimeisistä voinapeista.

[ikuturso]

Huomiohuorausta kuten muutkin iskut, vaikka mielestäni arktinen poraus onkin persiistä. Kohta tunkevat kaivamaan Antarktiksen mineraalit vaikka on no go zone moiselle toiminnalle, mutta kyllä sinnekin vielä mennään ja vauhdilla.

Näin tulee käymään.

Sieltä voi löytyä muutakin kivaa ikijään alta. Esim. virus joka tappoi dinosaurukset tai pyramidinrakentajat tai inkatemppelinrakentajat. Tai avaruusalus, jolla nuo tulivat alun perinkin maapallolle. Tai jotain muuta.
Kohtahan se Antarktis sulaa, koska Suomi ei investoi riittävästi tuulivoimaan, eikä peri ruuhkamaksuja.

-i-

[Muuttohaukka]

Ei ne päässeet edes kannelle saakka. Tuosta kiipeilyköysissä roikkumisesta ja kiinniotosta on videolinkkejä tässäkin ketjussa.

Eivät tietenkään päässeet mutta tavoite oli päästä ja sinne oli suunnitelma valmiina. Jos he olisivat sinne kannelle päässeet, niin tuskinpa Saarela olisi kotimaassa tällä hetkellä.
Saarelalta kysyttiin siinä paasikivisaapumisessa rautatieasemalla, että mitä he olisivat siellä tehneet. Tähän Saarela ei halunnut ottaa kantaa!
Se olisi mielenkiintoista tietää. Muun me jo tiedämmekin- vastustimme..... jne...

[Mangustin]

Luin jostakin, että tämä neitokainen ja toinen kiipijä olisivat menneet johonkin selviytymiskapseliin siellä laivan kannella. Kapselissa kököttäminen olisi jollain tavalla estänyt sen porauksen jatkamisen. Siinä kapselissa olisi voinut olla aksi vuorokautta.
Olisi mielenkiintoista nähdä tämä survaivelmoduli.

Tyhmä kysymys ehkä, mutta eikös noissa kökötysprotesteissa tule vessahätä? 

Muistaakseni Saarelan Sini on aikaisemmalla rikollisurallaan m.m. linnoittautunut Olkiluodon torninosturiin kököttämään pariksi päiväksi. Vaikka kilpirauhasjuttujen ym. vuoksi hänen aineenvaihduntansa voi toimia eri tavalla kuin muilla, niin varmasti tulee ainakin pissihätä jossain vaiheessa. Onko aktivisteilla vaipat, sairaala-ankat, vai lorottavatko he reippaasti nosturin alla seisoskelevien niskaan?

[Muuttohaukka]

Tyhmä kysymys ehkä, mutta eikös noissa kökötysprotesteissa tule vessahätä? 

Ei ole yhtään tyhmä kysymys. Tuota olen itsekin pohdiskellut. Siksi olisin niin mielelläni nähnyt se kapselin prototyypin ja sen sisältämät mahdollisuudet. Saarelan piti kököttää siinä jonkun mieskanssakiipeiljijän yhteistuumin. Tuo kököttely ilman lääkistystä ja vihanneksia tuntuu oudolle. Vaipat niillä täytyy olla. Mutta on se aika doftis, kun poistuvat kahden vuorokauden istumisen jälkeen. Apropo! Jospa se valtaus perustuukin hajuhyökkäyksen voimaan.

[Nuivake]

Joku voisi väsätä tästä SSaarelasta vastaavanlaisen kuin tämä MM-95:
(http://kabul.pp.fi/kuvia/hassuja/mm95.gif)

http://kabul.pp.fi/kuvia/hassuja/mm95.gif

[Lalli IsoTalo]

Niinistö leikkii tulella, koska Venäjä voi pitää mahdollisia tulevia iskuja provokaatioina. Pidän todennäköisenä että Niinistön lausunto aiheuttaa jonkinmoisia vastatoimia Venäjän osalta.

No miten ne rysvoissapaistetut tästä hihhuloinnista mitään saisivat tietää?

Mä en sitte tule olemaan Ameriikan puolella.   

Köh ...  tämä ei ole yleistä tietoa, mutta Amerikka ja Venäjä olivat samalla puolella jo 1933.

Jos tuo tuntuu oudolta, kysy itseltäsi miksi ne olivat samalla puolella toisessa maailmansodassa.

[Henri_K]

On aikoihin eletty. Minä en enää tunnista Suomea hyviä arvoja ja laillisuutta kunnioittavaksi kansakunnaksi. Miksikö?

Kahden viime kuukauden aikana olen saanut kuunnella ärsytykseen asti radio- ja televisiouutisista sekä lukea joka ikinen päivä lehdistä tämän "sankarillisen" Sini Saarelan tekemistä rikoksista. Tämä neitokainen ei varmaan ole elämässään muuta tehnytkään kuin anarkistisia "hyökkäyksiä" hengenheimolaistensa kanssa eri kohteisiin niin kotimaassa kuin ulkomaillakin. Hänet on tuomittu useista teoista, – on siis rikollinen minun mielestäni –, mutta media tekee hänestä sankarin.

Kun Saarela saapui perjantai-iltana kotimaahan Venäjältä, tätä anarkistia menivät vastaanottamaan verovaroin ylläpidettävän Yleisradion toimittajatkin. Asiasta ilmoitettiin kansalle jopa ennakkoon alkuillan uutislähetyksessä. Se oli kuin kehotus kaikille metropolialueen ihmisille mennä vastaanottamaan suurta sankaria.

Tämä Saarela on saanut niin paljon ilmaista mainosta tekojensa takia, että on varmasti viherpiipertäjien tai vassareiden listoilla pyrkimässä politiikkaan, katsokaahan vain. Ja seurauksena on, että hän menee läpi kuin leppäkeihäs seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Jos naapuri ei olisi järjestänyt tulevia olympialaisia, niin Saarela olisi takuulla istunut vankilassa useamman vuoden, mikä olisi ollut aivan oikein tekoon nähden. Miksi näiden rikollisten päitä silitellään ja heistä tehdään sankareita?

Esko Hurri
Mikkeli

Vieläköhän hesarissa nukutaan joulunjälkeistä punaviinikohmeloa pois vai miten HELVETISSÄ näinkin asiallinen teksti on päässyt ainakin nettiversioon.

Ohessa vielä linkki HS:n sivuille, mutta en luonnollisestikaan suosittele ketään sitä painamaan. Suora copy+paste -lainaus löytyy yllä.

http://www.hs.fi/mielipide/a1388205205776?jako=19f40a9aef5c344decdcbd20df11e359&ref=og-url