2013-09-20 Venäjän laivasto pysäytti aktivistien aluksen (Sini Saarela)

[Marija]

Löysinpäs viimein tämän Exiledin klassikkoartikkelin Greenpeacen ja OMON:in kulttuurillisesta yhteentörmäyksestä vuonna 2009. Saattaa aiheuttaa tahatonta repeilyä lukijoissa.

   

Neuvottelua virkavallan kanssa:   

(http://exiledonline.com/wp-content/uploads/2009/01/green3.jpg) 


Sateenkaaren sankari päätetään pidättää:   

(http://exiledonline.com/wp-content/uploads/2009/01/green5.jpg)   

[Muuttohaukka]

Olisittepa kuulleet, mitä tänään kymmenen "kansanradion" miestä oli näistä mieltä. Meillä oli peijaishirven leikkuu ja tätäkin  asiaa pohdittiin syvällisesti.
Yksimielisinä totesimme tiivistettynä lopulausuntona, että Siperia opettaa ja panee pöjimmänkin polvilleen.
Lähes jokainen oli käynyt Muurmanskissa ja kovasti porukkaa huvitti tämän aktiivineitokaisen selviäminen siellä.

Eipä mulla muuta.

[Marija]

Ulkoministeri Tuomioja muuten puhui niin viisaita tästä Greenpeace-asiasta, eli heidän omasta vastuustaan, YLE:n klo 17:n Uutisissa, että tuli mieleen, mahtaako hänkin lukea Hommaa?

Ihan oli kuin olis Marija puhunut...   

http://areena.yle.fi/tv/2017412  / Tuomiojan haastattelu n. kohdassa 01:15.

[Phantasticum]

Löysinpäs viimein tämän Exiledin klassikkoartikkelin Greenpeacen ja OMON:in kulttuurillisesta yhteentörmäyksestä vuonna 2009. Saattaa aiheuttaa tahatonta repeilyä lukijoissa.

Onhan tuossa jotain tahatonta komiikkaa, jolle ei voi olla hymyilemättä. Greenpeacen ja OMON:in kulttuurinen kohtaaminen löytyy myös YouTubesta liikkuvana kuvana ja diskojumputuksella höystettynä.

[jopelius]

Greenpeasen roistot valittavat vankilan olosuhteita..olisikohan kannattanut hieman ajatella ensin?
Monia kysymyksiä herää:

- erehtyivätkö kohteesta?
- mikseivät hyökänneet norjalaiselle poralautalle?
- tai olisiko kuitenkin kannattanut kiivetä ja roikkua Olkiluodon voimalaitoksen aidalla?

Mutta, taitaa kiristysbisness olla jo niin kovaa että julkisuutta saadakseen pitää tehdä melko epätoivoisia temppuja.  Nykyään Olkiluodon aidalla saa roikkua päiväkausia, eikä sittenkään pääse median palstoille kuin paikallisen kyläseuran monisteessa..

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288606945999.html

[Marija]

Voi ihme, mitä vauvoja. Typeriä.
Heillekö pitäisi vielä "aatteellista" ruokaakin tarjota?
Ja maailmassa kun on oikeaakin hätää.

Viiden tähden hotelleihinko tuo jengi on tottunut?
Itse elin tuon ikäisenä ulkomailla vieläkin askeettisemmissa ja huonommissa oloissa.

Eiköhän Muurmanski opeta?   

[Marija]

RIA Novosti:

http://en.ria.ru/russia/20131008/184001251/Russian-Court-Hears-Appeals-in-Greenpeace-Case.html

Russia

Russian Court Hears Appeals in Greenpeace Case
Topic: Case Against Greenpeace Activists

(http://en.ria.ru/images/18400/13/184001323.jpg)
Denis Sinyakov

[Faidros.]

Saattaa olla jo aiemmin mainittu ketjussa(en jaksa kahlata läpi), mutta miten jatkuvasti rikoksia tekevällä järjestöllä ja siitä avoimesti ilmoittamalla, voi olla rahankeruulupa Suomessa?
Tottakai, ihmiset saavat laittaa rahansa aivan sille tilille minne haluavat, mutta mielestäni tällaisella järjestöllä ei voi olla Suomessa laillista edustusta.
Jos bannataan jengit mitkä tekevät rikoksia, GP pitää ehdottomasti kieltää myös!

PS: Katsokaa Yleltä Siltaa, tämä toinen tuotantokausi mukavasti sivuaa aihetta.

[Marija]

Saattaa olla jo aiemmin mainittu ketjussa(en jaksa kahlata läpi), mutta miten jatkuvasti rikoksia tekevällä järjestöllä ja siitä avoimesti ilmoittamalla, ...

Tässä on eräs näkökohta: "rikoksia tekevä järjestö"...

Nythän on niin, että rikos on suhteellinen käsite.
Kaikki sota on rikos niitä vastaan, joita vastaan hyökätään.
Kuitenkin hyökkääjä itse kokee sen oikeutuksenaan.
Samaten sotilaallisesti itseään puolustava.

Greenpeace ei siis ole muita anarkistisia asiaansa ajajia kummempi.

Vastapuoli tietenkin kokee heidät rikollisina ja on vallan tuohtunut moisesta.
Tämä tulee jokaisen taistelijan ymmärtää.
Ei vastapuoli välttämättä ole sen pahempi kuin oma puoli.
Tämä on kuitenkin ikuisesti kiistanalainen kysymys.

Ennenkuin lähtee omaan sotaansa, tulee ymmärtää mitä on vastassa. Tätä, joidenkin greenareiden asennetta himppa kummeksun, sillä päivänselväähän oli ja on, että heidät tullaan keskeyttämään kesken taiston, hyvä ettei ammuttu suoraan kohti. Jo lähtiessään he lähtivät ennaltatuomitulle matkalleen. Mitä ihmettä he oikein kuvittelivat?

Eivät kai he tosissaan kuvitelleet voivansa miehittää venäläistä alusta, vallata sitä... ja mitä sitten? Mitä he aikoivat tehdä? Estää öljynporauksen?

     

  Höpsistä.

Mutta mainetta he saivat. Ja tämä on tärkeintä.
Parasta muuten tottua sitkeään possunlihaan. Ja kaalisoppaan.
Varsinkin kaalia eri muodoissaan tulee hotellin ruokalistalla riittämään.
Mutta tätähän vegetaristit ja vegaanit kai toivovatkin?   

[TheVanishedTerrorist]

Vöyrille ja Kerttu-tädille. Tässä teidän puolueenne vauhdissa:

Valtionohjauksesta vastaava ministeri Heidi Hautala (vihr) esti rikosilmoituksen tekemisen Greenpeacesta.

Ympäristöjärjestön aktivistit valtasivat jäänmurtajia Helsingissä viime vuoden maaliskuussa ja toukokuussa. Ensimmäisellä kerralla Fennicalle ja Nordicalle nousi 40 aktivistia. Toukokuussa aktivistit nousivat Nordicalle ja lukitsivat itsensä eri paikkoihin aluksella. Heidät saatiin pois vasta poliisin avustuksella.

Murtajat omistaa valtionyhtiö Arctia Shipping Oy. Yhtiön johto halusi tehdä vahingonteosta rikosilmoituksen, mutta ministeri puuttui asiaan.

Mites se suu nyt pannaan?

[ikuturso]

Ajankohtaisessa kakkosessa työmies Matti Putkonen ja Greenpeacen suomen johtaja keskustelivat.

Putkonen puhui väkivalloin menemisestä toisen omaisuutta valtaamaan. Greenpeace pehmeällä äänellä sanoo, että edes maalipintaan ei varmaan tullut jälkeä, miten silloin voi puhua väkivallasta.

Henkisestä koulukiusaamisesta ei tule fyysisiä jälkiä, silti puhutaan väkivallasta... Putkosella meni puolet lähetysajasta, että oppi vastustajansa argumentaation. Paransi kuin sika juoksuaan, mutta ei tuollaiseen "tuskin edes maalipintaa vahingoitettiin"- paskaan voi varautua kukaan etukäteen. Siksi alku debatista oli "jonkin sortin terroristeja kyllä" - "arktiksen pelastajia" vastakkainasettelua, joka ei johtanut mihinkään.

Putkonen haastoi kyllä Greenpeacen siinä hyvin, että GP toimii järjestönä, mutta vetäytyy sen taakse, että jäsenet toimivat yksityishenkilönä ja päättävät itse mihin osallistuvat. GP pyrkii näin välttämään järjestönä itseensä kohdistuvat syytteet ja jättää aktivistit "yksin", kun jäävät sitten kiinni. GP-mies sanoi, että onhan siellä 30 GP:n maksamaa lakimiestä auttamassa.

Minä en kestäisi viittä minuuttia kauempaa tuon GP-hemmon kanssa samassa huoneessa. Luulisin.

-i-

[jopelius]

Työmies ei oikein saanut selvitettyä tosiasioita..

Greenpeasen hyökkäys oli hyvin suuniteltu, siihen osallistui suuri joukko tekijöitä. Teon tarkoituksena oli pysäyttää lautan toiminta ja perimmäisenä tavoitteena lopettaa öljytuotanto koko alueella.

Hyökkäyksestä aiheutui vahinkoa sekä haittaa poralautan toiminnalle, merivoimille ja välillisesti koko tapausta selvittävälle organisaatiolle. Viranomaisten oikein mitoitetun toiminnan ansioista henkilövahinkoja ei aiheutunut ja ampuma-aseiden käyttö rajoittui varoituslaukauksiin.  Greenpeasen alukset koettivat myös törmäämällä upottaa viranomaisten kumiveneitä, tarkoituksella estää sekä hankaloittaa viranomaisten toimia. Riski henkilövahinkoihin oli erittäin suuri ja niistä vältyttiin vain poralauttaa puolustavien venäläisten viranomaisten maltillisen ja taitavan toiminnan johdosta..
(vrt. esim. samaan aikaan sattuneeseen tapaukseen USA:n kongressin edustalla, jossa turvallisuusviranomaiset ampuivat autolla häiriköineen naisen)

Rikollinen terroristi-isku Venäjän talousalueella toimivalle porauslautalle ei muutu harmittomaksi (tai lailliseksi) mielenilmaisuksi sen johdosta että viranomaiset saavat hyökkäyksen  voimatoimin ja varoituslaukauksia ampumalla keskeytettyä ja lopulta estettyä.

Teko täyttää merirosvouksen tunnusmerkit vaikka jälkeenpäin kuinka pyrittäisiin keksimään lieventäviä seikkoja, väittämällä sitä harmittomaksi ja hyvää tarkoittavaksi mielenilmaisuksi.

Kaikki maailman ihmiset haluavat maapallon säilyvän puhtaana ja saasteettomana. Siitä huolimatta on laitonta ja tuomittavaa hyökätä ja vahingoittaa tehtaita tms.

Yhteisesti hyväksyttyjen sääntöjen tahallinen rikkominen on yksinkertaisesti rikollista ja greenpease'n tapa toimia on terrorismia yhteiskuntaa kohtaan.

[Faidros.]

Nythän on niin, että rikos on suhteellinen käsite.
Kaikki sota on rikos niitä vastaan, joita vastaan hyökätään.
Kuitenkin hyökkääjä itse kokee sen oikeutuksenaan.
Samaten sotilaallisesti itseään puolustava.

Onko GP julistanut sodan? Ja vastustaja on kai sitten ihmiskunta?
Kyseessä on rikollisjärjestö, joka kerää valtavia summia rikollisesti tehtyjen mainoskampanjoidensa avulla.

Olisi mielenkiintoista nähdä GP:n kirjanpito ja varsinkin verotuksen osalta.

[Marija]

Nythän on niin, että rikos on suhteellinen käsite.
Kaikki sota on rikos niitä vastaan, joita vastaan hyökätään.
Kuitenkin hyökkääjä itse kokee sen oikeutuksenaan.
Samaten sotilaallisesti itseään puolustava.

Onko GP julistanut sodan? Ja vastustaja on kai sitten ihmiskunta?
Kyseessä on rikollisjärjestö, joka kerää valtavia summia rikollisesti tehtyjen mainoskampanjoidensa avulla.

Olisi mielenkiintoista nähdä GP:n kirjanpito ja varsinkin verotuksen osalta.

No tuota... Onhan anarkia eräänlainen sotatoimi.
On muunkinlaista sodankäyntiä kuin ohjusten ampuminen valtiosta toiseen.

Maukka Perusjätkä - Sotaa apatiaa vastaan: http://www.youtube.com/watch?v=qqqMtTMxBGI

[Katulamppu]

Nythän on niin, että rikos on suhteellinen käsite.
Kaikki sota on rikos niitä vastaan, joita vastaan hyökätään.
Kuitenkin hyökkääjä itse kokee sen oikeutuksenaan.
Samaten sotilaallisesti itseään puolustava.

Onko GP julistanut sodan? Ja vastustaja on kai sitten ihmiskunta?
Kyseessä on rikollisjärjestö, joka kerää valtavia summia rikollisesti tehtyjen mainoskampanjoidensa avulla.

Olisi mielenkiintoista nähdä GP:n kirjanpito ja varsinkin verotuksen osalta.

Syytä olisi tosiaan joka järjestöstä nähdä, samoin yrityksistä ja valtiolta. Kaikki nettiin kaikkien nähtäväksi. Esimerkiksi kaikkien puolueitten kaikki kuitit julkisiksi, missä on ostettu "baarissa" huarra ja kokkelia ja vastaavaa ja kuinka se verorahoilla maksettiin.

Mutta Greenpeacen nämä aktivistit kumminkin ovat sellaisia joita on hankala olla kunnioittamatta. Siitä vaan pohtimaan uskaltaisitko samoin tehdä.
Hyvää asiaakin kannattavat. (Henkilökohtaisesti tosin kannatan ydinvoimaa jota vastustavat mutta sekin siitä syystä että se olisi parempi muille vaihtoehdoille, elikkäs toki hienoa olisi kylmäfuusiotakin löytää yms., oma matikka ei riitä sen ymmärtämiseen vaan kun jos tarpees lapsosia koulutettaisiin, joku voisikin ymmärtää.)

[Nuivanlinna]

Venäjä: Greenpeacen aluksesta löydettiin huumeita
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288607635638.html
Venäjä sanoo löytäneensä huumausaineita Greenpeacen aluksesta.
Venäläiset rikostutkijat sanovat löytäneensä huumausaineita ympäristöjärjestö Greenpeacen laivasta. Venäjä takavarikoi aluksen kolme viikkoa sitten, ja oikeus määräsi 30 aktivistia tutkintavankeuteen.

Vangittuja syytetään merirosvouksesta, mutta tutkijoiden mukaan luvassa on nyt lisää syytteitä.

Vangittujen joukossa on myös suomalainen aktivisti Sini Saarela.

Riittääkö 15 vuoden kakku enää jos näin on? Venäjällä ei liene paljousalennusta tuomioissa.

[ämpee]

Mutta Greenpeacen nämä aktivistit kumminkin ovat sellaisia joita on hankala olla kunnioittamatta. Siitä vaan pohtimaan uskaltaisitko samoin tehdä.

On moniakin asioita joita en uskaltaisi tehdä, esimerkiksi napata LSD:tä, mutta en kuitenkaan hamassa nuoruudessani nähnyt yhtään syytä kunnioittaa niitä jotka uskalsivat.

Tuo kriinpiissin viimeisin uskaltaminen oli sitä luokkaa, että uskallanpa hyvinkin epäillä heidän mielentasapainoaan.

[dothefake]

Eiköhän sieltä löydy kohta laatikoittain Kalashnikovejakin, siitä sinkojen vierestä.

[Marija]

Tuo huume-juttu alkaa nyt kyllä arveluttaa...
Eivät kai he voineet sentään niin hölmöjä olla?   

[Sivustakatsoja]

Mutta Greenpeacen nämä aktivistit kumminkin ovat sellaisia joita on hankala olla kunnioittamatta. Siitä vaan pohtimaan uskaltaisitko samoin tehdä.

Ilmeisesti tunnet syvää kunnioitusta myös itsemurhapommittajia kohtaan? Sen äärimmäisempää itsensä uhraamista jonkin asian puolesta ei taida olla.

Hyvää asiaakin kannattavat. (Henkilökohtaisesti tosin kannatan ydinvoimaa jota vastustavat...

Jos tuo "hyvää asiaa kannattavat" viittaa siihen, että Greenpeace kannattaa luonnon tuhoutumisen ehkäisemistä, niin samaan kategoriaan kuuluu lähes mikä tahansa järjestö tai poliittinen puolue. Jos joku kannattaa Greenpeacea, niin ei hän kannata pelkästään luonnonsuojelua vaan niitä keinoja, millä Greenpeace asioihin pyrkii puuttumaan, koska nimenomaan vaikuttamiskeinot ovat suurin erottava tekijä esim. jonkun WWF:n ja Greenpeacen välillä.

Ulkopuolisen silmin Greenpeace näyttää jonkinlaiselta hippikerholta, jossa maailman "väärämielisyyteen" turhautuneet vihervasemmistolaiset pääsevät harrastamaan puolianarkistista toimintaa. Järjestön mitä ilmeisimmästä vihervasemmisto-kytköksestä johtuen en olisi lainkaan yllättynyt, jos uutinen venäläisten Greenpeacen laivalta löytämistä huumeista olisi tosi. Pilvenpoltto ei liene vieras ilmiö viherpunertavissa piireissä. Sinänsä huumeiden löytämisellä tosin ei ole mitään merkitystä, ettei huumeiden hallussapito kansainvälisillä vesillä ole laitonta. Venäläiset ovat tiedottaneet asiasta varmaankin lähinnä luodakseen mielikuvaa siitä, minkä sortin hipeistä on kyse.

[ämpee]

Sinänsä huumeiden löytämisellä tosin ei ole mitään merkitystä, ettei huumeiden hallussapito kansainvälisillä vesillä ole laitonta.

Kuuluko Venäjän talousalue kansainvälisiin vesiin ?
Meinaan, että Venäjän lainsäädännön läsnäolo saattaa tuoda pienoisia yllätyksiä.

[Sivustakatsoja]

Kuuluko Venäjän talousalue kansainvälisiin vesiin ?
Meinaan, että Venäjän lainsäädännön läsnäolo saattaa tuoda pienoisia yllätyksiä.

Erityistalousaluetta kohdellaan muuten kuin mitä tahansa kansainvälisiä merialueita, mutta erityistalousaluetta hallitsevalla valtiolla on yksinoikeus hyödyntää alueen luonnonvaroja. Valtio ei esimerkiksi voi puuttua erityistalousalueella tapahtuvaan laivaliikenteeseen, ellei se suoranaisesti häiritse/estä alueen luonnonvarojen käyttöä. Ei pelkkä huumeiden hallussapito ylitä tuollaista kynnystä.

Esimerkiksi USA:n rannikkovartiosto ei voi pidättää sen erityistalousalueella olevia huumekuriirien veneitä vaikka he kuinka tietäisivät, että lastina on tonnikaupalla USA:n markkinoille matkalla olevaa kokaiinia.

[Sitruunamelissa]

Mutta Greenpeacen nämä aktivistit kumminkin ovat sellaisia joita on hankala olla kunnioittamatta. Siitä vaan pohtimaan uskaltaisitko samoin tehdä.
Hyvää asiaakin kannattavat.

Kunnioita ihan rauhassa, sen suon sinulle, mutta älä yleistä. Minä en kunnioita. Enkä pidä tuota edes erityisen hyvän asian kannattamisena. Sen kyllä tunnustan, että en uskaltaisi mennä Venäjälle rikkomaan lakia. Arvostan itseäni sen verran, että pidän itseni pois hankaluuksista, jotka ovat Venäjällä vielä muutaman asteen hankalampia. Se, että uskaltaa olla tyhmä ja ideologian sokaisema ja uskaltaa uhrata oman vapautensa ja hyvinvointinsa jonkun järjestön puolesta, joka ei välitä uhrauksen tehneestä yksilöstä pätkääkään, ei ole mielestäni kunnioituksen arvoista. Se on vain ja ainoastaan tyhmää.

[jopelius]

Eiköhän sieltä löydy kohta laatikoittain Kalashnikovejakin, siitä sinkojen vierestä.

Eiköhän se greenpeasen porukka pössyttele hassista ja marihuanaa ihan työkseen. Kumma kun eivät ole jo ryhtyneen ruikuttamaan että kannabis on Hollannissa laillista herkkua.

[ämpee]

Eiköhän sieltä löydy kohta laatikoittain Kalashnikovejakin, siitä sinkojen vierestä.

Eiköhän se greenpeasen porukka pössyttele hassista ja marihuanaa ihan työkseen. Kumma kun eivät ole jo ryhtyneen ruikuttamaan että kannabis on Hollannissa laillista herkkua.

Jep, ja vaatimaan vankiloiden johtajilta aamias-, lounas-, ja illallishatseja, iltapalaa unohtamatta.

[l'uomo normale]

Opiaatteja kuten morfiineja oli Iltalehden mukaan. Morfiinille lie lääkekäyttöäkin, jos porauslauttaa vallatessa sattuu loukkaantuminen.

[ämpee]

Opiaatteja kuten morfiineja oli Iltalehden mukaan. Morfiinille lie lääkekäyttöäkin, jos porauslauttaa vallatessa sattuu loukkaantuminen.

Aiheellista, nimittäin jos valtaus olisi onnistunut, olisi koko lautan henkilökunta loukkaantunut.

[ikuturso]

Tuo huume-juttu alkaa nyt kyllä arveluttaa...
Eivät kai he voineet sentään niin hölmöjä olla?   

Meni tuonne Hautala-kriinpliis-ketjuun, niin kopioidaan tännekin. Sopii tähän vastaukseksi:

En pidä ihmeenä, jos Hollannin lipun alla seilaavasta hippilaivasta löytyy mietoja huumeita.

Jos merirosvous ei tule kyseeseen, niin huumeista saadaankin keitettyä hyvä soppa.

Tosin Venäjän maine maailmassa on kuin Persujen eduskunnassa. Jos venäläinen sanoo, että laivassa huumeita, maailma tietää, että venäläinen vei huumeet laivaan ja lavasti jutun. Amsterdamista lähteneessä parempien ihmistenTM laivassahan ei voi olla huumeita tai väkijuomia. Korkeintaan laadukasta saksalaista Rieslingiä vegaanipöperöiden painikkeeksi.

-i-

[Toadie]

Mitä pidempään vasili vetkuttaa, sitä tyhmempiä ovat. Tämä jatkettu show ja huume"löydöt" haisevat wanhalle tutulle ryssälle. Viherterroristien siisti ja veretön pidätys oli hyvin tehty. Sitä olisi pitänyt seurata nopea oikeudenkäynti, tuntuvat sakot gp:lle ja elinkautinen maahantulokielto. Tukka pois ja maasta ulos omalla kustannuksella, laiva Severomorskiin harjoitusmaaliksi. Tiedoksi että ensi kerralla ammutaan kohti.

Nyt joka päivä lisää sympatiaa Sini Sabotagea ja kavereitaan kohtaan. Miksei ryssä vain osaa? Vastaus: sisäpolitiikka ja Putinin kullinvenyttely. Venäjä ampuu aina jalkaansa.

[jopelius]

Mitä pidempään vasili vetkuttaa, sitä tyhmempiä ovat. Tämä jatkettu show ja huume"löydöt" haisevat wanhalle tutulle ryssälle. Viherterroristien siisti ja veretön pidätys oli hyvin tehty. Sitä olisi pitänyt seurata nopea oikeudenkäynti, tuntuvat sakot gp:lle ja elinkautinen maahantulokielto. Tukka pois ja maasta ulos omalla kustannuksella, laiva Severomorskiin harjoitusmaaliksi. Tiedoksi että ensi kerralla ammutaan kohti.

Nyt joka päivä lisää sympatiaa Sini Sabotagea ja kavereitaan kohtaan. Miksei ryssä vain osaa? Vastaus: sisäpolitiikka ja Putinin kullinvenyttely. Venäjä ampuu aina jalkaansa.

Paremmin sopii 10-15 vuotta istumista. Se opettaa anarkistia ajattelemaan tekojaan. Ja, ehkä maailma on muuttunut sinä aikana paremmaksi kun ei tarvitse osallistua arjen askareisiin muutamaan vuoteen..

Maassa maan tavalla..tai - ensin kärsitään tuomio ja - sitten maasta pois.