2013-09-18 IL: Suomi kasvattaa pakolaiskiintiötä

[Peltipaita]

Kuinka kauan nämä ulkomaalaiset joutuvat jonottamaan kaupungin asuntoa? Minulle on kerrottu, että ulkomaalaiset eivät saa kaupungin asuntoa jonojen ohi.

Kysymys oli varmastikin retorinen, mutta vastaan silti. Kiintiöpakolaisten ei tarvitse jonottaa asuntoa, vaan kaikille taataan asunto. Tulopäivänä asunnossa on vain välttämättömin (lähinä sängyt), jotta tulijat voivat hankkia itselleen mieluisat kalusteet ja muut, jotka käydään hakemassa seuraavana päivänä.

Hyvä että edes jollekin taataan asunto.

[Iloveallpeople]

Syyrialaisia pakolaisia syyskuussa Kuopioon

Kuopioon saapuu syyskuun alkupuolella 30 Syyrian pakolaista. Kaupunki on päättänyt ottaa vastaan kaikkiaan 80 kiintiöpakolaista, jotka ovat paenneet Syyriaa repivän sodan jaloista.

–?Kuopioon saapuvat syyrialaiset ovat pääsääntöisesti melko nuoria lapsiperheitä, palveluesimies Aki Kaskinen Kuopion pakolaisyksiköstä kertoo.

–?Monet ovat 30–40-vuotiaita ja heillä on kouluikäisiä tai nuorempia lapsia. Joukossa on myös muutama yksin elävä.

Tämän vuoden loppuun mennessä saapuu todennäköisesti vielä lisää syyrialaisia, niin että ryhmän koko nousee 40:een. Kaskisen mukaan loput syyrialaisista tulevat Kuopioon ensi vuoden puolella.

Valmistelut pakolaisten vastaanottamiseksi ovat jo pitkällä. Vuokra-asuntoja on hankittu Petoselta, Neulamäestä, Särkiniemestä ja Kelloniemestä. Suurin osa niistä on Niiralan Kulman asuntoja.

Kuopion kaupungin pakolaisyksikkö kalustaa asunnot.

–?Hankimme huonekaluja kierrätyskeskuksesta. Asuntoihin tulee vain perusvarustus, niin että tulijat, joilla ei ole mitään, pääsevät alkuun, Kaskinen kertoo.

Myös viranomaisverkostoja on viilattu toimiviksi muun muassa Kompassin, KYSin ja kouluviraston kanssa. Kuopiossa on varauduttu myös siihen, että tulijoilla saattaa olla traumaattisia kokemuksia sodasta.

Edellisen kerran Kuopio vastaanotti pakolaisia alkuvuodesta, kun kaupunkiin saapui kymmenen afgaanipakolaisen ryhmä.

–?He ovat sopeutuneet tänne tosi hyvin, Kaskinen kertoo.
...

Savon Sanomat

[Blanc73]

kaupunkiin saapui kymmenen afgaanipakolaisen ryhmä.

–He ovat sopeutuneet tänne tosi hyvin, Kaskinen kertoo.

Mitä tuo hyvin sopeutuminen tarkoittaa suomeksi, kun mokutuskerroin jätetään pois?

[Roope]

Syyrialaispakolaiset saapuvat – jääkö kotoutus vajavaiseksi?

Maahanmuuttajatoimisto uskoo raaseporilaisten toivottavan uudet asukkaat tervetulleiksi. Pelkona on, että kotoutuksen jälkeenkään pakolaiset eivät löydä pikkukaupungista töitä.

Suomeen saapuvat syyrialaiset asuvat nyt pakolaisleireillä satojentuhansien kohtalotovereiden tavoin. He ovat lähteneet sotaa pakoon ja moni on joutunut kidutuksen uhriksi. Heistä kaksikymmentäviisi saa syksyllä uuden kodin muutaman kilometrin päästä Karjaan keskustasta.

[...]

Työpaikat vaativat enemmän kuin kotoutus antaa

Mutta pelkkä lämmin vastaanotto ei riitä pitkälle.

– Pakolaiset haluavat löytää jonkun tarkoituksenmukaisen tehtävän, että on jotain tekemistä. Heidät pitäisi jollakin tavalla aktivoida, että heillä on työpaikka tai koulutusta, joka tuo merkitystä elämään, sanoo maahanmuuttajatoimiston päällikkö Maj Estlander.

Valtio tukee kuntaa pakolaisten sopeuttamisessa ensimmäisten vuosien ajan, aiheesta riippuen kolmesta neljään vuotta. Kunta esimerkiksi hoitaa hengen ja ruumiin vammoja sekä opettaa kieltä ja yhteiskunnan pelisääntöjä. Kun valtion raha-apu loppuu, vain harva puhuu itsensä töihin.
– Meillä on niin vahvat vaatimukset suomenkielen osaamiselle ennen kuin saa työpaikan, että siinä on vaikeuksia. Siinä mielessä kolme vuotta on liian lyhyt aika, sanoo Estlander.

[...]

Työpaikan saantia hankaloittaa Raaseporissa paitsi kielitaito, myös sopivien työpaikkojen puute, ellei pidä posti- tai puutarhatöistä.
– Tilanne on suoraan sanottuna hankala. Täällä on valtavasti yrityksiä, mutta ne on pieniä yrityksiä. Yhden kahden hengen yrityksiä - eiväthän ne muutenkaan palkkaa juuri ketään. Isommat yritykset ovat kyllä palkanneet. Esimerkiksi Itella palkkaa kiitettävästi sekä isommat puutarhayritykset, sanoo Hustich.

[...]

Suomi päätti ottaa tänä vuonna vastaan 500 syyrialaispakolaista. Kunnat innostuivat asiasta niin, että enemmänkin olisi mahtunut. Silti toiset pakolaiset ovat jonottaneet kuntapaikkaa vuodesta 2011 lähtien.
– Uudellamaalla on myös sellaisia kuntia, jotka ilmoittavat että he myöntävät kuntapaikat vain siinä tapauksessa, että saavat vastaanottaa syyrialaisia. Ja se on tietysti sillä tavalla ikävää, että kaikilla kiintiöpakolaisilla on kova uudelleensijoituksen tarve, sanoo erikoissuunnittelija Minna Kuivalainen Uudenmaan ELY-keskuksesta.

– Ei tietysti aina pitäisi verrata Ruotsiin, mutta Ruotsi ottaa 50 000 syyrialaista ja me 500. Kyllähän se pitkän mietinnän jälkeen kielii tietyn tyyppisestä asenteesta, joka mahdollisesti on maahanmuuttovastaista, aprikoi maahanmuuttajaohjaaja Hustich.

Yleisradio 17.7.2014

Juuri tähän tapaan kannattaa kerta kerran jälkeen verrata Ruotsiin. Voi vaikka antaa ymmärtää, että kun Ruotsi vastaanottaa Syyriasta 50 000 kiintiöpakolaista ja Suomi vain vaivaiset 500, niin voi johtua vain hävettävästä maahanmuuttovastaisuudesta, jos emme ota enemmän. Toimittaja Petteri Juuti olisi voinut tarkistaa faktoja sen verran, että oikeasti Ruotsi ottaa tänä vuonna Syyriasta 600 kiintiöpakolaista siinä missä Suomi sen 500. Vain Ruotsilla ja Saksalla on Suomea suurempi kiintiö, eikä suurin osa EU-maista ota vastaan ainuttakaan syyrialaista kiintiöpakolaista.

Turvapaikanhakijamäärät ovat sitten asia erikseen. Syyrialaisia virtaa Ruotsiin sen maineen ja ennestään suuren syyrialaisyhteisön vetämänä. Suomen ja Ruotsin turvapaikkapolitiikassa ei ole pakolaisten kannalta olennaisia eroja syyrialaisten suhteen. Ruotsista saa nopeammin pysyvän oleskeluluvan, mutta molempiin maihin saa jäädä yhtä lailla loppuelämäksi, jos siltä tuntuu.

[Golimar]

Olisi suotavaa että suomalaiset valtapuolueiden poliitikot olisivat yhtä fiksuja kuin Dalai Lama.

http://whitegenocideproject.com/dalai-lama-opposes-mass-immigration-into-europe-says-immigrants-should-stay-in-their-own-countries/

http://www.ansa.it/english/news/general_news/2014/06/12/dalai-lama-says-help-refugees-with-peace_1d34387a-150a-47db-8a75-a2ae389705d5.html

[ämpee]

Nyt on Ikealle loistava markkinarako, syyrialaiset sohvat !!
Niillä istuu mukavasti koko klaani suku leppoisasti keskustellen, ja samaan aikaan naiset seisovat keittiössä valmiina palvelemaan.

[Uimakoulutettava]

– Pakolaiset haluavat löytää jonkun tarkoituksenmukaisen tehtävän, että on jotain tekemistä. Heidät pitäisi jollakin tavalla aktivoida, että heillä on työpaikka tai koulutusta, joka tuo merkitystä elämään, sanoo maahanmuuttajatoimiston päällikkö Maj Estlander.

-täti on aktivoija (velvollinen aktivoimaan), pakolainen aktivoitava (oikeutettu vastaanottamaan aktivointia niin halutessaan).

Kahvitauolla voi vilkaista mediasta, mitä Syyriaan kuuluu ja pohtia, onko kansainvälinen yhteisö nyt onnistunut ratkaisemaan kriisin yrittämällä kotouttaa 500 pakolaista Suomeen.

Voi kauhia paikka niitä irrationaalisia, maahanmuuttovastaisia, perussuomalaisia asenteita.

[PROTOTYPE]

 miksi järjestää lisää sellaista väkeä, joka ei kykene hankkimaan elämiseensä tarvittavia resursseja?

730 miljardia euroa riittäisi lopettamaan lapsikuolleisuuden - sama summa katoaakin veronkiertäjien taskuihin
http://areena.yle.fi/tv/1761934

Maailman köyhimmät maat menettävät vuosittain noin 730 miljardia euroa laittomien rahavirtojen, kuten veronkierron, rahanpesun ja lahjonnan sekä siirtohinnoittelun väärinkäytön takia, kansalaisjärjestö Pelastakaa Lapset ry:n tänään ilmestyneessä raportissa kerrotaan.


Raportti Tackling Tax and Saving Lives toteaa, että näiden varojen sijoittaminen terveyteen voisi johtaa estettävissä olevien lapsikuolemien loppumiseen 20 vuotta nykyennustetta, vuotta 2050, aiemmin.

Kehitysmailta viedään järjestön kansainvälisten ohjelmien johtaja Anne Haarasen mukaan joka vuosi laittomina rahavirtoina satoja miljardeja euroja. Kehitysmaissa toimivien suuryritysten voitot hyödyttävät harvoin paikallisia, vaan ne katoavat Luxemburgin, Liechtensteinin tai Bahamasaarten kaltaisiin veroparatiisivaltioihin.

Raportin mukaan tällä hetkellä puolet Saharan eteläpuolisen Afrikan maista kerää alle 17 prosenttia bruttokansantuotteestaan verotuloina, kun rikkaissa maissa keskitaso on 35 prosenttia.

Jos kaikki kehitysmaat keräisivät 20 prosenttia bruttokansantuotteesta veroina, voitaisiin vuosittain estää 287 000 lapsikuolemaa ja lisäksi 72 miljoonaa ihmistä saisi puhdasta vettä, järjestön tiedotteessa kerrotaan.

Suomen uusi kansainvälisen veronkierron vastainen toimintaohjelma saa kiitosta järjestöltä. Se on Haarasen mukaan askel oikeaan suuntaan ja voi näyttää hyvää esimerkkiä muille EU-maille, jos se saadaan vietyä tehokkaasti käytäntöön.

– Suomen hallituksen tulisi nyt ottaa käyttöön mahdollisimman yksityiskohtainen ja selkeä maaraportointimalli yhtiöissä, joissa valtio on enemmistöomistaja, Haaranen sanoo.

Tackling Tax and Saving Lives - raportti ilmestyi ennen maailman yritysjohtajien tällä viikolla Australiassa pitämää kokousta, jossa on tarkoitus pohjustaa marraskuun G-20 huippukokousta.


K

Tuommoista summaa ei missään nimessä kannata tuhlata lapsiin. Koska sitä pienemmällä rahalla voitaisiin poistaa tai minimoida ihmiskunnan 10 pahinta täydellisen tai suuren tuhon riskiä. Loppurahoilla taas voitaisiin saada aikaan paljon enemmän hyvää kuin pelkällä lapsikuolleisuuden poistolla. Toisaalta kohdentamalla rahat "oikein", voidaan samalla vähentää lapsikuolleisuutta mutta pienemmällä rahalla.
foo
Mitä sitten?
Paljonko pelastettujen lasten elättäminen tulee maksamaan?

mitä apu auttaa, kun väki seisoo tumput suorana, eivät saa edes rakennettuja vessoja tyhjennettyä ja huollettua(puhumattakaan, että kykeneisivät itse järjestämään saniteettitilat)

http://areena.yle.fi/tv/1761934

[Nuivake]

Jos lapsikuolleisuus saataisiin kokonaan poistettua, mitä kävisi väestöräjähdykselle? Ihmiskunnan koko tuplaantuisi seuraavan 10 vuoden aikana? Mitäs sitten tehtäisiin?

[Golimar]

Jos lapsikuolleisuus saataisiin kokonaan poistettua, mitä kävisi väestöräjähdykselle? Ihmiskunnan koko tuplaantuisi seuraavan 10 vuoden aikana? Mitäs sitten tehtäisiin?

Taitaa käydä huonosti muutenkin jos maahanmuuttoa ei rajoiteta ja anneta kehitysmaalaisten selvitä tai olla selvitymättä itsekseen.

http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/07/16/the-amazing-surprising-africa-driven-demographic-future-of-the-earth-in-9-charts/

[Iloveallpeople]

Raumalla ollaan jo valmiina Syyrian pakolaisten tuloon

Ensimmäiset pakolaisryhmät Syyriasta saapuvat Suomeen muutaman viikon kuluttua. Monissa kunnissa, kuten Raumalla, otetaan vastaan ensi kertaa kiintiöpakolaisia.

40 000 asukkaan Raumalla on totuttu maahanmuuttajiin. Parhaimmillaan kaupungin väkimäärästä vajaalla kymmenellä prosentilla on ollut maahanmuuttajatausta. Tähän mennessä Raumalle on tultu pääasiassa työn perässä, mutta nyt ensimmäistä kertaa kaupunki vastaanottaa kiintiöpakolaisia.

Ensimmäiset Syyrian pakolaiset saapuvat Raumalle Jordanian pakolaisleiriltä näillä näkymin syyskuun alussa. Pakolaisia tulee yhteensä kaksikymmentä.

– Ensimmäisessä erässä saapuu puolet eli kaksi lapsiperhettä, loput myöhemmin, kertoo Rauman maahanmuuttokoordinaattori Juho Suoramaa.

Asunnot jo valmiina

Raumalla on varauduttu pakolaisten tuloon koko kesän ajan. Uusille raumalaisille on katsottu asunnot jo valmiiksi, ja asunnot on myös ehditty jo kalustaa.

– Heidät sijoitetaan kaupungin vuokra-asuntoihin, kävelymatkan päähän keskustasta, ja niin että palvelut ovat kaikki lähellä, Suoramaa sanoo.

Raumalla ei ole toistaiseksi sen tarkempaa tietoa minkälaisista perheistä on kyse. Se tiedetään, että niissä on lapsia, mutta esimerkiksi lasten ikä on vielä arvoitus.

- Mutta jos he ovat kouluikäisiä, niin mahdollisimman nopeasti olisi tarkoitus aloittaa koulunkäynti, niin kuin muutkin lapset.

Kaupungin lisäksi pakolaisia auttamaan on otettu mukaan Punainen Risti, Rauman seurakunta ja Katulähestys.

– Lähinnä siltä kannalta, että pakolaiset kaipaavat varmasti tukea myös vapaa-ajallakin, maahanmuuttokoordinaattori Juho Suoramaa sanoo.

Kunnat innostuneet ottamaan pakolaisia vastaan

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Susanne Tengman on ilostunut suomalaisten auttamisen halusta.

– Usein turvapaikkapäätös tehdään niin, että ei ole vielä tiedossa mihin kuntaan hänet sijiotetaan. Syyrian pakolaisten kohdalla tilanne on ollut toinen.

– Kunnissa on herännyt auttamisen halu tämän Syyrian kriisin vuoksi. Kuntapaikat oli olemassa kaikille jo siinä vaiheessa, kun päätöksiä pakolaiseksi ottamisesta tehtiin, Susanne Tengman iloitsee.

Kiintiöihin korotuksia?

Syyriasta saapuu Suomeen kaikkiaan 500 pakolaista. Heidät sijoitetaan 24 kuntaan eri puolille Suomea. Suomen pakolaiskiintiö on ollut aiempina vuosina 750, mutta Syyrian tilanteen vuoksi sitä nostettiin tilapäisesti kolmella sadalla.

Työ- ja elinkeinoministeriön maahanmuuttojohtaja Kristina Stenman arvelee, että kansainvälinen yhteisö toivoisi Suomen pystyvän parempaan myös jatkossa.

– Uskoisin, että Suomelle tullaan esittämään toiveita, että kiintiötä nostettaisiin pysyvästi.

YLE

[Toni R Jyväskylästä]

No ei kai kukaan oikeasti uskonut, että palattaisiin siihen entiseen. Luultavasti nostetaan vielä tuostakin.

[Blanc73]

Kuntapaikat oli olemassa kaikille jo siinä vaiheessa, kun päätöksiä pakolaiseksi ottamisesta tehtiin, Susanne Tengman iloitsee.

Melkoista pelletouhua. "Hei me tienataan täl`!!! "

[Eino P. Keravalta]

Kannattaa nyt muistaa, että pakolaisuudessa on aina kyse väliaikaisesta oleskelusta sinä aikana, kun kotimaan kriisi on pahimmillaan. Jos kyse on pysyvästä Suomeen sijoittamisesta, ei kyse ole enää pakolaisuudesta, vaan ihmiskaupasta ja elintasokeinottelusta.

[ElKaNi]

Kannattaa nyt muistaa, että pakolaisuudessa on aina kyse väliaikaisesta oleskelusta sinä aikana, kun kotimaan kriisi on pahimmillaan. Jos kyse on pysyvästä Suomeen sijoittamisesta, ei kyse ole enää pakolaisuudesta, vaan ihmiskaupasta ja elintasokeinottelusta.

Kiintiöpakolaisten osalta on kyse "resttlementistä", siis heille tarjotaan pysyvä uusi asuinmaa.

[Eino P. Keravalta]

Kannattaa nyt muistaa, että pakolaisuudessa on aina kyse väliaikaisesta oleskelusta sinä aikana, kun kotimaan kriisi on pahimmillaan. Jos kyse on pysyvästä Suomeen sijoittamisesta, ei kyse ole enää pakolaisuudesta, vaan ihmiskaupasta ja elintasokeinottelusta.

Kiintiöpakolaisten osalta on kyse "resttlementistä", siis heille tarjotaan pysyvä uusi asuinmaa.

Näin ei tulisi olla.

[Blanc73]

Kannattaa nyt muistaa, että pakolaisuudessa on aina kyse väliaikaisesta oleskelusta sinä aikana, kun kotimaan kriisi on pahimmillaan. Jos kyse on pysyvästä Suomeen sijoittamisesta, ei kyse ole enää pakolaisuudesta, vaan ihmiskaupasta ja elintasokeinottelusta.

Kiintiöpakolaisten osalta on kyse "resttlementistä", siis heille tarjotaan pysyvä uusi asuinmaa.

Ja meille veronmaksajille ei tarjota, vaan annetaan väkipakolla maksajan rooli kiintiöpakolaisten elättämisessä.

[ElKaNi]

Kiintiöpakolaisia valitaan sellaisista tilanteista missä ainoa vaihtoehto on pysyvä uusi asuinmaa. Siis ovat olleet pitkään leireissä tms eikä ole näköpiirissä että paluu kotimaahan olisi mahdollista.

[Eino P. Keravalta]

Kiintiöpakolaisia valitaan sellaisista tilanteista missä ainoa vaihtoehto on pysyvä uusi asuinmaa. Siis ovat olleet pitkään leireissä tms eikä ole näköpiirissä että paluu kotimaahan olisi mahdollista.

Valitettavasti kyseessä on lähtömaan ongelmien levittäminen.

[Mika]

Kannattaa nyt muistaa, että pakolaisuudessa on aina kyse väliaikaisesta oleskelusta sinä aikana, kun kotimaan kriisi on pahimmillaan. Jos kyse on pysyvästä Suomeen sijoittamisesta, ei kyse ole enää pakolaisuudesta, vaan ihmiskaupasta ja elintasokeinottelusta.

Noin sen pitäisi olla, ja olisi toivottavaa, että esim. joku persupoliitikko nostaisi asian näyttävästi esille.  Nythän Suomeen roudataan aivan suunnitelmallisesti jengiä, jota ei ole alunperinkään tarkoitus koskaan palauttaa takaisin. Tiukan palautusmenettelyn pitäisi koskea myös turvapaikanhakijoita. Turvapaikan hakemisen ei missään tapauksessa pitäisi olla sellainen lähes automaattinen väylä maan kansalaiseksi, jollaiseksi se on Suomessa muodostunut.   

Eniten tässä ottaa päähän valtiovallan ja mokuttajien tietoinen epärehellisyys.  Jos Suomeen on tarkoitus haalia  ennätysajassa maksimimäärä "uussuomalaisia" (=mamuja kehitysmaista), se pitäisi uskaltaa rehellisesti kertoa kansalaisille. 

[Blanc73]

Kiintiöpakolaisia valitaan sellaisista tilanteista missä ainoa vaihtoehto on pysyvä uusi asuinmaa. Siis ovat olleet pitkään leireissä tms eikä ole näköpiirissä että paluu kotimaahan olisi mahdollista.

Valitettavasti kyseessä on lähtömaan ongelmien levittäminen.

Einon oikeaan osunut kommentti koskee valtaosaa siitä muuttoliikkeestä, joka kohdistuu Eurooppaan Afrikasta ja Lähi-idästä.

[Griffinvaari]

Kannattaa nyt muistaa, että pakolaisuudessa on aina kyse väliaikaisesta oleskelusta sinä aikana, kun kotimaan kriisi on pahimmillaan. Jos kyse on pysyvästä Suomeen sijoittamisesta, ei kyse ole enää pakolaisuudesta, vaan ihmiskaupasta ja elintasokeinottelusta.

Noin sen pitäisi olla, ja olisi toivottavaa, että esim. joku persupoliitikko nostaisi asian näyttävästi esille.  Nythän Suomeen roudataan aivan suunnitelmallisesti jengiä, jota ei ole alunperinkään tarkoitus koskaan palauttaa takaisin. Tiukan palautusmenettelyn pitäisi koskea myös turvapaikanhakijoita. Turvapaikan hakemisen ei missään tapauksessa pitäisi olla sellainen lähes automaattinen väylä maan kansalaiseksi, jollaiseksi se on Suomessa muodostunut.   

Eniten tässä ottaa päähän valtiovallan ja mokuttajien tietoinen epärehellisyys.  Jos Suomeen on tarkoitus haalia  ennätysajassa maksimimäärä "uussuomalaisia" (=mamuja kehitysmaista), se pitäisi uskaltaa rehellisesti kertoa kansalaisille.

Onkohan mikalta päässyt unohtumaan Soinin lause ettei hänestä tule ihmisvastaista milloinikaan, tämä itseaihaeutetuun(ainakin osittain) patti tilanteeseen joutuneiden tulon vastustaminen lienee juuri sitä mistä Timo mainitsee. Näin ollen persujen saannokset etenkin nykyisen euroryhmän myötä, joka söi Hallaahonkin uskottavuutta, jäänevät olemattomiksi ja me muut joudumme nenäkkäin, norjalaisten tapaan, ongelmien leviämisen, siis tänne tuonnin kanssa.
Ja se jos mikä on itseaiheutettua veren kaivua omasta nokasta, tosin nämä ns. vastuunkantaja suvakit eivät hienostoalueiltaan, jossas ei nokinokkia näy, saavu sitä vastuuta kantamaan.

[Kemolitor]

Syyriasta Suomeen saapuvista pakolaisista puolet lapsia

Syyriasta Suomeen saapuvista pakolaisista puolet on lapsia, joista suurin osa on alle kouluikäisiä. Joukon nuorimmat ovat vastasyntyneitä.

Asia käy ilmi Maahanmuuttoviraston Turun Sanomille kokoamasta tilastosta. Kaikkiaan Suomeen otetaan 495 syyrialaista pakolaista.

Lasten suuri määrä johtuu siitä, että pakolaiset ovat pääasiassa nuoria perheitä.

Susanne Tengman Maahanmuuttovirastosta kertoo, että iso osa perheistä tulee Homsin ja Daraan kaltaisista paikoista, joita sisällissota on runnellut pahasti. Monet perheistä ovat kokeneet Syyriassa väkivaltaa.

– Pakolaisten joukossa on monia, joita on kidutettu ja pahoinpidelty. YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n antamissa tiedoissa monien kohdalla mainitaan, että psykologisesta avusta olisi hyötyä. Tämä on tavallista, kun ihmiset ovat jääneet sodan jalkoihin.

UNHCR esitti Suomeen valittaviksi lähinnä perheitä. Kyse ei ollut Suomen erityistoivomuksesta.

– Suomen linjauksessa todetaan vain, että otetaan erityisesti haavoittuvassa asemassa olevia syyrialaisia, Tengman kertoo.

Ensimmäiset syyrialaispakolaiset saapuvat Suomeen elokuun alkupuolella. Pakolaisia ottaa vastaan yhteensä 24 eri kuntaa ympäri Suomea.

Varsinais-Suomeen sijoitetaan yhteensä 52 syyrialaista, joista alle kymmenen tulee Turkuun.

Eniten syyrialaisia sijoitetaan Uudellemaalle, jonne heitä saapuu yhteensä 118. Yksittäisistä kunnista eniten vastaanottaa Kuopio, jonne otetaan 70 pakolaista.

TS: Syyriasta Suomeen saapuvista pakolaisista puolet lapsia

Tässä tapauksessa voisin uskoakin, että tulijoista on oikeasti puolet lapsia eikä "lapsia". Jos Suomeen väkeä muualta pitää ottaa, niin minun puolestani mieluummin oikeasti perheitä, joissa on pieniä lapsia kuin omin päin rajalle ilmestyviä nuoria hyväkuntoisia miehiä, jotka väittävät olevansa "lapsia".

[pw]

Kannattaa nyt muistaa, että pakolaisuudessa on aina kyse väliaikaisesta oleskelusta sinä aikana, kun kotimaan kriisi on pahimmillaan. Jos kyse on pysyvästä Suomeen sijoittamisesta, ei kyse ole enää pakolaisuudesta, vaan ihmiskaupasta ja elintasokeinottelusta.

Noin sen pitäisi olla, ja olisi toivottavaa, että esim. joku persupoliitikko nostaisi asian näyttävästi esille.  Nythän Suomeen roudataan aivan suunnitelmallisesti jengiä, jota ei ole alunperinkään tarkoitus koskaan palauttaa takaisin. Tiukan palautusmenettelyn pitäisi koskea myös turvapaikanhakijoita. Turvapaikan hakemisen ei missään tapauksessa pitäisi olla sellainen lähes automaattinen väylä maan kansalaiseksi, jollaiseksi se on Suomessa muodostunut.   

Eniten tässä ottaa päähän valtiovallan ja mokuttajien tietoinen epärehellisyys.  Jos Suomeen on tarkoitus haalia  ennätysajassa maksimimäärä "uussuomalaisia" (=mamuja kehitysmaista), se pitäisi uskaltaa rehellisesti kertoa kansalaisille.

Onkohan mikalta päässyt unohtumaan Soinin lause ettei hänestä tule ihmisvastaista milloinikaan, tämä itseaihaeutetuun(ainakin osittain) patti tilanteeseen joutuneiden tulon vastustaminen lienee juuri sitä mistä Timo mainitsee. Näin ollen persujen saannokset etenkin nykyisen euroryhmän myötä, joka söi Hallaahonkin uskottavuutta, jäänevät olemattomiksi ja me muut joudumme nenäkkäin, norjalaisten tapaan, ongelmien leviämisen, siis tänne tuonnin kanssa.
Ja se jos mikä on itseaiheutettua veren kaivua omasta nokasta, tosin nämä ns. vastuunkantaja suvakit eivät hienostoalueiltaan, jossas ei nokinokkia näy, saavu sitä vastuuta kantamaan.

Soinin on tasapainoiltava niillä pelimerkeillä jotka on jaettu. Persut on 16% kannatuksellaan  euro- ja maahanmuuttokriittisellä linjallaan yksin. Näin selkeässä altavastaajan tilanteessa ei voi odottaa oikein muuta kuin kehityksen jarruttamista. Todellinen muutos vaatisi sekä merkittävää kannatuksen kasvua että myös todellista valtaa eli asemien saavuttamista oikeuslaitoksessa, mediassa ja virkamiehistössä.

Vaikka marginaalista on hankalaa saada mitään näkyvää aikaan, niin puolue on kuitenkin jatkuva potentiaalinen uhka valtablokille ja merkitävä jarru. Näkyvin merkki tästä on, että Suomi ei ole vieläkään ajautunut Ruotsin tielle. 

"Suomi kasvattaa pakolaiskiintiötä kolmellasadalla"
väitän että on pitkälti persujen ja erityisesti Halla-ahon ansiota ettei uutisessa ole yhtä tai kahta nollaa enemmän

[Iloveallpeople]

Susanne Tengman Maahanmuuttovirastosta kertoo, että iso osa perheistä tulee Homsin ja Daraan kaltaisista paikoista, joita sisällissota on runnellut pahasti. Monet perheistä ovat kokeneet Syyriassa väkivaltaa.

Susannella on käynyt jokin väärinkäsitys. Eivät pakolaiset tule Syyriasta, vaan naapurimaiden pakolaisleireiltä. Kotoisin he mahdollisesti ovat kyseisistä paikoista. En ole kuullut, että kiintiöpakolaisia olisi käyty pelastamassa sodan keskeltä missään päin maailmaa, vaan kaikki ovat YK:n pakolaisleireiltä.

[Roope]

Susannella on käynyt jokin väärinkäsitys. Eivät pakolaiset tule Syyriasta, vaan naapurimaiden pakolaisleireiltä. Kotoisin he mahdollisesti ovat kyseisistä paikoista. En ole kuullut, että kiintiöpakolaisia olisi käyty pelastamassa sodan keskeltä missään päin maailmaa, vaan kaikki ovat YK:n pakolaisleireiltä.

Tulevat Jordaniasta ja Libanonista. Toimittaja Sakari Kilpelän loppukuitti Suomen pakolaiskiintiön kasvattamisen kyseenalaistaneelle Jussi Halla-aholle:

Toimittaja
Ehkä se on sitten 200 pelastettua henkeä. Ehkä se on niin. Mutta tähän joudumme lopettamaan.

Yleisesti elää harhakäsitys, että kiintiöpakolaisia ottamalla heidät pelastetaan sodan jaloista ja että samalla pelastetaan heidän henkensä. Kukapa tätä käsitystä korjaisi, kun toimittajatkin vain levittävät sitä.

[Iloveallpeople]

Syyrialaispakolaisia syyskuussa Pietarsaaren seudulle

Suomi nosti viime vuonna pakolaiskiintiötään 300:lla henkilöllä eli 1050:een, Syyrian kasvavan pakolaisongelman takia. Sieltä päätettiin ottaa 500 pakolaista.

Nämä ovat saaneet kuntapaikkoja eri puolilta Suomea. Valtaosa sijoitetaan suurempiin kaupunkeihin, mutta myös pienemmille paikkakunnille. Pietarsaaren seudun viisi kuntaa vastaanottaa yhteensä 40 syyrialaispakolaista. He saapuvat uusiin kotikuntiinsa syyskuun alussa.

Työ- ja elinkeinoministeriön maahanmuutto-osaston johtaja Kristina Stenman toteaa Syyrian tilanteen olleen pitkään vaikea ja ihmisoikeustilanne erittäin heikko jo ennen sodan puhkeamista. TEM osaltaan koordinoi kuntapaikkoihin sijoittamista Ely-keskuksien kautta.

Sotatoimet koettelevat siviilejäkin, jotka ovat iskujen kohteena ja uhreja. Tästä johtuen ihmisiä perhekunnittain on paennut. Monissa niistä lapset ovat päiväkoti-ikäisiä. Varsin paljon tällaisia perheitä on tulossa myös Suomeen kiintiöpakolaisina.

Suomen Punaisen Ristin paikallisosastot Pietarsaaren seudun kunnissa etsivät parhaillaan ystäväperheitä syyrialaispakolaisille. He osaltaan voivat auttaa tulijoita uudenlaisessa ympäristössä ja kulttuurissa.

Suomi ei ole aiemmin ottanut kiintiöpakolaisia Syyriasta. Kuluvana vuonna otetaan kiintiöpakolaisina myös afganistanilaisia, kongolaisia ja sudanilaisia. YK:n pakolaisjärjestö UNCHR arvioi kriisialueiden tilanteet ja tekee esitykset kiintiöiden kohdentamisesta.

Lisää asiasta lauantain 9.8. Keskipohjanmaassa.

KP24

[Griffinvaari]

Soinin on tasapainoiltava niillä pelimerkeillä jotka on jaettu. Persut on 16% kannatuksellaan  euro- ja maahanmuuttokriittisellä linjallaan yksin. Näin selkeässä altavastaajan tilanteessa ei voi odottaa oikein muuta kuin kehityksen jarruttamista. Todellinen muutos vaatisi sekä merkittävää kannatuksen kasvua että myös todellista valtaa eli asemien saavuttamista oikeuslaitoksessa, mediassa ja virkamiehistössä.

Vaikka marginaalista on hankalaa saada mitään näkyvää aikaan, niin puolue on kuitenkin jatkuva potentiaalinen uhka valtablokille ja merkitävä jarru. Näkyvin merkki tästä on, että Suomi ei ole vieläkään ajautunut Ruotsin tielle. 

"Suomi kasvattaa pakolaiskiintiötä kolmellasadalla"
väitän että on pitkälti persujen ja erityisesti Halla-ahon ansiota ettei uutisessa ole yhtä tai kahta nollaa enemmän

En kiistä, näin asia on, työ on pitkäkestoista, tosin on todettava erityisesti näkyvistä persuista, Soinin linja on ollut häilyvin.

[pw]

Soinin on tasapainoiltava niillä pelimerkeillä jotka on jaettu. Persut on 16% kannatuksellaan  euro- ja maahanmuuttokriittisellä linjallaan yksin. Näin selkeässä altavastaajan tilanteessa ei voi odottaa oikein muuta kuin kehityksen jarruttamista. Todellinen muutos vaatisi sekä merkittävää kannatuksen kasvua että myös todellista valtaa eli asemien saavuttamista oikeuslaitoksessa, mediassa ja virkamiehistössä.

Vaikka marginaalista on hankalaa saada mitään näkyvää aikaan, niin puolue on kuitenkin jatkuva potentiaalinen uhka valtablokille ja merkitävä jarru. Näkyvin merkki tästä on, että Suomi ei ole vieläkään ajautunut Ruotsin tielle. 

"Suomi kasvattaa pakolaiskiintiötä kolmellasadalla"
väitän että on pitkälti persujen ja erityisesti Halla-ahon ansiota ettei uutisessa ole yhtä tai kahta nollaa enemmän

En kiistä, näin asia on, työ on pitkäkestoista, tosin on todettava erityisesti näkyvistä persuista, Soinin linja on ollut häilyvin.

Minusta Soinin linjassa ei ole vikaa sen sijaan ennemminkin käyttämässään retoriikassa. Soinilla on jäänyt nk. levy päälle. Sutkauttelut ja putkauttelut eivät enää toimi. Kriisin keskellä kansalaiset kaipaa oikeaa johtajaa. Tarvitaan ryhtiä, jämäkkyyttä ja luotettavuutta ja puheiden on oltava näitä ominaisuuksia mukailevia. Ei enää vitsejä ja letkautteluja vaan selkeitä ja suoria korjausehdotuksia naama peruslukemilla.

Jos Soini ei kykene uudistumaan niin persujen sakkaus jatkuu. Soinilla olisi nyt itsetutkiskelun paikka. Uudistuminen tai tahtipuikon luovutus. Ja jos luovutus niin Jussi Niinistössä näkisin itse niitä vaadittuja ominaisuuksia joita kriisiajan johtajassa kansalaiset odottaa.

[Roope]

SU harmittelee pienennettyä pakolaiskiintiötä

Rkp:n nuorisojärjestö Svensk ungdom ei hyväksy, että Suomi pienentää pakolaiskiintiötään ensi vuonna. Valtiovarainministeri Antti Rinteen (Sdp) budjettiesityksessä vuoden 2015 kiintiöksi määritellään 750.

Tämän vuoden korotusta 1 050 paikkaan perusteltiin Syyrian sisällissodalla, eikä kriisi ole kadonnut, sanoo SU:n puheenjohtaja Ida Schauman.
- Olimme iloisia korotuksesta ja olimme toivoneet siitä pysyvää, sanoo Schauman.

Hänen mukaansa 1 050 hengen kiintiö on pienintä, mitä voidaan pyytää Suomelta, jonka niukka pakolaiskiintiö on saanut arvostelua EU:n tasolla. Ei ole realistista, että Suomi ottaisi pakolaisia samassa määrin kuin Ruotsi, sanoo SU-puheenjohtaja. Mutta hän korostaa, että ulkoasiainvaliokunnan mukaan Suomi voisi ottaa vastaan jopa 2 000 syyrialaista pakolaista vuosittain.

Asiasta vastaava ministeri, sisäministeri Päivi Räsänen, on aiemmin ilmoittanut, että Suomi voi myös ensi vuonna ottaa vastaan 1 050 kiintiöpakolaista. Ida Schauman toivoo, että Räsänen seisoo sanojensa takana ja työskentelee korkeamman kiintiön puolesta.
- Henkilökohtaisesti olen kuitenkin skeptinen. Hän on sanonut myös asioita, jotka antavat ymmärtää päinvastaista, sanoo Schauman ja viittaa lausuntoihin, joiden mukaan Suomen pitäisi ottaa vastaan ensisijaisesti kristittyjä pakolaisia ja ottaa käyttöön kovemmat otteet karkotettavia pakolaisia vastaan, joilla ei ole maata johon palata.

Nyt SU, joka aikoo ajaa asiaa virallisesti, toivoo vetoapua omalta puolueelta. Myös Vihreät voisi olla yksi liittolainen, arvelee Ida Schauman. Eniten hän on huolestunut yhä konservatiivisemmalta vaikuttavasta Sdp:n linjasta, mutta myös siitä, että halu auttaa katoaa, kun ajat tulevat huonommiksi.
- Pitää olla vähän perspektiiviä. Me otamme 750 henkeä vuodessa, kun miljoonat ihmiset tarvitsevat apua. Sitä paitsi lähinnä kriisiä olevat maat kantavat suurimman taakan, vaikka niillä ei ole meidän resurssejamme.

Entä jos kiintiöstä tulee Rkp:n suhteen osa poliittisia lehmänkauppoja?
- Pakolaiskysymyksestä ei voida neuvotella. Asiat eivät ole Suomessa niin huonosti. On kyse vastuun kantamisesta.  (käännös)

Åbo Underrättelser: SU sågar sänkt flyktingkvot 8.8.2014

Taas mahdoton sanoa, onko SU:n puheenjohtaja oikeasti noin tietämätön vai onko sellaisen esittäminen vain poliittisesti tarkoituksenmukaista.

Suomea ei ole voinut mitenkään erityisesti moittia EU:ssa kitsaasta pakolaiskiintiöstä, sillä Suomi on yksi niistä harvoista EU-maista, joilla ylipäätään on pysyvä pakolaiskiintiö ja jotka ovat ottaneet vastaan syyrialaisia kiintiöpakolaisia. Näiden syyrialaisten määrä on ollut Suomea suurempi vain Saksalla ja mahdollisesti jollain toisella maalla, jota en nyt muista varmaksi. Hylätyt turvapaikanhakijat eivät ole määritelmällisestikään "käännytettäviä pakolaisia", ja heillä on hyvinkin maa, johon he voivat palata, mutta he eivät suostu palaamaan sinne vapaaehtoisesti. Toisin kuin Schauman esittää, juuri miljoonien ihmisten avuntarve on peruste sille, ettei Suomeen pitäisi tuottaa yhtään enempää kiintiöpakolaisia, koska humanitaarinen avun resurssit voidaan suunnata sata kertaa tehokkaammin naapurimaihin ja leireille.

Sinänsä huvittavaa, että sisäministerinä toimiessaan maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin jalanjälkiä orjallisesti seurannut Päivi Räsänen ei tunnu kelpaavan edes kukkahatuille, koska on joskus muinaisuudessa antanut muutamia kriittisiä lausuntoja maahanmuuttopolitiikasta. Ehkä ministerikauden jälkeen vihdoin selviää, miksi hän käänsi kelkkansa ilman mitään näkyvää syytä.