2013-09-12 IL: Perheenisä pysäytti varkaat - 12 000 euron lasku uhkaa

[Emo]

Asehulluudesta en osaa sanoa, mutta ilmeisen suunnitelmallisesti lähti toteuttamaan oman käden oikeutta, kun meni huoltorakennukseen väijyyn aseen kanssa ja vieläpä käytti asettaan.

Niinhän sitä aseen kanssa yleensä toimitaan. Tämä on Uuden Ajan hapatusta, että aseet pitää olla palasina lukkojen takana ripoteltuna pitkin asuntoa ja kaappejen avaimet hukassa eikä niitä saa koskaan ottaa esille.

Pyssy on työkalu.

[Emo]

Voi olla että kovin moni turisti ei ihan kauhean mielellään lähde sellaisen kelkkayrittäjän kyytiin, jonka tiedetään hermojen pettäessä alkavan metsästysaseen kanssa heilumaan ja ammuskelmaan.

Höpön löpön. Mitä lännempään (pl. Ruotsi), etelämpään ja itään mennään, sitä ronskimmin varkaisiin suhtaudutaan.

Ja pakkoko sitä on kelkan kyytiin lähteäkään, jos pelottaa. Ajaa Linnanmäellä näköalajunalla pari kiekkaa kelkkasafarin sijaan.

[Tuomas3]

Tämän kaltaiset ampujat tekevät palveluksen kaikille yrittäjille, joita mannet ja muut varkaat piinaavat sanktioitta.

Kuitenkin lain edessä pitää kantaa vastuu teostaan ja rikos ei oikeuta rikokseen. Jos jotain henkilövahinkoja olisi tullut, ampuja pitäisi tuomita, koska mikään pikkuvarkaus ei oikeuta vaarantamaan ihmishenkeä. Kuitenkaan tässä tapauksessa todellista vaaraa ei aiheutettu. Oikea ratkaisu olisi rosvot (oletettavasti moninkertaisia rikoksen uusijoita) yhteiskuntapalveluun tekemään duunia tai vähäksi aikaa häkkiin ja ampujalle varoitus sekä korkeintaan pieni sakko, joka menee valtiolle eikä rosvoille.

[Kerttu Täti]

Höpön löpön. Mitä lännempään, etelämpään ja itään mennään, sitä ronskimmin varkaisiin suhtaudutaan.

Joo Venäjän osalta, mutta Meksiko ja Jemenkö nyt ovat ne maat, joista turisteja sinne pohjoiseen virtaa? Edes USA? Vai tarkoitatko, että näistä nykyisistä turisteista esim. Britit suhtautuvat suopeasti aseenkäyttöön omankäden oikeutena? Tai pääkaupunkilainen viher-vasemmistolainen keskiluokka?

Kyllähän nuo tänä päivänä tärkeät pohjoisen turistiryhmät voi hätistää pois ja keskittyä siihen venäläisten kanssa veljelyyn. Ehkä se luontevinta niin onkin, kulttuurista samanmoisuutta riittävästi.

[Emo]

Kyllähän nuo tänä päivänä tärkeät pohjoiset turistiryhmät voi hätistää pois ja keskittyä siihen venäläisten kanssa veljelyyn. Ehkä se luontevinta niin onkin, kulttuurista samanmoisuutta riittävästi.

Minä ainakin haluan rautaa lujasti Ruotsin ja Norjan vastaiselle rajalle, vain ryssät saavat tulla Suomeen kunhan ovat kantaryssiä ja tulevat henkilöautoilla eivätkä osta täältä muuta kuin irtaimistoa.

[Fiftari]

Höpön löpön. Mitä lännempään, etelämpään ja itään mennään, sitä ronskimmin varkaisiin suhtaudutaan.

Joo Venäjän osalta, mutta Meksiko ja Jemenkö nyt ovat ne maat, joista turisteja sinne pohjoiseen virtaa? Edes USA? Vai tarkoitatko, että näistä nykyisistä turisteista esim. Britit suhtautuvat suopeasti aseenkäyttöön omankäden oikeutena? Tai pääkaupunkilainen viher-vasemmistolainen keskiluokka?

Kyllähän nuo tänä päivänä tärkeät pohjoiset turistiryhmät voi hätistää pois ja keskittyä siihen venäläisten kanssa veljelyyn. Ehkä se luontevinta niin onkin, kulttuurista samanmoisuutta riittävästi.

Jos meinaat että turistit eivät lähtis kaverin safareille niin luultavasti yksikään reissaaja on edes kuullut tapahtumasta kun tänne tulevat. Enkä muutenkaan usko että mitään pelättävää kaverin suunnalta (jos kerran olet rehellinen kaveri ja maksava asiakas). Lisäksi nykyisin ohjeistuksen mukaan poliisihan on jo käynyt viemässä kaverilta aseet.

[AstaTTT]

Kyllähän nuo tänä päivänä tärkeät pohjoisen turistiryhmät voi hätistää pois ja keskittyä siihen venäläisten kanssa veljelyyn. Ehkä se luontevinta niin onkin, kulttuurista samanmoisuutta riittävästi.

Passaa mulle. Yltiösuvaitsevaiset pysyköön poissa. (Ollaan muuten sivussa ketjun aiheesta.)

[Kerttu Täti]

Minä ainakin haluan rautaa lujasti Ruotsin ja Norjan vastaiselle rajalle, vain ryssät saavat tulla Suomeen kunhan ovat kantaryssiä ja tulevat henkilöautoilla eivätkä osta täältä muuta kuin irtaimistoa.

Tehtaankadulla ei varmaankaan tyrmätä ideoitasi, asetut luontevasti toverien katkeamattomaan ketjuun.

(turistiyrittäjän maine kyllä liittyy tämän keissin vaikutusalueisiin, siltä osin ei olla otsikosta sivussa)

[IMMane]

Snaipperi.

Oli varmaan myös asehullu ?

Metsästyskortti povarissahan tekee, ainakin muutaman kirjoittajan mielestä, asemiehestä välittömästi tarkka-ampujan.

Asehulluudesta en osaa sanoa, mutta ilmeisen suunnitelmallisesti lähti toteuttamaan oman käden oikeutta, kun meni huoltorakennukseen väijyyn aseen kanssa ja vieläpä käytti asettaan. No, tyhmyydestä yleensä sakotetaan ja tällä kertaa se maksoi kolmisen tonnia ja 3kk ehdollista. Ehkäpä tämä oman elämänsä Tex Willer keksii jotain muita tapoja tulevaisuudessa, ken tietää?

Vai että rosmoa ei saa vaania koska se osoittaa että on vähintään tyhmä, ehkä vähän hullukin. Tämä tästä vielä puuttui    Miltä planeetalta olet kotoisin ?

[Emo]

Tehtaankadulla ei varmaankaan tyrmätä ideoitasi, asetut luontevasti toverien katkeamattomaan ketjuun.

En ole kysynyt heidän mielipidettään. Kiva jos tykkäävät. Kun sukuhistoriikkinikin on mikä on.

[Fiftari]

(http://www.spymall.com/catalog/images/deadlyforce_sign.jpg)

Ei nyt välttämättä pelkän bensan takia kannata tappamaan lähteä. Mutta en usko että nuo rikokset loppuvat jos poliisi käy joskus viikon parin päästä katsomassa paikan(jos ehtivät). Eikä se kyllä lopu nytkään kun kerran saivat "voiton" oikeudessa. Ilmeisesti vain kansalaisen pitää rakentaa maan alle bunkkeri jossa vain yksi reitti sisään ja sekin puolimetriä paksujen teräsovien läpi. Ja tietenkin ne poliisin mainitsemat valot.

[Seiväs-Seppo]

Vai että rosmoa ei saa vaania koska se osoittaa että on vähintään tyhmä, ehkä vähän hullukin. Tämä tästä vielä puuttui    Miltä planeetalta olet kotoisin ?

Aseen kanssa vaani. Perhe mukana. Käytti asettaan. Eli olet oikeassa: kaveri on tyhmyytensä lisäksi vielä hieman hullukin.

[IMMane]

Vai että rosmoa ei saa vaania koska se osoittaa että on vähintään tyhmä, ehkä vähän hullukin. Tämä tästä vielä puuttui    Miltä planeetalta olet kotoisin ?

Aseen kanssa vaani. Perhe mukana. Käytti asettaan. Eli olet oikeassa: kaveri on tyhmyytensä lisäksi vielä hieman hullukin.

Hyvin oivallettu. Aseen kanssa vaani roistoa, perhe mukana ja julkesi vielä käyttää asettaan järkevällä tavalla. Hullu ja kunnon mies ! Näitä miehiä lisää ja itkeviä puunhalaaja "miehiä" vähemmän.

[dothefake]

Tein sukututkimusta ja löysin Sepon esi-isän, Vlad Tepeksen. Heidän suvussaan varkaita kohdellaan näin ja siitä myös liikanimi Seiväs.

[Agentti]

^ Naurahdin, joudunko nyt helvettiin? 

[Leso]

Käräjille johtanut tapaus sattui Rovaniemellä, joulupukin Pajakylän alueella, lähes kaksi vuotta sitten uuden vuoden aikoihin.

Rovaniemeläisyritys oli jo aiemmin joutunut useita kertoja bensavarkauksien kohteeksi. Yritys suunnitteli alueelle kameravalvontaa, mutta kameroita ei ollut joulun- ja uuden vuoden pyhien takia ehditty vielä asentaa. Yövartioon lähtivät lopulta yrityksen naisomistaja, hänen aviomiehensä sekä pariskunnan 11- kuukautinen vauva.

Jos varkauksia on ollut useita aiemmin, on ihan loogista, että yrittäjä itse menee vahtiin aikana, jolloin on tunnetusti vaikea saada muuta väkeä hommiin.

Jos varkauksia on ollut useita aiemmin, on ihan loogista, että yrittäjä itse menee vahtiin aikana, jolloin on tunnetusti vaikea saada muuta väkeä hommiin, ja ottaa lapsensa mukaan, ja tässä tapauksessa myös aviomiehensä, kun ei taida olla lapsenvahtiakaan niin helppo saada tuohon aikaan vuodesta. Tosin luulen, että aviomies lähti ilman eri marinaa mukaan. Ettei jopa olisi kannattanut ajatusta. Peräti kannustanut.

Ja eikös täällä jo verrattu tapausta kouluampumisiin...

Koululaista kiusataan, kiusataan, kiusataan - kunnes ampujalla napsahtaa ja ruumiita tulee.

Yrittäjää kiusataan, kiusataan, kiusataan - kunnes ampujalla napsahtaa, vaan ruumiita ei tule.

Mikäköhän näillä tapauksilla on ero?

[Seiväs-Seppo]

Hullu ja kunnon mies ! Näitä miehiä lisää ja itkeviä puunhalaaja "miehiä" vähemmän.

"Puunhalaaja-mies" olisi varmaan keksinyt sellaisen keinon varkaiden kiinni saamiseksi, ettei olisi tarvinnut käräjillä istua ja maksella sakkoja. Ja mitä muuta tämä ammuskelija on kuin pelkuri? Tarvitsee asetta mukaansa väijyyn. Toisaalta se on varmaan aika helppoa leikkiä sankaria ampuma-aseen kanssa. Ilman asetta miehellä olisi varmaan ollut perheen sijasta koko suku paikalla.

[Agentti]

Hullu ja kunnon mies ! Näitä miehiä lisää ja itkeviä puunhalaaja "miehiä" vähemmän.

"Puunhalaaja-mies" olisi varmaan keksinyt sellaisen keinon varkaiden kiinni saamiseksi, ettei olisi tarvinnut käräjillä istua ja maksella sakkoja. Ja mitä muuta tämä ammuskelija on kuin pelkuri? Tarvitsee asetta mukaansa väijyyn. Toisaalta se on varmaan aika helppoa leikkiä sankaria ampuma-aseen kanssa. Ilman asetta miehellä olisi varmaan ollut perheen sijasta koko suku paikalla.

Olisi mielenkiintoista kuulla kantasi jos yrittäjä olisikin ollut aseeton, mutta ryöstäjät eivät. Onko se mäkkärin autokaistakeissikin ihan unohdettu jo?

[Seiväs-Seppo]

Olisi mielenkiintoista kuulla kantasi jos yrittäjä olisikin ollut aseeton, mutta ryöstäjät eivät. Onko se mäkkärin autokaistakeissikin ihan unohdettu jo?

Siinä tapauksessa häkki olisi varmasti heilahtanut bensarosvoille. Miten tuo ampumistapaus tähän juttuun liittyy?

[IMMane]

Hullu ja kunnon mies ! Näitä miehiä lisää ja itkeviä puunhalaaja "miehiä" vähemmän.

"Puunhalaaja-mies" olisi varmaan keksinyt sellaisen keinon varkaiden kiinni saamiseksi, ettei olisi tarvinnut käräjillä istua ja maksella sakkoja. Ja mitä muuta tämä ammuskelija on kuin pelkuri? Tarvitsee asetta mukaansa väijyyn. Toisaalta se on varmaan aika helppoa leikkiä sankaria ampuma-aseen kanssa. Ilman asetta miehellä olisi varmaan ollut perheen sijasta koko suku paikalla.

No, minkälaisen keinon puunhalaaja olisi keksinyt, jos saan kysyä ? Eikö rikollisen väijyntä olekkaan enään väärin, paitsi jos pyssy ? Se on aika helppoa leikkiä sankaria pyssy kourassa. Eri asia on ampua jotakuta tappamistarkoituksessa. Silloin tarvitsee viirata päässä tai olla jonkun henki uhattuna.

Voi toki leikkiä sankaria joukkovoimalla tai muulla ylivoimalla. Sekin on yhtä helppoa kuin aseella leikkiä sankaria, jopa helpompaa. Sitä moni harrastaakin ja tuomiot moisesta ovat naurettavan pieniä vs siihen että ampuu auton renkaita tyhjäksi.

[JoKaGO]

Eli rosvot saivat sakkoa. Jotka he maksavat tuolta yrittäjältä saamallaan korvausrahalla. Eli yrittäjä maksaa rosvojen sakot. Hetkinen! Ne korvausrahat viedäänkin Alkoon ja sitten kun sakkojen maksua ruvetaan peräämään, todetaankin varattomaksi. No, Valde maksaa eli yrittäjä tuli maksaneeksi sekä rosvojen (aikaisempien keikkojen) bensat, viinat ja sakot. No, eipähän tarvitse yrittäjän enää haaveilla mistään muusta kuin yrittämisestä kun tuo ehtoollinen tuomio tulee vastaan jokaista valtion tai kunnan työpaikkaa haettaessa. Sitä onkin sitten aikaa miettiä syksyllä, kun ei enää hirvijahtiinkaan tarvitse lähteä kun luvat ja pyssyt meni.

Siitäs sai. Kyseessä on kuitenkin henkilö, joka kelkkabisneksellään tuo sitä rahaa Rovaniemen kassavajeen kynsissä riutuvalle talousalueelle. Eikä pelkästään etelän veteliltä, vaan ihan ulkomaan turisteilta asti. Sitä harvaa bisnestä Suomessa, joka vielä vääntää vaihtotasetta oikeaan suuntaan. Kelkkasafaribisnestä kun on vaikea ulkoistaa Intiaan. Muuten kai sekin olisi jo tehty.

Kenelle voi ilmoittaa, ettei enää oikein huvita.

Tuossa on aika karu selvennys kaikille, joiden mielestä tuomio aseen käytöstä oli liian kepeä.

Olisi mielenkiintoista kuulla kantasi jos yrittäjä olisikin ollut aseeton, mutta ryöstäjät eivät. Onko se mäkkärin autokaistakeissikin ihan unohdettu jo?

Soooo laast siison.. Ja vielä yksittäistapaus. Kouluampujiakin oli kaksi, joista Shkupollikin otti oppia.

[Seiväs-Seppo]

No, minkälaisen keinon puunhalaaja olisi keksinyt, jos saan kysyä ? Eikö rikollisen väijyntä olekkaan enään väärin, paitsi jos pyssy ? Se on aika helppoa leikkiä sankaria pyssy kourassa. Eri asia on ampua jotakuta tappamistarkoituksessa. Silloin tarvitsee viirata päässä tai olla jonkun henki uhattuna.

Voi toki leikkiä sankaria joukkovoimalla tai muulla ylivoimalla. Sekin on yhtä helppoa kuin aseella leikkiä sankaria, jopa helpompaa. Sitä moni harrastaakin ja tuomiot moisesta ovat naurettavan pieniä vs siihen että ampuu auton renkaita tyhjäksi.

Paitsi pyssy, mitä? Unohtuikohan sinulta verbi tuosta lauseesta?

Ehkäpä olisi kannattanut odottaa sitä, että valvontakamerat saadaan asennettua. Ehkäpä olisi kannattanut tyytyä ottamaan rekisterinumero muistiin. Ehkäpä useiden varkauksien jälkeen olisi kannattanut suojata omaisuutensa paremmin. Sekin olisi ollut parempi, jos olisi vaan maannut kotona sohvalla ja antanut rosmojen kähveltää bensat rauhassa. Olisi tullut ainakin halvemmaksi.

Se nyt on vaan surullista, että näitä "tosimiehiä" löytyy, jotka luulottelevat itselleen hoitavansa tilanteen kuin tilanteen. Milloin tehdään sähkö- tai putkiasennukset itse, milloin ollaan maailman paras kuski liikenteessä ja milloin mennään amerikkalaisten toimintaleffojen tapaan pyssy tanassa pysäyttämään pahiksia.

Ja artisti maksaa.

[Morsum]

Pitäis järjestää joku keräys ton hemmon hyväksi jos se saa oikeasti noi täysin epäoikeudenmukaiset 12ke sakot.

Tuo 12 000€ on rosvojen vaatima vahingonkorvaus eikä sakko. Lakikirjasta tulee sitten syyte vaaratilanteen aiheuttamisesta ja laittomasta uhkauksesta. Tuo 12 000€ on niin naurettava summa, että jos nuo vahingonkorvauksia saavat, niin se ei ole varmasti edes murto-osaa vaaditusta summasta.

[MikkoAP]

On sentään joku tanassa toisin kuin eräillä 

Onneksi osaat ottaa vajaavaisuutesi huumorilla. 

Parempi tyhmä kuin impotentti 

No todellakin! Tuo periaate, että väkivallan uhan edessä pitää AINA alistua ja sitten odottaa, että joku ulkopuolinen taho jälkikäteen siivoaa jäljet ja hoivaa pipit pois, on ihan saatanan naurettava.

Itse olen suurimman osan suht nuorta ikääni ajatellut noin, mutten enää.

Helppo uskoa, että kaikki rikokset ratkaistaan, eivätkä tekijät koskaan pääse kuin koira veräjästä ja, että kiinni saataessa saavat kunnon rangaistuksen. Tai siis opetuksen, että ei saa satuttaa toisia ja heti tulevat katumapäälle ja muuttuvat kunnon kansalaisiksi.

Mutta kun se ei vaan ole niin. Väkivaltarikollisilla on vankiloissa usein paremmat oltavat kuin ikänsä töitä tehneillä ja veroja maksaneilla vanhuksilla viime vuosinaan vanhainkodeissa.

Nykyisessä anarkotyranniassa paha EI saa palkkaansa.

Heikkous ja pelkuruus eivät ole hyveitä, vaikka niitä kuinka sellaisiksi yrittäisi selitellä. Itsestä riippumattomista syistä johtuva heikkous toki ei ole pahekaan.

En ole aseharrastaja enkä kamppailulajien harrastaja. En siis voi mitenkään mennä vannomaan, etten tositilanteessa lähtisi juoksemaan karkuun.

Mutta, jos lähtisin, ei se todellakaan olisi osoitus kehittyneemmästä oikeustajusta.

[Leso]

[...]
En siis voi mitenkään mennä vannomaan, etten tositilanteessa lähtisi juoksemaan karkuun. [...]

Kukaan, ei kukaan, joka ei ole ollut oikeasti uhkaavassa tilanteessa, voi tietää, kuinka itse toimisi.

Sanonta "hädässä ystävä tunnetaan" ei ole silkkaa sanahelinää sekään.

[AstaTTT]

Tuo 12 000€ on niin naurettava summa, että jos nuo vahingonkorvauksia saavat, niin se ei ole varmasti edes murto-osaa vaaditusta summasta.

Minä vaadin rikoksentekijöiltä 100000 euroa henkisestä kivusta ja särystä, kun joudun lukemaan heidän toilailuistaan. Päätä melkein särkee, ehkä jo huomenna tai ensi viikolla, ihan heidän takiaan. 

[Fiftari]

Paljonhan kaveri olisi saanut jos olisi mennyt väliin ilman kättä pidempää ja saanut puukon vatsaan? Siis olettaen että tekijät ylipäätään löydettäisiin.

Siinähän tulisi painajaisia ja jos jonkinmoisia traumoja.

Ja poliisi pääsisi kommentoimaan ettei kannata mennä itse väliin vaan soittaa aina virkavalta paikalle.

[dothefake]

Käytännössähän Suomessa pystyy elämään pikkurötöstelyllä, kunhan häpeämiskynnys ylittyy. Siis ilman seuraamuksia. Itse en vielä pysty menemään varkaisiin, mutta mistä sitä tietää, kun yhteiskunnalla ei ole enää varaa elättää muita kuin neekereitään. En paljon laske eläkkeen päälle. Töitäkin voisin tehdä, mutta siitä rangaistaan kovemmin kuin varkaudesta.

[Leso]

Mulle on jäänyt epäselväksi se, että kumpi ampui: naisyrittäjä vai naisyrittäjän mies?

[K.K.]

[...Kun, valtiovalta ei kykene (tahdo) suojelemaan kansalaisiaan rikoksilta, niin jonkunhan se on tehtävä!


Lapin yliopiston rikosoikeuden professori Terttu Utriainen:

Valtion pitäisi suojella yksilöä

[...Suomessa on Utriaisen mukaan ollut jo pitkään valloilla ajatusmaailma, jonka mukaan on humaania antaa pieniä ja lieviä rangaistuksia.

– Valtion pitäisi kuitenkin juuri suojella uhria ja yksilöitä. Se meillä on Suomessa vielä hukassa...]

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013032216816807_uu.shtml

http://hommaforum.org/index.php/topic,67994.msg1367923.html#msg1367923

^
Poliisin turvaan ei luoteta syrjäseudulla
Poliisin arvioidaan tuovan entistä vähemmän turvaa haja-asutusalueille. Sisäasiainministeriön vuoden 2012 Poliisibarometrin mukaan poliisin arvioidaan saapuvan paikalle aikaisempaa hitaammin juuri keskusten ulkopuolella. Poliisin palvelujen kehityksenkin arvioidaan syrjäseudulla heikentyvän entisestään, kuten myös suurissa kaupungeissa.

[...Lapissa, Kainuussa ja Pohjanmaalla rikoksia jätetään usein ilmoittamatta siksi, ettei asian koeta kiinnostavan poliisia...]
http://yle.fi/uutiset/poliisin_turvaan_ei_luoteta_syrjaseudulla/6472330


Syrjäseuduilla poliisia saa odottaa jopa tunteja

Poliisiavun saamisen nopeus vaihtelee valtavasti paikkakunnittain. Poliisihallituksen mukaan kiireellinen apu tuli tänä vuonna paikalle keskimäärin yhdeksässä minuutissa.
Pisimpään kestää Utsjoella, jossa apua saa odottaa keskimäärin yli kaksi tuntia.

Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan poliisilla voisi olla syrjäseuduilla käyttöä vapaaehtoisille apulaisille. He toimisivat naapurustossaan viranomaisten silminä ja korvina, mutta heillä ei olisi valtuuksia voiman käyttöön.
http://www.ess.fi/?article=397213

jne..