2013-09-12 IL: Perheenisä pysäytti varkaat - 12 000 euron lasku uhkaa

[IMMane]

Taitaa hetki vierähtää ennen kuin poliisi paikalla. "Vähän" kauemmin kuin esim. hesas.

Eipä se täällä Stadissakaan mitään teleporttausta ole.
Tilaa yhtäaikaa poliisi ja pizza, arvaas kumpi tulee aikaisemmin...

Poliisi. Käsittäkseni hesan alueella poliisi on paikalla n. 0-30 minuutissa. Rovaniemen ympäristössä n. 30-60 minuutissa. Mutta voi olla että muistan väärin. Toki pizzoissa ja pizzapaikoissakin on eroja.

[Griffinvaari]

Pieni varoituksen sana toadielle, näillä palstoilla ei sitten kannata sielua hivellä, tai morsumit tukki kynän.

[rapa-nuiv]

Tarinan opetus:

Kun käytätte asetta hätävarjeluun , älkää kutsuko poliisia.



Harjoitustehtävä

  Naapuripitäjän hiekkakuopalta löytyy Ruotsin rekkareihin poltettu farmarivolvo.
  Minkä 70km säteellä sijaitsevan kompostin alta lähdet kaivamaan kansallishameita ?

[LW]

Jos tuomio tulee vaaran tuottamisesta, siinä ei sitten mitään. Aseiden kanssa on aina se riski, että käy huonosti. Vaikka tuokin mies oli selvästi hyvä ampuja, yksi luodeista otti silti sen kimmokkeen ja lensi auton sisään. Pelko siitä, että konnat pääsevät karkuun, oli tietysti täysin perusteltu ja laskisin sen itse lieventäväksi asianhaaraksi, mutta ei sitä mihinkään itsesuojelutilanteeseen voi tosiaan verrata. Syyttäjän vaatima 'laiton uhkaus' toisaalta... Mitähän se on sitten sanonut? Jos kyseessä on joku toteamus tyyliin "ja pysytte siinä paikallanne kunnes poliisi tulee tai seuraava luoti ei osu autoon", niin menen ja vedän jotain vessanpytystä.

Varkaiden vaatimuksia ei taas pitäisi kunnioittaa edes kommentoimalla, mutta heitetäänpä nyt silti, että  .

[Ari-Lee]

Keskusteluissa huokuu viha. Vihan lähde ei ole rikollisuus vaan demlan näyttämä vihreä valo rikollisuuden kasvattamiseksi ja samaan aikaan viranomaisresurssien yhteensovittamisesta tähtäimessä rikollisuuden kasvattaminen.

Maa joka ei osaa enää pitää puoliaan anarkiaa vastaan hyväksyy näpistyksen, roskaamisen, ryöväreiden, roskasakin leiriytymiset kauppatoreille, ulostamisen toreille, vanhusten ryöstöt, laittomat rajanylitykset, ulkomaisen järjestäytyneen rikollisuuden ja vieläpä kaikenlaiset perseilypuolustukset kaikenlaiseen rikollisuuteen liittyen. Jotkin valitut vangit pääsevät sitten töihin vankilassa palkalla mikä on jopa vartijaansa parempi. Ja vankiloitakin ollaan vähentämässä koska ei enää varaa.

Jos ko. tapauksessa rosvot olisi saatu kiinni ammuskelematta* ei heiltä mitään korvauksia koskaan olisi saatu. Sakkojakaan he eivät olisi maksaneet. Asianajajan, sen kaikkein kalleimman luokan, olisi yhteiskuntakiusattu veronmaksaja maksanut.

Ja suurin rikollinen ja lainsuojaton tässä maassa on verottajan kiduttama yksityisyrittäjä kuka turvautui hädissään vigilantismiin. Juuri sama mies kuka on rahoittanut demlan ja koko anarkistisen haloslaisen yhteiskunnan toimintaa.

Silti on aivan pakko sanoa tuomitsematta että yrittäjä olisi voinut toimia toisinkin.

Ja nuo korvausvaatimukset - ei euroakaan rosvoille enää. Perheenisä ja yrittäjä on kärsinyt rosvolaumojen hyökkäyksistä ja niiden tuomista painajaisista jo tarpeeksi.

* Edit lisäys.

[Pöllämystynyt]

En tosiaan halua puolustella ampujan toimintaa (enkä pelkkien lehtitietojen varassa arvostellakaan), mutta Lapin osalta varsinkin täytyy vastuuta sysätä yhteiskunnalle ja rankasti. Lapissa vallitsee monin paikoin käytännössä tila, jossa virallinen yhteiskunta ei ole läsnä ja olemassa. Poliiseja ei ehkä ole lähimaillakaan, ja viranomaisten avun saaminen paikalle voi kestää sietämättömän kauan. Tämä uhkaa konkreettisesti ihmisten turvallisuutta ja elinoloja.

Turvallisuusvaje paikkaantuu aina muilla tavoilla. Jos armeija puuttuisi, tulisi vieras armeija tilalle aika äkkiä. Jos oikeuslaitos puuttuisi (tai toimisi sietämättömän huonosti), alkaisi kylänväki itse rangaista roistoja. Kun poliisi puuttuu, joutuu jokainen puolustamaan turvallisuuttaan itse, ja ehkä naapurien ja sukulaisten avulla - tai alistumaan roistojen valtaan. Lapissa näitä tapauksia on jo paljon ja jatkuvasti. Joskus poliisia ei edes yritetä kutsua paikalle, vaan homma hoidetaan alusta asti omalla ja naapurien avulla. Näitä juttuja ei tietenkään kirjata minnekään, joten näyttää jopa, ettei mitään ole tapahtunutkaan, ja asiat olisivat itse asiassa ihan hyvin - ja ettei poliiseja oikeastaan edes tarvittaisi enempää.

[Uuno Nuivanen]

Varkaat valittavat, että välikohtaus on aiheuttanut heille muun muassa painajaisia.

[Fiftari]

Arvataanpa kahdesti yleistyvätkö moiset vaatimukset seurueilta jos tuo menisi läpi. Sitä käytettäisiin heti kun joku normi tallaaja estää seuruetta toteuttamasta kulttuuriaan.

[Masa76]

Tarinan opetus:

Kun käytätte asetta hätävarjeluun , älkää kutsuko poliisia.



Harjoitustehtävä

  Naapuripitäjän hiekkakuopalta löytyy Ruotsin rekkareihin poltettu farmarivolvo.
  Minkä 70km säteellä sijaitsevan kompostin alta lähdet kaivamaan kansallishameita ?

Tuo vastaa kovasti käsitystäni oikeudenmukaisuudesta. Yhden miehen hommia nuo.

[dothefake]

Otti kimmokkeen ja lensi auton sisään.....

Eturenkaaseen ammuttu luoti ja sen vektorit kummastuttavat. Epäilen koko lentämistä auton sisään ja osumista Mirandan meikkilaukkuun, josta lensi jotain oikein silmään.

[Ink Visitor]

  Naapuripitäjän hiekkakuopalta löytyy Ruotsin rekkareihin poltettu farmarivolvo.
  Minkä 70km säteellä sijaitsevan kompostin alta lähdet kaivamaan kansallishameita ?

Mitä pienemmiksi poliisin resursseja ajetaan ja tuomioistuinten järjenvastaisten tuomioiden tukemana rikollisuuden yhä kasvaessa, sitä realistisemmaksi tämänkaltaisen skenaarion mahdollisuus tulee, valitettavasti...

[Joker]

Tämä kertomus toi mieleeni Yrjöperskeleen täysin fiktiivisen kirjoituksen, jossa kerrottiin tulevaisuuden kyläyhteisöstä, jonne rötöstelemään eksyneet nuorukaisseurueet olivat kadonneet autoineen.

Olivatko sitten ufomiehet abduktoineet vai mitä oli tapahtunut?

-Kyselisin vaan piruuttani että onkohan teidän kylässä käynyt viime aikoina kutsumattomia vieraita, ja olettekohan te mahtaneet tehdä niille mitään, no, mahdollisesti laitonta?

- Jaa ettet meinaa kutsumattomilla vierailla mahdollisesti kahdeksaa kahdella eri Toyotan farmariautolla liikkuvaa vähän tummapintaisempaa khat-pöllyssä liikunutta tyyppiä, joista kolmella oli rastakikkarat?

- Saattaa olla, että tarkoitan juuri niitä.

- Joilla oli mahdollisesti mukanaan kaksi haulikkoa, kaksi revolveria ja neljä pistoolia?

- Jaa semmoset varusteet saattoi olla ehkä.

- Ja joilla oli mahdollisesti tarkoitus lähteä vähän näyttämään spermanaamojen syrjäkylille, mistä kana pissii?

- No tämmösiä viestejä me vähän on kuultu tuolta uudelta väestönosaltamme.

Köyriäinen katsoi Väätiötä hiljakseen hymyillen jonkin aikaa, ja totesi sitten.

- Nääh, ei oo näkyny täälläpäin semmosia heppuja.

http://yrjoperskeles.blogspot.fi/2013_01_01_archive.html

[vainukoira]

Vainoharhani panee epäilemään että bensan vapauttajat olivat seurue.

Älä nyt. Heillä oli vain laajempi käsitys tankkaamisesta.

[Emo]

Otti kimmokkeen ja lensi auton sisään.....

Eturenkaaseen ammuttu luoti ja sen vektorit kummastuttavat. Epäilen koko lentämistä auton sisään ja osumista Mirandan meikkilaukkuun, josta lensi jotain oikein silmään.

Otti kitarasta kimmokkeen ja osui portsaria pohkeeseen... sitä on ryöstöautossa kuunneltu suomirokkia.
Ja vaikka alle varttitunnissa oli virkavalta paikalla, ei löydetty kuin pelkkä rämisevä peltisanko täynnä luodinreikiä.

[CaptainNuiva]

Otti kimmokkeen ja lensi auton sisään.....

Eturenkaaseen ammuttu luoti ja sen vektorit kummastuttavat. Epäilen koko lentämistä auton sisään ja osumista Mirandan meikkilaukkuun, josta lensi jotain oikein silmään.

Tämä minunkin silmääni pisti, kokolailla samalla tavalla kuin auton sisällä oudosti lentävä pien-esine joka osuu silmään...Kuinka ihmeessä kimmoke auton vanteesta voi lentää auton sisään?
En keksi muuta keinoa kuin että käräjäoikeudessa fysiikanlait eivät päde 

[Fiftari]

Otti kimmokkeen ja lensi auton sisään.....

Eturenkaaseen ammuttu luoti ja sen vektorit kummastuttavat. Epäilen koko lentämistä auton sisään ja osumista Mirandan meikkilaukkuun, josta lensi jotain oikein silmään.

Tämä minunkin silmääni pisti, kokolailla samalla tavalla kuin auton sisällä oudosti lentävä pien-esine joka osuu silmään...Kuinka ihmeessä kimmoke auton vanteesta voi lentää auton sisään?
En keksi muuta keinoa kuin että käräjäoikeudessa fysiikanlait eivät päde 

Millaisen kulman vaatii että pystyy ottamaan kimmokkeen? Toisekseen onko kimmokkeen jälkeen tarpeeksi voimaa lentää vielä auton sisälle? Ja varmasti ovat saaneet traumojakin ja nähneet painajaisia. Siis siitä että joku ihan oikeasti laittaa vastaan.

[Ink Visitor]

Ja varmasti ovat saaneet traumojakin ja nähneet painajaisia. Siis siitä että joku ihan oikeasti laittaa vastaan.

+1

[isomaha]

Pitäis järjestää joku keräys ton hemmon hyväksi jos se saa oikeasti noi täysin epäoikeudenmukaiset 12ke sakot.

[IMMane]

Otti kimmokkeen ja lensi auton sisään.....

Eturenkaaseen ammuttu luoti ja sen vektorit kummastuttavat. Epäilen koko lentämistä auton sisään ja osumista Mirandan meikkilaukkuun, josta lensi jotain oikein silmään.

Tämä minunkin silmääni pisti, kokolailla samalla tavalla kuin auton sisällä oudosti lentävä pien-esine joka osuu silmään...Kuinka ihmeessä kimmoke auton vanteesta voi lentää auton sisään?
En keksi muuta keinoa kuin että käräjäoikeudessa fysiikanlait eivät päde 

Millaisen kulman vaatii että pystyy ottamaan kimmokkeen? Toisekseen onko kimmokkeen jälkeen tarpeeksi voimaa lentää vielä auton sisälle? Ja varmasti ovat saaneet traumojakin ja nähneet painajaisia. Siis siitä että joku ihan oikeasti laittaa vastaan.

Uusi kennedyluoti ?

[Jack]

Tiedän pitkästä kokemuksesta, että ilkivallantekijöiden ja bensavarkaiden - jotka vievät tankitkin - kohteena oleminen ei ole mukavaa. On ankeata korjata huligaanien aiheuttamia vahinkoja, kun tietää, että seuraavana yönä he iskevät uudestaan, eikä asialle voi tehdä mitään ellei asu uhanalaisella paikalla tai sen välittömässä läheisyydessä. Paikat ovat ilkivallan jäljiltä pahimmillaan kuin Belfastin kadut mellakoiden jälkeen 1970-luvulla. Joskus tulee ajatelleeksi aika ikäviä asioita näistä tuntemattomista henkilöistä, joten ehkä on parempikin, että he pysyvät tuntemattomina. Ei tule kiusausta lähteä kostoretkelle.

Monilla tuntuu olevan sitkeä käsitys, että poliisien määrän ja toimivaltuuksien lisääminen saisi aikaan ihanneyhteiskunnan, jossa tavallinen kansalainen olisi turvassa rikollisilta.

Onko Pohjois-Koreassa rikollisuutta? Onko Kiinassa rikollisuutta? Oliko Neuvostoliitossa rikollisuutta? Tämän tyyppisissä maissa on ollut paljon poliiseja, miliisi lähes joka kadunkulmassa, mutta rikollisuutta ei ole silti saatu loppumaan. Poliisien määrän ja toimivaltuuksien lisääminen on sen sijaan saanut aikaan epämukavuustekijän tavallisille kansalaisille. Poliisin kannalta on paljon "palkitsevampaa" vainota tavallista kansalaista, joka pelosta vapisten nöyristelee poliisin edessä, kuin poliisin vanhaa tuttua, joka pidätetään kahdennenkymmenennen kerran, ja joka ei enää jaksa pelätä eikä pokkuroida. Tällainen tyyppi heitetään selliin kuin roskasäkki ja päästetään seuraavana aamuna jatkamaan puuhiaan. Näistä tyypeistä aiheutuu vain inhottavaa paperityötä.

Kyse on prioriteeteista. Eivät poliisia kiinnosta mökkimurrot, bensavarkaudet ja ilkivallanteot. Ei niitä vaivauduta tutkimaan. Vaikka murtautujat jättäisivät nimensä ja osoitteensa tekopaikalle, tai vaikka heidän saataisiin kiinni itse teossa, heille ei välttämättä silloinkaan seuraa mitään. Voisin kertoa todellisia esimerkkejä siitä, miten poliisia ei kerta kaikkiaan ole kiinnostanut. Sen sijaan tavallisten ihmisten "hirveitä rikoksia" poliisi kyllä tutkii innokkaasti ja puuttuu niihin. Tienvarret kuhisevat poliiseja sakotuspuuhissa, nettimaailman kiihottajat ja uskonrauhanrikkojat saavat aikaan vipinää poliisilaitoksilla, ja harmittomien "kotipuutarhureiden" viljelmiä etsitään tehoiskuissa. Samaan aikaan kun huligaanit lyövät vapaasti ikkunoita säpäleiksi kesämökillä, poliisi sakottaa mökin omistajaa siitä, että hänen Buster-peltiveneestään puuttuu jauhesammutin tai sammuttimesta puuttuu tarkastusleima. Tällainen simputus tulisi entisestäänkin lisääntymään, jos poliisien määrää lisättäisiin. Ilkivallantekijät ja murtomiehet saisivat puuhailla rauhassa kuten tähänkin asti.

Vaikka poliisi ei itse tekisikään rikollisten suhteen mitään, minkäänlaista oman käden oikeutta rikoksen uhrille se ei missään tapauksessa salli. Aseiden kanssa heiluja tai muita kovia otteita rikollisia kohtaan käyttävä joutuu varmasti ongelmiin, koska tämän tyyppiset teot merkitsevät astumista poliisin varpaille. Voiman käyttäminen on poliisin yksinoikeus ja mahdin symboli, joten poliisi luonnollisesti varjelee tätä yksinoikeuttaan erittäin tehokkaasti.

Rovaniemen yrittäjän ei olisi kannattanut ammuskella varsinkaan tällaisessa pikkujutussa, vaikka hermot olisivatkin olleet kireällä aikaisemman ilkivallan takia. Yöllinen bensavaras puolestaan ottaa riskin, että toiminta voi olla haitallista hermoille, joten henkisistä seurauksista hän ei oikeastaan ansaitse korvausta. Jos auto särkyi, sen korjaamisesta voidaan keskustella – ja tietenkin myös bensavarkaudesta. Missä suhteessa asioita arvioidaan, se jää oikeuden tehtäväksi.

[Ink Visitor]

Uusi kennedyluoti ?

Vai olisiko auton sisällä paukahtanut?

[dothefake]

Pitäis järjestää joku keräys ton hemmon hyväksi jos se saa oikeasti noi täysin epäoikeudenmukaiset 12ke sakot.

Keräykset ovat laittomia, mutta paikkakuntalaiset voisivat mahdollisuuksien mukaan järjestää ostokampanjan.

[Ari-Lee]

Pitäis järjestää joku keräys ton hemmon hyväksi jos se saa oikeasti noi täysin epäoikeudenmukaiset 12ke sakot.

Kyse ei ole sakoista vaan korvausvaateesta mikä ei tule menemään läpi sellaisenaan. Ennen sitä olisi myös saatava nykyinen demlalainen laki rahankeräyksestä kumottua. Ja kumottava on myös demlalainen laki ettei näpistyksestä saatuja sakkoja voida muuttaa päiväsakoiksi eli vankilapäiviksi. Itseasiassa näitä rikollisuuden suosimislakeja on jo liian monta kumottaviksi. Uusiksi pitäisi laittaa suurinosa rikoslaista. Helpompi tehdä uusi kuin korjata rikottua lakia.

[Marija]

Vainoharhani panee epäilemään että bensan vapauttajat olivat seurue.

Tosiaankin.
Nuo selitykset "manne-pois-linnasta-ja-vainajalle-sakot" herättävät epäilyksen seurueesta.

Itse asuin nuorena tyttönä pitkään sota-alueella, eikä mieleenikään tullut, eikä siihen aikaan edes annettu mitään "kriisiapua". Mitä kaikkea suomalaisetkin ovat esim. sodassa ruikuttamatta kokeneet!

Kun lähtee varkaisiin, voi odottaa, että omistaja saattaa vaikka ampua. Varkaiden oma valinta.

Vastenmielistä tuollainen ruikutus, mutta kun ensimmäinen yritys epäonnistui, onhan tuo eräs keino yrittää toisella tavalla hyötyä uhrista.

[Ink Visitor]

Poliisin tiedote asiasta on myös harvinaisen niukkasanainen...

"Bensavarkaat kiinni yrittäjän toimesta Rovaniemellä 30.12.2011 varhain aamulla
30.12.2011

Poliisi sai 30.12.2011 klo 06.00 aikoihin ilmoituksen, jonka mukaan napapiirillä sijaitsevan yrityksen pihamaalla on käynnissä varkaus. Ennen poliisin paikalle tuloa, yrityksen työntekijä oli puuttunut tilanteeseen ja pysäyttänyt paikalta pakoa yrittäneiden varkaiden käyttämän ajoneuvon ampumalla kaksi laukausta auton renkaisiin. Kukaan ei loukkaantunut ampumisen seurauksena. Ampumisessa käytettiin luvallista metsästysasetta.

Poliisi tutkii asiaa varkautena ja vaaran aiheuttamisena."

http://www.poliisi.fi/poliisi/lappi/home.nsf/PFBD/C7D4B7832E681AE1C225797600433B49?opendocument

[Uuno Nuivanen]

Onnistuessaan rikos kannattaa.

Ja epäonnistuessaan se vasta kannattaakin. 

[Fiftari]

Poliisin tiedote asiasta on myös harvinaisen niukkasanainen...

"Bensavarkaat kiinni yrittäjän toimesta Rovaniemellä 30.12.2011 varhain aamulla
30.12.2011

Poliisi sai 30.12.2011 klo 06.00 aikoihin ilmoituksen, jonka mukaan napapiirillä sijaitsevan yrityksen pihamaalla on käynnissä varkaus. Ennen poliisin paikalle tuloa, yrityksen työntekijä oli puuttunut tilanteeseen ja pysäyttänyt paikalta pakoa yrittäneiden varkaiden käyttämän ajoneuvon ampumalla kaksi laukausta auton renkaisiin. Kukaan ei loukkaantunut ampumisen seurauksena. Ampumisessa käytettiin luvallista metsästysasetta.

Poliisi tutkii asiaa varkautena ja vaaran aiheuttamisena."

http://www.poliisi.fi/poliisi/lappi/home.nsf/PFBD/C7D4B7832E681AE1C225797600433B49?opendocument

Onko poliisin niukkasanaisuus lähtöisin siitä että kyseessä on kotoperäinen lajimme jolla on laajentunut käsitys omaisuudesta ja poliisi haluaa ehkä välttää sen että ampuja ei saisi enempää sympatiapisteitä kun jo nyt saa? Mene ja tiedä.

[Nuivake]

1) Seurue saapuu ryöstämään toisen omaisuutta
2) Omaisuuden omistaja puolustaa omaisuuttaan
3) Seurueen ryöstöyritys epäonnistuu
4) Seurue syyttää omaisuuden puolustajaa ja vaatii vahingonkorvausta
5) DEMLA, "oikeusvaltio" Suomi
6) ??
7) Tulos: Aselakeja tulee tiukentaa ja omaisuuden puolustaminen tulisi kieltää lailla, Rikollisia tulee ymmärtää ja korvata heille kärsimys
8.) Rasismin todetaan kasvavan kansan keskuudessa. Siedätyshoitoa luvassa.

[Ink Visitor]

Onko poliisin niukkasanaisuus ...

Nykyään, kuten olemme huomanneet, ei ole tärkeää mitä uutisessa/tiedotteessa lukee vaan se mitä siinä ei lue...

[dothefake]

Pitää muistaa, että bensavarkaus ja ampuminen ovat aivan erillisiä, omia rikoksiaan lain silmin katsottuna. Se, että ollaan varkaissa, ei oikeuta toista minkään rikoksen tekoon. Jos tekee, niin kantaa vastuun. Maalaisjärki ei oikeussalissa paljoa paina ja kokonaisuudessa oikein niin onkin.