2013-09-09 YLE: Kok.nuoret: euromaiden tuet ja kiintiöpakolalaiset pois, Yle yks

[Jaakko Sivonen]

Nyt MTV3:n uutisankkuri puhui jo kokoomusnuorten "rasistisista linjauksista"... 

[Dharma]

Minua Aittokoskessa risoo se, että hän oli Pekka Mykkäsen esimies, kun Mykkänen oli USA:ssa. Sellaista puolueellista paskaa vuodesta toiseen. Tänä kesänä Aittokoski myönsi minulle FB:ssä suoraan, että oli myös hänen linjansa, eikä vain Mykkäsen, jota katsoi sormien läpi. No nyt sitten pistin piikin, että Aittokoskella on verta käsissään, kun USA ei tulekaan Syyrian apuun tai UK. Bannasi minut FB:ssä. Voi harmi.

[Emperor]

Näitä ihmisoikeuksia pitää puolustaa niin sanoin kuin teoin.

*snif* Tulihan se sieltä. Ihmisoikeudet, kansainväliset sopimukset jne. Onko vielä joitakin kortteja jäänyt lyömättä pöytään?

[Tomi]

Poimintoja ohjelmasta:
Perusopetus:

Perusopetuksessa erityisoppilaiden sijoittamista yleisopetuksen luokkiin tulee vähentää.


Jokaisen on opiskeltava äidinkielensä lisäksi kahta vapaavalintaista vierasta kieltä

Eli pakkoruotsi pois.

Maahanmuuttajien kotouttamisessa tulee panostaa suomen kielen opetukseen ja luopua vaatimuksesta toteuttaa maahanmuuttajille oman uskonnon opetusta.

EU ja ETA-alueen ulkopuolelta tuleville korkeakouluopiskelijoille tulee määrätä lukukausimaksut, jotka opiskelija voi myöhemmin vähentää verotuksessa, mikäli jää Suomeen työskentelemään.

Korkeakouluja kannustetaan hankkimaan enemmän yksityistä rahoitusta
Korkeakoulujen julkisen rahoituksen tulee perustua entistä enemmän tuloksellisuuteen sekä koulusta valmistuvien määriin.

Useamman kuin yhden ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaminen tulee tehdä maksulliseksi

Korkeakouluihin kiintiöistä ensimmäistä kertaa hakeville tulee luopua

Opintotukea rajoittavat tulorajat tulee poistaa. Opintotuki tulee jatkossa määräytyä
opintosuoritusten mukaisesti.



Kuntapolitiikka:

· Kuntaliitosten yhteyteen säädetystä erityisestä viiden vuoden irtisanomisajasta luovutaan

Kuntaliitosselvitykset perustetaan tutkimustietoon ja niillä tavoitellaan tehokkuutta ja
kilpailukykyä. Kunnan koko ei ole itseisarvo.
· Kuntien perustuslaillista itsemääräämisoikeutta tulee kunnioittaa jatkossakin

· Kuntapolitiikan demokratiaa halventavista sukupuolikiintiöistä luovutaan

Maa- ja metsätalouspolitiikka

Oman maatalouden suojelu on kuitenkin synnyttänyt kohtuuttoman tukibyrokratiakoneiston.
Viljelijän tulisi saada tulonsa ensisijaisesti myymistään tuotteista, eikä tukihakulomakkeiden täyttämisestä. Euroopan unionin maataloustukien jakoperusteita on tasavertaistettava, kansallisista maataloustuista tulee luopua ja pitkällä aikavälillä tavoitteena on oltava
markkinaehtoiseen maatalouteen siirtyminen.

· EU:n maataloustuet muutetaan maakohtaisesti ostovoimakorjatuksi tasatueksi.

· Jokamiehenoikeuksia ei rajoiteta kaupallisen marjanpoiminnan osalta.
· Turkisalan elinkeinotoiminnan harjoittaminen on turvattava jatkossakin.

Ulko- ja eurooppapolitiikka

ämän vuoksi Kokoomusnuoret vaatii, että:
· Euroopan unionin liittovaltiokehitys on pysäytettävä
· Euroopan unionin tulleja on purettava vapaakaupan edistämiseksi
· Pohjoismaista yhteistyötä lujitetaan entisestään, varsinkin puolustusasioissa.
· Euroopan unionin perussopimusten rikkominen tulee sanktioida
· Unionin tulee keventää säädösviidakkoaan.
· Euroopan unionin puolustusyhteistyötä tulee lujittaa
· Nuorisotakuuta ei tule laajentaa eurooppalaiseksi hankkeeksi
· Sisäpoliittinen valta ei saa perussopimusten vastaisesti siirtyä unionin päätöksentekoelimiin.
· Suomen tulee olla äänekkäästi mukana edistämässä kansainvälistä vapaakauppaa kaikilla kansainvälisillä foorumeilla, koska markkinatalous on Suomen lisäksi kaikkien muidenkin edun mukaista.

Ulko ja -turvallisuuspolitiikka:

Pohjois-Atlantin liiton (NATO) jäsenyyttä on haettava välittömästi
7
Tavoiteohjelma 2014 ASIAKIRJA 13
· Suomen puolustusvoimien tulevaisuus ja rahoitus on turvattava vuoden 2015 jälkeenkin. Uusiin nykyisen vaalikauden kaltaisiin "puolustusvoimauudistuksiin" ei ole maanpuolustuksella enää varaa
· Puolustuspolitiikassa tulee ottaa huomioon lähialueiden kehitys. Puolustusvoimat ovat muutakin kuin kriisinhallintaa varten

Väkivalta-, seksuaali- ja omaisuusrikoksista annettavien vankeustuomioiden
vähimmäisarajoja on nostettava.Suomessa tuomitaan liikaa vankeusajan marginaalin
minimin mukaan
· Ehdollisten vankeustuomioiden määrää väkivalta-, seksuaali- ja omaisuusrikoksista vähennettävä
· Kiintiöpakolaisten vastaanottaminen lopetettava

Itse en kannata kiinteistöpakolaisten vastaanottamisen lopettamista. He sentään ovat pääosin aidosti hätää kärsivää. Sen sijaan kaiken maailman turvapaikkaturisteja emme tarvitse. He tulevat usein ihmiskaupan kautta ja harvemmin ovat aidosti hätää kärsiviä.

Vähemmistövaltuutetun virka poistettava
· Ulkomaalaiset rikoksentekijät karkotettava välittömästi pois maasta
· Sakkojen muuntorangaistus vankeudeksi palautettava
· Törkeiden rikosten valmistelu kriminalisoitava
· Suomeen tulee perustaa poliitikoista riippumaton perustuslakituomioistuin, joka käsittelee esimerkiksi ministerien mahdolliset väärinmenettelyt kansanedustajista koostuvan eduskunnan perustuslakivaliokunnan sijaan
· Paljousalennukset pois rangaistuksista. Yhdellä vankeustuomiolla ei tule sovittaa muita mahdollisesti langetettuja vankeustuomioita, eikä tutkintavankeutta tai muita aiempia vankeusvuosia tule vähentää langetetusta uudesta vankeustuomiosta. On väärin, että
murhaaja voi sovittaa yhdellä elinkautisella mahdollisista muista murhista tulevat elinkautiset
· Elinkautisesta armahtamista voi hakea vasta 25 istutun vankilavuoden jälkeen
· Suomen tulee irtisanoutua Ottawan sopimuksesta

Liikenne- ja viestintäpolitiikka

Tämän vuoksi Kokoomusnuoret vaatii, että:
· Taksi-, rautatie- ja linja-autoliikenne vapautetaan kilpailulle
· Autovero poistetaan kokonaan uusilta autoilta
· Autoilijoilta perittäviä maksuja ja veroja vähennettävä

Autokoulu muutetaan yksivaiheiseksi ja sen kasvatettua pakollista opetusmäärää leikataan.
Liikenneturvallisuus taataan säätämällä ajokortin suorittamiseen liittyvien kokeiden vaikeus riittävälle tasolle.

Yleisradio pilkotaan osiin ja yksityistetään ja tärkeät julkisen palvelun toiminnot kuten hätätiedotteet ostetaan budjettivaroin
· Viranomaisasiointi mahdollistetaan Internetissä kaikissa niissä asioissa, joissa fyysinen läsnäolo ei ole välttämätöntä
· Kaikenlainen Internetin sensurointi on lopetettava
· Sananvapaus ja yksityisyyden suoja turvataan lainsäädännöllä myös tietoverkoissa
· Henkilöiden liikkeiden seurantaan suunnattua satelliittipaikannusjärjestelmää ei oteta
käyttöön
· Moottoripyörille ei lisätä katsastusvelvollisuutta
· Promillerajaa ei tule alentaa maantie- eikä vesiliikenteessä
· Rangaistuksia törkeistä rattijuopumuksista tulee koventaa, esimerkiksi tuomitsemalla rikoksentekoväline, eli ajoneuvo, tai sen arvo valtiolle
· Suomessa ei oteta käyttöön autoilijoiden ruuhkamaksuja

Mopojen nopeusrajoitusta nostetaan 60:een kilometriin tunnissa
Talvirengaspakko poistettava
Tekijänoikeuslakia uudistettava vastaamaan kansalaisten oikeustajua

[mielipide]

Äärioikeisto nousee kokoomuksessa

...
Kokoomuksesta on tulossa äärioikeisto.

Kokoomusnuorten teesit ovat hämmästyttävän kovia:

Markkinavoimat on vapautettava. Kaikille sama veroprosentti tuloista huolimatta. Työehdoista sovittava vain yrityksissä. Säätely pois työmarkkinoilta. Nato-jäsenyyttä on haettava heti. Euromaiden tuet poikki. Yleisradio on yksityistettävä. Nykymuotoisesta kehitysavusta on luovuttava.

Ja muuta sellaista.
...

Erityisen vastenmielinen on vaatimus, jonka mukaan on poistettava lakipykälä, joka kieltää kiihottamisen kansanryhmää kohtaan.

Vaatimuksessa kuuluu suorastaan hitleriläisen fasismin kaiku.
...

Muissa puolueissa kannattaa seurata kokoomusnuorten poliittista ajattelua. Kokoomuksen muutoksen tuulet ovat niin voimakkaita, että niillä on väistämättä vaikutusta myös puolueiden tuleviin yhteistyökuvioihin.

Suomenmaa

"hitleriläinen fasismi"

Ihan kuin Tiedonantaja 1983 

Voi vittu mitä tuubaa 

Eli natsikortti pelattu. Ja totta tosiaan; Natsithan tunnetusti ajoivat vapaata markkinataloutta, sääntelemättömiä työmarkkinoita sekä ennen kaikkea Nato-jäsenyyttä!
   

Suomenmaa on säälittävä lehti.
Toi Hitleriläisen fasismin kaikuja kuuleva toimittaja ei ole kehdannut laittaa nimeään ylilyöntiinsä.

[Maastamuuttaja]

Hienoa, jos median ja poliitikkojen vastustuksesta huolimatta julkiseen debattiin saadaan oikeita (suoria) kysymyksiä. Pelko näyttää olevan suuri Pekingissäkin. Katainen ei enää selviä pelkällä jodlaamisella.

[siviilitarkkailija]

Totuus jonka Koski sanoi ääneen, ei pala tulessa eikä järjettömiä ja epärehellisiä rasismisyytteitä jakelevassa vasemmistolaismediassa. Mainostelevision uutisointi asiassa oli suorastaan järkyttävän yksipuolista, epärehellistä ja mainostelevision omalle uskottavuudelle kallista. Pelkkää rasismisyytöstä ilman mitään muuta kuin vihaa ja rasismisyytöstä.

[-PPT-]

Progressiivinen verotus toimii maassa, jossa on vahva sosiaalinen koheesio eli yhteishenki. Silloin paremminkin toimeentulevat ihmiset maksavat, jos ei nyt suorastaan ilomielin mutta silti mukisematta, hieman korkeampaa veroa koska ymmärtävät heidän heittämänsä rahat menevät yhteiseen laariin josta koko porukka ammentaa voimansa.

Siinä vaiheessa kun koheesio rapautuu ja se paremmin toimeentuleva ymmärtää että hänen maksamallansa korkeammalla verolla kustannetaan kaapufatiman elintasoa ja rahanlähetyksiä al-shaabille Somaliaan niin se veronmaksuhalukkuus saattaa loppua sillä se yhteinen laari on alkanut vuotamaan ja pahasti.

[Blanc73]

Jauhaminen äärioikeistosta on kyllä idioottimaista ja jo aika väsynyttäkin kuolleen hevosen piiskaamista. Mutta Suomessa äärioikeistolaisen leiman saa helposti: on vain eri mieltä maahanmuuttopolitiikasta kuin vasurit, ja marxilaiset toimittajat peesaavat hysteerikkoja ilman eri käskyä. Koomista.


Mutta osaavat ne keppanatkin, lainaus Suomenmaa-lehdestä:

hitleriläisen fasismin kaiku

Tuo oli jo oikeasti hauska

[Raro]

Ben Z. tyrmäsi uutisissa täysin kiihottaminen kansanryhmää vastaan -lain poistamisen.

Ihmisoikeusprofeetoilla on kuulemma liikaa valtaa ja karkottamiseen tarvitaan vain kaksi riuskaa poliisia.

Sitten kun joku oma tekee ehdotuksen, jolla oikeasti saataisiin demlaajilta työkaluja pois, niin mitä tekee Ben? Tietenkin puukottaa selkään. Vastedes en usko sanaakaan, mitä sanoo.

[Arto Luukkainen]

Poimintoja ohjelmasta:

Mielenkiintoista luettavaa! Viimeinkin saa lukea tuollaisia konkreettisia ehdotuksia toinen toisensa jälkeen. Juuri niitä olen aina halunnut kuulla politiikassa olevilta. Eihän Kokoomus ole kyennyt mihinkään tuollaiseen sen jälkeen kun Ilkka Suominen tuli Kokoomuksen puheenjohtajaksi.

Hauskaa tuollaista on lukea tällaisen perinteisen lätinän sijaan:

- Hyvinvointiyhteiskuntaa on puolustettava
- Palvelut on turvattava
- Suomen on varauduttava uudenlaisiin turvallisuusuhkiin

Eiväthän ehdotukset johda mihinkään tässä vaiheessa, mutta ne voivat auttaa muuttamaan poliittista keskustelua. 

[Viimeinen suomalainen]

Mites se on tuon Ilkka Kanervan tuomion kanssa? Syyttäjä haki valituslupaa Korkeimpaan oikeuteen heinäkuussa. Milloin tämä käsitellään vai menikö minulta ohi? Että pääseekö Ike Linnan juhliin vai linnaan?

http://yle.fi/uutiset/professori_valitusluvan_hakeminen_kanerva-tapauksessa_oikea_paatos/6718005

[elukka]

Progressiivinen verotus toimii maassa, jossa on vahva sosiaalinen koheesio eli yhteishenki. Silloin paremminkin toimeentulevat ihmiset maksavat, jos ei nyt suorastaan ilomielin mutta silti mukisematta, hieman korkeampaa veroa koska ymmärtävät heidän heittämänsä rahat menevät yhteiseen laariin josta koko porukka ammentaa voimansa.

Siinä vaiheessa kun koheesio rapautuu ja se paremmin toimeentuleva ymmärtää että hänen maksamallansa korkeammalla verolla kustannetaan kaapufatiman elintasoa ja rahanlähetyksiä al-shaabille Somaliaan niin se veronmaksuhalukkuus saattaa loppua sillä se yhteinen laari on alkanut vuotamaan ja pahasti.

perälauta niiku vuotaa...

[siviilitarkkailija]

On merkillepantavaa kuinka vähän korpraatiokommunistien edustajat hallituksessa oikeasti välittävät talouden realiteeteistä ja kuinka innolla tarttuvat vasemmistolaisvihreän roskamedian rasisti-syytöksiin.

Kosken avaukset ovat ensimmäinen järjen valo kokoomuksen velkaelvytystaloudessa. Siksi monikulttuuri-ilotalon asiakkaat niitä vastustavat.

[elukka]

Ben Z. tyrmäsi uutisissa täysin kiihottaminen kansanryhmää vastaan -lain poistamisen.

Ihmisoikeusprofeetoilla on kuulemma liikaa valtaa ja karkottamiseen tarvitaan vain kaksi riuskaa poliisia.

Sitten kun joku oma tekee ehdotuksen, jolla oikeasti saataisiin demlaajilta työkaluja pois, niin mitä tekee Ben? Tietenkin puukottaa selkään. Vastedes en usko sanaakaan, mitä sanoo.

jos joku kokoomusnuori muuttuu kokoomuksen "täysi-ikäiseksi", alkaa taloudellinen ja henkinen korruptio ja hyvät veljet haittaamaan kaikkea rehellisyyttä...

[elukka]

Kävi Susanna Koskelle miten hyvänsä tämän asian tiimoilta, niin tuo Nainen on kotimaanpolitiikan kärkinimi kymmenen vuoden kuluttua ja uudistuneen oikeistopuolue Kokoomuksen puheenjohtaja, jonka jälkeen minäkin palaan Kokoomuksen äänestäjäksi.

Ulkonäkö. Mielipiteet. Nainen. Samaan aikaan kun oikeistolaisuus ja terve nationalismi nousee. Tykkään.

Toimittajat ovat muuten väsyneet kertomaan, miten ps hajoaa. Tuli vain mieleen...

siitäkin huolimatta, että taas sielläkin joku kiintiöakka, niin siitäkin huolimatta, hyvä tyyppi!
Nuor' eukkohan puhkaisi sen kuuluisan sovinistisikojen lasikaton heti minunkin silmistä!

[Darvi]

Virolainen veromalli edellyttäisi melkoisia leikkauksia menopuolelta ja olisi yleensäkin mittava tulonsiirto väestön rikkaammalle osalle. Näin myös perintöveron poisto.

Hetkinen! Mikä ihmeen tulonsiirto rikkaille? Et kai kuvittele, että jos nykyistä tulonsiirtoa rikkailta köyhille vähennettäisiin, niin se olisi tulonsiirtoa rikkaille? Se olisi vain sitä että hyvätuloiset saisivat pitää suuremman osan siitä, minkä ovat tuottaneet. Jos mä toistuvasti varastan sulta ja sitten vähennän sitä varastamista, niin olisiko se tulonsiirto minulta sinulle?

[IMMane]

KNL:

Euroopan unionin liittovaltiokehitys on pysäytettävä

Ei vaan eu on pysäytettävä. Eu = liittovaltio.

Mutta miten eu:n liittovaltiokehitys pysäytetään kokoomuksen keinoin, anna kun arvaan, menemällä eu:n ytimeen päättämään asioista. Sille menemisille on paljon kansanomaisempi ilmaisu.

Euroopan unionin perussopimusten rikkominen tulee sanktioida

Hyvä. Mutta onneksi meillä(veronmaksajilla) on varaa maksaa.

Euroopan unionin puolustusyhteistyötä tulee lujittaa

Pohjois-Atlantin liiton (NATO) jäsenyyttä on haettava välittömästi

Eli natoa ja eu puolustusyhteistyötä kimpassa. Fantastista. Kaikki varmasti voittavat.

Pohjoismaista yhteistyötä lujitetaan entisestään, varsinkin puolustusasioissa.

Jaahans, yllättäen lisää kansainvälistä puolustusyhteistyötä. No, nyt meitä ei ainakaan tapeta kun suojelijoita on joka puolelta.

Väkivalta-, seksuaali- ja omaisuusrikoksista annettavien vankeustuomioiden
vähimmäisarajoja on nostettava.Suomessa tuomitaan liikaa vankeusajan marginaalin
minimin mukaan
· Ehdollisten vankeustuomioiden määrää väkivalta-, seksuaali- ja omaisuusrikoksista vähennettävä

Fantastista, ihan oikeasti. Toisaalta perinteisen poliitikon tulee aina tehdä kompromisseja.

· Autovero poistetaan kokonaan uusilta autoilta
· Autoilijoilta perittäviä maksuja ja veroja vähennettävä

Ja paikataan millä ? On meinaan melkoinen lovi.

Talvirengaspakko poistettava

Miksi ? Talvirenkaat liian kalliita ? Ei ole enään kunnon talvia jolloin talvirenkaita todella tarvitsee että pysyy tiellä ? 

· Suomen tulee olla äänekkäästi mukana edistämässä kansainvälistä vapaakauppaa kaikilla kansainvälisillä foorumeilla, koska markkinatalous on Suomen lisäksi kaikkien muidenkin edun mukaista.

Oletan että kansainvälinen vapaa liikkuvuus kuuluu kansainvälisen vapaakaupan mukaan. Kaikki voittaa, ainakin maat joissa tuotetaan jotain, kustannustehokkaasti. Ei siis suomi niin kauan kuin palkat ja tuotantokustannukset ovat näillä tasoilla. Kiinasta voi tosin ottaa oppia, esim. syöpäkylistä. 

[l'uomo normale]

Tämä ei tainnut vielä olla.

ttp://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2013091017468828_pk.shtml?ref=kn

Kokoomuksen omat taistolaiset
Tiistai 10.9.2013 klo 01.18
Kaappaako puolueoikeisto kokoomuksen valtikan Jyrki Kataisen jälkeen?

Nuorten ajattelulle on kautta historian ollut ominaista ihanteellisuus ja ehdottomuus - toisin sanoen mustavalkoisuus ja hyväuskoisuus. Vaikka nuorisojärjestöt ovat nykyisin määrällisesti melko vähäväkisiä organisaatioita, ne ovat puolueille edelleen tärkeä rekrytointikanava. Valtionavun maksimoimiseksi jäsenluetteloita on joskus paisuteltu kuolleilla sieluilla.

Menneisiin vuosikymmeniin verrattuna nykynuorten kiinnostus politiikkaa kohtaan ei ole kovin suurta. Niille harvoille, jotka tämän urapolun valitsevat, onkin melko helppoa edetä nopeasti poliittisen vallan sisäpiireihin tai ainakin sen liepeille. Avustajajärjestelmä tarjoaa runsaasti palkallisia harjoittelupaikkoja sekä eduskunnassa että ministeriöissä. Sieltä voi sitten ponnistaa joko oikeaksi poliitikoksi tai erilaisiin pr-toimistoihin ja edunvalvontayrityksiin, lobbareiksi. Kertyneet henkilökontaktit ovat silloin arvossaan.

[.....................................]

Keskustaoikeistolaisen Jyrki Kataisen voitokas valtakausi kokoomuksen johdossa näyttää auttamatta lähenevän loppuaan. Viimeisimmät kannatusgallupit vain kiihdyttävät tätä trendiä. Samaan aikaan kun puolueen valtavirta tuntuu olevan jotenkin aatteellisesti lamassa, on puolueen oikealla laidalla aktivoiduttu. Onkin kiinnostavaa nähdä, kuka valikoituu laitaoikeiston johtajaksi. Jos kokoomus kääntyy Kataisen jälkeen oikealle, se muuttaa Suomen poliittisten puolueiden keskinäisiä suhteita laajemminkin - eikä välttämättä kokoomuksen eduksi.

[nollatoleranssi]

Susanna Kosken asema kokoomuksessa horjuu

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62249-susanna-kosken-asema-kokoomuksessa-horjuu-periaatteessa-ei-kaytannossa-kylla

Montako päivää vielä ennen kuin kengän kuva on persauksissa? Oma veikkaus on huomenna.

Koski sanoi kyllä varsin selvästi A-studion haastattelussa, että kyse oli yhteisistä demokraattisista päätöksistä ja ehdotuksista, eikä mistään Kosken omista kannanotoista.

Peli on poliitikassa silti likaista ja ehkäpä nämä rajut kannanotot voivat silti olla liikaa varsinkin Kokoomuksen pääpuolueen jäsenistölle, joka haluaa saada "puolueen nuorisojärjestön kuriin ja tossun alle".

[nollatoleranssi]

Tasaveromalli on siitä huono, että se nostaa palkkaerojen määrää. Mitä pienemmät palkkaerot niin sitä paremmin yhteiskunnalla menee, vaikka toki ei se kaikkien rikkaiden etu ole.

[Jaakko Sivonen]

Oikeusoppinut: Kokoomusnuorten ehdotus kiihottamisrikosten poistamiseksi ihmisoikeussopimusten vastainen [...] Kokoomusnuorten ehdotus kiihottamisrikosten poistamiseksi ei ole toteuttamiskelpoinen, sanoo oikeustieteen tohtori ja sananvapauden asiantuntija Riitta Ollila. [...] Ollilan mukaan kokoomusnuorten kannanotto on Euroopan unionin lainsäädännön ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen vastainen.

- EU:n puitepäätös rasismin ja muukalaisvihan torjumisesta vuodelta 2008 velvoittaa Suomea. Lisäksi Suomi on liittynyt Euroopan neuvoston yleissopimukseen, joka kieltää rasistiset ja muukalaisvihamieliset tietoverkkorikokset, Ollila sanoo.

http://yle.fi/uutiset/oikeusoppinut_kokoomusnuorten_ehdotus_kiihottamisrikosten_poistamiseksi_ihmisoikeussopimusten_vastainen/6823297

Mielenkiintoista, että sananvapauden rajoittaja on saanut tittelin "sananvapauden asiantuntija"... Mahdetaankohan noissa maagisissa ihmisoikeussopimuksissa, joiden taakse valtaapitävillä on tapana piiloutua, tosiaan sanoa, että pelkkä jonkin ryhmän tunteiden loukkaaminen on kriminalisoitava teko? Jotenkin epäilen: suomalaisilla "asiantuntijoilla" on tapana heitellä ympäriinsä mainintoja kansainvälisistä sopimuksista keinona vaientaa eliittejä ärsyttävä hallintoalamaisten keskustelu. Mutta jos sopimuksessa tosiaan sanotaan noin, kyseisestä sopimuksesta on syytä sanoutua irti mahdollisimman pian.

Se, että "asiantuntija" sanoo, ettei kokoomusnuorten ehdotus ole "toteuttamiskelpoinen" sen vuoksi, että hän katsoo sen olevan ristiriidassa jonkin kansainvälisen sopimuksen kanssa, osoittaa, ettei hän pidä sopimuksesta irtisanoutumista edes mahdollisuutena. Politiikkaan kuuluu uusien sopimusten tekeminen ja vanhojen mitätöiminen. On luontevaa, että poliittinen järjestö ottaa kantaa sellaisiin asioihin (KNL on maininnut haluavansa irtautua esim. Ottawan maamiinasopimuksesta). Miksi "asiantuntija" siis hyökkää poliittista kannanottoa vastaan? Vastustaako hän demokratiaa? Sillä jos Suomen kansa ei halutessaan voi irtautua aiemmin tehdyistä sopimuksista, emme elä demokratiassa. Jos kansainvälinen sopimus on ristiriidassa kansan tahdon kanssa, kyseinen sopimus tulee repiä ja mitätöidä.

Rikoslain pykälä "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" mahdollistaa nykyisellä sisällöllään ja tuomioistuinten siitä tekemillä tulkinnoilla henkilön rankaisemisen sillä perusteella, että hänen katsotaan jotenkin epämääräisesti loukanneen jonkin ryhmän tunteita. On omituista, että vaikka laki kohtelee ihmistä tavallisesti yksilönä, tässä pykälässä ei olekaan kyse yksilöstä, vaan  "kansanryhmästä". Kuka määrittelee, mitkä ryhmät ovat tällaisia kansanryhmiä, ja kuka päättää, mistä tällainen kansanryhmä loukkaantuu? Miten siis määritellään "uhriksi" joutuminen? Jos sitä ei voi järkevästi määritellä, kyseessä on uhriton rikos – joita ei laissa pitäisi olla.

Miksi tunteiden loukkaamisen pitäisi olla kriminalisoitua? Ei ole olemassa sellaista ihmisoikeutta kuin "oikeus olla loukkaantumatta".

[elukka]

Kannatatko kokoomusnuorten ehdotuksia?
Kyllä
49%
Ei
51%
Ääniä 11108

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013090917463714_uu.shtml

Kun 49% kannattaa niin luulisi että keskustelu mediassa olisi hiukan tasapainoisempaa eikä jatkuvaa joukkokauhistumista ja joukkopöyristymistä poliitikkojen toimesta.

Tuo 49% vs. 51% suhde on pysynyt muuttumattomana siitä lähtien kun äänimäärä oli alle 1000. 7000 ja 9000 kohdallakin suhde on prikulleen sama...niin ja edelleenkin kun on annettu reilu 12000 ääntä.

Samat lukemat pysyy edelleenkin. Illalla oli 14000 äänestänyttä ja suhde oli edelleenkin 49% vs 51%.

Nyt äänestäneitä on vajaa 17000 ja suhde on edelleenkin 49% vs. 51%.

Hmmmm...

Moni saattaa olla Susannan linjoilla, mutta eivät halua NATOon. Kysymyksenasettelu on epäonnistunut joko vahingossa tai sitten "tupla-kaks-plus-epähyvä" vahingossa.

[Arto Luukkainen]

Tasaveromalli on siitä huono, että se nostaa palkkaerojen määrää. Mitä pienemmät palkkaerot niin sitä paremmin yhteiskunnalla menee, vaikka toki ei se kaikkien rikkaiden etu ole.

Neuvostoliitossa useimmat saivat saman 200 ruplaa kuussa mutta ei siellä yhteiskunnalla kovin hyvin mennyt.
Voitaisiin toki kokeilla Suomessakin samaa. Kaikille 200 ruplaa liksaa.

[nollatoleranssi]

Kuka katseli A-Studiota ja Kosken haastattelua? Erikoinen kehonkieli Koskella. Kritiikistä huolimatta virne vaan levisi sitä syvemmälle mitä haastattelu eteni.

Markkinavoimien armoille annettu tasaverotettu NATO-maa. Siinäkö kokoomusnuorten tulevaisuudenkuva?

No, onko meillä tässä nyt se oikea äärioikeisto tasaveroineen, markkinavoimineen ja amerikansotaliittoineen?

-i-

Katselin tuon A-studion jakson ja vaikka ei näistä ehdotuksista olisikaan samaa mieltä, niin olihan siinä sellaista perinteistä "uhrataan yksi henkilö"-mentaliteettiä Ilkka Kanervalta.

Koski totesikin aivan asiallisesti, ettei kyse ollut mistään yhden henkilön päätöksistä, vaan koko Kokoomus Nuorten ryhmän ehdotuksista ja ajatuksista demokraattisessa päätöksenteossa. Vaikeaa silloin on vain yhtä henkilöä uhrata, vaikka tuo on ns. vanhassa poliitikassa normaali toimenpide.

NATO:n tilanne on Suomen kannalta ristiriitainen. Baltian maat ovat Natossa, mutta toisaalta kuten on lukuisia kertoja sanottu niin Suomi ei ole ja sen takia puuttuvat nämä "turvatakuut". Mutta näkisin silti mahdottomaksi iskun Suomeen jos Baltian maiden varalta on tehty puolustussuunnitelma Venäjää vastaan. Suomi myös yhtenä rintamana olisi heti menossa sotaan mukaan, jos Venäjä alkaisi uhitella lähialueilla, joten tuskin liittoutumattomuus on ongelma.

Varsin äärilaidan mielipiteethän nuo tuntuvat olevan asioista. Siinä mielessä hyvä asia, koska se nostaa keskustelun tasoa, kun uskalletaan tehdä rohkeita kannanottoja.

En silti itsekkään valtaosaa näistä ehdotuksista kannattaisi, muuta kuin ehkä lievennetyssä muodossa.

[LW]

Hetkinen! Mikä ihmeen tulonsiirto rikkaille? Et kai kuvittele, että jos nykyistä tulonsiirtoa rikkailta köyhille vähennettäisiin, niin se olisi tulonsiirtoa rikkaille? Se olisi vain sitä että hyvätuloiset saisivat pitää suuremman osan siitä, minkä ovat tuottaneet. Jos mä toistuvasti varastan sulta ja sitten vähennän sitä varastamista, niin olisiko se tulonsiirto minulta sinulle?

Jos hallitus tekisi poliittisen päätöksen, jonka seurauksena rikkaiden tulot kasvavat köyhien kustannuksella, siinä siirrettäisiin tietoisesti tuloja yhdeltä ryhmältä toiselle. Voit tietysti halutessasi käyttää siitä jotain muuta termiä, jos se menee sinulla sekaisin sanan yleisemmän merkityksen kanssa. Siitäkin voi tietysti vääntää kättä, ovatko bruttotulot täydellinen mittari tuottavuudelle, ja onko yhteiskunnan lakisääteistä, verotukseen perustuvaa tuloerojen tasausta järkeä verrata siihen, että yksi tyyppi varastelee toiselta. Kaipa se jotenkin jopa liittyy ketjun aiheeseen, kun Kokoomusnuorilla on näköjään vahva ja selkeä mielipide molemmista kysymyksistä.

[Lemmy]

Niin no joo, kun lukisi koko mietelauselman eikä vain muutamaa riepaletta:

Mielestäni tuossa listassa http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288597946743.html on tietty looginen yhteys:

Kansanryhmää vastaan kiihottamisen kriminalisoiva lakipykälä poistettava.
Uhrittomia ajatusrikoksia ei tule olla

Eli siis jos kukaan muu kuin Illman ei kiihotu, niin rikosta ei ole tapahtunut.

[Arto Luukkainen]

Hetkinen! Mikä ihmeen tulonsiirto rikkaille? Et kai kuvittele, että jos nykyistä tulonsiirtoa rikkailta köyhille vähennettäisiin, niin se olisi tulonsiirtoa rikkaille? Se olisi vain sitä että hyvätuloiset saisivat pitää suuremman osan siitä, minkä ovat tuottaneet. Jos mä toistuvasti varastan sulta ja sitten vähennän sitä varastamista, niin olisiko se tulonsiirto minulta sinulle?

Jos hallitus tekisi poliittisen päätöksen, jonka seurauksena rikkaiden tulot kasvavat köyhien kustannuksella, siinä siirrettäisiin tietoisesti tuloja yhdeltä ryhmältä toiselle. Voit tietysti halutessasi käyttää siitä jotain muuta termiä, jos se menee sinulla sekaisin sanan yleisemmän merkityksen kanssa.

Ei, kyllä Darvi on täydellisen oikeassa. Se, että "rikkailta" pakko-otettavaa ja "köyhille" siirrettävää rahamäärää pienennetään, ei tarkoita rahan siirtämistä köyhiltä rikkaille. Toki vasemmisto on harrastanut sellaista uuskieltä iät ja ajat eikä Suomessa ole ollut yhtään oikeistopuoluetta, joka olisi korjannut tämän suoranaisen valehtelun.

Ei vesialtaastakaan siirretä vettä ylös vesijohtoon, kun hanaa väännetään vähän pienemmälle.

[nollatoleranssi]

Tasaveromalli on siitä huono, että se nostaa palkkaerojen määrää. Mitä pienemmät palkkaerot niin sitä paremmin yhteiskunnalla menee, vaikka toki ei se kaikkien rikkaiden etu ole.

Neuvostoliitossa useimmat saivat saman 200 ruplaa kuussa mutta ei siellä yhteiskunnalla kovin hyvin mennyt.
Voitaisiin toki kokeilla Suomessakin samaa. Kaikille 200 ruplaa liksaa.

Progressiivinen verotusmalli ei tuhoa mahdollisuutta ansaita enemmän rahaa.

Neuvostoliitossa kyse oli Kommunismista. Pohjoismaissa sosiaalidemokratiasta. Pohjoismaisessa mallissa rikastuminen on mahdollista, mutta samalla yhteiskuntaa ei tuhota isoilla tuloeroilla Amerikan malliin.

[Kukko]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288597946743.html

Tätä kokoomusnuoret oikeasti ehdottivat - lue sanatarkka esitys

IS julkaisee kokonaisuudessaan kokoomusnuorten kohutut vaatimukset koulutuksesta rikosoikeuteen.

Kokoomusnuorten kolme viikkoa sitten julkaiseman Tavoiteohjelma 2014 -linjauksen muutamat kohdat ovat nostaneet julkisuudessa myrskyn.

Kokoomuksen Nuorten Liiton puheenjohtaja Susanna Koski on joutunut kovaan pyöritykseen puolustaessaan kokoomusnuorten Tavoiteohjelma 2014 -julistusta.

Ilta-Sanomat julkaisee nyt kaikki vaatimukset, joita kokoomusnuoret esittävät ohjelmassaan.

Niin, sehän tietenkin on otsikoimisen ja erityisen huomion arvoista että nyt kerrankin kirjoitetaan mitä OIKEASTI on tapahtunut tai tehty.