News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2013-09-03 IL:Nokia myy puhelinliiketoimintansa Microsoftille.

Started by Nuivanlinna, 03.09.2013, 06:26:21

Previous topic - Next topic

siviilitarkkailija

QuoteOikeustieteen kandidaatti, varatuomari Kallasvuo työskenteli Nokiassa vuodesta 1980 yhteensä lähes kolme vuosikymmentä.

Nokian tuhon suurin syyllinen on varatuomari Kallasvuo. Koko elämänsä juristina pilkkuja viilaten tämä pikku hyypiö nousi nuolekellen kohti korkeinta jalustaa. Nokian suurin virhe ei ole henkilö Kallasvuo vaan toimitusjohtajaksi palkattu juristi.

Mies puoliksisuoraan myöntää että hänen aikanaan tehtii katastrofaalisia virheitä yrityksen johdossa. Nämä eivät ole sattumaa vaan hänen ammatillisen koulutuksensa tuloksia. Kallasvuo on se hyypiö joka rakasti Ollilaa ja tämän laatikkoleikkejä. Hänen aikanaan yrityksen johto halvaantui.

Kallasvuon peruja ovat myös luvuttomat patenttiriidat ja oikeustaistelut jotka johtivat Nokian perusteellisen harhaan yhdysvaltojen markkinoilla. Näennäisesti mies on hyvinkin elimellinen kun suuryritys joutui amerikkalaisten juristien rahastuskohteeksi. Nämä näytösoikeudenkäynnit ja muu huuhaa antaa juristille korostetun merkityksen. Ne itseasiassa kuluttivat kaiken johtokunnan ajan ja saivat aikaan halvaantumisen. Koska niin monta riitaa ja kallista oikeujuttua oli kesken, oli helpompaa olla tekemättä asioita.

Sitten kun matkapuhelijätin olisi pitänyt päättää, Kallasvuo, itse perustuotetta ymmärtämättä, sitoi matkapuhelijätin resurssit kiinni käyttöjärjestelmätuotantoon ja ryhtyi kilpailemaan näitä työkseen tekevien jättien kanssa. Juristina Kallasvuo ei kertaikaikkiaan ymmärtänyt matkapuhelinliiketoiminnasta mitään mutta paperinsa piti järjestyksessä ja nenänsä poissa ikävistä asioista.

Ehkä tarinalla on se opetus että edes korporatiivisessa maailmassa tietämättömyys itse liiketoimintansa perusasioista ei ole synti vaan rikos.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Emo

Kallasvuo Ylelle: En usko Elopin olleen Microsoftin kätyri

http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/kallasvuo-ylelle-en-usko-elopin-olleen-microsoftin-katyri/641050/

Voi vitsi näiden uskovaisten kanssa!! Ei usko Elopin olleen Microsoftin kätyri!!?

Missä on silmät? Missä on järki?!


QuoteNokian entinen toimitusjohtaja Olli-Pekka Kallasvuo sanoo "lähtökohtaisesti uskovansa", että Microsoft säilyttää työpaikat Suomessa.

Ylen aamu-tv:ssä puhuneen Kallasvuon mukaan suomalaisten pitää kuitenkin valvoa, että Microsoft pitää lupauksensa työpaikkojen säilyttämisestä.

– Microsoftin suuntaan pitää laittaa riittävästi painetta siitä, että se pitää kiinni lupauksestaan. Mielestäni tässä kohtaa olisi hyvä antaa tehtävä Stephen Elopille, kun hän on puhunut useasti kauniisti Suomesta. Nyt hänellä on Microsoftin puolella mahdollisuus vahtia, että lupaus todella pidetään, Kallasvuo sanoo.

Kallasvuo ei usko, että häntä toimitusjohtajana seurannut Elop olisi tullut Nokialle valmistelemaan Microsoft-kauppaa. Elop siirtyi aikoinaan Nokialle juuri Microsoftilta.

– Minun on mahdoton uskoa, että hän olisi ollut jonkinlainen Microsoftin kätyri tai Troijan hevonen.

Nokian toimitusjohtajana vuosina 2006–2010 toimineen Kallasvuon mielestä yhtiön alamäki ei johtunut ylimielisyydestä, vaan pikemminkin liiallisesta tyytyväisyydestä.

Kallasvuo kertoi käyttävänsä yhä Nokian puhelinta.

Minäkin käytän edelleen Nokian puhelinta. En ole tässä kolmessa päivässä vielä ehtinyt puhelinta vaihtaa.

Mika

Quote from: siviilitarkkailija on 07.09.2013, 11:36:04
QuoteOikeustieteen kandidaatti, varatuomari Kallasvuo työskenteli Nokiassa vuodesta 1980 yhteensä lähes kolme vuosikymmentä.

Nokian tuhon suurin syyllinen on varatuomari Kallasvuo. Koko elämänsä juristina pilkkuja viilaten tämä pikku hyypiö nousi nuolekellen kohti korkeinta jalustaa. Nokian suurin virhe ei ole henkilö Kallasvuo vaan toimitusjohtajaksi palkattu juristi.

Jos syyllisiä etsitään, niin kyllä ne suurimmat syylliset löytyvät hallituksesta.  Hallituksen tehtävänä on valvoa sitä, mihin suuntaan yritystä ollaan johtamassa, ja hallitus myös nimittää ja erottaa toimitusjohtajan.  Kun Nokialla meni aikaisemmin erittäin hyvin, ja menestys henkilöityi (täysin väärin) Jorma Ollilaan, hallitus oli luultavasti tottunut siihen, että menestys on automaattista, eikä sen tarvitse itse tehdä muuta kuin nostaa isoja vuosipalkkioita.

Sama lepsuus ja mammuttitauti näkyi siinä, että alettiin palkata kaikenkarvaisia konsultteja tehtailemaan johdolle optio-ohjelmia, ja firmaan alettiin palkata isolla rahalla kaikenkarvaisia muotifilosofeja ja markoahtisaaria, joilla ei ollut tarjota firmalle lainkaan substanssia ison palkkansa vastineeksi.  Steven Elop oli sitten se viimeinen virhe pitkän sarjan päätteksi.

Itse asiassa oli ihme, että Nokia sinnitteli tuolla menolla näinkin pitkään, kun ajattelee kuinka fiksua ja nopealiikkeistä porukkaa esim.  aasialaiset ovat.  Samsungin nousua voisi hyvin verrata japanilaisen autoteollisuuden nousuun II maailmansodan jälkeen. Vielä 60-luvulla "japsiautoille" naureskeltiin,  mutta jo seuraavalla vuosikymmenellä nauru hyytyi, kun japanilaiset ajoivat laadussa maailman kärkeen ja alkoivat vallata markkinoita kiihtyvällä tahdilla.   
"Nigerian poliisi on pidättänyt vuohen epäiltynä autovarkaudesta"

Mursu

Quote from: jopelius on 06.09.2013, 14:30:35

Onko Google operaattori? tai Microsoft ja Apple?
Tottahan johtavan laitevalmistan pitää tehdä laitteidensa käyttikset..mutta käsittämätöntä oli Nokian hitaus a)reagoinnissa ja b) itse kehitystyössä.

Miten niin tottakai? Tuo ajattelu on juuri se ongelma. Ei Samsungaan tee omaa käyttöjärjestelmää. Ajattelu, että Nokia voisi määrätä käyttöjärjestelmän, jota älypuhelimissa käytetään oli suuruudenhulluutta. Oma käyttöjärjestelmä taas ei toimi. Apple on jo jäänyt osin jalkoihin juuri tämän takia. Sen suuret katteet toki takaavat suuret voitot, mutta määrissä se on jäänyt Androidin jalkoihin ja sille on jatkossa samanlainen rooli kuin tietokoneissakin.

törö

Quote from: Mursu on 07.09.2013, 12:18:38
Quote from: jopelius on 06.09.2013, 14:30:35

Onko Google operaattori? tai Microsoft ja Apple?
Tottahan johtavan laitevalmistan pitää tehdä laitteidensa käyttikset..mutta käsittämätöntä oli Nokian hitaus a)reagoinnissa ja b) itse kehitystyössä.

Miten niin tottakai? Tuo ajattelu on juuri se ongelma. Ei Samsungaan tee omaa käyttöjärjestelmää. Ajattelu, että Nokia voisi määrätä käyttöjärjestelmän, jota älypuhelimissa käytetään oli suuruudenhulluutta. Oma käyttöjärjestelmä taas ei toimi. Apple on jo jäänyt osin jalkoihin juuri tämän takia. Sen suuret katteet toki takaavat suuret voitot, mutta määrissä se on jäänyt Androidin jalkoihin ja sille on jatkossa samanlainen rooli kuin tietokoneissakin.

Jos Mikkiksellä viitsittäisiin miettiä miksi Windows on jumalattoman suosittu niin Windows Mobilestakin saataisiin tehtyä suosittu.

Nörtit tykkäävät käyttiksestä jos sitä voi conffata ja muut tulevat nörttien vääntämien ohjelmien perässä. Ihan Linuxin tasolle ei kannata mennä, koska skene hajoaa sitä mukaa kun distrot lisääntyvät.

Puhelinmaailmassa Android porskuttaa juuri tästä syytä.

siviilitarkkailija

Quote from: törö on 07.09.2013, 12:29:49

Jos Mikkiksellä viitsittäisiin miettiä miksi Windows on jumalattoman suosittu niin Windows Mobilestakin saataisiin tehtyä suosittu.

Älä käy lyömään päätäsi operaattorin seinään. Se häiriintyy siitä.

Quote
Nörtit tykkäävät käyttiksestä jos sitä voi conffata ja muut tulevat nörttien vääntämien ohjelmien perässä. Ihan Linuxin tasolle ei kannata mennä, koska skene hajoaa sitä mukaa kun distrot lisääntyvät.

Puhelinmaailmassa Android porskuttaa juuri tästä syytä.

Muut eivät tule nörttien vääntämien ohjelmien vaan markkinamiehen perässä. Puhelinmaailmassa porskuttaa se joka ei keikuta operaattorien venettä.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

nollatoleranssi

Iltasanomien/Iltalehden paperiversiossa oli mielenkiintoinen yksityiskohta Nokian muotoilutiimistä, jonka sanotaan myös mokanneen aikoinaan (vaikka ovathan Lumiat myyneet ihan kohtuullisesti?).

Nokian palveluksessa oli noin 1000-2000 henkilöä tässä yksikössä ja henkilöstö oli sijoitettu useaan maahan, kun taas Applella oli vain 200 henkilöä sijoitettuna yhteen samaan paikkaan.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

nollatoleranssi

Quote from: törö on 07.09.2013, 12:29:49
Jos Mikkiksellä viitsittäisiin miettiä miksi Windows on jumalattoman suosittu niin Windows Mobilestakin saataisiin tehtyä suosittu.

Ajoitus ja kaupallisuus ovat tärkeässä roolissa. Windowsin suosio perustuu ennen kaikkea molempiin, mutta tämä tilanne voi muuttua nopeastikin, mistä osoituksena Windowsin huono pärjääminen ns. uudemmissa laitteissa.

Windows-puolella ei selvästikkään oltu tajuttu älypuhelinten ja uuden tekniikan merkitystä ennen kuin vasta parina viimeisenä vuotena, kun on alettu kehittämään omia järjestelmiä ja laitteita. Tämän takia Microsoft onkin jälkijunassa uuden tekniikan kehittämisessä.

Apple on valinnut tietoisesti hieman samanlaisen strategian eli on halunnut pysyä omissa poteroissaan ja luoda oman ekosysteeminsä, mutta Apple on paremmin ollut uuden tekniikan kartalla. Osittain varmaan senkin takia, että laitevalmistajan roolissa Apple on pystynyt luomaan myös omat laitteensa uudelle tekniikalle.

Googlen strategia edustaa uudenlaisempaa ajattelua ja se tuntuu yrityksenä tämän takia menestyvänkin eli se on kuin ajan hermoilla oleva Microsoft, joka keskittyy uuteen halvempaan käyttöjärjestelmään ja kerää tulonsa "murusista" ja ennen kaikkea laitevalmistajilta.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/


nollatoleranssi

Quote from: jopelius on 06.09.2013, 14:04:07
Quote from: Mursu on 05.09.2013, 20:26:49
Nokia vakavasti harkitsi Androidia. Android olisi ainakin ajoissa valittuna ollut oikea ratkaisu. Toisaalta, jos se olisi valittu myöhemmin, olisi tilanne voinut olla vielä huonompi. Asiaa on ensisijaisesti katsottava osakkeenomistajien kannalta. Suurimmat virheet tehtiin ehdottomasti enne Elopia.

Nokialla oli omien käyttisten kehittäminen hyvässä vauhdissa jo ennen Androidia..
Mutta jollain ihmeen konstilla Google kykeni kehittämään sen valmiiksi vuodessa..ja nyt on sitten myyty jo satoja miljoonia laitteita..

Mitenkäs se olikaan.."nopeat syövät.....jne.."

Eikä se Nokian liki valmiiksi (ennen Elop'in tuloa n. 3 vuotta sitten) kehittämä Meego ei ole vieläkään valmis...menee vielä ensi vuoteen ennen kuin Jollan puhelimet ehtivät kauppoihin.  Ja niin tyypillistä koko touhulle lienee sekin että missataan loppuvuoden ja joulun sesonki. Toisaalta voi olla että tähtäinkin on vasta vuoden päässä tai seuraavan..

Ilmeisesti nämä suomalaisten kehityshankkeet tehdään tuntitöinä...

Varsin iso moka on kyllä siinä, ettei joulusesonkiin pääse Jollan tuotteet. Voisinko sanoa että kardinaalimunaus, kun ottaa huomioon että tästä Jollasta on jo pidemmän aikaa uutisoitu.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Emo

Yle: Halonen vertasi Elopia vävypoikaan, joka vei tavarat mennessään

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/yle-halonen-vertasi-elopia-vavypoikaan-joka-vei-tavarat-mennessaan/641075/

Kerrankin minä tykkään punamummosta!  :)

QuotePresidentti Tarja Halonen sivaltaa Nokian johdosta takaisin Microsoftille suuntaavaa Stephen Elopia vähemmän mairittelevaan sävyyn. Asiasta kertoo Yle.

"Kyllähän tämän Nokian kanssa oli semmoinen tunne, että niin kuin vävypoika olisi lähtenyt talosta ja vienyt tavarat mukanaan", Halonen kommentoi.

Lausahduksellaan Halonen viittaa alkuviikon jymyuutiseen Nokian puhelinten myynnistä ja yhtiön toimitusjohtajan Stephen Elopin siirtymisestä puhelintoiminnan ostaneen Microsoftin leipiin. Elop tuli Nokialle aikoinaan juuri Microsftilta.

Halosen mielestä Nokian puhelinten merkitys suomalaisille korostaa se, että ne olivat lähellä ihmisiä oleva tuote.

MW

Quote from: Emo on 07.09.2013, 22:00:19
Yle: Halonen vertasi Elopia vävypoikaan, joka vei tavarat mennessään
***

No sittenpä punamummoa vasta kismittääkin, kun huomaa varsinaisten vävypoikien vetäneen anoppiaan perseeseen kaiken aikaa.

Sour-One

Quote from: törö on 07.09.2013, 12:29:49
Quote from: Mursu on 07.09.2013, 12:18:38
Quote from: jopelius on 06.09.2013, 14:30:35

Onko Google operaattori? tai Microsoft ja Apple?
Tottahan johtavan laitevalmistan pitää tehdä laitteidensa käyttikset..mutta käsittämätöntä oli Nokian hitaus a)reagoinnissa ja b) itse kehitystyössä.

Miten niin tottakai? Tuo ajattelu on juuri se ongelma. Ei Samsungaan tee omaa käyttöjärjestelmää. Ajattelu, että Nokia voisi määrätä käyttöjärjestelmän, jota älypuhelimissa käytetään oli suuruudenhulluutta. Oma käyttöjärjestelmä taas ei toimi. Apple on jo jäänyt osin jalkoihin juuri tämän takia. Sen suuret katteet toki takaavat suuret voitot, mutta määrissä se on jäänyt Androidin jalkoihin ja sille on jatkossa samanlainen rooli kuin tietokoneissakin.

Jos Mikkiksellä viitsittäisiin miettiä miksi Windows on jumalattoman suosittu niin Windows Mobilestakin saataisiin tehtyä suosittu.

Nörtit tykkäävät käyttiksestä jos sitä voi conffata ja muut tulevat nörttien vääntämien ohjelmien perässä. Ihan Linuxin tasolle ei kannata mennä, koska skene hajoaa sitä mukaa kun distrot lisääntyvät.

Puhelinmaailmassa Android porskuttaa juuri tästä syytä.

Mikke on "suosittu" vain siksi, että vaihtoehtoja ei juuri ole.

Ant.

Meidän osakkeenomistajien kannalta tapahtunut oli oikein mukavaa. Ei siis se, että aikoinaan siirryttiin Microsoftin käyttöjärjestelmään, vaan se, että tappiollinen liiketoiminta viimein myytiin pois.

Se tässä sitten mietityttääkin, mihin Nokia muhkean kanssansa käyttää. Osa päätyy osakkeenomistajille, mutta ei missään nimessä kaikki. Nokia todennäköisesti ostaa uutta liiketoimintaa. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun Nokia ostaa sian säkissä ja polttaa omistajien rahat. Toki viimeaikaiset liikkeet kuten puhelinyksikön myynti ja NSN:n puolikkaan ostot ovat olleet ilmeisesti ihan hyviä vetoja.
Homma is the new black.

Sour-One

Quote from: Ant. on 08.09.2013, 10:34:01
Meidän osakkeenomistajien kannalta tapahtunut oli oikein mukavaa. Ei siis se, että aikoinaan siirryttiin Microsoftin käyttöjärjestelmään, vaan se, että tappiollinen liiketoiminta viimein myytiin pois.

Se tässä sitten mietityttääkin, mihin Nokia muhkean kanssansa käyttää. Osa päätyy osakkeenomistajille, mutta ei missään nimessä kaikki. Nokia todennäköisesti ostaa uutta liiketoimintaa. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun Nokia ostaa sian säkissä ja polttaa omistajien rahat. Toki viimeaikaiset liikkeet kuten puhelinyksikön myynti ja NSN:n puolikkaan ostot ovat olleet ilmeisesti ihan hyviä vetoja.

No enpä tiedä. Pikkuhiljaa Lumia alkoi olla siinä kuosissa, että se olisi jotain voinut alkaa tuottaakin ja tässä vaiheessa hallitus päätyi myymiseen. Ja helvetin halvalla. En kyllä sanoisi kassaa kovin muhkeaksi.

Soneran vuosituhannen alun sekoilut, Storan usassa tehdyt alaskirjaukset tai vaikkapa Suomen etelä-euroopan tuet lainatakuuksineen on pikkusummia verrattuna siihen, mitä Nokia on tuhlannut omien osakkeiden ostamiseen 2000-luvulla.

Sour-One

Quote from: Mursu on 07.09.2013, 12:18:38
Quote from: jopelius on 06.09.2013, 14:30:35

Onko Google operaattori? tai Microsoft ja Apple?
Tottahan johtavan laitevalmistan pitää tehdä laitteidensa käyttikset..mutta käsittämätöntä oli Nokian hitaus a)reagoinnissa ja b) itse kehitystyössä.

Miten niin tottakai? Tuo ajattelu on juuri se ongelma. Ei Samsungaan tee omaa käyttöjärjestelmää. Ajattelu, että Nokia voisi määrätä käyttöjärjestelmän, jota älypuhelimissa käytetään oli suuruudenhulluutta. Oma käyttöjärjestelmä taas ei toimi. Apple on jo jäänyt osin jalkoihin juuri tämän takia. Sen suuret katteet toki takaavat suuret voitot, mutta määrissä se on jäänyt Androidin jalkoihin ja sille on jatkossa samanlainen rooli kuin tietokoneissakin.

;D vai on apple jäänyt jalkoihin...  ;D

elven archer

Quote from: Sour-One on 09.09.2013, 15:59:54
;D vai on apple jäänyt jalkoihin...  ;D
Markkinaosuudessa kaikessa lyhykäisyydessään kyllä, kuten tuossa yllä luki. Suuret katteet ja tulevaisuudessa kenties samankaltainen < 10 % niche kuin tietokoneissakin, kuten tuossa yllä luki. Sitä kohtihan tuo kehitys menee ja on melkein jo perillä.

Eihän se huono rooli ole, mutta Applen suorastaan naurettavan hyvä tähtihetki puhelimissa on takana.

Sour-One

Quote from: elven archer on 09.09.2013, 16:04:41
Quote from: Sour-One on 09.09.2013, 15:59:54
;D vai on apple jäänyt jalkoihin...  ;D
Markkinaosuudessa kaikessa lyhykäisyydessään kyllä, kuten tuossa yllä luki. Suuret katteet ja tulevaisuudessa kenties samankaltainen < 10 % niche kuin tietokoneissakin, kuten tuossa yllä luki. Sitä kohtihan tuo kehitys menee ja on melkein jo perillä.

Eihän Apple missään vaiheessa ole edes kisannutkaan myyntimäärissä. Miksi yrittäisikään, kun yhden mallin (+vanhemmat versiot) myynti on yli sata miljoonaa kappaletta ja keskihinta about 650 $.

ile

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288597513962.html?nomobile=4

QuoteNokian luisu alkoi 10 vuotta sitten hylätystä puhelimesta


Nokian kohtalo olisi voinut olla aivan toinen, jos yhtiö ei olisi vuonna 2003 päättänyt hylätä Nokia 7700 -puhelinta ja sen edellä aikaansa olevaa käyttöjärjestelmää.
Nokian tulevaisuus olisi voinut olla erilainen, jos yhtiön johto olisi kymmenen vuotta sitten jatkanut Nokia 7700 -puhelimen kehittämistä, arvioi sanomalehti The Financial Times.

Nokia esitteli 7700 -mallia vuonna 2003, mutta ei koskaan virallisesti julkaissut sitä.

Nokia 7700 oli yhtiön ensimmäisiä puhelimia, jossa oli suuri kosketusnäyttö. Itse laitetta tärkeämpi oli kuitenkin sen käyttöjärjestelmä, jota oli kehitetty salassa jopa Nokian Symbian-yhtiökumppaneilta.

Yhdessä Psionin kanssa kehitetty käyttöjärjestelmä nimettiin Series 90:ksi, ja sitä käytettiin myös vuonna 2004 julkaistussa Nokia 9500 -kommunikaattorissa.

Series 90 -käyttöjärjestelmä oli kehitetty nimenomaan kosketusnäyttölaitteisiin.

Nokia kuitenkin luopui Series 90:n kehittämisestä. Syynä olivat Nokian sisäiset ristiriidat, kertoo The Register -verkkolehti.

Nokia käytti yleensä puhelimissaan Series 60 -käyttöjärjestelmää. Sen tukijat pitivät yksinkertaista ja kehittynyttä Series 90 -järjestelmää uhkana, ja alkoivat lobata voimakkaasti suosikkiaan. He vakuuttivat  muun muassa, että Series 60 -järjestelmän saisi muokattua kosketusnäyttöpuhelimille parin viikon työllä.

Käytännössä Series 60 -käyttöjärjestelmää ei koskaan saatu toimimaan sulavasti kosketusnäytöillä. Sen puutteet osoitti viimeistään ensimmäisen iPhonen julkaisu vuonna 2007.



Perttu Pitkänen

Kauhea Ihmismäinen Otus

Quote from: Sour-One on 09.09.2013, 16:12:46
Quote from: elven archer on 09.09.2013, 16:04:41
Quote from: Sour-One on 09.09.2013, 15:59:54
;D vai on apple jäänyt jalkoihin...  ;D
Markkinaosuudessa kaikessa lyhykäisyydessään kyllä, kuten tuossa yllä luki. Suuret katteet ja tulevaisuudessa kenties samankaltainen < 10 % niche kuin tietokoneissakin, kuten tuossa yllä luki. Sitä kohtihan tuo kehitys menee ja on melkein jo perillä.

Eihän Apple missään vaiheessa ole edes kisannutkaan myyntimäärissä. Miksi yrittäisikään, kun yhden mallin (+vanhemmat versiot) myynti on yli sata miljoonaa kappaletta ja keskihinta about 650 $.
Applen perusongelma on nyt sama kuin back in the 80:s. Macintosh (oliko II?) oli silloin samanlainen kallis,  teknisesti ja käyttäjämukavuudelisesti "vau"- tuote kuin iPhone v 2007. Sitten PC:t (IBM:n ja mikkisoftan johdolla) kuroivat sen etumatkan kiinni ja alkoi tarjota saman käyttäjäkokemuksen paljon halvemmalla. Apple meni melkein konkkaan kunnes Jobs tuli takaisi ja pelasti firman iMacilla. Sama on nyt tapahtumassa: 150€ android/wp on koko ajan lähempänä ja lähempänä iPhonen käyttökokemusta, jolloin iPhone tule marginalisoitumaan ellei Jobs tule takaisin like a Jesus Christ ja tee uuutta iAvaruuskypärää tms. supermegahittituotetta.
Pienetureiällinen lesbotransnainen

elven archer

Quote from: Sour-One on 09.09.2013, 16:12:46
Eihän Apple missään vaiheessa ole edes kisannutkaan myyntimäärissä. Miksi yrittäisikään, kun yhden mallin (+vanhemmat versiot) myynti on yli sata miljoonaa kappaletta ja keskihinta about 650 $.
Eihän Apple mikään supermenestystarina ole aina ollutkaan. Applesta tuli todellinen ilmiö vasta, kun se myi jumalattoman kallista puhelinta hirmuisia määriä. Sinähän tuossa löysit jotain huomautettavaa toisen tekstistä, vaikka se oli faktisesti ihan oikein. Apple on lipumassa takaisin suurista myyntimääristä oman nichensä valtiaaksi ja siinä mielessä jäämässä jalkoihin (markkinajohtajuudesta).

Pöllömestari

Applen kassavarannot olivat ekalla neljänneksellä tänä vuonna vajaa 140 miljardia dollaria. Sen ennustetaan kasvavan jopa 170 miljardiin dollariintämän vuoden aikana. Nuo on ton kokoisellekin yhtiölle tavattoman suuria summia (vrt. Microsoft 68 miljardia, google 48 miljardia).

elven archer

Quote from: Pöllömestari on 09.09.2013, 18:01:31
Applen kassavarannot olivat ekalla neljänneksellä tänä vuonna vajaa 140 miljardia dollaria. Sen ennustetaan kasvavan jopa 170 miljardiin dollariintämän vuoden aikana. Nuo on ton kokoisellekin yhtiölle tavattoman suuria summia (vrt. Microsoft 68 miljardia, google 48 miljardia).
Eihän tässä siitä ole kyse, etteikö hyvin menisi taloudellisesti, vaan asemasta markkinoilla. Jatkossa Apple ei pysty tienaamaan kännyköillä läheskään niin hyvin, vaan jäljelle jäävät ne, jotka haluavat ostaa kallista, koska se on kallista, ja vähän muitakin, mutta you get the point. Heiltä saa hyvän katteen, mutta kännyköitä ei enää mene huippumenestyksen vuosien tahtiin kaupaksi, ei likimainkaan.

ikuturso

Quote from: ile on 09.09.2013, 16:51:09
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288597513962.html?nomobile=4

QuoteNokian luisu alkoi 10 vuotta sitten hylätystä puhelimesta

...
Nokia kuitenkin luopui Series 90:n kehittämisestä. Syynä olivat Nokian sisäiset ristiriidat, kertoo The Register -verkkolehti.

Nokia käytti yleensä puhelimissaan Series 60 -käyttöjärjestelmää. Sen tukijat pitivät yksinkertaista ja kehittynyttä Series 90 -järjestelmää uhkana, ja alkoivat lobata voimakkaasti suosikkiaan. He vakuuttivat  muun muassa, että Series 60 -järjestelmän saisi muokattua kosketusnäyttöpuhelimille parin viikon työllä.

Käytännössä Series 60 -käyttöjärjestelmää ei koskaan saatu toimimaan sulavasti kosketusnäytöillä. Sen puutteet osoitti viimeistään ensimmäisen iPhonen julkaisu vuonna 2007.

Perttu Pitkänen

Series 90 ei ollut käyttöjärjestelmä vaan Symbianin päällä oleva käyttöliittymä kuten Series 60.

Sivusta seuranneen mukaan Series 90 ei kaatunut ristiriitoihin vaan resurssipulaan. Noksulla ei ollut resursseja tehdä S60ä ja S90ä rinnan. S90:stä päästettiin irti, kun jengi oli vastahakoisesti suostunut venyttämään S60:n käyttöliittymän skaalattavaksi, pysty/vaaka-asentoihin mukautuvaksi ja kommareihin sopivaksi. Näin kaikki käyttöliittymäresurssit saatiin pumppaamaan S60 älypuhelinkäyttöliittymää.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Pöllömestari

#384
Quote from: elven archer on 09.09.2013, 18:08:00
Eihän tässä siitä ole kyse, etteikö hyvin menisi taloudellisesti, vaan asemasta markkinoilla. Jatkossa Apple ei pysty tienaamaan kännyköillä läheskään niin hyvin, vaan jäljelle jäävät ne, jotka haluavat ostaa kallista, koska se on kallista, ja vähän muitakin, mutta you get the point. Heiltä saa hyvän katteen, mutta kännyköitä ei enää mene huippumenestyksen vuosien tahtiin kaupaksi, ei likimainkaan.
Olet oikeassa, kännykkämarkkinoilla asema on huonontunut ja pelkkä päivitetty versio iPhonesta ei tule tätä parantamaan. Yhtiön löydettävä uusi menetystuote vanhan tilalle. Uskon että tässä suuret kassavarannot ovat hyödyksi, kunhan sitä käytetään rohkeasti tuotekehittelyyn (eikä esim. muhkeisiin optioihin/bonusksiin). Oma veikkaus seuraavaksi "hititksi" on "jotain pientä kannettavaa", esim. se huhuttu iWatch. Google taitaa olla jo sen verran edellä äly-rilleissä että sen oltava jotain muuta.

JNappula

Quote from: ikuturso on 09.09.2013, 18:17:18

Series 90 ei ollut käyttöjärjestelmä vaan Symbianin päällä oleva käyttöliittymä kuten Series 60.

Sivusta seuranneen mukaan Series 90 ei kaatunut ristiriitoihin vaan resurssipulaan. Noksulla ei ollut resursseja tehdä S60ä ja S90ä rinnan. S90:stä päästettiin irti, kun jengi oli vastahakoisesti suostunut venyttämään S60:n käyttöliittymän skaalattavaksi, pysty/vaaka-asentoihin mukautuvaksi ja kommareihin sopivaksi. Näin kaikki käyttöliittymäresurssit saatiin pumppaamaan S60 älypuhelinkäyttöliittymää.

-i-

Noh, S90 tuli kyllä kauppoihin asti eli resursseja oli ainakin siinä vaiheessa kun sitä tehtiin, veikkaan että tuon lopettamisessa oli kyse vaan Ollilan ja Vanjoen vitun typerässä säästökampanjassa. Miksi investoida uuteen kun vanhatkin kapulat ja peruspuehlimet keyvät kerran kaupaksi (ainakin juuri silloin)? Muutamakin työkaveri oli sitä tekemässä, ja mun mielestä yksi typerämpiä Nokian päätöksi koskaan oli lopettaa tuon tuotelinjan kehitys. Nokia lopetti myös kommunikaattoreissa olleen S80:n kehityksen, ja tavoitteena oli integroida noiden molempien ominaisuudet S60:een. Mutta homma ei mennyt kuin Strömsössä, S90:ää käyttävä 7710 tuli markkinoille joskus alkuvuodesta 2005, ja ensimmäinen kosketusnäytöllistä S60:ää käyttävä Nokian puhelin, eli 5800 XpressMusic (jota olin itsekin tekemässä) tuli kauppoihin alkuvuodesta 2009. Eli noiden laitteiden välillä oli siis vaatimaton neljän (4) vuoden viive, aikana jolloin Apple + Android veti mielettömän kaulan Nokiaan nähden. S60:ä käyttävä kommunikaattori N97, joka tuli myyntiin kohta 5800:n jälkeen oli taas monille vanhoille kommunikaattoreiden käyttäjille mieletön pettymys. Monet S80:n ominaisuudet puuttuivat siitä, ja sen käyttöliittymä ei sopinut yhtä hyvin kommunikaattoriin kun vanha räätälöity S80.

"The difference between a smart feller & a fart smeller is less than you think."

Sour-One

Quote from: elven archer on 09.09.2013, 17:55:52
Quote from: Sour-One on 09.09.2013, 16:12:46
Eihän Apple missään vaiheessa ole edes kisannutkaan myyntimäärissä. Miksi yrittäisikään, kun yhden mallin (+vanhemmat versiot) myynti on yli sata miljoonaa kappaletta ja keskihinta about 650 $.
Eihän Apple mikään supermenestystarina ole aina ollutkaan. Applesta tuli todellinen ilmiö vasta, kun se myi jumalattoman kallista puhelinta hirmuisia määriä. Sinähän tuossa löysit jotain huomautettavaa toisen tekstistä, vaikka se oli faktisesti ihan oikein. Apple on lipumassa takaisin suurista myyntimääristä oman nichensä valtiaaksi ja siinä mielessä jäämässä jalkoihin (markkinajohtajuudesta).

Ei Apple missään vaiheessa ole ollutkaan markkinoiden ykkönen myyntimäärissä. Ei ole sellaiseksi edes halunnutkaan. Sen näkee jo siitäkin, että myynnissä on vain yksi malli (+vanhat mallit). Ei markkinaosuuden tavoittelu ole Applen ykkösasia vaan konsepti on tehdä rahaa kalliilla puhelimilla. Myyntimäärätkin on toistaiseksi ollut voimakkaassa kasvussa. Toki historia ei ole tae tulevasta.

JNappula

Jos ei muuten joku tiedä minkälainen tuo Series 90 ja Nokia 7710 oli, niin täällä on jonkinlainen testi ko. laitteesta:
http://www.gsmarena.com/nokia_7710-review-31.php
"The difference between a smart feller & a fart smeller is less than you think."

Emo

Uusi ennuste Nokiasta: Myyntiin menee muutakin kuin kännykät

http://www.uusisuomi.fi/raha/62214-uusi-ennuste-nokiasta-myyntiin-menee-muutakin-kuin-kannykat

QuoteNokia myi matkapuhelinliiketoimintansa Microsoftille noin viikko sitten. Nyt markkinoilla huhutaan jo seuraavasta liikkeestä.

-Pidän todennäköisenä, että seuraavien 12-18 kuukauden aikana Nokia myy sekä patenttisalkkunsa että paikannuspalveluja tarjoava Here. Jäljelle jää verkkoyhtiö NSN ja läjä käteistä, riippumaton Nokia-analyytikko Richard Windsor kirjoittaa blogissaan.

Samoilla linjoilla on rahastoyhtiö Seligsonin salkunhoitaja Anders Oldenburg.

-NSN:llä ja Herellä ei nähdäkseni ole toistensa kanssa mitään tekemistä. Looginen jatko on joko jakaa ne (myymällä tai listaamalla Heren) ja luopua konsernijohdosta (NSN:llä on jo oma johto), tai kasvattaa konsernia hankkimalla kolmannen liiketoiminnan, Oldenburg kirjoittaa omassa blogissaan.

Nokialle nimitettiin viime viikolla väliaikainen konsernijohto: hallituksen puheenjohtaja Risto Siilasmaa toimii myös pääjohtaja ja rahoitus- ja talousjohtaja Timo Ihamuotila toimitusjohtajana. Siilasmaan mukaan uuden toimitusjohtajan etsiminen on aloitettu. Stephen Elop siirtyy kännykkäkaupan yhteydessä Microsoftille.

-Odotan, että (NSN:n toimitusjohtaja) Rajeev Suri nousee koko Nokian toimitusjohtajaksi, Richard Windsor sanoo.

Viekää tuhkatkin munista pesästä!

siviilitarkkailija

Jyrki Kataisen ja korporaatikommunisitisen hallituskauden monumentti ja toimintaperiaate.

Alihintaan ulkomaille myyty...lopetettu...ulkoistettu....jäljellä vain työvoimapula kun ei ole maksuvalmiita yrittäjiä.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...