2013-09-03 IL:Nokia myy puhelinliiketoimintansa Microsoftille.

[Topi Junkkari]

Sinä olet nyt jo pariin kertaan kironnut tuota, mutta epäselväksi on jäänyt, että miksi. Mikä tuossa on nyt niin erinomaisen pöljää?

Etkö vielä tunne Jani Rantalaa?

[jka]

Google osti Motorolan 12.5 miljardilla dollarilla eli tuplahintaan millä Microsoft sai Nokian. Motorola oli paljon pahemmin kuralla ostohetkellä, heikompi patenttisalkku ja synergiat Googlen kanssa huonommat kuin tässä kaupassa.

Tule pois sieltä suomipoika. Siellä on isojen poikien peli. Jos ei osaa, niin ei osaa.

[matkamasentaja]

Stubbi kehuu euroa, "ikuinen ja paras", ja euvostoliittoa maasta taivaaseen. Mutta tässä hän myöntää ettei tajua ekonomiasta vittujakaan yhtään mitään.

[ikuturso]

Google osti Motorolan 12.5 miljardilla dollarilla eli tuplahintaan millä Microsoft sai Nokian. Motorola oli paljon pahemmin kuralla ostohetkellä, heikompi patenttisalkku ja synergiat Googlen kanssa huonommat kuin tässä kaupassa.

Tule pois sieltä suomipoika. Siellä on isojen poikien peli. Jos ei osaa, niin ei osaa.

Patenttisalkku ei siirtynyt. Vain lisenssit. Näin saivat halvemmalla.

Nyt tuli vihdoin päätös. Ostan Samsung Xcover 271:n, jota voin heitellä seinään aina kun ketuttaa. Mikrosoft-puhelimeen en koske, Android on perseestä ja Jolla keskeneräinen. Ostan siis vasaran ja kännykän yhdistelmän.

Nyt voisi toteuttaa haaveensa ja muuttaa Nokian kaupunkiin ja perustaa matkailuautoja myyvän ja vuokraavan firman.
Firman nimeksi tulisi Nokia Mobile Homes.

-i-

[pw]

Vittu saatana
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2013/09/1799766/soini-puoluelehdelleen-nokiasta-tama-oli-kaappaus
Nyt Soini on vielä lähdössä telkkatriinkin pöljäilemään
Jotenkin on sellainen tunne että tästä möläyttelystä emme tule näkemään Ruohonen-Lehnerin kommenttia tai Packaleenia potkimassa Soinia pois persuista.

Mitäs vikaa Soinin kommenteissa oli? Minusta pitivät täysin paikkaansa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Nyt Soini on vielä lähdössä telkkatriinkin pöljäilemään

Sinä olet nyt jo pariin kertaan kironnut tuota, mutta epäselväksi on jäänyt, että miksi. Mikä tuossa on nyt niin erinomaisen pöljää?

Tuo Soinin kirjoitus oli puutaheinää alusta loppuun joka kohdassa. Ei talousasioissa pöljäily ole sen vaarattomampaa, kuin maahanmuutosta puhuttaessa.

Listataanpa Soinin aivopierut

1 Nokia ei firmana ole ollut koskaan 260 miljoonan arvoinen. Teknokuplan huipulla siitä vaan satuttiin maksamaan älyttömyyksiä.
2 Nokian osake-enemistön omistaa ulkomaiset joten on todella pöhlöä puhella tosissaan että varoja ei pitäisi jakaa omstajille, vaan niitä tulisi käyttää tuotekehitykseen Suomessa. Se vaan nyt ei ole kertakaikkiaan mahdollista että poiketaan omistajien edusta jonkin vieraan maan hyväksi.
3 Soini on kunnallispoliitikkona huolissaan Nokian maksamista veroista. Ei kait Nokia kokonaan espoosta ole lähdössä, vaikka puhelimensa myikin pois.

Se mistä Soinin oikeasti pitäisi olla huolissaan on se että Suomen talous on liian yksipuolinen, ja pörsiin ei ole listautunut uusia yrityksiä aikoihin, jos ei oteta konkurssikypsiä kaivoksia,ja yritysten pilkkomisia lukuun. Ruotsi on menettänyt Volvon henkilöautot, ja samoiten Ericsonin puhelimet, mutta maan taloudella porskuttaa silti hyvin.

Nyt vaan täytyy toivoa että mitään todella pahaa möläytystä ei tule, jota voidaan vaalitaiston aikana sitten kaivaa arkistoista.

[nollatoleranssi]

Ihmiset ovat järkyttyneitä. Uutiset ovat täynnään Nokiaa. Keskustelupalstat vellovat. Työpaikoilla jauhetaan loputtomiin. Arvovaltaiset ihmiset kommentoivat. Tutkimuskeskuksia haastatellaan. Keskusteluohjelmia valmistellaan. Ihmiset avautuvat tuntemattomille kassajonoissa.

Kaiken tämän ihmettelyn, porun, itseruoskinnan ja voivottelun alla olisi hyvä muistaa, että Nokian merkitys Suomen taloudelle on vain murto-osan fragmentti verrattuna vaikkapa kehitysmaaperäisen maahanmuuton vaikutuksiin ja kerrannaisvaikutuksiin. Silti tästä jälkimmäisestä aiheesta ei kuulla tavuakaan, ainakaan negatiivisessa mielessä. Nokia on yksi saamarin lillukanvarsi verrattuna siihen, mitä jätetään keskustelematta tässä maassa!

Nokian merkitys Suomen taloudelle on tosiaan ollut häviämään päin, mutta joka tapauksessa kyse on ns. lippulaiva yrityksestä, jonka merkitys on näkynyt myös muiden tekniikan alojen kehityksenä. Se on ollut iso osa myös Suomi brändiä.

Järkyttävän tilanteesta tekeekin se, että miten maailman suurimman matkapuhelinvalmistajan tarina päättyi näin karusti. Vieläpä suomalaiset, jotka nostivat Nokian huippuunsa toimivat yhtenä osana taustalla tuhoamassa yrityksen maailman kartalta.

Verkkotoiminnat toki jäävät Nokiaan ja ne ovat olleet kannattavinta liiketoimintaa Nokiassa viime vuosina, mutta enää ei firma näy ns. katukuvassa.

[pw]

Nokian entiset työnkijät ovat jo perustaneet Jollan. Mutta vastaavia pikkumerkkejä on maailma täynnä. Kuka tahansa voi tilata alihankkijalta puhelimen ja ostaa siihen softan.

Aivan. Matkapuhelinten tekeminenhän on nykypäivänä käytännössä enää komponenttivirtojen hallintaa. Kosketusnäyttöpuhelimet ovat kypsyneet sille tasolle, että minusta tuntuu, että kohta brändeilläkään ei ole juurikaan merkitystä suurimmassa osassa puhelimia paitsi sillä käyttiksen brändillä, koska se takaa jonkin toivotun yhteensopivuuden. Puhelimista on tullut nopeasti sivuseikka, tapa jakaa käyttöjärjestelmiä. Hankala on pienen ponnistaa, jos taistelu käydään suuruuden ekonomialla. Tosin kohtahan puhelimet siirtynevät osittain ranteisiin ja nenän päälle, joten siinä on vielä tilaa keksiä jotain omalaatuista.

Matkapuhelin(ym. muussa langattoman viestinnän takaavien minilaitteiden)bisneksessä ei ole nähty vielä edes alkua. Todellinen buumi syttyy vasta sitten kun langaton tiedonsiirto saavuttaa riittävän nopeuden ja kattavuuden. Neljännen sukupolven verkot ovat ensimmäinen askel tähän suuntaan. Nokia on mukana verkkobiseksessä(jotain sekin),  mutta on suuri harmi ja sääli ettei se ole enää mukana laitekilvassa vaikka muutama vuosi sitten sillä oli käsissään maailman edistyksellisin ja aidosti avoin käyttöjärjestelmä eli Meego, jolla olisi Androidit pesty mennen tullen. 

[jka]

Patenttisalkku ei siirtynyt. Vain lisenssit. Näin saivat halvemmalla.

Kauppaanhan kuului 10-vuotinen "ei-exlusiivinen" sopimus Nokian patenttien lisenssoinnista Microsoftille. Maksuna tuosta ei saatu kuin jotain Microsoftin patentteja. Käytännössä myös patentit meni Microsoftille ainakin niin kauksi aikaa kun Microsoft niitä ylipäätään tarvitsee. 10 vuodessa Microsoft ehtii jo lopettaa koko mobiiliyksikkönsä.

Sinänsä Nokia voi toki jatkaa patenttien lisenssointia muillekin osapuolille mutta ei tuo hintaeroa Motoralaan vielä selitä.

[nollatoleranssi]

Nyt Soini on vielä lähdössä telkkatriinkin pöljäilemään

Sinä olet nyt jo pariin kertaan kironnut tuota, mutta epäselväksi on jäänyt, että miksi. Mikä tuossa on nyt niin erinomaisen pöljää?

Tuo Soinin kirjoitus oli puutaheinää alusta loppuun joka kohdassa. Ei talousasioissa pöljäily ole sen vaarattomampaa, kuin maahanmuutosta puhuttaessa.

Listataanpa Soinin aivopierut

1 Nokia ei firmana ole ollut koskaan 260 miljoonan arvoinen. Teknokuplan huipulla siitä vaan satuttiin maksamaan älyttömyyksiä.
2 Nokian osake-enemistön omistaa ulkomaiset joten on todella pöhlöä puhella tosissaan että varoja ei pitäisi jakaa omstajille, vaan niitä tulisi käyttää tuotekehitykseen Suomessa. Se vaan nyt ei ole kertakaikkiaan mahdollista että poiketaan omistajien edusta jonkin vieraan maan hyväksi.
3 Soini on kunnallispoliitikkona huolissaan Nokian maksamista veroista. Ei kait Nokia kokonaan espoosta ole lähdössä, vaikka puhelimensa myikin pois.

Se mistä Soinin oikeasti pitäisi olla huolissaan on se että Suomen talous on liian yksipuolinen, ja pörsiin ei ole listautunut uusia yrityksiä aikoihin, jos ei oteta konkurssikypsiä kaivoksia,ja yritysten pilkkomisia lukuun. Ruotsi on menettänyt Volvon henkilöautot, ja samoiten Ericsonin puhelimet, mutta maan taloudella porskuttaa silti hyvin.

Nyt vaan täytyy toivoa että mitään todella pahaa möläytystä ei tule, jota voidaan vaalitaiston aikana sitten kaivaa arkistoista.

1. Nokia oli parhaimmillaan 260 miljardin euron arvoinen. Ei kyse ollut mistään "teknokuplasta", vaan siitä että Nokia hallitsi puhelinmarkkinoita kaikissa hintaluokissa n. 40%:n osuudella ylivoimaisena markkinajohtajana alalla joka kasvoi nopeiten (esim. nykyisinkin maailman top10 myydyimmät puhelimet taitavat olla Nokian entisiä malleja).
2. Nokian enemmistöomistajina on toki ollut ulkomaalaisia koko ajan, mutta johtotaso oli pitkän aikaa suomalainen. Johto päättää asioista.
3. Nokia ei tietääkseni maksa kovin isoja veromääriä Suomeen (varsinkin kun toiminta alkoi menettää kannatustaan), vaan pikemminkin verotulot ovat viime vuosina tulleet lähinnä yritysten työntekijöiden kautta.

Totta on kyllä tuo kritiikki siitä, että yhden Nokian merkitys suoranaisesti ei ole Suomen taloudelle tärkeä ja se on koko ajan menettänyt merkitystään. Sen takia ei liikoja kai pitäisi surra yhden Nokian häviämiseen.

Mutta kuten tuossa toisessa viestissä sanoin niin Nokia on pitkän aikaa ollut tärkeä osa suomalaista brändiä ja lippulaiva yrityksenä ollut tärkeimmässä roolissa Suomessakin. Nyt se yritys on katoamassa.

[pw]

Nyt Soini on vielä lähdössä telkkatriinkin pöljäilemään

Sinä olet nyt jo pariin kertaan kironnut tuota, mutta epäselväksi on jäänyt, että miksi. Mikä tuossa on nyt niin erinomaisen pöljää?

Tuo Soinin kirjoitus oli puutaheinää alusta loppuun joka kohdassa. Ei talousasioissa pöljäily ole sen vaarattomampaa, kuin maahanmuutosta puhuttaessa.

Listataanpa Soinin aivopierut

1 Nokia ei firmana ole ollut koskaan 260 miljoonan arvoinen. Teknokuplan huipulla siitä vaan satuttiin maksamaan älyttömyyksiä.
2 Nokian osake-enemistön omistaa ulkomaiset joten on todella pöhlöä puhella tosissaan että varoja ei pitäisi jakaa omstajille, vaan niitä tulisi käyttää tuotekehitykseen Suomessa. Se vaan nyt ei ole kertakaikkiaan mahdollista että poiketaan omistajien edusta jonkin vieraan maan hyväksi.
3 Soini on kunnallispoliitikkona huolissaan Nokian maksamista veroista. Ei kait Nokia kokonaan espoosta ole lähdössä, vaikka puhelimensa myikin pois.

Se mistä Soinin oikeasti pitäisi olla huolissaan on se että Suomen talous on liian yksipuolinen, ja pörsiin ei ole listautunut uusia yrityksiä aikoihin, jos ei oteta konkurssikypsiä kaivoksia,ja yritysten pilkkomisia lukuun. Ruotsi on menettänyt Volvon henkilöautot, ja samoiten Ericsonin puhelimet, mutta maan taloudella porskuttaa silti hyvin.

Nyt vaan täytyy toivoa että mitään todella pahaa möläytystä ei tule, jota voidaan vaalitaiston aikana sitten kaivaa arkistoista.

Hohhoijjaa...koko mediakenttä on täynnä huolestuneita kommentteja ja manaamista Nokia-kaupoista ja niiden vaikutuksista Suomeen. Luuletko tosissasi että KETÄÄN kiinnostaa jos Soini kärjistää ja liioittelee kun sitä tekevät KAIKKI muutkin analyytikoista poliitikkoihin.

Ja kyllä, katoavista tuhansista työpaikoista on syytäkin olla huolissaan kuten myös on syytä kritsoida siten typerästi Nokian matkapuhelinbisnes sössittiin.

[nollatoleranssi]

Siilasmaa muuten sanoi odotetusti, että Nokian saama pääoma jaetaan omistajille. Ei Nokialla sille mitään käyttöä olisikaan. NSN on kannattavana omavarainen ja kaikki muu Nokiassa on merkityksetöntä tilpehööriä, josta ei tule edes kuluja.

Tämänhän saattoi arvata. Nokia katoaa maailman kartalta ja voitot valuvat osakkeenomistajille.

Peli muuttui liian kovaksi ja suomalaisjohtajat eivät tajunneet, että mitä tapahtuu kun päästää jättiyrityksen mukaan osingoille uuden johtajan muodossa.

[Dharma]

Tässä kävi itse asiassa juuri niin kuin arvelin. Kirjoitin mm. 02/2011 Pokeritiedon sijoitusketjuun:

Nokian businesskännyt Microsoftille, verkot Intiaan ja tuotantoprosessiosaaminen ja peruskapulat Kiinaan. Siinä tulevaisuus. Kassa jaetaan osinkoina sitä ennen.

"Mobile Solutions is responsible for developing and managing our portfolio of smartphones and mobile computers. The team is also busy developing a world-class suite of internet services under the Ovi brand, with a strong focus on maps and navigation, music, messaging and media." => Microsoftille

"Mobile Phones is responsible for developing and managing our portfolio of affordable mobile phones, as well as a range of services that people can access with them." => Kiinaan

"Markets manages our supply chains, sales channels, brand and marketing activities, and is responsible for delivering our mobile solutions and mobile phones to the market." => Yhtiöitetään ja sitten Kiinaan

"Nokia Siemens Networks, jointly owned by Nokia and Siemens, provides wireless and fixed network infrastructure, communications and networks service platforms, as well as professional services to operators and service providers." => Intiaan

"NAVTEQ is a leading provider of comprehensive digital map data and related location-based content and services for automotive navigation systems, mobile navigation devices, Internet-based mapping applications, and government and business solutions" => alaskirjaus
...


Miksi omistajat pitäisivät Elopin? Ymmärrän asian vain sitä kautta, että takana on jotain, mistä ei vielä ole kerrottu. Nyt kerrotut asiat (Elopin kirje edellä) ovat Nokialle niin surkea diili, etteivät omistajat sitä olisi hyväksyneet ellei takana ole muuta. Mitä muuta se voisi olla kuin osittainen fuusio Microsoftin ja Nokian businesspuolen kanssa? Tämä taasen hoituu oikeastaan vain, jos samalla hajotetaan koko Nokia. Tähän viittaa se, että Nokia on nyt tiedotetun jälkeen pelkkä brändi.

11.2.2011 http://www.pokeritieto.com/keskustelu/yleista-hopinaa/anssin-sijoituspaivis-keskustelu-t36135-105.html

Kassaa tosin ehti palaa tuota ennen tappioihin ja NSN:n lunastukseen, mutta loput menevät nyt osinkoihin. MS myynee peruskapulat mitä pikimmin eteen päin. Verkot ovat vielä itsenäiset, mutta alttiina kyllä fuusiolle, jos eivät pärjää yksin.

Pistin tämän tähän sen takia, että uskon myynti- ja fuusiovaiheiden jatkuvan Nokian osien suhteen em. tavalla.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Siilasmaa muuten sanoi odotetusti, että Nokian saama pääoma jaetaan omistajille. Ei Nokialla sille mitään käyttöä olisikaan. NSN on kannattavana omavarainen ja kaikki muu Nokiassa on merkityksetöntä tilpehööriä, josta ei tule edes kuluja.

Tämänhän saattoi arvata. Nokia katoaa maailman kartalta ja voitot valuvat osakkeenomistajille.

Peli muuttui liian kovaksi ja suomalaisjohtajat eivät tajunneet, että mitä tapahtuu kun päästää jättiyrityksen mukaan osingoille uuden johtajan muodossa.

Minnekkäs muualle ne voitot katoaisivat kuin osakkeenomistajille? Sinne ne kuuluukin jakaa.

[ikuturso]

Nokia on mukana verkkobiseksessä(jotain sekin),  mutta on suuri harmi ja sääli ettei se ole enää mukana laitekilvassa vaikka muutama vuosi sitten sillä oli käsissään maailman edistyksellisin ja aidosti avoin käyttöjärjestelmä eli Meego, jolla olisi Androidit pesty mennen tullen.

Siis mites tuo nyt sitten meni: Siirtyykö kaupassa osakkeenomistajien osakkeita, vai vaan liiketoimintaa Nokialta Microsoftille?

Jos vain liiketoiminta, eikä yritys siirry mikkiomistukseen, niin silloinhan Nokia saa rahaa, kyhnyä, cäsheetä. Nokia voisi tehdä ovelat ja ostaa Jollan pois kuleksimasta. Eelloppi ja tappiollinen liiketoiminta olisi lahjoitettu mikkisoftille ja jotain innovatiivista taas kehitteillä.

Sitä vetoa arvostaisin. Meni syteen tai saveen. Talvisodan henki.

-i-

[Dharma]

Nokia on mukana verkkobiseksessä(jotain sekin),  mutta on suuri harmi ja sääli ettei se ole enää mukana laitekilvassa vaikka muutama vuosi sitten sillä oli käsissään maailman edistyksellisin ja aidosti avoin käyttöjärjestelmä eli Meego, jolla olisi Androidit pesty mennen tullen.

Siis mites tuo nyt sitten meni: Siirtyykö kaupassa osakkeenomistajien osakkeita, vai vaan liiketoimintaa Nokialta Microsoftille?

Jos vain liiketoiminta, eikä yritys siirry mikkiomistukseen, niin silloinhan Nokia saa rahaa, kyhnyä, cäsheetä. Nokia voisi tehdä ovelat ja ostaa Jollan pois kuleksimasta. Eelloppi ja tappiollinen liiketoiminta olisi lahjoitettu mikkisoftille ja jotain innovatiivista taas kehitteillä.

Sitä vetoa arvostaisin. Meni syteen tai saveen. Talvisodan henki.

-i-

Nokia saa käteistä, jotka se luultavasti jakaa omistajilleen, koska muuta käyttöä sille ei firmassa ole.

[Toadie]

Nokia pääsi nyt eroon Microsoftista ja ei toivotuista työntekijöistä. Rakenneuudistuksia. Voivat aloittaa nyt puhtaalta pöydältä uudella käyttöjärjestelmällä. Ja on rahaa. Nimeksi pitää vaan vaihtaa Onkia.

Jossain lapsuuteni suomifarssissa kylän poliisi jahtasi japanilaista murtovarasta joka oli niin tyhmä että jätti murtopaikoille nimensä jalanjälkiin: AIKON.

(Nokia teki muinoin myös lenkkareita.)

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Google osti Motorolan 12.5 miljardilla dollarilla eli tuplahintaan millä Microsoft sai Nokian. Motorola oli paljon pahemmin kuralla ostohetkellä, heikompi patenttisalkku ja synergiat Googlen kanssa huonommat kuin tässä kaupassa.

Tule pois sieltä suomipoika. Siellä on isojen poikien peli. Jos ei osaa, niin ei osaa.

Nokialle jäi patentit. Microsoft sai ainoastaan lisenssit käyttää niitä kymmenen vuoden ajan, joten ei tuo diili ihan luokattoman huono ollut.

[nollatoleranssi]

Siilasmaa muuten sanoi odotetusti, että Nokian saama pääoma jaetaan omistajille. Ei Nokialla sille mitään käyttöä olisikaan. NSN on kannattavana omavarainen ja kaikki muu Nokiassa on merkityksetöntä tilpehööriä, josta ei tule edes kuluja.

Tämänhän saattoi arvata. Nokia katoaa maailman kartalta ja voitot valuvat osakkeenomistajille.

Peli muuttui liian kovaksi ja suomalaisjohtajat eivät tajunneet, että mitä tapahtuu kun päästää jättiyrityksen mukaan osingoille uuden johtajan muodossa.

Minnekkäs muualle ne voitot katoaisivat kuin osakkeenomistajille? Sinne ne kuuluukin jakaa.

Nokia olisi voinut investoida uuteen tulemiseen ja kokeilla muitakin käyttöjärjestelmiä. Nokian puhelinkurssikin alkoi näyttää elpymisen merkkejä, kun laitteet alkoivat saada lisää markkinaosuuksia. Siitäkin huolimatta että wphone oli koko ajan askeleen jäljessä ja MS ei hanketta halunnut juurikaan tukea.

[nollatoleranssi]

Google osti Motorolan 12.5 miljardilla dollarilla eli tuplahintaan millä Microsoft sai Nokian. Motorola oli paljon pahemmin kuralla ostohetkellä, heikompi patenttisalkku ja synergiat Googlen kanssa huonommat kuin tässä kaupassa.

Tule pois sieltä suomipoika. Siellä on isojen poikien peli. Jos ei osaa, niin ei osaa.

Nokialle jäi patentit. Microsoft sai ainoastaan lisenssit käyttää niitä kymmenen vuoden ajan, joten ei tuo diili ihan luokattoman huono ollut.

+ Option hankkia jatkoajan patenteille.

[gloaming]

Aamun/päivän kurssinousu on muuten par'aikaa sulamassa NYSE:ssä.

[pw]

Siilasmaa muuten sanoi odotetusti, että Nokian saama pääoma jaetaan omistajille. Ei Nokialla sille mitään käyttöä olisikaan. NSN on kannattavana omavarainen ja kaikki muu Nokiassa on merkityksetöntä tilpehööriä, josta ei tule edes kuluja.

.

Niin, pääoman käytölle on kaksi vaihtoehtoa. Se voidaan jakaa osinkoina omistajille tai sitten sijoittaa ydinliiketoiminnan kehittämiseen. NSN ongelmahan kasvussa on ollut kassavarojen puute. Nyt niitä olisi, tosin voi hyvin olla ettei Nokian tarkoitus olekaan kasvaa vaan kuihtua pois. Eteenpäin katsova yritys investoisi bisnekseen jolla näkee kasvupotentiaalia, mutta onko Nokia eteenpäin katsova yritys?
Johdossahan sillä on valitettavasti samat nuijat.

[PaulR]

Aamun/päivän kurssinousu on muuten par'aikaa sulamassa NYSE:ssä.

Kirjoitin aamupäivällä kurssinoususta ja jätin lisäämättä, että jos omistaisin Nokiaa, laittaisin saman tien kaupan.

[gloaming]

http://www.bloomberg.com/quote/NOK:US

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Siilasmaa muuten sanoi odotetusti, että Nokian saama pääoma jaetaan omistajille. Ei Nokialla sille mitään käyttöä olisikaan. NSN on kannattavana omavarainen ja kaikki muu Nokiassa on merkityksetöntä tilpehööriä, josta ei tule edes kuluja.

.

Niin, pääoman käytölle on kaksi vaihtoehtoa. Se voidaan jakaa osinkoina omistajille tai sitten sijoittaa ydinliiketoiminnan kehittämiseen. NSN ongelmahan kasvussa on ollut kassavarojen puute. Nyt niitä olisi, tosin voi hyvin olla ettei Nokian tarkoitus olekaan kasvaa vaan kuihtua pois. Eteenpäin katsova yritys investoisi bisnekseen jolla näkee kasvupotentiaalia, mutta onko Nokia eteenpäin katsova yritys?
Johdossahan sillä on valitettavasti samat nuijat.

Mistä tuollainen tieto on peräisin että NSN:n ongelmana on kassavarojen vähyys? Sen näemme tulevaisuudessa että kuihtuuko tämäkin pois.

[Sylvia borin]

Jotakin Nokian ostohinnasta kertoo tämäkin:

Skype 8,5 miljardia
Nokia 5,4 miljardia

Nokia on yli 10 miljardin euron hintainen yhtiö. Skype ei liene 50 miljoonankaan.

Eihän tässä Nokia-yhtiötä olla myymässä, vaan sen yhtä - tosin merkittävintä - liiketoiminta-aluetta. Nokia-yhtiö jää edelleen itsenäiseksi suomalaiseksi yhtiöksi, se ei vain tee enää matkapuhelimia.

Toivottavasti Nokia alkaa taas tehdä kumisaappaita ja tuohivirsuja niin kuin vanhoina hyvinä aikoina. Kunnon saappaita ei löydy nykyään mistään.

[Sunt Lacrimae]

Jotakin Nokian ostohinnasta kertoo tämäkin:

Skype 8,5 miljardia
Nokia 5,4 miljardia

Nokia on yli 10 miljardin euron hintainen yhtiö. Skype ei liene 50 miljoonankaan.

Eihän tässä Nokia-yhtiötä olla myymässä, vaan sen yhtä - tosin merkittävintä - liiketoiminta-aluetta. Nokia-yhtiö jää edelleen itsenäiseksi suomalaiseksi yhtiöksi, se ei vain tee enää matkapuhelimia.

Toivottavasti Nokia alkaa taas tehdä kumisaappaita ja tuohivirsuja niin kuin vanhoina hyvinä aikoina. Kunnon saappaita ei löydy nykyään mistään.

Tähän väliin huumorikevennys - kumisaappaasta sinä olet tullut ja kumisaappaaksi sinä olet jälleen tuleva.

[Luotsi]

Vittu saatana
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2013/09/1799766/soini-puoluelehdelleen-nokiasta-tama-oli-kaappaus
Nyt Soini on vielä lähdössä telkkatriinkin pöljäilemään
Jotenkin on sellainen tunne että tästä möläyttelystä emme tule näkemään Ruohonen-Lehnerin kommenttia tai Packaleenia potkimassa Soinia pois persuista.

Mitäs vikaa Soinin kommenteissa oli? Minusta pitivät täysin paikkaansa.

Näin on! Eeloppia selkeämpää myyrää ei ole nähtykään. Mutta apinoita koijataan aina 

t: myös-Nokialla-duunissa-ollut

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Patenttisalkku ei siirtynyt. Vain lisenssit. Näin saivat halvemmalla.

Kauppaanhan kuului 10-vuotinen "ei-exlusiivinen" sopimus Nokian patenttien lisenssoinnista Microsoftille. Maksuna tuosta ei saatu kuin jotain Microsoftin patentteja. Käytännössä myös patentit meni Microsoftille ainakin niin kauksi aikaa kun Microsoft niitä ylipäätään tarvitsee. 10 vuodessa Microsoft ehtii jo lopettaa koko mobiiliyksikkönsä.

Sinänsä Nokia voi toki jatkaa patenttien lisenssointia muillekin osapuolille mutta ei tuo hintaeroa Motoralaan vielä selitä.

Eikös apple maksa jo yksin 500 milliä vuodessa Nokialle? Nyt kun Nokia ei tarvitse Samsungin patentteja niin sieltäkin rupeaa tulemaan rahavirtaa.

[törö]

Nokia olisi voinut investoida uuteen tulemiseen ja kokeilla muitakin käyttöjärjestelmiä. Nokian puhelinkurssikin alkoi näyttää elpymisen merkkejä, kun laitteet alkoivat saada lisää markkinaosuuksia. Siitäkin huolimatta että wphone oli koko ajan askeleen jäljessä ja MS ei hanketta halunnut juurikaan tukea.

Nokian isoin ongelma on puhelinten lyhyt käyttöikä, sillä useimmilla ei ole mitään mielenkiintoa ostaa kallista älypuhelinta, jolla ei parin vuoden päästä tee mitään.

Kilpailijoiden puhelimilla on siinä vaiheessa vielä ihan kiva jälleenmyyntiarvo eikä niiden kaupanpäällisinä tule kusetuksen makua.