Jälkiviisaat 9.8. Isokallio: 5 vuoden päästä Suomea johtaa maailmanpankki

[pw]

Jos katsotaan Suomen talouden sodan jälkeistä nousua niin onhan se ollut huimaa verrattiinpa sitä mihin muuhun maahan tahansa. Lainarahalla eläminen on verrattain uusi ilmiö Suomessa. Isokallio sanoo sen alkaneen 2000 siis vain reilu 10v sitten. Siis vakaasta ja vauraasta yhteiskunnasta reilussa 10 vuodessa raunioiksi. Miten se on mahdollista, vaatisi paljon syvempää analyysiä kuin vain haukkua (kansan valitsema) poliittinen johto joka sitä paitsi on pitkälle sama kuin 90 luvullakin.

Kärjistetysti: Suomessa on tehty globaalissa vertailussa erinomaista politiikkaa 60v ja sitten 10v järkyttävää itsetuhoa pitkälti samojen henkilöiden toimesta  . Varmasti raha- ja pankkimaailma korruptoinut poliittista johtoamme mutta niin se on varmasti aina yrittänyt tehdä. Aiemmin yrittänyt, nyt onnistunut. Se mitä on muuttunut on kaiken isänmaallisuuden ja rehellisyyden yhtäkkinen katoaminen. 

[IMMane]

Vai onko kyse siitä että keinot kyllä olisi ja ne tiedetäänkin mutta ei ole ketään joka olisi kykenevä ne toteuttamaan?

Ei kykenevä eikä varsinkaan halukas toteuttamaan.

En tiedä millä lupauksilla Euroopan/ läntisen maailman päättäjät on lahjottu tai uhkakuvilla uhkailtu, mutta mitään haluja heillä ei ole tätä kehitystä pysäyttää.

Rupeaa tuntumaan enemmänkin siltä että kyse ei enään ole lahjuksista, rahasta, vallasta tai uhkakuvista vaan ihan pelkästä vajaaälyisyydestä. Ei vieläkään ymmärretä että ihmistä ei voi kahlita tai alistaa lopullisesti. Sitähän mm. eu on. Sääntelyä miten pitää elää ja eritoten miten olla ihminen. Eikä sääntely tietenkään kosketa vain yhtä ihmisryhmää omassa reaalimaailman kehyksessään esim. suomalaisia, vaan eu haluaa standardisoida ihmisen. Toki kaiken muunkin siinä ohessa. Ihmisen/elämän standardisointi on historian aikana aina epäonnistunut ja tulee aina epäonnistumaan. Mutta eu perintö ja aate tulee toki elämään eu:n jälkeenkin tietylle osalle ihmisistä eli unelma universaalisesta kaiken standardista.

[guest7001]

Hauska keskustelu tuossa Jälkiviisaissa. Kaksi ihmistä (Eerola ja nainen) ovat aivan yhtä pihalla, kuin perusäänestäjätkin. Muistaako joku vielä tätä?

Jälkiviisaat 2011

Tyypillinen Kokoomuskalkkuna. Ei minkäänlaista hajua mistään, mutta parempaa ihmistä ja wannabe-porvaria on kuitenkin leikittävä millä hinnalla hyvänsä.

Olisi mielenkiintoista nähdä Isokallio suorassa lähetyksessä repimässä esimerkiksi Jutta Urpilaisen kaikki "argumentit" palasiksi faktoilla. Maksaisin lipuista hyvin.

[unikeko]

Miten YLE antaa tuon Isokallion olla äänessä tuolla jälkiviisaissa yms. kun se latelee tuollasia. Suomalaisethan voivat vielä oivaltaa, että heitä on kustu linssiin urakalla, vaikka tyhmää kansaa ovatkin.

[-PPT-]

Kyllä teillä on aika ylimitoitetut luulot suomalaisen asevelvollisen moraalin lujuudesta ja rohkeudesta jos käsketään ampumaan siviilejä. No, kenties omaa äitiä, isää, siskoa  tai veljeä ei ammuttaisi vaikka kuinka käskettäisiin mutta siihen se kyllä jäisikin.

[unikeko]

Kyllä teillä on aika ylimitoitetut luulot suomalaisen asevelvollisen moraalin lujuudesta ja rohkeudesta jos käsketään ampumaan siviilejä. No, kenties omaa äitiä, isää, siskoa  tai veljeä ei ammuttaisi vaikka kuinka käskettäisiin mutta siihen se kyllä jäisikin.

Plus asevelvolliset mamujen jälkeläiset jne. Eiköhän se kansallinen identiteetti tuossa vaiheessa ole jo niin rapautettu, että ne ampuu ihan ketä käsketään.

[Avaritia]

Eilen oli Pressiklubissa vähän samantyyppinen sessio, jossa Li Andersson ulisi miten kestävyysvajetta liiotellaan ja miten paha vihjailija siellä istunut Raimo Sailas on.

[Sylvia borin]

Kalle Isokallion ennustus jälkiviisaissa 9.8 (alkaa kohdasta 9:00):
http://areena.yle.fi/tv/1993133

Onko tilanne todella näin paha ja jos on niin mihin se perustuu?

edit: otsikon typot korjattu

Tilanteeseen liittyen tässä linkki yhteen Pauli Vahteran erinomaisista kirjoituksista: http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2013/08/06/suomen-valtion-tasekupla/
Tämän tilanteen, jonka näen ja ymmärrän, haluaisin itsekin tuoda julki, mutta en kykene, kun en ole tarpeeksi analyyttinen ja fiksu. Onneksi meillä on vielä näitä Vahteroita kertomassa selkokielellä, mitä Suomelle todellisuudessa kuuluu kaiken "fantastisen" ja "niskalenkkien" sumuverhon takana

[guest7001]

Eilen oli Pressiklubissa vähän samantyyppinen sessio, jossa Li Andersson ulisi miten kestävyysvajetta liiotellaan ja miten paha vihjailija siellä istunut Raimo Sailas on.

Li Andersson ei vaikuta typerykseltä. Eli hän tuskin itsekään uskoo omiin naurettaviin puheisiinsa. Hän on vain löytänyt sopivan markkinaraon, millä rahastaa ja turvata oma ura. Tyypillinen broileri ja poliittinen pyrkyri. Heidän onnekseen Jumala rakasti tyhmiä ihmisiä, koska se loi niitä niin paljon.

Veikkaan hänelle pitkää poliittista uraa.

[Avaritia]

Todennäköisesti seuraavaksi eduskuntaan, sillä media tekee hänelle ansiokasta vaalityötä jakamalla auliisti puheenvuoroja.

[Emo]

Kärjistetysti: Suomessa on tehty globaalissa vertailussa erinomaista politiikkaa 60v ja sitten 10v järkyttävää itsetuhoa pitkälti samojen henkilöiden toimesta  .
Varmasti raha- ja pankkimaailma korruptoinut poliittista johtoamme mutta niin se on varmasti aina yrittänyt tehdä. Aiemmin yrittänyt, nyt onnistunut. Se mitä on muuttunut on kaiken isänmaallisuuden ja rehellisyyden yhtäkkinen katoaminen.

Rupeaa tuntumaan enemmänkin siltä että kyse ei enään ole lahjuksista, rahasta, vallasta tai uhkakuvista vaan ihan pelkästä vajaaälyisyydestä.

En itse usko vajaaälyisyyteen selityksenä millekään vaikkei joku Katainen todistetusti välkky olekaan.

Mutta se, että länsimaat romahtavat ja islam valtaa maanosamme ei voi mitenkään johtua siitä, että Euroopassa yhtäkkiä nousi SATTUMALTA valtaan joukko vajaaälyisiä johtajia.
Varsinkin, kun moni heistä on ollut politiikassa jo pitkään.

[Kaappihommailija]

Kreikka on nyt hyvin mielenkiintoinen tapaus. Kultainen Aamunkoitto kasvattaa suosiotaan. Puolustuskalustoakin riittää paljon enemmän kuin Suomella, jos tässä vertailussa on oikeita lukuja:

http://www.riemurasia.net/kuva/Suomi-Kreikka-vertailu/97884

Kyllä teillä on aika ylimitoitetut luulot suomalaisen asevelvollisen moraalin lujuudesta ja rohkeudesta jos käsketään ampumaan siviilejä. No, kenties omaa äitiä, isää, siskoa  tai veljeä ei ammuttaisi vaikka kuinka käskettäisiin mutta siihen se kyllä jäisikin.

Aikamoinen yleistys. Mihin tämä perustuu? Suomessa on ollut tapana, että armeija pistää omat kansalaiset poikki ja pinoon?

[Emo]

Li Andersson ei vaikuta typerykseltä. Eli hän tuskin itsekään uskoo omiin naurettaviin puheisiinsa. Hän on vain löytänyt sopivan markkinaraon, millä rahastaa ja turvata oma ura.

Li Andersson ei vaikuta typerykseltä, mutta uskovaiselta hän vaikuttaa. Ja varmasti hän itse uskoo siihen punavihreään ideologiaan, jota hän julistaa. Kyllä minä uskovaisen tunnistan 

[-PPT-]

Aikamoinen yleistys. Mihin tämä perustuu? Suomessa on ollut tapana, että armeija pistää omat kansalaiset poikki ja pinoon?

Siinä vaiheessa kun kauhuskenaariot ovat todellisuutta niin Suomella saattaa edelleen olla virallinen armeija mutta myös armeijaksi julistautuneita joukkioita ympäri maata.

[unikeko]

Aikamoinen yleistys. Mihin tämä perustuu? Suomessa on ollut tapana, että armeija pistää omat kansalaiset poikki ja pinoon?

Siinä vaiheessa kun kauhuskenaariot ovat todellisuutta niin Suomella saattaa edelleen olla virallinen armeija mutta myös armeijaksi julistautuneita joukkioita ympäri maata.

Tarkoitat näillä armeijaksi julistautuneilla joukkioilla varmaan islamisteja?

[Sour-One]

Hohhoijaa... meidän jokaisen uskottavuus tai epäuskottavuus muodostuu siitä mitä sanomme tai teemme.

[IMMane]

En itse usko vajaaälyisyyteen selityksenä millekään vaikkei joku Katainen todistetusti välkky olekaan.

Mutta se, että länsimaat romahtavat ja islam valtaa maanosamme ei voi mitenkään johtua siitä, että Euroopassa yhtäkkiä nousi SATTUMALTA valtaan joukko vajaaälyisiä johtajia.
Varsinkin, kun moni heistä on ollut politiikassa jo pitkään.

Vajaaälyisyys on terminä sinänsä väärä. Uskon että johtajat itsekkin uskovat omiin ajatuksiinsa siitä että ovat todellisuudessa maailmanpelastajia, hyvällä asialla ihmiskunnan kannalta ja yleensäkkin huomattavasti viisaampia kuin tavalliset ihmiset. Tietäväthän he selvästi jotain mitä me emme. Eli sanotaanko että harhaisia enemmänkin kuin vajaaälyisiä. Todellisuudessa tietysti virkamiehet ja jopa erilaiset ministerit ovat melkoisissa määrin pelkkiä sätkynukkeja.

[Sour-One]

Isokallion mielestä mitään ei ole enää edes tehtävissä. On jopa yhdentekevää mikä on seuraavan hallituksen kokoonpano koska se ei ole kykenevä tätä maata johtamaan. Raimo Sailas pitää myös tilannetta vakavana ja jonkinasteista romahdusta väistämättömänä(Pressikulubi 30.8: http://areena.yle.fi/tv/1985115)

Jos todella on näin niin eipä ne persutkaan ihan kartalla ole(tai sitten eivät halua/uskalla olla rehellisiä).

Sitä en kuitenkaan usko etteikö ainakin teoriassa olisi jotain tehtävissä. Suomi on sentää vakaa ja toimiva yhteiskunta emmekä ole edes sodassa. Kyllä se jollain keinoin on pakko voida pelastaa. On sitä sentään noustu sodan jälkeisistä raunioistakin.

Miltä kuullostaisi eroon eurosta ja raju devalvointi, kaikki hyvinvointipalvelut, lukuunottamatta ydintoimintoja kuten koulutus ja terveydenhuolto, alas. Julkisen sektorin väkimäärä puoleen ja palkkatasoa rajusti alemmas?

Vai onko kyse siitä että keinot kyllä olisi ja ne tiedetäänkin mutta ei ole ketään joka olisi kykenevä ne toteuttamaan?

Kaikista tilanteista on omat selviytymiskeinonsa. Kyse on nyt siitä että tämän tilanteen keinot on niin radikaaleja ettei meiltä löydy poliitikkoja niitä toteuttamaan.

Eroon eurosta. Pyyhitään euroveloilla persettä vedoten ministereiden rikolliseen toimintaan. Periköön Kataiselta saataviaan. Oma keskuspankki minkä luomaa rahaa laitetaan yleishyödyllisten suurhankkeiden kautta kiertoon tarkalleen tuotantoa vastaava määrä jolloin inflaatio pysyy nollassa. Valuutta kellumaan. Tullit ulkomaiselle tavaralle. Ensialkuun puolet julkisen sektorin työvoimasta oikean työn pikakurseille tyyliin hitsaus, raskaan-ajoneuvon kuljetus ym.

Onhan näitä keinoja. Toteuttajia vaan uupuu kuten mainitsit.

kerrohan samuli, mistä arvelit sitten lainaa saada?

[Emo]

Vajaaälyisyys on terminä sinänsä väärä. Uskon että johtajat itsekkin uskovat omiin ajatuksiinsa siitä että ovat todellisuudessa maailmanpelastajia, hyvällä asialla ihmiskunnan kannalta ja yleensäkkin huomattavasti viisaampia kuin tavalliset ihmiset. Tietäväthän he selvästi jotain mitä me emme. Eli sanotaanko että harhaisia enemmänkin kuin vajaaälyisiä. Todellisuudessa tietysti virkamiehet ja jopa erilaiset ministerit ovat melkoisissa määrin pelkkiä sätkynukkeja.

Saattaapi olla että suurin osa luulee tekevänsä hyvää ja oikein, esimerkiksi joku Jutta Urpilainen ristikoru kaulassaan? Mutta joukossa on taatusti heitäkin, jotka tietävät tekevänsä väärin ja olevansa pahuuden ja ahneuden asialla ja tekevät kaiken siitä huolimatta. Näin ajattelen.

[Tykkimies Pönni]

kerrohan samuli, mistä arvelit sitten lainaa saada?

Eiköhän pikkuhiljaa aleta totuttautumaan ajatukseen elää ilman lainaa. Nykysysteemi johtaa tuhoon ja se on ollut tarkoituskin.

[Sour-One]

kerrohan samuli, mistä arvelit sitten lainaa saada?

Eiköhän pikkuhiljaa aleta totuttautumaan ajatukseen elää ilman lainaa. Nykysysteemi johtaa tuhoon ja se on ollut tarkoituskin.

Selvä juttu. Ilman minkäänmoista lainanottoa, okei. Mitäs muuten luulet paljonko tuosta kaikesta vientiteollisuutemme kärsisi?

Sitä vielä piti kysymäni, että kuka haluaa johtaa nykysysteemin tuhoon?

[Sylvia borin]

kerrohan samuli, mistä arvelit sitten lainaa saada?

Eiköhän pikkuhiljaa aleta totuttautumaan ajatukseen elää ilman lainaa. Nykysysteemi johtaa tuhoon ja se on ollut tarkoituskin.

Aivan. Jos lainaa ei saada, haluta tai voida ottaa, silloin eletään (tai kuollaan) ilman lainaa. Laina ei ole mikään luonnonvoima, jonka on tultava ja oltava vääjäämättä.

[Tykkimies Pönni]

kerrohan samuli, mistä arvelit sitten lainaa saada?

Eiköhän pikkuhiljaa aleta totuttautumaan ajatukseen elää ilman lainaa. Nykysysteemi johtaa tuhoon ja se on ollut tarkoituskin.

Selvä juttu. Ilman minkäänmoista lainanottoa, okei. Mitäs muuten luulet paljonko tuosta kaikesta vientiteollisuutemme kärsisi?

Siinä vaiheessa kun nykyjärjestelmän puitteissa paska osuu tuulettimeen, vakuutan että vientiteollisuuden lainansaantikyky on huolistasi pienin.

[Emo]

Sitä vielä piti kysymäni, että kuka haluaa johtaa nykysysteemin tuhoon?

Saatana viimekädessä.

Mutta ihmisissä jos pysymme niin ketä ovat ne maailmaa hallitsevat suurkapitalistit/ isot yritykset jotka hyötyvät vapaista markkinoista ja halvasta työvoimasta ja ihmisten globaalista kurjuudesta? Pystyvät tekemään isompia voittoja ja hallitsemaan markkinoita.

[IMMane]

Vajaaälyisyys on terminä sinänsä väärä. Uskon että johtajat itsekkin uskovat omiin ajatuksiinsa siitä että ovat todellisuudessa maailmanpelastajia, hyvällä asialla ihmiskunnan kannalta ja yleensäkkin huomattavasti viisaampia kuin tavalliset ihmiset. Tietäväthän he selvästi jotain mitä me emme. Eli sanotaanko että harhaisia enemmänkin kuin vajaaälyisiä. Todellisuudessa tietysti virkamiehet ja jopa erilaiset ministerit ovat melkoisissa määrin pelkkiä sätkynukkeja.

Saattaapi olla että suurin osa luulee tekevänsä hyvää ja oikein, esimerkiksi joku Jutta Urpilainen ristikoru kaulassaan? Mutta joukossa on taatusti heitäkin, jotka tietävät tekevänsä väärin ja olevansa pahuuden ja ahneuden asialla ja tekevät kaiken siitä huolimatta. Näin ajattelen.

Toivottavasti saa vielä unta monikin johtaja ja virkamies. Itsellä olisi vaikeuksia jos koko suomelle joutuisi jos ei nyt suoraan valehtelemaan korvat täyteen niin vähintään lurittelemaan valkoisia valheita.

[Sour-One]

kerrohan samuli, mistä arvelit sitten lainaa saada?

Eiköhän pikkuhiljaa aleta totuttautumaan ajatukseen elää ilman lainaa. Nykysysteemi johtaa tuhoon ja se on ollut tarkoituskin.

Selvä juttu. Ilman minkäänmoista lainanottoa, okei. Mitäs muuten luulet paljonko tuosta kaikesta vientiteollisuutemme kärsisi?

Siinä vaiheessa kun nykyjärjestelmän puitteissa paska osuu tuulettimeen, vakuutan että vientiteollisuuden lainansaantikyky on huolistasi pienin.

Joo no tarkoitin siis vientiteollisuuttamme siinä mielessä, että miten toimiesi jälkeen vientiteollisuus saa myydyksi yhtään mitään? Ja Suomihan on kovin riippuvainen viennistä, tiesit kai sen?

[Emo]

Vajaaälyisyys on terminä sinänsä väärä. Uskon että johtajat itsekkin uskovat omiin ajatuksiinsa siitä että ovat todellisuudessa maailmanpelastajia, hyvällä asialla ihmiskunnan kannalta ja yleensäkkin huomattavasti viisaampia kuin tavalliset ihmiset. Tietäväthän he selvästi jotain mitä me emme. Eli sanotaanko että harhaisia enemmänkin kuin vajaaälyisiä. Todellisuudessa tietysti virkamiehet ja jopa erilaiset ministerit ovat melkoisissa määrin pelkkiä sätkynukkeja.

Saattaapi olla että suurin osa luulee tekevänsä hyvää ja oikein, esimerkiksi joku Jutta Urpilainen ristikoru kaulassaan? Mutta joukossa on taatusti heitäkin, jotka tietävät tekevänsä väärin ja olevansa pahuuden ja ahneuden asialla ja tekevät kaiken siitä huolimatta. Näin ajattelen.

Toivottavasti saa vielä unta monikin johtaja ja virkamies. Itsellä olisi vaikeuksia jos koko suomelle joutuisi jos ei nyt suoraan valehtelemaan korvat täyteen niin vähintään lurittelemaan valkoisia valheita.

Kyllähän noista muutamat ovat vähän tyhmänpulskeita, helpottaa unensaantia 

[-PPT-]

Itselläni on hyvin negatiivinen käsitys ihmisistä noin ylipäätänsä. En usko naiviin ajatteluun, että typerä ministeri tekee typeriä päätöksiä mutta oikeasti haluaisi tehdä hyviä päätöksiä. Jokin sylttytehdas siellä takana aina luuraa.

Jos jollakulla on usko, että ihmiset haluavat tehdä oikeita asioita mutta mielipiteet vain eriävät mitkä niitä oikeita asioita ovat, niin ei tarvitse kuin katsella vihervasemmistoa, jolle on kunnia-asia nakertaa yhteiskuntaa jokaisesta mahdollisesta kulmasta.

[Emo]

Itselläni on hyvin negatiivinen käsitys ihmisistä noin ylipäätänsä. En usko naiviin ajatteluun, että typerä ministeri tekee typeriä päätöksiä mutta oikeasti haluaisi tehdä hyviä päätöksiä. Jokin sylttytehdas siellä takana aina luuraa.

Jos jollakulla on usko, että ihmiset haluavat tehdä oikeita asioita mutta mielipiteet vain eriävät mitkä niitä oikeita asioita ovat, niin ei tarvitse kuin katsella vihervasemmistoa, jolle on kunnia-asia nakertaa yhteiskuntaa jokaisesta mahdollisesta kulmasta.

Jutta Urpilainen saattaisi olla tuollainen joka tekee typeriä päätöksiä kuvitellen tekevänsä hyviä päätöksiä, mutta voin olla väärässä. Katainen ei missään tapauksessa ole niin tyhmä etteikö tasan tietäisi mitä on tekemässä.

[Tykkimies Pönni]

kerrohan samuli, mistä arvelit sitten lainaa saada?

Eiköhän pikkuhiljaa aleta totuttautumaan ajatukseen elää ilman lainaa. Nykysysteemi johtaa tuhoon ja se on ollut tarkoituskin.

Selvä juttu. Ilman minkäänmoista lainanottoa, okei. Mitäs muuten luulet paljonko tuosta kaikesta vientiteollisuutemme kärsisi?

Siinä vaiheessa kun nykyjärjestelmän puitteissa paska osuu tuulettimeen, vakuutan että vientiteollisuuden lainansaantikyky on huolistasi pienin.

Joo no tarkoitin siis vientiteollisuuttamme siinä mielessä, että miten toimiesi jälkeen vientiteollisuus saa myydyksi yhtään mitään? Ja Suomihan on kovin riippuvainen viennistä, tiesit kai sen?

Joo, laitoin hieman huonosti. Kyllähän radikaalien toimien jälkeen olisi odotettavissa vaikka minkälaista ongelmaa mutta esim. oma kelluva valuutta olisi viennille eduksi. Pointtini on se että tällä nykyisellä tiellä tulee täystuho eteen. Meillä ei kohta enää ole mitään teollisuutta. Nykysysteemillä sisämarkkinat on kohta erittäin suuresti riippuvaisia pettuleivästä.