2013-08-30 VU:Halla-aho:Monissa asioissa suhtaudun sympaattisemmin kokoomukseen

[K.K.]

Halla-aho: Monissa asioissa suhtaudun sympaattisemmin kokoomukseen

Perussuomalaisten ryhmästä löytyy kannatusta kokoomusyhteistyölle.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini muodostaisi seuraavan hallituksen mieluummin keskustan ja SDP:n kuin kokoomuksen kanssa. Varapuheenjohtaja Jussi Niinistö on samoilla linjoilla.

Ryhmästä löytyy kuitenkin myös kokoomusyhteistyön kannattajia. Esimerkiksi Jussi Halla-aho näkisi mielellään SDP:n oppositiossa ja rakentaisi hallituksen perussuomalaisten, keskustan ja kokoomuksen varaan.

– Keskustan kanssa löytyisi helpommin yhteinen sävel, kun puolueella ei ole periaatteita. Monissa asioissa suhtaudun sympaattisemmin kokoomukseen, vaikka puolueella onkin jyrkkiä ja erilaisia näkemyksiä EU:sta. SDP:n kanssa yhteisten linjausten löytäminen olisi vaikeaa, arvioi Halla-aho.

Samoin kansanedustaja Kaj Turunen näkisi hallituksessa mieluiten perussuomalaiset, keskustan ja kokoomuksen:

– Tällä kokoonpanolla saisimme toimivan hallituksen, joka pystyisi tekemään myös päätöksiä ja viemään rakenneuudistuksia eteenpäin. SDP:stä tulisi vaikea hallituskumppani, koska sen kannatus on laskussa. Tuskin he haluavatkaan hallitukseen.

Myös kansanedustaja Tom Packalén liputtaa porvariyhteistyölle ja kehuu kokoomusta:

– Kokoomus on luotettava kumppani, ollut hallituksessa linjakas ja pitänyt kiinni sovituista asioista. SDP:n pakka on niin sekaisin, etteivät ne kykene tekemään kovia päätöksiä.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/halla-aho%20ja%20muut-7609

[Kim Evil-666]

Tuo Katainen , Stub....ei vaan saatana pysty.

[Jukka Wallin]

Tuo Katainen , Stub....ei vaan saatana pysty.

Ei Katainen eikä Stub ole kokoomuksen käytettävissä kun seuraavaa hallitusta kasataan, ovat nimittäin EPM. Puheenjohtajana on joko Vapaavuori tai Petteri Orpo.

[Kim Evil-666]

Tuo Katainen , Stub....ei vaan saatana pysty.

Ei Katainen eikä Stub ole kokoomuksen käytettävissä kun seuraavaa hallitusta kasataan, ovat nimittäin EPM. Puheenjohtajana on joko Vapaavuori tai Petteri Orpo.

Onko tästä olemassa varmuus?

[Isäntä ja loinen]

Olihan tämä PS:n tilanne tiedossa. Seuraavalla vaalikaudella puolueessa tullaan väkisinkin näkemään AY-sossusiiven ja porvarisiiven välisiä yhteenottoja.

[elukka]

Itse ilimottaurun tohon "porvaripersu" siipeen.

Nuo vassariajatukset  tekevät nimenomaa sitä populismia.

[Lemmy]

Keskustan kanssa löytyisi helpommin yhteinen sävel, kun puolueella ei ole periaatteita.

Halla-ahon terävä kieli pistää kanssaihmisten silmään. 

[Everyman]

No nytkö ne persut hajoaa?

[SimoMäkelä]

Keskustan kanssa löytyisi helpommin yhteinen sävel, kun puolueella ei ole periaatteita.

Halla-ahon terävä kieli pistää kanssaihmisten silmään. 

Niin, onkohan tuo kehu vai pottuilua...ehkä kehu (siis tuo H-a:n lausuma)

[Faidros.]

Kokoomusnuorten avaukset ovat olleet hyviä, ainakin pääsääntöisesti.
Jos nuoriso alkaa rulettamaan Kokoomuksessa, en välttämättä poissulje paluutani Kokkareihin.

Mutta... pitkä on tie... ja politiikka pitäisi palata KANSALLISEN KOKOOMUKSEN tielle.

[siviilitarkkailija]

Petä minut kerran, voi sinua. Petä minut kahdesti, voi minua.

[Faidros.]

JH-a:lta haluaisin kysyä, miten olet henkilökohtaisesti suhtautunut esim. Kokoomuksen Kreikan tukipakettipolitiikkaan?

Onko ulostulosi vain määritelmä poliittisella kartalla, vai jotain muuta?

[Emo]

Kokoomusnuorten avaukset ovat olleet hyviä, ainakin pääsääntöisesti.
Jos nuoriso alkaa rulettamaan Kokoomuksessa, en välttämättä poissulje paluutani Kokkareihin.

Mutta... pitkä on tie... ja politiikka pitäisi palata KANSALLISEN KOKOOMUKSEN tielle.

En palaa Kokoomukseen koskaan vaikka mitä tekisivät, mutta ymmärrän, että persut joutuvat hallitukseen näiden sixpäk-nuijien kanssa. Sille ei voi mitään.

Itsekin ottaisin ennemmin Kokoomuksen kuin demarit (kunhan Käteisen ja Stubbin naamat siivoavat pois). Kokkareilla sentään nuoret puhuvat järkeä vaikka puheeksi se niillä taitaa jäädä. Zysse puhuu myös toisinaan asiaa mutta ajaa muuten kaksilla rattailla.

[Kim Evil-666]

^Tuohon analyysiin on helppo yhtyä. Kokkari roskalaatikosta pahimmat roskat pois , niin neppiskisat on mahdollista startata.

[jopelius]

 Suurin ero on siinä että sosialistit keskittyvät politiikassaan jakamaan "yhteistä hyvää" enemmän kuin hankkimaan vaurautta yhteiskuntaan.

Kokoomuslaiset pyrkivät hieman innokkaammin tukemaan politiikkaa jonka myötä yhteiskuntaan syntyy lisää jaettavaa..

Ero ei kuitenkaan ole enää suuri. Kokoomus on lipsunut vasemmalle ja heillä on sosialistinen siipensä. Suomesta puuttuu todellinen oikeistolainen puolue joka avoimesti ja vahvasti ajaisi yrittäjähenkisten kansalaisten etuja.  Puolue joka näkisi koko yhteiskunnan yrityksenä jonka täytyy toimia terveellä pohjalla niin taloudellisesti kuin hallinnollisesti.

[Jukka Wallin]

No nytkö ne persut hajoaa?

Melkein, kansanedustajista yksi tai kaksi voi loikata Kokoomukseen ennen seuraavaa eduskuntavaalia.

[Jukka Wallin]

Tuo Katainen , Stub....ei vaan saatana pysty.

Ei Katainen eikä Stub ole kokoomuksen käytettävissä kun seuraavaa hallitusta kasataan, ovat nimittäin EPM. Puheenjohtajana on joko Vapaavuori tai Petteri Orpo.

Onko tästä olemassa varmuus?

Katsotaan nyt. En usko että Katainen jatkaa koko vaalikautta pääministerinä.Tekee kuten Vanhanen aikoinaan.

[Kimmo Pirkkala]

Itse olen ehdottomasti myös oikeistosiiven puolella. Kunpa vaan Kokoomus pääsisi noista yhteistyötä haittaavista eurokynnyskysymyksistään. Olikohan se muuten juuri Orpo, joka sanoi että tiukka eurokanta on este hallitukseen pääsylle? Tarkoitti sillä tietysti perussuomalaisia, mutta lausahdus sopii vielä paremmin Kokoomukseen, sillä Kokoomuksen kanta eurotukiaisiin on perussuomalaisiakin jyrkempi, mutta toisella laidalla.

Korostan edelleen että vain toinen parivaljakosta ps-kok tahtoo pakottaa myös vastapuolen omaan tahtoonsa. Toiselle taas kävisi se, että ryhdytään yhteistyöhön, vaikka ollaan eri mieltä ja annetaan eduskunnan päättää jokainen eurotukiaistapaus kerrallaan.

Kunpa vaan Kokoomus saisi tuon stubbismin ja kataislaisuuden heivattua puoluejohdosta mahdollisimman pian. Maahanmuuttopolitiikka, monikulttuurikriittisyys, eu-politiikka ja kansallismielisyys perussuomalaisilta, muu kokkareilta; se olisi minun unelmani. Keskusta menee periaatteettomana hallituskumppanina ihan hienosti siinä välissä ja maaseudun pitäminen elävänä passaa minulle hienosti. Pääkaupunkiseudun loputonta kasvua subventoiva julkishallinto pitäisi pistää aisoihin mahdollisimman nopeasti.

[IDA]

Itse en ole porvari- tai oikeistopersu, mutta näkisin melkein samalla tavalla. Tosin, jos SDP tekisi paluuta pragamaattisille, työväestön asiaa ajaville linjoille, niin paras olisi PS:n, Kokoomuksen ja demareiden hallitus. SDP:n syöksykierre vaikuttaa kuitenkin sellaiselta, että se ei seuraavaan hallitukseen lähde.

Jos Kokoomus ja PS saisivat yli puolet äänistä, niin siitä tulisi ihan hyvä hallitus ottamalla KD ja vaikka RKP mukaan. PS:lle jäisi sellaisessa, tai PS, Kokoomus, Kepu - hallituksessa, muun ohella ja ehkä ennen kaikkea suomalaisen työn puolustaminen.

[normi]

Tuo Katainen , Stub....ei vaan saatana pysty.

Ei Katainen eikä Stub ole kokoomuksen käytettävissä kun seuraavaa hallitusta kasataan, ovat nimittäin EPM. Puheenjohtajana on joko Vapaavuori tai Petteri Orpo.

Onko tästä olemassa varmuus?

Eiköhän Katainen ole jo mielellään nousemassa ensimmäiseen Brysselin koneeseen heti kun vaan mahdollista.
Jälki alkaa olla sellaista, että kernaasti pesaisee kädet ja häipyy vähäksi aikaa maisemista ja jättää jälkihoidon muille...

Katainen ja Stubb pitöisi kyllä olla kynnyskysymyksiä vaikka toisen puolueen ministerivalintoihin ei virallisesti voi puuttuakaan, mutta pitäisi antaa ymmärtää, että keiden kanssa homma ei tule toimimaan.

RKP:n hallitusputki on kyllä toistaiseksi ohi ja todennäköisesti virheiden myös.

[Kim Evil-666]

Toivottavasti ainakin tuo "Potterin" joukkio huispattaisiin mahdollisimman kauas hallituksesta.

[Emo]

RKP ja Vihreät eivät tule hallituskumppaneina Persuille kysymykseenkään. Vasemmistoliittokin on siinä ja siinä.
Vasenryhmä kelpaa 

[Avaritia]

Mutta onko kokoomuksessa mitään toivoa osittain sangen terävästä nuorisosiivestä huolimatta? Vaikka kuinka nyt pitäisikin Rydmanin linjasta niin kokoomus on silti innokkaimpien euromarsujen ja pyöröovikapitalismin puolestapuhujien koti. Onko tämä vain Kataisen ja Stubbin syytä? Fantastista eurojuppeilua, joka veronmaksajien täytyy kustantaa.

[Kim Evil-666]

Mutta onko kokoomuksessa mitään toivoa osittain sangen terävästä nuorisosiivestä huolimatta? Vaikka kuinka nyt pitäisikin Rydmanin linjasta niin kokoomus on silti innokkaimpien euromarsujen ja pyöröovikapitalismin puolestapuhujien koti. Onko tämä vain Kataisen ja Stubbin syytä? Fantastista eurojuppeilua, joka veronmaksajien täytyy kustantaa.

Niin....Paskoista pitänee valita se tai ne , joista jää pienin kuravana saappaiden perään.

[Emo]

Mutta onko kokoomuksessa mitään toivoa osittain sangen terävästä nuorisosiivestä huolimatta? Vaikka kuinka nyt pitäisikin Rydmanin linjasta niin kokoomus on silti innokkaimpien euromarsujen ja pyöröovikapitalismin puolestapuhujien koti. Onko tämä vain Kataisen ja Stubbin syytä? Fantastista eurojuppeilua, joka veronmaksajien täytyy kustantaa.

Hyviä kysymyksiä. Toisaalta ihan yhtä karmea puolue on SDP, sieltä löytyy EU-ja eurokiimaisia ihan yhtälailla.

Ei unohdeta Paavo Lipposen ja Sauli Niinistön yhdessä junailemaa euroa! Siitä tässä nyt nautitaan, muun muassa.

http://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/lipponen_ja_niinist%C3%B6_olivat__suomen_euroarkkitehdit_5420024.html

Päätös hylätä oma raha, markka, tehtiin Suomessa kevyesti.
Asiasta ei järjestetty kansanäänestystä, eikä ratkaisua edes yritetty viedä läpi perustuslain säätämisjärjestyksessä.
Lipposen-Niinistön hallitus runnoi sen läpi vedoten siihen, että Suomi hyväksyi unioniin liittyessään Maastrichtin sopimuksen, jonka katsottiin velvoittavan yhteiseen valuuttaan.

Keskusta vastusti hallituksen linjaa. Se olisi halunnut pysytellä – ainakin toistaiseksi – euroalueen ulkopuolella. Se olisi halunnut katsoa, miten hyvin erilaisista maista koostuva valuutta-alue menestyy.

Ruotsi teki niin. Senhän olisi tietysti pitänyt EU-sitoumustensa mukaan ottaa euro käyttöön, jos sama perustelu päti Suomeenkin.

Ruotsissa pidettiin kuitenkin kansanäänestys. Siinä 55,9 % vastusti euron käyttöönottoa, ja 42,0 % kannatti. Ruotsi onkin saanut säilyttää kruununsa. Ruotsilla on muodollinen syykin: se ei täytä muka euron käyttöönottokriteereitä.

Sellaisen syyn Suomikin olisi voinut kehitellä, jos Lipposen-Niinistön hallitus olisi halunnut.

Mutta se ei halunnut. Se halusi Suomen olevan euromaa Kreikan, Portugalin ja Irlannin rinnalla.

[sivullinen.]

Kansallisen Kokoomuksen kanssa voisi suomalaisuutta puolustavalta löytyä helpommin "yhteinen sävel" kuin euroopan sosiaalista liittovaltiota kannattavalta sosiaalidemokraatilta. Ja kepuhan on suorastaan paras kaveri. Räksyttänyt tukipaketteja vastaan viime vaaleista asti. Jokainen tietää miten kepu toimi ollessaan hallituksessa. Näin siis sanoissa löytyy paljon hyvää porvaripuolueista. Käytännössä - teoissa - ei heidän touhunsa kuitenkaan ole eronnut mitenkään edes Vasemmistoliiton toimista. Jos haluatte faktaa tälle, niin voitte katsoa eduskunnan äänestykset läpi. Jokaisessa äänestyksessä Vasemmistoliiton ja Kokoomuksen edustajat ovat painaneet - muutamaa protestoijaa lukuunottamatta, joiden on annettu ryhmäpäätöksellä kerätä ääniä - samaa nappia.

Olisi samaa yhteistä säveltä soittava kuoro parempi kuin nykyinen sekakuoro - mutta toivoisin muitakin kuin Idolseja, Kid Singejä, Talent Suomea, Uuden Musiikin Kilpailuja ja Eduskuntavaaleja; toivoisin tekoja ja sellaista toteuttamiskelpoista kädet savessa suunnitelmaa. Siinä Halla-ahon ääni ei kanna kauemmas kuin Kokoomusnuorten äänet. Molempien esitykset ovat vielä selvää toimintaohjetta vailla, ja tyrmätään poliittisesti mahdottomina.

[normi]

Hyviä kysymyksiä. Toisaalta ihan yhtä karmea puolue on SDP, sieltä löytyy EU-ja eurokiimaisia ihan yhtälailla.

Jaakonsaari yksi viheliäsimmistä...

[Lemmy]

Jos Kokoomus ja PS saisivat yli puolet äänistä, niin siitä tulisi ihan hyvä hallitus ottamalla KD ja vaikka RKP mukaan.

Mikään hallitus ei ole hyvä jos siinä on RKP mukana!

[Tapio Äyräväinen]

Vielä ei kannata hallitusta ruveta muodostamaan.
Vaalit ovat nimittäin vielä käymättä, eikä ole ollenkaan varmaa, että perussuomalaiset on tällä menolla edes kolmen parhaan joukossa.

[Ant.]

Kok + Kesk + PS olisi valtamedialle äärimmäinen kamaluus. Media antaa tällaiset arvosanat puolueille:

Vihreät: 10
Vasemmistoliitto: 9½
RKP: 9½
SPD: 8
Kok: 7½
Kesk: 6½
KD: 4
PS: 4-

Kok + Kesk + PS olisi hirvitys, koska siinä ei olisi ollenkaan "edistyksellisiä" puolueita mukana. Luulen, että jos vaalituloksen perusteella tällainen hallitus tulee näyttämään todennäköiseltä, varsinkin keskustalla ja kokoomuksella on suuri tarve saada mukaan vielä vihreät tai RKP tasoittamaan mediasuhteita.