Valtiovarainministeriön epäonnistuneet arviot ja vaikutus kansantalouteen

[siviilitarkkailija]

Suomessa merkittävin taloudellisia ennusteita tuottava laitos on valtiovarainministeriö. Eräs sen suurimmista ja sitkeimmistä epäonnistumisista on työvoimapulaennuste. Toinen ennuste on EU yhteisvaluutan ja konkurssikypsien kansantalouksien tukemiseen kannustanut pelottelu. Käytännössä suomen merkittävin talousennustuslaitos, valtivarainministeriö, on jatkuvien epäonnistumisten ja virhemallien tuottaja. Kuitenkin sen malleja ja ennustuksia käytetään koska ne sopivat poliittisesti tuotettuina ministerien tarpeisiin.

Olisiko syytä valtiontalouden säästöjen nimissä lopettaa koko valtiovarainministeriön ennustuksia ja talousmalleja tuottava toiminta ja siirtyä ostopalveluihin. Vaarana kun on politiikan sotkeutuminen mallien ja ennusteiden tilauksissa niiden esittämään tietoon tai harhaluuloon. Samoin täysi vapaus seurauksista.

[Avaritia]

Työvoimapula on ideologinen uskonkappale ja koska tulokset ovat jatkuvasti todellisuuden vastaisia, on ideologia väärä.

[sivullinen.]

Hyvä uskonkappale antaa mahdollisuuden ylläpitää järjettömyyttä - vaikka ikuisesti. Joku siitä yleensä hyötyykin, ja hän sitä uskoa valaa. Homekouluväitteen avulla OAJ on onnistunut estämään kaikki opetustoimeen - siis opettajien palkkoihin tai määrään - kohdistuvat säästöt. Se on toiminut hyvin. Työvoimapulaväite taas takaa AY-liikkeelle oikeuden vaatia palkankorotuksia, yleissitovia työehtosopimuksia ja turvaa sen vallan. Valtionvarainministeriö toimii väitteen "tieteellisenä" todistajana. Kohtuullisen hyvin sekin väite on aikaa kestänyt.

Jos VM:n tehtävä on luoda uskottavia valheita, ja se onnistuu luomaan uskottavia valheita, onnistuu se tehtävässään, eikä sitä ole syytä lakkauttaa. Peiliin katsomisen paikka on niillä, jotka valheet uskovat - ja heidän erottamisensa on perusteltua.

[siviilitarkkailija]

Monet suomalaiset miettivät työperäistä maahanmuuttoa positiivisena ilmiönä jota se äärimmäisen harvoissa tapauksissa on. Valtiovarainministeriön kannalta laskettuna voidaan kuitenkin nähdä kyseessä olevan järkyttävän ja erittäin suuren verotulojen menetyksen. Onkin kysyttävä että onko valtiovarainministeriön talousmalleja ja verotusta suunnitteleva ryhmä talousrikollisuuden puolella. Esimerkiksi ulkomaalaisten rakennustyöläisten vaikutus valtiontalouteen käy hyvin esimerkistä. Arvioni määristä ovat suuntaa-antavia.

Kun VVM julisti arvionsa ulkomaalaistyöläisistä rakennusalalla, se arvioi määrän n 25 000:ksi. Arvio oli puolet nykyisin veronueron hankkineista eli n 50 000. Jos arvioimme että keskimääräinen ulkomaalaistyöntekijä tienaa  rakennuksilla n 3000 €/kk niin lopputulos valtion menetyksistä  harmaalle taloudellle on ollut n 70 milj./vuosi. Ja koska työntekijät ovat käyttäneet ymmärrettävistä syistä henkilöautoa, jonka arvioin olleen vaikkapa joka viidennen kulkeneen rehellisesti kimppakyydillä tms. Verorikollisen ministeri Niinistön rangaistusmaksun kokoluokkaa (5000 €/kiinnijäänti)  käyttäen valtio on jäänyt ilman  sadanmiljoonan euron autoverotuloja. Karkeasti arvioiden Valtiovarainministeriön ja virkamiesten epärehellisyyden ja poliittisuuden johdosta valtio on menettänyt vuositasolla satojen miljoonien eurojen verotulot harmaalle rakennustaloudelle jota on kuviteltu positiiviseksi koska kyse oli ulkomaalaistyöntekijöistä. Ns työperäisestä maahanmuutosta. Tämä siis esimerkkinä rahamääristä joita VVM:n mukaan ei edes ollut olemassa  kunnes rakennustyöläiset veronumeroitiin ja havaittiin että arviot olivat pielessä n 25 000 työntekijän verran. Mutta virkamieshän on erottamaton.