News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Miksi eläkeikää pitää korottaa?

Started by Peltipaita, 26.08.2013, 18:48:30

Previous topic - Next topic

dothefake

No mutta tuohan on hyvä eläke, minä tulen saamaan 700-800, jos työttömyysvuosiltani sinne selviän.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

JoKaGO

Quote from: dothefake on 27.08.2013, 00:10:15
No mutta tuohan on hyvä eläke, minä tulen saamaan 700-800, jos työttömyysvuosiltani sinne selviän.

Niin tai näin, mutta äidilleni ei sattunut työttömyysjaksoja noita neljää "ruokatuntia" enempää. Jonkun eläkkeet hän maksoi palkastaan, omiaan ei ole vielä saanut pois, 90-vuotiaana.

En vähättele tilannettasi, kuvailen vain, miten Suomen jälleenrakentaja-ikäluokalle, sodan pelot ja pulakaudet kokeneille kävi. Sama nahkurinorsi on kohtalona keski-ikäisillä työttömillä, jotka ennen työttömyyttään olivat tuottavassa työssä.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Ari-Lee

Quote from: dothefake on 27.08.2013, 00:10:15
No mutta tuohan on hyvä eläke, minä tulen saamaan 700-800, jos työttömyysvuosiltani sinne selviän.
Kukaan ei näe tulevaisuuteen onko 700-800€ enää yhtään minkään arvoinen kun pääset ellulle. Lottoan että tuolla tulee saamaan 7-8L bensiiniä.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Kim Evil-666

Quote from: Ari-Lee on 27.08.2013, 00:17:03
Quote from: dothefake on 27.08.2013, 00:10:15
No mutta tuohan on hyvä eläke, minä tulen saamaan 700-800, jos työttömyysvuosiltani sinne selviän.
Kukaan ei näe tulevaisuuteen onko 700-800€ enää yhtään minkään arvoinen kun pääset ellulle. Lottoan että tuolla tulee saamaan 7-8L bensiiniä.

Oma lottoni sama , paitsi että biodieseliä.
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

dothefake

No ei tässä nyt kenenkään äidin eläkettä kadehdita. Varmasti paremmin ansaittu, kuin minun mahdollinen. Ei aleta keskenään kinastelemaan. Mehän tullaan olemaan samassa poterossa.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

sivullinen.

Eläke on suurin sosiaalituki. Vain ansiosidonnainen on samaa luokkaa. Syrjäytyneille, lapsille, sairaille, kotiäideille ja opiskelijoille annetaan paljon vähemmän. Syynä on näiden ryhmien heikompi valta valtion koneistossa. Eläkeläiset ovat yksi vahva eturyhmä muiden joukossa; yksi sairaan järjestelmän sairas osa. Järjestelmä on kuitenkin siinä tilassa, että se pian kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Sitten uudessa järjestelmässä eläkkeellä olon arvoa lasketaan eläkkeelle pääsemisestä eläkkeelle joutumiseen. Samoin kuin nykyään ei työttömäksi päästä vaan joudutaan.

Suurin menetys eläkeläisten tapauksessa aiheutuu omaisuuden peruuttamisesta. Ilman säästöjen poistamista ei pystytä kulutusta laskemaan. Ulkomaisen kulutuksen laskeminen taas on se todellinen tarve. Säästöjen peruutuksen vaihtoehtoina on rajoittaa rahankäyttömahdollisuuksia. Voidaan vaikka laatia jonotusjärjestelmiä, ostokortteja tai lupamenettelyjä. Toisaalta suuri osa eläkeläisten nyt käyttämistä tuotteista on kotimaista palvelua - huomattavasti enemmän kuin muiden. Sen tuottamisessa ei ole ongelmia, ja siksi sitä on varaa tarjota heille jatkossakin runsaasti.

On selvää, että romahduksessa kaikkien elintaso laskee huomattavasti. Suurituloiset eläkeläiset ovat yksi suurimmista häviäjäryhmistä. Heidän elintasonsa on korkea, eikä heidän tuotoksensa ole järjestelmälle enää arvokas, ja heidän valtansa musertuu. Miten suuri lasku joudutaan tekemään, riippuu pitkälti siitä miten huonoksi annamme taloutemme kehittyä ennenkuin alamme sitä korjaamaan. Kohtuuttoman alas se vajoaa, jos aletaan mielivaltaisesti rangaista eläkeläisiä itsekkäästä oman edun hankkimisesta kyseenalaisin keinoin.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

imaginaariluku

Vaihtoehdot ovat käytännössä eläkkeiden leikkaus heti kaikilta, tai eläkejärjestelmän muutos s.e. nostetaan ikää vaikka todellisuudessa porukka joutuu jo aikaisemmin jäämään työkyvyttömyyseläkkeelle tai työttömiksi, jolloin täyttä eläkettä ei pääse nauttimaan. Tämä on iso eläkeleikkuri, josta suuret ikäluokat jo ehtivät livistämään, seuraavaksi otettaneen käyttöön maksimieläke kun tämä on ensin runnottu läpi, joka koskee myös suuria ikäluokkia ja ei mene enää leimalla läpi.

Yksikään poliitikko ei halua tähän maahan yli miljoonan ihmisen eläkeläispuoluetta, poislukien jo olemassa oleva kyseinen puolue.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/472266/Elaketurvakeskus+Keskielake+1486+euroa+kuukaudessa
- Keskieläke noin 1500 €/kk -> 18 000 €/a
- Keskituloinen (3300 €) työntekijä maksaa vuodessa veroja ja veroluontoisia maksuja noni 9000 €
- Montako työssäkäyvää lasta tarvitsee keskimääräinen eläkeläispariskunta jotta eläke tulisi maksetuksi ilman mitään muita julkishallinnon kuluja ja eläkerahastoja?
- Syntyvyys taisi olla siinä noin 2 lasta per nainen Suomessa viimeisen muistikuvan mukaan.

Murdochin pyramidi oli pieni...