Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[Lalli IsoTalo]

Junes ei mitenkään vastustanut pidätystä. Pidätyksen syy, niskurointi ontuu pahasti koska sitä ei tehty silloin kun mahdollinen niskurointi tapahtui eikä Junes uhmannut poliisin kieltoa. Tosin jos kielto koski Kampin asemalle menoa niin se kyllä on perin outo koska kyseessä metroasema.
Juneksen ehkä kannattaisi ottaa asianajaja ja syyttää poliiseja vainoamisesta kun noita pidätyksiä ja syytteitä satelee tämän tästä.

7 mellakkapoliisin ryhmä on ylitehokas overkill. Poliisi olisi voinut pyytää Lukkaa ilmoittautumaan itse poliisiasemalle, jos tulee Helsinkiin. Vai olisiko voinut?

Sivupolku: Kun olin itse etsintäkuulutettu (ilman omaa syytäni, tietenkin  , ylinopeuden oletetut liitännäisrikokset) USA:ssa, niin Manhattanin poliisi lähetti kirjeen ja pyysi tulemaan asemalle selvittämään asian (ja se selvitettiin).


Tämä overkill on nähdäkseni Suomen dialogipoliisin viestintää.

Lokka joutui eräänlaisen venäläisen varoituslaukauksen uhriksi.

Paska juttu.

Mutta kun otetaan huomion, että poliisi on suojelut 612:ta anarkisteilta, ja samalla anarkisteja anarkisteja itseltään, niin jokin osa minusta on tyytyväinen siitä, että Suomen dialogipoliisi käyttää erilaista neuvottelutaktiikkaa kuin Ruotsin dialogipoliisi. 

[Lahti-Saloranta]

Uskoisin että Juneksen pidätyksen todellinen syy on se että poliisit pääsevät sen varjolla käsiksi Juneksen tavaroihin toiveena löytää kannabista jolloin saisivat aikaan uuden huumetuomion.

[no future]

Uskoisin että Juneksen pidätyksen todellinen syy on se että poliisit pääsevät sen varjolla käsiksi Juneksen tavaroihin toiveena löytää kannabista jolloin saisivat aikaan uuden huumetuomion.

Koirien kanssahan ratsattiin myös vasemmistonuorten bussi. Tuskin siinäkään mitään pommeja etsittiin.

[Lahti-Saloranta]

7 mellakkapoliisin ryhmä on ylitehokas overkill. Poliisi olisi voinut pyytää Lukkaa ilmoittautumaan itse poliisiasemalle, jos tulee Helsinkiin. Vai olisiko voinut?

Tuo kuva Juneksen pidätyksestä on niin näyttävä että se pitäisi saada ihan kansainväliseen levitykseen. Siihen vielä selitys että kyseessä on Oulun kaupungin valtuutettu. Pidätyksen syykin olisi hyvä mainita,  käveli kadulla.

[Bordercollide]

Miksi Junes ei saisi olla Hakanimenen torilla kuvaamassa miekkaria? Miksi? Mikä on syy?
En ole yhtään ainutta striimiä nähnyt jossa Junes käyttäytyisi häiriköivästi.

Sitä sopiikin ihmetellä kun muut saavat kuvata mutta junes ei. Sekään ei liene hyväksyttävä peruste että Junes lasnäolollaan provosoin vastapuolen väkivaltaisuuksiin. PVL kiellettiin siksi että provosoituu ja vastaa provoiluun väkivallalla. Olisi kai paikallaan kieltää myös ne järjestöt jotka provosoituvat väkivaltaisuuksiin Juneksen läsnäolosta tai julkisella paikalla kuvaamisesta.

Miksi Tiina Wiikiä ei kohdella samalla tavalla? Hehän ovat käytännöllisesti katsoen sama asia tässä asiassa. Jos Lokan olemassaolo on provosoivaa, eikö Wiikinkin olemassaolon pitäisi olla samalla perusteella? Putkaan vaan. Syy: se että olet olemassa.

Mikä ero esim. Olli Heikkilän striimaamisella on Lokan striimeihin? Mä en havaitse mitään eroa.

Jos Marco De Wit ja kumppanit saisivat tällaista kohtelua jotenkin pystyisin ymmärtämään. Heidän leirinsä on käyttäytynyt aivan selvästi provokatiivisesti ja käyneet mm. käsiksi ihmisiin, olleet aggressiivisia yms. Mutta mä en osaa edes kuvitella tilannetta että Junes Lokka saisi kilarit ja ottaisi jotain toista raiveliin kiinni ja vähän ravistelisi. Koko ajatus naurattaa. 

Pystyn ymmärtämään jos joku kokee Lokan ärsyttävänä tyyppinä. Mutta mistä lähtien se on ollut rikos josta pistetään putkaan? Jos pelkkä ärsyttävyys olisi peruste pidätykselle tuolla marsseilla ei olisi paljon ketään ja putkat tursuilisivat liitoksistaan.

Tää on alkanut häiritsemään mua. Viranomaisten pitäisi toimia objektiivisesti ja tasapuolisesti riippumatta yhtään mistään.  Mikä hitto tämä Lokkajuttu on?

[jmk]

Jos Marco De Wit ja kumppanit saisivat tällaista kohtelua jotenkin pystyisin ymmärtämään. Heidän leirinsä on käyttäytynyt aivan selvästi provokatiivisesti ja käyneet mm. käsiksi ihmisiin, olleet aggressiivisia yms.

Polpon tietojärjestelmässä (ruutuvihko/Notepad) Marco ja Junes ovat varmaan yhdistyneet samaksi henkilöksi.

[Vesa Heimo]

^
Ehkä niillä pari päivää aiemmilla suvakkihuorien uunitustoivevideoilla, sekä nämä ampumisjutut, on ollut jotain tekemistä sen kanssa että poliisi otti Lokan talteen 

[Sepeteus Hiihtäjä]

Uskoisin että Juneksen pidätyksen todellinen syy on se että poliisit pääsevät sen varjolla käsiksi Juneksen tavaroihin toiveena löytää kannabista jolloin saisivat aikaan uuden huumetuomion.

Minkä huumetuomion? Eikös se huumejuttu menny pieleen, kun poliisi oli tehnyt laittomuuksia?

[Lalli IsoTalo]

^
Ehkä niillä pari päivää aiemmilla suvakkihuorien uunitustoivevideoilla, sekä nämä ampumisjutut, on ollut jotain tekemistä sen kanssa että poliisi otti Lokan talteen 

Ehkäpä hyvinkin. Mutta koska ketjun lukijat - sellaiset kuten minä - eivät ehdi lukea kaikkea kaikesta jokapaikasta, niin postauksellasi olisi enemmän arvoa, jossa siinä viitattaisiin hieman tarkemmin em. tapahtumiin. 

[Bordercollide]

Jatkan täällä 612- ketjusta kun en aiemmin tajunnut tälle olevan oma ketjunsa.

^
Ehkä niillä pari päivää aiemmilla suvakkihuorien uunitustoivevideoilla, sekä nämä ampumisjutut, on ollut jotain tekemistä sen kanssa että poliisi otti Lokan talteen 

Mutta eihän poliisi toimi niin. Ymmärtäisin kiinnioton jos Lokalla olisi vaikkapa huumeisiin tms. liittyviä hakuja tai muita. Kiinnioton perusteissa kuitenkaan ei lukenut mitään sellaista. Peruste oli poliisin mukaan niskoittelu ja se että lokka "jätti noudattamatta sovitussa kokoontumispikassa olemisen.".

Oliko Lokka siis ilmoittanut etukäteen kokoontuvansa yksin itse itsensä kanssa koko päiväksi Varsapuistoon?

[ämpee]

Poliisilta "unohtui" yksilöidä kuinka kauan siellä varsapuistossa piti oleksia.
Mihinkään majoittumiseen kehottamiseen tuskin poliisin valtuudet ylettävät.

[Vesa Heimo]

^
Ehkä niillä pari päivää aiemmilla suvakkihuorien uunitustoivevideoilla, sekä nämä ampumisjutut, on ollut jotain tekemistä sen kanssa että poliisi otti Lokan talteen 

Ehkäpä hyvinkin. Mutta koska ketjun lukijat - sellaiset kuten minä - eivät ehdi lukea kaikkea kaikesta jokapaikasta, niin postauksellasi olisi enemmän arvoa, jossa siinä viitattaisiin hieman tarkemmin em. tapahtumiin. 

Lokka scriimasi kännissä Oulu 100 kekkereillä, oli (perushuorittelun lisäksi) useampaan kertaan uunittamassa milloin ketäkin ja kertoi loppuillasta haluavansa ampua Tukholman huorat 

https://vimeo.com/245560100

Että ehkäpä ei otettu riskiä poliisin taholta. Eikös sieltä Tukholmasta ollut tullut marssijoita.

[Supernuiva]

Toivottavasti Suomeen syntyy puolue 5% kannatuksella joka on persuista tiukempi ja toivottavasti persut on 15-20% puolue ja toivottavasti sinisetkin pääsevät jatkamaan maahanmuuttokriittisenä puolueena 5%-10% kannatuksella.

Niin, mitä enemmän samaa asioita ajavia puolueita, sitä tehokkaammin asiaa edistetään. Tämä on nähty esimerkiksi kotimaisen sosialismin edistämisessä.

Mutta miksi uuvatit on mainittu tuossa listauksessa maahanmuuttokriittiseksi puolueeksi? Kysyn tätä ihan oikeasti? Uuvattien syntytarinahan on se, että hallitusohjelmaan noudatettavaksi tarkoitettua maahanmuuttopolitiikkaa ei haluttu noudattaa. Mitä nuivuutta on sellaisessa puolueessa, joka jakaa Kokoomuksen ja Keskustan liberaalin maahanmuuttolinjauksen sellaisenaan?

[Bordercollide]

^
Ehkä niillä pari päivää aiemmilla suvakkihuorien uunitustoivevideoilla, sekä nämä ampumisjutut, on ollut jotain tekemistä sen kanssa että poliisi otti Lokan talteen 

Ehkäpä hyvinkin. Mutta koska ketjun lukijat - sellaiset kuten minä - eivät ehdi lukea kaikkea kaikesta jokapaikasta, niin postauksellasi olisi enemmän arvoa, jossa siinä viitattaisiin hieman tarkemmin em. tapahtumiin. 

Lokka scriimasi kännissä Oulu 100 kekkereillä, oli (perushuorittelun lisäksi) useampaan kertaan uunittamassa milloin ketäkin ja kertoi loppuillasta haluavansa ampua Tukholman huorat 

https://vimeo.com/245560100

Että ehkäpä ei otettu riskiä poliisin taholta. Eikös sieltä Tukholmasta ollut tullut marssijoita.

Meinaatko että tämä otettiin siis poliisin taholta vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvana uhkauksena ja siksi pidätys? 

[Vesa Heimo]

Meinaatko että tämä otettiin siis poliisin taholta vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvana uhkauksena ja siksi pidätys? 

No en, mutta kyllähän se yleinen merkki on henkilön pienestä epätasapainoisuudesta selittää täysjurrissa livenä youtubeen uunitus/ampumislistoja kotikaupungin 100v juhlista. 

Että jos tuollaiseen on taipumusta niin en yhtään ihmettele jos otetaan talteen "varmuuden vuoksi".

[guest14935]

Uskoisin että Juneksen pidätyksen todellinen syy on se että poliisit pääsevät sen varjolla käsiksi Juneksen tavaroihin toiveena löytää kannabista jolloin saisivat aikaan uuden huumetuomion.

Eipä siitä mitään tuomioita taida tulla, ne vain takavarikoi kuulemma yleensä, mikäli jotain viitsivät tehdä, muutoin pienet sakot. (Mikä mielestäni on väärin, enkä ymmärrä mikseivät tosissaan ota pilveä, elikkänä jos ottaisivat niin eka kerrasta päivä, toisesta viikko putkassa, josko vähenisi käyttö, nimittäin toi ylistetty aine muitten päihteitten kanssa käytettynä ei ole niin hauska ja kiva kuin mitä toimittajat kertovat, on tullut nähtyä noitten pilvihörhöjen käytöstä kun kuvittelevat vaikka mitä.)

Jos Marco De Wit ja kumppanit saisivat tällaista kohtelua jotenkin pystyisin ymmärtämään. Heidän leirinsä on käyttäytynyt aivan selvästi provokatiivisesti ja käyneet mm. käsiksi ihmisiin, olleet aggressiivisia yms.

Onko tuosta näyttöä? Olitko paikalla vai kertoiko takku taikka piffi että näin on?

7 mellakkapoliisin ryhmä on ylitehokas overkill. Poliisi olisi voinut pyytää Lukkaa ilmoittautumaan itse poliisiasemalle, jos tulee Helsinkiin. Vai olisiko voinut?

Tuo kuva Juneksen pidätyksestä on niin näyttävä että se pitäisi saada ihan kansainväliseen levitykseen. Siihen vielä selitys että kyseessä on Oulun kaupungin valtuutettu. Pidätyksen syykin olisi hyvä mainita,  käveli kadulla.

Olisihan siihen kyllä syytä mutta miten.
Tohon kait tarvisi ne suhteet joita riittää eliitillä joka kansaa on vaihtamassa ja laittelee suomalaisvastaisia uutisia ties minne (ja nykyään kun rikkauksia, ylistäviä jotta saisivat lisää rikkauksia.)

[Tabula Rasa]

Meinaatko että tämä otettiin siis poliisin taholta vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvana uhkauksena ja siksi pidätys? 

No en, mutta kyllähän se yleinen merkki on henkilön pienestä epätasapainoisuudesta selittää täysjurrissa livenä youtubeen uunitus/ampumislistoja kotikaupungin 100v juhlista. 

Että jos tuollaiseen on taipumusta niin en yhtään ihmettele jos otetaan talteen "varmuuden vuoksi".

Tai sitten suomalaisvastaisten jatkuva vittuilu alkaa tuottaa tulosta ja ainoastaan sen ymmärtäminen että hyökkääjiksi ryhtyminen häviää suuren yleisön silmissä pitää teot toteutumatta. Vittuilukisa tulee jatkumaan kunnes vähä-älyisin provosoituu joita jo antifanteista on löytynyt ja tulee löytymään lisää. Väkivalta toki lopettaa vittuilun, mutta poliittisesti siinä ei ole järkeä. Tämän suomalaisvastaisten vuosikymmenien paskakampanja tulee tuottamaan ennennäkemättömän vastavedon historian heilurissa. Siksi ovat häviävällä puolella koska ovat typerämpinä sekä helpompia provosoida tekemään että valmiita tekemään itse kun eivät ymmärrä tai välitä politiikan lainalaisuuksista. Tappelu jonka voitat kadulla, häviät oikeudessa. Sama homma politiikassa. Kommarianarkistit toimittajakavereineen tulevat häviämään suuren yleisön silmissä nimenomaan hyökkäilyillään. Jonka jälkeen poliittinen tappio on selviö.

Todellisen opposion tehtävänä on tuottaa vaihtoehto joka pitää yhtä lailla nasset kuin komukat kaukana vallan kahvasta. Sekä palauttaa suomalaisten turvallisuus ja palkkatyöt eli taloudellinen turvallisuus. Uskottavuus on valitettavasti poliitikoilla vain heikompi kuin ylen änntisillä stalinistisiantuntijoilla.

[Bordercollide]

Meinaatko että tämä otettiin siis poliisin taholta vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvana uhkauksena ja siksi pidätys? 

No en, mutta kyllähän se yleinen merkki on henkilön pienestä epätasapainoisuudesta selittää täysjurrissa livenä youtubeen uunitus/ampumislistoja kotikaupungin 100v juhlista. 

Että jos tuollaiseen on taipumusta niin en yhtään ihmettele jos otetaan talteen "varmuuden vuoksi".

Kuules nyt Ron Jeremy, sut voisi pidättää samasta syystä pelkän avatarkuvasi ja siihen lisätyn kirjoituksesi perusteella potentiaalisena raiskurina.

Mä olen seuraillut näitä eri tyyppien striimejä aktiivisesti koko tämän vuoden ja harvakseltaan myös sitä ennen. Tämä Lokan kohtelu on pistänyt silmään aikaisemminkin kun sitä vertaa muihin screameilijoihin. Kyse ei ole henk. koht. mielipiteestäni kys. henkilöstä, vaan viranomaistoiminnasta ja sen kyvystä toimia objektiivisesti.

[Peltipaita]

Meinaatko että tämä otettiin siis poliisin taholta vakavana henkeen ja terveyteen kohdistuvana uhkauksena ja siksi pidätys? 

No en, mutta kyllähän se yleinen merkki on henkilön pienestä epätasapainoisuudesta selittää täysjurrissa livenä youtubeen uunitus/ampumislistoja kotikaupungin 100v juhlista. 

Että jos tuollaiseen on taipumusta niin en yhtään ihmettele jos otetaan talteen "varmuuden vuoksi".

Taipumusta itsenäisyyspäivänä, mutta ei muina päivinä? Luulisi että jos henkilö on noilla perusteilla riskihenkilö, se olisi muutenkin kiinni ja oikeusjuttu vireillä.

[roskajournalisti]

Junes Lokka on esimerkki mamusta, joka pysyy vuodesta toiseen veronmaksajien kulueränä eikä koskaan sopeudu Suomeen.

Itsenäisyyspäivän tapahtumia paremmin tuntematta oli varmasti yleisen järjestyksen kannalta parempi pidättää provokaattori, mutta laillisuusperiaate siinä taisi unohtua?

[Pkymppi]

Junes Lokka on esimerkki mamusta, joka pysyy vuodesta toiseen veronmaksajien kulueränä eikä koskaan sopeudu Suomeen.

Junes elää kuten opettaa.

   - Paras keino sosiaaliturvaperäisen maahanmuuton estämiseksi on tehdä yhteiskunta varattomaksi.

  - Hyvä veronmaksaja on se joka maksaa ja mahdollistaa maailman halauksen. Mutta häntä ei tästä kiitetä, kiitoksen antaa itselleen ne jotka jakaa rahat, "hyvyyttään." 

 

[IDA]

Täysin ok. että heitettiin putkaan. Koko lappilaisen, ateistisen monokulttuurijengin voisi pistää vankilaan vedelle ja leivälle. Sen jälkeen kun oppivat, että vasemmistolainen ininä ja valitus eivät ole oikein voisi heidät päästää vapaaksi.

[Lasse]

Miksi Junes ei saisi olla Hakanimenen torilla kuvaamassa miekkaria? Miksi? Mikä on syy?
En ole yhtään ainutta striimiä nähnyt jossa Junes käyttäytyisi häiriköivästi.

Sitä sopiikin ihmetellä kun muut saavat kuvata mutta junes ei. Sekään ei liene hyväksyttävä peruste että Junes lasnäolollaan provosoin vastapuolen väkivaltaisuuksiin.

Kun Hakaniemen torilla PolPon suojelevien katseiden alla antifantit huusivat Tabula Rasan skriimillä "Ampukaa kapitalistit!", ilman Junes Lokan provosoivaa presenssiä, voi peläten kuvitella, mitä olisikaan tapahtunut, jos PolPo olisi jättänyt Lokka-katalyytin soppaan. Kranio-kannibalismia ja tanhuamista vähintään kuitenkin. Kulkueen päätepisteessä yllytettiin koprofagiaan, mutta makuasioista ei ole soveliasta kiistellä...

[Impi Syvärivi]

Tämä ei varsinaisesti liity Junekseen, mutta mikäli linkin tarina pitää kutinsa niin Helsingin polisilla on ollut ehkä hieman liiankin liipasinherkkä fiilis itsenäisyyspäivänä:

https://www.facebook.com/groups/181400205277804/permalink/1527820043969140/

Tiivistettynä (ja ehkä hieman kärjistettynä) nainen otti kuvan poliisiautosta joka oli pysäköinyt pyörätielle (koska toimii asiasta motkottavien faceryhmässä), tästä poliisi veti herneet nenään
ja henkkareiden puuttumisen takia laittoivat putkaan.

Kyseinen henkilö on yleisen punavihreyden ohella pyöräilyaktivisti ja fanaattinen autoilun, pyöräilykypärän käytön ja heijastimen käytön vastustaja. (En tätä ennen tiennyt, että sellaistakin vastustetaan.) Jostain syystä luulen, että poliisin versio kiinniotosta on toisenlainen. https://mobile.twitter.com/cyclite?lang=fi

[P]

Tämä ei varsinaisesti liity Junekseen, mutta mikäli linkin tarina pitää kutinsa niin Helsingin polisilla on ollut ehkä hieman liiankin liipasinherkkä fiilis itsenäisyyspäivänä:

https://www.facebook.com/groups/181400205277804/permalink/1527820043969140/

Tiivistettynä (ja ehkä hieman kärjistettynä) nainen otti kuvan poliisiautosta joka oli pysäköinyt pyörätielle (koska toimii asiasta motkottavien faceryhmässä), tästä poliisi veti herneet nenään
ja henkkareiden puuttumisen takia laittoivat putkaan.

Kyseinen henkilö on yleisen punavihreyden ohella pyöräilyaktivisti ja fanaattinen autoilun, pyöräilykypärän käytön ja heijastimen käytön vastustaja. (En tätä ennen tiennyt, että sellaistakin vastustetaan.) Jostain syystä luulen, että poliisin versio kiinniotosta on toisenlainen. https://mobile.twitter.com/cyclite?lang=fi

Varmasti on. Onhan "pasilanmiehestäkin" ja Jari Aarniosta monta erilaista versiota poliisin piirissä. :-)

Mutta kyllä tuossa poliisilla on" kus" noussut päähän?Aletaan rahtailemaan jotain poliisiautoa kuvannutta Kisahallille..

Aikaa ja resursseja ihan tyhjään peehen. Ei pidä mennä poliisiksi, jos provosoituu valokuvaamisesta julkisella paikalla. Se on työ virkavastuulla. Jossa pitää ottaa huomioon pienimmän haitan- ja kohtuullisuusperiaatteet.

Esim. Lokan vainoaminen on esimerkki kusen noususta jonkun komissariuksen lipan tasolle.

Ei ole hyvää pr:ää poliisille ja toimii lopulta poliisia vastaan.

Olisivat antaneet pyöräilyfanaatikon kuvata itse ihmeelliseen paikkaan parkkeeraamaansa poliisiautoa. Näinen olisi laittanut kuvan pyöräilyfanaatikkojen ryhmään. Olisi tullut muutama peukutus surunaama ja kommentti. Viiden pennin julkisuus, josta kukaan ei olisi kuullut. Nyt konstaapelin pätemisestä tulee negatiivista julkisuutta ihan eritavalla.

Ja itse olisin kysynyt poliisikortit, jos nousevat harmaasta pakettiautosta alkavat kysellä kuvaajan henkilöllisyyttä.
Tiedä mitä valepoliiseja voivat olla? Poliisikin on julkisesti moisista varoittanut. Tai jos olivat pasilanmiehiä pimeissä bisneksissä ja siksi häiriintyivät kuvaamisesta?

[Leijona78]

Poliisi parkkeerasi miten sattuu. Töölönkadun ja Runeberginkadun risteyksessä, Töölönkadun puolella, oli paikallisbussi parkkeerattuna, hätävilkut päällä. Siinä vähän ennen tapahtuman alkua kävelin bussin, joka sumputti koko Töölönkadun pohjoiseen päin kulkevan liikenteen, ohi ja totesin että se oli poliisin käytössä. Sitä ei huomannut mistään muusta kuin että bussissa oli sisällä useampi poliisi ja edessä luki "ei liikenteessä". Takana alkoi jonoa kertymään, kun se oli heti ennen liikennevaloja ja autoilijat eivät uskaltaneet lähteä heti ohittamaan, koska siinä saattoi tulla kovalla vauhdilla vastaan auto joka ylitti Runeberginkadun Töölönkatua pitkin pohjois-eteläsuunnassa.

[P]

Kansalaisena olisit käskyttänyt yhden poliisin bussista ohjaamaan liikennettä. Niiltähän se käy, kun se poliisikoulussa opetetaan. :-)

Poliisit tykkäävät, kun toteaa heidän olevan kansan palveluksessa, eikä pidä tavasta, jolla palvelusväki käyttäytyy. :-)  Olen kerran onnistunut tuon erään kaupungin järjestyspoliisin päällikölle heittämään, yhden reklamaation yhteydessä. :-)  Meni komissariukselta ns. pasmat sekaisin.

[Uimakoulutettava]

Täysin ok. että heitettiin putkaan. Koko lappilaisen, ateistisen monokulttuurijengin voisi pistää vankilaan vedelle ja leivälle. Sen jälkeen kun oppivat, että vasemmistolainen ininä ja valitus eivät ole oikein voisi heidät päästää vapaaksi.

En tiennytkään, että ateistisuus on pidätysperuste tai että monokulttuurijengi on vasemmistolaista.

No, siellä putkassa voi sitten kysyä, että oletko sittenkin agnostikko tai keskustalainen, niin saat joka toinen päivä leivän päälle voita.

[Uimakoulutettava]

Ymmärrän kyllä, jos poliisi rajoittaa Juneksen vapaata liikkuvuutta kuvaamaan keppostelualttiita anarkomarkoja ja vieläpä yleensäkin estää poliittisia aktivisteja osoittamasta mieltä vastapuolen mielenosoituksissa (vaikka sananvapaus jne. ).

Jos kuitenkin Junes on määrätty lähestymiskieltoon myös suhteessa vastarintaliikkeeseen, 612-kulkueeseen, alapakoihin ja Ouluun Kampista lähteviin linja-autoihin ja tuo kielto on annettu määräämällä Junes määräämättömäksi ajaksi tiettyyn puistoon, niin onhan siinä tapauksessa kadulla kävelemisessä kieltämättä niin paljon rikoksia, että mellakkapoliisiarmeija ja kaksi maijaa tarvitaan kiinniottoon.

Oikein hyvä, että juttu menee käräjille ja vielä parempi, jos Junes vaatisi jatkossa aina asianajajan (kannattaa sijoittaa tai valtio maksaa) ja kaikkein parasta, että asia perattaneen perinpohjaisesti.

[-PPT-]

Välillä tuntuu että Junesille koko Suomi on yksi iso Oulu.

Ei sen puoleen, ihan hyvää viihdettä äijä on tarjonnut ja kiitettävällä tavalla kaivanut esiin kaikenlaista mihin useimpien muiden viitseliäisyys ei ikinä riittäisi, mikä on taannutkin sen että kaikenlainen puljaus menee jatkuvasti läpi ilman huomiota.