2013-07-25 Yle: Marjayrittäjät joutuvat sietämään rasismia

[Gommi]

30 litraa kerätty vadelmia ja mustikoita, puolukat vielä keräämättä. Eipähän tarvitse torilta ostaa.

[jumahul]

Joko näiden marjabisnesyritysten pitää maksaa veroa?

Saako Thaimaalainen poimija minimipalkan? Onko työaika 37,5h per viikko ja kertyykö lomat? Maksetaanko 7,5h:n ylimenevästä ajasta asianmukainen ylityökorvaus?

Mikä on tehopoiminnan vaikutus tuleviin satoihin ja metsään yleisestikin?

[Arvoton]

Sympatiaa, ellei peräti pyhittämistä pitää kerjätä sillä ainoalla keinolla, vaikka varmuuden vuoksi. Joo, uskotaan, että marjabisnes on hienoa touhua ja ketään ei käytetä hyväksi, joo.

[Ano Nyymi]

Sinänsä hupaisaa että Suomessa ulkomaalaisilla teetettävä orjatyö on sellainen asia jonka edessä kiivainkin punikki nöyrtyy, että ei vaan olisi Halla-aholainen razisti 

Näin siis kun on lukenut yhden jos toisen vassarin horinoita tästä marjanpoimintajutusta.

[sozaburo]

sadoilletuhansille ihmisille maksetaan siitä, että he makaavat perse homeessa työttöminä vuodesta toiseen. Kuka nyt marjametsään, kun saman saa pleikkaa pelaamalla, kaljaa kittaamalla, marisemalla ja anarkomarkoilemalla?

Koska asia on näin niin ihan hyvä, että edes thaikut poimii. Osalle jää varmaan mätä turska kouraan, mutta iso osa poimijoista taitaa omasta mielestään saada kohtuullisen korvauksen kun vuodesta toiseen halukkaita poimijoita löytyy.

[nollatoleranssi]

Vaikka minua voi pitää rasistina lähes kaikilla mittareilla, niin mielestäni thaimaalaisten marjanpoimijoiden ahkerointi Suomen metsissä on 95 prosenttisesti hyvä homma. Ja mikä parasta, syksyn ensimmäisten räntäsateiden tultua joka ukko häipyy maastamme tyhjennettyään lähiseudun kirpputorit tienaamillaan rahoilla.

Siellä ne kaverit odottelevat Seutulan lentoasemalla  Bangkokin koneeseen buukkausta uskomaton määrä pahvilaatikoita ja muita nyssäköitä vierellään.

Ankara totuus on, että maaseutukylissä on enää aika vähän poimintakuntoista porukkaa.

Ainakin Suomen taloudelle on hyvä asia. Koska suurimmat tulot marjoista tulevat vasta kun ne saadaan kaupallisesti hyödynnettyä. Eikä tuota hyödyntämistä tapahtuisi nykymittakaavassa ilman thaimaalaisia poimijoita.

Kyllähän niitä marjoja metsässä riittää, mutta kuten mainittua niin se on ihan sama että kuka ne sieltä poimii niin aina tulee valitusta. Kaupalliset poimijat poimivat tietenkin enemmän ja se herättää enemmän valitusta.

Marjanpoiminta on todella kannattavaa thaimaalaisille kun rahan arvo on n. 10x verrattuna Suomeen. Jokainen tienattu euro vastaa thaimaassa n. 10€:a.

Sinänsä ymmärrettävää tuokin että kun on aina tottunut poimimaan tietyssä metsässä/alueella ja vaikka kävisi kerran tai muutaman kerran vuodessa siellä niin kyllä se saattaa silloinkin ärsyttää.

[nollatoleranssi]

Joko näiden marjabisnesyritysten pitää maksaa veroa?

Saako Thaimaalainen poimija minimipalkan? Onko työaika 37,5h per viikko ja kertyykö lomat? Maksetaanko 7,5h:n ylimenevästä ajasta asianmukainen ylityökorvaus?

Mikä on tehopoiminnan vaikutus tuleviin satoihin ja metsään yleisestikin?

Marjayritykset maksavat veroa myydyistä marjoista. Poimijoille tulo on verotonta.

Thaimaalaispoimija saa ainoastaan sen palkan mitä saa kerättyä marjoja. Palkka ei taida täyttää edes minimipalkan vaatimusta. Parhaat poimijat voivat saada tuon minimipalkan n. 7-10€/h (ovat metsässä sen 12-15 tuntia joka päivä), mutta kokonaissumma taitaa jäädä kuluineen tuonne 2-5€/h. Toisaalta pitää maksaa tietysti kalliit matkat yms. Oli myös tapauksia ainakin aikaisemmin että joutuvat maksamaan matkan järjestäjälle (marjayritykselle) kallista "vuokraa" huonoista asuintiloista. En tiedä onko nyt meno korjaantunut.

Tehopoiminnalla ei pitäisi olla vaikutusta satoihin tai metsiin. Kyllä niitä marjoja aina jää metsiin. Ei ole niin tarkkoja poimijoita etteikö niitä jäisi ja lähes joka metsässä on marjoja.

Osa maanomistajista on valittanut tuosta seikasta, mutta todellisuudessa useampia ärsyttää vain se jos "heidän metsiään" käytetään "taloudellisesti hyväksi".

[nollatoleranssi]

Tottakai marjoja jää poimimatta, koska sadoilletuhansille ihmisille maksetaan siitä, että he makaavat perse homeessa työttöminä vuodesta toiseen. Kuka nyt marjametsään, kun saman saa pleikkaa pelaamalla, kaljaa kittaamalla, marisemalla ja anarkomarkoilemalla?

Metsä olisi kyllä täynnä suomalaisia jos vetäisivät samaa palkkaa marjoilla kuin thaikut suhteutettuna rahan arvoon.

Tuo sama juttu on nähty sienibuumin kanssa eli parhaimmillaan joka metsä on ollut täynnä autoja tai viejiä.

Mikään halpa laji ei kuitenkaan ole kyseessä kun vaatii niin oman auton kuin hyvän paikkatuntemuksen. Terveyskin pitää olla hyvin kohdillaan, kun tuossakin lajissa pitäisi kävellä vähintään se 10km joka päivä. Eli ei tosiaan ole "jokamiehen tai naisen laji".


Marjastus ei vedä suomalaisia, koska se vaatii paljon työtä ja palkka on huono.

[Jukka Wallin]

Joko näiden marjabisnesyritysten pitää maksaa veroa?

Saako Thaimaalainen poimija minimipalkan? Onko työaika 37,5h per viikko ja kertyykö lomat? Maksetaanko 7,5h:n ylimenevästä ajasta asianmukainen ylityökorvaus?

Mikä on tehopoiminnan vaikutus tuleviin satoihin ja metsään yleisestikin?

Marjayritykset maksavat veroa myydyistä marjoista. Poimijoille tulo on verotonta.

Thaimaalaispoimija saa ainoastaan sen palkan mitä saa kerättyä marjoja. Palkka ei taida täyttää edes minimipalkan vaatimusta. Parhaat poimijat voivat saada tuon minimipalkan n. 7-10€/h (ovat metsässä sen 12-15 tuntia joka päivä), mutta kokonaissumma taitaa jäädä kuluineen tuonne 2-5€/h. Toisaalta pitää maksaa tietysti kalliit matkat yms. Oli myös tapauksia ainakin aikaisemmin että joutuvat maksamaan matkan järjestäjälle (marjayritykselle) kallista "vuokraa" huonoista asuintiloista. En tiedä onko nyt meno korjaantunut.

Tehopoiminnalla ei pitäisi olla vaikutusta satoihin tai metsiin. Kyllä niitä marjoja aina jää metsiin. Ei ole niin tarkkoja poimijoita etteikö niitä jäisi ja lähes joka metsässä on marjoja.

Osa maanomistajista on valittanut tuosta seikasta, mutta todellisuudessa useampia ärsyttää vain se jos "heidän metsiään" käytetään "taloudellisesti hyväksi".

Tämän mukaan heidän "tulotaso" pitäisi olla "Tessin" mukainen
http://www.tyosuojelu.fi/upload/MARJATES2013.pdf

[nollatoleranssi]

Tämän mukaan heidän "tulotaso" pitäisi olla "Tessin" mukainen
http://www.tyosuojelu.fi/upload/MARJATES2013.pdf

Epäilisin tuon koskevan vain työnantajan antamia marjanpoimintatöitä kuten vaikkapa mansikoiden poimimista jne.

Tietääkseni nämä thaikut toimivat Suomessa luonnonmarjojen poiminnassa täysin jokamiesoikeuden piirissä, johon eivät mitkään palkkasäädökset päde.

[ruikonperä]

Tietääkseni nämä thaikut toimivat Suomessa luonnonmarjojen poiminnassa täysin jokamiesoikeuden piirissä, johon eivät mitkään palkkasäädökset päde.

Pottunokkainen ymmärrykseni sanoo että jokamiehen oikeus koskee vain Suomen kansalaisia.
Eihän sitä dioksiini kalaakaan saa Aasiasta asti tulla ryöstökalastamaan Suomen vesille.

[ElinaElina]

Ruotsistahan ne katosivat, kun sinne saatiin laki, että niille pitää maksaa minimipalkka sun muut lisät.

[nollatoleranssi]

Metsissä ennätysmäärä thaimaalaisia marjanpoimijoita - osalla yli 10 000€ tulot

"vanhempi erämies: Olen nähny täällä mettissä kulkiessa, että vaikka suomalainen olis omasta mielestään kovakin salipullistelja, supermaratooonari tai zumbaihme, niin metsässä ja suolla veto loppuu jokaiselta viiteen - kuuteen tuntiin kun marjavasut on vielä reilusti vajaana ja sen jälkeen on jokasen kroppa viis päivää niin kankee ettei pääse minnekään."


Eipä ole tullut vastaan huvittampaa kommenttia. "salipullistelija, supermaratoonari ja zumbaihme".

Mutta nuo lehtien revittelemät 10.000€:n tulot eivät juuri vastaa todellisuutta. Sen lisäksi lehdet eivät tunnu juurikaan kertovan arjen todellisuudesta näille thaipoimijoille.

Marjayritysten vastuuta ei myöskään korosteta, vaikka kyseiset marjayrittäjät vetävät satojen tuhansien eurojen, miljoonien eurojen tulot ns. orjatyövoimalla, jotka maksavat itse kaikki kulut ollakseen Suomessa töissä.

Aiheesta oleva dokumentti kertoo hyvin todellisuuden:

Thai berry-pickers in Lapland