Keskusta vahvassa nousussa, SDP:n kannatus ennätysheikko

[Eino P. Keravalta]

Ihmiset jotka siirtyvät kokoomuksen ja demarien äänestäjistä kepun äänestäjiksi ovat totaalisia idiootteja.

Arpominen kokoomuksen, demareiden ja kepuleiden välillä on kuin pohtisi, syökö paskapökäleen haarukalla, veitsellä vaiko lusikalla.

[vainukoira]

Hallitus on täyttä sontaa, näin Arhinmäkeä lainatakseni. Kun oppositiosta puolella on patavanhoilliset mielipiteet nykyaikaiseen maailmaan, niin ei jää jäljelle kuin keskusta. Siinä syy.

Ainakaan ei kannata katsoa peiliin, niin näin myös pysyy. Olisi luullut, että tutkittu naisten vähäinen persujen kannatus olisi saanut puolueessa jotain muuttumaan, mutta ei. Tosin, ehkäpä kaikkia ei voi miellyttää, ja persut pysyy linjallaan, jolla keskustaa ei voi haastaa.

Maan kannalta on todella sääli, että mitättömiin asioihin hirttäytyminen vie mahdollisuudet esim. eu- ja maahanmuuttopolitiikan suunnanmuutoksiin.

Persut voivat jauhaa paskaa ja miellyttää naisia. Tai sitten naiset voivat siirtyä asialinjalle. Jos persut joustaa asiakysymyksissä, se ei ole enää asiapuolue.

On nobelin arvoinen menetelmä puhua naiselle samalla sekä järkeä, että miellyttää häntä.

Jäjelle jää imagokikkkailu, jolloin persuihin alkaa virrata kokoomuskalkkunoiden toinen sukupolvi, perskalkkunat. Kun näitä kalkkunoita alkaa mennä läpi, persujen kannatus entisestään nousee ja edustajien keskimääräinen taso laskee. Jos näin toimitaan, kalkkunat on pidettävä julkisuudessa, poissa kaikesta poliittisesta päätöksenteosta.

Tietysti Helena Erosen kaltaiset fiksut naiset on persuille ja Suomelle parempi vaihtoehto, mutta Erosella taitaa olla muita suunnitelmia.

[Faidros.]

Ihmiset jotka siirtyvät kokoomuksen ja demarien äänestäjistä kepun äänestäjiksi ovat totaalisia idiootteja.

Arpominen kokoomuksen, demareiden ja kepuleiden välillä on kuin pohtisi, syökö paskapökäleen haarukalla, veitsellä vaiko lusikalla.

Perussuomalaiset valitsee sitten hallituskumppaninsa lusikalla, sillä puukkoa ja harppuunaa emme kuulemma osaa käyttää.
Joka tapauksessa kitkerä on soppa lusikoitavaksi, taas ensi ek-vaalien paskamyrskyn jälkeen. Pahoin pelkään, että ainoa lusikoitava seuraavien vaalien jälkeen on omat lupaukset, jos meinaa hallitusvastuuseen päästä.
Suomessa on edelleen kaksipuoluejärjestelmä, PS ja muut.

[Sour-One]

Ihmiset jotka siirtyvät kokoomuksen ja demarien äänestäjistä kepun äänestäjiksi ovat totaalisia idiootteja.

Arpominen kokoomuksen, demareiden ja kepuleiden välillä on kuin pohtisi, syökö paskapökäleen haarukalla, veitsellä vaiko lusikalla.

Perussuomalaiset valitsee sitten hallituskumppaninsa lusikalla, sillä puukkoa ja harppuunaa emme kuulemma osaa käyttää.
Joka tapauksessa kitkerä on soppa lusikoitavaksi, taas ensi ek-vaalien paskamyrskyn jälkeen. Pahoin pelkään, että ainoa lusikoitava seuraavien vaalien jälkeen on omat lupaukset, jos meinaa hallitusvastuuseen päästä.
Suomessa on edelleen kaksipuoluejärjestelmä, PS ja muut.

Jos seuraavien eduskuntavaalien jälkeen ps+muut pääsevät sopuun eu-politiikasta, niin loput asiat ovat muodollisuuksia. Väittäisin, että maahanmuuttopolitiikassa+kehitysavussa päästään helposti sopuun ja muutoin puolueethan suorastaan kilpailee kuka on eniten vasemmalla.

[Faidros.]

^En usko asian olevan noin yksioikoinen.
No kerro jo Sour-One itse, omin sanoin, mihin haluaisit hallituspolitiikan muuttuvan vai haluatko peräti sen jatkuvan?
Jos sulla on joku linkki antaa muualle, en tarvitse samaa esitelmää täällä.
Tämä ihan vain siksi, etten ole kovin hyvä seuraamaan ja muistamaan mitä mieltä kukin on ollut jossain asioissa(my fault).

[Sour-One]

^En usko asian olevan noin yksioikoinen.
No kerro jo Sour-One itse, omin sanoin, mihin haluaisit hallituspolitiikan muuttuvan vai haluatko peräti sen jatkuvan?
Jos sulla on joku linkki antaa muualle, en tarvitse samaa esitelmää täällä.
Tämä ihan vain siksi, etten ole kovin hyvä seuraamaan ja muistamaan mitä mieltä kukin on ollut jossain asioissa(my fault).

Eikö ole melkoisen selvää, että suurimmat mielipide-erot persut vs muut isot on europolitiikassa? Uskon, että persujen hallitukseen meno on tästä kiinni. Saadaanko neuvoteltua sellainen kompromissi, jonka kanssa molemmat osapuolet voivat elää. En usko, että saadaan.

Sinällään esimerkiksi maahanmuutto ei varmastikaan ole aihe, josta ei pääse yhteisymmärrykseen. Persut vuoden 2013 varjobudjetissa esitti kiristyksiä vaivaisen 50 miljoonan euron edestä maahanmuuttopolitikkaan. Lillukanvarsia kokonaisuuteen nähden. Kehitysavusta persut olisi olleet karsimassa 270 miljoonaa. Summia ja asioita, joista varmasti pääsee yhteisymmärrykseen.

Suurin este tulee mielestäni olemaan henkilökohtainen epäluottamus ja kyräily. Vähän niinkuin naimisiinmeno. Pakkoavioliitto vain sen takia, että molemmat hyötyy siitä jotain.

[Oami]

Arpominen kokoomuksen, demareiden ja kepuleiden välillä on kuin pohtisi, syökö paskapökäleen haarukalla, veitsellä vaiko lusikalla.

Itse suosin toisenlaista ilmaisua, jos kohta periaate on sama.

Huomataan että ollaan kuopassa ja sitten mietitään, kaivetaanko lisää sinisellä lapiolla, vihreällä lapiolla vai punaisella lapiolla. Joku ehdottaa että mitäpä jos ei kaivettaisi lainkaan. Tälle huudetaan että tämä on populisti joka ei tarjoa ongelmaan minkäänlaista ratkaisua.

[kekkeruusi]

Demarit tekevät hyvää työtä itse pitämällä kiinni demokratian periaatteista:

Kova päätös: Tunnelin puolesta äänestävät demarit erotetaan ryhmästä
Tampereen kaupunginvaltuuston sosialidemokraattinen valtuustoryhmä on tehnyt ryhmäpäätöksen Rantaväylän tunnelista.

Päätös velvoittaa jokaisen demarivaltuutetun äänestämään 16. syyskuuta kaupunginvaltuuston kokouksessa tunnelia vastaan.

Mikäli valtuutettu äänestää tunnelin puolesta, hänet erotetaan valtuustoryhmästä loppukaudeksi.
Aamulehti

Tämä siis vastineena sille, kun aamulla:

Viimeinen niitti Rantaväylän tunnelin vastustajille? Neljä demaria äänestää puolesta
Rantaväylän tunnelin rakentamisesta äänestetään syyskuun puolivälissä, mutta alkuperäinen käsikirjoitus näyttää muuttuvan yllättävällä tavalla. Neljä demarien valtuutettua aikoo äänestää puoluelinjan vastaisesti tunnelin puolesta.

Tuolloin käsittelyssä on aloite, jonka mukaan kaupungin pitäisi aloittaa neuvottelut, jotka tähtäävät tunnelihankkeesta irtautumiseen.

Kaupunginvaltuutetut Tarja Jokinen, Johanna Loukaskorpi, Riitta Ollila ja Hanna Tainio lähettivät sunnuntaina Aamulehdelle tiedotteen, jonka mukaan he aikovat äänestää Tampereen kaupunginvaltuustossa rantaväylän pitkän tunnelin rakentamisen puolesta. Samalla nelikko toivoo, ettei demarien valtuustoryhmä tee tunneliäänestykseen ryhmäpäätöstä.
Aamulehti

[Dharma]

Joukkojen hallinta helpottuu demareissa päivä päivältä.

[kekkeruusi]

Demarit tekevät hyvää työtä itse pitämällä kiinni demokratian periaatteista:

Kova päätös: Tunnelin puolesta äänestävät demarit erotetaan ryhmästä
Tampereen kaupunginvaltuuston sosialidemokraattinen valtuustoryhmä on tehnyt ryhmäpäätöksen Rantaväylän tunnelista.

Päätös velvoittaa jokaisen demarivaltuutetun äänestämään 16. syyskuuta kaupunginvaltuuston kokouksessa tunnelia vastaan.

Mikäli valtuutettu äänestää tunnelin puolesta, hänet erotetaan valtuustoryhmästä loppukaudeksi.
Aamulehti

Tämä siis vastineena sille, kun aamulla:

Viimeinen niitti Rantaväylän tunnelin vastustajille? Neljä demaria äänestää puolesta
Rantaväylän tunnelin rakentamisesta äänestetään syyskuun puolivälissä, mutta alkuperäinen käsikirjoitus näyttää muuttuvan yllättävällä tavalla. Neljä demarien valtuutettua aikoo äänestää puoluelinjan vastaisesti tunnelin puolesta.

Tuolloin käsittelyssä on aloite, jonka mukaan kaupungin pitäisi aloittaa neuvottelut, jotka tähtäävät tunnelihankkeesta irtautumiseen.

Kaupunginvaltuutetut Tarja Jokinen, Johanna Loukaskorpi, Riitta Ollila ja Hanna Tainio lähettivät sunnuntaina Aamulehdelle tiedotteen, jonka mukaan he aikovat äänestää Tampereen kaupunginvaltuustossa rantaväylän pitkän tunnelin rakentamisen puolesta. Samalla nelikko toivoo, ettei demarien valtuustoryhmä tee tunneliäänestykseen ryhmäpäätöstä.
Aamulehti

Saaga jatkuu.

Nelikko äänestää tunnelin puolesta erottamisen uhallakin
Sunnuntaina tunnelin kannattajiksi ilmoittautuneet neljä tamperelaista Sdp:n kaupunginvaltuutettua, Tarja Jokinen, Johanna Loukaskorpi, Riitta Ollila ja Hanna Tainio, aikovat äänestää Rantaväylän pitkän tunnelin puolesta, vaikka se tietää heille potkuja valtuustoryhmästä.
Aamulehti

Jos ja kun nämä neljä saavat kenkää demareista, niin siinä on kohtalainen äänipotti siirtymässä toisiin puolueisiin. Varmasti tuolla on vaikutusta äänestäjiin muutenkin. Veikkaanpa, että demareiden kannatus jatkaa syöksyään.

[Siili]

Jos ja kun nämä neljä saavat kenkää demareista, niin siinä on kohtalainen äänipotti siirtymässä toisiin puolueisiin. Varmasti tuolla on vaikutusta äänestäjiin muutenkin. Veikkaanpa, että demareiden kannatus jatkaa syöksyään.

Minä ymmärsin, että sanktiona on valtuustoryhmästä erottaminen loppukaudeksi, ei erottaminen puolueesta.

[starsailor]

Epäilen, että tampereen SDP rantatunnelijupakko on osittainen bluffi. SDP joutui antamaan vaalilupauksen tunnelia vastaan, mutta yhteistyö (SDP puheenjohtaja varapormestari) KOK ja Vihreiden kanssa vaatii tätä tunnelin puolesta äänestämistä. Tässä tehtiin, joko tietoisesti tai tiedostamatta näistä neljästä naisesta syntipukki, jotta SDP voi väittää pitävänsä vaalilupauksen. Ainakin tämän nelikon päänainen, eli Tainion, on tiedetty lähtevät pois arkipolitiikasta THL:n johtoon, johon vaaditaan palvelus kokoomukselle. Ilmeisesti näille kolmelle muulle on muulla tavoin korruptoitu jotain hyöytä tästä äänestämisestä. Ei ole sattumaa, että rikkureita on juuri neljä. Kolme olisi ollut liian vähän. Tarvitaan selvä enemmistö ettei yksittäinen väärinäänestävä pysty kaatmaan tunnelia. Tämä koko jupakka on sovittu kabineteissa SDP ja Kokoomuksen välillä jo hyvissä ajoin. Todella törkeää toimintaa, oli tietoista tai tiedostamatonta. Huijareita kaikki!

[normi]

Ihmiset jotka siirtyvät kokoomuksen ja demarien äänestäjistä kepun äänestäjiksi ovat totaalisia idiootteja.

Luulen ettet saavuta toivomaasi tulosta näinkään fiksusti perustelluilla avauksilla. 

Minulla ei ole harhakuvitelmaa siitä, että kirjoituksillani täällä olisi juurikaan vaikutusta ihmisten mielipiteisiin. Sanonpahan vain miten asiat ovat. Ja totuus muuten on yleensä erittäin yksinkertainen. Kolmen sivun essee ei tuota kiteystäni muuksi muuttaisi. 

[kekkeruusi]

Jos ja kun nämä neljä saavat kenkää demareista, niin siinä on kohtalainen äänipotti siirtymässä toisiin puolueisiin. Varmasti tuolla on vaikutusta äänestäjiin muutenkin. Veikkaanpa, että demareiden kannatus jatkaa syöksyään.

Minä ymmärsin, että sanktiona on valtuustoryhmästä erottaminen loppukaudeksi, ei erottaminen puolueesta.

Näyttää olevan epäselvää heille itselleenkin mistä sitä erotetaan:

Aleksovski: Lue puolueen säännöt, dosentti Timonen!
– On valtuustoryhmän asia, miten se rankaisee tunnelin puolesta äänestäviä. Tämä asia ei kuulu puolueelle, lataa sdp:n Tampereen valtuustoryhmän puheenjohtaja Atanas Aleksovski.

Aleksovski kehottaa puoluejohdon puuttumista odottavaa valtio-opin dosenttia Pertti Timosta lukemaan sdp:n säännöt.

– Tässä ei eroteta ketään puolueesta, vaan valtuustoryhmästä. Ne ovat kaksi aivan eri asiaa, Aleksovski sanoo.

Pertti Timonen arveli Ylen Tampereen radiossa, että sdp:n puoluejohto puuttuu valtuustoryhmän päätökseen, jonka mukaan tunnelin puolesta äänestävät erotetaan valtuustoryhmästä loppukaudeksi.
http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194838223891/artikkeli/aleksovski+lue+puolueen+saannot+dosentti+timonen+.html

Ei minua haittaa lainkaan, kun demarit tappelevat keskenään.

[Sour-One]

Ihmiset jotka siirtyvät kokoomuksen ja demarien äänestäjistä kepun äänestäjiksi ovat totaalisia idiootteja.

Luulen ettet saavuta toivomaasi tulosta näinkään fiksusti perustelluilla avauksilla. 

Minulla ei ole harhakuvitelmaa siitä, että kirjoituksillani täällä olisi juurikaan vaikutusta ihmisten mielipiteisiin. Sanonpahan vain miten asiat ovat. Ja totuus muuten on yleensä erittäin yksinkertainen. Kolmen sivun essee ei tuota kiteystäni muuksi muuttaisi. 

Minäkään en usko, että vaikutan kenenkään ihmisen mielipiteeseen sanomisillani. Mutta siitä huolimatta sanon miten asiat ovat. Kaikki sanomani on ehdoton totuus.

[Tomi]

Jaakonsaarella on asiaa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091117477678_uu.shtml

Näin tiivisti demarimeppi ja Sdp:n poliitikan tekijöiden konkareihin kuuluva Liisa Jaakonsaari erääksi syyksi puolueensa historiallisen kehnoon kannatukseen.

- Missä miehet ovat? Jaakonsaari kyseli Strasbougissa Euroopan parlamentin täysistuntoviikon lomassa.

Jaakonsaarta sapettaa erityisesti se, että työministeri ja pitkäaikainen SAK:n puheenjohtaja Lauri Ihalainen (sd) ei ole "nynnerömäisesti" haastanut kokoomusta työelämän kysymyksissä. Sen sijaan kokoomuksen puheenjohtaja, pääministeri Jyrki Katainen saa Jaakonsaareltakin rivien välistä pitkin hampain tunnustusta siitä, että hän onnistui lanseeraamaan kokoomuksen "työväenpuolueeksi", jolla kokoomusjohtaja riisui Sdp:n aseista sen omimmalla kentällä.

Demarimepin Ihalaiseen suuntaaman kritiikin painoarvoa lisää Jaakonsaaren työministeri- ja pitkäaikaisen kansanedustajan tausta. Jaakonsaari tuli eduskuntaan jo vuonna 1979. Hän toimi työministerinä Paavo Lipposen ensimmäisessä hallituksessa.

- Sanotaan, että naisia on (puolueessa) liikaa. Katinkontit, parahtaa Jaakonsaari ja kysyy, missä ovat puolueen miehet. Sdp:n 15 prosentin tasolle romahtanut kannatus johtuu isolta osin siitä, että puolueen kannatus on laskenut erityisesti miesten keskuudessa.

Jaakonsaari valittiin mepiksi vuoden 2009 eurovaaleissa. Hän pyrkii uusimaan paikkansa ensi toukokuun eurovaaleissa.

SDP:n veteraanit kommentoivat lisää puolueen tilaa torstain painetussa Iltalehdessä.
JYRKI KARVINEN
STRASBOURG

Samoin myös Jungnerilla:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091117477656_uu.shtml


Urpilainen tappiokierteessä: Jungner antaisi vielä 2-5 vuotta

Keskiviikko 11.9.2013 klo 19.36

10 puheenjohtajavuoden jälkeen "tekeminen alkaa hiipua", Jungner linjaa.
SDP:n ex-puoluesihteeri, kansanedustaja Mikael Jungner viihtyy demarien ministeriryhmän neuvonantajan tehtävässä. - En ole samalla lailla sidottu puolueen linjaan kuin ministerit. Tässä on myös aikaa paneutua asioihin, lukea, keskustella, twiittailla ja mitä ikinä.
SDP:n ex-puoluesihteeri, kansanedustaja Mikael Jungner viihtyy demarien ministeriryhmän neuvonantajan tehtävässä. - En ole samalla lailla sidottu puolueen linjaan kuin ministerit. Tässä on myös aikaa paneutua asioihin, lukea, keskustella, twiittailla ja mitä ikinä. (JARNO JUUTI)
OTA KANTAA

Toivotko näkeväsi Urpilaisen vielä pitkään SDP:n johdossa?
20%
80%
Ääniä 312

Urpilaisen luottomies, SDP:n ministeriryhmän neuvonantaja Mikael Jungner antaisi Urpilaiselle synkästä tappiokierteestä huolimatta jopa viisi vuotta lisäaikaa.

- Optimiaika puolueen johtamiselle on jossain 7-10 vuoden välissä. 10 vuoden jälkeen tekeminen alkaa vähän hiipua. Jutta on ollut puheenjohtajana nyt viisi vuotta, Jungner kertaa.

Toisin sanoen Jungner antaisi Urpilaiselle 2-5 vuotta aikaa kääntää SDP:n kurssi.

- Yksi tai kaksi kautta vielä, tietenkin riippuu Jutasta, mutta näin neuvonantajana sanoisin, että kannattaa ainakin harkita, Jungner sanoo.

Jungner hehkuttaa, että Urpilainen on johtanut puoluetta tänä syksynä paremmin kuin koskaan. Gallupeissa väitetty vire ei näy. Ylen kannatusmittaus kertoi perjantaina, että SDP:tä äänestäisi enää 15 prosenttia suomalaisista.

Romahdus huippuvuosista on raju: vielä 1990-luvun puolivälissä demarien kannatus huiteli yli 28 prosentissa.

Tappiollisissa vuoden 2007 eduskuntavaaleissa SDP:n kannatus oli yli 21 prosenttia, ja vielä vuoden 2011 eduskuntavaaleissa SDP:n kannatus ylsi yli 19 prosentin, vaikka perussuomalaisten suurmenestys rikkoi perinteisen kolmen suuren puolueen asetelman.
OLLI WARIS
[email protected]

[JoKaGO]

"Missä ovat miehet?"

Varmaankin siirtyvät sellaisiin puolueisiin, joissa munat eivät ole este ministeriydelle. Jukka "Gusarov", eikö olekin näin?

[Suomi2050]

http://yle.fi/uutiset/kannatuskysely_keskustan_nousukiito_pysahtyi/6865496

Kannatuskysely: Keskustan nousukiito pysähtyi

Yle Uutisten kannatusmittauksessa suurimpien puolueiden järjestys on pysynyt entisellään. Oppositiopuolueiden kova rynnistys on pysähtynyt
(http://img.yle.fi/uutiset/politiikka/article6865652.ece/ALTERNATES/w960/puolue+puoluekannatus.jpg)

[Kalevi Aronen]

^En usko asian olevan noin yksioikoinen.
No kerro jo Sour-One itse, omin sanoin, mihin haluaisit hallituspolitiikan muuttuvan vai haluatko peräti sen jatkuvan?
Jos sulla on joku linkki antaa muualle, en tarvitse samaa esitelmää täällä.
Tämä ihan vain siksi, etten ole kovin hyvä seuraamaan ja muistamaan mitä mieltä kukin on ollut jossain asioissa(my fault).

Eikö ole melkoisen selvää, että suurimmat mielipide-erot persut vs muut isot on europolitiikassa? Uskon, että persujen hallitukseen meno on tästä kiinni. Saadaanko neuvoteltua sellainen kompromissi, jonka kanssa molemmat osapuolet voivat elää. En usko, että saadaan.

Sinällään esimerkiksi maahanmuutto ei varmastikaan ole aihe, josta ei pääse yhteisymmärrykseen. Persut vuoden 2013 varjobudjetissa esitti kiristyksiä vaivaisen 50 miljoonan euron edestä maahanmuuttopolitikkaan. Lillukanvarsia kokonaisuuteen nähden. Kehitysavusta persut olisi olleet karsimassa 270 miljoonaa. Summia ja asioita, joista varmasti pääsee yhteisymmärrykseen.

Suurin este tulee mielestäni olemaan henkilökohtainen epäluottamus ja kyräily. Vähän niinkuin naimisiinmeno. Pakkoavioliitto vain sen takia, että molemmat hyötyy siitä jotain.

Itse asiassa maahanmuutto on asia, joka kertakaikkiaan yhdistää puolueiden äänestäjät. Esimerkiksi kaikki tuntemani Demarit ovat nuivia tai tosinuivia. Allekirjoittanutkin on vain nuiva. Se on eri asia, että puolueiden johdossa on joko yleistä virttä soittelevia mukakukkiksia tai sitten oikeita kukkiksia.

Olisi kaikkien kannalta hyvä, että päästäisiin yhteisymmärrykseen eri puolueiden välillä maahanmuutosta myös johtotasolla, kenttä on jo nuiva. Homman mukaan Suomessa on nuivia n. 90% ja miks ei olisi, onhan täällä käynyt vuosien varrella ilmi mitä nuivuus on.

[Ilkka Partanen]

Epäilen, että tampereen SDP rantatunnelijupakko on osittainen bluffi. SDP joutui antamaan vaalilupauksen tunnelia vastaan, mutta yhteistyö (SDP puheenjohtaja varapormestari) KOK ja Vihreiden kanssa vaatii tätä tunnelin puolesta äänestämistä. Tässä tehtiin, joko tietoisesti tai tiedostamatta näistä neljästä naisesta syntipukki, jotta SDP voi väittää pitävänsä vaalilupauksen. Ainakin tämän nelikon päänainen, eli Tainion, on tiedetty lähtevät pois arkipolitiikasta THL:n johtoon, johon vaaditaan palvelus kokoomukselle. Ilmeisesti näille kolmelle muulle on muulla tavoin korruptoitu jotain hyöytä tästä äänestämisestä. Ei ole sattumaa, että rikkureita on juuri neljä. Kolme olisi ollut liian vähän. Tarvitaan selvä enemmistö ettei yksittäinen väärinäänestävä pysty kaatmaan tunnelia. Tämä koko jupakka on sovittu kabineteissa SDP ja Kokoomuksen välillä jo hyvissä ajoin. Todella törkeää toimintaa, oli tietoista tai tiedostamatonta. Huijareita kaikki!

Näinhän se on että kaikkeen kun jälkikäteen kehittelee kuvion, niin maailma näyttäytyy yhtenä ennustettavana salaliittojen verkkona loputtomiin.