YLE poisti "Arabikevään unohdetut naiset" Areenasta

[Siili]

jos Areenaan tehdään sellaisia muutoksia

Tuotahan tapahtuu koko ajan. Joku täällä valitteli, että YleX oli poistanut jonkin 4.6. tulleen ohjelmaan. En muista nimimerkkiä tai ohjelmaa. Muistaakseni (teineille suunnattu) ohjelma oli erittäin noloa persubashingiä. Tästä on ketju foorumilla, tunnistaako kukaan? Pitäisikö sekin vaatia takaisin?

Kun oletusarvona on, että Arenasta näkee/kuulee viiveellä määrätyn ajan sen mitä YLEn kanaviltakin, poikkeamat pitäisi minusta perustella reaaliajassa.  Jos ohjelma poistetaan esimerkiksi sen vuoksi, että sen katsotaan uudessa harkinnassa olevan poliittisesti liian yksipuolinen, sekin pitäisi mainita Areenassa. 

[nuiv-or]

jos Areenaan tehdään sellaisia muutoksia

Tuotahan tapahtuu koko ajan. Joku täällä valitteli, että YleX oli poistanut jonkin 4.6. tulleen ohjelmaan. En muista nimimerkkiä tai ohjelmaa. Muistaakseni (teineille suunnattu) ohjelma oli erittäin noloa persubashingiä. Tästä on ketju foorumilla, tunnistaako kukaan? Pitäisikö sekin vaatia takaisin?

Kun oletusarvona on, että Arenasta näkee/kuulee viiveellä määrätyn ajan sen mitä YLEn kanaviltakin, poikkeamat pitäisi minusta perustella reaaliajassa.  Jos ohjelma poistetaan esimerkiksi sen vuoksi, että sen katsotaan uudessa harkinnassa olevan poliittisesti liian yksipuolinen, sekin pitäisi mainita Areenassa.

Ylen ei pitäisi poistaa mitään, mistä on jo maksettu.

Löysin 4.6.-kaustin:

http://hommaforum.org/index.php/topic,12172.msg1357526.html#msg1357526

Ajattelin pistää tähän liitteeksi erään pariviikkoa sitten esitetyn ohjelman mutta juuri sitä ei näytä jostainsyystä löytyvän areenasta vaikka kaikki muut esitetyt ohjelmat kyllä näyttää löytyvän.

Eli tuolta kun katsotte niin tiistain 4.6 lähetys puuttuu.
http://areena.yle.fi/radio/1653884

Tuossa lähetyksessä käsiteltyjä aiheita olivat mm. Timo Soinin sanomiset, Raimo Ilaskiven hesarissa esiintyneet maininnat "katukuvia rumentavista" romanikerjäläisistä ja jostain seksuaalivähemmistöjen syrjinnästä.
Jos joku saa kaivettua jostain tuon lähetyksen taltioinnin niin linkatkaa ehdottomasti tänne!
Sitä kun kuuntelette niin ymmärrätte.

[niemi2]

Yli 70% kristityistä tytöistä Egyptissä on leikattu. Tapa tosiaan on tuhansia vuosia vanha ja oli olemassa ennen kristinuskon ja islamin levieämistä tuolla alueella.

Koptikristittyjen tilanne on ollut vaikea jo vuosisatoja, ja näitä on pakotettu omaksumaan rauhanuskonnon edustajien tapoja.


Viimeaikoina on naisilla ollut muotia kääntyä muslimiksi, mutta lähinnä sen vuoksi, että heitä on kaapattu, pakkonaitettu ja pakkokäännytetty. KR:n logiikalla tämä on osoitus koptikristittyjen naisien tavasta toimia.

[elven archer]

Tuo Asha-piirrettyyn rinnastaminen oli hyvä havainto. YLE:n linja on siis se, että lasten ei pidä ahdistua lasten ympärileikkauksista, vaan päinvastoin ymmärtää ne iloiseksi ja harmittomaksi asiaksi esittämällä lapsille ympärileikkausten puolesta propagoivaa piirrettyä.

"Ihan pikku palanen vain."

[Sietäjä]

Tuo Asha-piirrettyyn rinnastaminen oli hyvä havainto. YLE:n linja on siis se, että lasten ei pidä ahdistua lasten ympärileikkauksista, vaan päinvastoin ymmärtää ne iloiseksi ja harmittomaksi asiaksi esittämällä lapsille ympärileikkausten puolesta propagoivaa piirrettyä.

"Ihan pikku palanen vain."

Toi on myös ahdistavaa. Siinäkin pitäisi olla ikäraja.

[nuiv-or]

Tuo Asha-piirrettyyn rinnastaminen oli hyvä havainto. YLE:n linja on siis se, että lasten ei pidä ahdistua lasten ympärileikkauksista, vaan päinvastoin ymmärtää ne iloiseksi ja harmittomaksi asiaksi esittämällä lapsille ympärileikkausten puolesta propagoivaa piirrettyä.

"Ihan pikku palanen vain."

Toi on myös ahdistavaa. Siinäkin pitäisi olla ikäraja.

Kerro Ylelle. Lähettivät tuon muistaakseni 7.00-9.00 välisenä aikana lauantaiaamuna.

[SuperSaatana]

Ymmärrän, että ohjelma on otettu pois netistä. Ymmärrän sen siksi, että YLE:n sääntöjensä mukaan tulee "tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta" ja siinä mielessä ohjelma on siis todennäköisesti ristiriidassa YLE:n ajaman agendan suhteen. Fine. Tämä selvä.

Mitä taas en ymmärrä on se, että miksi helvetissä sitä ei voi sanoa suoraan? Mikä siinä totuudessa on näille vassareille aina niin hankalaa ja miksi ohjelman poistamista Areenasta täytyy perustella vaikka millä typerillä ja älyttömillä tekosyillä? 

Ehkä täysin off-topic,mutta aiheesta tuli tässä kauttarantain mieleen Kanadassa tällä hetkellä käynnissä oleva keissi, jossa bestgore.com-sivuston ylläpitäjä on nyt vangittuna. Tyyppi on siis ylläpitänyt netissä sivustoa, jakanut sen kautta melko..no todella ronskeja videoita ja kuvia, sekä kirjoitellut siellä mielipiteitään. Vierailijoita sivustolla on ollut reilut 10 miljoonaa, että ihan mistään pikku jutusta ei ole kyse. Ylläpitäjän omien sanojen mukaan hänen tarkoituksensa on ollut esitellä ihmisille realimaailmaa ikävine lieveilmiöineen ja täysin ilman sensuuria sen valtamedian tarjoaman sokerilla kuorrutetun "totuuden" sijaan.

Kun mitään muuta raskauttavaa miestä kohtaan eivät keksineet, niin viranomaiset kaivoivat esille muinaisen, jo parisataa vuotta sitten laaditun lain "moraalin korruptoimisesta" (moral corruption) ja siitä väsäiltiin sitten syyte ja tottahan toki ukkoa tullaan perinteisesti syyttämään myös vihapuheista. Tämä tuli siis mieleen nyt tästä YLE-jutusta siksi, että tuntuu YLEläistenkin mielestä agendaan ja omaan maailmankuvaan sopimattomat tosiasiat sekä niiden yleisölle näyttäminen johtavan yleiseen "moraalin korruptoitumiseen" ja muuhun "ikävään" ja siksi sensuuri. Kannattaisi kuitenkin YLE:ssäkin muistaa vanha viisaus siitä, että Totuus ei pala tulessakaan ja että valheella on lyhyet jäljet.

En ala tuohon keissiin tai kyseiseen sivustoonkaan linkkailemaan täällä, mutta googlella Mark Marek tai bestgore pääsee etenemään mikäli juttu alkoi kiinnostaa enemmän.

[nuiv-or]

http://jlokka.blogspot.fi/2013/07/arabikevaan-ylen-unohtamat-naiset.html


Ohjelma palannut areenaan http://areena.yle.fi/tv/1989201

[TheVanishedTerrorist]

Tuo Asha-piirrettyyn rinnastaminen oli hyvä havainto. YLE:n linja on siis se, että lasten ei pidä ahdistua lasten ympärileikkauksista, vaan päinvastoin ymmärtää ne iloiseksi ja harmittomaksi asiaksi esittämällä lapsille ympärileikkausten puolesta propagoivaa piirrettyä.

"Ihan pikku palanen vain."

Toi on myös ahdistavaa. Siinäkin pitäisi olla ikäraja.

Miksi ahdistavaa? Eikös se ole pilteillekin hyvä tietää etukäteen mitä isä ja äiti niillä saksilla meinaa tehdä? Eihän tuollainen uskonnollinen toimenpide voi olla ahdistava...

[Mangustin]

Ko. ohjelma on ajankohtaisdokumentti, joten sitä ei ennakkoon luokiteltu. Kun ohjelma sisälsi esim. raiskauksia, katsoimme Areenassa, että sisältö voi olla mahdollisille lapsikatsojille ahdistavaa ja haitallista. Siksi ohjelma otettiin Areenasta pois. Televisiossa ohjelma voitiin esittää, kun lähetysaika oli myöhäinen ilta.

Mitään muuta syytä sille, että ohjelma vedettiin Areenasta pois, ei ollut. Nyt ohjelma menee luokiteltavaksi ja jos ikärajamerkinnät sen sallivat, ohjelma palautetaan Areenaan.

Ihan asialliset perustelut. Suurella verorahalla toimiva julkisen palvelun laitos voisi jatkossa ilmoittaa ihan oma-aloitteisestikin näitä perusteluja poistaessaan ohjelmia Areenasta.

Ei siinä mitään raiskauksia ollut. En muista johtiko sen ulkomaalaisen toimittajan ahdistelu Tahririlla raiskaukseen, mutta joka tapauksessa, ainoa mitä näkyi oli lauma paikallista shabaabia ja väläys pelästyneen blondin kasvoja. Egyptiläistyttöä kiusattiin, tissejä kuvattiin amerikkalaisittain siveästi - ei nännejä esillä. Ympärileikkauksesta näkyy vain sätkivät tytön raajat ja kauhea huuto.

Ohjelmassa on välikevennyksenä egyptiläistä amatööripornoa, mutta materiaali ei ole millään tavalla ahdistavaa vaan aika koomista. Osapuolet ovat hymyillen ja ilmeisen vapaaehtoisesti mukana. Close-uppeja hydrauliikasta ei näytetä.

Dokumentissa esiintyy myös lukuisia fiksuja ja filmaattisia aktivisteja ja lähentelyä vastustavia feministimiehiä. Haluaako ohjelman sisällöstä valittanut taho vaientaa heidät?

Oikeesti, silloin kun minä olin pieni oli Ylen kanavilla käynnissä reaaliaikaiset tutsipeijaiset parhaaseen katseluaikaan. No, kiva kun palauttivat. Suurkiitos Lokalle sensuurin vastustamisesta.

[Toni R Jyväskylästä]

Murossa postattiin seuraava:

Kiitos yhteydenotosta.


Hei, tässä vielä ohjelmapäällikkö Reijo Perälän tänään kirjoittama vastaus kyselyyn dokumentin poistamisesta:

Vuonna 2012 voimaan tullut kuvaohjelmalaki velvoittaa Ylen ja muut mediatalot valvomaan, ettei lapsille haitallista aineistoa esitetä esim. tv:ssä tai netissä. Kun ohjelma saa luokittelumerkinnän, ohjelmien nimen yhteydessä sekä videossa ja audioissa on mukana ikärajamerkinnät. Merkintä kertoo, että ohjelma voi sisältää lapsille ahdistavaa tai haitallista aineistoa.

Ko. ohjelma on ajankohtaisdokumentti, joten sitä ei ennakkoon luokiteltu. Kun ohjelma sisälsi esim. raiskauksia, katsoimme Areenassa, että sisältö voi olla mahdollisille lapsikatsojille ahdistavaa ja haitallista. Siksi ohjelma otettiin Areenasta pois. Televisiossa ohjelma voitiin esittää, kun lähetysaika oli myöhäinen ilta.

Mitään muuta syytä sille, että ohjelma vedettiin Areenasta pois, ei ollut. Nyt ohjelma menee luokiteltavaksi ja jos ikärajamerkinnät sen sallivat, ohjelma palautetaan Areenaan.

Tosiaan lain mukaisen luokittelun niin salliessa dokumentti voidaan palauttaa Areenaan katseltavaksi.

Ystävällisin terveisin Yle Areena.info

[K.K.]

Voi ei  Mitä ihmeen asiantuntemusta Hommalla oliis Arabiakevään tapahtumiin? Jos ei kerran edes osata erottaa islamia islamismista?

Onko mielestäsi myös natsit ihan ok porukkaa, mutta natsismi tuomittavaa..?

(Toisaalta, koska tunnut jatkuvasti puolustelevan todella vastenmielisiä maailmankuvia ja ideologioita, niin en lainkaan yllättyisi, jos et vastustaisi kumpaakaan yllä mainituistakaan.)

[Elcric12]

Siellä se taas näköjään on. Nyt K16 ym. -lätkät kyljessä.
http://areena.yle.fi/tv/1989201

[Siili]

Siellä se taas näköjään on. Nyt K16 ym. -lätkät kyljessä.
http://areena.yle.fi/tv/1989201

Mitäs luulet, olisiko siellä ilman paskamyrskyä kommenttipalstalla?

[Elcric12]

Siellä se taas näköjään on. Nyt K16 ym. -lätkät kyljessä.
http://areena.yle.fi/tv/1989201

Mitäs luulet, olisiko siellä ilman paskamyrskyä kommenttipalstalla?

Luulen, että kyllä olisi. Tuo Ylen perustelu netistä poistoon vaikuttaa uskottavalta.

Mitäs luulet, olisiko Yle ottanut dokumenttia ohjelmistoonsa ja esittänyt sitä alunperinkään (vieläpä kahteen otteeseen), mikäli syy Areenasta poistamiseen olisi ollut se, että ohjelman sisältö sotii ylen "mokuagendaa" vastaan?

[1NiitäKelanPoikia]

Vaki-mokuttaja ollut kesälomalla ja kesätuuraajalla lipsahtanut. Ei muuta selitystä, case closed.

[mietinen]

Voi ei  Mitä ihmeen asiantuntemusta Hommalla oliis Arabiakevään tapahtumiin? Jos ei kerran edes osata erottaa islamia islamismista?

Onko mielestäsi myös natsit ihan ok porukkaa, mutta natsismi tuomittavaa..?

(Toisaalta, koska tunnut jatkuvasti puolustelevan todella vastenmielisiä maailmankuvia ja ideologioita, niin en lainkaan yllättyisi, jos et vastustaisi kumpaakaan yllä mainituistakaan.)

Katarina.R:n mukaan natsismi on "itsessään paha ideologia", mutta hän ei ole perustellut näkemystään.

En näe tarpeellisena tuomita henkilöitä ajatusten perusteella (henkilöt vastaavat teoistaan), mutta ideologioihin, oppi- ja arvorakennelmina, voi muodostaa selkeitä näkemyksiä.

Natsismi on sinänsä jo itsessään paha ideologia. Islam taas on uskonto siinä missä muutkin. Islamismi sitten tietysti asia erikseen.

Mikä tekee natsismista pahan ideologian?
Miten islamilainen ideologia eroaa natsismista?

Katarina.R ei ole vastannut yllä oleviin kysymyksiin.

[Siili]

Siellä se taas näköjään on. Nyt K16 ym. -lätkät kyljessä.
http://areena.yle.fi/tv/1989201

Mitäs luulet, olisiko siellä ilman paskamyrskyä kommenttipalstalla?

Luulen, että kyllä olisi. Tuo Ylen perustelu netistä poistoon vaikuttaa uskottavalta.

Tässä yleläisten kaksi ensimmäistä kommenttia kommenttipalstalla:

tiistaina 30.07.2013

Yle Areena on rajoittanut dokumentin nettikatseluaikaa ahdistavan sisällön vuoksi.

Päivi
verkkotoimittaja

tiistaina 30.07.2013

Kun kysymyksessä on ajankohtaisdokumentti, joka sisältää vahvasti seksuaalista sisältöä ja väkivaltaa, on rajanveto kieltämättä vaikeaa, koska dokumentin kerronnan kannalta niiden näyttäminen voi olla hyvinkin perusteltua.

Tässä tapauksessa Areenan katselua rajoitettiin ainoastaan lapsiyleisöä ajatellen. Päätös tehtiin sisällön perusteella mahdollista lapsiyleisöä ajatellen. Väkivallan ja raiskausten näkeminen voi olla lapsille hyvinkin ahdistavaa. Ja lapsia tässä haluttiin nyt suojella, ei sensuroida.

Reijo Perälä, Yle Areenan ohjelmapäällikkö

Mahdollisesta palautuksesta Areenaan K-16-merkintöjen kera Perälä rupesi puhumaan vasta paskamyrskyn kiihdyttyä.  Jos uusi reittaus oli kuvioissa alusta asti, en oikein ymmärrä, mikseivät YLEn edustajat olisi voineet mainita siitä saman tien.

[far angst]

Voi ei  Mitä ihmeen asiantuntemusta Hommalla oliis Arabiakevään tapahtumiin? Jos ei kerran edes osata erottaa islamia islamismista?

Onko mielestäsi myös natsit ihan ok porukkaa, mutta natsismi tuomittavaa..?

(Toisaalta, koska tunnut jatkuvasti puolustelevan todella vastenmielisiä maailmankuvia ja ideologioita, niin en lainkaan yllättyisi, jos et vastustaisi kumpaakaan yllä mainituistakaan.)

Sopii muistaa, että kansallissosialismilla ei ole mitään tekemistä natsismin kanssa!

[Elcric12]

Mahdollisesta palautuksesta Areenaan K-16-merkintöjen kera Perälä rupesi puhumaan vasta paskamyrskyn kiihdyttyä.  Jos uusi reittaus oli kuvioissa alusta asti, en oikein ymmärrä, mikseivät YLEn edustajat olisi voineet mainita siitä saman tien.

Eikö tuo nettitoimittajan ilmoittama "Yle Areena on rajoittanut dokumentin nettikatseluaikaa" viittaisi juuri siihen, että ohjelma on väliaikaisesti pois?

[nuiv-or]

Mahdollisesta palautuksesta Areenaan K-16-merkintöjen kera Perälä rupesi puhumaan vasta paskamyrskyn kiihdyttyä.  Jos uusi reittaus oli kuvioissa alusta asti, en oikein ymmärrä, mikseivät YLEn edustajat olisi voineet mainita siitä saman tien.

Eikö tuo nettitoimittajan ilmoittama "Yle Areena on rajoittanut dokumentin nettikatseluaikaa" viittaisi juuri siihen, että ohjelma on väliaikaisesti pois?

Jaa, että puoli miljardia maksavalla tv-yhtiöllä kestää yli 5 päivää saada k-16 merkintä lähettämäänsä ohjelmaan?

[Siili]

Mahdollisesta palautuksesta Areenaan K-16-merkintöjen kera Perälä rupesi puhumaan vasta paskamyrskyn kiihdyttyä.  Jos uusi reittaus oli kuvioissa alusta asti, en oikein ymmärrä, mikseivät YLEn edustajat olisi voineet mainita siitä saman tien.

Eikö tuo nettitoimittajan ilmoittama "Yle Areena on rajoittanut dokumentin nettikatseluaikaa" viittaisi juuri siihen, että ohjelma on väliaikaisesti pois?

Miksi puhua kuin oraakkeli?  Ohjelmat ovat muutenkin vain väliaikaisesti Areenalla.  Jos dokumentin vaivihkaisen poiston jälkeen puhutaan katseluajan rajoittamisesta, niin kyllä loogisin vaihtoehto on se, että tuota aikaa on rajoitettu loppupäästä.

[Sietäjä]

Mahdollisesta palautuksesta Areenaan K-16-merkintöjen kera Perälä rupesi puhumaan vasta paskamyrskyn kiihdyttyä.  Jos uusi reittaus oli kuvioissa alusta asti, en oikein ymmärrä, mikseivät YLEn edustajat olisi voineet mainita siitä saman tien.

Eikö tuo nettitoimittajan ilmoittama "Yle Areena on rajoittanut dokumentin nettikatseluaikaa" viittaisi juuri siihen, että ohjelma on väliaikaisesti pois?

Miksi puhua kuin oraakkeli?  Ohjelmat ovat muutenkin vain väliaikaisesti Areenalla.  Jos dokumentin vaivihkaisen poiston jälkeen puhutaan katseluajan rajoittamisesta, niin kyllä loogisin vaihtoehto on se, että tuota aikaa on rajoitettu loppupäästä.

Toisaalta, mitä välii. Johtuu palautus sitten siitä, että niin piti alunperinkin tehdä tai siitä, että ohjelmalla oli niin paljon faneja, että oikein kuorossa vaativat sitä takaisin ohjelmistoon, niin pääasia on se, että nyt sen pääsevät kiinnostuneet taas näkemään.

[Elcric12]

Mahdollisesta palautuksesta Areenaan K-16-merkintöjen kera Perälä rupesi puhumaan vasta paskamyrskyn kiihdyttyä.  Jos uusi reittaus oli kuvioissa alusta asti, en oikein ymmärrä, mikseivät YLEn edustajat olisi voineet mainita siitä saman tien.

Eikö tuo nettitoimittajan ilmoittama "Yle Areena on rajoittanut dokumentin nettikatseluaikaa" viittaisi juuri siihen, että ohjelma on väliaikaisesti pois?

Jaa, että puoli miljardia maksavalla tv-yhtiöllä kestää yli 5 päivää saada k-16 merkintä lähettämäänsä ohjelmaan?

Jaa, että puoli miljardia maksavalla tv-yhtiöllä ei ole varaa palkata henkilöä valvomaan, että eivät lähetä agendansa vastaisia ohjelmia?

[nuiv-or]

Mahdollisesta palautuksesta Areenaan K-16-merkintöjen kera Perälä rupesi puhumaan vasta paskamyrskyn kiihdyttyä.  Jos uusi reittaus oli kuvioissa alusta asti, en oikein ymmärrä, mikseivät YLEn edustajat olisi voineet mainita siitä saman tien.

Eikö tuo nettitoimittajan ilmoittama "Yle Areena on rajoittanut dokumentin nettikatseluaikaa" viittaisi juuri siihen, että ohjelma on väliaikaisesti pois?

Jaa, että puoli miljardia maksavalla tv-yhtiöllä kestää yli 5 päivää saada k-16 merkintä lähettämäänsä ohjelmaan?

Jaa, että puoli miljardia maksavalla tv-yhtiöllä ei ole varaa palkata henkilöä valvomaan, että eivät lähetä agendansa vastaisia ohjelmia?

Virheitä tapahtuu, eiköhän syyllinen ole jo erotettu. Mutta mikä kesti k-16 -lätkän lisäämisessä? Tässä alkuperäisessä näkyy selvästi ranskalaisten merkintä: http://vimeo.com/55714393

Ja tärkein kysymys: mitä tuo k-16 auttaa? Samalla tavalla ohjelma näkyy.

Mites tuo 4.6 Ylex:n ohjelma? Miksi se on poistettu? Järkytti penikoita vai onko jokin muu selitys? (Oikeasti, viitsisikö joku kysäistä areenan vastaavilta, että palauttaisivat sen?)

http://hommaforum.org/index.php/topic,85929.msg1387453.html#msg1387453

Ajattelin pistää tähän liitteeksi erään pariviikkoa sitten esitetyn ohjelman mutta juuri sitä ei näytä jostainsyystä löytyvän areenasta vaikka kaikki muut esitetyt ohjelmat kyllä näyttää löytyvän.

Eli tuolta kun katsotte niin tiistain 4.6 lähetys puuttuu.
http://areena.yle.fi/radio/1653884

Tuossa lähetyksessä käsiteltyjä aiheita olivat mm. Timo Soinin sanomiset, Raimo Ilaskiven hesarissa esiintyneet maininnat "katukuvia rumentavista" romanikerjäläisistä ja jostain seksuaalivähemmistöjen syrjinnästä.
Jos joku saa kaivettua jostain tuon lähetyksen taltioinnin niin linkatkaa ehdottomasti tänne!
Sitä kun kuuntelette niin ymmärrätte.

PS. Jos oikeasti jotain hyödyllistä haluaa tehdä, niin katsoo tuon alkuperäisen 68-minuuttisen leikkaamattoman version, vertaa sitä Ylen tynkäversioon, ja kertoo minulle puuttuvat ajankohdat. Tekstitän sitten leikkaamattoman version.

PS2. Jos joku mongoloidi-suvakki (sori pleonasmi) meinasi poistattaa sen 68-minuuttisen version Vimeosta, niin se on jo koneellani. Way ahead of you jne.

[Sietäjä]

Ja tärkein kysymys: mitä tuo k-16 auttaa? Samalla tavalla ohjelma näkyy.

Herkät aikuiset hiffaa siitä, että kannattaa katsoa peiton alta. Tai ettei kannata katsoa ollenkaan. K-16 ja siitä alemmat ikärajathan on vaan suosituksia.

[Alma-ata]

Meiltä TV-Kaistan käyttäjiltähän tämä löytyy tallenteena neljän viikon ajan. Voin myös ladata sen, jos joku nyt on vielä tätä dokumenttia vailla.

[Michael in memoriam]

[Lainauspuu karsittu]
Toisaalta, mitä välii. Johtuu palautus sitten siitä, että niin piti alunperinkin tehdä tai siitä, että ohjelmalla oli niin paljon faneja, että oikein kuorossa vaativat sitä takaisin ohjelmistoon, niin pääasia on se, että nyt sen pääsevät kiinnostuneet taas näkemään.

Sillä on mielestäni väliä, että mikäli kyseessä tosiaan oli suvaitsevaisuus-operaatio Yleisradion taholta, siihen ilmeisesti saatiin muutos vihaisen kansalaispalautteen kautta. Tämä on ihan hyvä tietää vastaisen varalle (eli että kansalaispalautteen antamisessa voi olla järkeä).

[Alma-ata]

Se pätkä on myös maailman dokumenttileffa-possen arvostama vuoden Tapaus, joten se maine yhdistettynä pc-/sensuuriepäilyihin saattoi olla kova pala. Dokumenttiväen parissa tekijöiden sananvapaus on aika kovassa arvossa ja sitä puolustetaan terrierimäisesti. Kärhämöinti sensurointiyrityksistä ikäänkuin kuuluu leffojen markkinointiin. Kilpailu alalla on kovaa ja tekijät etsivät ns. vaikeita tai suorastaan tabu-aiheita, joista se varsinainen feimi tulee. Muistattehan Afganistanin tanssipojat?

[Tunkki]

Olisi mukava nähdä sensuroimaton eli alkuperäisen mittainen versio.