2013-07-22 IS: Kesätoimittaja Special eli Epätosilauseiden Äiti

[Sitruunamelissa]

Parempi tietysti jos pysyvät paskanistaneissaan. Mutta mutta, jos nyt sitte kuitenkin tänne änkeävät, niin silpokoon. MUTTA omalla kustannuksellaan.

Kulttuurien rikkaudesta kun on vaikea poimia rusinoita pullasta. Pitänee hyväksyä koko rikkaus tai sitten ei ollenkaan.

Tänne muuttajien pitää hyväksyä Suomen laki ja noudattaa sitä myös. Jos eivät hyväksy vaan asettavat kulttuurisen rikkautensa tai oman uskontonsa lait tärkeämmiksi, niin minusta terve menoa takaisin saman tien. Ja tiedät ihan hyvin, ettei näitä omalla kustannuksella tehdä, vaan sossurahoilla, toisin sanoen kantaväestön maksamilla verorahoilla.

[nimierkki]

Jos tarkoitat internettiä, niin eipä taida olla niin hullua ajatusta, ettei semmosta saisi kaivettua jostain netin syvyyksistä 

Edellä jo ystävällisesti linkitettiin erääseenkin keskusteluun aiheesta. Rakastettu modemme Miniluv joskus vuosia sitten ohjeisti allekirjoittanutta olemaan väittämättä, että hommaforumilla sitä tai tätä tai että hommalaiset ajattelevat tietyllä tavalla. Ohjeistuksesta viisastuneena olen välttänyt moisia väitteitä. Pienellä vaivannäöllä forkalta löytynee ehkä joitakin muitakin keskusteluja, joissa on tuotu ilmi erilaisia käsityksiä esim. muslimeista. Keskusteluja silmäilemällä voi itsekukin arvioida, että esiintyykö kriittisten kansalaisten parissa lainkaan ongelmalliseksi kuvaamaani ajattelua.

Myös termi ongelmallinen on tietoinen valinta. En väitä että missään oltaisiin mitään uuneja rakentamassa. Totean vain, että on mielestäni ongelmallista, jos islamkritiikillä perustellaan länsimaisen liberaalin yhteiskunnan perusteisiin puuttumista.

[Siili]

Se mikä minusta on oikeasti ongelmallista on se, että ollaan islamkritiikin vuoksi valmiit luopumaan liberaalin länsimaisen yhteiskunnan perusarvoista.

Voisitko tarkentaa?  Mitä tämä hävytön herra Passiivi on nyt tekemässä?  Nimiä?

Ongelmallsia ajatuksia ovat esimerkiksi sellaiset, joissa vaaditaan tietyn uskonnon edustajia pois Suomesta, tai maahantulon kriteeriksi asetetaan uskonto. En tiedä oletko ikinä missään törmännyt tällaisiin ajatuksiin?

Jos tarkoitat internettiä, niin eipä taida olla niin hullua ajatusta, ettei semmosta saisi kaivettua jostain netin syvyyksistä (anonyyminä kommenttina, tietenkin).  Jos pitää sellaisten löytymistä "oikeasti ongelmallisena", niin voi unen saanti muodostua vaikeaksi.   

Eikö tässäkin ketjussa tuota aihetta juuri sivuttu: http://hommaforum.org/index.php/topic,85754.msg1383030.html#msg1383030

Eli sinäkin pidät internetläppää "oikeasti ongelmallisena"?  Mitä ajattelit tehdä ongelman ratkaisemiseksi?

Minusta ongelmat alkavat aikaisintaan siinä vaiheessa, kun vastenmieliset ajatukset saavat niin paljon kannatusta, että jokin porukka rupeaa rakentamaan niiden pohjalta poliittista ohjelmaa.  Tällaisen kehityksen estämiseksi pitää sitten käyttää kaikkia demokratian ja sananvapauden suomia työkaluja.

Käänteinen esimerkki: minä en pidä ongelmallisena jonkun äärisuviksen ajatuksia tuontiromanien saattamista suomalaisen sosiaalihuollon pariin.  Sen sijaan pidän ongelmallisena sitä, että joku Wallgren saa kaupunginvaltuuston äänestämään sen puolesta, että tuontiromanien yöpymismahdollisuuksia parannettaisiin kaupungin piikkiin. 

[Elcric12]

Ongelmallista se on siinä mielessä, että esim. FMG:tä harjoitetaan hyvin monissa eri kulttuureissa ja uskonnoissa, eikä kausaalisuus uskonnonon/kulttuurin/perinteiden ja käytännön toiminnan välillä ole täysin ilmeinen sekään.

Minusta ainoaksi vaihoehdoksi jää se, että yksilöt tuomitaan tekojensa perusteella.

[Siili]

Keskusteluja silmäilemällä voi itsekukin arvioida, että esiintyykö kriittisten kansalaisten parissa lainkaan ongelmalliseksi kuvaamaani ajattelua.

Jos ajattelutapasi on binaarinen (kaikki/ei lainkaan), ongelmia taatusti riittää.

[vihapuhegeneraattori]

En tiedä onko pelkkä valistus "riittävä", mutta se on selvä, että rankaseminen esim. karkotuksilla ei tule "estämään FGM:ää".

En tiedä ollaanko tässä huolissaan FGM:stä globaalilla tasolla, vai onko tärkeintä, että sitä ei Suomen kamaralla tapahdu...

Suomessa otetaan lapsia huostaan paljon vähemmästä kuin sukupuolielinten silpomisesta. Ehkä lasten huostaanotto ja kasvattaminen suomalaisiksi olisi paras ratkaisu jos "rangaistuksia" ei voi käyttää. Huostaanottohan ei ole rangaistus vaan lapsia turvaava toimenpide.

[TheVanishedTerrorist]

Ongelmallista se on siinä mielessä, että esim. FMG:tä harjoitetaan hyvin monissa eri kulttuureissa ja uskonnoissa, eikä kausaalisuus uskonnonon/kulttuurin/perinteiden ja käytännön toiminnan välillä ole täysin ilmeinen sekään.

Minusta ainoaksi vaihoehdoksi jää se, että yksilöt tuomitaan tekojensa perusteella.

Imaami joka käskee ja kehoittaa helvettiin joutumisen uhalla tekemään "oikean muslimin" silpomalla vai se partakoneen/saksien käyttäjä vai molemmat? Miten kiinnipitäjät? Mikä olisi mielestäsi tuomio vaikka tyypin III silpomisesta jolla aiheutetaan elinikäinen vamma? 6kk ehdonalaista ja yhdyskuntapalvelu?

[vihapuhegeneraattori]

Taas sivukaupalla Katariinan kanssa väittelyä jostain turhasta detaileista. Oikea kysymys voisi olla:

Kuinka monelle tyttölapselle olet valmis sallimaan FGM:n suomessa toisten kulttuurien/uskontojen kunnioittamisen (tai muun vastaavan syyn) takia?

Jos Katariina vastaa nolla niin siitä voi sitten lähteä väittelemään että mitkä keinot ovat sopivia FGM:n estämiseksi. Jos taas vastaus on jotain muuta kuin nolla, niin .. noh.. mitä siihen enää sitten sanoo muuta kuin että voisi todistaa vakaumuksensa hankkimalla itselleen FGM:n.

0

Meillä on sekä lainsäädäntö joka kieltää silpomisen että tehdään aika hyvää valistustyötä ja näin ollen tilanne on aika hyvä Suomessa.

Valitustyö ei riitä kun niitä kuitenkin edelleen tapahtuu. Jos jokainen "yksittäistapauskin" on liikaa, niin pitää tehdä muutakin kuin vain valistaa. Pitää olla myös keppi.

Karkotus vanhemmille ja lapset huostaan.. tai vaikka vain pelkästään huostaanotto.

[vihapuhegeneraattori]

En tiedä ollaanko tässä huolissaan FGM:stä globaalilla tasolla, vai onko tärkeintä, että sitä ei Suomen kamaralla tapahdu...

Oisihan se hienoa jos se lopetetaan maailmassa kokonaan, mutta keskitytään nyt ensin suomeen. FGM on myös mainio integraatioindikaattori. Hyvin integroitunut maahanmuuttaja tuskin silpoo enää lapsiaan.

[TheVanishedTerrorist]

Tämän mukaan voisi tuomita imaaminkin

Naisten ja tyttöjen sukuelinten silpominen on Suomessa rikoslain mukaan rangaistava teko. Ympärileikkaamisesta tai siinä avustamisesta voi saada teon törkeysasteesta riippuen usean vuoden vankeusrangaistuksen. Näin on silloinkin, jos Suomessa asuva henkilö viedään leikattavaksi ulkomaille. Myös yllyttäjäksi osoittautunut henkilö voidaan tuomita kuten tekijä, vaikka hän ei olisi osallistunut itse toimenpiteen toteuttamiseen.

Kysymys herää montako on tuomittu ?

[vihapuhegeneraattori]

Ongelmallista se on siinä mielessä, että esim. FMG:tä harjoitetaan hyvin monissa eri kulttuureissa ja uskonnoissa, eikä kausaalisuus uskonnonon/kulttuurin/perinteiden ja käytännön toiminnan välillä ole täysin ilmeinen sekään.

Minusta ainoaksi vaihoehdoksi jää se, että yksilöt tuomitaan tekojensa perusteella.

Aikaisempien kommenttiesi perusteella yksilöt pitäisi tuomita lisävalituskurssille.

[Kari Kinnunen]

Karkotus vanhemmille ja lapset huostaan.. tai vaikka vain pelkästään huostaanotto.

Miksi?

Pitäähän kulttuuria kunnioittaa.

Kuulostaa toki ikävältä mutta mietitäänpä. Me opetamme tänne saapuvile elintasopakolaisille kuinka arvokas ja hieno heidän kulttuurinsa on.
Millä ihmeellä heille perustellaan, että jokin osa heidän kulttuuristaan ei olekaan niin hienoa?

[Elcric12]

Ongelmallista se on siinä mielessä, että esim. FMG:tä harjoitetaan hyvin monissa eri kulttuureissa ja uskonnoissa, eikä kausaalisuus uskonnonon/kulttuurin/perinteiden ja käytännön toiminnan välillä ole täysin ilmeinen sekään.

Minusta ainoaksi vaihoehdoksi jää se, että yksilöt tuomitaan tekojensa perusteella.

Aikaisempien kommenttiesi perusteella yksilöt pitäisi tuomita lisävalituskurssille.

Valistamisessa oli kyse ennaltaehkäisystä. Sitä voidaan kohdentaa riskiryhmille.

[Histon]

Minun on omalta osaltani laitettava tämä keskustelu toistaiseksi pakettiin, sillä jään pariksi viikoksi kesälomalle enkä ole suurimman osan ajasta nettiyhteyksien päässä. Kiitos kaikille keskustelusta! Itse ainakin opin taas paljon, ja toivottavasti muut voivat sanoa samaa viimeistään siinä vaiheessa kun tämäkin ketju hiljenee. Monestihan tämän aihepiirin keskusteluissa osapuolet ovat jo aloittaessa kaivautuneet poteroihin ja naulanneet teesinsä kirkon (tai moskeijan jos se on enemmän se oma juttu) oveen, niin että mikään mitä vastapuoli sanoo ei voi muuttaa omaa ajatusmaailmaa mitenkään.

[Siili]

En tiedä ollaanko tässä huolissaan FGM:stä globaalilla tasolla, vai onko tärkeintä, että sitä ei Suomen kamaralla tapahdu...

Oisihan se hienoa jos se lopetetaan maailmassa kokonaan, mutta keskitytään nyt ensin suomeen. FGM on myös mainio integraatioindikaattori. Hyvin integroitunut maahanmuuttaja tuskin silpoo enää lapsiaan.

Minusta se on hyvin karkea indikaattori.  Sanotaan näin päin:  jos Suomessa asuva somali silvotuttaa tyttärensä, ei integraatioista ole mitään toivoa.  Jos näin keskeisessä asiassa toimii täysin vastoin asuttamansa yhteiskunnan arvoja, ei ole juuri toiveita, että pienemmissä asioissa tapahtuisi sopeutumista.   

Unohdat kuitenkin, että monikulttuurisessa yhteiskunnassa integroituminen ei ole mikään itseisarvo.  Tärkeää sitä vastoin on, että ihmiset ylläpitävät omaa kulttuuria niin paljon ja niin kauan kuin mahdollista ja että yhteiskunta subventoi pienempienkin kulttuurien ylläpitoa.  Melkein yhtä tärkeää on, etteivät eri kulttuurien jäsenet eivät tuomitse toisiaan, vaikka toisen kulttuuripohjainen käytös kuvottaisikin.  Tykätä ei tarvitse, mutta yhteiskunnan toiset kulttuurit pitää jättää rauhaan, niin fyysisesti kuin verbaalistikin.

[Siili]

Monestihan tämän aihepiirin keskusteluissa osapuolet ovat jo aloittaessa kaivautuneet poteroihin ja naulanneet teesinsä kirkon (tai moskeijan jos se on enemmän se oma juttu) oveen, niin että mikään mitä vastapuoli sanoo ei voi muuttaa omaa ajatusmaailmaa mitenkään.

Eihän keskustelu ole turhaa, vaikkeivät keskustelijat muuttaisivatkaan kantojaan.  Keskusteluja seuraa kuitenkin suuri joukko aidallaistujia, joihin hyvin perustellut argumentit saattavat purra ja joita huonot argumentit voivat karkottaa.  Luulenpa esimerkiksi, että ystävämme Katarina on tuottanut uusia nuivia enemmän kuin uusia suviksia.

Ai niin:  toivotan hyvää ja virkistävää lomaa.

[vihapuhegeneraattori]

Ongelmallista se on siinä mielessä, että esim. FMG:tä harjoitetaan hyvin monissa eri kulttuureissa ja uskonnoissa, eikä kausaalisuus uskonnonon/kulttuurin/perinteiden ja käytännön toiminnan välillä ole täysin ilmeinen sekään.

Minusta ainoaksi vaihoehdoksi jää se, että yksilöt tuomitaan tekojensa perusteella.

Aikaisempien kommenttiesi perusteella yksilöt pitäisi tuomita lisävalituskurssille.

Valistamisessa oli kyse ennaltaehkäisystä. Sitä voidaan kohdentaa riskiryhmille.

Mikä olisi mielestäsi sitten riittävä toimenpide niiden yksittäistapauksien kanssa jotka valituksesta huolimatta silpovat lapsensa? Puhuttelu jyrkkään äänensävyyn?

[Ernst]

Tämän mukaan voisi tuomita imaaminkin

Naisten ja tyttöjen sukuelinten silpominen on Suomessa rikoslain mukaan rangaistava teko. Ympärileikkaamisesta tai siinä avustamisesta voi saada teon törkeysasteesta riippuen usean vuoden vankeusrangaistuksen. Näin on silloinkin, jos Suomessa asuva henkilö viedään leikattavaksi ulkomaille. Myös yllyttäjäksi osoittautunut henkilö voidaan tuomita kuten tekijä, vaikka hän ei olisi osallistunut itse toimenpiteen toteuttamiseen.

Kysymys herää montako on tuomittu ?

Imaamit nyt ovat ainakin median erityissuojelussa ja koskemattomuuden asemessa. Taitaa päteä laajemminkin viranomaistoiminnan puolelle asti. Ilmiselvä valelääkäri käveli ja kävelee syytesuojassa. EIkä yksikään imaami ole saanut yllytystuomiota genitaalimutiloinneista.

[Elcric12]

Mikä olisi mielestäsi sitten riittävä toimenpide niiden yksittäistapauksien kanssa jotka valituksesta huolimatta silpovat lapsensa? Puhuttelu jyrkkään äänensävyyn?

Rikoslain mukainen tuomio. Se, että onko nykyiset tuomiot vaikkapa törkeästä pahoinpitelystä (elinikäinen vamma) on oma keskustelunaiheensa.

[Kari Kinnunen]

Sen päivän kun näkisi, että suomessa kulttuuripersoona tuomitaan tyttärensä ympärileikkauksesta.

Voipi olla aikasta utopiaa.

[Katarina.R]

Tämän mukaan voisi tuomita imaaminkin

Naisten ja tyttöjen sukuelinten silpominen on Suomessa rikoslain mukaan rangaistava teko. Ympärileikkaamisesta tai siinä avustamisesta voi saada teon törkeysasteesta riippuen usean vuoden vankeusrangaistuksen. Näin on silloinkin, jos Suomessa asuva henkilö viedään leikattavaksi ulkomaille. Myös yllyttäjäksi osoittautunut henkilö voidaan tuomita kuten tekijä, vaikka hän ei olisi osallistunut itse toimenpiteen toteuttamiseen.

Kysymys herää montako on tuomittu ?

Imaamit nyt ovat ainakin median erityissuojelussa ja koskemattomuuden asemessa. Taitaa päteä laajemminkin viranomaistoiminnan puolelle asti. Ilmiselvä valelääkäri käveli ja kävelee syytesuojassa. EIkä yksikään imaami ole saanut yllytystuomiota genitaalimutiloinneista.

Miksi imaamit yllyttäisivät silpomiseen? Päätös FGM:stä tehdään perheen sisällä ja yleensä isoäidit painostavat siihen. Kysehän ei ole mistään uskontoon liittyvästä rituaalista.

[TheVanishedTerrorist]

Tämän mukaan voisi tuomita imaaminkin

Naisten ja tyttöjen sukuelinten silpominen on Suomessa rikoslain mukaan rangaistava teko. Ympärileikkaamisesta tai siinä avustamisesta voi saada teon törkeysasteesta riippuen usean vuoden vankeusrangaistuksen. Näin on silloinkin, jos Suomessa asuva henkilö viedään leikattavaksi ulkomaille. Myös yllyttäjäksi osoittautunut henkilö voidaan tuomita kuten tekijä, vaikka hän ei olisi osallistunut itse toimenpiteen toteuttamiseen.

Kysymys herää montako on tuomittu ?

Imaamit nyt ovat ainakin median erityissuojelussa ja koskemattomuuden asemessa. Taitaa päteä laajemminkin viranomaistoiminnan puolelle asti. Ilmiselvä valelääkäri käveli ja kävelee syytesuojassa. EIkä yksikään imaami ole saanut yllytystuomiota genitaalimutiloinneista.

Miksi imaamit yllyttäisivät silpomiseen? Päätös FGM:stä tehdään perheen sisällä ja yleensä isoäidit painostavat siihen. Kysehän ei ole mistään uskontoon liittyvästä rituaalista.

Sinä se saat täällä vaan jankata vastaamatta kysymyksiin. Kyllä nuo imaamit siihen yllyttävät - valitettavasti. Suurin osa silvotuista tyttölapsista ovat MUSLIMEJA ihan suomessakin. Ihme kiima puolustaa tätä vaikka suomen laki noinkin selvästi sanoo. Sinulle on täällä muuten useassa eri lainauksissa osoitettu tuo että imaamit tähän ohjeistavat ja he myös hyväksyvät sen. Valitettavasti myös VAATIVAT että olisit sitten "kunnon oikea muslimi". Lue koraanisi ja perinnekirjasi.

[Faidros.]

Tämän mukaan voisi tuomita imaaminkin

Naisten ja tyttöjen sukuelinten silpominen on Suomessa rikoslain mukaan rangaistava teko. Ympärileikkaamisesta tai siinä avustamisesta voi saada teon törkeysasteesta riippuen usean vuoden vankeusrangaistuksen. Näin on silloinkin, jos Suomessa asuva henkilö viedään leikattavaksi ulkomaille. Myös yllyttäjäksi osoittautunut henkilö voidaan tuomita kuten tekijä, vaikka hän ei olisi osallistunut itse toimenpiteen toteuttamiseen.

Kysymys herää montako on tuomittu ?

Imaamit nyt ovat ainakin median erityissuojelussa ja koskemattomuuden asemessa. Taitaa päteä laajemminkin viranomaistoiminnan puolelle asti. Ilmiselvä valelääkäri käveli ja kävelee syytesuojassa. EIkä yksikään imaami ole saanut yllytystuomiota genitaalimutiloinneista.

Miksi imaamit yllyttäisivät silpomiseen? Päätös FGM:stä tehdään perheen sisällä ja yleensä isoäidit painostavat siihen. Kysehän ei ole mistään uskontoon liittyvästä rituaalista.

- Koska se on islaminuskoisten perinne.
- Päätöksen tekee aina joku muu kuin silpomisen kohde ja aina islamilaisen yhteisön painostuksesta.
- Kyse on lähes 100% islaminuskoisten keskuudessa harjoitettavasta rituaalista.

[TheVanishedTerrorist]

Kysymys myöskin herää paljonko näiden silvottujen terveydenhuolto maksaa veronmaksajille sillä aiheuttavat varmasti hurjan määrän enemmän työtä ja lisäävät vaikeita pitempiaikaisia hoitoja kuten alla käy ilmi. Käsittämätöntä että tällaisten "väärinkäsitysten" takia omien palvelut kärsii ja kustannukset nousee !

Several studies in Norway reported that immigrant women have a higher risk for reproductive health problems, including unmet health care needs compared to Norwegian women. Among reproductive health problems since the 1990s, female genital mutilation (FGM) has received the most attention from scholars and policymakers. The arrival of African immigrants, mainly Somalis, has made FGM an issue for health and social services. Women with FGM generally have a higher risk of certain obstetric complications in comparison to women without FGM, including caesarean sections, postpartum hemorrhage, extended maternal hospital stays, infant resuscitation, stillbirths or early neonatal death, and a low birth weight. A meta-analysis of six countries (Australia, Belgium, Canada, Finland, Norway and Sweden) found that Somali-born women had an excess of caesarean sections and stillbirths. Similarly, a population-based registry study reported that women of Somali origin have more frequent perinatal complications than Norwegians, including induction of labor, fetal distress, secondary arrest, prolonged second stage of labor, operative delivery and perinatal death.

[Katarina.R]

- Koska se on islaminuskoisten perinne.
- Päätöksen tekee aina joku muu kuin silpomisen kohde ja aina islamilaisen yhteisön painostuksesta.
- Kyse on lähes 100% islaminuskoisten keskuudessa harjoitettavasta rituaalista.

Kyse ei ole islaminuskoisten perinteestä, suurin osa muslimeista eivät ole koskaan edes kuullut koko asiasta. Päätökset tehdään siinä yhteisössä, perhepiirissä. Usein isoäidit ovat päätöksen takana. Kristityt harjoittavat tuota yhtälailla niissä Afrikan maissa missä tuo on yleistä.

Tässä on muuten hyvää pohdintaa aiheesta. Sitä käy mm ilmi että islamilaiset johtajat Suomessa ovat olleet mukana vaikuttamassa siihen että FGM:n vakavasta muodosta on luovuttu. On tuotu esiin että se on islamin vastainen tapa. Ongelmallisempaa on suhtautuminen lievempään muotoon. Haastateltujen keskuudessa näytti olevan epävarmuutta onko se hyväksyttävä asia vai ei.

http://www.ihmisoikeusliitto.fi/images/pdf_files/ajatovatmuuttuneet.pdf

[TheVanishedTerrorist]

- Koska se on islaminuskoisten perinne.
- Päätöksen tekee aina joku muu kuin silpomisen kohde ja aina islamilaisen yhteisön painostuksesta.
- Kyse on lähes 100% islaminuskoisten keskuudessa harjoitettavasta rituaalista.

Kyse ei ole islaminuskoisten perinteestä, suurin osa muslimeista eivät ole koskaan edes kuullut koko asiasta. Päätökset tehdään siinä yhteisössä, perhepiirissä. Usein isoäidit ovat päätöksen takana. Kristityt harjoittavat tuota yhtälailla niissä Afrikan maissa missä tuo on yleistä.

Tässä on muuten hyvää pohdintaa aiheesta. Sitä käy mm ilmi että islamilaiset johtajat Suomessa ovat olleet mukana vaikuttamassa siihen että FGM:n vakavasta muodosta on luovuttu. On tuotu esiin että se on islamin vastainen tapa. Ongelmallisempaa on suhtautuminen lievempään muotoon. Haastateltujen keskuudessa näytti olevan epävarmuutta onko se hyväksyttävä asia vai ei.

http://www.ihmisoikeusliitto.fi/images/pdf_files/ajatovatmuuttuneet.pdf

Taas samaa puppua.

Ihmisoikeusliitto EI KUMOA että islam tähän yllyttää/vaatii sitä. Suomen somalimuslimeista lähes kaikki ovat silvottuja. Sitäkään ei ihmisoikeusliitto muuta.

Lue koraanisi ja perinnekirjat katarina:
MehuMatti: "Älä leikkaa paljon,  sillä se on parempi naiselle ja tekee hänestä miehellekin haluttavamman."

Ihmisoikeusliiton muita kuningasjuttuja... kuten että pistot ja viillot on on ihan ok...

Ihmisoikeusliitto: "Silpominen tuntuu lisäksi sopimattomalta kuvaamaan pienimpiä ympärileikkausmuotoja kuten erilaisia pistoja ja viiltoja."

Huom: pistot ja viillot suoritetaan partakoneen terilliä, lasinsiruilla, saksilla ja veitsillä epähygienisesti ja suurta tuskaa aiheuttaen aina ilman nukutusta.


Ihmisoikeusliitto:

Islamissa sunna tarkoittaa Profeetta Muhammedin esimerkkiin perustuvaa oikeaa menettelytapaa.

Leikkauksia, joihin esimerkiksi somalialaisten keskuudessa viitataan ns. sunna-leikkauksina. "Sunna-leikkaus" on toimenpiteenä kuitenkin hyvin epämääräinen. Vaikka sitä usein kuvataan "pieneksi" leikkaukseksi kuten pistämiseksi ja muutaman veripisaran vuodattamiseksi klitoriksesta tai klitoriksen poistamiseksi, käytännössä se voi kuitenkin tarkoittaa lähes yhtä laajaa leikkausta kuin in? bulaatiokin.

[Siili]

Ongelmallisempaa on suhtautuminen lievempään muotoon. Haastateltujen keskuudessa näytti olevan epävarmuutta onko se hyväksyttävä asia vai ei.

http://www.ihmisoikeusliitto.fi/images/pdf_files/ajatovatmuuttuneet.pdf

Tämä epävarmuus varmasti jakautui absoluuttisen tasan eri uskontoryhmien kesken.   

[TheVanishedTerrorist]

Ongelmallisempaa on suhtautuminen lievempään muotoon. Haastateltujen keskuudessa näytti olevan epävarmuutta onko se hyväksyttävä asia vai ei.

http://www.ihmisoikeusliitto.fi/images/pdf_files/ajatovatmuuttuneet.pdf

Tämä epävarmuus varmasti jakautui absoluuttisen tasan eri uskontoryhmien kesken.   

Sehän on nyt selvä. Kyllähän suomessa kristitytkin silpoo kun muslimitkin sitä tekee. Montako muuten on tästä tuomittu ? Olisi kiva nähdä lukuja kuinka hyvin tämä työ (mihin laitetaan suuria summia veronmaksajien rahaa) tuottaa tulosta...

[Ernst]

Miksi imaamit yllyttäisivät silpomiseen? Päätös FGM:stä tehdään perheen sisällä ja yleensä isoäidit painostavat siihen. Kysehän ei ole mistään uskontoon liittyvästä rituaalista.

Miksikö? Sitä onkin sivistyneen ihmisen vaikea käsittää. Muslimeilla yksityinen on yleistä.

[elukka]

Ihmisoikeusliitto:
Islamissa sunna tarkoittaa Profeetta Muhammedin esimerkkiin perustuvaa oikeaa menettelytapaa.

kuten pedofiliaa, kaulojen katkontaa, käyräsapelilähetystä.

Katariina jaksaa jauhaa p*sk**. Ilman somalimuslimeita ei olisi Suomessa koko naisten ympärileikkausta.