Euroopan parlamentti äänesti: Moottoripyörien katsastukset alkamassa 2016

[kekkeruusi]

Ensin tulee moottoripyöriin katsastuspakko. Sen jälkeen käyttövero jne. Sama toistetaan myöhemmin mopoille.

Kuulostaa hyvältä. Joku haittaverokin voisi olla hyvä laittaa. Melusaastevero.

[Faidros.]

Samoin kuin ruuhkassa ohittelu esim kaistojen välissä.

Sekö vituttaa, että jollakin on ajoneuvo, jolla etenee ruuhkassa nopeammin? Esim. Italiassa autoilijat tekevät tilaa, että edes kaksipyöräiset pääsisivät helposti eteenpäin. Samoin motukat pitää parkkeerata jalkakäytäville, koska parkkiruudussa ne vievät tilan autolta.

Kyllä. Muutaman auton päästä pitää palata takaisin kaistalle ja sitten jono taas nykii ja hiadstelee. Tämä toki koskee muitakin idioottiohituksia.

Jos motukka ryömii pysähtyneiden jonojen välissä eteenpäin liikennevaloissa ekaksi, miten ne autot alkavat nykimään ja hidastelemaan? Sen jälkeen et takavaloa edes enää näe. Liikkuvien jonojen välissä ei Suomessa edes ajeta.

Mutta ymmärran kyllä ensikerralla kun joku yrittää kiilata tai ajaa edessäolevan raon niin kiinni ettei sihen mahdu prätkällä, se on Sour-One, tai joku kaltaisesi.

[Supernuiva]

Onko poliisiautoissa desibelimittareita? Muistelen lukeneeni jostain, että näitä olisi pitänyt hankkia juuri moottoripyörien meluvalvontaa varten. Luin myös jostain, että ainakin yksi desibelimittari olisi lahjoitettu poliisille.

Katsastus ei tähän melusaasteeseen vaikuta, sillä äänenvaimentajan irroitus vie ajallisesti aikaa vain maksimissaan noin 15 minuuttia.

Katsastusta järkevämpää olisi valvoa moottoripyöriä liikenteessä. Teknisiä tienvarsitarkastuksia ja melumittauksia jne. Edistäisi liikenneturvallisuutta paljon katsastuksia enemmän. Tämä vähentäisi myös melusaastetta, sillä sakon pelossa ainakin jotkut alkaisivat varmasti harkita muutamaan kertaan äänenvaimentimen poistamista.

[Sour-One]

Samoin kuin ruuhkassa ohittelu esim kaistojen välissä.

Sekö vituttaa, että jollakin on ajoneuvo, jolla etenee ruuhkassa nopeammin? Esim. Italiassa autoilijat tekevät tilaa, että edes kaksipyöräiset pääsisivät helposti eteenpäin. Samoin motukat pitää parkkeerata jalkakäytäville, koska parkkiruudussa ne vievät tilan autolta.

Kyllä. Muutaman auton päästä pitää palata takaisin kaistalle ja sitten jono taas nykii ja hiadstelee. Tämä toki koskee muitakin idioottiohituksia.

Jos motukka ryömii pysähtyneiden jonojen välissä eteenpäin liikennevaloissa ekaksi, miten ne autot alkavat nykimään ja hidastelemaan? Sen jälkeen et takavaloa edes enää näe. Liikkuvien jonojen välissä ei Suomessa edes ajeta.

Mutta ymmärran kyllä ensikerralla kun joku yrittää kiilata tai ajaa edessäolevan raon niin kiinni ettei sihen mahdu prätkällä, se on Sour-One, tai joku kaltaisesi.

Öö... etkö ole nähnyt yhtään muunlaista tilannetta? Mieti oikein kovasti. Typeryys on typeryyttä olipa mikä menopeli alla tahansa. Mutta ei sun silti tarvii sitä täällä mainostaa. Mutta onnea valitsemallasi tiellä.

[Lalli IsoTalo]

Totta kai ottaisin huomioon vähäisen kokemukseni ja ajaisin hitaasti ja varovasti. Ei minulla olisi mitään tarvetta mihinkään kiihdyttelykokeiluihin tai nopeuskokeiluihin tai muihinkaan temppuihin ...

Heh. Kun nuorempana harrastin mopoilua ja sittemmin satunnaista m-pyöräilyä, niin kaikenlaiset "temput" olivat koko homman pihvi, suola, pippuri, voisula, uuniperuna jne ... mutta se oli silloin se.

Haluaisin erityisesti kokea, miltä tuntuu esimerkiksi sadan kilometrin matka-ajo moottoripyörällä "oikealla maantiellä".

Maantiellä se voi olla hauskaakin. Moottoritiellä ensimmäisen kilometrin jälkeen loput tuntuvat samalta, muistaakseni.

[kekkeruusi]

Mitäpä laudan muutamasta kade-urpåsta ja kieltolaki-sosiaaliämmästä kun eivät osaa edes yhtään järkiperustetta sanoa paitsi tietysti "kiusa se on pienikin kiusa" ja "melusaastevero". Hypätkää vittu ankkuri kaulassa (paska)kaivoon niin ei tarvi kuunnella ääniä.

Siinähän sitä perustetta on, kiusataan niitä pärinäpellejä. Sellaiset lapselliset vajakit ansaitsevatkin kiusansa. Toivottavasti keksivät lisää kiusoja.

[Faidros.]

Samoin kuin ruuhkassa ohittelu esim kaistojen välissä.

Sekö vituttaa, että jollakin on ajoneuvo, jolla etenee ruuhkassa nopeammin? Esim. Italiassa autoilijat tekevät tilaa, että edes kaksipyöräiset pääsisivät helposti eteenpäin. Samoin motukat pitää parkkeerata jalkakäytäville, koska parkkiruudussa ne vievät tilan autolta.

Kyllä. Muutaman auton päästä pitää palata takaisin kaistalle ja sitten jono taas nykii ja hiadstelee. Tämä toki koskee muitakin idioottiohituksia.

Jos motukka ryömii pysähtyneiden jonojen välissä eteenpäin liikennevaloissa ekaksi, miten ne autot alkavat nykimään ja hidastelemaan? Sen jälkeen et takavaloa edes enää näe. Liikkuvien jonojen välissä ei Suomessa edes ajeta.

Mutta ymmärran kyllä ensikerralla kun joku yrittää kiilata tai ajaa edessäolevan raon niin kiinni ettei sihen mahdu prätkällä, se on Sour-One, tai joku kaltaisesi.

Öö... etkö ole nähnyt yhtään muunlaista tilannetta? Mieti oikein kovasti. Typeryys on typeryyttä olipa mikä menopeli alla tahansa. Mutta ei sun silti tarvii sitä täällä mainostaa. Mutta onnea valitsemallasi tiellä.

Olen toki ja ne ovatkin typeryyttä. Itse en ikinä lähtisi ajamaan liikkuvien autojonojen väliin, enkä usko, että Suomessa moni muukaan. Valitettavasti motoristeissa on ääliöitä, aivan kuin autoilijoissakin.

[nuiv-or]

http://www.mmaf.fi/forum/index.php?topic=1999.0

http://www.mmaf.fi/forum/index.php?topic=1999.msg10032#msg10032

[Sour-One]

Samoin kuin ruuhkassa ohittelu esim kaistojen välissä.

Sekö vituttaa, että jollakin on ajoneuvo, jolla etenee ruuhkassa nopeammin? Esim. Italiassa autoilijat tekevät tilaa, että edes kaksipyöräiset pääsisivät helposti eteenpäin. Samoin motukat pitää parkkeerata jalkakäytäville, koska parkkiruudussa ne vievät tilan autolta.

Kyllä. Muutaman auton päästä pitää palata takaisin kaistalle ja sitten jono taas nykii ja hiadstelee. Tämä toki koskee muitakin idioottiohituksia.

Jos motukka ryömii pysähtyneiden jonojen välissä eteenpäin liikennevaloissa ekaksi, miten ne autot alkavat nykimään ja hidastelemaan? Sen jälkeen et takavaloa edes enää näe. Liikkuvien jonojen välissä ei Suomessa edes ajeta.

Mutta ymmärran kyllä ensikerralla kun joku yrittää kiilata tai ajaa edessäolevan raon niin kiinni ettei sihen mahdu prätkällä, se on Sour-One, tai joku kaltaisesi.

Öö... etkö ole nähnyt yhtään muunlaista tilannetta? Mieti oikein kovasti. Typeryys on typeryyttä olipa mikä menopeli alla tahansa. Mutta ei sun silti tarvii sitä täällä mainostaa. Mutta onnea valitsemallasi tiellä.

Olen toki ja ne ovatkin typeryyttä. Itse en ikinä lähtisi ajamaan liikkuvien autojonojen väliin, enkä usko, että Suomessa moni muukaan. Valitettavasti motoristeissa on ääliöitä, aivan kuin autoilijoissakin.

Kas vaan. Oletkin sitten täsmälleen samaa mieltä kanssani.

[Faidros.]

Täytyykö äänestää nyt jotakin moottoripyöräilyä harrastavaa vasemmistoliittolaista? Esimerkiksi vas.liiton ex.puh.joht Korhoinen oli/on alan miehiä.

Arkadia-MP:n tilaisuuksissa ja reissuissa olen monesti keskutellut Korhosen kanssa. Siinä olisi meille ollut liikenneministeri, eikä siitä saamarin nykyisestä kitisijästä! Olisi ollut jotain näkemystä liikenteestä. Herrasmies kaikin puolin. Edustaa sitä vassareiden parasta puolta.

[dothefake]

Olen pettynyt, että homman jäsenistössä on moisia hapannaamoja eikä puhalleta yhteen hiileen sellaisten asioiden puolesta, joista osa jäsenistöstä pitää. Mistä Sourinki pitää? Kenties vaimon hakkailusta.

[kekkeruusi]

Olen pettynyt, että homman jäsenistössä on moisia hapannaamoja eikä puhalleta yhteen hiileen sellaisten asioiden puolesta, joista osa jäsenistöstä pitää.

Minä pidän meluttomasta elinympäristöstä. Miksi hapannaamat eivät puhalla hiileen?

[IMMane]

Katsastetaanko hevosia ? Niistä kuitenkin putoilee ihmisiä ja usein putoaja loukkaa itseään. Hevosissa voidaan sanoa siis olevan vaaraa tai haittaa aiheuttavia vikoja. Lisäksi hevoset potkii ilman mitään syytä varsinkin tuntemattomia ihmisiä sekä saastuttavat paljon. Kuljetusvälineitä nekin ovat. Ei hyvä eikä reilua.

[dothefake]

Rekisteröintikatsastin vanhan pyöräni toukokuussa (Kawasaki 440 LTD 1982). Ajelin sillä hiukan ja vaihdoin välittömästi uudet jarrukengät taakse ja palat eteen. Edessä oli pintaa, mutta lasittunutta eikä mielestäni pitänyt kyllin. Näin toimivat kaikki moottiripyöräilijät, vaikkei katsastusta olekaan.

[M.K.Korpela]

Olisin äänestänyt vastaan jo senkin vuoksi, että jälleen kasvatetaan byrokratiaa...eiköhän tässä taas työllisty x virkamiestä katsastusasemien lisäksi. Tässä kuitenkin mainittiin rakennetut harrikat. Hieman epäilen, etteikö pyöriä voisi edelleenkin kustomoida. Autoja voi kustomoida vaikka ne katsastetaankin. Voi olla että joudutaan modaamaan kevyemmällä kädellä tosin. On se kuitenkin näky, kun katsastusasemille tungetaan valtava läjä MOPOJA JA SKOOTTEREITA. Tämä kaiken nykyisen ajoneuvokaluston lisäksi, joten voi olettaa että tässä kyllä katsastusala paisuu kuin pullataikina ja jonkin aikaa on tunkua.

Jossain Bulgarian Takahikiällä (miksei Suomenkin Takahikiällä) porukka paskat nakkaa jostain mopokatsastuksista joten tässä on farssin aineksia.

Lopputulema: x uutta virkamiestä ja farssi.

[Soromnoo]

Onko kenellekään tullut mieleen itkupotkuraivarien sijaan kysäistä Sampolta miksi äänesti kuten äänesti? Voisi vaikka vastatakin.

[Luotsi]

Pidin puoluekokouksessa Sampoa fiksuna, mutta mieshän on umpitollo.

Kerro nyt vielä perustelukin.

[M.K.Korpela]

Pidin puoluekokouksessa Sampoa fiksuna, mutta mieshän on umpitollo.

Kerro nyt vielä perustelukin.

Terho on juuri äänestänyt, että vanhan byrokratian lisäksi rakennetaan uutta. Lisäksi hänen äänestyskäyttäytymisensä ansiota on, että uusia säännöksiä varten palkataan varmasti x uutta virkamiestä. Riittää minun silmissäni lyhytnäköisen poliitikon markkeriksi.

[Adolf Stege]

Se on tuo kateus, joillakin Homman jäsenillä, tai kannattavat sosialismia ja virheitten politiikkaa. Kumpastakin?

Raha täs on takana perkele! Ei mikään muu.

http://www.bajahill.net/2013/07/taysistunto-aanesti-katsastuspakon.html

[Faidros.]

Olen pettynyt, että homman jäsenistössä on moisia hapannaamoja eikä puhalleta yhteen hiileen sellaisten asioiden puolesta, joista osa jäsenistöstä pitää.

Minä pidän meluttomasta elinympäristöstä. Miksi hapannaamat eivät puhalla hiileen?

Kaikki pitävät hiljaisesta ja rauhallisesta elinympäristöstä. Vuosikatsastus ei vain auta tässä tapauksessa mitään.

[dothefake]

Sampo äänesti paskaa direktiiviä. Puolesta.

[Sour-One]

Sampo äänesti paskaa direktiiviä. Puolesta.

Siinäs näätte... fksun ja umpitollon raja on hiuksenhieno. Ei tarvii olla ku yhdessä direktiivissä eri mieltä, niin fiksu mies onkin samantien umpitollo.

[Tragedian synty]

dothefake pitää itseään fiksuuden mittarina. Jos hänen kanssaan on eri mieltä edes yhdessä asiassa, on umpitollo. Vai sillä lailla? Olin pitänyt imaamiamme fiksuna tyyppinä, mutta kun hän nyt paljastuu tuollaiseksi itsensä jumalaksi ylentäväksi totalitaristiksi, olen pettynyt. Äänestän Terhoa ihan kiusallakin. Moottoripyörät eivät liity elämääni mitenkään, ennen, nyt tai koskaan.

[dothefake]

Nimenomaan, vain umpitollo voi äänestää noin väärin. Ennustan, että julkisesti vielä katuu. Mutta, jos toteutuu, niin en anna anteeksi. Tulen tekemään kaikkeni Sampon äänestyskäyttäytymisen julkituomiseen.

[Soromnoo]

Selkeästi mopot ovat pyhyydessä jumalasta seuraavana. Ylöspäin.

[dothefake]

Minä en pidä itseänä minään. Nyt on kyse niin tyhmästä asiasta, että jokaisen pitäisi nähdä se.

[Lahti-Saloranta]

Katsastetaanko hevosia ? Niistä kuitenkin putoilee ihmisiä ja usein putoaja loukkaa itseään. Hevosissa voidaan sanoa siis olevan vaaraa tai haittaa aiheuttavia vikoja. Lisäksi hevoset potkii ilman mitään syytä varsinkin tuntemattomia ihmisiä sekä saastuttavat paljon. Kuljetusvälineitä nekin ovat. Ei hyvä eikä reilua.

Tuosta juolahtikin mieleen että eihän trakroreita, leikkuupuimureita, pyöräkuormaajia, motoja eikä puskutraktoreita katsasteta. Perusteet olisivat paljon paremmat kuin moottoripyörille. Sama juttu ruohonleikkureille ja muillekin moottorikäyttöisille työkoneille. Kulmahiomakonekin pitäisi katsastaa että on turvallinen. Samoin sähkökäyttäiset kodinkoneet jne.

[Lalli IsoTalo]

Sampo äänesti paskaa direktiiviä. Puolesta.

Uskaltaako sinne äänestää Halla-ahoakaan, jos niistä tulee siellä tuollaisia?

Siellähän pitäisi äänestää poikkeuksetta kaikkia direktiivejä vastaan, ellei kyse ole sitovien suorien kansanäänestysten pakolliseksi julistamisesta, EU:n lakkauttamisesta tai sensellaisista asioista.

Paavo Väyrynenkin sai Brysselissä "lähes uskonnollishenkisen herätyksen" aiheesta kestävä kehitys.

[dothefake]

Nimenomaan, nyt pelottaa.

[Sour-One]

Nimenomaan, vain umpitollo voi äänestää noin väärin. Ennustan, että julkisesti vielä katuu. Mutta, jos toteutuu, niin en anna anteeksi. Tulen tekemään kaikkeni Sampon äänestyskäyttäytymisen julkituomiseen.

Tuletko äänestämään Sampo Terhoa esim eu-vaaleissa?