Katarina.R vastaa

[dothefake]

Sen takia on ihan hölynpölyä ruveta puhumaan jostain lauman johtamisesta, muslimiryhmien kulttuurista ja muuta soopaa.

Kerrankin samaa mieltä, ei niillä tosiaan ole mitään kulttuuria.

[FatFrank]

Kata, tiedätkö miksi länsimainen kulttuuri on parempi kuin islamilainen kulttuuri?

-on ainakin yksi asia tai väline jolla asian voi mitata luotettavasti

[FatFrank]

Kata, tiedätkö miksi länsimainen kulttuuri on parempi kuin islamilainen kulttuuri?

-on ainakin yksi asia tai väline jolla asian voi mitata luotettavasti

Vihje, liittyy ihmisiin

[Emo]

Tarkoittaako tuo, että Jemenin islamistipuolue on lukenut blogiani ja saanut sieltä sen käsityksen, että islam pyhittää lapsiavioliitot?

Tuskin
Tuo juttu (siis että Muhammed on pedofiili) on ikivanha juttu joka on lillunut netissä vaikka kuinka pitkään ja löytyy jokaiselta islaminvastaisesta sivustosta.

Tuo juttu Muhammadin pedofiiliydestä lilluu myös islamin "pyhissä" kirjoituksissa.

[Katarina.R]

Tuo juttu Muhammadin pedofiiliydestä lilluu myös islamin "pyhissä" kirjoituksissa.

Ei siellä mitään sellaista lillu ... Se että lapsiavioliittoja harjoitettiin myös Muhammedin aikana ei ole mitään uutta. Kautta aikojenhan noita on harjoitettu. Se että Aisha halusi korostaa että oli muka vielä lapsi niin se taas liittyy siihen valtataisteluun mitä puhkesi Mohammedin kuoleman jälkeen. Jos asia kiinnostaa niin esimerkiksi tuossa on ihan hyvä artikkeli aiheesta:

http://www.huffingtonpost.com/dr-david-liepert/islamic-pedophelia_b_814332.html

[Siili]

Tuo juttu Muhammadin pedofiiliydestä lilluu myös islamin "pyhissä" kirjoituksissa.

Ei siellä mitään sellaista lillu ... Se että lapsiavioliittoja harjoitettiin myös Muhammedin aikana ei ole mitään uutta. Kautta aikojenhan noita on harjoitettu. Se että Aisha halusi korostaa että oli muka vielä lapsi niin se taas liittyy siihen valtataisteluun mitä puhkesi Mohammedin kuoleman jälkeen.

On herttaisen yhdetekevää, miten kaltaisesi dhimmi tulkitsee Koraania tai haditheja.  Tärkeää on, että helvetin monta islamin oppinuttakin on sitä mieltä, että Muhammed pani 9-vuotiasta tyttöä, eivätkä nämä näe siinä mitään pahaa.  Eivätkä nämä laajaa arvostusta nauttivat oppineet pidä näkemyksiään vakan alla, joten näillä näkemyksillä on hyvä maa kasvaa.  Luulenpa, että minkään muun uskonnon joukosta ei löydä uskonoppineita, jotka katsovat alle kymmenvuotiaitten lasten naimisen ja sen jälkeisen nussimisen olevan OK.

[Katarina.R]

On herttaisen yhdetekevää, miten kaltaisesi dhimmi tulkitsee Koraania tai haditheja.  Tärkeää on, että helvetin monta islamin oppinuttakin on sitä mieltä, että Muhammed pani 9-vuotiasta tyttöä, eivätkä nämä näe siinä mitään pahaa.  Eivätkä nämä laajaa arvostusta nauttivat oppineet pidä näkemyksiään vakan alla, joten näillä näkemyksillä on hyvä maa kasvaa.  Luulenpa, että minkään muun uskonnon joukosta ei löydä uskonoppineita, jotka katsovat alle kymmenvuotiaitten lasten naimisen ja sen jälkeisen nussimisen olevan OK.

Kerro ihmeessä missä raamatussa kielletään lapsiavioliitot ja missä kirkonoppineet ovat ottaneet kantaa lapsiavioliittoja vastaan. Kristityt papit ja hindupapit vihkivät lapsia ilman sen kummoisempia omantunnontuskia ilmeisesti.

[Emo]

Tuo juttu Muhammadin pedofiiliydestä lilluu myös islamin "pyhissä" kirjoituksissa.

Ei siellä mitään sellaista lillu ... Se että lapsiavioliittoja harjoitettiin myös Muhammedin aikana ei ole mitään uutta. Kautta aikojenhan noita on harjoitettu. Se että Aisha halusi korostaa että oli muka vielä lapsi niin se taas liittyy siihen valtataisteluun mitä puhkesi Mohammedin kuoleman jälkeen.

Aisha oli lapsi joka leikki nukeilla, mutta vaikka Aisha olisi ollut koukkuselkä mummo niin islam on aina opettanut  Aishan olleen lapsi ja Muhammadin viiskymppinen ukko ja pedofiilisessä suhteessa Aishaan.
Samaten Muhammadin on mainittu olevan esikuva kaikille muslimeille aina ja ikuisesti, eli pedofilia on islamissa pyhitetty.

Seuraavassa linkissä islamin uskonoppinut kertoo Aishan iän, ja kertoo Muhammadin olevan kaikkien muslimien esikuva. Kertoo myös, että seksisuhde sopii aloittaa Muhammadin esikuvan mukaisesti, kun "vaimo" täyttää 9 vuotta.

Pedophilia is OK in Islam   https://www.youtube.com/watch?v=Q5t9U9r9Kfs   (kohdassa 1:30)

[Emo]

Kerro ihmeessä missä raamatussa kielletään lapsiavioliitot ja missä kirkonoppineet ovat ottaneet kantaa lapsiavioliittoja vastaan. Kristityt papit ja hindupapit vihkivät lapsia ilman sen kummoisempia omantunnontuskia ilmeisesti.

Ilmeisesti? Ilmeisesti?   

No ilmeisesti laitat linkinkin tapahtumaan? Tai vastaavaan videoon, missä kristinuskon oppinut perustelee kristinuskon suopean näkemyksen lastenraiskauksiin.
Hyvä myös olisi jos löytäisit joistain kristittyjen pyhistä kirjoituksista kohtia, joissa Jeesus kehoittaa naimaan lapsia.

[Siili]

On herttaisen yhdetekevää, miten kaltaisesi dhimmi tulkitsee Koraania tai haditheja.  Tärkeää on, että helvetin monta islamin oppinuttakin on sitä mieltä, että Muhammed pani 9-vuotiasta tyttöä, eivätkä nämä näe siinä mitään pahaa.  Eivätkä nämä laajaa arvostusta nauttivat oppineet pidä näkemyksiään vakan alla, joten näillä näkemyksillä on hyvä maa kasvaa.  Luulenpa, että minkään muun uskonnon joukosta ei löydä uskonoppineita, jotka katsovat alle kymmenvuotiaitten lasten naimisen ja sen jälkeisen nussimisen olevan OK.

Kerro ihmeessä missä raamatussa kielletään lapsiavioliitot ja missä kirkonoppineet ovat ottaneet kantaa lapsiavioliittoja vastaan. Kristityt papit ja hindupapit vihkivät lapsia ilman sen kummoisempia omantunnontuskia ilmeisesti.

Minä en puhunut ruohonjuuritason vihkipapeista vaan uskonnollisia kantoja perustelevista uskonoppineista.  Haluaisin esimerkiksi nähdä kristillisten uskonoppineiden tulkintoja, joissa esimerkiksi Jeesuksen tekoihin tai sanoihin viitaten perustellaan varttuneiden miesten oikeutta naida alaikäisiä tyttöjä.

[Katarina.R]

Minä en puhunut ruohonjuuritason vihkipapeista vaan uskonnollisia kantoja perustelevista uskonoppineista.  Haluaisin esimerkiksi nähdä kristillisten uskonoppineiden tulkintoja, joissa esimerkiksi Jeesuksen tekoihin tai sanoihin viitaten perustellaan varttuneiden miesten oikeutta naida alaikäisiä tyttöjä.

Niin, MemriTV:n  tekemä dokumentti on varmaan hyvin luotettava lähde. Uskonoppineet kristityt papit vihkivät jatkuvasti lapsia avioliittoon. En ole nähnyt missään että kirkon ylempiä tahoja olisi antaneet kannanottoja lapsiavioliittoja vastaan. Sen sijaan OIC on sen tehnyt.

[normi]

oliks tää jo täällä:

8-vuotias kuoli hääyönä - EU vaatii Jemeniä kieltämään lapsiavioliitot
Perjantai 13.9.2013 klo 20.41
Ihmisoikeusaktivistien mukaan 8-vuotias tyttö kuoli vammoihin, jotka hän sai ensimmäisenä avioyönään 40-vuotiaan miehensä kanssa. Aktivistien mukaan tyttö kuoli kohdun repeämiseen ja verenvuotoon.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013091317486525_ul.shtml

[Emo]

Niin, MemriTV:n  tekemä dokumentti on varmaan hyvin luotettava lähde. Uskonoppineet kristityt papit vihkivät jatkuvasti lapsia avioliittoon. En ole nähnyt missään että kirkon ylempiä tahoja olisi antaneet kannanottoja lapsiavioliittoja vastaan. Sen sijaan OIC on sen tehnyt.

Missä vihkivät?

Sama se mikä TV, Memri tai Yle, noiden vanhojen känisevien muslimioppineiden pervoja kannanottoja esittää; eivät nuo gubbet näytä ase ohimolla puhuvan Muhammadin pedofiiliydestä. Ylpeästi kertovat, millainen hieno esikuva Muhammad heillä on.

Kristittyjen "ylempien tahojen" ei tarvitse antaa lausuntoja lapsiavioliittoja vastaan, niitä kristillisiä lapsiavioliittoja kun ei ole. Sellaista ei tarvitse vastustaa, mitä ei ole olemassa.

[Saippuakupla]

oliks tää jo täällä:

8-vuotias kuoli hääyönä - EU vaatii Jemeniä kieltämään lapsiavioliitot
Perjantai 13.9.2013 klo 20.41
Ihmisoikeusaktivistien mukaan 8-vuotias tyttö kuoli vammoihin, jotka hän sai ensimmäisenä avioyönään 40-vuotiaan miehensä kanssa. Aktivistien mukaan tyttö kuoli kohdun repeämiseen ja verenvuotoon.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013091317486525_ul.shtml

Kyllä linkki on ollut forumilla ainakin kymmenen kertaa, mutta Katarinan vastausta en ole nähnyt.

[niemi2]

Minä en puhunut ruohonjuuritason vihkipapeista vaan uskonnollisia kantoja perustelevista uskonoppineista.  Haluaisin esimerkiksi nähdä kristillisten uskonoppineiden tulkintoja, joissa esimerkiksi Jeesuksen tekoihin tai sanoihin viitaten perustellaan varttuneiden miesten oikeutta naida alaikäisiä tyttöjä.

Niin, MemriTV:n  tekemä dokumentti on varmaan hyvin luotettava lähde. Uskonoppineet kristityt papit vihkivät jatkuvasti lapsia avioliittoon. En ole nähnyt missään että kirkon ylempiä tahoja olisi antaneet kannanottoja lapsiavioliittoja vastaan. Sen sijaan OIC on sen tehnyt.

Kaikkia n. 1,5 miljardia edustava OIC kertoo juuri ettei islamissa ole ikärajaa avioliitolle. Kuukautisten alkaminen tarkoittaa, että voi aloittaa seksielämän ja lapsien hankinnan.

Contrary to a common belief, Islamic jurisprudence does not specify the age of marriage. It does make a distinction between coming of
age as a biological fact and maturity as a mental ability to judge things reasonably

Uskonoppineet ovat varsin luotettavia. Sinä voit onneksi mielikuvituksellasi kumota uskonoppineet ja oikeuslaitoksen ja kaikki. Mikään ei ole sinulle mahdotonta.


Mutku mutku muutkin on huono argumentti. Kristityt mukautuvat maallisiin ja paikalisiin lakeihin, mutta islamilainen laki ylittää maalliset ja paikalliset lait. Typerää inttämistä inttämisen vuoksi.

[Siili]

Minä en puhunut ruohonjuuritason vihkipapeista vaan uskonnollisia kantoja perustelevista uskonoppineista.  Haluaisin esimerkiksi nähdä kristillisten uskonoppineiden tulkintoja, joissa esimerkiksi Jeesuksen tekoihin tai sanoihin viitaten perustellaan varttuneiden miesten oikeutta naida alaikäisiä tyttöjä.

Niin, MemriTV:n  tekemä dokumentti on varmaan hyvin luotettava lähde.

Seuraavassa asiaa saudiarabialaisittain eri kanteilta katsovassa artikkelissa on siteerauksia muiltakin kuin tältä libanonin telkkarissa esiintyneestä tohtori (sic) Ahmad Al-Mu'bilta:

Sheikh Aal-Makhfour said an aged man marrying a young girl was rare, and that it was not clear that all such marriages were harmful. He gave the example of Prophet Muhammad (peace be upon him) marrying Aesha, describing it as a very happy and successful marriage despite the great age difference.

http://www.saudigazette.com.sa/index.cfm?method=home.regcon&contentID=2008102720339

En ole nähnyt missään että kirkon ylempiä tahoja olisi antaneet kannanottoja lapsiavioliittoja vastaan. Sen sijaan OIC on sen tehnyt.

Kun kukaan täysjärkinen kristitty ei perustele Jeesuksella tai Raamatulla lapsiavioliittoja, on kristillisillä uskonnollisilla auktoriteeteilla yhtä paljon syytä sanoutua irti moisesta kuin heillä olisi syytä irtisanoutua eläimiin sekaantumisesta tai vauvojen syömisestä.  Vaikka joku pappi olisi moista joskus harrastanutkin.

Ilmeisesti tarkoitat OIC:n irtisanoutumisella seuraavaa lausetta:

Child marriage, violence against women as well as other negative acts perpetuated are
often misidentified as being part of Islamic tradition, whereas they are part of the local tradition
and we should raise awareness at the local level to de-link these practices from religion.

http://www.un.org/womenwatch/daw/csw/csw57/generaldiscussion/observers/OIC.pdf

Eli OIC valittelee sitä, että tuota tapaa pidetään osana islamilaista perinnettä, vaikka kyse on sen mielestä paikallisesta perinteestä.  OIC:n mielestä "paikallista tietoisuutta" pitäisi lisätä, jotta siellä osattaisiin kytkeä nämä tavat irti islamilaisesta perinteestä.  Minä luen tuon niin, että tällä hetkellä "paikallisessa tietoisuudessa" islam kytketään näihin perinteisiin, eli paikallisten islam ei ole Katarinan ja OIC:n (ainakin virallisesti) suosimaa Oikeaa Islamia^TM.  Mitäköhän OIC on tehnyt ja meinaa tulevaisuudessa tehdä tämän "delinkkauksen" edistämiseksi?  On nimittäin hieman eri asia ujuttaa moinen lause maailmoja syleilevään julistukseen, kuin aidosti vaikuttaa pinttyneisiin paikallisiin käsityksiin.

[l'uomo normale]

Vaihtakaamme jankkausta: Parsilaisuus on pyromaaniuskonto. Tulen pyhittäminen jossain temppeleissä on kieroutunutta. 

[normi]

oliks tää jo täällä:

8-vuotias kuoli hääyönä - EU vaatii Jemeniä kieltämään lapsiavioliitot
Perjantai 13.9.2013 klo 20.41
Ihmisoikeusaktivistien mukaan 8-vuotias tyttö kuoli vammoihin, jotka hän sai ensimmäisenä avioyönään 40-vuotiaan miehensä kanssa. Aktivistien mukaan tyttö kuoli kohdun repeämiseen ja verenvuotoon.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013091317486525_ul.shtml

Kyllä linkki on ollut forumilla ainakin kymmenen kertaa, mutta Katarinan vastausta en ole nähnyt.

Ok, en ollut nähnyt linkkejä enkä uutista ennen tätä päivää...

[normi]

Katariinalle kommetoitavaksi tämäkin islamilaiseen shariaan (joka perustuu suoraan islamiin) perustuva oikeudenkäynti ihanasta Sudanin islamilaisesta valtiosta:

Sudanilaisnainen kieltäytyi huivin käytöstä - joutui oikeuteen
Torstai 19.9.2013 klo 21.37
Sudanissa alkoi torstaina oikeudenkäynti huivin käytöstä kieltäytynyttä naista vastaan.

Oikeuskäsittelyä lykättiin kuitenkin marraskuulle, sillä puolustus pyysi syytteistä luopumista.

Amira Osman Hamedia syytetään siveettömästä pukeutumisesta, koska hän ei poliisin käskystä huolimatta suostunut pukemaan päälleen huivia.

Hamed sanoi olevansa valmis vaikka ruoskittavaksi, jotta voi puolustaa oikeuttaan olla käyttämättä huivia.

- Sudanin laki tekee naisista uhrien sijaan rikollisia, hän sanoi.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013091917511200_ul.shtml

[Kim Evil-666]

^ Tuohan nyt on vaan yksittäistapaus.... Vai mitä Katarina?

[niemi2]

Tuo sudanilainen nainen unohtaa, että täällä päin maailmaa kerrotaan huivin pitämisen olevan vapaata tahtoa ja oikeutta pukeutua kuten haluaa. Muun väittäminen ei ole suvaitsevaista.

[normi]

^ Tuohan nyt on vaan yksittäistapaus.... Vai mitä Katarina?

Niin Katarina, onko Sudan yksittäistapaus? (Ja Jemen?)

[Faidros.]

Kyllä Tensta ja Rinkeby oli aikamoisia gettoja jo 1970-luvulla, kadut täynnä öriseviä suomalaisia.

Ja sitten Katarina voi kertoa, kuinka monta örisevää suomalaista sieltä löytyi?
"50" suomalaista alkoholistia ja nistiä sai siihen aikaan saman reaktion Ruotsissa, mihin nykyään tarvitaan satoja tuhansia perseilijöitä Lähi-Idästä ja Afrikasta. Ruotsalainen yhteiskunta on vain yksinkertaisesti sulkenut silmänsä.
Missä ovat suomalaiset perseilijät nyt?

[Faidros.]

Onko örinä yhtä vaarallista kuin pahoinpitely, raiskaus, ryöstö tai koulun/auton poltto? Vissiin kai sitten.

Sorry ot.

Mielestäni ei ollut ollenkaan ot, vaan aivan aiheellinen kysymys.

Olihan viimeisten mellakoiden "pääarkitehti" Mohammed, the suomalainen!

[Emo]

Vai oikein poliittinen ideologia ... Elämme monikulttuurisessa yhteiskunnassa ja toki Yle:nkin pitää ottaa tätä huomioon.

Niin elämmekin ja siksi tässä yhteiskunnassa ei pedofilian pyhittävä uskonto nouse määräävään asemaan. Ei saa nousta. Pyllistelkööt minkä pyllistelevät ja syökööt mitä syövät milloin syövät, mutta mitään erityisvaatimuksia ei tarvitse tulla yhteiskunnalle esittämään.

[Katarina.R]

Vai oikein poliittinen ideologia ... Elämme monikulttuurisessa yhteiskunnassa ja toki Yle:nkin pitää ottaa tätä huomioon.

Niin elämmekin ja siksi tässä yhteiskunnassa ei pedofilian pyhittävä uskonto nouse määräävään asemaan. Ei saa nousta. Pyllistelkööt minkä pyllistelevät ja syökööt mitä syövät milloin syövät, mutta mitään erityisvaatimuksia ei tarvitse tulla yhteiskunnalle esittämään.

Ei ole olemassa mitään pedofiliaa pyhittävää uskontoa. Ihmisillä on eri uskontoja ja jotkut ovat ei-uskovaisia. Kukin omalla tavalla. Ei kyse ole mistään erityisvaatimuksista.

[Emo]

Ei ole olemassa mitään pedofiliaa pyhittävää uskontoa.

On olemassa ja sen nimi on islam. Muslimit tietävät itsekin että islam on pedofilian pyhittävä uskonto ja kaikki muutkin sen tietävät, siksi juuri sitä ei saa ääneen sanoa koska se on niin "kiusallista".

[kummastelija]

Vai oikein poliittinen ideologia ... Elämme monikulttuurisessa yhteiskunnassa ja toki Yle:nkin pitää ottaa tätä huomioon.

Niin elämmekin ja siksi tässä yhteiskunnassa ei pedofilian pyhittävä uskonto nouse määräävään asemaan. Ei saa nousta. Pyllistelkööt minkä pyllistelevät ja syökööt mitä syövät milloin syövät, mutta mitään erityisvaatimuksia ei tarvitse tulla yhteiskunnalle esittämään.

Ei ole olemassa mitään pedofiliaa pyhittävää uskontoa. Ihmisillä on eri uskontoja ja jotkut ovat ei-uskovaisia. Kukin omalla tavalla. Ei kyse ole mistään erityisvaatimuksista.

Niin. Sinullehan pedofilia on ihan normaalia arkitouhua kun sinun mukaan "sitä esiintyy kaikkialla ja kautta aikojen on esiintynyt". Ja tuollaisen ajattelutavan vuoksi tuo kahdeksanvuotias tyttö kuoli nelikymppisen äijän n*ssimana. Happy?

[Baraxxus]

Jos unohdetaan hetkeksi uskonnot, niin kysyisin sinulta että onko mielestäsi ihminen pedofiili jos hän menee alaikäisen kanssa naimisiin?

Sanotaanko vaikka että 45v ja alaikäisen ikä 8v.

Tietenkin unohtamatta kaikkea mitä naimisissa oloon liittyy kahden aikuisen välillä.

Onkohan tämä kysymykseni liian vaikea, kun ei oikein saa vastausta...

[matkamasentaja]

Muutes, Ajatollah Khomeini meni aikanaan naimisiin 11-vuotiaan Batoul Saqafin kanssa. Khomeini oli 26-vuotias.
Näin Historia-lehti, 2 / 2009 sivu 67.