2013-06-24 Joona Räsänen: Immonen tahtoo nuorista suvaitsemattomia

[Ink Visitor]

Joona Räsänen: Perussuomalaisten Immonen tahtoo kasvattaa nuorista suvaitsemattomia

Demarinuorten puheenjohtaja Joona Räsänen on järkyttynyt perussuomalaisten kansanedustajan Olli Immosen lakialoitteesta, joka loukkaa ihmisarvoa ja lakaisee pöytää yksilönvapaudella. Immonen esittää nuorisolakia koskevassa aloitteessaan, että nuorisojärjestöjen työ tulisi puhdistaa monikulttuurisuuden ja eri kulttuurien välisestä vuorovaikutuksesta.

- On erittäin huolestuttavaa, että kansanedustajan asemassa toimiva henkilö lähtee määrittelemään, minkälaista identiteettiä yksilö saa edustaa. Mitä seuraavaksi? Määritteleekö perussuomalaiset mikä on enemmistökulttuuria, jota Suomessa on lupa harjoittaa?, Joona Räsänen ihmettelee.

"He eivät halua nuorten kasvavan ajattelemaan monikulttuurisuutta ja yhteiskunnan moninaisuutta hyvinä asioina"

Räsäsen mukaan perussuomalaiset antavat selkeän viestin: He eivät halua nuorten kasvavan ajattelemaan monikulttuurisuutta ja yhteiskunnan moninaisuutta hyvinä asioina. Perussuomalaiset kunnanvaltuutetut pyrkivät kitkemään suvaitsevaisuutta omissa kotikunnissaan ja Immosen kaltaiset valtakunnan tason päätöksentekijät levittävät syrjintään kannustavaa kiihkoa omia kanaviaan pitkin.

- Perussuomalaisten vaalima sorron ilmapiiri uhkaa kaikkien vähemmistöjen asemaa. Herää myös kysymys, onko kaikilla ihmisryhmillä paikkaa Immosen kaltaisten ihanne-Suomessa. Pitääkö seksuaalivähemmistöjen, saamelaisten tai sodassa vammautuneiden veteraanien pelätä, suvaitaanko heidän erilaisuuttaan perussuomalaisessa maailmassa?, Joona Räsänen pohtii.

http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/13009-joona-rasanen-perussuomalaisten-immonen-tahtoo-kasvattaa-nuorista-suvaitsemattomia

[Toadie]

Joona Räsänen on järkyttynyt kun joku haluaa loukata "yksilönvapautta" vaatimalla aivopesun lopettamista.

Mukana luonnollisesti homot ja veteraanit.

Joona Räsänen, olet piip. Sanat eivät riitä kuvailemaan kaikkea mikä ajattelussasi ja tässä uutisessa on pielessä.

[Ink Visitor]

Onko tämä Joona Räsänen sama Joona Räsänen?

http://hommaforum.org/index.php?action=profile;u=12077

http://hommaforum.org/index.php/topic,84733.msg1359775.html#msg1359775

[Alkuasukas]

Tuskin, nuivempi versio on Oululainen, tuo demaripelle Lohjalainen.

[Rubiikinkuutio]

Räsäsen mukaan perussuomalaiset antavat selkeän viestin: He eivät halua nuorten kasvavan ajattelemaan monikulttuurisuutta ja yhteiskunnan moninaisuutta hyvinä asioina.

Hui kamala 

[Toadie]

Sosialidemoni Räsänen opiskeli viisi vuotta tradenomitutkintoa. Tuskin tekaissut asiagradua evil twininään.

[JT]

Joonalle varmaankin tulee yllätyksenä, että Immosen kotikaupungissa Oulussa SDP:n varavaltuutettuna toimii imaami Abdul Mannan. Mannan kertoi Ylen haastattelussa, ettei islam hyväksy homoseksuaalisuutta ja että naisten ja miesten velvollisuuksissa on eroa.

Että sellainen demari.

[Alkuasukas]

Kohtuullisen hyvin tämä kuulapää vääristeli tuonkin esityksen. Nythän laissa lukee että monikultuurisuutta tulee palvoa Oikeana Totuutena.

[Rusinapulla]

Onko Joona singahtanut tänne 70-luvulta CCCP:n aikakoneella punahuivi lepattaen, jolloin vain yksi totuus oli hyväksyttävä?
Kun he eivät saaneet tuhottua menneisyyttämme, niin he päättivät tuhota tulevaisuutemme.
(SovFilmin ja MoKu-tuotannon traileri päättyy)

[Ant.]

Onko tämä Joona Räsänen sama Joona Räsänen?

http://hommaforum.org/index.php?action=profile;u=12077

http://hommaforum.org/index.php/topic,84733.msg1359775.html#msg1359775

Ei.

[Tragedian synty]

Laki nyt: monikulttuurisuus on hyvä asia.

Immonen: laissa ei pidä määritellä, mitkä asiat ovat hyviä.

Joona Räsänen: On erittäin huolestuttavaa, että kansanedustajan asemassa toimiva henkilö lähtee määrittelemään, minkälaista identiteettiä yksilö saa edustaa.


Voiko ihan täysjärkinen ihminen suoriutua tällaisesta aivoakrobatiasta?

[IDA]

Joona on kunnon demaritapaan pöyristynyt omista kuvitelmistaan.

[Ant.]

Joona Räsäsen kommentti on niin tyhmä, että se poistettaisiin tavalliselta nettifoorumiltakin todennäköisenä trollauksena.

Immonen vastustaa sitä, ettei nuorisojärjestöiltä saa evätä tukea siksi, etteivät ne kannata jotain tiettyä ylhäältä asetettua muodissa olevaa ideologiaa kuten monikultturismia, kommunismia tai natsismia. Räsäsen mielestä se, että perussuomalaiset nuoret saisivat valtion tukea siinä missä demarinuoretkin johtaisi saamelaisten ja sodassa vammautuneiden veteraanien vainoamiseen.

Räsäseltä ja hänen hengenheimolaisiltaan puuttuu kyky tuntea sisäistä häpeää. Sen takia kommentti voi olla kuinka järjetön tahansa, jos pohjavire on oikea. Tämä sisäisen kritiikin puute johtaa valitettavasti siihen, että tällaiset Räsäsen kaltaiset tyypit voivat nousta minkänlaiseen poliittiseen asemaan.

[Michael in memoriam]

"He eivät halua nuorten kasvavan ajattelemaan monikulttuurisuutta ja yhteiskunnan moninaisuutta hyvinä asioina"

"He eivät halua nuorten kasvavan ajattelemaan Neuvostoliittoa rauhan ja ihmisoikeuksien esitaistelijana"

Kuulevatko nämä ihmiset omia puheitaan, eikö missään vaiheessa todellisuuden vääristymäkenttä väreile sen vertaa että hoksaisi miten älyttömältä omat hokemat kuulostavat? Eipä vissiin 

[JT]

Tämä sisäisen kritiikin puute johtaa valitettavasti siihen, että tällaiset Räsäsen kaltaiset tyypit voivat nousta minkänlaiseen poliittiseen asemaan.

Eiköhän nämä joonaräsäset osaaltaan varmista sitä, että seuraavissa ek-vaaleissa persujen prosentteina mitattu kannatusluku alkaa kakkosella ja demareitten ykkösellä.

[gloaming]

Joona Räsänen: Pitääkö seksuaalivähemmistöjen, saamelaisten tai sodassa vammautuneiden veteraanien pelätä, suvaitaanko heidän erilaisuuttaan perussuomalaisessa maailmassa?

Erilaisuuden "suvaitseminen" ei edellytä monikulttuuri-ideologiaa tai mitään muutakaan '68-klusteriin kuuluvaa ideologiaa.

[Ant.]

Tämä sisäisen kritiikin puute johtaa valitettavasti siihen, että tällaiset Räsäsen kaltaiset tyypit voivat nousta minkänlaiseen poliittiseen asemaan.

Eiköhän nämä joonaräsäset osaaltaan varmista sitä, että seuraavissa ek-vaaleissa persujen prosentteina mitattu kannatusluku alkaa kakkosella ja demareitten ykkösellä.

Tämä menee nyt vähän ohi aiheen, mutta hommalaisuudessa on se hyvä piirre, että täällä ei ole minkäänlaisia estoja kritisoida myös "omia". Tyhmiä kommentteja tänne mahtuu vaikka kuinka, mutta jos joku esittää, ettei Suomeen voi ottaa maahanmuuttajia, koska nämä painavat painollaan maankuoren alas, hänelle nauretaan.

Jos taas Joona Räsänen esittää, että Suomi tarvisee paljon lisää maahanmuuttajia, koska ilman tätä lisäpainoa Suomen maankuori pääsee pullistumaan liikaa, kukaan ns. suvaitsevaisista ei kritisoi kommenttia. Lisäksi kommentti julkaistaan puolueen lehdessä.

Homman kritiikkikulttuurissa on se huono puoli, että se saa monet ei-niin-luonnolliset esiintyjät entistäkin epävarmemmiksi, kun jokaisen televisio- ja radioesiintymisen jälkeen täältä tulee kommentiketjullinen haukkuja päälle. Toisaalta se kuitenkin pitää pahimmat valopääideat marginaalissa, joten edut ovat haittoja suuremmat.

[MW]

Joona Räsäsen kommentti on niin tyhmä, että se poistettaisiin tavalliselta nettifoorumiltakin todennäköisenä trollauksena.

Immonen vastustaa sitä, ettei nuorisojärjestöiltä saa evätä tukea siksi, etteivät ne kannata jotain tiettyä ylhäältä asetettua muodissa olevaa ideologiaa kuten monikultturismia, kommunismia tai natsismia. Räsäsen mielestä se, että perussuomalaiset nuoret saisivat valtion tukea siinä missä demarinuoretkin johtaisi saamelaisten ja sodassa vammautuneiden veteraanien vainoamiseen.

Räsäseltä ja hänen hengenheimolaisiltaan puuttuu kyky tuntea sisäistä häpeää. Sen takia kommentti voi olla kuinka järjetön tahansa, jos pohjavire on oikea. Tämä sisäisen kritiikin puute johtaa valitettavasti siihen, että tällaiset Räsäsen kaltaiset tyypit voivat nousta minkänlaiseen poliittiseen asemaan.

Moderaatoa ei kehtaa vain tykätä, siksi one-liner +1. S*tana, saanko minäkin keksiä jonkin höpsön ideologian, jota kumartamattomat ovat automaagisesti syrjäytyneitä hulluja?

[l'uomo normale]

Moderaatoa ei kehtaa vain tykätä, siksi one-liner +1. S*tana, saanko minäkin keksiä jonkin höpsön ideologian, jota kumartamattomat ovat automaagisesti syrjäytyneitä hulluja?

Kerro ainakin, jos keksit vielä miten saat manipuloitua kohortillisen nättejä nuoria naisia sen ideologiasi taakse.

[Leso]

Moderaatoa ei kehtaa vain tykätä, siksi one-liner +1. S*tana, saanko minäkin keksiä jonkin höpsön ideologian, jota kumartamattomat ovat automaagisesti syrjäytyneitä hulluja?

Kerro ainakin, jos keksit vielä miten saat manipuloitua kohortillisen nättejä nuoria naisia sen ideologiasi taakse.

Niin. Etenkin kun minä meinasin jo anoa jäsenkirjaa.
Se kyllä saattaa kavahduttaa viriilejä nuoria miehiä ideologian parista ihan muualle.
Ellei ainakin Lumina ja Sanna Onkamo antaudu ajatukselle. He kai ehkä ovat sinkkuja.

[jmm]

Immonen esittää nuorisolakia koskevassa aloitteessaan, että nuorisojärjestöjen työ tulisi puhdistaa monikulttuurisuuden ja eri kulttuurien välisestä vuorovaikutuksesta.

Tämä ei ole edes olkiukko vaan täysi valhe.

[P]

"
- On erittäin huolestuttavaa, että kansanedustajan asemassa toimiva henkilö lähtee määrittelemään, minkälaista identiteettiä yksilö saa edustaa. Mitä seuraavaksi? Määritteleekö perussuomalaiset mikä on enemmistökulttuuria, jota Suomessa on lupa harjoittaa?, Joona Räsänen ihmettelee.
"


Miksi ei saisi? Kansanedustajat säätävät lait. Ja kansanedustajat edustavat äänestäjiään. Samalla tavalla tuon aatteellisen monikultturismin ovat kansanedustajat sinne lakiin säätäneet.  Suosiiko Joona ulkoparlamentaarista nujakointia, vai miksi ei saisi yrittää muutta ilmeisen haitallista lakia ihan lainsäädäntötein?

Kipeää menoa sossuilla. Teet niin tai näin aina väärin päin. Ei saisi edes sääntöjen mukaan yrittää vaikuttaa politiikkaan? Vai onko se monopolisoitu Joonan mielestä vain sossuille?

[Mursu]

Minusta tämä monikulttuurisuuden edellytys tässä ja muissa laeissa on outo, kun ei ole tyhjentävästi määritelty, mitä se tarkoittaa. Erityisesti miten se eroaa normaalista yksilönvapaudesta, joka jo sinällään sallii erilaiset tavat ja asenteet, kunhan ei vahingoiteta muita. Jos jotain ei haluta määritellä täsmällisesti, kannattaa olla varuillaan sen suhteen.

Minulla tulee ainakin kaksi asiaa monikulttuurisuudesta mieleen: suvaitsemattomuuden suvaitseminen, kunhan se suvaitsemattomuus liittyy toiseen kulttuuriin, eikä liikaa vaikuta kantaväestöön, ja toiseksi se, että siinä eri kulttuureita on tuottava verorahoilla ja väkisin tuotava esille. Ei riitä, että porukassa on joku muslimi, joka omassa rauhassa rukoilee välillä, vaan pitää järjestää erityisiä tiloja, pitää muuttaa tarjottavia ruokia sopiviksi jne.

[MW]

P, anteeksi OT:

"Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991"

Jokos Johanna, anteeksi "demokratiajohtaja", on esittänyt tästä väitteesstään murskaavia faktoja? Minä en ole huomannut...

EDIT: aargh, nyt lähtee tajunnanvirtaa, modet teilaa min... mutta ajatelkaapas "demokratiajohtajan" tavallista työpäivää. Tilipäivä oli just, viisi numeroa, ennen pilkkua.

Ja ei kun duuniin. Demokratiajohtaja tietysti ensin silmäilee hiukan demokratian tilaa. Viidennes kansasta leimattu hulluiksi populisteiksi, check. Loppu päivä... njaaa.

Pitäisköhän lähteä mökille, tai raflaan...

[crissaegrim]

Miten jonkun käsitys todellisuudesta voi olla noin vääristynyttä. Herää kysymys, onko Joona Räsänen ihan tosissaan asiansa kanssa.
Se, että halutaan karsia valtion lain, normien ja käytäntöjen politisoitumista, on melkolailla eri asia kuin se, että "loukataan ihmisarvoa", "rajoitetaan yksilönvapautta" tai "levitetään syrjintään kannustavaa kiihkoa(??)" En myöskään ymmärrä, miten näistä seuraa jonkinlainen "sorron ilmapiiri [joka] uhkaa kaikkien vähemmistöjen asemaa." Voisikohan hän avata vähän tätä käsitystään. Mielestäni melko raflaava väite, jota tulisi perustella ihan jo senkin vuoksi. Ja veteraanikommentti - ihanko oikeasti?
Räsänen näkee asian aivan päälaellaan. Immonenhan toimillaan itse antaa yksilöille vapaammat kädet harjoittaa omaa identiteettiään poistamalla ylhäältä säädettyjä totuuksia.
Mutta niinhän se vähän on, kun kiihkoissaan uskotaan siihen omaan asiaan, logoksella on vähän tekemistä toiminnan kanssa.

[Ink Visitor]

Miten jonkun käsitys todellisuudesta voi olla noin vääristynyttä.

[P]

P, anteeksi OT:

"Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991"

Jokos Johanna, anteeksi "demokratiajohtaja", on esittänyt tästä väitteesstään murskaavia faktoja? Minä en ole huomannut...

Ei kai tuollaisen BS:n kohdalla voi yrittää, kuin unohtaa ja toivoa, että muutkin unohtavat?

[Nuutti Hyttinen]

Räsäsen mukaan perussuomalaiset antavat selkeän viestin: He eivät halua nuorten kasvavan ajattelemaan monikulttuurisuutta ja yhteiskunnan moninaisuutta hyvinä asioina. Perussuomalaiset kunnanvaltuutetut pyrkivät kitkemään suvaitsevaisuutta omissa kotikunnissaan ja Immosen kaltaiset valtakunnan tason päätöksentekijät levittävät syrjintään kannustavaa kiihkoa omia kanaviaan pitkin.

Aika erikoinen johtopäätös: aivopesusta luopuminen levittää "kitkee suvaitsevaisuutta". Räsäseltä jää kuitenkin pöyristymisensä lomassa kertomatta, onko Immonen hänen mielestään syyllistynyt neuvostovastaisuuteen, vihapuheeseen vai johonkin muuhun Pahaan Asiaan.

[MW]

Oikeasti, mistä "demokratiajohtaja" ostaa bataattinsa? Kehtaako se mennä kauppaan, omalla naamallaan vailla pelkoa tunnistetuksi tulemisesta? Minä en kehtaisi. Saatanan töpeksivälle pudokkaalle keksittiin kallispalkkainen pesti, koska "meidän johanna".

Kuinka paljon tällaisia virkoja on?

[Toni R Jyväskylästä]

On jo mennyt luottamus täysin maamme mediaan, saatanan propaganda-torvi. Ei kannata mokutusta = Suvaitsematon äärioikeistolainen.