Valtuustoaloite pakolaisten vastaanottamisen keskeyttämisestä Hyvinkäällä

[ihminen]

Perussuomalaiset vetosivat heikkoihin talousnäkymiin, mutta muiden puheenvuoroissa esitys tulkittiin lähinnä muukalaisvihamieliseksi ja umpimetsäläiseksi.

Hienot kumoamisperusteet "muukalaisvihamielisyys ja umpimetsäläisyys", hieman vaatisi avaamista aamupostin toimittelijaltakin.

[Emo]

Perussuomalaiset vetosivat heikkoihin talousnäkymiin, mutta muiden puheenvuoroissa esitys tulkittiin lähinnä muukalaisvihamieliseksi ja umpimetsäläiseksi.

Hienot kumoamisperusteet "muukalaisvihamielisyys ja umpimetsäläisyys", hieman vaatisi avaamista aamupostin toimittelijaltakin.

Niin, tosiaan... olivatko persujen väitteet heikoista talousnäkymistä pelkkiä rasistisia valheita?
Kaikenlaisia ylioptimistisia tolloja ja talousasioista tietämättömiä päättäjiä hyvinkääläiset ovat edustajikseen valinneetkin!

[normi]

Koska pakolaiset ja turvapaikanhakijat eivät ole Suomen kansalaisia, niin ei ole oikein, että veronmaksajat joutuvat maksamaan heidän kulujaan tai heistä aiheutuvia kuluja. Maksakoot demarien ja kokoomuksen ja vihervasemmiston kannattajat pakolaisten menoerät. Perussuomalaisilla pitäisi siis olla pienempi veroprosentti.

[Arvoton]

Ei ****lauta, on yksi sektori, joka on säästämisen ja taloudellisen ajattelun ulkopuolella. Siis (sorry, taas) viinaan juopolla on AINA varaa...

Onkohan vasureilla koskaan panosta siihen, mistä niitä varoja saataisiin? Toki tiedän, että ay-vassarit kritisoivat mm. firmojen usein itsetarkoituksellista töiden ulkomaille siirtämistä, mutta Arhiksen hegemonia pakottaa itseisarvoiseksi myös Suomen afrikkalaistamisen.

Tuli mieleeni esimerkki Järvenpäästä, jossa Metso lopetti yhden tuotannonalan. Metallimiehet jäävät ilman duunia, mutta hehän voivat sitten ryhtyä humanisteiksi!