2013-06-17 Maahanmuutto kasvatti Suomen taloutta

[Roope]

(ja nuokin luvuthan siis selittyvät sillä, että maassamme on vain vähän maahanmuuttajaeläkeläisiä. En ole koskaan oikein ymmärtänyt argumenttejä, jotka tuntuvat perustuvan implisiittiseen ajatukseen, että he eivät myöskään koskaan tule vanhoiksi muuttumaan)

Lisäksi maahanmuuttajaeläkeläisten kohdalla pätee sama kuin muihinkin maahanmuuttajapalveluihin, että ne tulevat keskimäärin normaalia kalliimmiksi. Sitä ei huomioida tilastoissa, joissa lapsi on lapsi ja eläkeläinen on eläkeläinen siinä missä muutkin.

[orientexpressen]

Tulihan huikeat 0,4% viime vuoden maahanmuuttajista Nigeriasta. Varmaan hyvin olennainen asia pohtia heidän koulutuksensa tasoa.

Suomen kolmenneksi suurin ulkomaalaisryhmä ovat somalialaiset, ja heistä 85-90% on (maahanmuuttoviraston muutaman vuoden takaisen tiedon mukaan) tänne saapuessaan luku- ja kirjoitustaidottomia.

[Embo]

Näitä 0,4% porukoita kun tulee tarpeeksi niin siitä tulee hyvin nopeasti satoja ja tuhansia luku ja kirjoitustaidottomia ihmisiä. Selitä toki miten nämä parantavat suomen kilpailukykyä, huoltosuhdetta tai taloustilannetta?

Ja kun nämä luku- ja kirjoitustaidottomat sitten tekevät lapsia, ja lapset menevät kouluun, eivät luku- ja kirjoitustaidottomat vanhemmat kykene auttamaan lapsiaan läksyissä. Tai osallistumaan keskusteluihin Wilmassa.

Voi kuvitella, millainen vaikutus sillä on koulumenestykseen. Puhumattakaan siitä, että lukutaidoton ihminen ei kykene kovinkaan korkeatasoiseen käsitteelliseen ajatteluun, mitä taas nyky-yhteiskunta vaatii. Lukutaidoton välittää lapsilleen ahtaan ja synkeän, taikauskoisen maailmankuvan, mikä ei sekään auta lasta selviämään 2010-luvun jälkiteollisessa tietoyhteiskunnassa.

Voi kuvitella, mitä se tekee koulumenestykselle ja elämälle. Ja yhteiskunnalle.

[niemi2]

Raflaavasta mielikuvamarkkinoinnista huolimatta, todellinen vaikutus on lähinnä päinvastainen. Sijoitetut summat eivät tuo voittoa, vaan kokonaistulos on pahasti tappiollinen.

Jyrki Kataisen hallitus täyttää kaksi vuotta juhannuslauantaina. Puolitoista vuotta Suomen taloustilanne on lähes yhtäjaksoisesti heikentynyt. Taloussanomien haastattelussa pääministeri myöntää, että työllisyystavoitteet karkaavat.


Osa Suomen talousongelmista on tuontitavaraa. Euroalueen taantuma heikentää myös Suomen tilannetta. Kotoperäisiin ongelmiin lukeutuu teollisuuden rakennemuutos. Ongelmat ovat kasautuneet, eikä Kataisen hallitus ole kyennyt pysäyttämään työttömyyden kasvua.


http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2013/06/13/paaministeri-katainen-nyt-on-aika-hyokata/20138322/12

Suomen talouden alamäki on ollut lähes yhtäjaksoista puolitoista vuotta. Hallitus ei ole kyennyt pysäyttämään työttömyyden kasvua.


Helsingin yliopiston professorin Vesa Kanniaisen mukaan taantumaksi kääntynyt eurokriisi on kaukana ratkaisustaan.– Parempaa ei voi olla odotettavissa ennen kuin rahaliiton perustavaa laatua olevat ongelmat on eliminoitu.

Myöskään Varman Katja Bjerstedt ei usko pikaiseen talouskäänteeseen. Suomen vientisektori on murroksessa, eikä sieltä ole odotettavissa apua. Aiemmin kotimarkkinakysyntä on paikannut viennin laskua, mutta nyt sekin heikkenee, Bjerstedt arvelee.

– Tällä kertaa Suomi sukeltaa syvälle.


http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2013/06/15/ekonomistit-loysaisivat-valtion-velkatavoitetta/20138450/12

[Oho]

Suurin osa maahanmuuttajista on kantislaisia "halvempia" johtuen siitä että ovat valmiiksi koulutettuina/aikuisina ja työllistyvät noin 20 vuotta nopeammin kuin kantislaiset.

Tässä ollaan taas hyvin lähellä korollaaria korkeakoululaitoksen lakkauttamisen taloudellisesta järkevyydestä.

[RP]

Suurin osa maahanmuuttajista on kantislaisia "halvempia" johtuen siitä että ovat valmiiksi koulutettuina/aikuisina ja työllistyvät noin 20 vuotta nopeammin kuin kantislaiset.

Tässä ollaan taas hyvin lähellä korollaaria korkeakoululaitoksen lakkauttamisen taloudellisesta järkevyydestä.

"Suurin osa" on myös hauska termi. Suurin osa kantislaisista on myös kantislaisia halvempia, koska he eivät ole pitkäaikaistyöttömiä, vakavasti sairaita tai taparikollisia (tai elä 110 vuotiaiksi).

[Sibis]

Kun bkt on 300 miljardia niin 0,16% on 480.000.000 euroa.

Tätä siis haluttiin verorahoilla?

Jos tästä sponssista vielä maksetaan kehitysapurahoja 0,7% niin "torttuatortunpäälle" tulee 3.360.000 euroa.

Tätä siis haluttiin verorahoilla?

Taikaseinärahaa ei lasketa bkt:een mutta iso osa siitäkin pakenee "matkanjärjestäjille ym" thru Western Union. Ei sponssifyffe edes pyöri Suomessa.

Olen useasti kirjoittanut, että mamu-klusterin mitään satsausta EI saa lukea BKT:een!

[Fincum]

Suurin osa maahanmuuttajista on kantislaisia "halvempia" johtuen siitä että ovat valmiiksi koulutettuina/aikuisina ja työllistyvät noin 20 vuotta nopeammin kuin kantislaiset.

Tässä ollaan taas hyvin lähellä korollaaria korkeakoululaitoksen lakkauttamisen taloudellisesta järkevyydestä.

"Suurin osa" on myös hauska termi. Suurin osa kantislaisista on myös kantislaisia halvempia, koska he eivät ole pitkäaikaistyöttömiä, vakavasti sairaita tai taparikollisia (tai elä 110 vuotiaiksi).

"Kun osaa lukea, maailma on erilainen"

Myös luku- ja kirjoitustaidon puute on ongelma. Sitä pyritään paikkaamaan Kototuki-hankkeen avulla. Kaupunki [Kouvola] sai Euroopan pakolaisrahastolta hankkeeseen lähes 100 000 euron rahoituksen, jolla on mahdollista antaa opetusta noin 30 pakolaiselle tai maahanmuuttajalle.

http://yle.fi/uutiset/kouvola_pyrkii_madaltamaan_ulkomaalaisten_kynnysta_yhteiskuntaan/6689182?ref=leiki-es

Julkinen kulutus ja BKT kasvoi sadallatuhannella.

[kummastelija]

Suurin osa maahanmuuttajista on kantislaisia "halvempia" johtuen siitä että ovat valmiiksi koulutettuina/aikuisina ja työllistyvät noin 20 vuotta nopeammin kuin kantislaiset.

... ja perusmallissa sälytettän yhteiskunnan perusinfrastruktuurin kustannukset suurelta osin kokonaan kantisten vastuulle.

40% maahanmuuttajista on työelämässä ja 44% kantislaisista. "Hyötysuhde" on parempi maahanmuuttajilla jolloin maahanmuuttajat tuottoisampia kuin kantislaiset. Meillä on maahanmuuttajia hyvin vähän jolloin tietysti taloudellinen vaikutus ei ole kovin kummoinen.

Montako kertaa sulle pitää nuo lukemat selittää? Sinähän otit taas työelämälukuihisi mukaan myös lapset ja eläkeläiset. Suomen laaja eläkeläisten joukko koostuu pelkästään kantasuomalaisista. Kun työllistymislukuja vertaillaan, pitää vertailla niitä jotka ovat aktiivisessa työiässä. Ja näitten suhteen lukemat ovat paljastavia.

Eli: suurin osa maahanmuuttajista ovat aktiivisessa työiässä - ja moninkertaisesti enemmän työttöminä kuin kantasuomalaiset. Työikäisistä kantasuomalaisista 9/10 on töissä. Työikäisistä maahanmuuttajista 7/10. Ja islamilaisista maista lähtöisin olevista alle 5/10. Tuollainen "hyötysuhde" on järkyttävän huono ja kertoo täysin kuka ketäkin elättää.

[Siili]

40% maahanmuuttajista on työelämässä ja 44% kantislaisista. "Hyötysuhde" on parempi maahanmuuttajilla jolloin maahanmuuttajat tuottoisampia kuin kantislaiset. Meillä on maahanmuuttajia hyvin vähän jolloin tietysti taloudellinen vaikutus ei ole kovin kummoinen.

Montako kertaa sulle pitää nuo lukemat selittää? Sinähän otit taas työelämälukuihisi mukaan myös lapset ja eläkeläiset. Suomen laaja eläkeläisten joukko koostuu pelkästään kantasuomalaisista. Kun työllistymislukuja vertaillaan, pitää vertailla niitä jotka ovat aktiivisessa työiässä. Ja näitten suhteen lukemat ovat paljastavia.

Eli: suurin osa maahanmuuttajista ovat aktiivisessa työiässä - ja moninkertaisesti enemmän työttöminä kuin kantasuomalaiset. Työikäisistä kantasuomalaisista 9/10 on töissä. Työikäisistä maahanmuuttajista 7/10. Ja islamilaisista maista lähtöisin olevista alle 5/10. Tuollainen "hyötysuhde" on järkyttävän huono ja kertoo täysin kuka ketäkin elättää.

Luulenpa, että ryhmä Katarinan mielestä numerot ovat esteettisiä olioita, joita ei ole tarkoituskaan rationaalisesti ymmärtää.  Niitä lukuja käytetään, jotka kauniilta näyttävät.

[Katarina.R]

Tulihan huikeat 0,4% viime vuoden maahanmuuttajista Nigeriasta. Varmaan hyvin olennainen asia pohtia heidän koulutuksensa tasoa.

Suomen kolmenneksi suurin ulkomaalaisryhmä ovat somalialaiset, ja heistä 85-90% on (maahanmuuttoviraston muutaman vuoden takaisen tiedon mukaan) tänne saapuessaan luku- ja kirjoitustaidottomia.

Ah, päästiin somaleihin jo sivulla 2 ...

Joo, tänne tulevista maahanmuuttajista on kyllä n 98% lukutaitoisia ja samoin täällä asuvista somaleista valtaosa on lukutaitoisia.

[Lemmy]

Joo, tänne tulevista maahanmuuttajista on kyllä n 98% lukutaitoisia ja samoin täällä asuvista somaleista valtaosa on lukutaitoisia.

No miksei 98% sitten ole töissä?

[Katarina.R]

Joo, tänne tulevista maahanmuuttajista on kyllä n 98% lukutaitoisia ja samoin täällä asuvista somaleista valtaosa on lukutaitoisia.

No miksei 98% sitten ole töissä?

Maahanmuuttajista noin 40% on työelämässä ja vastaavasti 44% kantislaisista. Vaikka lähes kaikki (sekä kantikset että mamut) ovat lukutaitoisia.

[Tabula Rasa]

Lukutaito on laskenyt 100->98 maahanmuuton myötä joten väität että 98% mamuista osaa lukea/kirjoittaa? Kyllä ne on prosenttilaskut ilmeisen vaikeita.

[Jukka Wallin]

Tulihan huikeat 0,4% viime vuoden maahanmuuttajista Nigeriasta. Varmaan hyvin olennainen asia pohtia heidän koulutuksensa tasoa.

Suomen kolmenneksi suurin ulkomaalaisryhmä ovat somalialaiset, ja heistä 85-90% on (maahanmuuttoviraston muutaman vuoden takaisen tiedon mukaan) tänne saapuessaan luku- ja kirjoitustaidottomia.

Ah, päästiin somaleihin jo sivulla 2 ...

Joo, tänne tulevista maahanmuuttajista on kyllä n 98% lukutaitoisia ja samoin täällä asuvista somaleista valtaosa on lukutaitoisia.

Joo tottakai ovat lukutaitosia kun vanhemmat on jo asunneet kaksikymmentävuotta ja lapset ovat käyneet koulunsa täällä. Toisaata maahanmuutto köyhdyttää lähtömaata, kuten myös vastaanottavaa maata

[Jukka Wallin]

Joo, tänne tulevista maahanmuuttajista on kyllä n 98% lukutaitoisia ja samoin täällä asuvista somaleista valtaosa on lukutaitoisia.

No miksei 98% sitten ole töissä?

Maahanmuuttajista noin 40% on työelämässä ja vastaavasti 44% kantislaisista. Vaikka lähes kaikki (sekä kantikset että mamut) ovat lukutaitoisia.

Voitko esittää kunnollista lähdettä tuohon väitteeseen?

[Katarina.R]

Voitko esittää kunnollista lähdettä tuohon väitteeseen?

http://193.166.171.75/Dialog/varval.asp?ma=027_tyokay_tau_104&ti=V%E4est%F6+kielen%2C+p%E4%E4asiallisen+toiminnan%2C+ammattiaseman%2C+sukupuolen+ja+vuoden+mukaan+2000%2D2011&path=../Database/StatFin/vrm/tyokay/&lang=3&multilang=fi

Sieltä näkee myös että kantisten työssäkäyntiprosentti on pysynyt koko ajan ollut n 43-44%, maahanmuuttajien kehitys viimeisen 10 vuoden aikana ollut tällainen:

2000 31,9%   
2001 32,4%   
2002 32,8%   
2003 33,0%   
2004 34,2%   
2005 35,3%   
2006 37,7%   
2007 40,3%   
2008 41,4%   
2009 38,7%   
2010 39,1%   
2011 40,2%

[orientexpressen]

Ah, päästiin somaleihin jo sivulla 2 ...

Joo, tänne tulevista maahanmuuttajista on kyllä n 98% lukutaitoisia ja samoin täällä asuvista somaleista valtaosa on lukutaitoisia.

Et vaan yritä taas tuota harhautusta, että Suomeen saapuvat maahanmuuttajat = Suomessa olevat maahanmuuttajat?

Ensinnäkin Suomeen tulevista maahanmuuttajista hyvin suuri osa on paluumuuttajia (=suomalaisia) ja toiseksi työ- ja opiskeluperäisillä on usein taipumus muuttaa myöhemmin takaisin ulkomaille. Jäljelle jäävät... humanitaariset.

Eivät somalin puhujat sattumalta ole Suomen kolmanneksi suurin vieraskielinen ryhmä ja arabian puhujat viidenneksi suurin.

[lekamies]

Pari kiinnostavaa artikkelia somaleista.

http://www.friatider.se/fremskrittspartiet-somalier-svarast-att-integrera
http://www.friatider.se/den-somaliska-framgangssagan

[Katarina.R]

Ah, päästiin somaleihin jo sivulla 2 ...

Joo, tänne tulevista maahanmuuttajista on kyllä n 98% lukutaitoisia ja samoin täällä asuvista somaleista valtaosa on lukutaitoisia.

Et vaan yritä taas tuota harhautusta, että Suomeen saapuvat maahanmuuttajat = Suomessa olevat maahanmuuttajat?

Ensinnäkin Suomeen tulevista maahanmuuttajista hyvin suuri osa on paluumuuttajia (=suomalaisia) ja toiseksi työ- ja opiskeluperäisillä on usein taipumus muuttaa myöhemmin takaisin ulkomaille. Jäljelle jäävät... humanitaariset.

Eivät somalin puhujat sattumalta ole Suomen kolmanneksi suurin vieraskielinen ryhmä ja arabian puhujat viidenneksi suurin.

Ja toisaalta suuri enemmistö täällä asuvista somalialaisista/arabiaa puhuvista on kyllä ihan lukutaitoisia. Vain osa arabinkielisistä taas on pakolaistaustaisia.

Jos katsoo taustamaan mukaan top-20 ja prosenttiosuudet kaikista maahanmuuttajista näyttää tältä (v 2011):

...Entinen Neuvostoliitto   62744   24,4%
...Viro   30250   11,8%
...Somalia   13930   5,4%
...Irak   10072   3,9%
...Entinen Jugoslavia   9585   3,7%
...Kiina   7645   3,0%
...Vietnam   7006   2,7%
...Turkki   6468   2,5%
...Ruotsi   6228   2,4%
...Thaimaa   6125   2,4%
...Iran   5479   2,1%
...Intia   4693   1,8%
...Venäjä   4383   1,7%
...Saksa   4302   1,7%
...Afganistan   3840   1,5%
...Britannia   3492   1,4%
...Puola   3121   1,2%
...Yhdysvallat (USA)   2900   1,1%
...Marokko   2284   0,9%

[Lahti-Saloranta]

Suurin osa maahanmuuttajista on kantislaisia "halvempia" johtuen siitä että ovat valmiiksi koulutettuina/aikuisina ja työllistyvät noin 20 vuotta nopeammin kuin kantislaiset.

Tsihihi. Ei Katariinalta ainakaan huumorintajua puutu, vaikka onkin maanantai. Työllistyvä koneinsinööri, tsirk.

Katarinahan kertoi vanhan vitsin. Aökuperäinen, Johanna Suurpään kertoma kyllä nauratti enemmän.

[Uimakoulutettava]

Joo, tänne tulevista maahanmuuttajista on kyllä n 98% lukutaitoisia ja samoin täällä asuvista somaleista valtaosa on lukutaitoisia.

No miksei 98% sitten ole töissä?

Maahanmuuttajista noin 40% on työelämässä ja vastaavasti 44% kantislaisista. Vaikka lähes kaikki (sekä kantikset että mamut) ovat lukutaitoisia.

Ja maahanmuuttajista oli työmarkkinoiden käytettävissä kuinka monta prosenttia? Onkohan tästä joskus aikaisemminkin ollut puhe?

[ihminen]

Joo, tänne tulevista maahanmuuttajista on kyllä n 98% lukutaitoisia ja samoin täällä asuvista somaleista valtaosa on lukutaitoisia.

No miksei 98% sitten ole töissä?

Maahanmuuttajista noin 40% on työelämässä ja vastaavasti 44% kantislaisista. Vaikka lähes kaikki (sekä kantikset että mamut) ovat lukutaitoisia.

Katarina.R ei halua jaotella ryhmää maahanmuuttajat pienempiin ryhmiin kansallisuuttain, äidinkielen mukaan tai muun sellaisen mukaan silloin kun se ei aja mokuklusterin asiaa. Silloin kun se ajaa jaottelu ilmeisesti sopii.

Kaikki tiedämme että maahanmuuttajat eivät ole homogeeninen ryhmä, heissä on eroja. Erot näkyvät työllistymisessä, rikostilastoissa ja muissa yhteiskunnallisesti merkittävissä tilastoinneissa. Tilastot eivät tietenkään kerro kadulla kulkevista yksilöistä kaikkea, mutta mitä työkaluja meillä on kun yksilöiden arvioiminen ei selkeästikään rajoilla ja maahanmuuttovirastossa toimi?

Olkoonkin että kaikki tulijat keskenään sotkemalla saamme viivan alle plussan, niin ei tulos ole vielä edes hyvä. Parempaa politiikkaa harjoittamalla viivan alla voisi olla oikeasti positiivinen tulos ja ilman kikkailuja laskentatavassa.

[RP]

Maahanmuuttajista noin 40% on työelämässä ja vastaavasti 44% kantislaisista. Vaikka lähes kaikki (sekä kantikset että mamut) ovat lukutaitoisia.

Ja maahanmuuttajista oli työmarkkinoiden käytettävissä kuinka monta prosenttia? Onkohan tästä joskus aikaisemminkin ollut puhe?

Tuo itse asiassa on tässä yhteydessä turhaa, koska nuo prosentit on laskettu koko väestöpohjasta. Tilastokeskuksen sivuilta voi toki myös laskea vastaavat prosenttiosuudet esimerkiksi niistä, jotka eivät ole eläkkeellä tai alle 15-vuotiaita. Tätä Katariina tuskin tekee, tai jaa ulkomaalaisia kieliryhmiin tai edes pohdi kumpi obkaan suurempi: 40 vai 44%

[niemi2]

Katarina.R pelkää ja haluaa pidättäytyä vain lukemissa, jotka tukevat hänen agendaansa. Noissa lukemissa sinnikkäästi roikkuminen on lähinnä surkuhupaisaa, eikä edistä keskustelua, mutta KR:llä ei ole muutakaan. Tarkoitushan ei ole varmaan täälläkään keskustella, vaan pidättäytyä poterossa ja ampua sarjatulta viestien muodossa.


Tuo lukeman hokeminen toistuisi floodauksena satojen viestien pommitusaaltona mikäli viestikattoa ei olisi.


KR:n sinnikkyys menee hukkaan pysyttäytymällä "turvallisuusvyöhykkeellään". Rehti ja avoin keskustelu on herkullista mielenkiitoisen aiheen parissa.

[Roope]

SUO­MI on Eu­roo­pan mai­den ver­tai­lus­sa hie­man Ruot­sin pe­räs­sä. Mo­lem­mat maat ovat hie­man kes­ki­ar­von ala­puo­lel­la. OECD-mais­sa jul­ki­nen sek­to­ri sai maa­han­muu­tos­ta kes­ki­mää­rin 0,35 pro­sent­tia brut­to­kan­san­tuot­tees­ta vas­taa­van sum­man.

"Suo­mi hyö­tyi­si maa­han­muut­ta­jis­ta vie­lä­kin enem­män, jos se hyö­dyn­täi­si pa­rem­min maa­han­muut­ta­jien osaa­mi­sen", sa­noo so­siaa­li­sih­tee­ri Hagi Mohamed Suo­men so­ma­liyh­dis­tyk­ses­tä.

Yli 30 vuot­ta Suo­mes­sa asu­nut so­ma­li­nai­nen val­mis­tui fi­lo­so­fian mais­te­rik­si vii­si vuot­ta sit­ten. Hän ih­met­te­lee, mik­si Suo­mi ei ole hyö­dyn­tä­nyt kaik­kia af­rik­ka­lai­sis­ta yli­opis­tois­ta val­mis­tu­nei­ta maa­han­muut­ta­jia.

"Ni­ge­rias­ta ja Kon­gos­ta saa­pu­neet in­si­nöö­rit, lää­kä­rit ja tuo­ma­rit ovat Suo­mes­sa tak­si­kus­kei­na ja sii­voo­ji­na. Sen si­jaan täy­sin nol­las­ta aloit­ta­neet aa­sia­lai­set ovat töis­sä tai toi­mi­vat yrit­tä­ji­nä", Mo­ha­med sa­noo.

HS: Maahanmuutto hyödyttää julkista taloutta 18.6.2013

[rähmis]

Sinänsä ei yllätä, että Hesari viilaa lukijoitaan linssiin, mutta luulisi heidän jo oppineen, että nykyaikana valehtelusta jää helposti kiinni.

OECD

[Werther]

Maahanmuuttajista noin 40% on työelämässä ja vastaavasti 44% kantislaisista. Vaikka lähes kaikki (sekä kantikset että mamut) ovat lukutaitoisia.

Voisiko olettaa, että ne maahanmuuttajat ovat työelämässä, joille oleskelulupa on myönnetty työn perusteella? Noin 27%.
Muista syistä maahan saapuneista osallistuu siten työelämään 13%.

[Melbac]

hesari taitaa vain haluta klikkauksia eli näyttää mainostajilleen että niiltä kannattaa ostaa sitä mainostilaa sivulta kun kirjoittelevat tollaista?.Jutut on jo alkaneet muuttua tyyliin "synnytin alien lapsen/elviksen lapsen" amerikan tyyliin...

/edit
Kannattaa laittaa joku proxy/adblock joka estää niiden mainosten latautumisen sekä kaistaa säästyy jolloin sivujen lukeminen helpottuu ja jolloin (käsittääkseni) mainostajat eivät saa "klikkauksia" eli niiden silmissä kuluttajat eivät näe niitä mainoksia.

[RP]

 

"Ni­ge­rias­ta ja Kon­gos­ta saa­pu­neet in­si­nöö­rit, lää­kä­rit ja tuo­ma­rit ovat Suo­mes­sa tak­si­kus­kei­na ja sii­voo­ji­na. Sen si­jaan täy­sin nol­las­ta aloit­ta­neet aa­sia­lai­set ovat töis­sä tai toi­mi­vat yrit­tä­ji­nä", Mo­ha­med sa­noo.

HS: Maahanmuutto hyödyttää julkista taloutta 18.6.2013

Heidän lläkin jääneet ne paperit kotiin. Voi harmi...