2013-06-06 Anu Palosaari kuulusteluihin blogikirjoituksesta

[MW]

Oulun poliisista lähestyttiin minua sähköpostilla, ja kutsuttiin kuulusteluun tämän mielipiteeni vuoksi (facebook-status toukokuulta Tukholman mellakoiden alla):
"Kun kerran tuovat "sivistystä" tänne pohjolaan, miksei annettaisi heille sitä "sivistystä" takaisin?? Muslimia pitää kohdella kuten hän kohtelee sinua, silloin asia menee jakeluun. Muslimi ei ymmärrä kristillistä paatosta "tasavertaisuudesta" ja "toisen posken kääntämisestä" jne.

Tuo on hyvä kohta. Siinähän kehoitetaan tasavertaiseen kohteluun.

Mutta kun vain "positiivinen" erityiskohtelu on hyvää ja kaunista?

Mmmm, positiivinen erityiskohtelu... I wanna get some.

[acc]

Anu Palosaari esitti ajatuksen, että Ruotsin viranomaisten olisi pitänyt kohdella rauhanrikkojia siten kuin heitä olisi kohdeltu heidän omissa maissaan ja kulttuureissaan.

Siis rikastajia tulee pitää järjestyksessä samoin menetelmin kuin heitä pidetään järjestyksessä kotimaissaan. Eihän Anun ehdottama voi olla edes väärin, koska rikastajien kotimaissa noudatetaan heidän pyhiä kirjoituksiaan ja kulttuurinsa tapoja, ja niin kun tehdään, asiat menevät aina oikein. Joka muuta väittää on rasisti ja suvaitsematon. 

[Perttu Ahonen]

Ruotsin lähiösikailijoiden kuuluu saada osakseen sikaa - uskontoon ja etnisyyteen katsomatta.   

Ja juu, minä olen oikein ihmishirviö, sillä minä uunitan joka joulu sikaa.

[-PPT-]

Anu Palosaari esitti ajatuksen, että Ruotsin viranomaisten olisi pitänyt kohdella rauhanrikkojia siten kuin heitä olisi kohdeltu heidän omissa maissaan ja kulttuureissaan.

Siis rikastajia tulee pitää järjestyksessä samoin menetelmin kuin heitä pidetään järjestyksessä kotimaissaan. Eihän Anun ehdottama voi olla edes väärin, koska rikastajien kotimaissa noudatetaan heidän pyhiä kirjoituksiaan ja kulttuurinsa tapoja, ja niin kun tehdään, asiat menevät aina oikein. Joka muuta väittää on rasisti ja suvaitsematon.

Nimenomaan, tämä tekopyhyys ja kaksoisstandardit menevät kaiken parodiahorisontin yläpuolelle. Jos mellakoijien mielestä paskastan on parempi paikka kuin Ruotsi niin miksi ne mellakoitsijat eivät ole siellä paskastanissa. Jos paskastanissa tuollaiseseen perseilyyn reagoidaan ihan toisenlaisella tavalla kuin Ruotsissa niin miksi se paskastanin metodi ei enää olekaan niin hienoa?

[sivullinen.]

Laintuntemukseni on puutteellista, mutta eikös Anu tuossa aika suoraan yllytä poliisia järjestyksen ylläpitämiseen? Seuraavasti lukee Suomen laissa:

Laki rikollisen toiminnan tukemiseksi

Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:

[...]

3 Luku
Yleisen järjestyksen ylläpitämisestä

[...] 6 § Poliisin kehoittaminen järjestyksen ylläpitämiseen

Joka kehoittaa suullisesti tai muilla tavoilla poliisia valvomaan lain noudattamista Suomen maassa, on tuomittava rikollisen toiminnan ehkäisemisestä vankeuteen enintään 3 vuodeksi. Suomesta käsin suoritettu kehoitus vieraanmaan poliisille on samoin tuomittava, mutta lievempänä, ja vain jos katsotaan tarkoituksenmukaiseksi.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/201429120

[nuiv-or]

Laintuntemukseni on puutteellista, mutta eikös Anu tuossa aika suoraan yllytä poliisia järjestyksen ylläpitämiseen? Seuraavasti lukee Suomen laissa:

Laki rikollisen toiminnan tukemiseksi

Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:

[...]

3 Luku
Yleisen järjestyksen ylläpitämisestä

[...] 6 § Poliisin kehoittaminen järjestyksen ylläpitämiseen

Joka kehoittaa suullisesti tai muilla tavoilla poliisia valvomaan lain noudattamista Suomen maassa, on tuomittava rikollisen toiminnan ehkäisemisestä vankeuteen enintään 3 vuodeksi. Suomesta käsin suoritettu kehoitus vieraanmaan poliisille on samoin tuomittava, mutta lievempänä, ja vain jos katsotaan tarkoituksenmukaiseksi.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/201429120

Tarkista linkki?  Hakemaasi dokumenttia ei löytynyt.

[...] 6 § Poliisin kehoittaminen järjestyksen ylläpitämiseen

Joka kehoittaa

Miksi typot? Kiljuskinitkö siellä lakeja säätää?


http://www.kotus.fi/?i=524&s=2630

Oikea kirjoitusasu on i:tön kehottaa; samoin kirjoitetaan kehotus (ks. myös otta- ja oitta-verbit).

[Masa76]

Kyllä tuosta jotain jälki-istuntoa sopisi antaa. Oikea suoritus olisi nimittäin "alkaa ampua" tai "ruveta ampumaan", ei "alkaa ampumaan". Hän on hyvä ja kirjoittaa sen seinälleen nyt 100 kertaa.

[nuiv-or]

Kyllä tuosta jotain jälki-istuntoa sopisi antaa. Oikea suoritus olisi nimittäin "alkaa ampua" tai "ruveta ampumaan", ei "alkaa ampumaan". Hän on hyvä ja kirjoittaa sen seinälleen nyt 100 kertaa.

En tiennytkään, että Anu on lainsäätäjä.

[l'uomo normale]

Luulin että Anu Palosaari oli viimeksi tamperelainen. Ainakin on kirjoilla Tampereen yliopistossa. Miksi Oulun poliisi tutkii?

[MW]

Luulin että Anu Palosaari oli viimeksi tamperelainen. Ainakin on kirjoilla Tampereen yliopistossa. Miksi Oulun poliisi tutkii?

Varmaan ne joutuu jakamaan näitä kauheita nettirötöksiä keskenään, että voisivat pysyä toimistolla, kun invaasio ei hirveästi kiinnosta, ja on poliittisestikin no no?

Muistakaa hymyillä ryöstäjällenne, muuten ei monikulttuuri!

[KJ]

Kyllä tuosta jotain jälki-istuntoa sopisi antaa. Oikea suoritus olisi nimittäin "alkaa ampua" tai "ruveta ampumaan", ei "alkaa ampumaan". Hän on hyvä ja kirjoittaa sen seinälleen nyt 100 kertaa.

Totta, vanha kunnon infinitiivi-rikos; luulisi jo oppineen, mutta kun ei, niin ei. Mikään rangaistus ei liene tarpeeksi kielioppihurjastelijalle. Anu hävetköön ja oppikoon olemaan.

[Machine Head]

En ymmärrä miksei historiasta voi ottaa oppia: Kolmannessa valtakunnassa ainakin osattiin yhteiskunnan militarisoiminen

Tuostahan se on napsahtanut. 30-luku, natsit ja uunien ovien kolina, näistä ne tutkintapyynnöt on nykyään tehty.

Jos tuosta on napsashtanut, niin aiheesta napsahti. Mitä tekemistä juutalaisuudella on Ruotsin mellakoiden kanssa?

[hakare]

Aika mielenkiintoiseksi menee. Eihän Anu itse uhkaa tehdä mitään. Toteaa vain, mitä pitäisi tehdä.

Vai olisiko tämä lause syynä:

Muslimi ei ymmärrä kristillistä paatosta "tasavertaisuudesta" ja "toisen posken kääntämisestä"

Kyllä taitaa mennä kansanryhmän herjauksen puolelle: "muslimi ei ymmärrä..."

Me kaikki tätä Anun tekstiä siteeranneet olemme osallistuneet siis kansanryhmää vastaan tapahtuneeseen kiihotukseen ! Tunnustan !!

Ettei vaan olisi MIkan ja Jorman tehtävänanto tässä takana.

[elukka]

Aivan kertakaikkiaan hirvittää. Olen shokissa. Kuinka noin sievä likka voi ottaa osaa noi brutaaliin viharikokseen.

[kummastelija]

Onko tietoa kuka tämän rikosilmoituksen takana on?

[korpisoturi]

Pari vuotta sitten Lontoon rähinöissä asukkaat alko järjestyä puolustamaan katujaan. Ja mun käsityksen mukaan se toimi. Sama lääke puree täälläkin, sitten kun Se alkaa. Voi olla, että homma eskaloituu sisällissodaksi, mutta hyvä vaan. Se on ainoa tie palauttaa järki tähän maahan!

[Arto Luukkainen]

En ymmärrä miksei historiasta voi ottaa oppia: Kolmannessa valtakunnassa ainakin osattiin yhteiskunnan militarisoiminen

Tuostahan se on napsahtanut. 30-luku, natsit ja uunien ovien kolina, näistä ne tutkintapyynnöt on nykyään tehty.

Jos tuosta on napsashtanut, niin aiheesta napsahti. Mitä tekemistä juutalaisuudella on Ruotsin mellakoiden kanssa?

Ei Anu viitannut juutalaisiin vaan Saksan yhteiskunnan militarisoimiseen.

[elven archer]

Aika mielenkiintoiseksi menee. Eihän Anu itse uhkaa tehdä mitään. Toteaa vain, mitä pitäisi tehdä.

Sitä varten onkin kehitetty pykälä kiihottamisesta. Ei tarvitse uhata, vaan ainoastaan sanoa sellainen mielipide, josta joku syyttäjänviraston Herra Iso-Herra ei pidä. Nykyisinhän kiihottamiseksi riittää jo mielipide, eli ei tarvitse edes kehottaa ketään tekemään mitään puhumattakaan siitä, että oikeasti saisi jonkun tekemään jotain. Siis kiihottaminen ei edes vaadi mitään todisteita siitä, että  joku oikeasti olisi tehnyt jotain kirjoituksen perusteella. Mikäpä olisikaan näppärämpää toisinajattelun vaientamisessa kuin uhriton, täysin abstrakti rikos?

Nykyisin ei siis nähdä eroa kehotuksen ("menkää ja tehkää näin") ja mielipiteen ("näin pitäisi tehdä") välillä. Minä näen, joten sikälikin koen nämä sananvapauden vastaiset hyökkäykset irvokkaina.

[Lahti-Saloranta]

Anun olisi kannattanut ottaa esimerkiski Kiinan kommunistisen puolueen tapa tukahduttaa mellakat tai Isä aurinkoisen toimet. Viittaus noihin muslimien toimiin on taasen miltei suora lainaus Koraanista vai löytääkö kukaan sieltä ohjetta siitä miten muslimin pitäisi kääntää toinenkin poski jos vääräuskoinen tirvasee.
Laura Latvakin esitti paljon kovempia otteita perussuomalaisia vastaan eikä Kalske nähnyt siinä syyttämisen aihetta. Anun kyllä kannattaisi kirjoittaa seinälleen lainaus Koraanista kohdasta joissa ohjeistetaan muslimeja suhtautumaan juutalaisiin. Jos asia päätyy rosikseen niin onhan sitten syyttäjällä käsissään ihan oikea vihakirjoitus.

[Marko Parkkola]

En ymmärrä miksei historiasta voi ottaa oppia: Kolmannessa valtakunnassa ainakin osattiin yhteiskunnan militarisoiminen

Tuostahan se on napsahtanut. 30-luku, natsit ja uunien ovien kolina, näistä ne tutkintapyynnöt on nykyään tehty.

Anu - kuten ilmeisesti polisikaan - ei muista tai tiedä historiaa kovin tarkasti. Täytyykin valaista häntä asiasta, kun seuraavan kerran tapaan.

Natsithan eivät ampuneet suinkaan epäkelpoa ainesta. Sitä harkittiin ensin, mutta sen havaittiin olevan liian hidasta, tehotonta ja kallistakin. Aikansa mietittyään päätyivät lopulta hyönteismyrkkyyn.

[yks vaan]

Anu - kuten ilmeisesti polisikaan - ei muista tai tiedä historiaa kovin tarkasti. Täytyykin valaista häntä asiasta, kun seuraavan kerran tapaan.

Natsithan eivät ampuneet suinkaan epäkelpoa ainesta. Sitä harkittiin ensin, mutta sen havaittiin olevan liian hidasta, tehotonta ja kallistakin. Aikansa mietittyään päätyivät lopulta hyönteismyrkkyyn.

Onhan se noinkin. Mietin tuossa yksi ilta ulkona möykkääviä kaikenvärisiä häiriköitä katsellessani että jos näitä pitäisi omatoimisesti harventaa, ei kuudestilaukeava riittäisi montaa askeletta pidemmällä matkalla.

Uskoisin muuten että tuota tekstiä ei lue ainutkan muslimia ja heitä ei kiinnosta paskan vertaa, ainakaan jos joku suvis ei tunge mikrofonia naamaan asiasta.

[elukka]

Kaikista tehokkainta olisi valtava laava- eli tulijärvi.
Purotetaan kaikki sinne, niin säästyvät kalliit Zyklon-b laskutkin.

Hups. Tuohon on jo keksitty. Lue esim. ilmestyskirja.

[nuiv-or]

Jos tuosta on napsashtanut, niin aiheesta napsahti.

Syystä että?

Mitä tekemistä juutalaisuudella on Ruotsin mellakoiden kanssa?

Mitä väliä?

[Hermo]

Kuinka todennäköisenä pidätte, että Ruotsin poliisi lähtee nyt tuon kirjoituksen perusteella ampumaan kovilla häirikköjä??? Käsitykseni mukaan Anu tarkoitti nimenomaan poliisia.

Siksi paisuvaisen pullistuminen on turhaa, myös yleisellä syyttäjällä.

[Anu P]

Joku kyseli tuolla ylempänä, että tietääkö kukaan kuka on tämän (nämä, ilmoituksia voi olla useita) rikosilmoituksen facebook-statuksestani tehnyt.
Minulla itsellänikään ei ole siitä vielä tietoa, epäilen kuitenkin surullisenkuuluisaa Jussi Halla-ahon kootut sanansa syömiset-fb-sivustoa. Joku/jotkut sieltä ovat ilmoituksen tehneet.


"Saksan yhteiskunnan militarisoiminen". Viittasin tällä vain yleensä siihen, miten Kolmas valtakunta militarisoitiin poliisivaltioksi, en yhdistänyt sitä "ampumisiin" kuitenkaan.

On olemassa vanhoja mielenkiintoisia tutkimuksia, joiden mukaan saksalaiset eivät olisi käyttäneet zyklon- b:tä tai ylipäätään mitään kaasua ihmisten massatuhoon toisen maailmansodan aikana. Myös keskitysleireillä oleviin krematorioihin on otettu kantaa.

[onni4me]

Miksi näissä mellakoiden taltuttamisissa aina puhutaan POLIISISTA?

Armeija kehiin vaan. Heidät on koulutettu joukkojen käskyttämiseen. Muistaakseni eräässä vanhassa mustavalkoisessa leffassa armeijan majuri kohtaa tilanteen, missä kapinoiva joukko uhittelee ja hän uhkaa ottaa sotalain käyttöön ja uhkaa ampua niskuroijien johtajat.

- How do you know who is to be punished? (shot)
- Every fifth one.

Siinä olisi mallia näin aluksi. Taitaisi kapinat loppua alkuunsa.

[elven archer]

Siinä olisi mallia näin aluksi. Taitaisi kapinat loppua alkuunsa.

Paremminkin alkuun, mutta ei sen pidemmälle. Tuollainen meno nimittäin tarkoittaisi, että yhteiskunta olisi lipsunut siihen, mitä moni ei joistain toisista yhteiskunnista tänne halaja. Eli en oikein pidä hedelmällisenä tuollaisia juttuja. Toki järkevässä määrin kovempia otteita olisi varmastikin aiheellista käyttää, koska nythän Ruotsin poliisi vain käytännössä odotteli, että mellakoijilta loppuvat energia tai tuhottavat autot. En usko, että käytännössä kukaan ampumisista puhuva ns. aikuisten oikeasti haluaisi poliisin tai armeijan toimivan tappotarkoituksessa, vaan käytännössä kyse taitaa vain olla höyryjen päästelemisestä ulos.

[desperaato]

Miksi näissä mellakoiden taltuttamisissa aina puhutaan POLIISISTA?

Armeija kehiin vaan. Heidät on koulutettu joukkojen käskyttämiseen. Muistaakseni eräässä vanhassa mustavalkoisessa leffassa armeijan majuri kohtaa tilanteen, missä kapinoiva joukko uhittelee ja hän uhkaa ottaa sotalain käyttöön ja uhkaa ampua niskuroijien johtajat.

- How do you know who is to be punished? (shot)
- Every fifth one.

Siinä olisi mallia näin aluksi. Taitaisi kapinat loppua alkuunsa.

Jo muinaisen Rooman arrmeijjassa käyettiin äärimmäisenä kurikeinona decantointia. onni4me ehdottaa pentatointia joukkoin hallita keinoksi? Jos nyt ensin kuitennii kokeiltaisiin bännätöintiä trollehin?

[Masa76]

Jo muinaisen Rooman arrmeijjassa käyettiin äärimmäisenä kurikeinona decantointia. onni4me ehdottaa pentatointia joukkoin hallita keinoksi? Jos nyt ensin kuitennii kokeiltaisiin bännätöintiä trollehin?

Decimatio, ei dekantointi.

[Brandöt]

poliisien tutkintajutut alkaa olla jo melko vitsi..

Huvittavinta tässä koko jutussa ehkä on se, että nuivempaa paikkaa saa tästä maasta hakea, kun mitä poliisilaitos on. Joitakin peruskouluja lukuun ottamatta.

Paremminkin protokolla sanoo, että näin toimitaan ja poliisit toteuttavat marionetteina yhteiskunnassa toisaalla tehtyjä linjauksia.