2013-06-06 YLE: Juhana Vartiainen: Lisää maahanmuuttajia

[Iloveallpeople]

Juhana Vartiainen: Lisää maahanmuuttajia

VATT:n ylijohtaja Juhana Vartiainen kannustaa lisäämään maahanmuuttoa. Pudasjärven kaltaiset maahanmuuttoa edistävät kunnat tulevat olemaan voittajia, uskoo torstaina Oulun kauppakamarin ja Danske Bankin suhdanneseminaarissa vieraillut Vartiainen.

...
Maahanmuuttajakaupungit voittajia

Juhana Vartiainen korostaa, että Ruotsin Suomea myönteisempi työpaikkakehitys perustuu maahanmuuttoon ja ylipäätään työvoimantarjonnan lisäykseen. Ruotsissa kotimarkkinat vetävät talouskasvua.

Esimerkiksi muuttotappiosta kärsivä Pudasjärven kaupunki Pohjois-Pohjanmaalla on jo vahvistanut tavoitteeksi nostaa maahanmuuttajien väestöosuuden 10 prosenttiin tulevien viiden vuoden aikana. Vartiainen pitää ratkaisua hyvin myönteisenä.

- Kunnat jotka aktiivisesti käyttävät maahanmuuttoa resurssina, tulevat olemaan voittajakuntia.

Vartiainen torjuu yleisen ajatuksen, että ensin pitäisi työllistää kunnan omat työttömät. Rakenteellinen työttömyys ei riipu suhdanteista, hän perustelee.

- Työttömyys ja maahanmuutto eivät oikeastaan liity toisiinsa. Maahanmuuttajat eivät vähennä suomalaisten todennäköisyyttä saada työtä, koska työn määrä ei ole vakio!

Koko juttu: YLE

[yks vaan]

Outo määritelmä voittajalle.

[Jaffasiini]

Ei ole vakio ei.
Mutta voisin ottaa yhden nätin maahanmuuttajan viekkuun nukkumaan. Halaisin ja pitäsin huolta juu.
Eli olen semmonen suvis.

Vaan jostain syystä tyttösiä eivät hae, pelkästään nuoria poikasia

[Alkuasukas]

Vartiainen on umpihullu, oikeasti. Jos työläisten määrää lisäämällä työ lisääntyisi niin afrikka olisi talousmaailman veturi.

[räsänen]

Minä kehotaisin kaikkia suomen kaupunkeja ja kuntia lisäämään työpaikkojen määrää. Sen jälkeen populaatiomäärä kunnassa kasvaa ponnistelematta lähes itsestään. Samoin verotulot ja vauraus.

Todellisia voittajia ovat nuo kunnat/kaupungit jotka saavat elinkeinoelämän vilkastumaan aidosti ilman julkisen sektorin paisuttamista ja valtion tukia.

[niemi2]

Suomessa on 700.000 ihmistä on vailla kokopäivätyötä, joista pääosa haluaisi vakituisen kokopäivätyön.


Poliittiset nimitykset eivät aina johda siihen, että fiksuin kaveri johtaa julkista keskustelua.

[Roope]

VATT:n ylijohtaja Juhana Vartiainen kannustaa lisäämään maahanmuuttoa. Pudasjärven kaltaiset maahanmuuttoa edistävät kunnat tulevat olemaan voittajia, uskoo torstaina Oulun kauppakamarin ja Danske Bankin suhdanneseminaarissa vieraillut Vartiainen.

Hienoa, että Vartiainen kaiken vetkuttelun jälkeen viimeinkin täsmentää, mitä hän oikeastaan tarkoittaa huoltosuhteen korjaavalla maahanmuutolla. Pudasjärvi on nimittäin valtion maahanmuuttajatukien haalijana ja taloudellisiin realiteetteihin suhteutettuna täysin järjettömän maahanmuuttajaosuustavoitteen asettajana mahdollisimman kaukana Suomen taloudellisen huoltosuhteen korjaajasta.

[Suomi2050]

Aika hitaasti etenee Pudasjärven tavoite, sillä vieraskielisiä vain 1,4%.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pudasj%C3%A4rvi

[Roope]

Vartiainen on umpihullu, oikeasti. Jos työläisten määrää lisäämällä työ lisääntyisi niin afrikka olisi talousmaailman veturi.

Ei sillä ole väliä, onko Vartiainen "umpihullu" tai ovatko hänen esittämänsä väitteet "umpihulluja". Olennaista on se, että tiedotusvälineet ja etenkin Yleisradio tarjoavat hänen ajatuksilleen täysin kyseenalaistamattoman foorumin, eivätkä myöskään poliitikot tartu niiden selvään järjenvastaisuuteen (mm. väite Ruotsin maahanmuuttopolitiikan myönteisestä vaikutuksesta työllisyyteen).

Vartiainen mielipiteineen ei ole ongelma vaan pelkkä maksettu viestinviejä ja oire huomattavasti suuremmasta ongelmasta, joka lymyilee jossain julkisuuden takana.

[rölli2]

hattivatti on taas raottanut aivojensa syvimpien syövereitten peruosastoa. helsingissä riittää notkujia rasitteeksi asti. bussiin vaan ja pudasjärvelle ojia kaivamaan. ja ojankaivajille tulkit mukaan

[Alkuasukas]

Vartiainen on umpihullu, oikeasti. Jos työläisten määrää lisäämällä työ lisääntyisi niin afrikka olisi talousmaailman veturi.

Ei sillä ole väliä, onko Vartiainen "umpihullu" tai ovatko hänen esittämänsä väitteet "umpihulluja". Olennaista on se, että tiedotusvälineet ja etenkin Yleisradio tarjoavat hänen ajatuksilleen täysin kyseenalaistamattoman foorumin, eivätkä myöskään poliitikot tartu niiden selvään järjenvastaisuuteen (mm. väite Ruotsin maahanmuuttopolitiikan myönteisestä vaikutuksesta työllisyyteen).

Vartiainen mielipiteineen ei ole ongelma vaan pelkkä maksettu viestinviejä ja oire huomattavasti suuremmasta ongelmasta, joka lymyilee jossain julkisuuden takana.

YLE valitsee mielipiteitä jotka vahvistavat heidän kuviteltua totuuttaan.

[guest584]

Jumankekka että tuo Vartiainen jaksaa pommittaa tuota mokupaskaa. Taitaa olla ns. kokovartalo-idiootti kyseessä. 

[Uimakoulutettava]

Ö...

"Maahanmuuttajat" on siis Vartiaiselle yksi kansanryhmä. Maahanmuuton perusteella, lähtömaalla ja koulutuksella ei ole merkitystä?

Paljon on Vartiaisella intoa puhkuvia teesejä. Ajoitus on myös hyvä: Husby, globaalitalouden voittaja.

[Deloch]

VATT:n ylijohtaja Juhana Vartiainen kannustaa lisäämään maahanmuuttoa. Pudasjärven kaltaiset maahanmuuttoa edistävät kunnat tulevat olemaan voittajia, uskoo torstaina Oulun kauppakamarin ja Danske Bankin suhdanneseminaarissa vieraillut Vartiainen.

Siinäpä se oleellinen. Todellisuudella ei niin väliä kun usko on kova... ja työpaikan säilyminen riippuu uskosta.

[Arvoton]

Ehdotan VATT:n ylijohtajaksi maahanmuuttajaa. Voisi olla fiksumpi nykyistä.

[Embo]

Vartiainen mielipiteineen ei ole ongelma vaan pelkkä maksettu viestinviejä ja oire huomattavasti suuremmasta ongelmasta, joka lymyilee jossain julkisuuden takana.

Missäköhän tahoilla Vartiaista uskotaan? Ketkä ottavat hänen puheensa vakavasti?

Minusta tuntuu, että Vartiainen on kuin vieteriukko, joka pomppaa laatikosta aina silloin tällöin möläyttämään jotain tyhmää, mutta tuskin kyseessä sentään mikään eliitin sisäpiirivitsi on. Kai joku jossakin Vartiaisen puheet vakavasti ottaa.

[Roope]

Missäköhän tahoilla Vartiaista uskotaan? Ketkä ottavat hänen puheensa vakavasti?

Tuskin juuri missään, tuskin juuri kukaan. Miksi tarvitsisikaan? Kyllä siellä faktat tiedetään, tai ainakin se, mihin päin ne ovat kallellaan.

Vartiaisen ja tiedotusvälineiden tehtävänä on pitää maahanmuutosta yllä tietynlaista mielikuvaa ja yksisuuntaista "keskustelua", jossa ei ole sijaa kyseenalaistamiselle. Toistoa, toistoa ja lisää toistoa sellaisen illuusion synnyttämiseksi, johon edes Vartiaisen tämänpäiväinen virheliike ei vaikuta.

[Micke90]

Eih! Vieläkö tuolle typerykselle annetaan palstatilaa? Jos olisin päätoimittaja, minulle pitäisi maksaa aika paljon tuota tyhjäntoimittajaa käsittelevien juttujen julkaisemisesta! 

[Sibis]

Suomen valtion velankasvua EI hoideta mamuilla joka on kaikenkaikkiaan sisäsiittoisuutta.

Toisillemme "ovia avaamalla" (M.Thatcer) kansantalous kuihtuu vaihtotaseen vuoksi.

Jos "ovenavaaja" ei edistä vienti-infraa niin hän kuluttaa vaihtotasetta(valtionvelkaa) koska kuitenkin lähettää rahaa kotimaahansa tai hankkii ulkomaista kamaa Suomessa = negatiivistaa vaihtotasetta.

[VMJ]

Jos työläisten määrää lisäämällä työ lisääntyisi niin afrikka olisi talousmaailman veturi.

Wau! Hienosti sanottu. Laitetaan korvan taakse...

[hattiwatti]

Vartiainen on umpihullu, oikeasti. Jos työläisten määrää lisäämällä työ lisääntyisi niin afrikka olisi talousmaailman veturi.

Ei sillä ole väliä, onko Vartiainen "umpihullu" tai ovatko hänen esittämänsä väitteet "umpihulluja". Olennaista on se, että tiedotusvälineet ja etenkin Yleisradio tarjoavat hänen ajatuksilleen täysin kyseenalaistamattoman foorumin, eivätkä myöskään poliitikot tartu niiden selvään järjenvastaisuuteen (mm. väite Ruotsin maahanmuuttopolitiikan myönteisestä vaikutuksesta työllisyyteen).

Vartiainen mielipiteineen ei ole ongelma vaan pelkkä maksettu viestinviejä ja oire huomattavasti suuremmasta ongelmasta, joka lymyilee jossain julkisuuden takana.

Juuri näin. En pidä Vartiastia mitenkään tyhmänä, vaan puhtaasti maksettuna viestinviejänä joka saa korvauksena kivaa palkkaa kun puhuu epämääräistä höttöntöötä mitä Valtio haluaa tuntemattomien päämäärien vuoksi hänen sanovan. . Tulee ottaa huomioon, että hän edustaa Valtion Taloudellista Tutkimuskeskusta. No tuollainenhan tuottaa just sitä itseään, mitä epämääräiset poliittiset voimat ovat päättäneet jollain tekosyyllä tuottaa. Ja tokihan Valtion omistama YLE tuottaa kritiikitöntä julkisuutta kun jonkun Valtion puulaakin suuri johtaja jotain sanoo. Valtio sanoo Valtion median kautta Valtion tutkimuskeskuksen mielipiteen mikä on Valtion mielipide. Olennaista että the Valtiolla on tälläinen mielipide, viestinviejät ovat pelkkiä välikappaleita eikä niihin tulisi takertua.

Vaan miksiköhän the Valtiolla on mielipide, että mamuja lisää koska Pudasjärvikin voittaa?? No sitähän on lukemattomin tavoin pohdittu tämän foorumin kehityshistorian ajan. The Valtiota varmasti suututtaakin Valtion ohjauksen ulottumattomissa oleva foorumi.

Oma arvaukseni lienee, että alustava päätös on tehty jo ajat sitten Brysselissä herrakerhoissa, että tänne on tarkoitus tehdä ylirikastettujen Välimerenvaltioiden paineenpurkupaikka, ja Suomi-neidon tehtävä on sitten vain olla  haarat levällään kun on joku Vartianen  hoidettu sutenööriksi ylisutenööri / kohtakomissaari Kataisen valtakirjalla. Tässä mielessä Halla-Ahon päätös lähteä eurovaaleihin on ihan oikea, koska vieläkin ymmärretään varsin huonosti miten valtavan suuri osa Suomen laista ja säädöksistä tulee Brysselistä käsin (ja Brysseliin vaikka WTO:sta käsin sanktioita työvoiman vapaan liikkuvuuden autuudesta), ja kuinka pitkälle poliittinen koneisto on valjastettu vain keksimään surkuhupaisia selittelyjä miksi nyt pitää toimia niinkuin pitää jottei totuutta tarvitse sanoa ääneen mistä päin kaikki masinoidaan.

-----------
http://www.vatt.fi/

http://fi.wikipedia.org/wiki/Valtion_taloudellinen_tutkimuskeskus

Valtion taloudellinen tutkimuskeskus (VATT) on Suomen valtiovarainministeriön alainen laitos, joka tekee soveltavaa taloustieteellistä tutkimusta talouspoliittisen päätöksenteon tueksi. VATT:n tutkimustoiminnan on tarkoitus palvella erityisesti valtionvarainministeriötä, valtioneuvoston kansliaa sekä muita ministeriöitä. Tutkimuskeskus sijaitsee Helsingin keskustassa Arkadiankadulla Economicum-rakennuksessa.

VATT perustettiin vuonna 1990 yhdistämällä Taloudellinen suunnittelukeskus ja valtiovarainministeriön suunnittelusihteeristö.

VATT:n tutkimus keskittyy Suomen kansantalouden pitkän aikavälin kehitykseen sekä julkistalouden toimintaan. Se julkaisee neljää tutkimussarjaa sekä neljästi vuodessa ilmestyvää tiedotuslehteä. Tutkimustoiminta on jaettu neljään osa-alueeseen:
Julkisten palvelujen vaikuttavuus
Julkisen talouden rahoitus ja tulonsiirrot
Työmarkkinat ja kasvua tukeva politiikka
Päätöksenteon tuki ja mallintaminen

VATT:n ylijohtaja on Juhana Vartiainen 23. huhtikuuta 2012 alkaen viiden vuoden määräajaksi. Hänen edeltäjänsä, tehtävää vuoden hoitanut KTT Aki Kangasharju, siirtyi Nordean tutkimusjohtajaksi.[1][2] Kangasharjun edeltäjänä oli ylijohtaja Seija Ilmakunnas, joka siirtyi vuonna 2011 Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtajaksi. Tutkimuskeskuksessa työskentelee noin 60 henkilöä.

Ylläolevasta Baabelin tornista kaikuvat käskyt mitä valtaeliitin edustajien kuuluu siellä Arkadianmäellä tai ministeriöissä päättää. VATT:n sivuja kannattaakin seurata huolella.

[ElenaDaylights]

- Työttömyys ja maahanmuutto eivät oikeastaan liity toisiinsa. Maahanmuuttajat eivät vähennä suomalaisten todennäköisyyttä saada työtä, koska työn määrä ei ole vakio!

Veikkaa vaan vakiota. Jos 2000 paperitonta koneinssiä ei saa koneinsinöörin töitä niin vinouma on lähtenyt syntymään jo ennen maahantuloa. Sitten vielä kun löytyisi pulju joka suuntaisi Pudasjärvelle vain työllistääkseen paperittomat koneinssit niin seuraavaksi voidaankin odottaa Pudasjärven ufojen paluuta.

[hattiwatti]

Tässä on vanhempi ketju Vartiaisen ajatuksia:

http://hommaforum.org/index.php/topic,80004.msg1250674.html#msg1250674

... liittyen tähän artikkeliin:

http://www.talouselama.fi/uutiset/ruotsin+tyottomyys+ohitti+suomen++mitas+nyt+juhana+vartiainen/a2169444

[Emo]

Juhana Vartiainen: Lisää maahanmuuttajia

VATT:n ylijohtaja Juhana Vartiainen kannustaa lisäämään maahanmuuttoa. Pudasjärven kaltaiset maahanmuuttoa edistävät kunnat tulevat olemaan voittajia, uskoo torstaina Oulun kauppakamarin ja Danske Bankin suhdanneseminaarissa vieraillut Vartiainen.

...
Maahanmuuttajakaupungit voittajia

Juhana Vartiainen korostaa, että Ruotsin Suomea myönteisempi työpaikkakehitys perustuu maahanmuuttoon ja ylipäätään työvoimantarjonnan lisäykseen. Ruotsissa kotimarkkinat vetävät talouskasvua.

Esimerkiksi muuttotappiosta kärsivä Pudasjärven kaupunki Pohjois-Pohjanmaalla on jo vahvistanut tavoitteeksi nostaa maahanmuuttajien väestöosuuden 10 prosenttiin tulevien viiden vuoden aikana. Vartiainen pitää ratkaisua hyvin myönteisenä.

- Kunnat jotka aktiivisesti käyttävät maahanmuuttoa resurssina, tulevat olemaan voittajakuntia.

Vartiainen torjuu yleisen ajatuksen, että ensin pitäisi työllistää kunnan omat työttömät. Rakenteellinen työttömyys ei riipu suhdanteista, hän perustelee.

- Työttömyys ja maahanmuutto eivät oikeastaan liity toisiinsa. Maahanmuuttajat eivät vähennä suomalaisten todennäköisyyttä saada työtä, koska työn määrä ei ole vakio!

Koko juttu: YLE

Hyvin mielenkiintoista.

Olin äsken puheissa yhden tuttuni kanssa, jonka aivan oikein arvasin olleen tuossa tilaisuudessa, ja hänen mukaansa Vartiainen ei tilaisuudessa puhunut ollenkaan tuollaista tai tuossa sävyssä, mitä Ylen uutisessa kerrotaan.
Eli nämä sanomiset ovat sitten ilmeisesti erillisistä haastatteluista poimitut tilaisuuden jälkeen?

Tuttavani, joka on vähintäänkin nuivahko, ei muista kuulleensa Pudasjärven voittoisasta mamupolitiikasta mitään. Samoin kuin hänelle ei jäänyt vaikutelmaa, että Vartiainen torjuisi  yleisen ajatuksen, että ensin pitäisi työllistää kunnan omat työttömät.
Yleisvaikutelma hänellä oli (kuulemma ennakko-odotuksista poiketen), että Vartiainen on mainettaan fiksumpi mies.

Vartiainen puhuu yleisölle yhtä ja medialle toista?

Tilaisuuden luennot tulevat kuulemma mahdollisesti jo huomenna Kauppakamarin sivuille. Tai sitten myöhemmin, mutta oli luvattu että sinne laittavat.

[Blanc73]

Mitä helkattia Pudasjärvi muka hyötyy kehitysmaista tulevista pakoloisista? Sillä varsinaisista^TM hän puhuu, vaikkei sitä suoraan sanokkaan. Pudasjärvi tarvitsee työpaikkoja, ei "työvoimaresurssia".

Vartiainen torjuu yleisen ajatuksen, että ensin pitäisi työllistää kunnan omat työttömät.

Tämä kaveri se taitaa olla melkoinen ajatusten Tonava? Ei hyvää päivää...

[mielipide]

Vartiainen on umpihullu, oikeasti. Jos työläisten määrää lisäämällä työ lisääntyisi niin afrikka olisi talousmaailman veturi.

Vartiaisen teorian mukaan Espanjassa ja Kreikassa pitäisi mennä todella hyvin sillä siellähän on paljon työvoimaa vapaana.

Vartiainen ei ole myöskään sattunut huomaamaan että nuorisotyöttömyys on ruotsissa nousussa ja ruotsalaisia muuttaa norjaan saadakseen työtä.

Sitäkään Vartiainen ei ole huomannut että Tukholman mellakoita selitettiin osittain työttömyydellä.

Jos joku poliitikko kuuntelee Vartiaista ja toimii niinkuin hän ehdottaa niin tilannetta voisi kuvata sanoilla "pähkähullu johdattaa pähkähullua"

[Himatuikku]

Ymmärsinkö nyt oikein?
Ison lafkan iso päällikkö sanoo vakavalla naamalla, että maahanmuuttajat tekevät Pudasjärvestä voittajan ja suunnilleen seuraavassa lauseessa, että työpaikkojen määrän vaihtelun vuoksi maahanmuuttajilla ei ole vaikutusta kantisten työnsaantimahdollisuuksiin.

Voi hyvä Jumala ja naamapalmu neljällä raajalla!!!

Puretaanpa tuota hieman:
a) jotta Pudasjärvestä tulisi voittaja, maahanmuuttajien on työllistyttävä vähintään kantisten tavoin.
b) Pudasjärven asukasluku ja työttömyys% ovat 8700 ja 16.6% (2012).
c)Mikäli työttömyys% lasketaan työvoimasta eikä koko väestöstä, Pudasjärvellä on noin 550 työtöntä.
d)10% Pudiksen väestöstä on noin 900 eli maahanmuuttajia toivotaan tuon verran.
e) Olettaisin noin puolet saapujista työikäisiksi eli noin 450
f) Kaikki tulijat ovat aluksi työttömiä

Jos tulijat kilpailevat samoista työpaikoista kantisten kanssa niin työpaikkojen määrän vaihtelulla ei ole mitään tekemistä (poislukien täystyöllisyystilanne) työnsaannin todennäköisyyden kanssa!

Jos työpaikkoja on 10, nykyinen työnsaantitodennäköisyys on 1/55. Jos työttömien joukkoon lisätään 450 työnhakijana tasavertaista maahanmuuttajaa, työnsaannin todennäköisyys putoaa 1/100:n.
Mikäli vapaiden työpaikkojen määrä yllättäen kymmenkertaistuu, työnsaantitodennäköisyydet muuttuvat 1/5,5:n ja 1/10:n eli työnsaanti on kummassakin tapauksessa lähes 2 kertaa niin vaikeaa kuin ennen maahanmuuttajien saapumista. M.O.T.!

Näin ollen, jotta Vartiaisen lausunto työsaantimahdollisuuksien muuttumattomuudesta pitäisi paikkansa, täytyisi tulijoiden olla mahdottomia työllistettäviä.
Mikäli näin on, Vartiaisen ajatus voittaja-Pudasjärvestä ei voi pitää paikkansa sillä ei kai työttömien lukumäärän lähes tuplaaminen ole sitä voittamista?

Ainoa tilanne missä Vartiaisen molemmat ajatukset voivat pitää paikkansa on sellainen missä korkeasti koulutetut maahanmuuttajat perustavat yrityksiä ja työllistävät itse itsensä.

En ymmärrä miksi asia on täytynyt selittää niin vaikeasti. Hankalasti ymmärrettävien puppulauseiden sijaan Vartiainen olisi voinut kertoa meille suoraan itsestään työllistyvistä afrikan ihmeistä.

Miksiköhän jätti kertomatta?

[Emo]

Ymmärsinkö nyt oikein?
Ison lafkan iso päällikkö sanoo vakavalla naamalla, että maahanmuuttajat tekevät Pudasjärvestä voittajan ja suunnilleen seuraavassa lauseessa, että työpaikkojen määrän vaihtelun vuoksi maahanmuuttajilla ei ole vaikutusta kantisten työnsaantimahdollisuuksiin.

...

Kuten edellä kerroin niin paikalla olleen mukaan ei seminaarissa kuultu ja Ylen uutinen sovi yksi yhteen.
Esimerkiksi Pudasjärvestä ei ollut juttua ollut julkisesti ollenkaan tai korkeintaan lauseen verran joka on livahtanut korvien ohi. Tuttavani epäili, että nuo ovat Vartiaisen myöhemmin haastatteluissa tekemiä painotuksia, mitään noin levotonta tekstiä ei ollut luennoinut ja luennot tulevat huomenissa jo ehkä Kauppakamarin sivuille, tahi sitten myöhemmin mutta tulevat kuitenkin. Sieltä kannattaa lukea.

[Himatuikku]

Ymmärsinkö nyt oikein?
Ison lafkan iso päällikkö sanoo vakavalla naamalla, että maahanmuuttajat tekevät Pudasjärvestä voittajan ja suunnilleen seuraavassa lauseessa, että työpaikkojen määrän vaihtelun vuoksi maahanmuuttajilla ei ole vaikutusta kantisten työnsaantimahdollisuuksiin.

...

Kuten edellä kerroin niin paikalla olleen mukaan ei seminaarissa kuultu ja Ylen uutinen sovi yksi yhteen.
Esimerkiksi Pudasjärvestä ei ollut juttua ollut julkisesti ollenkaan tai korkeintaan lauseen verran joka on livahtanut korvien ohi. Tuttavani epäili, että nuo ovat Vartiaisen myöhemmin haastatteluissa tekemiä painotuksia, mitään noin levotonta tekstiä ei ollut luennoinut ja luennot tulevat huomenissa jo ehkä Kauppakamarin sivuille, tahi sitten myöhemmin mutta tulevat kuitenkin. Sieltä kannattaa lukea.

Kuulin jonkin aikaa sitten tuon haastattelun radiosta ja kyllä siellä vain olivat nuo "voittaja-Pudasjärvi" ja "työnsaantimahdollisuudet eivät muutu koska työpaikkojen määrä vaihtelee" höperrykset.

[Emo]

Ymmärsinkö nyt oikein?
Ison lafkan iso päällikkö sanoo vakavalla naamalla, että maahanmuuttajat tekevät Pudasjärvestä voittajan ja suunnilleen seuraavassa lauseessa, että työpaikkojen määrän vaihtelun vuoksi maahanmuuttajilla ei ole vaikutusta kantisten työnsaantimahdollisuuksiin.

...

Kuten edellä kerroin niin paikalla olleen mukaan ei seminaarissa kuultu ja Ylen uutinen sovi yksi yhteen.
Esimerkiksi Pudasjärvestä ei ollut juttua ollut julkisesti ollenkaan tai korkeintaan lauseen verran joka on livahtanut korvien ohi. Tuttavani epäili, että nuo ovat Vartiaisen myöhemmin haastatteluissa tekemiä painotuksia, mitään noin levotonta tekstiä ei ollut luennoinut ja luennot tulevat huomenissa jo ehkä Kauppakamarin sivuille, tahi sitten myöhemmin mutta tulevat kuitenkin. Sieltä kannattaa lukea.

Kuulin jonkin aikaa sitten tuon haastattelun radiosta ja kyllä siellä vain olivat nuo "voittaja-Pudasjärvi" ja "työnsaantimahdollisuudet eivät muutu koska työpaikkojen määrä vaihtelee" höperrykset.

Saatoithan sinä toki HAASTATTELUN kuulla, mutta Kauppakamarin tämän päivän seminaarissa tuollaista mokusoopaa eivät osallistujat kuulemani mukaan kuulleet.

Vartiaisella oli ollut kaksi teemaa. Toinen oli se, että työhön nuorempana ja työuria pitemmiksi ja toinen se, että hallitus ja ay-liike eivät pysty tekemään mitään tarpeellisia järkeviä ratkaisuja. Lisäksi oli verrannut Suomen ja Ruotsin taloustilannetta.

Että    vaan itsellesi. Se porukka mille oli seminaarissa puhunut niin sille ei ollut iljennyt suoltaa tuota mokuläppää mitä meille tarjotaan kun me olemmekin tälläistä tykinruokaa emmekä mitään silmäätekeviä.

Ja seminaaritekstit tosiaan tulevat Kauppakamarin sivuille myöhemmin. Sieltä voimme lukea.

Lisäys: Oli toki maahanmuutostakin puhunut, työvoiman saannista mutta ei ainoana vaihtoehtona eikä suinkaan tyyliin että "työtön luku- ja kirjoitustaidoton elintasopakolainen pelastaa voittajakunnat". Tuo Ylen uutinen on Ylen uutinen ja minua kiinnostaisi saada selvyys siihen että miksi uutisen mukaan Vartiainen on mokuttanut täysillä ja puhunut täysin holtittomia kun paikallaolijan mielestä puhui lähinnä ihan vaan asiaa kuten kuka tahansa ekonomisti puhuisi.

Onko Suomessa kaikkien pakko mokuttaa silloin kun kamerat käyvät ja mikrofoni on suun edessä?