2013-06-03 HS: Maahanmuuttajien määrä lähiöissä ei aiheuta levottomuuksia

[MacGyver]

Ytimessä on työttömyys ja syrjäytyminen, erityisesti nuorten kohdalla ja että kasataan samaan paikkaan paljon näitä.

Tuo juuri noin! Tuon kun päättäjätkin tajuaisi. Somaliasta ja Irakista ei tulee päästää väkeä kasautumaan samaan paikkaan, Suomeen.

[Katarina.R]

Vai oikein vääristä maista ...

Kyllä. Kun tarkastellaan maahanmuuttajien kotimaita ja sopeutumista, havaitaan, ettei jakauma suinkaan ole satunnainen, vaan että maahanmuuttajien sopeutumisessa eli laadussa on maakohtaisia eroja.

Ytimessä on työttömyys ja syrjäytyminen, erityisesti nuorten kohdalla ja että kasataan samaan paikkaan paljon näitä.

Ytimessä on työttömiksi jäävien ja syrjäytyvien mamujen maahanmuutto. Ilman sitä ei näitä ongelmia olisi.

Niin, mitä yhteistä on vietnamilaisilla, irakilaisilla ja somalialaisilla?

[Siili]

Ytimessä on työttömyys ja syrjäytyminen, erityisesti nuorten kohdalla ja että kasataan samaan paikkaan paljon näitä.

Piru periköön tuon herra Passiivin, joka kasaa vääränlaisia ihmisiä vääriin paikkoihin!  Ilmeisesti tarvittaisiin Isä Yhteiskunta, joka (etnisin perustein) jakaisi ihmiset asumaan oikealla tavalla tasaisesti eri paikkoihin.  Veronmaksajien kustannuksella, tietty.

[siviilitarkkailija]

Mitä yhteistä on vietnamilla, irakilla ja somalialla?

No kato. Ovat kaikki käyneet viimeisen 20 vuoden aikana sisällis- ja hyökkäyssotia joista ne syyttävät yhdysvaltoja vaihtelevalla menestyksellä.

[Malla]

Ytimessä on työttömyys ja syrjäytyminen, erityisesti nuorten kohdalla ja että kasataan samaan paikkaan paljon näitä.

Kyllä kai he aika lailla itse kasautuvat. Muuttavat pois syrjäseuduilta pk-seudun lähiöihin.  Mutta ongelmaan on ratkaisu: kaikki valistuneet maailmanparantajat voisivat näyttää esimerkkiä muuttamalla pulmalähiöihin tasapainottamaan tilannetta ja laittamalla pilttinsä paikallisiin kouluhin. Ai, eivät vai? Mikseivät?

[Jukka Wallin]

Ytimessä on työttömyys ja syrjäytyminen, erityisesti nuorten kohdalla ja että kasataan samaan paikkaan paljon näitä.

Piru periköön tuon herra Passiivin, joka kasaa vääränlaisia ihmisiä vääriin paikkoihin!  Ilmeisesti tarvittaisiin Isä Yhteiskunta, joka (etnisin perustein) jakaisi ihmiset asumaan oikealla tavalla tasaisesti eri paikkoihin.  Veronmaksajien kustannuksella, tietty.

Stalinin aikana juuri pyrittiin asuttamaan korvet muualta kärrätyiltä ihmisiltä. Monet saivat  palkkioksi niskalauksen "ansioistaan".

[kerava]

Niin kauan kun näitä nuoria mamuja on lähiöissä niin vähän, että  jos he polttavat naapurin  auton, joku kuitenkin paljastaa heidän henkilöllisyytensä. Jos poliisi ei siinä tilanteessa tee mitään, naapurit antavat itse sakinhivutusta polttajille.

Sitten kun heitä on tarpeeksi eli "omat" suojelevat heitä tai he voivat pelotella muut asujat hiljaisiksi, he ovatkin lähiön kunkkuja.

Kun poliisikin on tehty voimattomaksi, seuraus on Husby.

Kun todellisuus ei kulje kuten Hesarin toimittajat haluaisivat, he yrittävät muuttaa todellisuuden tulkintaa.

" Tutkijat " Suomessa olivat yllättyneitä Husbyn mellakoista, nyt he kuitenkin pystyvät sanomaan, että Suomessa ei ole´mitään vaaraa vastaavanalisille mellakoille, otetaan mamuja mistä tahansa kuinka paljon tahansa. Nämä tutkijat ovat aivan huuhaata, samoin nämä Hesarin toimittajat.

Hesari käyttää tätä samaa taktiikkaa kuin ennenkin; otetaan jotain tilastoja ja tutkijoita, jotta juttu näyttäisi totuudenmukaisemmalta ja annetaan kaikelle oma Hyysäri-tulkinta.

Ilmeisesti päätoimittajan vaihto vain pahensi Hyysäri propagandaa; uusi päätoimittaja näyttää keskisormea kaiken maailman omistajille, jotka yrittävät sotkeutua "KAIKEN TOTUUDEN OMISTAJIEN" kirjoitteluun.

[Embo]

Niin, mitä yhteistä on vietnamilaisilla, irakilaisilla ja somalialaisilla?

Olisiko maahanmuutto? Tuo kognitiivisesti vaativa ja teollisuusmaahan muutettaessa vielä valitettavan tylysti ihmisten väliset erot esille tuova asia.

[kummastelija]

Niin, ongelmana ei ole maahanmuutto sinänsä vaan että samalle alueelle kasaantuu riittävästi työttömiä/heikosti koulutettuja. b

Öh. Jos työttömät/heikosti koulutetut maahanmuuttajat kasaantuvat alueelle A, niin kyllä se silloin on nimenomaan maahanmuutto-ongelma. Yhteiskunnan kantokyky ylittyy paikallisesti.

Ei se ole maahanmuutto-ongelma vaan asuinpolitiikka/työllisyysongelma.

Onko husbyn 8,8% työttömyys sellainen että sen pitäisi aloittaa levottomuuksia?
Mikä on asuinpolitiikan ongelma husbyssä? 90% mamuja, vai? Vaiko liikaa poltettuja autoja ja rakennuksia? Valista minua.

[Professori]

Ytimessä on työttömiksi jäävien ja syrjäytyvien mamujen maahanmuutto. Ilman sitä ei näitä ongelmia olisi.

Hmmh. Asetan maahanmuuttoyliasiantuntijan viitan päälleni ja ryhdyn pohtimaan mitä tarkoitat.

Tarkoitatko mahdollisesti, että suomalaisten tulee siis pitää huoli siitä, ettei meillä jää työttömäksi eikä syrjäydy yksikään maahanmuuttaja?

Vai tarkoitatko Juhana Vartiaisen hengessä, että koska työttömyys saadaan poistettua lisäämällä ihmisiä, on tällaisten mamujen maahanmuuttoa lisättävä?

Vai tarkoitatko sittenkin, että sana "ongelmat" on määritettävä uudelleen siten, ettei mamujen työttömäksi jäämistä eikä syrjäytymistä tai niiden seurauksina pidettäisi lainkaan ongelmana, vaan tulevaisuuden voimavarana, jolla varaudutaan pyllyjen pyyhkijöiden pulaan tulevaisuudessa?

Vai ehkä oletkin rasisti?

Juuri muita ratkaisuja tähän ei nähdäkseni ole löydettävissä. Paitsi ehkä lisärahoitus maahanmuuttoyliasiantuntijan toimintaan. Vaikkapa monikulttuurisuusasian varasihteeri olisi kiva. Ja matkarahat monikulttuurisuuden tutkimiseksi Ylä-Voltassa.

Poistan maahanmuuttoyliasiantuntijan viitan päältäni ja pyydän anteeksi epäasiallista kirjoitustani.

[Blanc73]

Ytimessä on työttömyys ja syrjäytyminen, erityisesti nuorten kohdalla ja että kasataan samaan paikkaan paljon näitä.

Tuo juuri noin! Tuon kun päättäjätkin tajuaisi. Somaliasta ja Irakista ei tulee päästää väkeä kasautumaan samaan paikkaan, Suomeen.

Korjaa tuo muotoon "Afrikasta ja Lähi-idästä ei tulee päästää väkeä kasautumaan samaan paikkaan. Ei minnekkään euroopassa".  Tuo edellämainittu roskasakki riehuu isojen kaupunkien lähiöissä, sama se on meilläkin edessä lähitulevaisuudessa...

[Embo]

Ytimessä on työttömiksi jäävien ja syrjäytyvien mamujen maahanmuutto. Ilman sitä ei näitä ongelmia olisi.

Hmmh. Asetan maahanmuuttoyliasiantuntijan viitan päälleni

(...)

Juuri muita ratkaisuja tähän ei nähdäkseni ole löydettävissä.

Niih, kun viitta on silmillä, ei näe, että maahanmuuton rajoittaminen on hyvä ratkaisu. Mutta ehkä viitatta helpottaa. 

[Blanc73]

Median uusimmalle mokuttavalle puhuvalle päälle, Vaattovaaralle yksi kysymys:

Otetaan kaksi vierekkäistä lähiötä. Toinen täyteen valkoisia työttömiä ja toiseen taas "syrjäytyneitä" maahanmuuttajia Lähi-idästä/Afrikasta. Kummassa yhteisössä alkaa väkivaltainen mellakointi todennäköisemmin?

[foobar]

Väsäilin Hesarin tarjoamasta datasta pari diagrammia. Mielestäni vain Espoossa näkyy maahanmuuton osalta edes jotain positiivista.

Molemmissa itse data on sama - vieraskielisten prosentuaalinen määrä alueella verrattuna alueen johonkin toiseen parametriin eri kaupungeissa. Ensimmäisessä graafissa pallukoiden pinta-ala vastaa alueiden asukaslukua, jälkimmäisessä alueen maahanmuuttajien määrää.

Kauhean suuria päätelmiä en osaa tästä tehdä - sitä lukuunottamatta että vieraskieliset ovat veronmaksun kannalta aivan väärää sorttia käytännössä kaikissa kaupungeissa...

[mietinen]

Ytimessä on työttömyys ja syrjäytyminen, erityisesti nuorten kohdalla ja että kasataan samaan paikkaan paljon näitä.

Kuka nuoria kasaa samaan paikkaan?

Millaista ratkaisua ehdotat syrjäytymisen vähentämiseksi?

[hmoilanen]

Ytimessä on työttömyys ja syrjäytyminen, erityisesti nuorten kohdalla ja että kasataan samaan paikkaan paljon näitä.

Niin, kuka niitä kasaa samaan paikkaan?

Kummallista, että joku taho voi kasata työttömät ja syrjäytyvät asumaan samaan paikkaan kun esim. Oikotieltäkin katsoo, niin vapaita, vuokrattavia vuokra-asuntoja löytyy ympäri Helsinkiä. Senkus vuokraa sieltä.

[mietinen]

Ytimessä on työttömiksi jäävien ja syrjäytyvien mamujen maahanmuutto. Ilman sitä ei näitä ongelmia olisi.

Niin, mitä yhteistä on vietnamilaisilla, irakilaisilla ja somalialaisilla?

Irakilaisten ja somalialaisten työllisyysaste on erittäin alhainen verrattuna muista maista Suomeen muuttaneisiin. Vietnamilaiset työllistyvät jonkin verran paremmin. Tiedätkö sinä lähtömaan perusteella tehtyä tilastoa syrjäytymisestä?

Pyysin tilastokeskuksesta uusimmat tiedot ulkomaalaistaustaisten ihmisten työllistymisestä alkuperämaan mukaan.

Tilastokeskus                     
Työssäkäyntiennakko 2011                     
18-64-vuotiaat pääasiallisen toiminnan, syntyperän ja taustamaan mukaan                     
      
Taustamaa         kaikki  työl-   työt-  työ-    työttö- työllisyysaste
                          liset   tömät  voima   myysaste                         
-------------------------------------------------------------------------------
                  188730  100521  26626  127147  20,9    53,3
Ent Neuvostoliitto 46017  25621   7862   33483   23,5    55,7
Viro              23392   16271   2040   18311   11,1    69,6
Somalia           7156    1629    1738   3367    51,6    22,8
Irak              6587    1418    1960   3378    58,0    21,5
Kiina             6509    3112    377    3489    10,8    47,8
Ent. Jugoslavia   6220    3318    1077   4395    24,5    53,3
Thaimaa           5183    2476    798    3274    24,4    47,8
Turkki            4940    2658    795    3453    23,0    53,8
Vietnam           4937    2546    771    3317    23,2    51,6
Iran              4100    1713    833    2546    32,7    41,8
Ruotsi            3691    2454    231    2685    8,6     66,5
Intia             3648    1809    222    2031    10,9    49,6
Saksa             3298    2014    184    2198    8,4     61,1
Venäjä            3147    1531    545    2076    26,3    48,6
Britannia         3025    1832    258    2090    12,3    60,6
Puola             2497    1493    215    1708    12,6    59,8
Afganistan        2488     647    699    1346    51,9    26,0
USA               2280    1061    156    1217    12,8    46,5
Filippiinit       1752    1188    142    1330    10,7    67,8
Romania           1695    1046    163    1209    13,5    61,7
Kenia              829    579     54      633    8,5     69,8
Nepal             1278    938     49      987    5,0     73,4


            
Tilastosta ilmenee, että vuonna 2011 nepalilaisten työllisyysaste oli 73,4 ja kenialaisten 69,8 %. Koko väestön (15-64-vuotiaat) työllisyysaste oli samana vuonna 68,7 % (http://tilastokeskus.fi/til/tyti/2011/13/tyti_2011_13_2012-03-09_tau_001_fi.html)
Vuoden 2011 tilasto osoittaa siis, että joihinkin maahanmuuttajaryhmiin kuuluvat ihmiset työllistyvät jopa paremmin kuin väestö keskimäärin. Kymmenen alhaisimman työllisyysasteen omaavaa ryhmää olivat taustamaan mukaan irakilaiset (21,5), somalialaiset (22,8), afganistanilaiset (26,0) iranilaiset (41,8), USAlaiset (46,5), kiinalaiset (47,8), thaimaalaiset (47,8), venäläiset (48,6), intialaiset (49,6) ja vietnamilaiset (51,6).  Mustaa afrikkalaista taustaa tässä kymmenen ryhmässä edustavat vain somalialaiset. Iranilaiset, afganistanilaiset ja irakilaiset ovat naapurimaita. Irak ja Iran luetaan Lähi-itään ja Afaganistan Aasiaan. Muita aasialaisia taustamaita ovat kiina, thaimaa, intia ja vietnam. Näiden lisäksi alhaisimmat työllisyysasteet ovat USAlaisilla ja venäläisillä. 

[mietinen]

Työttömyyteen ja syrjäytymiseen viitteitä

a)
Rakenteellisesta työttömyydestä ja maahanmuutosta mm. seuraava viittaus:

Suomeen ei suuntaudu tällä hetkellä juurikaan työperäistä maahanmuuttoa. VTV toteaa raportissaan, "Asiantuntijoiden mukaan työperäinen muutto on ollut vain 5–10 prosentin luokkaa maahanmuutosta".

b)
Maahanmuutto ja syrjäytymisen hinta (Mielestäni IL:n lähteisiin kannattaa suhtautua varauksella, itse en löytänyt alkuperäisiä tutkimuksia tai niistä näitä tuloksia, tämä muistin varaisena huomiona)

c)

Maahanmuuttajamiesten työttömyys- ja ulkopuolisuusriskit ovat lähes kolminkertaisia, kun heitä verrataan kantaväestöön kuuluviin kouluttamattomiin miehiin.

Tuossa on siis huomioitu kaikki maahanmuuttajamiehet ei pelkästään humanitaarisia, joille ongelmien voisi kuvitella kasautuvan. Toisekseen vertailu on tehty kantaväestön kouluttamattomiin miehiin, joiden todennäköisyys syrjäytyä on arvioni mukaan suuri verrattuna koko väestöön. Suomessa koulutukseen pyritään ohjaamaan kaikki.

Onko syrjäytymislukuja saatavissa humanitaarisista maahanmuuttajista?

d)
Maahanmuuton taloudelliset vaikutukset Seminaari 9.11.: Saatavuusharkinta - työntekijöiden suojelua vai... -ketjussa on runsaasti viitteitä tutkimuksiin.

[Teaparty]

2013-06-04 HS: Karhu ei paskanna metsään

Oheisessa kuvassa näkyy metsään paskantava karhu. Karhu ei kuitenkaan paskanna metsään.

[Rekku]

Niin, ongelmana ei ole maahanmuutto sinänsä vaan että samalle alueelle kasaantuu riittävästi työttömiä/heikosti koulutettuja. b

Totta. Ja Japanissa ongelma ei ollut se tsunami, vaan se joka paikkaan hirvittävällä paineella tunkeutunut vesimassa. Mutta ei tsunami.

[Micke90]

Totta. Ja Japanissa ongelma ei ollut se tsunami, vaan se joka paikkaan hirvittävällä paineella tunkeutunut vesimassa. Mutta ei tsunami.

Tosin sillä erotuksella, että tsunami on luonnonvoima ja täysin ihmisen hallitsemattomissa. Maahanmuutto taas ei ole kumpaakaan.

[Veli Karimies]

"Jos sillä olisi niin suuri vaikutus, Ruotsissa olisi palanut autoja jo paljon aiemmin", sanoo kaupunkimaantieteen professori Mari Vaattovaara Helsingin yliopistosta.

Niinhän sielä onkin.

[foobar]

"Jos sillä olisi niin suuri vaikutus, Ruotsissa olisi palanut autoja jo paljon aiemmin", sanoo kaupunkimaantieteen professori Mari Vaattovaara Helsingin yliopistosta.

Niinhän sielä onkin.

Jos kaupunkimaantieteen professori kommentoi asiantuntevasti Ruotsin palavia autoja tietämättä että tämä on vain yksi episodi muiden joukossa, sattumalta vain tällä kertaa Tukholman seudulla, hän on joko ruotsalaisista kaupungeista tai yleisestä maantieteestä niin ulalla, että herää kysymys miksi hän on edes virassaan, ts. millä kriteereillä on tullut valituksi. Alansa kiistämättömän asiantuntijan (kuten professorin kuuluisi olla) pitäisi ainakin tajuta olla sanomatta tuollaisia typeryyksiä, vaikka itse kommentoitavan maan tilanteen suhteen olisikin hieman kujalla.

[mielipide]

Silti Karhuvuoressa ei ole ulkomaalaisten katujengejä.

Pitääkö väite paikkansa ?
Mitä syytä kenelläkään on uskoa Vaattovaaraa ?

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=83726.0;attach=24619;image)

Voisitko pistää tän koko tekstin tohon kuvaan?:

Pääministeri Jyrki Katainen (kok) totesi viime viikolla, että Suomen olisi "hallittava" turvapaikanhakijoiden määrää, jotta Ruotsin kaltaisilta levottomuuksilta vältyttäisiin.

Kaupunkitutkijat eivät ole samaa mieltä.

"Jos sillä olisi niin suuri vaikutus, Ruotsissa olisi palanut autoja jo paljon aiemmin", sanoo kaupunkimaantieteen professori Mari Vaattovaara Helsingin yliopistosta.

Sit kuvan alle Mari Vattovaaran lausunnon päivämäärä ja listaus niistä kerroista kun ruotsissa on palanut aikaisemminkin.

Tää Mari Vattovaara tuntuu niin todellisuusrajoitteiselta että hänestä pitäisi tehdä julkisesti naurunalainen sillä jos lausunnot on tätä luokkaa nyt niin Mari Vattovaara on toimintansa avulla varmastikin tulevaisuudessa edistämässä sitä että suomeen syntyy ruotsin tyylisiä painajaislähiöitä ja maahanmuuttajagettoja jos hän saa jatkaa "tutkimuksiaan" ilman kyseenalaistamista siksi olisi hienoa jos hän menettäisi uskottavuutensa omien todellisuudesta vieraantuneiden lausuntojensa pohjalta eikä kykenisi vastaavien todellisuudesta vieraantuneiden lausuntojen levittämiseen kaupunkimaantieteen professorin arvovallallaan tulevaisuudessa.

Mari Vaattovaarahan muuten yritti nolata/nollata Kataisen lausunnollaan ja tätä yllä esiteltyä kuvaa levittämällä saisimme Kataisen kerrankin järkevän lausunnon painumaan ihmisten mieliin jolloin kokoomuksen monikulttuurifanitus tulisi hiukan vaikeammaksi tulevaisuudessa ja ihmiset muistaisivat pääministerin suulla mistä ruotsin mellakat johtuivat.
Kyseistä kuvaa olisivat varmasti innokkaasti levittämässä myös osa kokoomuslaisista joten Mari Vattovaara:n maine menisi suuren joukon keskuudessa ja parhaimmillaan maahanmuuttokriittisyys saisi enemmän jalansijaa tavallisten kokoomus kannattajien joukossa.

[normi]

Varsinainen ongelma on Vattovaarat ja Katariina R:t jotka mahdollistavat ja tukevat tätä tuhoisaa kehitystä. Oikeastaan mamut tekevät sitä mitä yhteiskunta antaa ja kehottaa heitä tekemään.

[niemi2]

Maahanmuuttajien määrä suomalaisissa lähiöissä ei tutkijoiden mukaan synnyttäne levottomuuksia. Syrjäytyminen sen sijaan voi aiheuttaa. 

Suomeksi sanottuna tänne tulee liian paljon porukkaa liian nopeasti. Järjestelmä ei ehdi mukautumaan ja tuottamaan kotoutusta eri taustoja omaaville ihmisille yhtä nopeassa tahdissa kuin tulijoita on.


Syrjäytyminen on siis seurausta poliitikkojen ja viranomaisten hallinnan menetyksestä.


Suomessa on jo 700.000 ihmistä vailla vakituista kokopäivätyötä. Kouluttamattomien ja kielitaidottomien pääsy työelämään on äärimäisen vaikeaa kun tilanne on hankala jo koulutetuillekin. Ihmisten laittaminen jonon jatkoksi ei tue syrjäytymisen ehkäisyä.


Suomessa on ollut syrjäytyneitäkin ihmisiä, mutta vihervasemmiston mellakointia lukuunottamatta syrjäytyneisyyskään ei aiheuta paljoa levottomuuksia. Viranomaisten hallinnanmenetys, epäonnistuva politiikka sekä kyvyttömyys ratkaista ongelmia aiheuttaa mellakoita. Harmi vaan, että politiikot ovat allergisia vastuunotolle ja syyttävät mielellään muita epäonnistumisesta.

[Jukka Wallin]

Jos tarkasti mietitään niin onhan meiläkin mellakoitu, myös maahanmuuttajien puolelta. Itse katson viimekesäisen kurdienmielenosoituksen päättyneen "mellakkaan". Myös Asem mielenosoitus oli jonkin asteinen "mellakka", vaikka oikeastaan poliisi omalla taitamattomalla toiminnallaan sen aiheutti..

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Ai se kurdi"mellakka", missä "mielenosoittajat" katkaisivat manskun liikenteen stockan kohdalta? Oli melkein paradoksaalista, että he huusivat hyvin agressiiviseen sävyyn "terroristi turkit" ja "rauhaa kurdistaniin".

http://www.youtube.com/watch?v=blNrXk6TPSE

En todellakaan kaipaa tuollaista "laajempaa (ja rikkaampaa) käsitystä mielenosoituksesta" Suomeen.

[Katarina.R]

Suomen tilanne mm maahanmuuton suhteen on hyvin erilainen Ruotsiin verrattuna. Meillä suurin osa maahanmuutosta on naapurimaista ja toisaalta kaukomaiden puolisoita/työnperäistä maahanmuuttoa. Ruotsiin muuttaa paljon enemmän ja painottuu hyvin paljon humanitääriseen maahanmuuttoon.

Mutta on siinä paljon muitakin tekijöitä. Mellakointi on ollut Ruotsissa yleistä "aina", Suomessa ei. Täällä purkaantuu enemmän yksittäisinä tekoina kuten kouluampumisiin ja vastaaviin.

Lontoon mellakoista löytyi mielenkiintoinen tutkimus. Siinä jaettiin ihmisiä "katsojiin", "mellakoijiin", "ryöstäjiin" ja "sivullisiin". Roolit eivät olleet staattisia, joku katsoja siirtyi ryöstäjiin jos näki tilaisuuden jne. Mellakoiden taustalla oli jännitys, "juhlafiilis", ja tyytymättömyys poliisia/päättäjiä kohtaan.

Tavallaan on taustalla nuorten/nuorten aikuisten kaipuu muuttaa maailmaa. Kautta aikojen nuorilla on ollut tämä rooli. Nykypäivänä nuoria sullotaan lähinnä kouluihin tai koteihinsa ja joskus sitten tuo vietti purkaantuu noin. 1960-luvulla nuoriso valtasi taloja ja käynnist mellakoita yliopistoilla jne. Greenpeace ja muut vastaavat järjestöt toimivat kanavina nuorten maailmanparantumishaluille.

[Uuno]

Kuten jo kertaalleen totesin, niin viime aikoina Ruotsissa ovat mellakoineet a) maahanmuuttajataustainen nuoriso ja b) vasemmistolainen roskaväki. Ketkään muut eivät kansankodissa mellakoi.

Tuo on ihan täyttä soppaa väittää että tavoitteena olisi jotenkin muuttaa maailmaa. Jos sikaniskakaljupääskinit hakkaavat neekereitä niin kukaan, toistan, kukaan, ei selittele sitä yrityksenä muuttaa maailmaa. Kaikki tiedämme mistä on kysymys: kyse on halusta tapella ja rähistä.

Halu parantaa maailmaa kun pistää OMAN elinympäristönsä tuhannen p*llun päreiksi? Juu, ihan varmasti.