2013-05-31: Talsa: Halutuimmat jäävät tulematta

[Rapsakka Rapu]

Halutuimmat jäävät tulematta

Populistisen tarinan mukaan maahanmuuttaja tulee tänne (usein laittomasti), saa heti kaupungin asunnon (ohittaa vuosikausia jonottaneen britin), tuo sairaat sukulaisensa terveyhenhoidon rasitteiksi ja vie työpaikat ahkeran brittikansan nenän edestä (palkkatasoa polkemalla).  Mamumörkö huijaa itselleen sosiaalitukiakin ja lopulta vielä rötöstelee itsensä vankilaan.

Tällaisten velikultien rynnistys on pysäytettävä. Britannian tavoitteena on, että nettomaahanmuutto puolittuisi vuoden 2010 luvuista vuoteen 2015 mennessä.

Viimeisten lukujen valossa tavoite on saavutettavissa. Nettomaahanmuutto on nyt alhaisimmillaan kymmeneen vuoteen. Viime vuonna Britanniaan tuli 500 000 ihmistä ja maasta lähti 347 000 ihmistä. Kun tulokkaita oli selvästi aikaisempaa vähemmän ja lähtijöitä hivenen enemmän, niin nettomaahanmuutto pieneni tuntuvasti.

Britanniaan töihin tulevien määrä väheni vain vähän, mutta opiskelijoiden määrä suorastaan romahti. Yliopistojen ulkopuolisiin opinahjoihin tulevien määrä puolittui. Vaikka yliopistojen ulkomaalaiset opiskelijamäärät pysyivät ennallaan, niin parin vuoden päästä ne laskevat, sillä lähes puolet ulkomaalaisopiskelijoista tulee muiden brittiläisten kurssien – kuten kielikurssien ja yo-tutkintoja täydentävien kurssien – kautta.

Melko pudasoppinen suoritus. Lisää kukkasia linkin takaa..

[acc]

Nettomaahanmuutto on nyt alhaisimmillaan kymmeneen vuoteen. Viime vuonna Britanniaan tuli 500 000 ihmistä ja maasta lähti 347 000 ihmistä. Kun tulokkaita oli selvästi aikaisempaa vähemmän ja lähtijöitä hivenen enemmän, niin nettomaahanmuutto pieneni tuntuvasti.

Nettomaahanmuutto oli siis 153 000.  Jos maasta lähti 347 000 brittiä ja tilalle tuli 500 000 haittamuuttajaa, niin tilannetta tuskin voi pitää hyvänä. Johtopäätös: Pitää siis tarkastella maastamuuton ja maahanmuuton laatua. Ihannetapauksessa maasta poistuisi 347 000 haittaihmistä ja tilalle tulisi vain todella tarpeellista ja hyödyllistä väkeä.

Toimittajan kirjoitus pitää ymmärtää sitä taustaa vasten, että hänen on kirjoitettava työpaikkansa tai avustajasuhteensa säilyttääksen sopivasti.  Ansioksi luettakoon hänelle, että kirjoituksesta puuttuivat liturgiset avainsanat.

Voi myös olla niin, että Britannia soveltaa maahanmuuton esteitä hyödyllisiin ihmisiin ja päästävät maahan haittaihmisiä. Vahinko on jo päässyt tapahtumaan, ja vieras kanta lisääntyy nopeasti.

Tässä linkki Paul Westonin puheeseen "A Racial and Cultural War on the Indigenous People of Britain"
http://gatesofvienna.net/2013/05/a-racial-and-cultural-war-on-the-indigenous-people-of-britain/

[KalleK]

Halutuimmat jäävät tulematta

Populistisen tarinan mukaan maahanmuuttaja tulee tänne (usein laittomasti), saa heti kaupungin asunnon (ohittaa vuosikausia jonottaneen britin), tuo sairaat sukulaisensa terveyhenhoidon rasitteiksi ja vie työpaikat ahkeran brittikansan nenän edestä (palkkatasoa polkemalla).  Mamumörkö huijaa itselleen sosiaalitukiakin ja lopulta vielä rötöstelee itsensä vankilaan.

Tällaisten velikultien rynnistys on pysäytettävä.

Jos tälläistä samansuuntaista ihmiset näyttävät havaitsevan maasta ja kansakunnasta toiseen, niin eikös se jo viittaa aika vahvasti siihen, että asiassa on vinha perä? Vai ovatko kaikki maailman kansat umpirasisteja, jotka nyt ihan sattumalta vain ovat keksineet näitä samanlaisia asioita ihan tyhjästä, joilla mustamaalata kaikenkarvaisia velikultia? Eikö se olekaan vain suomalainen ominaisuus?

Vimeiselle lauseelle sanoisin, että cudos to that! Kyllä noissa kukkiskirjoituksissa aina silloin tällöin esiintyy ihan järkeviäkin lauseita. Kunhan ne muistaa ensin irroittaa vain asiayhteydestään

[Micke90]

Kun Britannia haluaa puolittaa maahanmuuton, se pääsee ensimmäiseksi eroon niistä tulokkaista, joita se eniten kaipaa.

En ole koskaan ymmärtänyt kukkisten kieroutunutta ajattelua, jonka mukaan maahan tulee korkeasti koulutettujen, korkeapalkkaisten huippuasiantuntijoiden kylkiäisinä ottaa myös juurikin sitä roskasakkia, jolla ei ole maallemme mitään annettavaa. Ehkä täti voi sitten valaista ajatuksiaan hieman tarkemmin?

[acc]

Anna Mård kolumnissaan:
Kun Britannia haluaa puolittaa maahanmuuton, se pääsee ensimmäiseksi eroon niistä tulokkaista, joita se eniten kaipaa.

Tuo siis tarkoittaa, että etusijalla on haitallisempi puolisko. Jos toimittajalle on näin kerrottu, niin silloin kertoja on tietänyt Britannian maahanmuuttopolitiikan ja lakien sekä säädösten suosivan vähemmän hyödyllisen väen tuloa hyödyllisten tulijoiden sijasta.

Kuinka helppoa olisikaan muuttaa maahantulopolitiikka sellaiseksi, että hyödylliset pääsisivät maahan ja hyödyttömät ei.

[gloaming]

Koko kolumni oli puhdasta höpönlöpöä. Britannialle kelpaa edelleen maksava asiakas.

[akez]

Saattaa selittää paljon ...

Lehteä julkaiseva Taloussanomat Oy kuuluu Sanoma-konsernin Sanoma News -liiketoimintaryhmään. Sanoma News omistaa Taloussanomat Oy:n kokonaan. (wikipedia)