2013-05-28 YLE: Soini marssilla homoliittoja vastaan

[Noottikriisi]

Huolestuttavaa tässä on se että media leimaa epäilyttäväksi ja vääräksi sellaisen mielipiteen jota lähes puolet suomalaisista kannattaa huolimatta vuosikymmeniä jatkuneesta propagandakampanjasta.
Ei tuo myöskään välttämättä PS:n kannatusta laske koska Soini osoittaa ettei takki käänny vaikka media parjaa. Se on harvinaista suoraselkäisyyttä muiden puolueiden populismi- ja mielikuvapolitiikkaan verrattuna.

[starsailor]

Hyvä Timo! Olen melko liberaali, mutta avioliitto on miehen ja naisen välillä. Ei naisen ja naisen tai miehen ja miehen. Ei se ole mitään sortoa, vaan käytäntö, jota ei pidä muuttaa.

[ikuturso]

Miksi perussuomalaisen puolueen pj. osallistuu Ranskassa mielenosoitukseen, jolla pyritään vaikuttamaan ranskalaisten harjoittamaan politiikkaan?

Eikö Soinin pitäisi olla ennemminkin kiinnostunut siitä, millaista politiikkaa Suomessa asian tiimoilta harjoitetaan?

Hän oli Ranskassa kutsuttuna puhumassa EU-vaalikampanjan avaustilaisuudessa. Ehkä nämä sitten kutsuivat mukaan myös mielenosoitukseen. EU vaalit ovat seuraavat vaalit. En usko, että PS edes leikisti alkaa pitämään yllä sellaista teatteria kuten kepudemarikokoomus, jossa he yksin ohjaavat Euroopan kohtaloita, vaan PS:ssä tiedetään, että Europarlamentissa pitää tehdä yhteistyötä samansuuntaista politiikkaa harjoittavien ryhmien kanssa.

Tekeväthän muutkin yhteistyötä. Kokkarit, vihreät ja demarit europarlamentissa ehkä Korholaa lukuunottamatta äänestävät juuri kuten heidän ryhmänsä käskee. Suomen edun mukaan äänestävät tyypillisesti Terho ja Essayah.

-i-

[siikret]

Minun silmissäni tämä ainakin nosti Soinin osakkeita. Arvostan miestä, joka pitää kiinni omista arvoistaan ja paskat veisaa siitä mitä muut tästä ajattelevat. Suomessa on ihan liikaa sellaisia poliitikkoja, jotka ovat tarvittaessa vaikka mitä mieltä.

Hmm... mutta eikös Soinin pitäisi katolisena paheksua Päivi Räsästä? Räsänen on naimisissa papin kanssa ja katolisen opin mukaan papin kuuluu olla naimaton.

[IDA]

Hmm... mutta eikös Soinin pitäisi katolisena paheksua Päivi Räsästä? Räsänen on naimisissa papin kanssa ja katolisen opin mukaan papin kuuluu olla naimaton.

Ei pitäisi. Ei ole naimisissa papin kanssa katolisen opin mukaan. Eikä kuulu.

[Rusinapulla]

Minun silmissäni tämä ainakin nosti Soinin osakkeita. Arvostan miestä, joka pitää kiinni omista arvoistaan ja paskat veisaa siitä mitä muut tästä ajattelevat. Suomessa on ihan liikaa sellaisia poliitikkoja, jotka ovat tarvittaessa vaikka mitä mieltä.

Hmm... mutta eikös Soinin pitäisi katolisena paheksua Päivi Räsästä? Räsänen on naimisissa papin kanssa ja katolisen opin mukaan papin kuuluu olla naimaton.

Ehkä Soini antaa muiden elää kuten parhaimmaksi katsovat ja hän toteuttaa omia näkemyksiään omassa elämässään. Käy marssimassa siellä missä haluaa, kuten ehkä muutkin saavat tehdä hänen mielestään. Tai ainakin luulisin näin. Ja vaikka en olekaan samalla linjalla Soinin kanssa mitä homoliittoihin tulee, niin asiasta saa olla montaa mieltä.

[Kaptah]

Minusta niin homomarssiminen, siitä uutisoiminen ja siitä pöyristyminenkin ovat täysin yhdentekeviä. Meillä olisi tässä hieman suurempiakin ongelmia.

Väitän myös että persuja äänestää tai äänesti myös suuri joukko heitä joiden mielestä nämä ovat lähinnä erittäin kiusallisia sivujuonteita ainoan EU-kriittisen ja kansallisen puolueen toiminnassa. Kai joku äänestää persuja myös estääkseen sodomiaa mutta eiköhän se ole aikamoinen vähemmistö, näin täysin mutuna.

Mielipiteiden muuttumattomuuskaan ei aina ole pelkästään hyve. En osaa esimerkiksi arvostaa Stubbia vaikka hän on aina viestittänyt olevansa euroeliitin edustaja ennemmin kuin Suomen ja toimii vuodesta toiseen juuri kuten on viestittänytkin. Ei käänny takki. Sama tilanne Soinin ja homoilun välillä

[Vertigo]

Hienoa! Itse vastustan vaikka mitä nykyajan hömpötyksiä, mutta en tee asioiden eteen juuri mitään. Nostan hattua niille, jotka oikeasti saavat perseensä ylös penkiltä ja tekevät jotain konkreettista kuten osallistuvat mielenosoitukseen, kirjoittelevat ahkerasti mielipidepalstalle jne. 

Nostan hattua Timolle ja nostan hattua sille ranskalaiselle historioitsijalle, joka ampui itsensä protestina homoliittoja vastaan. Yltiövapaamieliselle länsimaiselle yhteiskunnalle on konkreettisin teoin näytettävä, että on olemassa myös sellaisia henkilöitä, joita tämä nykytouhu ei miellytä.

*tipahti*

[Jaakko Sivonen]

Minusta Soini saattaa aiheuttaa PS:lle korvaamatonta vahinkoa keskittymällä tyhjänpäiväisiin sosiaalisiin kysymyksiin kuten aborttiin ja homoliittoihin.

Millä tavalla Soini on "keskittynyt" abortteihin? Hän on vastannut, kun häneltä on kysytty, ei muuta.

[IDA]

Millä tavalla Soini on "keskittynyt" abortteihin? Hän on vastannut, kun häneltä on kysytty, ei muuta.

Abortin kannattajat pääosin tietävät mitä tekevät. Se, että joku vain kysyttäessä muistuttaa rauhallisesti asiasta nostaa siksi kauhean pöyristymisen ja kieltämisen aallon.

[Tuomas3]

Minusta Soini saattaa aiheuttaa PS:lle korvaamatonta vahinkoa keskittymällä tyhjänpäiväisiin sosiaalisiin kysymyksiin kuten aborttiin ja homoliittoihin.

Millä tavalla Soini on "keskittynyt" abortteihin? Hän on vastannut, kun häneltä on kysytty, ei muuta.

Niinpä. Pommitus on aiheesta ollut kovaa, koska asia on sellainen, josta enemmistön mielipide on toinen. Muiden puolueiden johtohahmot eivät yleensä sano noihin arvokysymyksiin mitään tai sitten aina sen, jota mieltä tietää valtaväestön olevan.

[JNappula]

Ilmeisesti Timolle oli sattunut jonkinlainen onnettomuus Pariisinmatkallaan?

Raportti sattumuksesta

[Lahti-Saloranta]

Eikö se Soini ole huomannut noiden homoliittojen hyviä puolia. Niissä tehdään huomattavasti vähemmän abortteja kuin heteroiden välisissä avioliitoissa. En tiedä mistä johtuu mutta niin vain on.

[Emo]

Eikö se Soini ole  8)huomannut noiden homoliittojen hyviä puolia. Niissä tehdään huomattavasti vähemmän abortteja kuin heteroiden välisissä avioliitoissa. En tiedä mistä johtuu mutta niin vain on.

Soini ei ole huomannut.
Hän on kiinnittänyt huomionsa vain asian siihen puoleen, että heteroliitoissa ei homoilla juuri nimeksikään.

[FlyinHighAgain]

Perussuomalaisia kannattavana Soinilta näemmä oma tahallisesti provoileva mielenilmaus jonka ymmärrän kuuluvan uskontoon mutta muuten en ymmärräkkään.  Minun puolesta homoille vaan avioliitto-oikeus, ei haittaa ketään

[pw]

Avioliittoinstituutio ja perhe on suomalaisen yhteiskunnan ydin. Sen murtuminen on iso asia. Punavihreät ajavat homoavioliittoa fanaattisesti koska sillä murretaan lopullisesti kamelin selkä. Homoavioiden jälkeen tuleekin sitten automaationa homoadoptiot.

Tässä on kyse samasta yleisen moraalin ja oikeustajun vastaisesta toiminnasta mitä edustaa mm. rikollisten rangaistamatta jättäminen. Hajoita ja hallitse.

Kyllä minusta Soini on ihan oikealla asialla, vaikka (tämänkin) taistelun auttamatta tulee häviämään.

[elven archer]

Avioliitto ei ole vapausoikeus vaan valtion luoma instituutio. Siksi tuollaiset vapausoikeuksia koskevat perustelut eivät oikein toimi.

Valtion instituutiolta nimenomaan vaaditaan tasapuolisuutta, mutta toki vain oikeusvaltiossa. Ei ole syytä rajata homoseksuaaleja avioliitto-oikeuden ulkopuolelle etenkin, kun yli puolet kansasta on sitä mieltä. Jos ajatellaan, että valtio tekee avioliiton, niin ei varmaan tarvitse sanoa, mikä tekee valtion.

Soinin temppu on poliittisesti hölmö ja sen lisäksi se on ristiriidassa hänen myymänsä "kyllä kansa tietää" -linjan kanssa. Selvästikin linja on "kyllä Soini tietää". Jokainen tietää muutenkin Soinin asenteen asiassa. Soinin ja persujen kannalta olisi fiksuinta antaa sen painua pinnan alle, eikä ehdoin tahdoin nostaa sitä esille. Minä olen niin kyllästynyt Soiniin ja hänen posseensa, että varmaan äänestän seuraavissa vaaleissa vaikka Muutosta.

[Roope]

Onko kaikki sallittua tasa-arvon vastustamisessa?

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini osallistui Pariisissa homo­jen avioliittoja vastustavaan mielenosoitukseen, joka yltyi väkivaltaisek­si mellakaksi. Soini ei väkivaltaan osallistunut, mutta marssi lehtitieto­jen mukaan 6–7 kilometriä, huuteli iskulauseita ja kantoi järjestäjien an­tamaa lippua.

Ranskan poliisi on pitkin kevättä varautunut mittavin turvatoimin mella­kointiin maan avioliittolakia koskevien mielenilmausten yhteydessä. Vä­kivallan uhka mielenilmauksissa on ollut tiedossa yleisesti kautta Euroo­pan. Se ei ole voinut jäädä Suomenkaan oppositiojohtajalta huomaamat­ta.

On välttämätöntä kysyä, minkä signaalin perussuomalaiset haluavat an­taa suomalaisille sillä, että puolueen puheenjohtaja osallistuu toisen maan jo tapahtunutta avioliittolainsäädännön modernisointia jälkikä­teen vastustavaan mielenilmaukseen, jonka potentiaalinen väkivaltai­suus oli etukäteen hyvin tiedossa. Itse koen Soinin ja perussuomalaisten signaaliksi, että minun, satojentuhansien muiden suomalaisten ja miljoo­nien eurooppalaisten seksuaalivähemmistöihin kuuluvien tasa-arvon vas­tustamisessa saavat keinot raaistua. En ajattele, että Soini yllyttäisi ke­tään väkivaltaan, mutta tunnen, että hän kehottaa esimerkillään ole­maan ihmisiä piittaamatta siitä, että väkivaltaakin voi ilmetä.

[...]

Sami Koivisto
toimittaja, Helsinki

Helsingin Sanomat, mielipide 30.5.2013

Nykyajalle tyypillinen näkemys ilmaisunvapaudesta ja esimerkki hyvis-logiikasta.

Vaikka sillä ei itse asian kannalta olekaan väliä, ainakaan Yleisradio ei kuvannut tätä valtavaa 300 000 ihmisen mielenosoitusta leimallisesti väkivaltaiseksi sen enempää etu- kuin jälkikäteenkään.

[kekkeruusi]

Kovasti se sanan- ja mielipiteenvapaus tuntuu taas tiettyjä tahoja kismittävän. Ilmeisesti Sami Koivisto haluaisi yhteiskunnan, jossa vain virallisesti hyväksytyt mielipiteet sallitaan.

[gloaming]

Hyvä esimerkki siitä, miten jokin asia brändätään käsitteellä "tasa-arvo" (tai "oikeudenmukaisuus" tai "ihmisoikeus") ja sitten sen perusteella operoidaan retorisesti. Pölhöfeministit ovat aivan mestareita tässä.

Koiviston moralisoiva kirjoitustahan on naurettavaa paskaa ensimmäisestä  tavusta viimeiseen pisteesen.

[junakohtaus]

Näyttää menevän diskon puolelle. Jatkuu siellä ja niillä säännöillä.