2013-05-26: Katainen: Tukholman mellakoista on otettava opiksi

[mietinen]

Yle Radio Suomen pääministerin haastattelutunnilla Katainen toivoi keskustelua siitä, miten Suomi voi välttää Tukholman kaltaiset tapahtumat. Joitain suuntaviittoja Katainen antoi itsekin.

Pyysin tilastokeskuksesta uusimmat tiedot ulkomaalaistaustaisten ihmisten työllistymisestä alkuperämaan mukaan.

Tilastokeskus                     
Työssäkäyntiennakko 2011                     
18-64-vuotiaat pääasiallisen toiminnan, syntyperän ja taustamaan mukaan                     
      
Taustamaa         kaikki  työl-   työt-  työ-    työttö- työllisyysaste
                          liset   tömät  voima   myysaste                         
-------------------------------------------------------------------------------
                  188730  100521  26626  127147  20,9    53,3
Ent Neuvostoliitto 46017  25621   7862   33483   23,5    55,7
Viro              23392   16271   2040   18311   11,1    69,6
Somalia           7156    1629    1738   3367    51,6    22,8
Irak              6587    1418    1960   3378    58,0    21,5
Kiina             6509    3112    377    3489    10,8    47,8
Ent. Jugoslavia   6220    3318    1077   4395    24,5    53,3
Thaimaa           5183    2476    798    3274    24,4    47,8
Turkki            4940    2658    795    3453    23,0    53,8
Vietnam           4937    2546    771    3317    23,2    51,6
Iran              4100    1713    833    2546    32,7    41,8
Ruotsi            3691    2454    231    2685    8,6     66,5
Intia             3648    1809    222    2031    10,9    49,6
Saksa             3298    2014    184    2198    8,4     61,1
Venäjä            3147    1531    545    2076    26,3    48,6
Britannia         3025    1832    258    2090    12,3    60,6
Puola             2497    1493    215    1708    12,6    59,8
Afganistan        2488     647    699    1346    51,9    26,0
USA               2280    1061    156    1217    12,8    46,5
Filippiinit       1752    1188    142    1330    10,7    67,8
Romania           1695    1046    163    1209    13,5    61,7
Kenia              829    579     54      633    8,5     69,8
Nepal             1278    938     49      987    5,0     73,4


            
Tilastosta ilmenee, että vuonna 2011 nepalilaisten työllisyysaste oli 73,4 ja kenialaisten 69,8 %. Koko väestön (15-64-vuotiaat) työllisyysaste oli samana vuonna 68,7 % (http://tilastokeskus.fi/til/tyti/2011/13/tyti_2011_13_2012-03-09_tau_001_fi.html)
Vuoden 2011 tilasto osoittaa siis, että joihinkin maahanmuuttajaryhmiin kuuluvat ihmiset työllistyvät jopa paremmin kuin väestö keskimäärin. Kymmenen alhaisimman työllisyysasteen omaavaa ryhmää olivat taustamaan mukaan irakilaiset (21,5), somalialaiset (22,8), afganistanilaiset (26,0) iranilaiset (41,8), USAlaiset (46,5), kiinalaiset (47,8), thaimaalaiset (47,8), venäläiset (48,6), intialaiset (49,6) ja vietnamilaiset (51,6).  Mustaa afrikkalaista taustaa tässä kymmenen ryhmässä edustavat vain somalialaiset. Iranilaiset, afganistanilaiset ja irakilaiset ovat naapurimaita. Irak ja Iran luetaan Lähi-itään ja Afaganistan Aasiaan. Muita aasialaisia taustamaita ovat kiina, thaimaa, intia ja vietnam. Näiden lisäksi alhaisimmat työllisyysasteet ovat USAlaisilla ja venäläisillä. 

[desperaato]

Jyrki haluaa kiihkotonta keskustelua maahanmuutosta, siten, että jokainen saa sanoa mielipiteensä. Sen jälkeen meidän tulee varautua siihen, että Suomi on yhä monikulttuurisempi tulevaisuudessa.

[veikko1980]

Katainen sentään kommentoi jollain tapaa. Missä Soinin kommentit? Reppu selkään ja uimaan, josko perse kestäisi merivettä?

eikös delegointi kuulu politiikkaan

[Eino P. Keravalta]

Ainoa oppi, mitä Tukholman rotumellakoista voi saada, on että maahanmuutto kehitysmaista on suitsittava minimiin ja jo tännelivahtaneita on alettava palautella alkaen työttömistä ja rikollisista. Tätä Kataisen täytyi tarkoittaa, koska muuta oppia vastaavan tilanteen välttämiseksi ei ole.

eikös aamulla tullut 10 000 uutta kansalaista-suunta on siis oikea.

Ei ole olemassa mitään absoluuttisen oikeaa suuntaa. Kaikki riippuu siitä, mihin haluaa mennä. Jos Suomi haluaa tuhota hyvinvointivaltion, luoda Ruotsin kaltaisia terrorimellakoita, romuttaa huoltosuhteen, luoda jättimäiset sosiaaliset ongelmat, valmistella sisällisotaa, lisätä rikollisuutta valtavasti ja tuhota kansallisvaltiot ja globaalin monikulttuurisuuden sen myötä, Suomen suunta on aivan oikea tällä hetkellä.

[Jaffasiini]

Ainoa oppi, mitä Tukholman rotumellakoista voi saada, on että maahanmuutto kehitysmaista on suitsittava minimiin ja jo tännelivahtaneita on alettava palautella alkaen työttömistä ja rikollisista. Tätä Kataisen täytyi tarkoittaa, koska muuta oppia vastaavan tilanteen välttämiseksi ei ole.

eikös aamulla tullut 10 000 uutta kansalaista-suunta on siis oikea.

Ei ole olemassa mitään absoluuttisen oikeaa suuntaa. Kaikki riippuu siitä, mihin haluaa mennä. Jos Suomi haluaa tuhota hyvinvointivaltion,

Ei voi tuhota sitä mitä ei ole ollutkaan.
Mutta toki voi huonontaa entisestään asioita.

[akez]

Yle Radio Suomen pääministerin haastattelutunnilla Katainen toivoi keskustelua siitä, miten Suomi voi välttää Tukholman kaltaiset tapahtumat. Joitain suuntaviittoja Katainen antoi itsekin.

- Turvapaikan hakijoiden määrän pitää olla hallinnassa.

- Toinen asia on kotoutuspalveluiden toimiminen. ...
(...)

Turvapaikanhakijamäärät eivät ole, eivätkä voi olla hallinnassa, koska kaikki pahimmista ongelmamaista tulevat (sama sakki polttaa parhaillaan Tukholmaa) saavat käytännössä eri syin automaattisesti jäädä tänne. Kunhan vain vaivautuvat tulemaan. Jos kielteinen päätös tulee, niin aina saa jäädä valittamaan valtion kustannuksella vaikka vuosikausiksi. Lisäksi ei tänne Afrikasta ja Aasiasta akuuttia hengenhätää paeta, sillä turva löytyisi jo matkan varrelta. Muut seikat näitä tänne vetävät ja vahingot koituvat meille. Kyse on laittomasta siirtolaisuudesta, jossa hyödynnetään turvapaikkajärjestelmää ja sen porsaanreikiä. Alkeellinen maalaisjärki riittää asian hahmottamiseen.

Kotouttaminen ei onnistu, jos henkilöllä ei ole edellytyksiä, eikä halua kotoutua. Kotouttamisen voisi laittaa maahanmuuton kriteeriksi. Jos henkilö on porukkaa, jota pitää erikseen kotouttaa, niin tien pitää nousta pystyyn jo rajalla. Yksikään suomalainen peruskoulun käynyt ei tarvitse kotouttamista muuttaessaan ulkomaille. Jos on niin tumpelo, ettei omin neuvoin pärjää, niin tulkoon sitten takaisin.

[gloaming]

Katainen sentään kommentoi jollain tapaa. Missä Soinin kommentit? Reppu selkään ja uimaan, josko perse kestäisi merivettä?

eikös delegointi kuulu politiikkaan

Asia oli liian pieni ps:n kannattajille tärkeät poliittiset kysymykset huomioiden, että Rakas Johtaja ei itse katso tarpeelliseksi kommentoida?

[Kaappihommailija]

Joskus mietin minkä arvoinen on sellainen ideologia jota on edistettävä valehtelemalla?

Eikös katainen juuri edistä Suomen monikulttuuristamista valheilla? Vai onko kyseessä tyhmyys? Ehkäpä molemmat?

Kataisella on valta toimia. Silti hän ei toimi, vaan lässyttää ja koittaa olla kaikkien puolella.

Sopeutumattomishaluisten ja vihamielisten ihmisten virta Suomeen pitää lopettaa. Ei pitää ennallaan. Muuten meille käy Ruotsit.

[Micke90]

Ainakaan somput eivät voi syyttää työllistymisvaikeuksistaan "rasismia", koska jos saman ihonvärin omaavien kenialaisten työllisyysaste on 69,8 %, kun se sompuilla on 22,8 % %. Kyllä vika on sompuissa itsessään eikä "rotuoppeja" (heidän mukaansa) kannattavissa työnantajissa.

[Lahti-Saloranta]

Kenen on otettava opiksi ?
a) poliitikkojen
b) maksajien
c) mamujen

Ilman muuta vaihtoehto c. Malliesimerkki kuinka saadaan diskorahaan korotus. Autojen polttelu ja poliisin kivityshän on meillä ihan lapsenkengissä. Paloautotkin saavat kulkea ilman esteitä. Ei sitten minkäänlaista respektiä.

[Akilp]

Tässä muuten Areenassa tuo juttu, jos haluaa kokonaisuudessaan kuunnella:
http://areena.yle.fi/radio/1900934

[veikko1980]

Katainen sentään kommentoi jollain tapaa. Missä Soinin kommentit? Reppu selkään ja uimaan, josko perse kestäisi merivettä?

eikös delegointi kuulu politiikkaan

Asia oli liian pieni ps:n kannattajille tärkeät poliittiset kysymykset huomioiden, että Rakas Johtaja ei itse katso tarpeelliseksi kommentoida?

niin en tiedä, onko esim sipilä kommentoinut tätä mitenkään? Tai Arhinmäki? Räsänen ehkä

[siviilitarkkailija]

En sano jos, vaan KUN, suomalaislähiöt syttyvät tuleen, olisi huomattavan paljon parempi jos lähiömellakoitsijat ja tuhopolttajat ohjattaisiin tekemään järjestyshäiriönsä sekä törkeät tuhotyönsä niissä kortteleissa joissa Katainen kummpaneineen asuu.

Mitä järkeä lähiömellakoitsijoiden on polttaa omat talonsa ja liikkeensä. Sillä ei ole vielä saavutettu mitään. Mutta arvatkaapa millainen häly ja tohina syntyisi kun polttopulloja alettaisiin viskelemään West-Endin-Haukilahden-Munkkivuoren-Eiran rannoilla.kyllä varmasti saisivat vaatimuksensa läpi paremmin kuin polttelemalla jonkun Koivukylän tai Kannelmäen betoniseiniä. Eihän niissä edes ole mitään palavaa (kuin autot) jotka eivät nekään muuta alueen ilmettä millään lailla. Paskalta näyttää ennen ja jälkeen tuhopolton. Jostain syystä nämä törkeiden tuhotöiden tekijät eivät kuitenkaan liiku asuinalueidensa ulkopuolelle aiheuttamaan kymmenkertaisia vahinkoja.

Toivottavasti Tukholman lähiömellakoista otetaan opiksi ja mellakoivat laumat, vaikkapa autoillaan ajavat pois omalta alueeltaan ja keskittävät polttopulloiskunsa hyvintoimeentulevien asuinalueille todellisen muutospaineen aikaansaamaiseksi. Sillä ketä kuunnostaa palanut Husby. Mikäli Husbyläiset olisivat olleet vähän viisaampia, he olisivat aiheuttaneet maksimaalisen tuhon (poliittisen paineen) ja hävityksen (huh huh) ruotsalaisten alueilla ja voineet palata omaan ehjään ja toimivaan kaupunkiinsa Husbyhyn. Mutta tyhmiä olivat.

[kummastelija]

Katainen on kovin demari mitä suomenniemeltä löytyy.

[koli]

Jyrkiboy haluaa vähän lisää rahaa "kotouttamisrahaa" mamubisnekseen. Kupataan nyt viimeinenkin veronmaksajien penni ennen kuin todetaan housut paskassa, että ei ne kotoudu, vaikka saisi ferrarit ja merenrantatalot.

Ai niin, mutta kotouttaminenhan hoidetaan antamalla kansalaisuus kielitaidottomalle kamelipaimenelle. Siinä voidaan sitten todeta, että on hyvin kotoutunut, kun passissa lukee Suomi.

[Mika]

Kaikki puolueet tulevat nyt Tukholman tapahtumien takia apajille.  SDP:n Maarit Feldt-Rannaltakin on tänään HS:n mielipidepalstalla asiallinen kirjoitus, jossa todetaan, ettei Suomi nyt mamuja tarvitse, kun omassa maassakin on valtava reservi ihmisiä ilman järkevää tekemistä. 

Ainoa joka tekee päinvastoin on älyn jättiläinen Timo Soini, joka vähättelee maahanmuuttoasioiden merkitystä ja aukoo samalla päätään oman puolueensa fiksuimpiin kuuluvalle nuorelle kansanedustajalle TV:ssä. 

[veikko1980]

Jyrkiboy haluaa vähän lisää rahaa "kotouttamisrahaa" mamubisnekseen. Kupataan nyt viimeinenkin veronmaksajien penni ennen kuin todetaan housut paskassa, että ei ne kotoudu, vaikka saisi ferrarit ja merenrantatalot.

Ai niin, mutta kotouttaminenhan hoidetaan antamalla kansalaisuus kielitaidottomalle kamelipaimenelle. Siinä voidaan sitten todeta, että on hyvin kotoutunut, kun passissa lukee Suomi.

ja I-padeja. Unisia rouvia ja äijiä, nukkuvat vuodesta toiseen siellä hallituksessa. Jos karkoitettua väkivaltaista paskahousua tuodaan takaisin vapaalle jalalle veronmaksajien piikkiin, niin Jyrkin linjaukset ovat mitä ovat. Valitan, ei jatkoon Jyrki

[herra 4x]

Kaikki puolueet tulevat nyt Tukholman tapahtumien takia apajille.  SDP:n Maarit Feldt-Rannaltakin on tänään HS:n mielipidepalstalla asiallinen kirjoitus, jossa todetaan, ettei Suomi nyt mamuja tarvitse, kun omassa maassakin on valtava reservi ihmisiä ilman järkevää tekemistä. 

Ainoa joka tekee päinvastoin on älyn jättiläinen Timo Soini, joka vähättelee maahanmuuttoasioiden merkitystä ja aukoo samalla päätään oman puolueensa fiksuimpiin kuuluvalle nuorelle kansanedustajalle TV:ssä.

"- En ole koskaan ollut erityisen kiinnostunut tästä aiheesta, Soini sanoi".
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288568242469.html?ref=rss

[desperaato]

Kaikki puolueet tulevat nyt Tukholman tapahtumien takia apajille. 

PeruSSuomalaiset ovat poikkeus, koska PJ, EVVK.

[Micke90]

Katainen on kovin demari mitä suomenniemeltä löytyy.

Ja Kokoomus kovin demaripuolue.

[Roope]

Yle Areena: Pääministerin haastattelutunti 26.5.2013 (01:20-07:15)

Maria Stenroos, Yle Uutiset
Tukholman lähiöissä on ollut levotonta viime aikoina. Siellä on mukana sekä maahanmuuttajia että muunlaista jengiä. Millä mielin olette seurannut näitä Tukholman tapahtumia?

Jyrki Katainen, pääministeri
Jossakin määrin huolestuneena sen takia, että kun ihan olen tietysti uutisoinnin varassa, niin tuntuu siltä, että oikein kukaan ei tarkkaan osaa sanoa, mikä näiden mellakoiden taustalla on. Hyvin valistuneita veikkauksia, arvailuja on. Varmaan jonkinlainen huono-osaisuus siinä on ehkä se suurin selittävä tekijä, mutta että kysymys ei ole minkään yhden asian protestoimisesta. Silloin ehkä kannattaa miettiä täältä Suomen näkökulmasta, että miten me voisimme välttää samanlaiset tilanteet. Tämä on varmasti semmoinen aihepiiri, jota meillä pitää oikein niin kun huolella miettiä.

Yksi näkökulma on se, että me tarvitsemme laaja-alaista analyyttisesti kiihkotonta keskustelua maahanmuutosta. Eli että ihmiset saavat kertoa oman mielipiteensä, ja voimme varautua siihen, että Suomi on entistä monikulttuurisempi tulevina vuosina. Toinen on se, että maahanmuutosta osa, ei läheskään koko osuus, mutta osa, on turvapaikanhakijoiden maahantuloa, ja siinä tietysti prosessit täytyy olla hyvin nopeita eli pitää pystyä analysoimaan hyvin nopeasti, tarvitseeko ihminen turvapaikkaa. Jos ei, niin hän lähtee sitten takaisin kotimaahansa. Jos tarvitsee, niin sitten otamme hänet vastaan. Ja tietysti tämä turvapaikanhakijoiden määrä pitää olla hallinnassa.

Toinen on kotoutustoimien toimiminen. Eli erityisesti kieliopetus on tärkeää, että ihmiset voivat kotoutua ja hakea töitä Suomessa ja tehdä töitä. Ja sitten ihan asuinalueiden suunnittelu, että ei tulisi liian tällaisia homogeenisia asuinalueita, vaan että erilaiset ihmiset asuisivat eri puolilla. Silloin ei pääse tulemaan tällaisia keskittymiä.

Maria Stenroos, Yle Uutiset
Miten hallitus aikoo käydä tätä uudenlaista maahanmuuttokeskustelua?

Jyrki Katainen, pääministeri
Minä uskon, että asioista vastaavat ministerit käyvät tätä ministeriöissä hyvin huolella läpi, ja tarvittaessa sitten tuo laajempaan käsittelyyn toimenpiteitä. Mutta kuten tuossa alkuun totesin, meidän pitää nyt seurata tätä Ruotsin tilannetta, että minkälaisia johtopäätöksiä tai analyysejä Ruotsissa tehdään, jotta voisimme oppia heiltä. Mutta se, mitä Suomessa voidaan tehdä ihan ilman ruotsalaisiakin, on se, että meillä olisi tällainen järkiperäinen, kiihkoton keskustelu maahanmuuttajista, ihmisarvosta, toimenpiteistä, joilla maahanmuuttoa voidaan edistää. Toisaalta sitten voidaan edistää sitä, ettei meidän järjestelmää käytetä hyväksi. Ja sitten toisaalta niitäkin näkökulmia tarvitaan, että me tarvitsemme Suomeen työntekijöitä tulevien vuosikymmenten aikana.
 
Toni Viljanmaa, Alma Aluemedian Helsingin toimitus
Suomi on ollut Ruotsia selvästi varovaisempi turvapaikkapolitiikassa. Maahanmuuttajamäärämme on selvästi pienempi kuin Ruotsissa. Onko tämä ollut oikea tapa välttää gettoutuminen ja isommat ongelmat?

Jyrki Katainen, pääministeri
Meillä on haluttu suhtautua maltilla siihen, että me pystymme tarjoamaan esimerkiksi turvaa hakeville ihmisille aidot mahdollisuudet myös elää Suomessa. Siihen elämiseen kuuluu opiskelu ja työnteko ja sopeutuminen, mukaantulo suomalaiseen yhteiskuntaan. Tämä on tärkeää tietysti jatkossakin. Eli meillä maahanmuutossa on hyvin erilaisia ihmisiä. On niitä, jotka tulevat tänne yrityksiin töihin. On niitä, jotka tulevat vaikkapa julkiselle sektorille töihin. On niitä, jotka hakevat suojelua tai tulevat ihan pakolaisina. Ja näin ollen meidän pitää pystyä käymään hyvin analysoitua ja kohdennettua keskustelua maahanmuuton koko ilmiöstä. Se tosiasia on tiedossa, että Suomeen tulee lisää maahanmuuttajia. Semmoinen keskiarvo on noin 15 000 ihmistä vuodessa. Ja meidän tulee pystyä saamaan eri maahanmuuttajille normaalin elämän edellytykset Suomessa. Ei paremmat, eikä huonommat kuin tavallisella suomalaisella, vaan tasavertaiset.

Tässä yhtenä semmoisena kaikkein tärkeimpänä asiana on se, että kaikilla on samat säännöt. Eli että maahanmuuttajia ei käytetä halpatyövoimana. Se on maahanmuuttajien kannalta olennaista, mutta myös suomalaisten työmarkkinoiden kannalta olennaista. Eli tarvitaan suvaitsevaa mieltä ja sitten ponnisteluja sille, että kaikki saavat mahdollisuuden elää niin kuin me oletamme hyvän elämän muodostuvan eli tehdä työtä ja opiskella ja olla aktiivinen jäsen yhteiskunnassa.

Kari Leppänen, UP-Uutispalvelu
Miten arvioitte tämän Tukholman levottomuuksien poliittisia seuraamuksia? Nouseeko tästä nyt sitten maahanmuuttovastaisuus, jopa rasismi, sen kanssa flirttailevat poliittiset liikkeet?

Jyrki Katainen, pääministeri
Erittäin vaikea arvioida vielä tässä vaiheessa, minkälaisia poliittisia seurauksia sillä on, mutta kaikkein huonoin vaihtoehto olisi tuo, jonka mainitsitte eli että se nostaa ihmisarvoa loukkaavan rasistisen keskustelun pintaan. Toivottavaa olisi se, että keskustelu ja analyysi näiden ongelmien syistä olisi maltillista, järkevää ja tosiasioihin perustuvaa. Mutta ei mitään hyssyttelevää, vaan että todetaan, että tämänkaltainen mellakointi ei ole hyväksyttävää keneltäkään. Mutta että sitten etsitään niitä todellisia syitä siihen, miksi näin on käynyt, ja yritetään etsiä ratkaisuja.

JK: tarvitsemme laaja-alaista analyyttisesti kiihkotonta keskustelua maahanmuutosta. Eli että ihmiset saavat kertoa oman mielipiteensä...

[...]

MS: Miten hallitus aikoo käydä tätä uudenlaista maahanmuuttokeskustelua?

JK: Minä uskon, että asioista vastaavat ministerit käyvät tätä ministeriöissä hyvin huolella läpi, ja tarvittaessa sitten tuo laajempaan käsittelyyn toimenpiteitä.

No, niinpä tietysti.

JK: prosessit täytyy olla hyvin nopeita eli pitää pystyä analysoimaan hyvin nopeasti, tarvitseeko ihminen turvapaikkaa. Jos ei, niin hän lähtee sitten takaisin kotimaahansa.

Mutta kun prosessit ovat nykyään hyvin hitaita, eikä kielteisen päätöksen saaneita saada jatkuvan valitusmyllytyksen vuoksi millään pois maasta. Esimerkkinä ne viime syksyn afganistanilaiset nälkälakkolaiset, jotka ovat olleet Suomessa kielteisistä päätöksistään huolimatta vuosikausia, vaikka heillä oli jo alunperinkin takanaan kielteisiä turvapaikkapäätöksiä Ruotsista ja Norjasta.

JK: Ja tietysti tämä turvapaikanhakijoiden määrä pitää olla hallinnassa.

Mitä kautta se olisi hallinnassa, kun Suomen turvapaikkapolitiikka on olennaisilta osin yhtenevä Ruotsin politiikan kanssa? Se ei ole sattumaa, sillä Ruotsin turvapaikkapolitiikka on toiminut vuosikymmenet maahanmuuttoasioista päättävien ministeriöiden esikuvana, eikä tämä matkiminen ole loppunut nykyisenkään hallituksen aikana.

JK: Eli että maahanmuuttajia ei käytetä halpatyövoimana.

Mitäpä muuta Närpiön kasvihuonetyöntekijät tai srilankalaiset siivoojat ovat kuin halpatyövoimaa. Mitä Katainen aikoo tehdä asian muuttamiseksi, kun hänen puolueensa sitä paitsi ajaa EU:n ulkopuolisen työvoiman saatavuusharkinnan lopettamista?

TV: Suomi on ollut Ruotsia selvästi varovaisempi turvapaikkapolitiikassa. Maahanmuuttajamäärämme on selvästi pienempi kuin Ruotsissa. Onko tämä ollut oikea tapa välttää gettoutuminen ja isommat ongelmat?

JK: Meillä on haluttu suhtautua maltilla siihen, että me pystymme tarjoamaan esimerkiksi turvaa hakeville ihmisille aidot mahdollisuudet myös elää Suomessa. Siihen elämiseen kuuluu opiskelu ja työnteko ja sopeutuminen, mukaantulo suomalaiseen yhteiskuntaan.

Kuuluuko turvapaikanhakijoiden elämään Suomessa tyypillisesti opiskelu, työnteko ja sopeutuminen? Jos ei, niin siinä tapauksessa tulijoiden määrää on syytä vähentää kiristämällä löysää lakia ja käytäntöjä.

JK: ...kaikkein huonoin vaihtoehto olisi tuo, jonka mainitsitte eli että se nostaa ihmisarvoa loukkaavan rasistisen keskustelun pintaan.

Minä kun ihan luulin, että se huonoin vaihtoehto olisi näistä mellakoista huolimatta jatkaa sellaista politiikkaa, joka synnyttää samanlaisia levottomuuksia Suomessa. Mutta ei, kaikkein pahin skenaario onkin rasistinen keskustelu.

JK: tarvitsemme laaja-alaista analyyttisesti kiihkotonta keskustelua maahanmuutosta (..) minkälaisia johtopäätöksiä tai analyysejä Ruotsissa tehdään, jotta voisimme oppia heiltä (..) järkiperäinen, kiihkoton keskustelu maahanmuuttajista, ihmisarvosta, toimenpiteistä, joilla maahanmuuttoa voidaan edistää (..) meidän pitää pystyä käymään hyvin analysoitua ja kohdennettua keskustelua maahanmuuton koko ilmiöstä (..)  keskustelu ja analyysi näiden ongelmien syistä olisi maltillista, järkevää ja tosiasioihin perustuvaa (..) etsitään niitä todellisia syitä siihen, miksi näin on käynyt, ja yritetään etsiä ratkaisuja

Keiden pitäisi keskustella ja mistä? Mikä on estänyt analyyttisen keskustelun tähän asti? En pidättele hengitystäni vastaisuudessakaan.

[Histon]

Kuuntelin tänään pääministerin kyselytuntia. Kataisen kommentti Ruotsin mellakoihin oli se, että Suomen on nyt otettava tarkasti oppia ruotsalaisten analyysistä mellakan syistä. Kertaakaan Katainen ei edes puolittain vihjannut siihen suuntaan, että Ruotsi olisi tehnyt mitään virheitä maahanmuuttopolitiikassaan, joista Suomen pitäisi ottaa oppia. Mellakat ovat enemmänkin luonnonmullistuksiin verratava ilmiö, joiden käsittelystä suomalaisten kannattaa ehdottomasti ottaa oppia Ruotsilta.

No, onhan Ruotsi toisaalta tutkitusti maailman paras kotouttaja:


http://hommaforum.org/index.php/topic,82276.msg1330186.html#msg1330186

[veikko1980]

Katainen sentään kommentoi jollain tapaa. Missä Soinin kommentit? Reppu selkään ja uimaan, josko perse kestäisi merivettä?

eikö hallituksen voisi ulkoistaa vastuuta? Vaikkapa espanjaan

[Histon]

Kiitos litteroinnista! Niinhän siinä tosiaan kävi, että Katainen ei suostu myöntämään Ruotsin epäonnistuneen dramaattisesti maahanmuuttopolitiikassaan, vaikka se räjähtäisi (aika konkreettisestikin) naamalle kuinka monta kertaa. Johtunee tosiaan siitä, että Jyrkin jaKokoomuksen johdolla Suomi on kopioinut oman maahanmuuttopolitiikkansa länsinaapureilta, vaikka täällä ollaankin vielä pari vuotta kehityksestä jäljessä.

[Sibis]

" Katainen on ollut ainoa joka totesi jo aiemmin että maahanmuuton ongelmista on voitava puhua ilman että leimataan rasistiksi."

Att. Partanen!

Auttoikos, paraniko puheet ja onkos rassistikirves nyt kaivossa?

Vastaan että EI ole jolloin Kataiseltä pelkkää puppua!

[coscarnorth]

Ihan järkevähän tuo Kataisen lausunto oli. Tietysti itse kannatan huomattavasti jyrkempää linjaa, mutta ottaen huomioon maahanmuuttokeskusteluun yleisesti kuuluvan liturgian jne. niin tämä oli suhteellisen täysjärkinen ulostulo. Vaikka Katainen vetosikin rasismiin, niin en oikein jaksa uskoa, että hänen määritelmänsä ko. käsitteelle olisi aivan yhtä irrationaalinen kuin esimerkiksi vihreiden ja vasemmistoliittolaisten.

[Ilkka Partanen]

" Katainen on ollut ainoa joka totesi jo aiemmin että maahanmuuton ongelmista on voitava puhua ilman että leimataan rasistiksi."

Att. Partanen!

Auttoikos, paraniko puheet ja onkos rassistikirves nyt kaivossa?

Vastaan että EI ole jolloin Kataiseltä pelkkää puppua!

Edelleenkin se jota maahanmuuttoasiat eivät hänen oman sanomistensa mukaan kiinnosta yhtään, on Timo Soini, mikä on hienoinen yllätys. Katainen ei ole rasistikirvestä heiluttanut.

[Histon]

Se tosiasia on tiedossa, että Suomeen tulee lisää maahanmuuttajia. Semmoinen keskiarvo on noin 15 000 ihmistä vuodessa.

Mihin luonnonlakiin Jyrki viittaat tässä? Onko maahanmuuttajien lukumäärän lisäksi myös laatu korkeampien voimien ennalta määräämä?

[Eino P. Keravalta]

Kataisen kommentti Ruotsin mellakoihin oli se, että Suomen on nyt otettava tarkasti oppia ruotsalaisten analyysistä mellakan syistä.

Naurettavaa!

Eivät ruotsalaiset pysty analysoimaan mellakan syitä: jos he tajuaisivat mellakan mekanismit, he eivät alun perinkään olisi luoneet tätä ongelmaa.

Kysyisin mellakan syistä mieluummin vaikka kiinalaisilta ja venäläisiltä. He tietävät paljon ruotsalaisia paremmin.

[kohmelo]

Katainen: "Tukholman mellakoista on otettava opiksi" ja Hesarin kertoo: "Nyt alkaa poliittinen peli Maahanmuuton vastustajat yrittävät hyötyä poliittisesti Tukholman lähiöiden mellakoinnista"

Tähän väliin voisi laittaa pari päivää vanhan kirjoituksen Tanskasta. Keskustavasemmistolainen Politikenissä kirjoitetaan suunnilleen seuraavaa:

Ruotsi, älä vaan ota mallia Tanskan virheistä

Ruotsalainen Dagens Nyheter listaa mellakoille miltei kaikki mahdolliset syyt: köyhyys, rasismi, kyvyttömyys, maantiede, yhteiskuntaluokka ja sukupuoli. Vain yksi syy loistaa poissa olollaa: Husbyn 12 000 asukkaasta 80% on muuta kuin etnisesti ruotsalaisia.

Yhtä naivia kuin pistää mellakat pelkän kulttuurin tai etnisyyden syyksi on sivuuttaa kyseinen seikka kokonaan. Se että kaikissa Ruotsin kaupungeissa eletään rinnakkasikulttuurissa jolla ei ole yhtymäkohtia Ruotsin eliitin elämään ei ole täysin merkityksetöntä.

Ruotsi on onnistunut Tanskaa peremmin integroimaan maahanmuuttajat politiikkaa, kulttuuriin ja yhteiskuntaan, mutta mellakat kielivät siitä, että ongelmia kuitenkin on.

Tanskan 90-luvun lopun mellakoiden jälkeen vasemmisto jätti epäonnistuneen integaatio kritisoinnin täysin Tanskan kansanpuolueella. Ruotsidemokraatit pelaavat samoilla korteilla kuin Tanskan kansanpuolue ja onkin valtava virhe jos Ruotsin keskusta-vasemmisto unohtaa sen, että maahanmuutto aiheuttaa haasteita hyvinvointiyhteiskunnalle ja antaa ruotsidemokaattien omia itselleen koko aiheen.

Juttu englanniksi:
Sweden, don't follow the Danish example
http://www.presseurop.eu/en/content/news-brief/3807491-sweden-don-t-follow-danish-example
ja tanskaksi
Sverige bør lære af danske fejl
http://politiken.dk/debat/ledere/ECE1978375/sverige-boer-laere-af-danske-fejl/