2013-05-24 Pressiklubi: Timo Soini ja maahanmuuttokritiikki

[EL SID]

  Nykyään on esim. aika typerää julistautua näkyvästi aborttien ja homo- ja lesbosuhteiden vastustajaksi.  Niitä voi hyvin vallan hyvin vastustaa, mutta ihan kaikkea puoluejohtajan ei kannattaisi sanoa ääneen.

itseasiassa ei ole. Ihmiset ovat konservatiivisempia kuin suurin osa politikoista, eikä ainakaan minulle ole kukaan esittänyt kritiikkiä Timon mielipiteistä homoavioliittoihin, vaan kommentteja on tullut siitä, kuinka hän on vähätellyt oman puoleensa jäseniä.

eihän tehdä tästä ketjusta homodiskoa, eihän? 

[gloaming]

EL SID, eduskuntavaalit ovat joka tapauksessa yhä enemmän henkilöitymässä pääministerivaaleiksi ja pelkällä tuulipuvun kahinalla ei pääministeriksi nousta.

Myös sen Millwallin huivin voisi työntää jonnekin, minne valo ei lankea.

[EL SID]

EL SID, eduskuntavaalit ovat joka tapauksessa yhä enemmän henkilöitymässä pääministerivaaleiksi ja pelkällä tuulipuvun kahinalla ei pääministeriksi nousta.

Myös sen Millwallin huivin voisi työntää jonnekin, minne valo ei lankea.

minä uskon että Soinissa on ainesta pääministeriksi, mikäli hän tekee jotain isolle taakalleen ja jaksaa olla asialla. timon suurin ongelma on oma kunto ja henkinen väsähtäminen. Se näkyy Pressiklubilla nähdyn kaltaisina kömmähdyksinä.

[John]

Tuo Soinin aivan junttimaisen karsea ja likainen habitus on varmasti suurin syy siihen, miksi harva akateeminen viitsii äänestää persuja, vaikka olisikin samaa mieltä puolueen linjauksista. Olen varma, että jos persuilla olisi Jyrki Katais -tyylisen habituksen omaava puoluejohtaja, niin persut olisi suurin puolue. Vaikka en juuri fanitakaan Kataista, niin pakko sanoa, että Katainen on yleiseltä olemukseltaan paljon uskottavampi ja hän on myös paljon asiallisempi kuin Soini.

[EL SID]

Tuo Soinin aivan junttimaisen karsea ja likainen habitus on varmasti suurin syy siihen, miksi harva akateeminen viitsii äänestää persuja, vaikka olisikin samaa mieltä puolueen linjauksista. Olen varma, että jos persuilla olisi Jyrki Katais -tyylisen habituksen omaava puoluejohtaja, niin persut olisi suurin puolue. Vaikka en juuri fanitakaan Kataista, niin pakko sanoa, että Katainen on yleiseltä olemukseltaan paljon uskottavampi ja hän on myös paljon asiallisempi kuin Soini.

katainen on hyvä "TVshop"-markkinamies, ja se vetoaa niihin, jotka haluavat uskoa häneen. Mutta se lokero on jo täytetty.

[Jaffasiini]

kusemalla toisen ryhmän, eli maahanmuuttokriittisten "muroihin" aikana, jolloin ihmiset seuraavat kauhulla tukholman tapahtumia?
ei oikein käy logiikkaan.

Niin, enempi vaikuttaa sille että joku on onnistunut huijaamaan häntä haastattelussa. En ole sitä katsonut, mutta olisiko ensin ollut puhetta Immonen sitä ja Immonen tätä jopa ruudun ulkopuolella tms. joten piti saada kielteistä kommenttia hänestä ja meni lankaan.
Minusta on melkoinen haitta kansalle suomalaisten poliitikkojen into matkustella valtion ja kuntien rahoilla ympäriinsä, siinä sitä tietysti mukavasti kotimaan ongelmat unohtuu hotellien uima-altailla mutta miksi kaikenmoisten pikkukuntienkin johtojen pitää talvisin kunnan eli veronmaksajien rahoilla käydä "tutustumassa" ties mihin.
Tietysti eri asia jos joku lomallaan samaa tekee tai kuuluu työhön kuten presidentillä ja ulkoministerillä. Vaan harvemminhan se niin on.
Interrailit nyt tuskin suuremmin maailmankuvaa kellään avartaa. Junan ikkunasta näkee maisemat ja sitten kaupunkien keskustat. En ole semmosella käynyt ja vähempi junalla matkustanut mutta siellä kait hiljaa pääasiassa suurin osa mököttää ja lukee jotain. Vai oisivatko netissä nykyään. Helpommalla pääsee kun jää kotiin. Kaippa niissä nykyisin sentäs ilmastoinnit on ettei liian kuuma tule mutta vähän turhanpäiväiselle vaikuttaisi kun lentäminen on halpaa ollut jo vuosia.

[gloaming]

minä uskon että Soinissa on ainesta pääministeriksi, mikäli hän tekee jotain isolle taakalleen ja jaksaa olla asialla. timon suurin ongelma on oma kunto ja henkinen väsähtäminen. Se näkyy Pressiklubilla nähdyn kaltaisina kömmähdyksinä.

Jos oppositiossa oleminen vie jo näin mehut, ei taida olla eväitä hallitukseen.

[John]

Tuo Soinin aivan junttimaisen karsea ja likainen habitus on varmasti suurin syy siihen, miksi harva akateeminen viitsii äänestää persuja, vaikka olisikin samaa mieltä puolueen linjauksista. Olen varma, että jos persuilla olisi Jyrki Katais -tyylisen habituksen omaava puoluejohtaja, niin persut olisi suurin puolue. Vaikka en juuri fanitakaan Kataista, niin pakko sanoa, että Katainen on yleiseltä olemukseltaan paljon uskottavampi ja hän on myös paljon asiallisempi kuin Soini.

katainen on hyvä "TVshop"-markkinamies, ja se vetoaa niihin, jotka haluavat uskoa häneen. Mutta se lokero on jo täytetty.

Kokoomuksella on uskottava imago ja habitus, mutta melko huono linja monissa asioissa. Persuissa puolestaan on monissa asioissa hyvä linja, mutta huono uskottavuus ja junttimainen habitus. Jos yhdistettäisiin kataismainen habitus ja persujen poliittinen linja, niin tulokset olisivat erittäin hyvät. Esimerkiksi useat yhdysvaltalaiset republikaanit ovat hyvä esimerkki siitä, miten yhdistetään akateemisiin ihmisiin vetoava habitus ja sitten toisaalta konservatiivinen poliittinen linja.

[Sitruunamelissa]

Timo Soinia ei kovin moni AKN kykene näkemään Suomen pääministerinä, Sipilän kylläkin.

En varmaankaan ole yhtä akateeminen kuin sinä (anteeksi nyt, kun sinuttelen), mutta Sipilää en äänestäisi. En vain luota Kepuun, ollenkaan, missään asiassa. Sipilältä on mielestäni nähty vasta pelkkiä puheita. Teot voivat olla jotain aivan muuta. Sitäpaitsi mitä Sipilä voi EU:n linjalle tehdä. Luuletko, että EU:n isot pojat, jotka eivät välitä sopimuksista tai pienistä EU-maista, alkavat niistä välittää, kun Sipilä ilmaisee mielipiteensä asiasta heille?

Tuo Soinin aivan junttimaisen karsea ja likainen habitus on varmasti suurin syy siihen, miksi harva akateeminen viitsii äänestää persuja, vaikka olisikin samaa mieltä puolueen linjauksista.

En ole Soinin habituksesta itsekään kovin innoissani, mutta mielummin äänestän puolueen ja valitsemani ehdokkaan linjauksia ja mielipiteitä (jos mitään linjausta ei esim. maahanmuuttoasioissa ole, sellainen pitää kehittää, eikä voi vain sanoa, että tämä ei kiinnosta, kun kyseessä on yhteiskunnallinen asia), kuin puoluejohtajan ulkoista olemusta.  Jos tekee toisinpäin, niin on mielestäni suorastaan tyhmä, vaikka olisi kuinka akateeminen tahansa.

minä uskon että Soinissa on ainesta pääministeriksi, mikäli hän tekee jotain isolle taakalleen ja jaksaa olla asialla. timon suurin ongelma on oma kunto ja henkinen väsähtäminen. Se näkyy Pressiklubilla nähdyn kaltaisina kömmähdyksinä.

No, silloin varmaan pitäisi kieltäytyä hetkeksi haastattaluista, jos niitä ei jaksa vetää läpi. Ja virheistä pitäisi oppia. Ilmeisesti tämä ongelma (töiden delegointi, luotto omaan porukkaan ja oma jaksaminen) on olleet ongelmia jo pitkään. Ja vieläkään ei tajuta, että jonkin pitää muuttua.

[Täti61]

Saa sinutella  . Olen sen verran vanha, että kyllä muistan kepun monenlaiset koplaukset ja siltarummut.  Tarkoitin sitä, että puhtaasti vaistopohjalla valittaessa tietynlaisen koulutustason omaavat naiset eivät mielellään valitse huolimattomasti pukeutuvaa, helppoheikkimäisesti keskustelevaa, ylipainoista ja huonosti kammattua miestä mahdolliseksi pääministeriksi. Liekö tässä kysymys laasaslaisen markkina-arvon puutteesta? Sama mies voi taas vedota "aitoudellaan" moniin muihin äänestäjiin. Soini on niin älykäs mies, että tuollaisen huolimattomuuden täytyy olla aivan tarkkaan harkittua. Mitä Sipilään tulee, hän vaikuttaa henkilönä aidosti keskustelevammalta ja tuntuu johtavan puoluettaan hyvin.

[starsailor]

Soini -20kg ja suurimman puolueen paikka olisi varma. Niin se vain on, että pinnalliset asiat vaikuttavat monella henkilön uskottavuuteen. Henkilön uskontokannoilla on hyvin vähän merkitystä naisille, kun ne akateemiset vihreät eivät siirry PS äänestäjiksi vaikka mitä tapahtuisi, mutta ne naiset jotka muuten puntaroivat sektorilla SDP/Keskusta/PS, niin puheenjohtajan habitus voi vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen.

[JoKaGO]

Soini -20kg ja suurimman puolueen paikka olisi varma. Niin se vain on, että pinnalliset asiat vaikuttavat monella henkilön uskottavuuteen. Henkilön uskontokannoilla on hyvin vähän merkitystä naisille, kun ne akateemiset vihreät eivät siirry PS äänestäjiksi vaikka mitä tapahtuisi, mutta ne naiset jotka muuten puntaroivat sektorilla SDP/Keskusta/PS, niin puheenjohtajan habitus voi vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen.

Länsimaisen demokratian paradoksi, äänestetään parasta lava-showta. Ja kunnia-asia on se, että "mun ehdokas meni läpi".

Venäläisen demokratian paradoksi on se, että aina äänestetään entiset päättäjät uudelle kaudelle, EI KOSKAAN uusia.
Miksikö?
Siksi, että ne vanhat ovat jo täyttäneet omat taskunsa, joten nyt he työskentelevät valtion eduksi. Uusilla menee yksi kausi omien taskujen täyttämiseen.

[Ilkka Partanen]

Tuo Soinin aivan junttimaisen karsea ja likainen habitus on varmasti suurin syy siihen, miksi harva akateeminen viitsii äänestää persuja, vaikka olisikin samaa mieltä puolueen linjauksista. Olen varma, että jos persuilla olisi Jyrki Katais -tyylisen habituksen omaava puoluejohtaja, niin persut olisi suurin puolue. Vaikka en juuri fanitakaan Kataista, niin pakko sanoa, että Katainen on yleiseltä olemukseltaan paljon uskottavampi ja hän on myös paljon asiallisempi kuin Soini.

katainen on hyvä "TVshop"-markkinamies, ja se vetoaa niihin, jotka haluavat uskoa häneen. Mutta se lokero on jo täytetty.

Kaikkia omia fantasioitaan ei kannata luulla todellisuudeksi. Katainen on vaalitenteissäkin osoittautunut vakuuttavammaksi kuin Soini, joka listaa vain puheenvuoroissaan ongelmia, joskaan ei esitä niihin mitään ratkaisuja. Tästä Katainen hänelle kunnallisvaalitentissä huomauttikin, että olisi ihan reilua tietää mitä perussuomalaiset valtuutetut ovat ajamassa. Tähän kun ei tuonut selvyyttä edes perussuomalaisten kunnallisvaaliohjelma, kun se oli läjä työryhmien väsäämiä ehdotuksia jotka oli läiskitty yhteen nippuun. Lopputuloksena koominen viritelmä jossa osa teemoista ei liittynyt käytäviin vaaleihin mitenkään ja runsaasti oli keinoja sekä tavoitteita listattu eri osioissa, joskin kokonaisuutena ne olivat ristiriidassa keskenään. Selvyyttä ohjelma ei antanut että kumpaa PS kannattaa: toimivaa keinoa joka johtaa toiseen tavoitteeseen kuin he ilmeisesti haluaisivat vai hyvää tavoitetta joka saavutetaan muilla keinoilla kuin ne joita he ehdottavat.

On selvää että Soini koittaa vältellä maahanmuuttoasiasta puhumista, koska Jusula ei ole vieläkään saanut muotoiltua sopivaa letkautusta aiheeseen liittyen. Niinpä hän potkii puheenjohtajan ominaisuudessa nilkoille tunnetuimpia edustajia jotka asiaa nostavat esiin. Toisaalta Soini tajuaa hyvin että maahanmuuttopolitiikka oli merkittävä aihe jo viime vaaleissa. Se on kuitenkin alue jota hän ei hallitse ja on äärettömän mustasukkainen siitä suosiosta jota aiheella profiloituneet edustajat ovat saaneet osakseen. Soini on kiintynyt siihen käsitykseen että perussuomalaiset on yhtä kuin Timo Soini ja muut ovat statisteja. Ylimääräisten teemojen tuominen keskusteluun ja niillä suosion kartuttaminen risoo häntä henkilökohtaisella tasolla, vaikka se puolueelleen merkittävästi tuokin sekä ääniä että näkyvyyttä.

[sakarit]

Soinia ohjaa joka asiassa ensin uskonnollinen vakaumus, vain jos sieltä ei ole nyhdettävissä ohjetta, niin ilmeisesti koittaa ajatella järkevästi. Tällainen kuva minulla on hänestä.

Vaihtaisin puheenjohtajaksi Jussi Niinistön.

[Defiance]

Soinia ohjaa joka asiassa ensin uskonnollinen vakaumus, vain jos sieltä ei ole nyhdettävissä ohjetta, niin ilmeisesti koittaa ajatella järkevästi. Tällainen kuva minulla on hänestä.

Vaihtaisin puheenjohtajaksi Jussi Niinistön.

Vaikka olen itsekkin sitä mieltä, että Soinin "imago"kuva on vähän mitä on, niin en todellakaan kannata, että jonkun stylistilauman voimin hänestä tehtäisiin joku pepsodent-mannekiini. Eli jotain, mitä hän ei ole. Antaa miehen olla oma itsensä. jos se tarkoittaa poolopaitoja pressanvaalimainoksissa, niin sitten tarkoittaa. Sen voin sanoa, että esim. Kataisen ja Stubbin kaltaiset viimeisen päälle viritetyt pr-koneet kuvottavat minua suunnattomasti. Upea, fantastinen ja niin edelleen, mutta silti. Hyi helevetti. Elitismi ja maanpinnan kadottaminen oikein huokuu.

Puheenjohtajaksi en osaa oikein sanoa mitään. Aiemmin olin vankasti Sampo Terhon kannalla, mutta se hyvinkin oikeistolainen julistuksen tapainen, minkä mies julkaisi joku aika sitten, meni kyllä aika rajusti omien arvojeni kanssa ristiin. Arvostan kyllä silti. Pysynyt julkisuussotkuista erossa, kuten Niinistökin. Jälkimmäisenä mainittu ehdottomasti ministeriainesta, mutta pj:ksi? En osaa sanoa. Antaa puoluekokouksen päättää (vaikka uskon, että sitten kun lähtee viimein Soini vaihtoon, niin uusi puheenjohtaja ei tätä foorumia tule miellyttämään.)

[Mrusu]

Ihmettelen vain suuresti, miksi hän vähättelee monikulttuuri-ongelmaa ja nolaa Immosen koko kansan edessä.

Koska ongelmaa ei ole. Pakko se on myöntää... Olen muuttunut monikulttuurisuuden kannattajaksi. Muita ongelmia kyllä on - köyhyys, työttömyys, sosiaaliset ongelmat jne.

[Lalli IsoTalo]

... Stiller joka kuvittelee että hän voisi juutalaisena ...

Stiller syntyi ei-juutalaiselle äidille, ja juutalaisuus periytyy äidin puolelta.

[Tuomas3]

Soini on ei ole koskaan osoittanut kiinnostusta maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan. Talouspolitiikkaa ja monia muita tärkeitä juttuja kyllä. Olli Immonen on Timppaan verrattuna hyvin oikeistolainen, enkä usko, että lakko-oikeuden rajoittamiset tms., innostavat Soinia julistamaan Immosesta ilosanomaa. Soini ei ole vetänyt kenenkään alta mattoa vaan Immonen on lähtenyt sooloilemaan aika kauaksi puolueohjelmasta. En moiti Immosen maahanmuuttolinjaa.

[M.K.Korpela]

On selvää että Soini koittaa vältellä maahanmuuttoasiasta puhumista, koska Jusula ei ole vieläkään saanut muotoiltua sopivaa letkautusta aiheeseen liittyen. Niinpä hän potkii puheenjohtajan ominaisuudessa nilkoille tunnetuimpia edustajia jotka asiaa nostavat esiin. Toisaalta Soini tajuaa hyvin että maahanmuuttopolitiikka oli merkittävä aihe jo viime vaaleissa. Se on kuitenkin alue jota hän ei hallitse ja on äärettömän mustasukkainen siitä suosiosta jota aiheella profiloituneet edustajat ovat saaneet osakseen. Soini on kiintynyt siihen käsitykseen että perussuomalaiset on yhtä kuin Timo Soini ja muut ovat statisteja. Ylimääräisten teemojen tuominen keskusteluun ja niillä suosion kartuttaminen risoo häntä henkilökohtaisella tasolla, vaikka se puolueelleen merkittävästi tuokin sekä ääniä että näkyvyyttä.

Soinin ongelma maahanmuuttokysymysten suhteen on, että Timbe ei tiedä alasta kovinkaan paljon, ja miehen tietokanta on tosiaankin 80-luvun Interrailin tasolla. Soini ei myöskään ymmärrä tilastojen päälle mitään, ja nielee hyvin helposti kaiken mitä hömppämaisterit syöttävät. Näin pahasti ovat asiat: Soini kuvittelee aivan oikeasti, että maahanmuuttoasiat ovat virallisen tutkimuksen hallussa ja suositukset (myönnytykset, kiintiöt, ym.) tosiaankin toimivat. Soinin kannalta maahanmuuttokritiikki ja sen tuomat äänet ovat kuin tupakkayhtiöltä saadut kampanjarahat: hyvä että ne saadaan, mutta missään nimessä ei pidä samaistua lahjoittajaan.

Toinen asia on - ja tämä tahtoo tällä forumilla usein unohtua - että Soini on populisti, ja vieläpä kirjaimellisesti: Timbe on tehnyt pro gradunsa populismista. Timbelle jytky on itse asiassa hieman liian suuri kakku käsiteltäväksi, koska populismin luonteeseen kuuluu vain kaapata merkittävä osa äänestäjäkunnasta ja hallita tätä äänestäjäklusteria. Jytky noin 10-15 % puolueeksi olisi sopinut Timbelle paljon paremmin kuin nousu suoraan yhdeksi suurista puolueista. Koko tilanne tulee Timbelle puun takaa, eikä hän ole siihen valmistautunut.

Kolmas asia on, että Timbe ei ole mikään kovin suuri ajattelija eikä varsinkaan visionääri. Timbe on esiintynyt, ja oikeutetustikin EU-politiikan kriitikkona, mutta se että Timbeltä ei heru mitään vaihtoehtoja johtuu siitä yksinkertaisesta syystä että Timbellä ei oikeasti ole mitään suurta Suomi-visiota, ja tämä on syy siihen että Timbe vaikuttaa pelkältä kritiikiltä ilman ratkaisuja. Olen muistaakseni aikaisemmin todennut, että PS on arvokonservatismi ja Timben hylkimä falangi poislukien käytännöllisesti katsoen vasemmistoliitto. Suomen nousu edellyttäisi kovia päätöksiä esim. työmarkkinoilla: koko Suomi yhdeksi työvoimapiiriksi ja työt otettava vastaan missä tahansa Suomessa. Työttömyysturvaa on katkaistava olennaisesti herkemmin Tanskan malliin haluttomilta työnhakijoilta ja tätä rataa, suomalaisia on pakko ryhtyä patistamaan työhön olennaisesti nykyista kovemmin. Timbe pysyy vaiti aika yksinkertaisesta syystä: Timbe on populisti, eikä kykene syöttämään pahanmakuisia lääkkeitä mukavuudenhaluisille äänestäjilleen. EU-politiikka sopii kuvioon erinomaisesti: eläkeiän nostamisella ei ole kiirettä - koska on pantu rahaa Kreikkaan. Työttömiä ei saa patistaa - koska on pantu rahaa Kreikkaan.

Siinä kaikki: ei Timbe mikään nolla ole, sillä ilman EU-kritiikkiä nykyinen hallitus olisi vielä pahemmin rähmällään Brysselin suuntaan, mutta siinä todellakin kaikki: EU poislukien Timben visiot näyttävät tyhjää jo pelkästään populistisen platformin sitomana.

[Jukka]

80-luvulla Euroopassa interrailaamassa mutta oliko Soini interraililla arabimaissa.  80-luvustakin on 30 vuotta. Ajatteleekohan hän että maahanmuuttokriittiset eivät ole olleet ulkomailla. Eivät tiedä mitään vieraista kulttuureista ja inhoavat kaikkea ei-suomalaista. Varmaan.

Soini ei kestänyt sitä, että Immonen sanoi melko suoraan että Soini oli väärässä telakkatukien osalta. Telakkatuista Soini oli tehnyt lyömäaseen hallitusta vastaan ja Immonen kehtasi olla eri mieltä. Nyt tämä tyyppi sitten ehkä kostaa?

http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/129969-stx-ja-suomen-tuotantorakenteen-muutos

[elukka]

mia fantasioitaan ei kannata luulla todellisuudeksi. Katainen on vaalitenteissäkin osoittautunut vakuuttavammaksi kuin Soini, joka listaa vain puheenvuoroissaan ongelmia, joskaan ei esitä niihin mitään ratkaisuja. Tästä Katainen hänelle kunnallisvaalitentissä huomauttikin, että olisi ihan reilua tietää mitä perussuomalaiset valtuutetut ovat ajamassa.

vapaamuurarin poika Katainen tietää mitä on ajamassa:
Jyrki Katainen ulkomaisen työvoiman tarpeesta (1,8milj/11v)
http://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s

[l'uomo normale]

Henkilökohtaisesti uskon että Soinilla on täysin realistinen käsitys maahanmuutosta, mutta myös oma käsityksensä siitä mitä suurelle yleisölle kannatta maahanmuutosta sanoa.

[Brandöt]

Henkilökohtaisesti uskon että Soinilla on täysin realistinen käsitys maahanmuutosta, mutta myös oma käsityksensä siitä mitä suurelle yleisölle kannatta maahanmuutosta sanoa.

Olen samaa mieltä tästä.

(Ja lisäksi tahdon sanoa, että toimittajanaisella ei ollut kaikki muumit laaksossa tai sitten lähtökohtainen asenne keskustelulle tyystin väärä. Ylimielisyyden kierroksia olisi voinut puolella vähentää ja siinäkin olisi ollut ihan tarpeeksi kestämistä.)

[Kajsaniemi R]

(Ja lisäksi tahdon sanoa, että toimittajanaisella ei ollut kaikki muumit laaksossa tai sitten lähtökohtainen asenne keskustelulle tyystin väärä. Ylimielisyyden kierroksia olisi voinut puolella vähentää ja siinäkin olisi ollut ihan tarpeeksi kestämistä.)

Täsmälleen sama pätee muuten myös Timppaan.

[L.N]

Henkilökohtaisesti uskon että Soinilla on täysin realistinen käsitys maahanmuutosta, mutta myös oma käsityksensä siitä mitä suurelle yleisölle kannatta maahanmuutosta sanoa.

Olen samaa mieltä tästä.

Minun on kertakaikkisen mahdodonta hyväksyä sitä (vaikka Soini tietäisi maahanmuuton ja siitä syntyvien ongelmien todellisen tilan), että hän kertoo ettei häntä kiinnosta ja pojittelee omia joukkojaan. Ette usko miten mulla kiehuu.

[Emo]

Turhaa kiihkoilua näin pitkä ketju tuosta ohjelmasta. Ihme hysteriaa.

Luin ensin tämän ketjun ja sitten yöllä katsoin tuon ohjelman ja petyin; odotin paljon rajumpaa tekstiä Soinilta kun täällä keuhkoillaan niin täysillä.


edit: lisätty puuttuva rasistinen n-kirjain

[andrus]

Enpä ole havainnut Immosen kommentoineen asiaa mitenkään. Kai sekin jostain kertoo ja hyvä niin.

[Kajsaniemi R]

Minun on kertakaikkisen mahdodonta hyväksyä sitä (vaikka Soini tietäisi maahanmuuton ja siitä syntyvien ongelmien todellisen tilan), että hän kertoo ettei häntä kiinnosta ja pojittelee omia joukkojaan. Ette usko miten mulla kiehuu.

Älä turhaan viitsi kiusata itseäsi yhden ylimielisen mokuttajan takia. Tuollainen tyyppi ei ole sen arvoinen.

Ei se Sinun vikasi ole, että Timppa kannattaa monikulttuuria. Tunnet varmaan olosi perusteellisesti kusetetuksi, mutta sellaista sattuu. Ei sitä kannata jäädä märehtimään.

Tämä arpa ei nyt vain voittanut, joten ei muuta kuin uutta matoa koukkuun. Löydät hyvin helposti vaikka sata parempaa poliitikkoa kannatettavaksi ja äänestettäväksi. Ja mene itse ehdolle! Sitten ei ainakaan ole vaaraa, että taas tulee joku röhöttävä vasemmistolainen ja vetää kuivalla kakkoseen.

[Kajsaniemi R]

Enpä ole havainnut Immosen kommentoineen asiaa mitenkään. Kai sekin jostain kertoo

Fiksuudesta. Ei viitsi alentua samalle tasolle.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Minun on kertakaikkisen mahdodonta hyväksyä sitä (vaikka Soini tietäisi maahanmuuton ja siitä syntyvien ongelmien todellisen tilan), että hän kertoo ettei häntä kiinnosta ja pojittelee omia joukkojaan. Ette usko miten mulla kiehuu.

Älä turhaan viitsi kiusata itseäsi yhden ylimielisen mokuttajan takia. Tuollainen tyyppi ei ole sen arvoinen.

Ei se Sinun vikasi ole, että Timppa kannattaa monikulttuuria. Tunnet varmaan olosi perusteellisesti kusetetuksi, mutta sellaista sattuu. Ei sitä kannata jäädä märehtimään.

Tämä arpa ei nyt vain voittanut, joten ei muuta kuin uutta matoa koukkuun. Löydät hyvin helposti vaikka sata parempaa poliitikkoa kannatettavaksi ja äänestettäväksi. Ja mene itse ehdolle!

Lasse Nortunen on käsittääkseni aktiivisesti toimiva kunnallispoliitikko, joka nauttii äänestäjiensä suurta luottamusta.